Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 26 to 31 of 31

Thread: Si hubiera ganado Ricardo Anaya...

  1. #26

    Default

    Quote Originally Posted by aereo View Post
    Ésa es la historia que te cuentan los pro-capitalismo y los libertarios... el famoso trickle down economics. En algunos casos sí le puede beneficiar también a los empleados, pero depende de qué tan cabrón sea el "gran empresario"...
    .
    Por eso existen puntos de equilibrio, como el reparto de utilidades, el cual muchas veces es burlado. Ahí es donde tendría que enfocar sus baterías el Gobierno; por ejemplo, podría exigir a las empresas que, en caso de no haber utilidades, tuvieran que pagar un bono compensatorio de un mes de sueldo a sus empleados, y además, quedarían sujetas a auditoría en forma automática.

    La típica creencia de hay que chingarle y si eres pobre es porque no le chingaste lo suficiente... no es tan sencillo, chafal..
    No solo es "chingarse" con trabajo, sino con talento. Muchos se hicieron ricos usando el puro talento, y me refiero hasta a escuinclas youtubers.

  2. #27

    Default

    Quote Originally Posted by chafal View Post
    Por eso existen puntos de equilibrio, como el reparto de utilidades, el cual muchas veces es burlado. Ahí es donde tendría que enfocar sus baterías el Gobierno; por ejemplo, podría exigir a las empresas que, en caso de no haber utilidades, tuvieran que pagar un bono compensatorio de un mes de sueldo a sus empleados, y además, quedarían sujetas a auditoría en forma automática.



    No solo es "chingarse" con trabajo, sino con talento. Muchos se hicieron ricos usando el puro talento, y me refiero hasta a escuinclas youtubers.
    La verdad ya nos estamos desviando del tema. Igual y se tendría que abrir otro hilo para hablar de qué tan cierto es que: el pobre nada más necesita chingarle para salir de pobre... obviamente mi postura es que eso no es muy cierto... depende del nivel de pobreza del individuo/familia.


    El tema aquí son los hubieras en caso de que Anaya ganara.

    Obviamente sigo sin creerme eso de que encarcelaría a EPN y a Duarte. Repito: los 12 años del PAN en gobierno federal confirman eso. Hubo narco-gobernadores como Fidel Herrera y Humberto Moreira durante las administraciones PANistas, ¿el resultado? Pues ahí andan libres, como si nada... ni el ex-presidente Comandante Borolas (le quedó conmadre ese apodo ) que disque tenía la intención de combatir el crimen les hizo algo.

    Y eso que él mismo sabe (y hasta argumentó) que el narco creció gracias al cobijo y la corrupción de los gobiernos... ¡y aun así no les hizo nada en su sexenio!

    Ni qué decir del idiota que estuvo en el sexenio PANista anterior.

    ¿Por qué habríamos de pensar que con Anaya sería distinto?
    El "whataboutism", nuevo deporte en México...

  3. #28
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    16,322

    Default

    Quote Originally Posted by aereo View Post

    ¿Qué te hace pensar que Anaya mandaría a EPN al bote?

    Lo que él prometió fue investigarlo y mandarlo al bote si le comprobaba corrupción. Desde ahí ya estaba tendiendo la camita.

    Y eso que también está en duda qué tan seria fue esa promesa, Anaya también prometió implementar Ingreso Básico Universal y tablets para todos... para mí queda claro que hizo esas promesas por desesperación. Quería tratar de ganar votos, pero pues el tipo no tiene credibilidad. No sé cómo es que tú crees que el IBU fue una promesa hecha por desesperación y que investigar a EPN sí era una promesa seria.

    Aparte, ¿dónde queda la división de poderes?
    Lo dije antes: Al final los 3 competían en quien daba mas ante un electorado de pordioseros.

    Aquí lo dudo mucho. El PAN tuvo 12 años en el poder, ¿a cuántos políticos PRIistas se chingaron? Respuesta: a pocos. ¿Por qué habría de ser diferente con Anaya?
    Por que meter a peña al bote:

    a) Lo Prometió en campaña
    b) Venganza: Peña uso indebidamente la PGR para descarrilar su campaña
    c) Por que peña nieto ha sido el presidente mas corrupto, ladrón y pendejo hasta el 2018!!! que paso chairos? ya se volvió un tipazo porque sienten que su mesías tiene un arreglo con el copetes? chida su congruencia!



    Curioso cómo opera la mente de los derechistas:

    - Le dan dinero a los pobres: "es un desperdicio, compra de votos, dinero mal gastado"
    - Darle dinero a empresas privadas y sus proyectos: "inversión inteligente, es lo que se tiene que hacer, progreso, vamos bien"


    O sea, solamente hay que darle dinero a las empresas para sus proyectos, pero ¿invertir y/o darle dinero/apoyos a las personas con menos recursos? "fuchi, guácala"...
    Curioso como opera la mente de los chairos:

    El gobierno encarga una obra y el pago por la obra (supuestamente licitada) es "regalar" dinero a las empresas???

    Niño, no sabes como funcionan los negocios??? De todo ese pago solo una pequeña parte es la utilidad de la empresa, el resto se va a la sociedad en proveedores, mano de obra, insumos, etc...

    En cambio regalar dinero a los pobres no sirve para una chingada; un pobre al que le regalan 1.500 va a seguir igual de pobre pero ahora que ya recibió eso y lo metió a su ingreso, ya depende de el, o sea es un jodido que ya compro el presidente y super barato.

    O sea el único beneficiado por los apoyos es el culero que los reparte.


    Igual, eso es puro make believe...
    aja...

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  4. #29

    Default

    Quote Originally Posted by aereo View Post
    La verdad ya nos estamos desviando del tema. Igual y se tendría que abrir otro hilo para hablar de qué tan cierto es que: el pobre nada más necesita chingarle para salir de pobre... obviamente mi postura es que eso no es muy cierto... depende del nivel de pobreza del individuo/familia.


    El tema aquí son los hubieras en caso de que Anaya ganara.

    Obviamente sigo sin creerme eso de que encarcelaría a EPN y a Duarte. Repito: los 12 años del PAN en gobierno federal confirman eso. Hubo narco-gobernadores como Fidel Herrera y Humberto Moreira durante las administraciones PANistas, ¿el resultado? Pues ahí andan libres, como si nada... ni el ex-presidente Comandante Borolas (le quedó conmadre ese apodo ) que disque tenía la intención de combatir el crimen les hizo algo.

    Y eso que él mismo sabe (y hasta argumentó) que el narco creció gracias al cobijo y la corrupción de los gobiernos... ¡y aun así no les hizo nada en su sexenio!

    Ni qué decir del idiota que estuvo en el sexenio PANista anterior.

    ¿Por qué habríamos de pensar que con Anaya sería distinto?

    Anaya también tiene cola que le pisen. Los políticos mexicanos suelen solaparse unos a otros porque todos deben algo.

  5. #30

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    Lo dije antes: Al final los 3 competían en quien daba mas ante un electorado de pordioseros.
    ¿Al final? La idea del Ingreso Básico Universal la propuso desde finales de 2017.

    Anaya hizo muchas promesas porque sabía que se lo llevaba la chingada en las encuestas. Y sí, prometer investigar a EPN fue otro intento desesperado por atraer votos.

    De hecho, el aliarse con el PRD fue la muestra más clara de lo que él fue capaz de hacer con tal de tratar de ganar. Sin embargo, terminó por fregarse a él mismo, ya nadie le creyó.

    Por que meter a peña al bote:

    a) Lo Prometió en campaña
    Eso no es razón para creer que lo haría. ¿Desde cuándo crees que un político hará algo solamente porque lo prometió?
    b) Venganza: Peña uso indebidamente la PGR para descarrilar su campaña
    Ésa pudiera ser la única razón medio creíble para que él hiciera algo contra EPN... pero ojo con lo que escribes: venganza, no deseo de justicia o hacer el bien.

    Y aun así dudo que aunque lo intentara lo lograría...
    c) Por que peña nieto ha sido el presidente mas corrupto, ladrón y pendejo hasta el 2018!!! que paso chairos? ya se volvió un tipazo porque sienten que su mesías tiene un arreglo con el copetes? chida su congruencia!
    Claro que ha sido muy corrupto y ladrón. Eso no lo veo como una razón para que Anaya se lance a hacer algo contra él.

    No, EPN no se volvió tipazo. Todavía es hora de que rinda cuentas de todas las tranzas que se hizo en su administración.

    Sin embargo, te pregunto: ¿ahora resulta que le crees a Anaya? ¿Para ti ya se volvió un paladín de la justicia y de hacer las cosas correctas?
    Curioso como opera la mente de los chairos:

    El gobierno encarga una obra y el pago por la obra (supuestamente licitada) es "regalar" dinero a las empresas???
    Claro, ¿acaso no te has dado cuenta de cómo le encarecen productos y servicios al gobierno? ¿Crees que eso no está premeditado?

    En cambio regalar dinero a los pobres no sirve para una chingada; un pobre al que le regalan 1.500 va a seguir igual de pobre pero ahora que ya recibió eso y lo metió a su ingreso, ya depende de el, o sea es un jodido que ya compro el presidente y super barato.

    O sea el único beneficiado por los apoyos es el culero que los reparte.
    Precisamente ése es una idea que se tiene que terminar, no entiendo por qué piensan que darle un apoyo económico a los pobres no le servirán de nada. Sin embargo, como le dije a chafal, eso merece su propio tema.

    aja...
    ¿O sea que ese punto está basado solamente en las "calificadoras"? Bah, pensé que tenía más sustancia...

  6. #31

    Default

    Cuando he hecho carreteras, me indigna que el insumo que más porcentaje se lleva, después del asfalto, sea el diesel para mover la maquinaria pesada. Suena absurdo, pero es así. Entre el asfalto y el diesel se llevan más del 50% del presupuesto... Y eso no lo ve la gente que no sabe de la industria.

    Solo enfatizan: "no te quejes, tienes un contrato de $25 millones...".

    Sí, wey, pero el indirecto + la utilidad rondan en el 8%
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •