Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 30 of 31

Thread: Si hubiera ganado Ricardo Anaya...

  1. #1
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,280

    Default Si hubiera ganado Ricardo Anaya...

    - EPN no estaría en la portada del HOLA sino con los webos de corbata ó en el tambo

    - Javier Durarte estaría esperando sentencia, no salir pronto a disfrutar su abundancia.

    - El NAIM seguiría viento en popa, auto financiado

    - Nuestra deuda soberana no estaría a un paso se convertirse en bono basura.

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  2. #2

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    - EPN no estaría en la portada del HOLA sino con los webos de corbata ó en el tambo
    Naaah, sólo tú te creíste eso. El PRI y el PAN siempre pactan y lo seguirán haciendo. Era más creíble que Calderón encerrara al góber prechocho...


    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    - Javier Durarte estaría esperando sentencia, no salir pronto a disfrutar su abundancia.
    ...el proceso está tan mal armado (y lo sabes), que ya hubiera salido... raro que todavía no lo haya hecho...

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    - El NAIM seguiría viento en popa, auto financiado
    Continuado, sí. Autofinanciadon no. Tú sabes perfectamente, como bien dijo Castañeda, que la idea eran las reparaciones sin fin, como el aeropuerto japonés...

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    - Nuestra deuda soberana no estaría a un paso se convertirse en bono basura.
    Uhhh, sí... con el PAN solo vimos cómo aumentaba la deuda... y eso que había un precio de barril de pretróleo a $100 dólares...

    ¿Seguro que hablas de Anaya, tan demócrata que obligó a los Calderón a largarse del PAN?


  3. #3
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,280

    Default

    1)Pacto DESCARADO el del peje con EPN, ese es real y lo vemos como se fortalece día con día, Anaya Prometió en campaña encarcelarlo y no veo que lo hubiera motivado a no hacerlo.

    2)Habiendo VOLUNTAD de chingar a duarte lo chingan, Hoy recibe trato de ALIADO.

    3)Valgame, desde cuando Castañeda tiene palabra de dios?
    R: ¿Cuando dice lo que me conviene?
    Te voy a traer otras columnas de Castañeda, a ver si las suscribes con la misma fe....

    4)Con el PAN México tenia grado de inversión, con el peje NO, ni lo tendremos...

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  4. #4
    cuarentenado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    15,203

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    - EPN no estaría en la portada del HOLA sino con los webos de corbata ó en el tambo

    - Javier Durarte estaría esperando sentencia, no salir pronto a disfrutar su abundancia.

    - El NAIM seguiría viento en popa, auto financiado

    - Nuestra deuda soberana no estaría a un paso se convertirse en bono basura.
    Para que veas: esto sí es un sarcasmo fino. ¡Felicidades!

  5. #5

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    1)Pacto DESCARADO el del peje con EPN, ese es real y lo vemos como se fortalece día con día, Anaya Prometió en campaña encarcelarlo y no veo que lo hubiera motivado a no hacerlo.

    2)Habiendo VOLUNTAD de chingar a duarte lo chingan, Hoy recibe trato de ALIADO.

    3)Valgame, desde cuando Castañeda tiene palabra de dios?
    R: ¿Cuando dice lo que me conviene?
    Te voy a traer otras columnas de Castañeda, a ver si las suscribes con la misma fe....

    4)Con el PAN México tenia grado de inversión, con el peje NO, ni lo tendremos...
    Mejor dicho imposible

    https://www.youtube.com/watch?v=8z7YDo44-xE

    Saludos

  6. #6

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    1)Pacto DESCARADO el del peje con EPN, ese es real y lo vemos como se fortalece día con día, Anaya Prometió en campaña encarcelarlo y no veo que lo hubiera motivado a no hacerlo.
    Tú sabes perfectamente que PAN y PRI han robado tanto juntos, que eso era imposible.

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    2)Habiendo VOLUNTAD de chingar a duarte lo chingan, Hoy recibe trato de ALIADO.
    ...y sigue (indebidamente, porque el caso es débil) en prisión... los panistas, respetuosos del estado de Derecho, ya lo hubieran soltado...

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    3)Valgame, desde cuando Castañeda tiene palabra de dios?
    R: ¿Cuando dice lo que me conviene?
    Te voy a traer otras columnas de Castañeda, a ver si las suscribes con la misma fe....
    ...cuando dice algo evidente. También si dice que el agua moja, es posible que diga la verdad...

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    4)Con el PAN México tenia grado de inversión, con el peje NO, ni lo tendremos...
    ¿Tu fuente? Gracias...

  7. #7
    Atrincherado Eleva's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Location
    Baja California
    Posts
    1,107

    Default

    con todo respeto Jarocho, tu si que eres un fanático del pan.

    Crees que el niño rubio que cada semana volaba a EU de visita de fin de semana a ver a su familia que los tenia estudiando y viviendo alla, hubiera sido un buen presidente, y tan solo porque es emanado del Pan, al igual que aplaudes a Calderon por la misma razón, aunque este se salió del pan y manipula a su esposa para la formación del nuevo partido, si lo logra los fan del pan como tú tendrán que decidir con cuál partido de derecha se irán.

    Tu no solo votas por el pan, eres fanático creyente de que son lo mejor, y que todos los demás partidos apestan

    Es lo que percibo, y puedo estar equivocada, pero es mucho amor al pan y odio al resto

    saludos

  8. #8

    Default

    Yo no creo que hubiese sido buen presidente. Nos habría salido bastante mediano. Sin embargo, estoy plenamente convencido de que seguiría construyéndose el aeropuerto, no habría desvíos estúpidos al trenecito de la jungla ni a esa mega estupidez llamada Dos Bocas.

    Tampoco tendríamos que estar financiando ninis...

    Sí habría medicamentos para niñis con cáncer...

    Las mamás trabajadoras no tendrían que estarse preocupando por ver a quién encargarle a sus hijos...

    No habría despidos masivos, sin compensaciones de ley...

    No habría manifestaciones de doctores despedidos...

    Carajo!!!

    Ya con esas!!!
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  9. #9

    Default

    hmmm... chale hijos....

    si hubiera ganado anayaya seria rico y respetado entre la noblesa veraccruzana...


    nunca los perdonare por no votar bien....


    Creo que el 99% de la gente me considera un erudito, cuando en realidad solo confirmo sus prejuicios...

  10. #10

    Default

    ...sobre los "demócratas" panistas...

    Por Martha Zamarripa

    Un error de cálculo de Ernesto Zedillo, lo obligó a que en el año 2000 le entregara la Presidencia al Partido Acción Nacional. El entonces presidente pensó que era fácil convertir una deuda privada en pública – el Fobaproa – pero debido al bloque opositor del PAN, PRD, PT y Verde se encontró sin los votos necesarios para aprobarla.


    Conocedor de la ambición por el poder de Felipe Calderón y de sus pocos escrúpulos, Zedillo le planteó en 1997 al entonces Presidente del PAN, una oferta que no podría rechazar: los votos de Acción Nacional por el Fobaproa a cambio de la Presidencia de la República para su partido. Aunque la negociación fue con Calderón, la Presidencia no sería aún para él. Pero pactar el 2000 lo incluía en 2006.
    Sigue en: http://oneamexico.org/2019/09/10/col...campaign=_rrss

  11. #11

    Default

    Anaya estaba dispuesto a pactar con rojillos como Ale Barrales.

    Esos "dos caras" no deben gobernar. Ya hemos visto en España cuán feamente se llegaron a traslapar Derecha e Izquierda en años pasados.

    Me hubiera gustado que hubiese ganado Meade, aunque entiendo la indignación popular por las corruptelas del PRI.

  12. #12
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,280

    Default

    Quote Originally Posted by Eleva View Post
    con todo respeto Jarocho, tu si que eres un fanático del pan.

    Crees que el niño rubio que cada semana volaba a EU de visita de fin de semana a ver a su familia que los tenia estudiando y viviendo alla, hubiera sido un buen presidente, y tan solo porque es emanado del Pan, al igual que aplaudes a Calderon por la misma razón, aunque este se salió del pan y manipula a su esposa para la formación del nuevo partido, si lo logra los fan del pan como tú tendrán que decidir con cuál partido de derecha se irán.

    Tu no solo votas por el pan, eres fanático creyente de que son lo mejor, y que todos los demás partidos apestan

    Es lo que percibo, y puedo estar equivocada, pero es mucho amor al pan y odio al resto

    saludos
    Con todo respeto esas conjeturas son fruto de tu imaginación y no se sustentan ni en mi post NI en todo lo que escribí durante la campaña.

    Si los hubieras leído te habrías dado cuenta que hace mucho deje de creer en el PAN, y que también le llevo la cuenta a felipe calderon que HOY es la única opción que nos queda frente a la dictadura en ciernes.

    Por eso hoy estoy apoyando en todo lo que puedo la formación de México Libre.

    De los 4 puntos concretos del tema, ¿Nada que comentar?

    Me imagine...

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  13. #13
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,280

    Default

    Quote Originally Posted by Mazdak View Post
    ...sobre los "demócratas" panistas...

    Sigue en: http://oneamexico.org/2019/09/10/col...campaign=_rrss
    jajajaja!

    A webo si lo dice una chayotera de la 4T debe de ser 100% cierto!

    Sin pruebas ni sustento, con su palabra nos basta, digo...

    ¿Que ganaría con mentir?

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  14. #14

    Default

    ¿Qué los mismos panuchos no acusaban al Anaya de traidor?

  15. #15
    cuarentenado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    15,203

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    De los 4 puntos concretos del tema, ¿Nada que comentar?

    Me imagine...
    ¿Qué se puede comentar, Jarocho? Tus puntos son meras cosas hipotéticas... ¿cómo se puede debatir con certeza y datos duros el "qué hubiera pasado si..."?

    Lo que veo raro es que ahora estés ubicando a Anaya como alguien honesto, dispuesto a hacer justicia y hacer las cosas de manera correcta... cuando ni siquiera lo hizo en el mismo PAN. Ese mismo Anaya fue el que le quitó a Margarita Zavala (a quien apoyabas la campaña pasada) la oportunidad de contender por la candidatura del PAN. No la derrotó en la pugna interna, no... de plano no la dejó ni competir.


    Sin embargo, si tanto quieres debatir sobre hipotéticos, pues aquí te va mi forma de ver las cosas:

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    - EPN no estaría en la portada del HOLA sino con los webos de corbata ó en el tambo
    ¿Qué te hace pensar que Anaya mandaría a EPN al bote?

    Lo que él prometió fue investigarlo y mandarlo al bote si le comprobaba corrupción. Desde ahí ya estaba tendiendo la camita.

    Y eso que también está en duda qué tan seria fue esa promesa, Anaya también prometió implementar Ingreso Básico Universal y tablets para todos... para mí queda claro que hizo esas promesas por desesperación. Quería tratar de ganar votos, pero pues el tipo no tiene credibilidad. No sé cómo es que tú crees que el IBU fue una promesa hecha por desesperación y que investigar a EPN sí era una promesa seria.

    Aparte, ¿dónde queda la división de poderes?

    - Javier Durarte estaría esperando sentencia, no salir pronto a disfrutar su abundancia.
    Aquí lo dudo mucho. El PAN tuvo 12 años en el poder, ¿a cuántos políticos PRIistas se chingaron? Respuesta: a pocos. ¿Por qué habría de ser diferente con Anaya?

    Este punto y el anterior sí están muy volados, neta. Se contrapone bastante con lo que históricamente ha hecho el PAN cuando estaba en el gobierno federal. No veo por qué habría de ser distinto. Y menos con una persona como Anaya al frente.

    - El NAIM seguiría viento en popa, auto financiado
    Esta sí te la creo, parcialmente... seguiría construyéndose, pero no sería "auto financiado". De vuelta, papá gobierno tendría que estar invirtiendo (¿tirando a la basura?) bastante dinero para ese proyecto.

    Curioso cómo opera la mente de los derechistas:

    - Le dan dinero a los pobres: "es un desperdicio, compra de votos, dinero mal gastado"
    - Darle dinero a empresas privadas y sus proyectos: "inversión inteligente, es lo que se tiene que hacer, progreso, vamos bien"


    O sea, solamente hay que darle dinero a las empresas para sus proyectos, pero ¿invertir y/o darle dinero/apoyos a las personas con menos recursos? "fuchi, guácala"...

    - Nuestra deuda soberana no estaría a un paso se convertirse en bono basura.
    Igual, eso es puro make believe...
    Last edited by aereo; 11-09-19 at 11:08 AM.

  16. #16

    Default

    Quote Originally Posted by aereo View Post

    Esta sí te la creo, parcialmente... seguiría construyéndose, pero no sería "auto financiado". De vuelta, papá gobierno tendría que estar invirtiendo (¿tirando a la basura?) bastante dinero para ese proyecto.

    Curioso cómo opera la mente de los derechistas:

    - Le dan dinero a los pobres: "es un desperdicio, compra de votos, dinero mal gastado"
    - Darle dinero a empresas privadas y sus proyectos: "inversión inteligente, es lo que se tiene que hacer, progreso, vamos bien"


    O sea, solamente hay que darle dinero a las empresas para sus proyectos, pero ¿invertir y/o darle dinero/apoyos a las personas con menos recursos? "fuchi, guácala"...

    .
    Curioso... Te molesta "darles dinero a empresas privadas", y no te has puesto a reflexionar en que las becas para ninis son ni más ni menos que una forma de pagarles la nómina a empresas privadas.


    O sea que si tú eres un Godínez que gana siete mil al mes, y te cobran setecientos de impuesto, ese dinero tuyo lo juntan con el de otros cinco empleados, y ente los seis pagan el sueldo de un nuevo empleado, un "aprendiz", que ganará la mitad que ustedes, mitad que ustedes estarán pagando, no el patrón.

  17. #17
    cuarentenado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    15,203

    Default

    Quote Originally Posted by chafal View Post
    Curioso... Te molesta "darles dinero a empresas privadas", y no te has puesto a reflexionar en que las becas para ninis son ni más ni menos que una forma de pagarles la nómina a empresas privadas.


    O sea que si tú eres un Godínez que gana siete mil al mes, y te cobran setecientos de impuesto, ese dinero tuyo lo juntan con el de otros cinco empleados, y ente los seis pagan el sueldo de un nuevo empleado, un "aprendiz", que ganará la mitad que ustedes, mitad que ustedes estarán pagando, no el patrón.
    No, no me molesta que el gobierno también tenga participación en ciertos proyectos donde esté la iniciativa privada. Lo que cuestiono es la lógica de la derecha, ¿por qué sí apoyan que el gobierno invierta en ese tipo de proyectos pero se oponen a que se use el dinero en personas de bajos recursos?

  18. #18

    Default

    Quote Originally Posted by aereo View Post
    No, no me molesta que el gobierno también tenga participación en ciertos proyectos donde esté la iniciativa privada. Lo que cuestiono es la lógica de la derecha, ¿por qué sí apoyan que el gobierno invierta en ese tipo de proyectos pero se oponen a que se use el dinero en personas de bajos recursos?
    ¿Sí te has puesto a reflexionar en que apoyar a un gran empresario es apoyar a todos sus empleados?

    Es mejor dar trabajo que regalar dinero. Es mejor enseñar a pescar que regalar peces.

  19. #19
    cuarentenado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    15,203

    Default

    Quote Originally Posted by chafal View Post
    ¿Sí te has puesto a reflexionar en que apoyar a un gran empresario es apoyar a todos sus empleados?
    Ésa es la historia que te cuentan los pro-capitalismo y los libertarios... el famoso trickle down economics. En algunos casos sí le puede beneficiar también a los empleados, pero depende de qué tan cabrón sea el "gran empresario"...

    Quote Originally Posted by chafal View Post
    Es mejor dar trabajo que regalar dinero. Es mejor enseñar a pescar que regalar peces.
    La típica creencia de hay que chingarle y si eres pobre es porque no le chingaste lo suficiente... no es tan sencillo, chafal...

  20. #20
    Atrincherado Eleva's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Location
    Baja California
    Posts
    1,107

    Default

    repetido

  21. #21
    Atrincherado Eleva's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Location
    Baja California
    Posts
    1,107

    Default

    Gracias por tu respuesta

    no mucho que decir de tus 4 puntos

    #1La revista hola no la compro pero si me cae en las manos la veo, mas me inclinaria a que no estuviera EPN en el tambo sino de amiguis del guerito

    #2 Duarte estaría tal y como está en el bote, y sus abogados trabajando en bajarle la sentencia

    #3 El NAIM seguiria, los vecinos del NAIM asociados con guerito, de los dineros para seguirle de autofinanciamiento es dudable

    #4 deuda soberana igual, salvo algunos ahorros en el país ahora que no se hubieran dado con guerito

    En pocas palabras guerito bueno para hablar, para dar clases y discursos en universidades quizas, para gobernar me late que hubiera sido un politico mas trabajando para cierta gente donde estaría el incluido. Ya luego de terminar su gobierno seguiría saliendo en el hola y viviendo en EU


    saludos

  22. #22

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    - EPN no estaría en la portada del HOLA sino con los webos de corbata ó en el tambo

    - Javier Durarte estaría esperando sentencia, no salir pronto a disfrutar su abundancia.

    - El NAIM seguiría viento en popa, auto financiado

    - Nuestra deuda soberana no estaría a un paso se convertirse en bono basura.
    EYYY FAMILIA.... DANZON DEDICADO A JAROCHO Y FRUSTADO ELECTORALES QUE LE ACOMPAÑAN....

    --- Juarez no debio de morir ay de morir.
    --- por que si juarez no hubiera muerto..
    --- por que si juarez no hubiera muerto..
    --- TODAVIA VIVIRIA..

  23. #23

    Default

    Quote Originally Posted by Spiderman View Post
    Yo no creo que hubiese sido buen presidente. Nos habría salido bastante mediano. Sin embargo, estoy plenamente convencido de que seguiría construyéndose el aeropuerto, no habría desvíos estúpidos al trenecito de la jungla ni a esa mega estupidez llamada Dos Bocas.

    Tampoco tendríamos que estar financiando ninis...

    Sí habría medicamentos para niñis con cáncer...

    Las mamás trabajadoras no tendrían que estarse preocupando por ver a quién encargarle a sus hijos...

    No habría despidos masivos, sin compensaciones de ley...

    No habría manifestaciones de doctores despedidos...

    Carajo!!!

    Ya con esas!!!
    ME QUEDO LA DUDA CON INSEGURIDAD...

    ESOS WALTER MERCADO DE BOLSILLOS...

  24. #24

    Default

    Quote Originally Posted by chafal View Post
    ¿Sí te has puesto a reflexionar en que apoyar a un gran empresario es apoyar a todos sus empleados?

    Es mejor dar trabajo que regalar dinero. Es mejor enseñar a pescar que regalar peces.
    Mejor dicho, IMPOSIBLE

    https://www.youtube.com/watch?v=8z7YDo44-xE

    Saludos

  25. #25

    Default

    Quote Originally Posted by CALMADITO View Post
    ME QUEDO LA DUDA CON INSEGURIDAD...

    ESOS WALTER MERCADO DE BOLSILLOS...
    Más o menos al nivel de Peña, quizás un poco más abajo; pero jamás a los niveles actuales, y menos, llamándoles "fuchi" y "guácala"...
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  26. #26

    Default

    Quote Originally Posted by aereo View Post
    Ésa es la historia que te cuentan los pro-capitalismo y los libertarios... el famoso trickle down economics. En algunos casos sí le puede beneficiar también a los empleados, pero depende de qué tan cabrón sea el "gran empresario"...
    .
    Por eso existen puntos de equilibrio, como el reparto de utilidades, el cual muchas veces es burlado. Ahí es donde tendría que enfocar sus baterías el Gobierno; por ejemplo, podría exigir a las empresas que, en caso de no haber utilidades, tuvieran que pagar un bono compensatorio de un mes de sueldo a sus empleados, y además, quedarían sujetas a auditoría en forma automática.

    La típica creencia de hay que chingarle y si eres pobre es porque no le chingaste lo suficiente... no es tan sencillo, chafal..
    No solo es "chingarse" con trabajo, sino con talento. Muchos se hicieron ricos usando el puro talento, y me refiero hasta a escuinclas youtubers.

  27. #27
    cuarentenado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    15,203

    Default

    Quote Originally Posted by chafal View Post
    Por eso existen puntos de equilibrio, como el reparto de utilidades, el cual muchas veces es burlado. Ahí es donde tendría que enfocar sus baterías el Gobierno; por ejemplo, podría exigir a las empresas que, en caso de no haber utilidades, tuvieran que pagar un bono compensatorio de un mes de sueldo a sus empleados, y además, quedarían sujetas a auditoría en forma automática.



    No solo es "chingarse" con trabajo, sino con talento. Muchos se hicieron ricos usando el puro talento, y me refiero hasta a escuinclas youtubers.
    La verdad ya nos estamos desviando del tema. Igual y se tendría que abrir otro hilo para hablar de qué tan cierto es que: el pobre nada más necesita chingarle para salir de pobre... obviamente mi postura es que eso no es muy cierto... depende del nivel de pobreza del individuo/familia.


    El tema aquí son los hubieras en caso de que Anaya ganara.

    Obviamente sigo sin creerme eso de que encarcelaría a EPN y a Duarte. Repito: los 12 años del PAN en gobierno federal confirman eso. Hubo narco-gobernadores como Fidel Herrera y Humberto Moreira durante las administraciones PANistas, ¿el resultado? Pues ahí andan libres, como si nada... ni el ex-presidente Comandante Borolas (le quedó conmadre ese apodo ) que disque tenía la intención de combatir el crimen les hizo algo.

    Y eso que él mismo sabe (y hasta argumentó) que el narco creció gracias al cobijo y la corrupción de los gobiernos... ¡y aun así no les hizo nada en su sexenio!

    Ni qué decir del idiota que estuvo en el sexenio PANista anterior.

    ¿Por qué habríamos de pensar que con Anaya sería distinto?

  28. #28
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,280

    Default

    Quote Originally Posted by aereo View Post

    ¿Qué te hace pensar que Anaya mandaría a EPN al bote?

    Lo que él prometió fue investigarlo y mandarlo al bote si le comprobaba corrupción. Desde ahí ya estaba tendiendo la camita.

    Y eso que también está en duda qué tan seria fue esa promesa, Anaya también prometió implementar Ingreso Básico Universal y tablets para todos... para mí queda claro que hizo esas promesas por desesperación. Quería tratar de ganar votos, pero pues el tipo no tiene credibilidad. No sé cómo es que tú crees que el IBU fue una promesa hecha por desesperación y que investigar a EPN sí era una promesa seria.

    Aparte, ¿dónde queda la división de poderes?
    Lo dije antes: Al final los 3 competían en quien daba mas ante un electorado de pordioseros.

    Aquí lo dudo mucho. El PAN tuvo 12 años en el poder, ¿a cuántos políticos PRIistas se chingaron? Respuesta: a pocos. ¿Por qué habría de ser diferente con Anaya?
    Por que meter a peña al bote:

    a) Lo Prometió en campaña
    b) Venganza: Peña uso indebidamente la PGR para descarrilar su campaña
    c) Por que peña nieto ha sido el presidente mas corrupto, ladrón y pendejo hasta el 2018!!! que paso chairos? ya se volvió un tipazo porque sienten que su mesías tiene un arreglo con el copetes? chida su congruencia!



    Curioso cómo opera la mente de los derechistas:

    - Le dan dinero a los pobres: "es un desperdicio, compra de votos, dinero mal gastado"
    - Darle dinero a empresas privadas y sus proyectos: "inversión inteligente, es lo que se tiene que hacer, progreso, vamos bien"


    O sea, solamente hay que darle dinero a las empresas para sus proyectos, pero ¿invertir y/o darle dinero/apoyos a las personas con menos recursos? "fuchi, guácala"...
    Curioso como opera la mente de los chairos:

    El gobierno encarga una obra y el pago por la obra (supuestamente licitada) es "regalar" dinero a las empresas???

    Niño, no sabes como funcionan los negocios??? De todo ese pago solo una pequeña parte es la utilidad de la empresa, el resto se va a la sociedad en proveedores, mano de obra, insumos, etc...

    En cambio regalar dinero a los pobres no sirve para una chingada; un pobre al que le regalan 1.500 va a seguir igual de pobre pero ahora que ya recibió eso y lo metió a su ingreso, ya depende de el, o sea es un jodido que ya compro el presidente y super barato.

    O sea el único beneficiado por los apoyos es el culero que los reparte.


    Igual, eso es puro make believe...
    aja...

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  29. #29

    Default

    Quote Originally Posted by aereo View Post
    La verdad ya nos estamos desviando del tema. Igual y se tendría que abrir otro hilo para hablar de qué tan cierto es que: el pobre nada más necesita chingarle para salir de pobre... obviamente mi postura es que eso no es muy cierto... depende del nivel de pobreza del individuo/familia.


    El tema aquí son los hubieras en caso de que Anaya ganara.

    Obviamente sigo sin creerme eso de que encarcelaría a EPN y a Duarte. Repito: los 12 años del PAN en gobierno federal confirman eso. Hubo narco-gobernadores como Fidel Herrera y Humberto Moreira durante las administraciones PANistas, ¿el resultado? Pues ahí andan libres, como si nada... ni el ex-presidente Comandante Borolas (le quedó conmadre ese apodo ) que disque tenía la intención de combatir el crimen les hizo algo.

    Y eso que él mismo sabe (y hasta argumentó) que el narco creció gracias al cobijo y la corrupción de los gobiernos... ¡y aun así no les hizo nada en su sexenio!

    Ni qué decir del idiota que estuvo en el sexenio PANista anterior.

    ¿Por qué habríamos de pensar que con Anaya sería distinto?

    Anaya también tiene cola que le pisen. Los políticos mexicanos suelen solaparse unos a otros porque todos deben algo.

  30. #30
    cuarentenado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    15,203

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    Lo dije antes: Al final los 3 competían en quien daba mas ante un electorado de pordioseros.
    ¿Al final? La idea del Ingreso Básico Universal la propuso desde finales de 2017.

    Anaya hizo muchas promesas porque sabía que se lo llevaba la chingada en las encuestas. Y sí, prometer investigar a EPN fue otro intento desesperado por atraer votos.

    De hecho, el aliarse con el PRD fue la muestra más clara de lo que él fue capaz de hacer con tal de tratar de ganar. Sin embargo, terminó por fregarse a él mismo, ya nadie le creyó.

    Por que meter a peña al bote:

    a) Lo Prometió en campaña
    Eso no es razón para creer que lo haría. ¿Desde cuándo crees que un político hará algo solamente porque lo prometió?
    b) Venganza: Peña uso indebidamente la PGR para descarrilar su campaña
    Ésa pudiera ser la única razón medio creíble para que él hiciera algo contra EPN... pero ojo con lo que escribes: venganza, no deseo de justicia o hacer el bien.

    Y aun así dudo que aunque lo intentara lo lograría...
    c) Por que peña nieto ha sido el presidente mas corrupto, ladrón y pendejo hasta el 2018!!! que paso chairos? ya se volvió un tipazo porque sienten que su mesías tiene un arreglo con el copetes? chida su congruencia!
    Claro que ha sido muy corrupto y ladrón. Eso no lo veo como una razón para que Anaya se lance a hacer algo contra él.

    No, EPN no se volvió tipazo. Todavía es hora de que rinda cuentas de todas las tranzas que se hizo en su administración.

    Sin embargo, te pregunto: ¿ahora resulta que le crees a Anaya? ¿Para ti ya se volvió un paladín de la justicia y de hacer las cosas correctas?
    Curioso como opera la mente de los chairos:

    El gobierno encarga una obra y el pago por la obra (supuestamente licitada) es "regalar" dinero a las empresas???
    Claro, ¿acaso no te has dado cuenta de cómo le encarecen productos y servicios al gobierno? ¿Crees que eso no está premeditado?

    En cambio regalar dinero a los pobres no sirve para una chingada; un pobre al que le regalan 1.500 va a seguir igual de pobre pero ahora que ya recibió eso y lo metió a su ingreso, ya depende de el, o sea es un jodido que ya compro el presidente y super barato.

    O sea el único beneficiado por los apoyos es el culero que los reparte.
    Precisamente ése es una idea que se tiene que terminar, no entiendo por qué piensan que darle un apoyo económico a los pobres no le servirán de nada. Sin embargo, como le dije a chafal, eso merece su propio tema.

    aja...
    ¿O sea que ese punto está basado solamente en las "calificadoras"? Bah, pensé que tenía más sustancia...

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •