Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 26 to 43 of 43

Thread: Huawei el primer gran daño colateral de la guerra trump vs china

  1. #26
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    16,111

    Default

    Ya paren esta masacre!



    Wi-Fi Alliance también veta a Huawei

    Huawei vuelve a sufrir otro revés, pues la organización responsable del Wi-Fi ha anunciado que se unirá al veto contra la compañía china.


    La organización responsable del Wi-Fi anunció que se unirá al veto contra la compañía



    Ahora, la Wi-Fi Alliance decidió unirse al veto contra Huawei, no obstante, no significa que los smartphones de Huawei ya no tendrán soporte para redes WiFi, ya que aunque la propia asociación indicó por medio de un comunicado que “se ha limitado el acceso a Huawei por el momento”, y por tanto, la firma china ya no tendrá la capacidad de participar en el desarrollo de nuevos estándares basados en la tecnología Wi-Fi, si podría seguir creando dispositivos con conectividad 5G.
    https://www.eluniversal.com.mx/techb...en-veta-huawei

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  2. #27

    Default

    Quote Originally Posted by Pedro Navajas View Post
    Desde hace 3 décadas los chinos han tomado por asalto las universidades gringas... el 95% regresa...
    Ésa es la diferencia con un país malinchista y entreguista como México, mientras los chinos que estudian en las universidades gringas ya tienen mentalizada incluso su fecha de regreso, los mexicanos que van a estudiar a E.U. se la pasan buscando como obtener los permisos para quedarse a vivir para siempre allá. Al menos yo todos los que conozco que se fueron a estudiar a E.U. una carrera de matemáticas, química, física, biología o medicina, se quedaron a vivir allá, se casaron allá y sus hijos nacieron con la nacionalidad gringa, ninguno de ellos quiso regresar, y si lo hacen es únicamente de vacaciones o para visitar a sus familias. Curiosamente los pocos que conozco que sí regresaron, son de carreras de economía y administración, y esos sí, una vez que terminaron de hacer su MBA allá, se regresaron.
    Necesitamos que el gobierno cambie la Ley para impedir que todos los que reciban becas del gobierno para estudiar en el extranjero se queden a vivir allá, algo así como una cláusula que diga que si al terminar su carrera no se regresan, entonces tengan que pagar una multa millonaria, superior al costo de su colegiatura y en caso de negarse a pagarla el gobierno pueda embargar sus propiedades que tenga en México y las de sus familiares, así como confiscar sus cuentas bancarias.

  3. #28

    Default

    Quote Originally Posted by Sahad Asran Ryuto View Post
    Ésa es la diferencia con un país malinchista y entreguista como México, mientras los chinos que estudian en las universidades gringas ya tienen mentalizada incluso su fecha de regreso, los mexicanos que van a estudiar a E.U. se la pasan buscando como obtener los permisos para quedarse a vivir para siempre allá. Al menos yo todos los que conozco que se fueron a estudiar a E.U. una carrera de matemáticas, química, física, biología o medicina, se quedaron a vivir allá, se casaron allá y sus hijos nacieron con la nacionalidad gringa, ninguno de ellos quiso regresar, y si lo hacen es únicamente de vacaciones o para visitar a sus familias. Curiosamente los pocos que conozco que sí regresaron, son de carreras de economía y administración, y esos sí, una vez que terminaron de hacer su MBA allá, se regresaron.
    Necesitamos que el gobierno cambie la Ley para impedir que todos los que reciban becas del gobierno para estudiar en el extranjero se queden a vivir allá, algo así como una cláusula que diga que si al terminar su carrera no se regresan, entonces tengan que pagar una multa millonaria, superior al costo de su colegiatura y en caso de negarse a pagarla el gobierno pueda embargar sus propiedades que tenga en México y las de sus familiares, así como confiscar sus cuentas bancarias.
    Como buen izquierdista no puedes ocultar tu tendencia totalitaria y anti-libertades individuales...
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  4. #29
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    16,111

    Default

    Quote Originally Posted by Spiderman View Post
    Como buen izquierdista no puedes ocultar tu tendencia totalitaria y anti-libertades individuales...
    dijera mi awelito La cabra siempre tira al monte

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  5. #30

    Default

    Todo el mundo sabe aqui que los estudiantes Chinos copian en las pruebas.

    Pero nadie les dice nada porque sus papas (peces gordos del PC) pagan FULL sus colegiaturas.

    Tremendos profesionales van a ser esta manga de vagos que solo viene a EEUU a gozar del “american way of life”.

  6. #31

    Default

    De Facebook...

    Lo de Huawei no es solo memes y celulares

    Resultados de darle seguimiento al tema de la guerra comercial, en especial el caso Huawei.

    Acá los chinos son el caballo ganador, no se confundan.

    - Ayer boicotearon Apple en china (los compradores) y las acciones se vinieron al suelo en NY.

    - Qualcomm, que es el principal proveedor de chips de Huawei se quedará sin su cliente mayoritario; y ya Huawei tiene un proveedor de Kirin (el nuevo microchip), que es su propio diseño, y casualmente el proveedor es una subsidiaria. Es más, entre ellos y otros proveedores van a perder $11 mil millones en facturación, lo que significaría la muerte para muchas de ellas.

    - Android está en camino a ser sustituido por Fuchsia, desarrollado de forma conjunta entre Huawei y Google, siendo que Huawei es el que está poniendo la programación (manteniendo sus derechos). Obviamente si se separan Huawei se lleva Fuchsia y Google tendría que volver a ver que hace con Android, con el problema de que los programadores se fueron con Huawei.

    - Los contratos actuales cubren a todos los teléfonos existentes, esos nunca tendrán problemas... NUNCA. Solo afectaría a los que tienen fecha de fabricación posterior al día que entren en vigencia las sanciones (dentro de tres meses).

    - Ren Zenghfei decía ayer al Asian Times (hay que leer algo más que la nación) que tienen 5 o 6 años de prepararse para este momento; sabían que EEUU iba a boicotear Huawei en el momento en que entendieran lo que significaba la red 5G (producto exclusivo de Huawei). En este momento Huawei tiene un año completo de suministro de partes EN INVENTARIO, y en el momento en que entren las sanciones las fabricas de Shenzen estarán listas para producir todo lo necesario.

    - Alemania el viernes, y Francia el miércoles dejaron claro que Europa está comprometida con Huawei, y que no hay razón alguna por la que abandonden su compromiso con Ren y su empresa... claro, Europa quiere tener la primer 5G y solo Huawei puede hacerlo; siendo que Ericksson y Nokia han sido contratados para la instalación física de la red, y otras actividades de apoyo.

    - Luego de que Trump ayer dijera que "les va a dar 90 días", la repuesta de Ren Zenghfei fue mostrale el dedo del centro y decirle: "Nos estás menospreciando..."

    - Ya el jueves de la semana pasada le había mandado un mensaje público a Trump: "Las empresas no son países, y podemos hacer cosas que los países no pueden".

    Por cierto, Google Play salió de servicio ayer, simultáneamente, de muchos países por todo el mundo, por unas tres horas. Google ni siquiera hizo una declaración pública, pero todos sabemos lo que eso significa.

    En resumen, en la guerra con China, Trump escogió muy mal su primer batalla. Sus soldados (Google, Apple y Qwalcom) son poderosos, pero vulnerables, y sobre todo no tienen compromiso con Trump y su País.

    Por el otro lado, Ren fue militar y Huawei está absolutamente comprometida con su país.

    Para los gringos esta Guerra es una ocurrencia de Trump; para los Chinos es de vida o muerte. Ya te imaginarás quién va a salir ganando.
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  7. #32

    Default

    Quote Originally Posted by Atila View Post
    Todo el mundo sabe aqui que los estudiantes Chinos copian en las pruebas.

    Pero nadie les dice nada porque sus papas (peces gordos del PC) pagan FULL sus colegiaturas.

    Tremendos profesionales van a ser esta manga de vagos que solo viene a EEUU a gozar del “american way of life”.
    ...cualquier semejanza con los hijos de la "élite" mexicana...

  8. #33
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    16,111

    Default


    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  9. #34
    Forista Malvado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    13,793

    Default

    Voy a plantear una posibilidad/paralelo que a varios les va a molestar:

    ¿Ven cómo un gobierno puede tumbar una empresa? Presiona a sus proveedores, clientes, etc... para dejar de hacer negocios con ella.

    ¿Por qué nos resulta imposible creer que ese mismo gobierno puede madrear la economía de un país mediante medidas similares?

  10. #35
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    16,111

    Default

    Quote Originally Posted by aereo View Post

    ¿Por qué nos resulta imposible creer que ese mismo gobierno puede madrear la economía de un país mediante medidas similares?

    JAJAJA! Si lo dices por tu ídolo Maduro, te pregunto:

    Puede un gobierno obligar a un presidente que le es hostil a que haga pendejada tras pendejada???

    (expropiaciones, congelar precios, financiar el gasto imprimiendo moneda, etc...)



    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  11. #36
    Forista Malvado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    13,793

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    JAJAJA! Si lo dices por tu ídolo Maduro, te pregunto:

    Puede un gobierno obligar a un presidente que le es hostil a que haga pendejada tras pendejada???

    (expropiaciones, congelar precios, financiar el gasto imprimiendo moneda, etc...)


    Maduro no es mi ídolo... de hecho yo mismo he dicho que ya es hora de que se quite del poder. Lo digo no nada más por Venezuela, sino otros países como Irán, Cuba, etc...

    Claro, sus gobiernos tampoco ayudan a la situación y sus actos de represión contra la ciudadanía son totalmente atroces, pero yo hablo de la economía de esos países... ¿no es posible aceptar que las sanciones y presiones de E.U. también afectan?

  12. #37

    Default

    Quote Originally Posted by Spiderman View Post
    Como buen izquierdista no puedes ocultar tu tendencia totalitaria y anti-libertades individuales...
    Si quieres largarte a vivir en otro país, hazlo con tu propio dinero, no con el dinero del gobierno vía becas. Excelente medida del actual gobierno de suspender las becas al extranjero a todos esos wannabes que lo único que están buscando es que el gobierno les pague su pasaporte hacia una vida en otro país. El gobierno de Bolsonaro en Brasil es un desastre pero una de las pocas cosas que le aplaudo es que dijo que planeaba implantar un sistema de filtros idelógicos para el otorgamiento de becas para estudiar en el extanjero. El gobierno de México debería hacer algo parecido, es decir, si tu plan de vida es irte a vivir a otro país, entonces que el gobierno te cancele absolutamente todas las becas y ayudas económicas.

  13. #38
    Forista Malvado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    13,793

    Default

    Quote Originally Posted by Sahad Asran Ryuto View Post
    Si quieres largarte a vivir en otro país, hazlo con tu propio dinero, no con el dinero del gobierno vía becas. Excelente medida del actual gobierno de suspender las becas al extranjero a todos esos wannabes que lo único que están buscando es que el gobierno les pague su pasaporte hacia una vida en otro país. El gobierno de Bolsonaro en Brasil es un desastre pero una de las pocas cosas que le aplaudo es que dijo que planeaba implantar un sistema de filtros idelógicos para el otorgamiento de becas para estudiar en el extanjero. El gobierno de México debería hacer algo parecido, es decir, si tu plan de vida es irte a vivir a otro país, entonces que el gobierno te cancele absolutamente todas las becas y ayudas económicas.
    Sin embargo, tú propones una multa millonaria y embargar propiedades... eso es altamente drástico y autoritario...
    Malo, malo, malo...

  14. #39

    Default

    Quote Originally Posted by Spiderman View Post
    En resumen, en la guerra con China, Trump escogió muy mal su primer batalla. Sus soldados (Google, Apple y Qwalcom) son poderosos, pero vulnerables, y sobre todo no tienen compromiso con Trump y su País.

    Por el otro lado, Ren fue militar y Huawei está absolutamente comprometida con su país.

    Para los gringos esta Guerra es una ocurrencia de Trump; para los Chinos es de vida o muerte. Ya te imaginarás quién va a salir ganando.
    Eso lo resume todo, mientras que los empresarios del régimen neoliberal únicamente ven por ellos mismos y sus empresas, y solo les importan las ganancias y no tienen problemas en traicionar a su gobierno y a su país si eso les retribuye en mayores ganancias, los empresarios de un régimen nacionalista en cambio ven primero por su país y si es necesario se sacrfican a si mismos o a sus empresas por el bien de su país.
    Todavía no han etendido que AMLO no es socialista, él es nacionalista, y esa es la nueva ideología que pretende instaurar su gobierno, lógicamente un sexenio no será suficiente, se trata de un proyecto a como mínimo 30 años, ya que cambiar la mentalidad de los mexicanos no es posible de la noche a la mañana, pero tengo esperanzas de que en 30 años la mentalidad de los ciudadanos sea la de un país altamente nacionalista. Si el neoliberalismo pudo entregar y vender al país durante 37 años para convertirlo en un país malinchista, otros 30 años de gobiernos nacionalistas podrán revertirlo.

  15. #40

    Default

    Quote Originally Posted by aereo View Post
    Sin embargo, tú propones una multa millonaria y embargar propiedades... eso es altamente drástico y autoritario...
    Éso sería solo en caso de que no quieran regresar al país, si después de concluir sus estudios en el extranjero regresan a México, no habría niguna multa ni confiscación alguna.

  16. #41
    Forista Malvado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    13,793

    Default

    Quote Originally Posted by Sahad Asran Ryuto View Post
    Éso sería solo en caso de que no quieran regresar al país, si después de concluir sus estudios en el extranjero regresan a México, no habría niguna multa ni confiscación alguna.
    Por eso: eso es altamente drástico y autoritario... aunque sí te entiendo que algo se debe hacer para evitar la "fuga de cerebros", pero parte de eso empieza por mejorar las condiciones de vida de México, ¿no crees?
    Malo, malo, malo...

  17. #42

    Default

    Quote Originally Posted by Mazdak View Post
    ...cualquier semejanza con los hijos de la "élite" mexicana...
    Con razón FeCal obtuvo su maestría de 6 meses en Harvard.

  18. #43

    Default

    Más allá de lo de Huawei, la realidad es que gracias a la guerra comercial de Trump contra China muchas empresas se vendrán a México:

    Trump’s Trade War Is Making Mexico Great
    If high tariffs persuade manufacturers to leave China, they won’t move to the United States. There’s a much cheaper option next door.

    By ZACHARY KARABELL May 16, 2019
    Zachary Karabell is a contributing editor at Politico Magazine.

    When President Donald Trump made good on his promise to be “Tariff Man” this week, he sent economists into a lather, pushed the stock markets onto a wild and largely downward ride, and thrilled parts of his political base, who saw a president finally willing to use his bluntest policy weapon against America’s biggest economic rival. Trump claims that imposing as much as $60 billion in new duties on Chinese goods will hurt China more than it hurts American consumers. Both are quite likely to be hurt, at least in the short run. But the tariffs have an unexpected beneficiary as well, one that Trump is surely less excited to talk about. In an ironic twist, Trump’s tariffs might make Mexico great again.

    The easy, and wrongheaded, pro-tariff argument made by Trump and his fellow China hawks is that when he slaps a tax on goods from China, it makes the good less attractive for companies to manufacture there and less appealing for consumers to buy here. That creates an incentive to make more goods in the United States. So, America wins, right?


    But the reality is that America and China are both going to lose, and they aren’t haggling in a vacuum. There are dozens of players ready to swoop in to take advantage when two titans start wounding each other.

    The entire network of production, with China as an assembly hub for parts sourced globally and shipped to the United States, has been the product of more than 20 years and trillions of dollars of investment. Changing that isn’t going to happen quickly. Companies can’t just snap their fingers and rejigger their supply chains overnight. The cost of abandoning them is many multiples greater than the amount of the tariffs, no matter who pays them.

    Still, China is no longer the low-cost producer globally, even if its infrastructure and expertise in multiple areas of manufacturing are second to none. Just as years of volatile oil prices and vulnerability to the erratic politics of oil led many companies to invest in domestic substitutes like natural gas, the uncertainty surrounding American tariffs is forcing manufacturers to rethink their supply chains. Companies are reconsidering China as a primary place to manufacture.

    But that has not led those companies to bring factories and manufacturing jobs to the United States. Instead, they’re looking elsewhere for low-cost, efficient hubs, to places like Vietnam, Malaysia, the Philippines and, of all places given Trump’s rhetoric, Mexico.

    If Trump’s trade war against China does disrupt the U.S.-China economic fusion, the main beneficiary will not be American manufacturers. The winners will be other countries, including one very prominent country that borders the U.S. and that Trump has denounced for what he has said are its unfair trade deals with the United States under NAFTA. Already, Hasbro and GoPro have shifted production from China to Mexico, along with hundreds of other companies totaling tens of billions of dollars. Other countries that are seeing new investment include Indonesia and Egypt.


    Mexico in particular stands to gain because it is easier and cheaper for U.S. companies to relocate manufacturing there than to build new factories elsewhere for the kind of goods now produced in China. Mexico has the infrastructure from years of trading under the North American Free Trade Agreement, as well as ease of transport to and from the United States. That isn’t necessarily bad for the United States, but then again, it wasn’t necessarily bad that manufacturing that was no longer economically feasible in the United States went to Japan and Taiwan in the 1970s and 1980s and to China in the late 1990s and into the 2000s. And it certainly isn’t what the political proponents of tariffs, both Democratic and Republican, promise will happen.

    Faced with such facts, Trump might be inclined to impose tariffs on goods from everyone, everywhere in the hopes that enough economic walls will force a complete rejiggering of the global economic system and lead to a return of a 1950s halcyon moment when, after the global destruction caused by World War II, U.S. manufacturing accounted for nearly half of all world production. To accomplish even a fraction of that, the U.S. would have to impose tariffs far higher than 25 percent. Tariffs would have to be so high that companies simply could not manage the costs of producing abroad. Only then would it be economically sensible to produce lower-cost goods domestically—at much higher cost than most other countries.

    Trump the Tariff Man would need tariffs of more like 100 percent to make that attractive to companies. He probably would support that. Of course, tariffs in excess of 100 percent would wreak havoc on our economy, and would then require, oh, many trillions of dollars of domestic spending to stave off the decimation, help companies build new supply chains and provide a cushion for citizens facing a doubling of the cost of living. One could, in theory, craft a rational argument for just that, for a government-triggered economic revolution, but you’d be hard pressed to find anyone making that case, and very few would ever support it.

    Contrary to popular perception, the United States is still a manufacturing behemoth, but it tends to make higher-end goods like automobiles, medical devices, industrial equipment and pharmaceuticals. The U.S. accounts for 18 percent of global manufacturing output, China 20 percent. But because of robotics and automation, U.S. manufacturing requires far fewer workers. And of course, the U.S. also exports a considerable portion of what it makes, and that exporting is also imperiled by a trade war. Tariffs might increase inflation in the United States by making goods more expensive, but even with some onshoring of manufacturing, they aren’t likely to raise either wages or jobs. A factory that employs 150 people and 50 robots will not bring Toledo back.

    The best-case scenario is that tariffs will lead companies to alter their supply chains in ways that aren’t overly painful for them or consumers. But they also will not return or recreate the manufacturing economy of yore, which in any event has already been replaced in the United States by a vibrant, high-end, lucrative manufacturing of today that does many things but does not create large numbers of jobs. China is already focusing more of its manufacturing energies on supplying its own 1.5 billion people and not exporting to the world, regardless of tariffs. It will feel a sting, but its domestic economy has now reached something a break-away point, tariffs or not, deal with the United States or no deal.


    This trade war, therefore, is likely to be no more effective than the phony one Trump waged before he got serious about tariffs. It seems likely that this skirmish will end with both sides declaring some sort of victory. It seems even likelier that those declarations will be hollow and that the ones cheering will be doing so quietly, south of China’s borders and south of ours.
    http://www.politico.com/magazine/sto...o-great-226876

    http://www.eleconomista.com.mx/opini...0521-0002.html

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •