Results 1 to 17 of 17

Thread: los lideres latinoamericanos

  1. #1

    Default los lideres latinoamericanos

    Parece ser que estos lideres quieren consolidarse en su periodo de poder

    cuanto que para trascender deben de consolidar las instituciones de gobierno en pro de sus pueblos

    so pena que toda su labor se la lleve el viento y queden en la nada

  2. #2

    Default

    Más de 100 países condenarán atentado contra presidente Evo Morales

    Por: TeleSur | Sábado, 06/07/2013 10:55 AM | Versión para imprimir



    EVO MORALES

    Credito: ABI


    6 de julio de 2013.- El embajador de Bolivia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti informó este viernes que más de 100 países de ese organismo condenarán el ataque al presidente boliviano Evo Morales por parte de países europeos, al prohibirle el vuelo sobre el espacio aéreo y el aterrizaje del avión presidencial.

    “Estamos seguros de que si se hubiera tratado del avión presidencial de Barack Obama (Presidente de Estados Unidos) probablemente el Secretario General (de la ONU) personalmente hubiera hecho algunas gestiones, no ha sido ese el caso”, dijo Llorenti.

    El embajador aseguró que “hemos hecho un reclamo formal en ese sentido, porque en el marco de las Naciones Unidas todos los países por más pequeños que fueran tienen igualdad de derechos en ese organismo multilateral”.

    Del mismo modo, aseveró que con la restricción del vuelo de Morales se violó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que reconoce varios derechos, ente ellos: el derecho a la vida y a la seguridad, así como también se infringió la Convención de Viena sobre Inmunidad Diplomática, que señala la inviolabilidad del avión presidencial, y de la Convención de Nueva York, que califica a los jefes de Estado como personas que deben ser protegidas internacionalmente, entre otras normas.

    Este viernes el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró que el Gobierno francés ha ofrecido disculpas a Bolivia. "Tenemos información de que uno de los Gobiernos de Europa, el de Francia, ya se comunicó con el Ejecutivo del presidente Evo Morales, le dio explicaciones y le pidió disculpas".

    Por otra parte, este jueves, una decena de eurodiputados, expresaron a través de un comunicado su solidaridad con el presidente Morales ante la posición adoptada por París, Madrid, Lisboa y Roma, también exigieron a la alta representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Catherine Ashton, que ofreciera una disculpa al presidente Morales.

    El texto, firmado por los españoles Willy Meyer, Ana Miranda y Raul Romeva, y por otros eurodiputados del grupo Los Verdes e Izquierda Unitaria/Izquierda Verde Nórdica, rezaba: “La Unión Europea está dispuesta a violar garantías fundamentales y el derecho internacional a fin de complacer las demandas de Estados Unidos”.

    El pasado martes Francia, España, Italia y Portugal cancelaron los permisos de sobrevuelo y aterrizaje del avión presidencial de Bolivia, donde viajaba Evo Morales de Moscú a La Paz, tras difundirse un rumor de que podría estar a bordo Edward Snowden, exagente de la Agencia de la Seguridad Nacional de EE.UU, acusado de revelar que su país espía a ciudadanos estadounidenses y del mundo.

    Luego de la prohibición de vuelo sobre el espacio aéreo de los países mencionados, el mandatario boliviano se vio obligado a permanecer por más de 13 horas en Viena, capital de Austria, hasta que se levantaron las restricciones y pudo volver a su país, donde fue recibido por decenas de personas.


    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  3. #3

    Default

    los latinoamericanos no ocupamos nada de lo europeos, no puede desirce en contrario

  4. #4
    Master Of Puppets Arack's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Casa del Addax nasomaculatus
    Posts
    14,099

    Default

    Quote Originally Posted by Juan Manuel Salas View Post
    los latinoamericanos no ocupamos nada de lo europeos, no puede desirce en contrario
    De hecho los latinoamericanos bananeros como Bolivia o Venezuela necesitan del dinero de Europa (y gringo) para vivir y subsistir...

    Y ya ves como si pudo "desirce" lo contrario...

  5. #5

    Default

    Quote Originally Posted by Arack View Post
    De hecho los latinoamericanos bananeros como Bolivia o Venezuela necesitan del dinero de Europa (y gringo) para vivir y subsistir...

    Y ya ves como si pudo "desirce" lo contrario...
    BUENO... QUIENES ANDAN CON EL CULO A DOS MANOS PIDIENDO DINERO PARA PAGAR SUS DEUDAS, SON LAS NUEVAS COLONIAS YANQUIS DE LA VIEJA EUROPA
    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  6. #6
    Master Of Puppets Arack's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Casa del Addax nasomaculatus
    Posts
    14,099

    Default

    Quote Originally Posted by josemachete View Post
    BUENO... QUIENES ANDAN CON EL CULO A DOS MANOS PIDIENDO DINERO PARA PAGAR SUS DEUDAS, SON LAS NUEVAS COLONIAS YANQUIS DE LA VIEJA EUROPA
    ¿Y a quien le piden dinero esos países?... a los otros países de la Unión Europea...

    ¿Y de quien dependen las economías de Venezuela y Bolivia?... Si... principalmente de la Unión Europea y de Estados Unidos...

    El día en que maduro diga "no le vamos a vender ni un barrir a Europa y EU"... y que lo hagan... hablamos...

    Tons... ¿Quién depende de quien?

  7. #7

    Default

    Fecha de creación 26/09/2000 11:57

    PETROLEO PARA UN NUEVO SIGLO
    Los países industrializados del llamado Mundo Occidental han construido su desarrollo, su bienestar, su riqueza, además, de con su trabajo, sus conocimientos y su tecnología, también aprovechado los precios envilecidos de las materias primas producidas por los países más pobres. Muchas veces esos precios injustamente bajos, fueron manipulados, impuestos por las grandes potencias y no pocas veces, con presiones económicas, invasiones militares, acciones de sabotaje, operaciones enmascaradas o “Guerra de Baja Densidad”.
    El superdesarrollo y el subdesarrollo conviviendo en un mundo cada día más pequeño. La sobreabundancia de bienes, de bienestar, y la pobreza, el hambre y la miseria. Esa gran diferencia ese abismo ese cisma norte- sur advertido por Robert MacNamara alto funcionario del Gobierno Norteamericano en 1972. “Esa grieta constituye una falla sísmica abierta en la corteza sociológica del planeta. Puede producir, va a producir, fragores y sacudidas horribles si las naciones ricas no hacen algo para rellenar esa grieta, entre la sobreabundancia del hemisferio norte del planeta y el hambriento hemisferio sur”
    Ese mundo sobrealimentado, ahíto de bienes se construyó, entre otras cosas, sobre la base de un petróleo escandalosamente barato con inagotables e inamovibles fuentes de abastecimiento. En 1960 los países exportadores de petróleo llamaron la atención al mundo, sobre los problemas que causaban un intercambio comercial desigual y crearon la OPEP, Organización de Países Exportadores de Petróleo y comenzó a vislumbrarse una pequeña luz, a veces muy precaria con muchos vaivenes pero logró anotarse triunfos imposibles de desconocer. En 1950 el rendimiento del barril petrolero se repartía a razón de 70% para las compañías explotadoras de petróleo y 30% para los Estados Productores. Es decir, no se conformaban con pagar precios injustamente bajos por el petróleo, también se llevaban el 70% de lo que producía su explotación y exportación. Al constituirse la OPEP la relación fue de 50% para las compañías y 50% para los Estados. Y casi inmediatamente se llega al acuerdo de 70% para los estados productores y 30% para las Compañías Petroleras. Estas Compañías eran conocidas en el mundo entero como “las siete hermanas” y durante muchos años dominaron y manipularon a su antojo, la explotación, la exportación y los precios del petróleo. Ellas constituían un verdadero monopolio, un cártel apoyado por la fuerza militar, los recursos financieros del mundo desarrollado. La OPEP rompió ese monopolio, que desangraba a los productores y ponía condiciones a los consumidores. Más de un escándalo financiero y muchos negocios turbios fueron protagonizados por las “siete hermanitas” y hasta ponían y quitaban gobiernos. No solamente en los países donde explotaban el petróleo, también en donde lo vendían. Las inmensas cantidades de dinero que manejaban, le daban, como hoy al narcotráfico, un poder imposible de controlar ni siquiera por las grandes potencias. Este es el marco donde nace la OPEP. No fue el producto de un enfrentamiento entre pobres y ricos. No fue una represalia ni una venganza y mucho menos producto de la mal llamada “guerra fría” o del “equilibrio del terror”. Simplemente los países productores ejercieron su legitimo derecho de unirse para defender intereses, que por encima de todas las diferencias que puedan tener, los unen. Así como los padres divorciados se unen para velar por los hijos que tienen en común, aún cuando ellos no puedan vivir juntos. Así mismo los países consumidores tienen pleno derecho, dentro del marco de normas civilizadas a ejercer acciones para que los precios bajen. Pero no pueden seguirnos amenazando. La globalización o la mundialización son procesos que no se pueden detener y así como el consumo de drogas, los asesinos en serie, los valores morales, los paradigmas sociales y económicos en los países desarrollados o del Hemisferio Norte, son problemas que los vasos comunicantes de las telecomunicaciones nos trasmiten a nosotros. También nuestra pobreza, nuestra falta de conocimientos, nuestro atraso tecnológico, nuestra baja productividad en el trabajo los afectan a ellos, bastaría con señalar el problema de la inmigración ilegal hacia los países más desarrollados, que tarde o temprano estallará en su propio territorio. De nuevo en el mundo, ahora globalizado, se manifiesta la necesidad del dialogo norte- sur, para entre todos, acabar con las insoportable injusticia de las diferencias entre nuestra calidad de vida y la de ellos.
    El shock del embargo petrolero produjo solo en los EEUU 750.000 nuevos desempleados. Quebró la Chysler. La Ford y la General Motors cerraron varias de sus fábricas. Es que sin Petróleo no hay carreteras, ni cauchos para rodar por ellas, ni tractores para cultivar la tierra, ni aviones para acortar las distancias, ni barcos para navegar, ni calefacción para resguardarse del frío, ni aire acondicionado para protegerse del calor, ni discos para escuchar la música, ni luz para acortar las noches etc. En fin el petróleo así como en la guerra fue llamado la “sangre de la victoria” en la paz , se ha convertido en un componente indispensable para vivir con el confort y las ventajas que nos ofrecen el mundo de hoy. Pero el Petróleo es un recurso no renovable eso quiere decir que algún día se acabará y entre todos, productores y consumidores, tenemos la responsabilidad el derecho y el deber de administrarlo. Para que no repitamos la historia de despilfarrar o de permitir, en el caso de Venezuela, que nos roben de nuevo los recursos provenientes del Petróleo y perdamos de nuevo la oportunidad de construir un mundo donde todos tengamos la misma oportunidad y el mismo derecho para ser felices.



    http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_...%B3leo_de_1973


    Last edited by josemachete; 13-07-13 at 06:08 AM.
    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  8. #8

    Default

    Quote Originally Posted by Arack View Post
    ¿Y a quien le piden dinero esos países?... a los otros países de la Unión Europea...

    ¿Y de quien dependen las economías de Venezuela y Bolivia?... Si... principalmente de la Unión Europea y de Estados Unidos...

    El día en que maduro diga "no le vamos a vender ni un barrir a Europa y EU"... y que lo hagan... hablamos...

    Tons... ¿Quién depende de quien?
    Discurso de Evo y la verdadera deuda externa
    Ante la de de Estado de la Comunidad Europea (30/JUNIO/2013).
    Con lenguaje simple, que en traducción simultánea era transmitido a más de un centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea, el Presidente Evo Morales logró inquietar a su audiencia cuando dijo:
    Aquí pues yo, Evo Morales, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años.
    Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.
    El hermano aduanero europeo me pide papel escrito, con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide el pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.
    El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros, sin pedirles consentimiento.
    Yo los voy descubriendo…
    También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo, y firma sobre firma, que solamente entre los años 1503 y 1660, llegaron a Sanlúcar de Barrameda, 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata, provenientes de América.
    ¿Saqueo? ¡No lo creería yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento.
    ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, -como Caín-, matan y niegan la sangre de su hermano!
    ¿Genocidio? ¡Eso sería dar crédito a calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al ‘encuentro’ como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, quien afirmó que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!
    ¡Nooo! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos ‘amigables’ de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
    Yo, Evo Morales, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.
    Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan ‘MARSHALLTESUMA”, para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los musulmanes, los cultos musulmanes creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.
    Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable, o por lo menos, productivo, de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional ? Deploramos decir que no.
    En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en ‘armadas invencibles’, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.
    En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo.
    Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que -tan generosamente-, hemos demorado todos estos siglos en cobrar.
    Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a nuestro hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado solo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.
    Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores, que nos deben como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra.
    Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre ?
    Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
    Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos.
    Pero sí exigimos la firma de una ‘Carta de Intención’ que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso, mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica.
    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  9. #9
    Atrincherado
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    En la esquinita de la derecha
    Posts
    7,670

    Default

    Sacate diablo panzon!

    Ya deja de mentir! ya te demostraron que el cocalero no dijo eso

    Aunque el 'intelectual' Britto esta por las mismas de tonto que el wEvo

    Quote Originally Posted by PYRO View Post
    Mmmmm....

    Josesito, no seas mentiroso. No he encontrado ese discurso en ninguna reunión de jefes de estado de la CEE y difícilmente pertenezca al tal wEvo.

    Primero: porque no sabe sacar cuentas y no tiene mucha idea de cómo funciona un interés compuesto.

    Segundo: porque no tiene la más peregrina idea de quién fue "Tanatzin" (que en realidad, es Tonantzin). Sabemos que el tal wEvo NO ES INDIGENA, y le sale muy mal el fingirlo.

    Es un MESTIZO que no sabe hablar ninguna lengua indígena y que el castellano encima lo habla muy mal. Así que no creo que sea el más adecuado para hacer reclamos a los europeos en nombre de gente que murió hace 500 años.

    Ten la decencia siquiera de poner el link de donde sacaste tamaña pieza propagandera, porque me huele a un falso "discurso" regado por la propaganda de los amiguetes cubanos o venecos. Lleva su hedor inconfundible.


    Es más: para que NO ANDES DE MENTIROSO haciendo el RIDÍCULO PUBLICO, te informo que dicho "discurso de Webo Cocales" en realidad es autoría del escritor venezolano Luis Britto García en ocasión del Día de la Raza, publicado en El Nacional de Caracas, en fecha 18 de Octubre de 1.990

    Josesito, Josesito.... qué pendejada....!!...
    Mentiroso!!



    .

  10. #10

    Default

    Quote Originally Posted by Rosita Xyz View Post
    Sacate diablo panzon!

    Ya deja de mentir! ya te demostraron que el cocalero no dijo eso

    Aunque el 'intelectual' Britto esta por las mismas de tonto que el wEvo



    Mentiroso!!

    .
    Birrionda...Mejor te va a la capital y te pones a estudiar para edecan...

    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  11. #11

    Default

    Recuerdan a Chávez a sus 59 años

    Por: CiudadCCS | Domingo, 28/07/2013 07:39 AM | Versión para imprimir



    Credito: Cortesía de Vilma Rausseo


    Credito: Cortesía de Vilma Rausseo


    Credito: Cortesía de Vilma Rausseo


    Credito: Cortesía de Vilma Rausseo


    28 julio 2013 - Millones de venezolanos patriotas, socialistas y revolucionarios tienen de nuevo otro motivo para coincidir: la conmemoración del natalicio número 59 del Líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez.

    Tal día como hoy, en 1954, Sabaneta de Barinas vio nacer a Chávez, el hombre que puso fin al bipartidismo adeco-copeyano en 1998 al ganar la Presidencia de la República por primera vez, cargo en el que sería reelecto por el pueblo y con amplia mayoría en otras cuatro oportunidades: 2000, 2004, 2006 y 2012.

    Este domingo, cuando en todo el país el Gobierno Revolucionario realizará diversos actos para rendir homenaje al Comandante Supremo, integrantes del pueblo recuerdan al Hugo Chávez que ellos conocieron luego de que liderara la rebelión cívico-militar del 4 de Febrero de 1992.

    “Chávez fue un hombre humilde, un hombre que amaba a su pueblo, leal, que nos devolvió la Patria”. Con frases como la anterior y con la voz impregnada de admiración, Vilma Rausseo, vecina de Catia, describe al Hugo Chávez que ella conoció.

    Rausseo, quien acudió a la sede de Ciudad CCS acompañada de su amiga Dinorah Trujillo, quien también conoció al Comandante, narró que empezó a compartir con él a finales de 1992, cuando estaba preso en la cárcel de Yare, donde fue a visitarlo, porque creía en él y en su propuesta de reconstruir la Patria.

    Mientras intercambiaba una foto con Trujillo y rememoraban con camaradería momentos que vivieron con el teniente coronel en aquellos años, comentaba que para visitarlo logró que la anotaran en la lista de visitantes de Francisco Arias Cardenas, quien igualmente se encontraba detenido junto a Chávez por haber participado en la rebelión civico-militar del 4-F.

    Contó que al llegar Arias Cárdenas le preguntó quién era, y ella le dijo: “Yo soy prima de la mayor Marisela Arévalo Rausseo (participante en la rebelión cívica-militar del 27 de noviembre de 1992). ‘No me diga’; y empieza de aquí a allá, ‘Hugo, Hugo’, y él decía ‘Me estoy bañando’. Lo cierto es que sale con un short y viene corriendo: ‘¿Qué pasó?’, y él (Arias) le dice: ‘Mira, que aquí está la prima de la mayor Marisela Arévalo’ y él (Chávez) me abrazó (…) y me dio la bienvenida”, expresó con voz emocionada.

    “A todas estas yo estoy casi que me muero. El corazón me hacía taca taca. Yo no sabía si verlo, si abrazarlo (…) Me dijo: ‘Vamos a conversar, vamos a mi habitación’, y entramos a su celda, tenía una camita y muchos libros”, manifiesta mientras gestualmente, hace como si formara una torre de libros.

    Agregó que al llegar a la celda, Chávez le preparó un café, y ahí “empezamos a hablar y a hablar, ‘¿dónde vives tú?’. Yo vivo en Catia, le contesté, ‘¿y qué haces?”. Relató que a partir de ahí comenzó a vistarlo todos los jueves hasta que él salió en libertad. Aseguró que en esa época Chávez le pidió que donde ella vivía comenzaran a crear conciencia. “Nos recalcaba: ‘Hay que reunir a la gente, concientizarla, hacer mesas de trabajo’. Unidad, eso de la unidad toda su vida Chávez lo sostuvo”.

    —¿Cómo era Chávez como persona en ese tiempo?

    —Era un tipo muy de nosotros, de pueblo. Muy dicharachero (…), como lo siguió siendo después. Nosotros supuestamente íbamos a levantarle la moral, resulta que era todo lo contrario. Uno salía de ahí con más ganas de seguir luchando.

    EL CHÁVEZ DE LA CAMPAÑA

    Rausseo refirió que tuvo la oportunidad de acompañar al Líder de la Revolución en todo el camino que recorrió desde que abandonó la carcel, el 26 de marzo de 1994, hasta que decidió participar en las elecciones presidenciales de diciembre de 1998. Puntualizó que Chávez caminaba los barrios de Caracas, interactuaba con el pueblo y le preocupaban sus problemas. “Yo tiré la toalla cuando él ganó. Estaba donde yo quería que estuviera, y me desplegué a mi trabajo”, dijo.

    —¿Por qué tiró la toalla?

    —Bueno, porque ya lo que yo quería ver lo estaba viendo, que él ganara unas elecciones, que él llegara a Miraflores, ya el resto le tocaba a él (…) Él nunca nos apartó.

    —¿Después que Chávez ganó la presidencia, tuvo oportunidad de conversar con él nuevamente?

    —Sí, aunque el susto fue muy grande, porque ya yo lo veía como el Supremo, aunque él seguía siendo el mismo, humilde. Yo pasé mucho tiempo sin verlo, y en una oportunidad vinieron unos chinos y nos invitaron a nosotros los funcionarios del Palacio Blanco a Miraflores (…) Luego de la transmisión del acto, él se bajó a saludarme y me agarró y me dijo: ‘Mujer, ¿cómo estás, dónde estás, cómo está tu hijo?’. Y yo solo pude decir hola, nada más; las piernas, el corazón, el estómago, me temblaba todo.

    DINORAH TRUJILLO TAMBIÉN LO CONOCIÓ

    “Mi historia sobre cómo conocí a Chávez no es nada interesante”, expresó con humildad Dinorah Trujillo al comenzar la entrevista, para acto seguido detallar que “una compañera que tenía, que era profesora de la universidad, me llevó a una vigilia, que se hacía para pedir

    la libertad de los participantes del 4-F. Fue allí donde conocí a Vilma y cuando empecé a ir a Yare”.

    Confesó que la primera vez que se dirigió a la cárcel, al llegar le dijo a los militares que participaron en el 4-F y que estaban presos: “Yo vengo para acá, para que ustedes me digan quiénes son, porque yo no los conozco (…) Entonces todo el mundo me miró y empezaron a hablar, luego me invitaron a que fuera a visitar a Chávez. Cuando yo entré a saludarlo, él me recibió con estas palabras: ‘¿Tú eres la que no sabes quiénes somos nosotros?’. Ese chisme sí corrió rápido, exclamé”, rememoró mientras reía.

    Destacó que después de eso continuó visitándolo y le llevaba comida que recogía entre conocidos, así como unos escritos que el Líder de la Revolución hacía para que se publicaran “y luego uno le llevaba el libro con sus ideas ya impresas”, cuenta al tiempo que muestra un texto de esa época titulado El Comandante Chávez a la nación, mensaje bolivariano. Ediciones MBR-200.

    Relató que cuando ellos salieron de prisión, necesitaban un apartamento para reunirse “y yo puse a la orden el apartamento mío (…) Estaba en La Trinidad, en la carretera hacia El Hatillo”. Aseguró que nunca supo quiénes se reunían ahí, porque se iba a las seis de la mañana a trabajar y regresaba en la noche. Asimismo acotó que antes de irse le dejaba la llave a una persona que se la entregaba a ellos.

    Al igual que Vilma, indicó que acompañó y apoyó a Chávez después de que salió de la cárcel y en la primera campaña electoral de 1998. Evocó que la última vez que lo vio directamente y que pudo hablar con él “fue en casa de Vilma. Yo le expresé: Chávez déjame que me voy a tomar una fotografía contigo, porque esta va a ser la última vez que yo voy a estar tan cerca de ti. Y él me contestó: ‘A nosotros no nos van a separar’. Afirmó que Chávez nunca la apartó, sino que fue ella la que decidió retirarse porque consideró que ya había cumplido su objetivo al apoyarlo para que llegara a la Presidencia.

    Dinorah, quien tiene decenas de fotos en donde aparece Chávez compartiendo con el pueblo, visitando barrios en Caracas, recalcó que de esa época no olvida que cuando el Comandante “te saludaba y te veía, tú sentías que te conocía de toda la vida (…) Chávez siempre fue humilde”, concluye.

    ERA MUY HUMANO, ORGANIZADO

    “Yo puedo recordar de Chávez que era una persona que cuando hablaba contigo, te miraba fijamente a los ojos, como escrutando tus pensamientos, oyéndote integralmente. Te puedo decir que Chávez era una persona muy sensible, muy humana, preocupado por los problemas de los militantes. Era muy organizado, intensamente trabajador, incansable”.

    Así rememora el profesor Víctor Belis a Hugo Chávez, a quien tuvo la oportunidad de conocer en un acto que hizo el Comandante junto a sus seguidores de la época en Catia. “Hicimos un acto en la vereda 2 de El Cuartel, cerca de un lugar que se llamaba Centro de Formación de Catia, hicimos una asamblea con dirigentes comunitarios, esa fue la primerita vez que nos conocimos”, expone con nostalgia.

    —¿Qué le inspiró Chávez en esa oportunidad?

    Mucho respeto, admiración por los planteamientos que ya conocíamos (…) Inmediatamente se dio esa identificación con él, esa empatía y comenzamos a participar en el MBR-200.

    Añadió que en 1992 era concejal suplente en el municipio Libertador en Caracas, “y ahí estuvimos desarrollando actividades por la libertad de los presos políticos, entre ellos, el Comandante Chávez”. Narró que cuando el Líder estaba preso en Yare, efectuó un intentó para visitarlo, pero no pudo entrar.

    Belis, quien luego acompañaría a Chávez en sus recorridos por los barrios de Caracas, para detectar los problemas que aquejaban al pueblo en esa época, y continuaría trabajando junto a él hasta que ganó las elecciones de 1998, aseveró que cuando el Comandante se internaba en las zonas populares, “era como mágico” ver cómo se formaban numerosos grupos de personas para escuchar sus propuestas.

    Contó que en una oportunidad le tocó organizar una asamblea en Vargas donde estaría Chávez, y dijo que antes de que el Líder llegará solo había 15 personas, pero que cuando este llegó, “la gente comenzó a salir. Venían con sus bolsas de mercados y se quedaron ahí esperando que él terminara su intervención”.

    El regalo ideal

    Para Vilma Rausseo, el mejor regalo que el pueblo venezolano le puede dar al Comandante Eterno, Hugo Chávez, hoy, es seguir siendo fiel a la Revolución Bolivariana.

    Vilma, quien con nostalgia en la voz manifestó que para ella Chávez no ha fallecido, sino que “está de viaje aún en Cuba y que en cualquier momento vuelve”, pidió a los venezolanos regalar a Chávez “fidelidad, compromiso con sus principios, con las ideas que él nos enseñó, esos principios de honestidad, de lealtad hacia el ser humano. Chávez era una persona sumamente humilde, nosotros debemos serlo”.

    Por su parte, Dinorah Trujillo, casi al borde de las lágrimas, aún no cree que el Comandante haya desaparecido físicamente el pasado 5 de marzo y opinó que el regalo ideal que merece es un gran reconocimiento por haber rescatado la Patria. “El agradecimiento por habernos abierto el camino, la claridad de lo que uno quiere que sea no solo el país, sino el mundo, hija”.

    El profesor Víctor Belis indicó que el obsequio que le haría a Chávez hoy sería “un reconocimiento absoluto por sus aportes al desarrollo político y social de Venezuela, y mi sincero agradecimiento por ese aporte que él ha hecho para reconstruir la Patria”. Para Belis, quien es profesor ya jubilado, el Presidente Eterno fue “un verdadero político entregado al pueblo, a sus creencias, identificado totalmente con el pueblo, y el promotor de los grandes adelantos desde el punto de vista de la participación protagónica. Ese es el principal legado del presidente Chávez, la promoción de la participación protagónica del pueblo”.

    Con sabor a pueblo

    Durante los 14 años que estuvo Hugo Chávez al frente de la Presidencia de la República, el pueblo venezolano en varias ocasiones le cantó el Feliz Cumpleaños cada 28 de julio.

    El primero de ellos fue en 1999 cuando miles de personas acudieron a la plaza Caracas para homenajearlo por sus 45 años.

    El 28 de julio de 2011, cuando cumplió 57 años de edad, miles de venezolanos y venezolanas se concentraron en el Balcón del Pueblo, con banderas y pancartas más el mensaje “Feliz cumpleaños, Chávez, el pueblo te desea salud y éxitos en este nuevo año”, reseñó el portal web Aporrea en aquel momento.

    El año pasado, Chávez con motivo de sus 58 años −entonces candidato presidencial a la reelección− realizó en Petare un mitin, donde el pueblo mirandino y de Caracas lo acompañó y le cantó feliz cumpleaños junto a Los Cadillacs.

    “Recuerdo que ese día dije: a ese carajo lo conozco yo”

    El diputado a la Asamblea Nacional (AN) Eduardo Piñate narró que conoció a Hugo Chávez a principios de 1989, cuando ambos estudiaban una maestría de Ciencias Políticas en la Universidad Simón Bolívar. “Vimos una materia juntos, que no recuerdo el nombre exacto, pero tenía que ver con la economía venezolana de ese período”.

    El militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) destacó que en ese momento “a mí me llamó la atención desde el principio una cosa, y lo compartía con la que era mi esposa en aquella época, que había un militar en la maestría que a mí me parecía progresista (…) Era crítico, reflexivo, jovial, digamos que amable, educado, decente, de muy buen humor”.

    Manifestó que en aquella época solo compartió con él en clases. “Era una relación de compañeros de estudio (…) Ya él tenía unas relaciones en la universidad con (Eliezer) Otaiza, con (el hoy diputado) Oswaldo Vera. Algunas veces compartimos chistes fuera del aula”.

    Detalló que finalizado el semestre no volvió a tener noticias de Chávez sino hasta el 4 de Febrero de 1992, cuando lo vio por televisión dirigirse al país y lanzar el “Por Ahora”. “Recuerdo que ese día cuando lo vi en la televisión dije: ‘a ese carajo lo conozco yo’, fue el que estudió conmigo en la Simón Bolívar”.

    Piñate, quien en aquel entonces era miembro de la Dirección de la Liga Socialista, recordó que comenzó a darse un debate sobre la rebelión civico-militar del 4 de Febrero. Recalcó que para esa fecha surgió un movimiento masivo de apoyo a los militares que participaron en la insurrección. “Nosotros nos incorporamos a ese torrente de masa de apoyo”.

    Declaró que aunque no participó activamente en la campaña electoral de 1998, ya apoyaba las ideas de Chávez, las cuales continúa respaldando.

    Trae a colación que luego al recobrar Chávez la libertad en 1994 tuvo la oportunidad de encontrarlo en una reunión que se realizó en el centro de Formación de Catia, ubicado en las veredas de la urbanización Urdaneta. “Chavez se me quedó viendo y me dijo ‘yo te conozco a ti’. A partir de ahí nos echábamos broma, incluso eso duró hasta el 2001, que cada vez que nos veíamos nos preguntábamos si habíamos terminado la tesis (…) ‘Termínala tú’. No, termínala tú. No la terminamos”.

    Finalizó el diputado aseverando que el Comandante Eterno, “hizo mucho más que una tesis, que fue devolvernos la Patria”.




    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  12. #12

  13. #13
    Atrincherado
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    En la esquinita de la derecha
    Posts
    7,670

    Default

    Entrevistas en el tiempo a Hugo Chavez:



    57 años



    58 años



    59 años







    .

  14. #14

    Default

    Rosita la del medio hija de un capitan la llevan a la escuela la lleva aprender. Solo aprendió estas machincuepadas:




    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  15. #15

    Default

    MEJICO LINDO Y QUERIDO...Los maestros y los sentimientos de la nación
    Adolfo Gilly
    Una cuestión central que nos plantea a todos el movimiento de los maestros en defensa de sus derechos y de la educación es la ruina en que sucesivos gobiernos han dejado caer al sistema educativo entero, pilar de la existencia de México como nación y de cualquier otra comunidad imaginable de seres humanos.
    Bien describe esta situación el sociólogo Manuel Gil Antón, profesor de El Colegio de México, en una entrevista ampliamente difundida en las redes: [youtube.com/].
    Allí nos recuerda que, en su reciente informe, el presidente Enrique Peña Nieto dijo que 64 por ciento de las 109 mil escuelas públicas –dos de cada tres– tienen problemas de mobiliario y sanitario, es decir, deterioro o estado ruinoso de pupitres, bancas, pizarras, instalaciones sanitarias y otras. En esa degradación acumulada durante décadas están obligados a cumplir su tarea de enseñar los maestros de este país saqueado y empobrecido.
    La primera e indispensable reforma educativa debería ser, entonces, poner en condiciones de funcionamiento aceptable todas las instalaciones escolares, desde los pupitres de los profesores, las bancas de los alumnos, los techos, pisos y paredes de las aulas hasta las bibliotecas, los patios de recreo y los servicios sanitarios de cada una de esas escuelas públicas. Es una simulación presentar como “reforma” cualquier plan de evaluación de los docentes sin antes evaluar y corregir las condiciones ruinosas en las cuales tienen que desempeñar sus tareas.
    En la realidad lo que la actual propuesta de evaluación pretende no es mejorar las condiciones de la educación pública, indispensable tarea nacional que debería comenzar exactamente por el extremo opuesto: la Secretaría de Educación Pública y sus titulares, políticos que saben muchas cosas pero carecen de los conocimientos elementales del oficio de docente de escuela primaria. Esos conocimientos se adquieren en la escuela normal, donde estudiaron nuestros maestros, no en la burocracia estatal o partidaria.
    En cambio, lo que la reforma se propone es, como bien dice el profesor Manuel Gil Antón, trasladar directamente al gobierno federal el control sobre los maestros y sus plazas, antes ejercido a través de la mediación del aparato charro del SNTE y de su dirigente Elba Esther Gordillo. Es un objetivo político y no educativo.
    Esto explica la estructura, las prioridades y la prisa del proyecto, además del despliegue de violencia física y mediática desatada contra los maestros organizados.
    * * *
    Ahora bien, el gobierno federal ha lanzado tres reformas entrelazadas: la reforma educativa, la reforma energética y la reforma fiscal. La soledad del Presidente durante las celebraciones del 15 y 16 de septiembre (según las cifras oficiales, 50 mil asistentes al Grito el día 15, con profusión de acarreados del estado de México, junto con 19 mil efectivos armados del día 16) es un buen indicio de dónde está buscando su apoyo este gobierno para las reformas estructurales que busca imponer sin contar con el consenso nacional indispensable para tal empeño.

    Esa empresa supone traspasar el control del petróleo y de los recursos energéticos del país y entregar el usufructo de su renta petrolera y su renta minera a empresas extranjeras, provenientes en primerísimo lugar de la poderosa potencia militar vecina, Estados Unidos; completar la extranjerización del sistema bancario y financiero, ya escapado del control de la nación; aumentar y extender los enclaves de propiedades extranjeras en las costas de ambos océanos; “flexibilizar” o destruir las relaciones laborales contractuales aún subsistentes; y abolir o desvanecer derechos de los trabajadores duramente adquiridos. La reforma educativa es ahora punta de lanza en este empeño.
    El conjunto de esta política, que sus apologistas denominan “modernización”, bien puede ser definido, en cambio, como “satelización” de México en relación con Estados Unidos, sus objetivos y sus designios militares, económicos y geopolíticos.
    Esta satelización incluiría la subordinación en los hechos de las fuerzas armadas de la nación a esos designios y a sus estructuras militares, dentro de los cuales tanto México como Canadá y Centroamérica son considerados integrantes del escudo defensivo de Estados Unidos en caso de conflicto mayor, que como bien sabemos no está excluido en estos tiempos. Dentro de esos designios, la fuerza armada de México tendría asignado el papel secundario y local de una policía interna –una constabularia– para combatir al narco,perseguir delincuentes y reprimir el descontento social.
    En la volátil situación internacional de estos tiempos se trata, hoy como siempre y más que nunca, de una cuestión mayor que planea sobre todas las otras.
    La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, acaba de cancelar su programada visita a Estados Unidos y su entrevista con el presidente Obama a raíz del descubierto y confesado espionaje electrónico de Estados Unidos sobre la correspondencia y las comunicaciones presidenciales y militares de Brasil. El presidente Enrique Peña Nieto, víctima de un espionaje similar y tal vez aún peor, se ha limitado a decir que espera información fidedigna y explicaciones. Y ya. Resulta imposible separar el proyecto de reforma energética del esfumado tono de esta respuesta.
    * * *
    Hace 200 años, el 14 de septiembre de 1813, José María Morelos lanzó desde Chilpancingo el documento de libertad más avanzado de aquellos tiempos en toda América y aún más allá, los Sentimientos de la nación,que en la fecha de su bicentenario La Jornada reprodujo a plena página, casi como un llamado en estos días de incertidumbre y turbulencia.
    Son sentimientos de libertad, independencia, justicia, equidad, igualdad y soberanía del pueblo mexicano sobre su territorio, sus bienes comunes y su destino. Volverlos a leer y a pensar es tarea grata, esencia añeja y reposada durante estos dos siglos de vida nacional. Los maestros mexicanos los conocen y los están defendiendo. No así quienes en estos días a esos maestros difaman y persiguen.
    SENTIMENTOS DE LA NACIÓN
    http://www.youtube.com/watch?v=7_rNE_NMdcY


    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  16. #16

    Default

    lo dicho si Chavez no consolido las instituciones de gobierno

    la actualidad lo reclama

    su legado sera solo anecdota del pasado

    el yo, yo, seguira en la historia

  17. #17

    Default

    Chavez fue otro arregla todo de nada.

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •