Page 1 of 15 12345611 ... LastLast
Results 1 to 25 of 370

Thread: El derecho de Occidente a la Blasfemia

  1. #1

    Talking El derecho de Occidente a la Blasfemia





    La mecha de la bomba la inició el diario Danés Jyllands Posten al publicar las primersa caricaturas del Profeta de los Musulmanes, posteriormente el conflicto tomó fuerza a causa de la reproducción de algunas de ellas en otros rotativos, lo cual ha causado violentas reacciones. Al director de France Soir en Francia, le costó nada menos que el puesto.

    Por supuesto la ira que caracteriza a estos pueblos ya se hizo manifiesta, al grado de atacar la Sede de la Unión Europea en el paraiso de Gaza. Extremismo al fin de cuentas, que recuerda actos atroces como el degollamiento de Theo Van Gogh en 2004, en venganza por su filme “Sumisión”.

    Pese a las amenazas de bomba (comunes para los extremistas de esta confesión religiosa) Varios diarios en Europa se solidarizaron ayer con la reproducción de las caricaturas. En España, el diario conservador ABC y el cotidiano Catalán de izquierda El Periódico, En Italia La Stampa e Il Corriere della Sera, En Suiza el diario popular Blick, La Tribune de Genève anunció que hoy se sumaría al movimiento de diarios solidarios. Por su parte en Holanda lo hicieron De Volkskrant, De Telegraaf y NRC Handelsblad. Mientras que en Alemania el conservador Die Welt se sumo a la medida.

    La libertad de expresión de las Naciones Democráticas Occidentales se ve asi cada vez más claramente amenazada por el extremismo religioso, El Editorial de France Soir, espresaba sin embargo, con pasmosa claridad una verdad que parece desvanecerse cada vez más frente a la presión de las dictaduras Musulmanas:
    "Proteger la libertad religiosa no significa aceptar los principios de una religión. Que el Corán prohíba la representación de Mahoma no quiere decir que alguien que no sea musulmán deba someterse a ello."

  2. #2

    Default

    Esos locos son terriblemente peligrosos. Qué bueno que somos occidentales
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  3. #3
    Senior Member Morgana's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Mexico
    Posts
    2,093

    Default

    Fánticos tambien hay en occidente, hay algunos fundamentalistas cristianos que no cantan mal las rancheras; que según están a favor de la vida pero no tienen empacho en matar a quien no esta de acuerdo a sus ideas, volando clínicas y matando doctores.
    Largos días y placenteras noches

  4. #4

    Talking

    Quote Originally Posted by Eva
    Fánticos tambien hay en occidente, hay algunos fundamentalistas cristianos que no cantan mal las rancheras;
    De los peores


    El extremismo religioso es siempre peligroso, no importa que Religión se use de pretexto para ejercerlo.

  5. #5

    Default

    la libertad de expresion permite faltarle el respeto a todos ?

  6. #6

    Cool

    Deliveradamente no, por supuesto.
    Pero algunas expresiones pueden no coincidir con ciertos valores morales, religiosos o personales.

    El derecho de uno termina donde empieza el del otro. Si hay personas a las que les ofende la desnudez, no les da derecho a ir a la Amazonia a pretender vestir castamente a los nativos que viven sin problemas ni prejuicios para mostrarse entre ellos desnudos.

    La libertad trae responsabilidades y riesgos, pero eso no justifica el pretender sofocarla.

  7. #7
    The Winter is Coming Tannat's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Montevideo, Uruguay
    Posts
    17,130

    Default

    Ay Dio' realmente trágico.

    De todos modos tengamos en cuenta que la famosa "libertad de expresión" de la que gozamos, es un derecho MAS FRAGIL y MENOS FRECUENTE del que se piensa.

    Son MUY POCOS los paises donde puedes ejercerlo libremente y no en todas las épocas.

    A veces te dejan HABLAR MAL DE ALGUIEN, pero no a su favor (caso de los "revisionistas históricos" en Europa con los temas nazis).

    A veces te dejan HABLAR BIEN de alguien, pero no en contra (Vayan a publicar una crítica a Castro en Cuba).

    Y, a veces, pretenden imponer SU CULTURA incluso en aquellas naciones que no tienen por qué respetarla (caso de las caricaturas islámicas de esta nota).

    Pese a que Mataperros pone una foto de Bush, ese puede ser un caso de FUNDAMENTALISMO, pero no lo pondría en la lista de los que ATACAN EL DERECHO DE LIBRE EXPRESION. Si vas a poner una foto de un claro ejemplo en esa materia, pon una foto de FIDEL CASTRO que será más apropiada para el tema que tocamos.

    Bush será "fundamentalista" (y un loco ya que estamos), pero vive en un país donde la libertad de expresión es un tema de lo más SERIO.

    FIDEL CASTRO, para algunos es un "angel", pero allí (en Cuba) los periodistas VAN PRESOS Y LOS MATAN (fusilados).

  8. #8

    Default

    Recuerdan el tema de Szombor sobre el suicidio europeo? Hacia allá van, acelerando el paso...
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  9. #9
    About to be temporary terminated
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    2,291

    Default

    Pues en E.U.A. cuando las cantantes Dixie Chicks o como se llamen expresaron su oposición a la guerra contra Irak casi las linchan. Por los menos les llovieron los insultos y las críticas más arteras, hubo varios lugares en donde la gente acudió en forma masiva a quemar sus discos, digamos, un lichamiento simbólico. A pero en Cuba están pior, así que esto ni cuenta. Y no fueron las únicas atacadas.

  10. #10

    Default

    Yo también recuerdo el caso de las Dixie. Sin embargo, habra que recordar que nadie las metio presas por eso. Ellas (Una de ellas, concretamente) tuvieron el derecho a expresar lo que pensaban, y el resto de la gente tuvo el derecho a lincharlas mediaticamente y reducirlas a nada por lo mismo. Ambos lados ejercieron su libertad de expresion.

    Creo que un caso mas apegado al tema es el del creador del comic The Boondocks, el cual efectivamente recibio presion gubernamental para no publicar una caricatura critica al gobierno de USA en plena paranoia BinLadesca.
    Last edited by sistemma; 02-02-06 at 04:43 PM.

  11. #11

    Default

    Quote Originally Posted by Tannat

    Bush será "fundamentalista" (y un loco ya que estamos), pero vive en un país donde la libertad de expresión es un tema de lo más SERIO.
    La referencia a Bush es principalmente por su reconocido fundamentalismo cristiano.

    si es fundamentalista, el tema de la libertad no es su fuerte, aunque es cierto que USA es un país de "libertades"

    ¿Bush comprometido con la libertad (y claridad) de comunicación? Yo lo dudaría. Despues del asunto de las armas fantasma de destrucción masiva en Iraq, hasta el simplón asunto de Madonna, quien en la primera versión de su video "American Life" mostraba, en una pasarela de Soldados Americanos Travesti, a un George Bush, que recibia de uno de estos "soldados" una granada que utilizaba como encendedor para prender su cigarrillo. Madonna de una manera "sorpresiva" retiró el video de MTV, segun dicen, por contundentes "recomendaciones" de la Casa Blanca para hacerlo.

  12. #12

    Default

    Pocos países son verdaderamente respetuosos de la libertad de expresión, EEUU es uno de ellos sin duda alguna...


    Saludos.

  13. #13
    Senior Member Morgana's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Mexico
    Posts
    2,093

    Default

    Uy es una foto de Bush, no me había fijado, de primera mano pense que era Carlos Abascal
    Bueno ilustraría de igual manera el punto.
    Largos días y placenteras noches

  14. #14

    Default

    ya me imagino las reacciones de los ahora escandalizados si hubieran hecho caricaturas equivalentes sobre Cristo.

  15. #15

    Default

    Quote Originally Posted by Spiderman
    Esos locos son terriblemente peligrosos. Qué bueno que somos occidentales
    Mejor shhhttt por que hace tiempo en occidente no se podía hacer eso tampoco con el papa y ni CON LA GUADALUPANA, YA VEZ EL QUE LA PINTO CON CARA DE LA MONROE COMO LE FUE...

    Para ellos es Dios y su profeta, que aca seamos todos herejes y paganso no implica que otras personas no sigan sus cultos, aunque nos de risa o coraje, a Madonna se la traen de encargo hora los rabinos por hacerla una canción a un rabino cuyo nombre no debía ni pronunciarse, así se las gastan, jua jua fue debut y despedida de MAdonna en la Cabala...
    Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.

  16. #16

    Default

    Quote Originally Posted by Dedos Sangrantes
    Pocos países son verdaderamente respetuosos de la libertad de expresión, EEUU es uno de ellos sin duda alguna...


    Saludos.

    Pues para quienes viven en USA, ese país es cada vez más un POLICE STATE
    Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.

  17. #17

    Default

    No veo porque escandalizarse, esos caricaturistas saben con quien se están metiendo, si a ellos no les importa, a mi menos.


    Saludos.

  18. #18

    Default

    Quote Originally Posted by Dedos Sangrantes
    No veo porque escandalizarse, esos caricaturistas saben con quien se están metiendo, si a ellos no les importa, a mi menos.


    Saludos.
    Pus si, eso si que ni qué, la verdad...
    Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.

  19. #19

    Default

    Quote Originally Posted by Tiefer Verstand
    Mejor shhhttt por que hace tiempo en occidente no se podía hacer eso tampoco con el papa y ni CON LA GUADALUPANA, YA VEZ EL QUE LA PINTO CON CARA DE LA MONROE COMO LE FUE...

    Para ellos es Dios y su profeta, que aca seamos todos herejes y paganso no implica que otras personas no sigan sus cultos, aunque nos de risa o coraje, a Madonna se la traen de encargo hora los rabinos por hacerla una canción a un rabino cuyo nombre no debía ni pronunciarse, así se las gastan, jua jua fue debut y despedida de MAdonna en la Cabala...
    Cierto, buena observación, pero hay una diferencia: si alguien de otra fe se mete con el Papa o con la Guadalupana, no lo corren de su chamba.
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  20. #20

    Default

    Quote Originally Posted by Cocoyoc
    ya me imagino las reacciones de los ahora escandalizados si hubieran hecho caricaturas equivalentes sobre Cristo.

    O si hubiera sido Moises...

    En todo caso creo que la libertad de expresion debe tener un limite o por lo menos respetar ciertos simbolos, digo meterse con un profeta de una religion que tiene millones de locos, es estar igual de locos que estos.

  21. #21

    Default

    Si los musulanes hubieran hecho caricaturas sobre Cristo o la Virgen, en Occidente les hubiera valido gorro (al fin, ellos mismos ya la han hecho innumerables veces). Pero que hagan caricaturas sobre lo que para los occidentales es hoy verdaderamente sagrado: sobre el Holocausto, por ejemplo (y creo que hoy día en Occidente no hay nada más sagrado que eso), ya sería otro cantar, pondrían muy otras caras y probablemente, prohibirían la "broma" con penas de carcel, mandando al diablo la democracia y su libertad de expresión.

  22. #22

    Thumbs down

    Quote Originally Posted by Tiefer Verstand
    Mejor shhhttt por que hace tiempo en occidente no se podía hacer eso tampoco con el papa y ni CON LA GUADALUPANA, YA VEZ EL QUE LA PINTO CON CARA DE LA MONROE COMO LE FUE...
    En esa ocasión no fue una caricatura, sino una parodia, digamos una insinuación a la equivalencia, lo cual no fue grato obviamente para los Católicos. Equivaldría a representar a Mahoma con la cara de Tarkan.

    En todo caso en Occidente se ha caricaturizado a Jesús y al mismo Yahvé en múltiples ocasiones, incluídos otros personajes Biblicos, sin que el asunto llegue a los extremos de éste, sin que la libertad de expresión se vea tan directamente confrontada.

  23. #23

    Default

    Si quieren ver como esta la libertad de expresion a la gringa con respecto a la religion, no hay mejor ejemplo que Battle Pope y su cuate J.C.



    Sin embargo, creo que la reaccion seria distinta si algo como esto fuera producido en Egipto, por ejemplo. Quiza me equivoque, pero es como con la palabra nigga. Los únicos que tienen "permiso" de usarla son los negros. Si la usa un blanco se hace la revolucion.

  24. #24
    Sor Tapi Inés de la Cruz Tapirapi ¿0.0?'s Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    13,771

    Default

    Quote Originally Posted by Siggi
    Si los musulanes hubieran hecho caricaturas sobre Cristo o la Virgen, en Occidente les hubiera valido gorro (al fin, ellos mismos ya la han hecho innumerables veces). Pero que hagan caricaturas sobre lo que para los occidentales es hoy verdaderamente sagrado: sobre el Holocausto, por ejemplo (y creo que hoy día en Occidente no hay nada más sagrado que eso), ya sería otro cantar, pondrían muy otras caras y probablemente, prohibirían la "broma" con penas de carcel, mandando al diablo la democracia y su libertad de expresión.

    Juar... Siggi sigue pisando en los callos, para mí queda claro que todas las civilizaciones tenemos nuestros tabúes...
    Y si no pueden ...¡¡RENUNCIEN!!...


    "Los políticos son como los pañales. Se tienen que cambiar a menudo y por la misma razón".
    Demotivators

  25. #25

    Default

    Es que su vivion de religion esta torcida y no pueden entenderlo, eso no es libertad es blasfemia, en teoria la religión y su Dios están o deben estar por encima de eso, epro en sociedades donde ya la religión ha sido desechada como un sistema de creencias y prácticas reales solo en una recreacion de ritos huecos, da igual.

    Ahora imaginate con el gobierno de Abascal si fuera presidente si permitiria eso ? Al PAN. Fox, Calderon, Marperrita poco les falta...

    No es de extrañar que en lugares que si tienen más apego a su credo eso els enferme...

    Sinceramente no creo que sea correcto burlarse de algo que para otros es sacro, será muy su libertad pero eso es agredir.
    Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •