Page 2 of 14 FirstFirst 123456712 ... LastLast
Results 31 to 60 of 398

Thread: Las "perlas" prohibidas en el Foro Libre que Jacobo I no quiere que se lean...

  1. #31
    Atrincherado
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    En la esquinita de la derecha
    Posts
    8,096

    Default

    Estaba viendo cuando la Live te movio el primer tema a la letrina

    Hubo algunos que te apoyaron, de hecho como ya no regresaron

    De risa leer al jacobo diciendo que no iban hacer lo habian criticado



    .

  2. #32

    Default

    Quote Originally Posted by Rosita Xyz View Post
    Estaba viendo cuando la Live te movio el primer tema a la letrina

    Hubo algunos que te apoyaron, de hecho como ya no regresaron

    De risa leer al jacobo diciendo que no iban hacer lo habian criticado
    .
    ¡Y la censura del foro "sin censura" va a todo vapor! Las amenzas de banearme cada día son más frecuentes.

    Chequen este hilo para que vean la vergonzosa sumisión de El Ausente a los designios de su graciosa majestad Jacobo I:

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post
    Valentina:

    ¿Ya ves por qué pasamos los 11 temas que abriste para decir lo mismo al subforo correspondiente?
    Quote Originally Posted by El Ausente View Post
    Y los que faltan mi estimado... todavía hay demasiados temas de la estimada Vale contaminando el índice principal. Si nosotros en nuestro tiempo de reclusión hicimos de la Marranera el lugar más popular y leído de la Trinchera (y eso que el acceso estaba restringido) no creo que Vale no tenga el "talento" y los "argumentos" suficientes para que desde un subforo pueda ir atrayendo cada vez a más personas a su causa.

    Ya mande todos su rollos de queja para allá.
    Quote Originally Posted by Valentina View Post
    O sea que, ¿estás pidiendo que me hagan aquí en el Foro -dizque- Libre lo mismo que NOS hicieron en La Trinchera?

    A ver mi estimado, por favor responda con un simple "sí" o con un simple "no":

    ¿No que aquí sería "diferente"?
    Quote Originally Posted by El Ausente View Post
    Mi estimada, discúlpeme pero yo le respondo como me dé la gana. En la Trinchera "Nos" recluyeron en un sub-foro con acceso limitado y en cuyo índice los temas caducaban a los pocos días. Pero aún con tales limitaciones, entre muchos que ahí fuimos a parar con nuestros huesos logramos que ese sub-foro fuese quizás el más popular y leído de la Trinchera y poco a poco muchos se fueron dando cuenta de la "cancha dispareja" y se fueron adhiriendo a nuestra opinión. Acá el sub-foro al que sugiero que manden sus "quejas" está establecido precisamente para tal fin (como el nombre así lo indica "Quejas y Sugerencias"), su acceso no está limitado, y los temas no caducan. Como ya le mencioné, es un lugar mucho más abierto y menos restringido que el que nosotros tuvimos allá en la Trinchera y si tiene usted un mínimo de talento y sus "argumentos" tienen algún peso o fundamento, estoy seguro que en poco tiempo los foristas de este sitio serán atraídos a su "opinión" como moscas a la caca.

    Saludos
    Quote Originally Posted by Valentina View Post
    Es obvio que no puedes responder con un simple "sí" o un "no" porque quedarías mal parado mi estimado.

    Pero respondiendo a lo ÚNICO QUE RESALTÉ EN ROJO: Quiero que notes que la mayoría de mis posts y temas los envió su graciosa majestad Jacobo I y su bufón imperial, la Lividinísima, a La Marranera (AKA LA Letrina), que los temas caducan en 24 horas, igualito que cuando estábamos en La TRinchera...

    Por eso te hago de nuevo la pregunta para ver si ahora sí puedes contestar con un simple "sí" o un simple "no":

    ¿No que aquí sería "diferente"?
    Quote Originally Posted by Valentina View Post
    Oiga Don Ausente: La respuesta que le había puesto fue borrada y enviada no sé dónde. Por visto su graciosa majestad Jacobo I está implementando un nuevo tipo de censura. Borra las respuestas más recientes para hacer que el tema baje hasta del fondo de la página y ya no se vea.

    ¿Cuándo empezará usted a señalar la censura que están haciendo en este foro? ¿O su heroica lucha nada más fue para La Trinchera?

    Como no tengo derecho a enviar MP's no puedo comunicarme con usted en forma confidencial. Ese era el objetivo de ponerme un par de sanciones, incomunicarme. ¿Ya vio?
    ¡La respuesta que le había puesto a un post de El Ausente también fue calificada de spam! ¡Ya enloquecieron aquellos!

  3. #33

    Default



    Donde su graciosa majestad Jacobo I, Adalid de la Libertad de Expresión, me comunica que siempre no, las cosas no son diferentes allá...


    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post

    Y si no te han baneado -todavía- es porque yo les he pedido que te tengan paciencia, pero síguele buscando y lo vas a lograr.
    Quote Originally Posted by Valentina View Post
    O sea, ¿me estás amenazando con banearme?

    Pareces Regísima implementando venganzas personales... ¿Pues no que aquí sería "diferente"?
    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post
    Nah... te estoy informando y te estoy avisando. Ya tu sabrás si atiendes o no el aviso.

    Te envío un cordial saludo.
    Sí, su graciosa Majestad, sí entendí el "aviso".

    Usted me va a banear por "darle una sopa de su propio chocolate".

    En El Foro Libre no se andan con "tolerancias" ni con ninguna de esas pendejaditas como la "libertad de expresión". En El Foro Libre te banean si criticas a sus Majestades. Y conste que Jacobo I, ya me "avisó"...

  4. #34
    El de Darwin... ¡Joder! El Beagle's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    Usa tu GPS...
    Posts
    2,885

    Default



    -----

    Perdón por interrumpir...

    ... este divertido intercambio de quejumbres...

    ... pero, ¿me podrían decir dónde quedó La Marranera?

    Es que verán, es el único sitio realmente libre de este foro...

    ... donde yo solía escribir...

    ... ya no lo veo por ningún lado.

    Por cierto...

    ... según pude leer en este divertido intercambio...

    ... otra vez Dedos Menstruantes...

    ... está haciendo de las suyas contra la pobre Valentina.

    ¿Por qué nombró a ese idiota Jacobo como moderador?

    ¿Ese tal Jacobo de dónde salió?

    ¿Desde cuándo es moderador de La Trinchera?

    Bueno, síganle y nos vemos en seis meses o antes si sucede algo importante...

    ------
    ____________________________________________

    ¡Nel! No creo en Dios... no tengo nada que agradecerle a un ojete desagradecido...

  5. #35
    Atrincherado
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    En la esquinita de la derecha
    Posts
    8,096

    Default

    Cita Originalmente escrito por El Ausente:
    entre muchos que ahí fuimos a parar con nuestros huesos logramos que ese sub-foro fuese quizás el más popular y leído de la Trinchera
    Woow! el mentado Ausente de neuronas por fin descubrio el motivo de la popularidad de La Marranera!


    Cita Originalmente escrito por El Ausente:
    estoy seguro que en poco tiempo los foristas de este sitio serán atraídos a su "opinión" como moscas a la caca.
    Ahora si como dijo su Maje-stad-jacobo I ''que conste que el lo dijo''





    .

  6. #36
    "Videa bien, hermanito". Regísima's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Posts
    16,010

    Default



    Por eso dan risa.
    "...Ni dioses ni oraciones, sin embargo, de vez en cuando escucho dentro de mí un susurro rezando...", Ivo Andric.

  7. #37

    Default

    Quote Originally Posted by El Beagle View Post


    -----

    Perdón por interrumpir...

    ... este divertido intercambio de quejumbres...

    ... pero, ¿me podrían decir dónde quedó La Marranera?

    Es que verán, es el único sitio realmente libre de este foro...

    ... donde yo solía escribir...

    ... ya no lo veo por ningún lado.

    Por cierto...

    ... según pude leer en este divertido intercambio...

    ... otra vez Dedos Menstruantes...

    ... está haciendo de las suyas contra la pobre Valentina.

    ¿Por qué nombró a ese idiota Jacobo como moderador?

    ¿Ese tal Jacobo de dónde salió?

    ¿Desde cuándo es moderador de La Trinchera?

    Bueno, síganle y nos vemos en seis meses o antes si sucede algo importante...

    ------
    Pues segun lo que puede leerse, la marranera esta en otro foro que no es la trinchera, XD.

  8. #38
    Master Of Puppets Arack's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Casa del Addax nasomaculatus
    Posts
    14,200

    Default

    Ps lo que no se entiende es...

    Dice Valentina que Jacobo le ha reiterado en varias ocasiones que la mayoría del foro del patio trasero respalda su dedazo...(y dice que aprox 25 foristas se han manifestado en ese sentido)...

    Pero dicen que el mismo Jacobo presume tener casi 900 miembros (como no dice metidos en donde se asume que se refiere a inscritos al foro del patio trasero)...

    Osea si son 900 foristas inscritos (según esto) y han mostrado apoyo solo 25, esto significa que solo aprox 2.5% del foro la apoya...

    ¿Esa es la mayoría?...

  9. #39
    Master Of Puppets Arack's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Casa del Addax nasomaculatus
    Posts
    14,200

    Default

    Quote Originally Posted by Adriana Esqui View Post
    ¿Celosa, comadre? Saludos hasta culichis tierras
    ¿Por qué celoso?, yo ni te conozco (pero ten por segura que no te ponía correa)

  10. #40

    Default

    Quote Originally Posted by Arack View Post
    Ps lo que no se entiende es...

    Dice Valentina que Jacobo le ha reiterado en varias ocasiones que la mayoría del foro del patio trasero respalda su dedazo...(y dice que aprox 25 foristas se han manifestado en ese sentido)...

    Pero dicen que el mismo Jacobo presume tener casi 900 miembros (como no dice metidos en donde se asume que se refiere a inscritos al foro del patio trasero)...

    Osea si son 900 foristas inscritos (según esto) y han mostrado apoyo solo 25, esto significa que solo aprox 2.5% del foro la apoya...

    ¿Esa es la mayoría?...
    Pues a mi me dijeron que la mayoria oficial son el 50% +1

  11. #41

    Default No resistieron más tanta libertad y ¡tenga! Que me banean...



    ¡Ni siquiera me dejaron llegar a los 30 puntos! Les juro que llevaba nada más 20...


    Aviso del foro

    Has sido excluido por las siguiente razón:
    spammer

    Fecha en que será levantada tu exclusión: 05/12/2012, 18:00
    En el foro de la Libertad, se me acabó la libertad...

    ¡¡¡Plop!!!

  12. #42
    "Videa bien, hermanito". Regísima's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Posts
    16,010

    Default

    Hay gente con un cinismo increíble.


    "...Ni dioses ni oraciones, sin embargo, de vez en cuando escucho dentro de mí un susurro rezando...", Ivo Andric.

  13. #43

    Default

    Uuuy ¿pues no que muy libre? En unos cuantos meses que tienen de vida y
    ahí va la primera baneada.

    Por eso dan....lastimita
    Mis respuestas en: http://elforolibre.org

  14. #44
    Atrincherado
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    En la esquinita de la derecha
    Posts
    8,096

    Default

    No es lo mismo comer....que tirarse con los platos

    Se dedicaron aqui a provocar el caos y a gritonear, en algun mensaje lei un intercambio de acciones del
    jacobo y el ausente...''y tu como cuantos temas spam subiste al Foro Libre?...yo subi 25''

    Ahora dice el perro pulguiento, que nunca dijeron que todo iba a ser por medio de eleccion-democratica-sino que el
    administrador-hasta menciona al cero a la izquierda cutter-proporciona la democracia...? quien sabe que diablos
    quiere decir, creo que es la misma clase de democracia del Chavez

    Cita Iniciado por Valentina
    O sea que no le preguntarás directamente a tu amo y señor:
    "Señor El Perro, patrón: ¿usted prometió o no prometió que en SU FORO todo se haría democráticamente?
    Aguas, te recuerdo que las promesas las difundió por todos lados, varios foros, etc...
    Dijo elperropulguiento a las 18:11pm
    Sigo sin saber de donde sacó este insecto que se tendrían que elegir moderadores mediante elecciones. La democracia está garantizada en este foro, por que nuestras máximas autoridades(2 administradores), fueron electos democráticamente y lo siento Valentina. Te chingas porque vas a tener que tratar con ellos este tema. Repito: yo ya no dirijo este foro.

    De nuevo, chinga tu madre.
    Como que NO recomendo que le dieran ban a Valentina, si no para que iba a decir 'tenia que seguir
    viendo el tema' con su maje-stad y la chucha cueros viejos

    firma del jacobo
    Quien procede injustamente es más desgraciado que la víctima de su injusticia
    No se si esta mamarrachada la tiene el jacobo de firma para decir que EL es una victima jajajaja

    Bueno Valentina, se vale sobar, esperemos que el jacobo le ponga su tema aparte a elperropulguiento para
    que 'utilize el vocabulario de carretonero que le gusta'...tal como lo sugerio para ti

    Quien te banearia? a la Live-chuchacuerosviejos-se le tostaban las habas, hasta pregunto si podia ser ella...
    que modositos y atentos son alla verdad?

    Con la luz verde que creyeron que dio elperropulguiento a las 6:11pm para antes de las 6:30pm ya te habian
    dado crank


    .
    .
    .
    .
    .


    Aprovecho el 'rait' en este mensaje
    Dice el jacobo
    Ni mi esposa anda tan al pendiente de todo lo que hago en un día.
    Como si tuviera tiempo, ha de estar trabajando para que tu te estes peleando con Valentina

    Criterio es lo que a ti te falta, agachon comecuandohay, quiero ver un mensaje donde le digas a
    elperropulguiento siquiera la mitad de lo que le decias a Le Rouge...ah verdad, alla si te arrugas

    Fabiruchis!




    .

  15. #45

    Default

    Quote Originally Posted by Canuck View Post
    Uuuy ¿pues no que muy libre? En unos cuantos meses que tienen de vida y
    ahí va la primera baneada.

    Por eso dan....lastimita
    Es que al Perro ya le urgía porque su foro estaba siendo muy criticado.

    El cinismo empezó cuando cualquier post que tuviera una crítica, por muy pequeña que esta fuera, la empezaron a llamar SPAM. Después ya ni tenía que contener una crítica. No importa lo que yo escribiera, ni dónde lo hiciera, nada más por firmar Valentina ya era spam. De ese tamaño se agrandó la tirria de su graciosa Majestad Jacobo I y por eso tenían que apresurar mi baneo.

    Y es que ya empezaban algunos foristas a darme la razón, como por ejemplo un tal Goncen que analizó la situación y concluyó que Lividinísima y Jacobo I estaban actuado mal. Eso los puso muy nerviosos, no fuera a haber una revolución en el paraíso de la libertad y entonces sí. Cabe aclarar que su reglamento dice que sólo hasta que un forista junte 30 puntos puede ser baneado por 10 días. Yo no llevaba 30 puntos, nunca fui avisada de ninguna otra sanción cuando salió el aviso de que ya estaba baneada. Así que ni siquiera esperaron a que yo juntara los 30 puntos de su reglamento, me banearon ya porque era urgente hacerlo. Había prisa. No fuera a aparecer otro forista de acuerdo conmigo.

    Así es Jacobo. Cualquiera que haya debatido con él se tuvo que dar cuenta de su personalidad psicótica. El siente que es un intelectual, pero quienes debatimos con él como forista nos dimos cuenta que más bien es un pobre enfermo de soberbia y misoginia.

    ¿Misoginia he dicho? ¡Por supuesto! Por eso la mayoría de sus grandes enemigas son mujeres (y hombres que se comportan como mujeres). ¿Ya se dieron cuenta de eso? Mujeres que se le ponen al brinco son el objetivo de su odio. Jacobo I jamás podría tolerar que una mujer se muestre más inteligente que él y le contradiga con argumentos. Por eso cuando le brinca un chava rebatiendo las tonterías, y a veces hasta mentiras, que escribe se pone como histérico. Mucho menos iba a tolerar que una mujer le fuera a sorrajar en su cara y en su propio lugar que su forito pitero es igual que cualquier otro sitio donde la censura se mide con la regla del autoritarismo del dueño. No iba a tolerar que le dijeran que él hace exactamente lo mismo que criticó.

    No sé como va a justificar mi baneo, pero la acción y no los pretextos que dé, es lo que cuenta. Me baneó del foro donde se supone que NUNCA SE BANEARÍA a nadie. Como dice la presentación de este hermoso tema:

    Cae más pronto un hablador que un cojo...

    ... y yo fui quién le metió la zancadilla que le hizo morderse la lengua...
    Last edited by Valentina; 26-11-12 at 02:10 AM.

  16. #46

    Default

    Quote Originally Posted by El Beagle View Post


    -----

    Perdón por interrumpir...

    ... este divertido intercambio de quejumbres...

    ... pero, ¿me podrían decir dónde quedó La Marranera?

    Es que verán, es el único sitio realmente libre de este foro...

    ... donde yo solía escribir...

    ... ya no lo veo por ningún lado.

    Por cierto...

    ... según pude leer en este divertido intercambio...

    ... otra vez Dedos Menstruantes...

    ... está haciendo de las suyas contra la pobre Valentina.

    ¿Por qué nombró a ese idiota Jacobo como moderador?

    ¿Ese tal Jacobo de dónde salió?

    ¿Desde cuándo es moderador de La Trinchera?

    Bueno, síganle y nos vemos en seis meses o antes si sucede algo importante...

    ------
    Métete a la plática, Juana.

    Orale pinche valentino, con el corajote le afloró la multiple personalidad otra vez....tómate tus pastillas!!!

  17. #47
    Master Of Puppets Arack's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Casa del Addax nasomaculatus
    Posts
    14,200

    Default

    Quote Originally Posted by Bucaro View Post
    Quote Originally Posted by Arack View Post
    Ps lo que no se entiende es...

    Dice Valentina que Jacobo le ha reiterado en varias ocasiones que la mayoría del foro del patio trasero respalda su dedazo...(y dice que aprox 25 foristas se han manifestado en ese sentido)...

    Pero dicen que el mismo Jacobo presume tener casi 900 miembros (como no dice metidos en donde se asume que se refiere a inscritos al foro del patio trasero)...

    Osea si son 900 foristas inscritos (según esto) y han mostrado apoyo solo 25, esto significa que solo aprox 2.5% del foro la apoya...

    ¿Esa es la mayoría?...
    Pues a mi me dijeron que la mayoria oficial son el 50% +1
    Es lo que yo pensé... además tenemos otra inconsistencia en el foro del patio trasero


    Comentan por aquí que Jacobo dijo que "la mayoría" pedía que sancionaran a Valentina...

    Sin embargo, según lo que nos han traído son solo 4 o 5 los que así se han manifestado...

    Eso vendría siendo como el 0.5%

    Eso tampoco es mayoría...

    Pero es mas... para que vean que soy cuate...

    Vamos diciendo que no son 900, que como dijeron por aquí que los "miembros activos" son 300

    Bueno, en ese caso los que ratifican la imposición de Live son solo el 8% (aprox) los que están de acuerdo con esa imposición...

    Y solo 1% los que piden su salida...

    Tampoco esos números son mayoría... y tampoco democráticos...

    Pero ya sabemos que la izquierda no es democrática... y Jacobo dentro de la izquierda es radical... osea menos...

  18. #48

    Default

    Quote Originally Posted by chanoc View Post
    Métete a la plática, Juana.

    Orale pinche valentino, con el corajote le afloró la multiple personalidad otra vez....tómate tus pastillas!!!
    ¡Hola Chana!

  19. #49
    "Videa bien, hermanito". Regísima's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Posts
    16,010

    Default

    Yomero

    Guest

    El arribo de los "valientes"... jajaja.
    "...Ni dioses ni oraciones, sin embargo, de vez en cuando escucho dentro de mí un susurro rezando...", Ivo Andric.

  20. #50

    Default Donde Valentina le contesta a Jacobo con una "perlota".

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal

    … no hay justificación para la conducta de Valentina.

    Paciencia es precisamente lo que más hemos tenido con ella, desde el 8 de octubre cuando ratificamos a Live como moderadora Valentina no ha dejado pasar un solo día sin atacar, insultar, agredir, obstaculizar los temas y poner spam con un sólo objetivo, reconocido por ella: Que se destituya a Live.
    Falso. Sólo le pedí a Live que cumpliera con lo que prometió:

    Iniciado por Live:

    ... yo le dije que si volvia me retiraba de la moderacion, pero por lo visto no se decide...
    Dice Jacobo que me "sugirió abrir UN TEMA":

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal
    Cuando le sugerí que abriera un tema para ello si así lo quería abrió 11, para decir lo mismo en todos ellos y así saturar el Foro Libre y molestar a los demás foristas.
    Falso. Me AUTORIZÓ a abrir todos los temas que yo quisiera, con tal de no poner "perlas" contra El Foro Libre en el tema de las "perlas" de La Trinchera:

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal
    Valentina:

    Pues que bueno que ya entendiste que puedes abrir todos los temas que quieras para tus quejas y lloriqueos, pero no agarrar los temas de los demás para estar dale que dale.
    E incluso lo reiteró:

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal
    Valentina:

    No se trata de coartar tu derecho al berrinche y al pataleo, pero este tema es para las Perlas de la Trinchera. Ya está el tema de la ratificación, ya estás usando otro en el subforo de Reglamento, nada te impide abrir otro tema para lo mismo...

    ¿Nos permites continuar con lo que tratamos aquí?
    Y resulta que sí hubo quién me lo impidió. Como no sabían qué sanción ponerme, inventaron que yo estaba poniendo SPAM. Nunca puse spam, lo único que posteé fueron críticas y exigencias a Live para que cumpliera lo que prometió.

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal
    Se le impusieron dos infracciones de aviso -sin banearla- con intervalos de cinco días entre cada una para que recapacitara y se le avisó que si persistía no nos iba a dejar más remedio que expulsarla, tampoco hizo caso.
    La primera sanción:

    Estimado Valentina,

    Has recibido una infracción en El Foro Libre.

    Razón: Spammer
    -------
    de elforolibre.com
    -------
    Esta infracción es de 10 punto(s) y puede resultar en acceso restringido hasta que expire. Infracciones serias nunca expiran.

    Saludos cordiales,
    Equipo de El Foro Libre
    Ellos llaman SPAM a cualquier crítica. ¡Qué cómodo! ¿No es cierto? Si me criticas te sanciono por "spammer" ¡No sé por qué no se les ocurrió esta idea en La Trinchera, se hubieran ahorrado tanto!

    La segunda sanción es todo un poema de incoherencia: ¡Por difundir piratería!

    Estimado Valentina,

    Has recibido una infracción en El Foro Libre.

    Razón: Difusor de piratería
    -------
    Esta infracción es de 10 punto(s) y puede resultar en acceso restringido hasta que expire. Infracciones serias nunca expiran.

    Saludos cordiales,

    Equipo de El Foro Libre
    ¡Todavía no me dicen qué me pirateé...

    ¿Y la tercera sanción? ¡Sepa la bola! ¡Nunca recibí notificación alguna de ninguna "tercera sanción" Lo único que recibí fue el aviso de que estaba baneada. Creo que ya les urgía y pasaron por alto el requisito de sancionarme TRES VECES

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal
    Fueron muchas invitaciones a que cambiara su actitud y respetara los derechos de los demás. Ni siquiera se le pidió que "estuviera de acuerdo" o que "no siguiera hablando del asunto", sino únicamente que no usara todos los temas o que no abriera 11 temas para decir lo mismo. NUNCA quiso entender.

    Así que "paciencia" hubo, pero si alguien cree que puede fastidiar impunemente a todos y que los administradores y moderadores sólo estamos de adorno, se equivoca.
    Y pensar que me banearon del Foro Libre donde decían esto al principio:

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post

    En caso de resultar electo por ustedes les aseguro que el Foro no desaparecerá y que tendrá continuidad, pero sobre todo que seguirá siendo un espacio de libertad abierto a todas las ideas y a todas opiniones.
    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post

    De acuerdo con tener un Foro Libre -de verdad libre-
    Quote Originally Posted by Eleva View Post
    este es foro libre así que aquí se escribe lo que se quiere, no somos como los auto cuadrados del la chinchera
    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post
    Pues lo podemos someter a votación y hacemos lo que la mayoría decida. Y si pasado un tiempo alguien quiere que se vuelva a poner a consideración, lo consultamos nuevamente.
    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post
    Vamos, anímense.

    A todos nos conviene que esto sea lo más democrático y plural posible.
    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post
    Para ello, lo primero es garantizar la permanencia y funcionalidad del Foro.

    Lo segundo es velar porque se mantenga una absoluta libertad de expresión. Sin restricciones, sin persecuciones, sin favoritismos, sin tratar de imponer sus propios criterios.

    Lo tercero es que tenga la sensibilidad para distinguir a los foristas que atraen lectores y participantes y los motive para que aporten más y mejores materiales -compartan o no sus opiniones y le guste o no su manera de expresarlas- esto es fundamental. No tener conflicto para reconocer y respetar el talento y el liderazgo de otros, aún cuando "lo opaquen" a él mismo.

    Si alguien no es capaz de resistir lo que le digan los demás, la foreada no es lo suyo.
    ... y a mí me banearon en caliente por andar de crédula y exigir que cumplieran estrictamente TODO LO QUE PROMETIERON... ... así es la vida...

  21. #51

    Default



    Donde su graciosa-majestad-Foca-Real-del-Foro-Libre-Jacobo-I le explica a su bufón favorito la técnica que usó, el "aiguismo", con los temas que abrió Valentina en pleno corazón del Foro Libre:


    Quote Originally Posted by Jacobo Casal

    Don Ausente:

    En realidad es bastante simple, se trata del "aiguismo": Si las focas están siendo apaleadas en un tema, lo desaparecen aiga de ser como aiga de ser.
    Todos mis temas que, en un lapsus stupidus que tuvo, él mismo me autorizó abrirlos, los envió a La Marranera (AKA La Letrina), para que desaparecieran de la vista en 24 horas.

    La Foca Real del Foro Libre no toleró mis temas con críticas a su honorable labor e hizo uso del "aiguismo" para desaparecerlos "aiga de ser como aiga de ser".

    Lo bueno es que posee el suficiente cinismo para reconocerlo...

    ¡¡¡Plop!!!

  22. #52

    Default



    Donde le aplican el "aiguismo" a un forista recién ingresado creyendo que es mi clon...


    Quote Originally Posted by tachidito
    Hola!

    Este sitio es de PRIISTAS...verdad?

    Ya me presente.

    Y ahora que?, me van a seguir censurando
    Yo nunca mencioné tal cosa, esta verdulera está inventando:

    Quote Originally Posted by The Game

    Es Valentina, ya había mencionado la creación de varios clones para cuando la banearan.

    Y esta pobre tipa quedó muy enamorada de un antiguo forista y lo ve en cada rostro que pasa junto a ella:

    Quote Originally Posted by Carolina Villa

    Cálmate Valenbeagle!! Ni que valieras tanto!
    ... ¡y no le importa si es macho o hembra!

    ¿Conclusión?

    Movido: Sitio represor!
    Iniciado por tachidito, hoy 13:30
    ¡Y conste que "tachidito" no soy yo...!

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post
    Don Ausente:

    En realidad es bastante simple, se trata del "aiguismo": Si las focas están siendo apaleadas en un tema, lo desaparecen aiga de ser como aiga de ser.
    Last edited by Valentina; 30-11-12 at 03:37 PM.

  23. #53

    Default



    Doy fe de que existió en el llamado "El Foro Libre"
    un tema cuyo título era "Sitio represor!"
    el cuál fue iniciado por un forista llamado "tachidito".

    Lo último que se supo de ese tema fue que lo movieron
    a La Marranera (AKA La Letrina) a las 13:30 horas
    del día de hoy, 30 de noviembre del año del señor 2012.

    Movido: Sitio represor!
    Iniciado por tachidito, hoy 13:30
    Se perdió todo contacto con dicho tema 20 minutos más tarde,
    no sabiendo su paradero a partir de entonces.

    Se presume que fue borrado por completo ya que su título:
    "Sitio represor!"
    ofendía a su-graciosa-majestad-Foca-Real-del-Foro-Libre-Jacobo I

    Doy fe, para cualquier pitorreo que se quiera hacer
    acerca de la libertad de expresión del mencionado forito pitero.

    Valentina (Rúbrica)



  24. #54

    Default Aclaro que no me consta...



    No me consta lo que voy a decir, pero por las evidencias dejadas en el Forito de la libertad:


    a) Un despistado nuevo miembro de tan distinguida cofradía, autodenominado "tachidito", llegó preguntando por qué lo censuraban y luego les dijo que parecían priistas.

    b) No sólo le movieron, sino que luego le borraron sus temas al tal "tachidito".

    c) Una jauría de incondicionales focas amaestradas se volcó inmediatamente a acusar al "tachidito" de ser mi clon

    d) La bochornosa moderadora Lividinísima le aclaró al "tachidito" que "todos los temas estaban a la vista" (Lo cuál claramente no es verdad, porque hay decenas de temas en La Marranera -AKA La Letrina- ocultos de la mirada pública)

    e) Un histérico Jacobo I le corrigió la plana a la bochornosa Lividinísima y le ordenó que no se anduviera con mamadas y que baneara de inmediato al osado "tachidito" que llegó vociferando que lo estaban censurando.

    f) Se me hace que ya le dieron ban a un nuevo forista "sin darle tiempo de montar a su caballo" ni aclararles -previo chequeo de IP's y demás argumentos defensivos aclaratorios- que no es mi clon.

    ¡Pobre tachidito tan despistado! Por no fijarse dónde se fue a registrar ya le dieron cuello sin darle chance de escribir tres posts seguidos!

    Y las predicciones de Valentina siguen dándole la razón:

    ... "así empiezan"...

    ... "tarde o temprano otro forista será víctima del autoritarismo de Jacobo I" y su corte de sumisos...

    Y así ha sido. Porque dejarle las manos sueltas al autoritario siempre tiene funestas consecuencias.

    Lo malo es que supuestamente quieren proteger y hacer que crezca su forito pitero. Pero con su actitud autoritaria, irracional y llena de soberbia, lo único que conseguirán es la destrucción de su foro.

    Y a las pruebas me remito...

  25. #55

    Default

    Quote Originally Posted by Valentina View Post

    Lo malo es que supuestamente quieren proteger y hacer que crezca su forito pitero. Pero con su actitud autoritaria, irracional y llena de soberbia, lo único que conseguirán es la destrucción de su foro.

    Y a las pruebas me remito...
    Amén.
    Mis respuestas en: http://elforolibre.org

  26. #56
    Atrincherado
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    En la esquinita de la derecha
    Posts
    8,096

    Default

    Valentina, nada mas tu creiste la sarta de mentiras de los marraneros cuando hablaban de democracia, libertad y
    compañerismo, nada mas alejado de la realidad...nadie puede ofrecer lo que carece

    Yo desde el primer mensaje del jacobo supe de que pata cojeaba, lo habia medio leido en FM y siempre me parecio
    un discolo, hipocrita manipulador, la risa es que dice que el tema que pusieron despues de que le dieron su patada
    recibio 'la solidaridad' de los foristas, pamplinas! fuera de dos o tres que pegaron de gritos, los demas dieron gracias
    a quien lo haya corrido, aunque despues le dieron 'oportunidad' de regresar-meses despues jajaja-lo unico cierto es
    que no le dijeron ni chu,ni arre cuando le dieron su patin, para desgracia de La Trinchera

    Como no salto a la palestra elperropulguiento con el huesito de 'administrador plenipotenciario' en su forillo? cuanta
    hediondez nos hubiera evitado

    Por lo mismo fue minima mi interaccion con la Live, siempre me dio la impresion de ser una doble cara convenenciera, que
    se queria dar 'paquete' con ser 'amiga' de la Administracion y del dueño del Foro, sucedio que le dieron la moderacion a
    Regisima y se enyerbo todita-tal vez se sentia merecedora del cargo-de que modo se podia vengar? logico, haciendo
    migas con los que estaban provocando y tratando de arruinar el Foro con conductas que ahora 'no recuerdan' segun
    ellos todo era porque 'no les ganaban en los debates'

    Leiste en alguno de los temas que jacobo aportara algun mensaje de forma comedida?...para nada!

    Hasta se te olvido de la forma que te trato en el primer tema donde dizque debatieron, tambien le demostraste que
    mentia con la cita del poema o algo asi....algun dia lo reconocio?

    Pero ellos siguen con las manos muy ocupadas pensando que tienen un 'gran' foro, volvemos a lo que provoca risa, es
    que sus temas 'exitosos' son donde hablan de este Foro, se dejan pasar dias sin que nadie los tome en cuenta y ellos
    dale que dale, que si escribio asi, que si dijo o no dijo, que si el Foro es asi o asa y de pilon se ponen a opinar fulanas y
    fulanos que sepa la burra que vibora los pario, como si fueran los grandes conocedores o como si ya hubieran
    intercambiado muchos mensajes con Foristas Atrincherados...quienes son esos?





    .

  27. #57
    Atrincherado
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    En la esquinita de la derecha
    Posts
    8,096

    Default

    Quote Originally Posted by Valentina View Post
    [B]

    Lo malo es que supuestamente quieren proteger y hacer que crezca su forito pitero. Pero con su actitud autoritaria, irracional y llena de soberbia, lo único que conseguirán es la destrucción de su foro.
    Por mi pueden hacer de su foro un rehilete, es mas, ojala se pongan las pilas y se dediquen a quedarse alla y se olviden
    que existe La Trinchera

    Que se pongan sulfathiazol en la herida marca cesarea que tienen... para que cicatrice y con eso dejen de estar moliendo

    O que tengan una poca de verguenza y que ya no den publicidad al Foro que los amputo como pata engangrenada

    Porque nomas no les aumenta el nivel de lectores

    Todo muy relacionado con el sulfathiazol


    .

  28. #58

    Default

    Quote Originally Posted by Rosita Xyz View Post
    Por mi pueden hacer de su foro un rehilete, es mas, ojala se pongan las pilas...
    .
    Tenga cuidado, amable y fina anfitriona; que por decir eso mismo me sancionó la Regísima; ya ves que es de mecha corta...

  29. #59

    Default Entre clones te veas...



    Donde Manolín, alias Arack, alias soytuparte, me advierte sobre lo bajo que es andar creando clones pedorros:


    Originalmente escrito por soytuparte:

    Jajajajaja. Pinche Valentino. ¿Tan bajo has caído?, que ahora te tienes que andar inventando clones pedorros...
    ... y también me confiesa que él me imagina tan macho y seductor como Rodolfo Valentino... cada quién sus evocaciones...

  30. #60

    Default

    ¿ o sea lo de decir de tener los clones que quisieran tambien fue mentira?

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •