Results 1 to 13 of 13

Thread: Si AMLO mando al diablo las instituciones, porque no, que tambien se hunda Pemex.

  1. #1
    About to be temporary terminated sasahe's Avatar
    Join Date
    Jun 2009
    Location
    Monterrey, N.L, Mex.
    Posts
    6,851

    Default Si AMLO mando al diablo las instituciones, porque no, que tambien se hunda Pemex.

    El movimiento soy yo, el movimiento soy yo, El movimiento soy yo, el movimiento soy yo, El movimiento soy yo, el movimiento soy yo, El movimiento soy yo, el movimiento soy yo, El movimiento soy yo, el movimiento soy yo, El movimiento soy yo, el movimiento soy yo.




    "¡Que se hunda Pemex!"

    Cada lunes en la antigua "casa de campaña" hay una pequeña guerra entre López Obrador y sus otrora "fieles"

    28 de mayo de 2007

    La siguiente es una recopilación de historias obtenidas de fuentes directas, reconfirmadas con otros testigos y actores, de las reuniones semanales que encabeza Andrés Manuel López Obrador con dirigentes del Partido de la Revolución Democrática.

    A las seis de la tarde de cada lunes, en la que fue su "casa de campaña", se reúnen en torno al líder una veintena de personas; los jefes del FAP, senadores y diputados federales del PRD, los principales encargados del llamado "gobierno legítimo", y los siempre infaltables, Manuel Camacho y Porfirio Muñoz Ledo.

    En la reunión se informa de "la girita" de Obrador por el país, se evalúa al gobierno del espurio y se discute sobre el papel del PRD en el Congreso.

    Uno de esos lunes, de hace no más de un mes, llegó a la mesa el tema de la crisis de Pemex. Uno de los senadores asistentes pretendió explicar el trabajo legislativo que sobre la materia realiza el PRD, cuando López Obrador intervino y propuso cancelar la reunión. Como es costumbre, les pidió a algunos de los asistentes que se quedaran, para hablar "en corto". En esta ocasión los convocados a esa pequeña reunión -de no más de seis personas- fueron precisamente los que habían propuesto en la agenda el problema Pemex.

    Apenas cerró la puerta del pequeño despacho, el señor López Obrador estalló furioso: "¿Qué les pasa... trabajan para el espurio o para el movimiento?". Los senadores le habían explicado que estaba terminada una propuesta de reforma para fortalecer las finanzas de Pemex, para reorganizar su estructura, su relación con el sindicato, su papel en el mundo... en términos generales, para salvarlo de la quiebra. Y lo más importante, que en el proyecto estaba de acuerdo el PRI, y la reforma incluía una buena parte de las propuestas de campaña de AMLO.

    "¡No, no... no se metan con Pemex, ese es mi tema! A Pemex lo vamos a arreglar cuando lleguemos a la Presidencia", reclamó agitado el señor López Obrador. Pero en el otro extremo no todos se quedaron callados. Los senadores Carlos Navarrete y Graco Ramírez argumentaron sobre la urgencia de rescatar a Pemex, sobre la posibilidad de "jalar" al PAN, la conveniencia de arrebatarle al gobierno de Calderón "la joya de la corona" y romper el binomio PRI-PAN en el Congreso.

    La discusión subió de tono. A gritos, López Obrador insistía: "¡No, no, no, nada que fortalezca al espurio!", mientras que los senadores insistían en que se fortalecería Pemex, el PRD, la posición pública de su movimiento. "¡No, Andrés, no podemos permitir que se hunda Pemex... por el bien del país, por el bien de todos!", dijo Navarrete en abierto reto al "presidente legítimo". Pero la respuesta de Obrador dejó fríos, paralizados a sus interlocutores. "¡No me importa que se hunda Pemex... si se tiene que hundir, que se hunda... si tenemos que incendiar pozos, los incendiamos..! pero no vamos a hacer nada que fortalezca al espurio".

    Navarrete cerró la discusión con una advertencia: "No, Andrés, la discusión no está terminada, Pemex no puede seguir así". Ya en la calle, alguno de los asistentes al ríspido encuentro soltó: "Andrés ya perdió la razón". El resto sólo movió la cabeza y apretó los dientes.

    Pero la anterior es sólo una de las muchas historias de "los lunes". Y es que, en efecto, cada lunes en la antigua "casa de campaña" se produce una pequeña guerra entre López Obrador y sus otrora "fieles", que paso a paso se sacuden la tutela delirante del tabasqueño. La primera gran decisión del PRD, de sus bancadas parlamentarias -senadores, diputados y asambleístas-, fue precisamente la protesta de Calderón en el Congreso, el 1 de diciembre de 2006. En esa ocasión, y sin dar muestras de debilidad, los jefes parlamentarios negociaron la llegada de Calderón a San Lázaro, contra la opinión de Obrador.

    Semanas después desoyeron la instrucción de AMLO sobre la reforma al Tribunal Electoral. Otra escaramuza, también en medio de gritos y sombrerazos -que se registró en la bitácora de "los lunes"-, fue el tema nada fácil de la despenalización del aborto en el DF. "¡Ya les dije que no se metan en ese tema... ganamos aquí (en el DF), pero perdemos en el resto del país!", dijo López Obrador a los impulsores del aborto.

    Otro motivo de fuerte jaloneo y de un severo cuestionamiento al gobierno de Marcelo Ebrard -al que reprueba con frecuencia- fue la contratación de Pedro Aspe, el secretario de Hacienda de Carlos Salinas, para ordenar las finanzas del GDF. "No entiende el daño que nos hace", dijo Obrador luego de una larga perorata sobre lo que, según él, se debe hacer en el gobierno capitalino.
    Pero un lugar especial ocupa la llamada "reforma del Estado", que procesan desde el Congreso todos los partidos. Por increíble que parezca -y que por eso retrata el talante autoritario y nada democrático de nuestro personaje-, las más intensas y extensas discusiones entre el señor Obrador y los legisladores federales de su partido -en los encuentros de "los lunes"-, se han dado sobre el cambio del sistema presidencialista. "¡No, señores! ¿A donde quieren llevar al presidencialismo? ¡Así no vamos a poder gobernar!". Retrato de cuerpo completo.
    Mientras escribo esto, un ambicioso, populista, falto a sus promesas y examoroso lider, pero no vulgar, abordo de una blanca suburban blindada, está acomodándose la corbata de su elegante traje, para dar su mensaje de impugnacion de la eleccion 2012, en un espontaneo mitin de prensa organizado en un hotel. Porque sabe que para tener una MORENA y un #YoSoyAmlo123 sumisos, solo se necesita de borregos "informados" que saben hacer su trabajo, y esos, pululan en el interneis a la hora del desayuno.

  2. #2

    Default

    Porqué mejor no se hunde él y nos deja en paz a los demás, imbécil egocentrista.

  3. #3
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    2,628

    Default

    Se me hace que este desgarrador relato lo escribió el mismo carnal que reportó lo del pelotazo a su amiguito.

    Y Doña Veros, urge se tome su Ritalin.

  4. #4

    Default

    Quote Originally Posted by El Barto View Post
    Se me hace que este desgarrador relato lo escribió el mismo carnal que reportó lo del pelotazo a su amiguito.

    Y Doña Veros, urge se tome su Ritalin.
    CURIOSO QUE TODOS ESTOS SESUDOS ANALISIS, los pejezombies no le coloquen quien lo escribio y por que lo creen al pie de la letra.

  5. #5
    Atrincherado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    9,532

    Default

    Ah caray, ¿por qué andan trayendo notas del 2007? Además, es una nota sin una fuente confiable.
    Modereitors: favor de no ser mamilas y no castiguen a los cabrones que me insulten o me mienten la madre.

  6. #6

    Default

    Y porqué no es confiable....

  7. #7
    Atrincherado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    9,532

    Default

    Básicamente, ¿quién escribió eso?

    Además de que: La siguiente es una recopilación de historias obtenidas de fuentes directas, reconfirmadas con otros testigos y actores, de las reuniones semanales que encabeza Andrés Manuel López Obrador con dirigentes del Partido de la Revolución Democrática.

    Chales...
    Modereitors: favor de no ser mamilas y no castiguen a los cabrones que me insulten o me mienten la madre.

  8. #8

    Default

    http://www.eluniversal.com.mx/columnas/65384.html

    Pasaron por la televisión la entrevista que le hicieron a Carlos Navarrete cuando salía de esa dicho reunión y estaba que echaba chispas, seguramente tú no la viste y por eso no lo crees.

  9. #9

    Default

    El 28 de mayo de 2007 así titulamos el Itinerario Político de esa fecha: “¡Qué se hunda Pemex!”. Narramos un ríspido encuentro entre AMLO y un grupo de Los Chuchos, sobre la propuesta de reforma petrolera que impulsaban, casi de manera simultánea, el gobierno de Calderón y los congresistas del PRD. Así lo dijimos:

    “La siguiente es una recopilación de historias obtenidas de fuentes directas, confirmadas con otros testigos y actores, de las reuniones semanales que encabeza Andrés Manuel López Obrador con dirigentes del PRD… Como es costumbre, AMLO pidió a algunos de los asistentes que se quedaran para hablar ‘en corto’. En esta ocasión los convocados a esa pequeña reunión —de no más de seis personas— fueron precisamente los que habían propuesto el asunto de Pemex en la agenda.


    http://mail.yoinfluyo.com/index.php?...ico&Itemid=114

  10. #10
    Atrincherado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    9,532

    Default

    Quote Originally Posted by Vero View Post
    http://www.eluniversal.com.mx/columnas/65384.html

    Pasaron por la televisión la entrevista que le hicieron a Carlos Navarrete cuando salía de esa dicho reunión y estaba que echaba chispas, seguramente tú no la viste y por eso no lo crees.
    No, no la vi.

    La escribió Ricardo Alemán. OK, ya me convencí de que definitivamente no es confiable ese artículo.

    Y ni qué decir de tu segundo enlace de yoinfluyo... una página claramente sesgada.
    Modereitors: favor de no ser mamilas y no castiguen a los cabrones que me insulten o me mienten la madre.

  11. #11

    Default

    Y por supuesto que si te digo que la entrevista que yo ví la hizo Televisa, pues menos ¿no?

    El chiste es no creer en nada de lo que haga o diga el peje si no lo dice La Jornada o Proceso o SDP, qué bueno que se tapen los ojos y los oídos que es lo único que hacen.

  12. #12

    Default

    Sobre el mismo tenor:
    Semanas después desoyeron la instrucción de AMLO sobre la reforma al Tribunal Electoral. Otra escaramuza, también en medio de gritos y sombrerazos -que se registró en la bitácora de "los lunes"-, fue el tema nada fácil de la despenalización del aborto en el DF. "¡Ya les dije que no se metan en ese tema... ganamos aquí (en el DF), pero perdemos en el resto del país!", dijo López Obrador a los impulsores del aborto.
    Hipócrita como siempre.

  13. #13
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    2,628

    Default

    Ricardo Pastor Alemán siempre ha sido muy acertado en sus comentarios y análisis políticos , ira:

    Quote Originally Posted by Arack View Post
    Así van...

    O P I N I Ó N
    R I C A R D O A L E M á N
    Itinerario Político
    El tango de 2012, sólo para dos



    Dice el viejo refranero mexicano, que para bailar tango, se necesitan dos. Y como si se tratara de una curiosa casualidad, cada vez son más claras las evidencias de que la contienda presidencial mexicana, de julio de 2012, será igual que un tango; un baile sólo entre dos. ¿Por qué?

    Porque las tendencias que arrojan las encuetas serias, ratifican una tras otra, que el puntero en la contienda sigue siendo Enrique Peña Nieto, con variantes a la baja y a la alza, en tanto que la señora Josefina Vázquez Mota continúa con sus tendencia sostenida a la alza, cada vez más cerca del mexiquense.

    La nota, sin embargo, es que Andrés Manuel López Obrador, el candidato de las llamadas "izquierdas", continúa estancado, con un porcentaje de aceptación que no varía entre 18 y 20 por ciento de las preferencias; cifras que lo colocan a 28 por ciento de Peña Nieto -que se coloca en la punta con 48 por ciento de las simpatías-, y a 12 puntos porcentuales de Josefina Vázquez Mota, que aparece con 32 por ciento de las preferencias.

    ¿Qué debemos entender de las segunda tanda de encuetas, una vez que se han definido los tres grandes candidatos presidenciales?

    La respuesta parece de elemental sentido común. Es decir, que el mexiquense y candidato del PRI, continúa por la ruta del éxito y que, a pesar de la campaña de desprestigio que el Gobierno federal panista ha lanzado en su contra y contra el PRI, sigue imbatible, con casi el 50 por ciento de las preferencias.

    Y llama la atención que, según todas las encuetas, Peña Nieto no cae de sus números ya históricos –mayores a 40 puntos porcentuales-, a pesar de que cayó en desgracia su amigo y protegido, Humberto Moreira; que está en la cresta del escándalo el cochinero descubierto en el gobierno de Coahuila; que continúa a todo lo que da la guerra sucia contra el PRI y todos sus gobiernos y ex gobernadores; y a pesar de costosos escándalos como los de la FIL de Guadalajara, y la fama de mujeriego que le han descubierto a Peña Nieto.

    Por eso obligan las preguntas. ¿Es indestructible la mancuerna electoral PRI-Peña Nieto?. ¿Será cierto que ya no está a discusión quien va a ganar, sino cuál será la distancia entre Peña Nieto y Vázquez Mota?

    En el primer caso, está claro que, hasta hoy, ni el PAN, ni el Gobierno federal y menos las izquierdas y AMLO, han sido capaces de destruir y/o debilitar los porcentajes de aceptación de Enrique Peña Nieto. Y en el segundo caso, todo indica que, en julio de 2012, el tango electoral será sólo entre Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota.

    Y es que -como ya se dijo-, en la temporada de veda electoral, la única que registra números a la alza -en las preferencias electorales-, es la señora Josefina Vázquez Mota. En otras palabras, que mientras que Peña Nieto se mueve en el rango del 40 y 50 por ciento de las preferencias, y AMLO no pasa de entre el 18 y 20 por ciento, la señora Vázquez Mota sube y sube, lenta, pero de manera sostenida, hasta llegar a 32 por ciento.

    Dicen los expertos que hasta hoy, a la candidata presidencial del PAN "no le han tocado ni una pluma de su gallo", con la campaña de desprestigio que -en respuesta a la guerra del Gobierno federal contra el PRI-, emprendió el partido tricolor, contra el PAN y contra los hombres y las mujeres del Presidente Calderón.

    Y es que el PRI y su aliado, el PVEM, han censurado por todo el País el derroche por la Estela de Luz; han exhibido presuntas pruebas de un grosero manoseo de la elección michoacana –por parte de Luisa María Calderón-, y han denunciado a gobernadores azules, como Ernesto Ruffo, entre otros, por presuntos vínculos con el crimen organizado. Y a pesar de todo, la señora Vázquez Mota sigue a la alza.

    ¿Qué quiere decir todo lo anterior?

    Que la guerra desatada entre el PRI y el PAN, entre sus respectivos presidenciables y entre sus estructuras, es el mejor ejemplo de que ya está en marcha la polarización de la elección presidencial. ¿Y qué sigue luego de esa tensión extrema entre azules y tricolores?. Que el candidato López Obrador seguirá estancado o, de pleno, continúe su caída, ya sin ninguna posibilidad.

    ¿Y por qué el fenómeno de la polarización PRI-PAN?

    Porque buena parte del electorado que, hasta hace semanas, creyó que AMLO podía ser alternativa, llegó a la conclusión de que la pelea será entre dos. O si se quiere, que para bailar el tango electoral de 2012, sólo se requieren dos; Josefina y Enrique. El voto por AMLO hoy sería un voto desperdiciado. Por eso ese voto estaría migrando a favor de Peña, a favor de Josefina; en contra de Peña, en contra de Josefina. Y si no, al tiempo.

    Al tiempo..... ¡juar!¡juar!

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •