Page 1 of 6 12345 ... LastLast
Results 1 to 25 of 148

Thread: Dios no existe

  1. #1
    Forista Cotorro sacbe's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Isla Bermeja, Yucatán
    Posts
    156

    Default Dios no existe

    Es una frase que quedo acuñada en el Mural de Diego Rivera en 1947, y esta tan vigente hoy como en ese año.

    Para muestra las ridículas expresiones que año con año se repiten sobre hechos inexistentes o en el mejor de los casos exagerados por conveniencia del único creado de Dios, el hombre.

    ¿No me creen?, pregúntense cuantas de las historias que les han contado en "su religión" son diminutamente diferentes a Star Wars o Harry Poter...¿Chubaca existe?

    Saludos!

  2. #2
    Master Of Puppets Arack's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Casa del Addax nasomaculatus
    Posts
    14,099

    Default

    El Dr. A. Cressy Morrison expresidente de la Academia de ciencias de Nueva York y del Instituto Americano de la ciudad de Nueva York; es también miembro de la Junta Ejecutiva del Concilio Nacional de Investigación y un socio del Museo Americano de Historia Natural; es también miembro vitalicio del Instituto Real de Gran Bretaña. Este bien conocido científico es un creyente en Dios. El doctor Morrison ofrece siete razones que sustentan su fe en la existencia de una suprema inteligencia en el universo. A continuación enlistamos estas siete razones:
    1) Nuestro mundo único en su especie.
    2) Los recursos inagotables de la vida.
    3) La sabiduría de los animales.
    4) La mente humana.
    5) La Maravilla de los Genes.
    6) El equilibrio en la Naturaleza
    7) La idea de Dios
    Con razones como éstas, provenientes de un hombre como el doctor Morrison, no podemos hacer a un lado con un gesto de desprecio o con una sonrisa burlona tales razones. Todos debiéramos considerar con honestidad los puntos de vista del doctor Morrison.
    1. Entre más sabemos acerca del univero y de nuestro entorno, más convencidos debemos estar de que en efecto esta tierra es un planeta único. Parece haber sido preparado como un hogar para la vida y más aún, para la misma vida humana. Hace muchos años, en el siglo XVIII, durante el período conocido como la Edad de la Razón, William Paley le pidió a sus lectores que se imaginaran a un hombre que está en un lugar desolado, donde se encuentra un reloj. Lo levanta, lo mira y lo vuelve a mirar. Su mecanismo, dice Paley, convencería al más escéptico que alguien ha estado allí antes, que el reloj es un producto de una destreza mecánica y mental y no el resultado del azar. Continúa Paley diciendo, que las evidencias del designio en la naturaleza son más intrincadas y fehacientes pruebas de un diseñador y pensador, el cual es el Creador y Sustentador de todo.
    Tremendos descubrimientos científicos han tenido lugar en los últimos años y estamos en el mismo umbral de posibilidades todavía más increibles. Todo esto, por hoy, manifiesta más y mejor las evidencias de la obra del Creador.
    Hay demasiadas condiciones absolutamente esenciales para la vida de este planeta, que no podrían existir meramente al azar. El doctor Morrison presenta lo que podía ser llamada la ley de la probabilidad compuesta, la cual es cierta. Nos recuerda que si cogiéramos diez moneditas de 10 centavos y las numeráramos del uno al diez; las pusiéramos en la bolsa del abrigo o del traje; las revolviéramos bien y las comenzáramos a sacar una a una en secuencia del uno al diez; para volverlas a meter. Después de sacarlas y meterlas, llegaríamos a conclusiones muy sorprendentes. Matemáticamente la probabilidad de sacar el número uno la primera vez es una en diez; la probabilidad de sacar el uno y el dos en forma sucesiva es uno en cien; la probabilidad de sacar el uno, el dos y el tres en forma sucesiva, es de uno en un millar; la posiblidad de sacarlas todas en forma sucesiva del uno hasta el diez, sería de uno en diez billones. Pero en nuestra tierra, encontramos decenas y hasta centenas de condiciones existentes, todas necesarias para la vida, las cuales por su origen hacen del azar algo increíble.
    Por ejemplo, la tierra gira sobre su eje a razón de casi cien millas por hora, dando lugar así al día y a la noche. Si por el contrario, su velocidad de rotación fuera de cien millas por hora, los días y las noches serían diez veces más largas, en cuyo caso, el calor quemaría la vegetación durante el día y el frío congelaría todo durante las largas noches. Ahora, no olvidemos que la temperatura de la superficie del sol es de 12000 grados fahrenheit, pero está lo suficientemente alejado como para dar el suficiente calor, y no para quemar demasiado. Si el promedio de la temperatura de la tierra fuera aumentado, tan solo la cantidad de 50 grados en un solo año, toda la vegetación y también el hombre serían destruidos.
    Si nuestro sol fuera tan grande como algunas estrellas, no sólo la tierra, sino toda su órbita estarían dentro del sol. Algunas de esas estrellas, que también son soles, emiten sólo la mitad de la radiación de lo que emite nuestro sol. Algunos sólo emiten el doble. Si nuestro sol tuviera sólo la mitad de su radiación presente, todo en la tierra estaría congelado por la refrigeración universal. Si fuera sólo el doble de caliente de lo que realmente es, todo en la tierra, incluyendo el mismo hombre, se habría convertido en cenizas mucho tiempo ha.
    El Dr. Morrison continúa diciendo: "Piense acerca de los 23º de inclinación de la tierra sobre su eje, lo cual hace posible las cuatro estaciones del año: primavera, verano, otoño e invierno. Si no hubiera tal inclinación, ambas regiones polares estarían en un eterno crepúsculo lo cual haría que el hielo se acumulara formando enormes continentes y en el Ecuador, en medio de los polos, un desierto, sin duda".
    "Piense en la influencia que ejerce la luna sobre la tierra. En la actualidad, dos veces al día las mareas azotan y rodean la tierra. En algunos lugares la marea levanta olas hasta de 60 pies de altura (y a propósito, existen mareas hasta en la misma superficie de la tierra, así como sucede en el agua, únicamente que la corteza terrestre se levanta sólo unas pocas pulgadas). La distancia entre la luna y la tierra es de 240,000 millas. Pero suponga que esta distancia sólo fuera de 50,000 millas; la influencia de la luna sobre la tierra sería tal, que dos veces al día toda la superficie plana de la tierra sería completamente cubierta por incontables diluvios, los cuales barrerían aún con las montañas. La tierra misma se partiría en forma de poderosísimos terremotos y el aire mismo sería levantado y movido a causar huracanes diariamente. La vida humana sería imposible. Y hablando de diluvios, recuerde que si la tierra fuera hecha completamente plana, y los continentes fueran nivelados, la profundidad promedio del inmenso océano sería de una milla y media sobre la superficie del globo.
    El Dr. Morrison también nos recuerda que tenemos la cantidad exacta de oxígeno en el aire justo a nuestras necesidades. Si la corteza terrestre hubiera sido un poquito más gruesa o el océano un poco más profundo, ello hubiera absorbido prácticamente todo el oxígeno que hace posible la vida del hombre y de los animales. El también nos recuerda que la atmósfera es justo suficientemente gruesa para permitir la llegada a los rayos actínicos, que son necesarios para la vida, la vegetación y para matar las bacterias, además de producir vitaminas. Sin embargo, estos rayos no afectan al hombre. Si la capa de atmósfera fuera menos gruesa, la radiación y los meteoros del espacio exterior serían fatales para el hombre.
    El gran equilibrio que existe entre las aguas del vasto océano, ha hecho posible mantener la atmósfera que rodea la tierra como un manto y hace posible la vida de la planta y del animal, incluyendo al hombre mismo. El Dr. Morrison dice: "que el que comprenda esto que se ponga en pie en temor reverente ante Su Majestad".
    2. El científico habla luego del maravilloso recurso de la vida desde su mismo comienzo de una sola célula, la cual se desarrolla hasta convertirse en una planta, un animal o un hombre. ¿Qué es la vida? Nadie lo sabe todavía. La raíz que penetra y quebranta hasta la misma roca, sostendrá una sequoia por tres mil años o más. Debemos hacer frente, también, a la jamás transpuesta brecha entre lo vivo y lo no viviente. Además, nos confrontamos con el maravilloso equilibrio entre la vegetación y la vida animal, uno de los esenciales de la vida misma. Si toda la vida fuera animal, el oxígeno se hubiera terminado hace mucho. Si todo fuera vegetal, el bióxido de carbono ya se hubiera extinguido. En ambos casos, la vida ya se hubiera terminado. Todas estas maravillas, ¿provienen de una mera concurrencia fortuita de los átomos? Seguramente no, y esta es la segunda razón por la cual creo en Dios - dice el doctor Morrison.
    3. Piense en la sabiduría animal. El tordo que hace su nido en el árbol junto a su casa y que en el otoño vuela hacia el sur. ¿Hacia dónde se dirige?, ¿Quién lo sabrá? Sin embargo, después de su viaje, al cabo del año, regresa al mismo nido, si nadie lo mata. El pichón de la paloma común, se le puede meter en una caja cerrada y trasladarlo lejos, a regiones desconocidas, como ya se ha hecho. Cuando se le pone en libertad, emprende el vuelo haciendo círculos hacia el cielo y luego regresa directo a casa sin perder el rumbo. La abeja que sale de la colmena haciendo miles de giros en su vuelo, vuela hacia arriba, luego hacia abajo, en todas direcciones. El viento sopla y arrasa la hierba y aun los árboles. Toda señal visible desaparece, sin embargo la abeja regresa a la colmena sin extraviarse.
    El diminuto insecto posee un ojo microscópico, pues lo necesita. El águila gigante, el buitre y el cóndor, tienen ojos telescópicos. La lechuza no podría ver en la oscuridad a un pequeño ratoncito moverse entre la maleza, si no fuera porque sus ojos son capaces de ver los rayos infrarrojos que emite el ratoncillo. El perro que cuida nuestra casa, puede oír sonidos tan sutiles que nuestros oídos jamás pueden percibir.
    El salmón joven, después de años de estar en el mar, regresa a su propio río, al mismo torrente, al mismo lugar donde fue incubado. Las anguilas de Europa y América se aparean en la medianía del océano Atlántico, en el mar de los Sargazos. Se aparean y mueren. Pero la anguila joven, la americana, después de un año y la europea después de dos, enfilan rumbo al mismo charco de donde sus ancestros procedieron. ¿Cómo explicar esto?
    4. Pensemos en la mente humana. La gran brecha que existe entre la vida animal, la inteligencia y la razón humana es inmensa. Los animales realizan cosas maravillosas por instintos, los cuales por supuesto no entendemos. Le llamamos misterio, porque no hay otro nombre para ello. Por ejemplo, una avispa caza un chapulín, cava un hoyo en la tierra dentro del cual guarda su presa. La dosis de veneno administrada al chapulín es suficiente como para paralizarlo, mas no para matarlo. Luego, pone sus huevos en el lugar adecuado, donde al salir las larvas hallan al chapulín vivo, pero inconsciente. Las avispas recién nacidas se alimentan en esta forma de carne fresca, preservada ingeniosamente. La avispa debió haber hecho esto bien desde la primera vez y así sucesivamente, o no habrían más avispas de esa especie. El Dr. Morrison nos recuerda que jamás se ha explicado este misterio. Ciertamente, todo este proceso no debe atribuirse al azar. Sin embargo, todo este proceso no puede ser comparado con el proceso del razonamiento humano por el cual el hombre descubrió e hizo uso del fuego, la polea, la palanca y la rueda. Usando el poder inherente del ambiente, se desplaza sobre la tierra, asciende sobre las nubes y a gran velocidad viaja por los cielos y llega hasta la misma luna.
    5. Veamos la maravillosa estructura de los genes, sus cromosomas, los cuales determinan todas las características de cada ser humano sobre la tierra hoy. Los genes determinan la raza, el color, la forma y la psicología individual, etc. Sin embargo, son tan infinitamente pequeños, que todos los genes de la raza humana entera cabrían en un dedal. Con razón David exclamó: "¡Te alabaré porque de modo formidable y maravilloso fui hecho! (Sal. 139:14).
    6. Mencionaré a continuación y, brevemente, el equilibrio que existe en la naturaleza, balance que evita que cualquier ser vivo domine sobre la tierra, ya sea este animal, planta o insecto. Aquí también cabe mencionar lo maravilloso de las vitaminas y de las secreciones de las glándulas endocrinas las cuales mantienen el balance químico del cuerpo humano y regulan su actividad. Todo esto revela ciertamente una mente maestra que planeó todo con infinita sabiduría.
    7. Por último, reflexionemos un poco en la idea de Dios, que es propia no sólo de las más avanzadas civilizaciones, sino también de las culturas primitivas. Casi podríamos llamarla la fe universal en un ser o poder supremo. Esta idea no surgió por la mera concurrencia de moléculas; debió ser implantada en la mente del hombre por el mismo Ser Supremo.

    Seguramente, aquellos que son observadores, notarán que hay huellas tangibles de Dios en el mundo.




    http://www.pmministries.com/centrowh...as/cwmpm62.htm

    A y les dejo una liga de una encuesta realizada a cientificos esta en ingles pero usen el traductor esta bueno chequenlo.


    http://www.livescience.com/strangene...tists_god.html
    "Yo creo en los valores del mundo occidental cristiano,
    creo en el trabajo, creo en la honradez, creo en el esfuerzo, creo en la responsabilidad y en la libertad".
    Manuel J. Clouthier del Rincón (Maquio)

  3. #3
    Forista Cotorro sacbe's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Isla Bermeja, Yucatán
    Posts
    156

    Default

    Que ternurita Manolin...

    Dios no pasa de ser una teoría más de los humanos, algunos eligen dejar de pensar y simplemente decir..."es por Dios", otros siguen preguntando, los peores son los que ni siquiera se molestan en preguntar y siguen como algunas especies de "micos" repitiendo lo que "alguien" les enseñó sin cuestionar.

  4. #4

    Default

    dios no existe, lo mato su amor al hombre. nietzche.

  5. #5
    Master Of Puppets Arack's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Casa del Addax nasomaculatus
    Posts
    14,099

    Default

    Quote Originally Posted by sacbe View Post
    Que ternurita Manolin...

    Dios no pasa de ser una teoría más de los humanos, algunos eligen dejar de pensar y simplemente decir..."es por Dios", otros siguen preguntando, los peores son los que ni siquiera se molestan en preguntar y siguen como algunas especies de "micos" repitiendo lo que "alguien" les enseñó sin cuestionar.
    No se, a mi me da mas ternurita que acuses a un científico con las credenciales que tiene de "no pensar" y de los puntos que expone de "creer nada mas por que si", sin refutarle ni una coma...

    Aparte de ternurita, como.que muy comodino
    "Yo creo en los valores del mundo occidental cristiano,
    creo en el trabajo, creo en la honradez, creo en el esfuerzo, creo en la responsabilidad y en la libertad".
    Manuel J. Clouthier del Rincón (Maquio)

  6. #6
    Forista Cotorro sacbe's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    Isla Bermeja, Yucatán
    Posts
    156

    Default

    Quote Originally Posted by Arack View Post
    No se, a mi me da mas ternurita que acuses a un científico con las credenciales que tiene de "no pensar" y de los puntos que expone de "creer nada mas por que si", sin refutarle ni una coma...

    Aparte de ternurita, como.que muy comodino
    Juar Juar!!!!

    Diviertete...

    Introducción:

    Antes de entrar en la demostración matemática, haré una pequeña introducción filosófica y teórica del problema.

    El ser humano nace con un desconocimiento absoluto del mundo. Adquiere conocimiento de la realidad a partir de la observación, es decir, percibiendola. Por ejemplo, una persona que nace en la selva, constata la existencia de su pequeño entorno, los árboles que él ve, pero de ningún modo puede "suponer" la existencia del mar. Dar por sentado su existencia sería erróneo, por que del mismo modo que supone la existencia de un mar de agua salada, también podria "creer" en un mar de agua azucarada, un mar de plomo fundido, o un mar de heces fecales. Sólo entrará a formar parte de su realidad cuando lo perciba de algún modo, por ejemplo cuando viaje a la costa y lo vea. O cuando alguien que le merezca confianza lo haya percibido y se lo cuente. Y siempre asimilándolo de forma provisional, ya que las observaciones (o testimonios) pueden ser engañosas, y debemos estar dispuestos en todo momento a modificar nuestra concepción de la realidad, pero siempre en base a percepciones, pruebas.

    Vamos ampliando esta realidad a lo largo de los años como personas individuales, pero también a lo largo de las generaciones como civilización, a través del conocimiento científico. Vamos aumentando el conocimiento "cierto" de nuestro universo gracias a la ciencia, a paso lento pero firme. No podemos dar nada por cierto ni como existente hasta que no sea percibido de la realidad. De lo contrario caeríamos en la paradoja del mar.

    Parece claro que estamos obligados a restringir nuestra realidad sólo a lo que percibimos como individuos o como civilización.

    Nudo:

    Sin embargo, en ocasiones el ser humano actúa de forma contraria a esta filosofía dando por ciertas "posibles realidades" que no ha percibido de ningún modo, pero que le vienen bien para cubrir sus miedos, y sobre todo su ignorancia. El caso más destacado por lo extendido de la idea es la creencia en la existencia de "Dios", entendido como ser todopoderoso con inteligencia y voluntad.
    Esta idea entra dentro de las cosas no demostradas. Como se ha comentado antes, no podemos dar por sentada su existencia, ya que si lo hiciéramos podríamos dar por sentada la existencia de un Dios, 2 Dioses, 3 Dioses, los duendes mágicos o las súper-moscas extraterrestres todos ellos sin ningún fundamento.

    Los creyentes han escogido como cierta una cosa (a Dios) de entre todas las cosas que podrían existir, pero que no han sido percibidas de ningún modo.

    De ahora en adelante, denominaremos SUPERCONJUNTO a "el conjunto de cosas que podrían existir pero que no han sido demostradas".

    Dentro del SUPERCONJUNTO están incluidos los 2 conjuntos siguientes:

    Cosas que no existen (luego no se han demostrado)
    Cosas que existen (pero no se han demostrado)
    Las "cosas que no existen" es un conjunto infinito (creo que esto es evidente).
    Las "cosas que existen" es un conjunto finito (también evidente).
    Estos son dos axiomas sobre los que se edifica la argumentación. Si alguno no fuera cierto, el razonamiento perdería todo su fundamento.

    Desenlace::

    Los creyentes han elegido el elemento "Dios" de entre todos los elementos del SUPERCONJUNTO, con la esperanza de que esté incluido dentro del subconjunto "cosas que existen" y por tanto fuera del subconjunto "cosas que no existen".
    Resumiendo, han escogido un elemento de un conjunto formado por 2 subconjuntos: uno finito y otro infinito.

    ¿Qué probabilidades hay de que el elemento escogido esté dentro del subconjunto infinito?
    Según la teoría de probabilidades, es fácilmente demostrable que el elemento escogido pertenecerá al conjunto infinito con un 100% de probabilidad.

    Por tanto, existe un 0% de probabilidades de que "Dios" pertenezca al conjunto "cosas que existen". Es decir, una persona que afirma que "Dios existe", se equivoca con toda probabilidad.

    Matemáticamente, Dios no existe.

    Conclusión:

    Este ensayo no trata de demostrar la inexistencia de Dios, sino la inexistencia de cualquier cosa elegida de forma totalmente aleatoria, fruto "puro" de nuestra imaginación. Lo que demuestra es que al dar por existente algo, debe hacerse en base a algún indicio o prueba. De lo contrario se tratará de una elección al azar entre cosas existentes y cosas inexistentes, y, si la elección es totalmente aleatoria (y este es el 3er axioma), con toda seguridad pertenecerá al conjunto de cosas que no existen.
    El creyente negará (entre otras muchas cosas) la veracidad de este 3er axioma, afirmando que la elección del elemento Dios tiene algún fundamento. Desde el punto de vista del autor, no existe tal fundamento, es una elección totalmente arbitraria de un producto de la imaginación, y por tanto pertenece con toda probabilidad al "conjunto de las cosas que no existen".

    En todo caso, este artículo no debe interpretarse como una demostración pretenciosa de la inexistencia de Dios, sino como un artículo curioso que ayuda a ver el tema desde un punto de vista distinto y nuevo, que intenta trasladar la discusión sobre la existencia de Dios a la discusión sobre la veracidad de los axiomas. Si tales axiomas se consideran ciertos, el razonamiento es impecable.

  7. #7

    Default

    Esto ya se ha discutido antes, por ahi andan ya opiniones mias de como la ciencia demuestra que si hay algo con las cualidades que se le atribuyen a dios, y si ya esta demostrado que tal cosa existe, ¿pues como decirle que no a la ciencia? a no ser que la ciencia sea una farsa creada por los humanos.

  8. #8

    Default

    Dios si existe.

  9. #9

    Default

    Quote Originally Posted by sacbe View Post
    Que ternurita Manolin...

    Dios no pasa de ser una teoría más de los humanos, algunos eligen dejar de pensar y simplemente decir..."es por Dios", otros siguen preguntando, los peores son los que ni siquiera se molestan en preguntar y siguen como algunas especies de "micos" repitiendo lo que "alguien" les enseñó sin cuestionar.

    Jeje...

    Te asombraría las razones científicas para creer en la existencia de Dios (Incluyendo la matemática).

    Pasa que estás cayendo en el mismo error simplón de considerar a Dios como la medida del hombre: Dios es lo que es nuestra idea de Ël.

    Si no es cierto que el hombre creó a Dios como por ahi dicen, SI creó la idea de Ël, con toda la carga valorativa de sus épocas y sociedades. Al negar su existencia, simplemente están negando la validez de UNA de las muchas ideas que sobre él se tiene (frecuentemente la idea cristiana, pues ellos son... hem... más "tolerantes" y por tanto, más fáciles de satinar. Si un muslím lee tu post, ya estaría levantando una horca para tí )

    Desgraciadamente, hoy los micos son ciertos "científicos" a los que les enseñaron la nueva moda: negar a Dios sin cuestionar la validez de sus propios argumentos. Bueh.... dicen que los "revolucionarios" de ayer son los reaccionarios de hoy.

  10. #10

    Default

    prueba de que existe Dios, es que hay vida; la vida contradice la ley de la termodinamica; o algo asi.



    largamente discutido aqui en la chinchera.

  11. #11
    Forista Malvado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    13,575

    Default

    Temas como la termodinámica no deben de ser discutidos tan a ligera. ¿Cómo deduces que la vida contradice a la Ley (¿cuál de las leyes?, por cierto) de la Termodinámica?
    Malo, malo, malo...

  12. #12

    Default

    El capítulo "una experiencia nada provechosa" se refiere al físico Rudolf Julius Emmanuel Clausius y a su ecuación termodinámica, o más exactamente, a su desigualdad termodinámica.



    No dio origen a ningún invento histórico ni a ningún acontecimiento sino a una conclusión sorprendente: contrariamente a lo que suele creerse, estar vivo es antinatural; lo cierto es que toda vida existe desafiando la ley más fundamental del universo y no en conformidad con ella.

    Mas Ecuaciones:
    http://www.latrinchera.org/foros/sho...tencia-de-Dios

  13. #13

  14. #14

    Default

    Quote Originally Posted by chanoc View Post
    Dios si existe.
    Hola Chanoc, lo peor de todo es que Dios y Jesús el cristo,
    son los nombres mas "pirateados" desde hace siglos, y nadie
    paga ni cobra los derechos de autor, o sea que cualquier pendejo
    en afán de llamar la atención, utiliza esos nombres, así es como
    cualquiera alquila un local, le dibuja una cruz en la entrada, escribe
    cualquiera de los nombres antes mencionados y funda una iglesia,
    libre de impuestos, hasta hay foristas que utilizan cualquiera de
    esos nombres para llamar la atención y crear polémica, no he
    sacado la cuenta de las veces que he visto ese titulo en los
    foros, me refiero a "Dios no existe", una forma fácil y barata
    de llamar la atención, mientras tanto...

    Dios se ríe, por mi parte:

    No, no creo en Dios, estoy completamente seguro de su existencia.
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  15. #15

    Default

    Quote Originally Posted by sacbe View Post
    s casos exagerados por conveniencia del único creado de Dios, el hombre.
    No señor, está usted equivocado, Dios ha creado todo lo que conoces,
    incluso te creó a ti, y a pesar de eso, no fue criticado, porque si yo fuera
    Dios, me hubiera arrepentido de haberte creado, que bueno que nomas
    he sido creado a su imagen y semejanza, nomas por eso...

    Estás perdonado, puedes ir en paz, si es que sabes el significado de
    la palabra...Paz.
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  16. #16

    Default

    prueba de que existe Dios, es que hay vida; la vida contradice la ley de la termodinamica; o algo asi.
    El capítulo "una experiencia nada provechosa" se refiere al físico Rudolf Julius Emmanuel Clausius y a su ecuación termodinámica, o más exactamente, a su desigualdad termodinámica.



    No dio origen a ningún invento histórico ni a ningún acontecimiento sino a una conclusión sorprendente: contrariamente a lo que suele creerse, estar vivo es antinatural; lo cierto es que toda vida existe desafiando la ley más fundamental del universo y no en conformidad con ella.
    guey deja de repetir pendejadas de banda que únicamente conoce temodinámica 101. Por supuesto que si te quedas con las definiciones, sin contexto, el BB viola cuanta ley termodinámica le pongas enfrente. Pero no es el caso.

    El universo NI es un sistema cerrado, ni está en equilibrio y mucho menos, es un proceso adiabático.

    La banda que quiere tirar la teoría del BB -enserio- ya hace tiempo que abandonó ese argumento.

    salu2

  17. #17
    Forista Malvado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    13,575

    Default

    Se me hace que nisiquiera conocen lo más básico de la termodinámica. En fin...
    Malo, malo, malo...

  18. #18
    Temporary terminated
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    7,745

    Default

    El Universo no es tan perfecto como tan románticamente se le ve. Pretender que el Universo es una maravilla que sólo una deidad pudo haber creado, es ignorar la realidad misma.

  19. #19

    Default

    Quote Originally Posted by Smith View Post
    El Universo no es tan perfecto como tan románticamente se le ve. Pretender que el Universo es una maravilla que sólo una deidad pudo haber creado, es ignorar la realidad misma.
    que algo sea omnipotente y omnipresente no significa que sea perfecto, pero eso no le quita lo grandioso

  20. #20

    Default

    5 ecuaciones que cambiaron el mundo
    Michael Guillén

    http://www.elcultural.es/version_pap...iaron_el_mundo

  21. #21
    Temporary terminated
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    7,745

    Default

    Quote Originally Posted by Bucaro View Post
    que algo sea omnipotente y omnipresente no significa que sea perfecto, pero eso no le quita lo grandioso
    Tal vez una deidad sea vista como omnipotente y omnipresente, peor si no es capaz de crear algo perfecto, entonces viola la primera cualidad que se le imputa.

  22. #22

    Default

    El dios de los hebreos no existe, por lo tanto tenemos derecho a matar a nuestros enemigos.

  23. #23

    Default

    Los dioses murieron en el crepusculo de los dioses y solo sobrevivio Iskander Atila; quien tomo su caballo y su sortija, volviendo a la montaña del superhombre, donde los dioses temblaban de frio, donde solo lo mas duros construyen su fortaleza.

    Conversaciones de Nietzche y Wagner antes de que se le botara la cuica. Retomadas por Bormann y el nido de aguilas.

  24. #24
    Temporary terminated
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    7,745

    Default

    ¡Oh noezz!

  25. #25

    Default

    Quote Originally Posted by Smith View Post
    Tal vez una deidad sea vista como omnipotente y omnipresente, peor si no es capaz de crear algo perfecto, entonces viola la primera cualidad que se le imputa.

    la perfeccion es relativa. Ahora, algo perfecto seria aquello que no tiene necesidades ni dudas ni pensamientos negativos que lo atormenten, asi que las piedras pues son perfectas, pero para algunos son aburridas.

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •