Page 4 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast
Results 91 to 120 of 192

Thread: Oigann... Koyu, Regis, Orkloud, D2 y talentos todos

  1. #91

    Default

    Quote Originally Posted by elfarina View Post
    Anoche leía el artículo de marras y también sentí que la sospecha entraba pisando fuerte; me tranquiliza saber que no soy el único que lo notó. ¿Coincidencia entre el artículo y lo que les ocurre con Jacobo? no lo creo.
    Don Farina:

    O sea que... ¿Usted también sospecha que yo soy el "Intimidador Cybernético" aludido?

    Le envío un cordial saludo.

  2. #92

    Default

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post
    Don Farina:

    O sea que... ¿Usted también sospecha que yo soy el "Intimidador Cybernético" aludido?

    Le envío un cordial saludo.
    Ya ve como es uno de malpensado; sí, yo creo que Ud. es el intimidante al que alude el Sr. García.

  3. #93

    Default

    no es consciente de que su coraje es una deformación, una mala interpretación del silencio de quienes hemos sido piadosos antes con él

    Siguiendo con el sospechisismo creo que aqui esta la sopa, el escrito lo hizo una dama con dedicatoria al Barto.

    By the way...saludos wey

  4. #94
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    5,383

    Default

    Pues ya somos tres carnalitos los que pensamos que el editorial del señor Ajax García tiene dedicatoria.

    Pero lo verdaderamente cómico del asunto es que solo hay de dos sopas:

    a) Si mi sospechosismo es infundado, ni modos, yo me tendré que atender en el psiquiátrico de Tlalpán del síndrome de “Paranoia post traumática” pero espero que con dos chochos de Prozac se me pase el ataque.

    Pero entonces la pregunta sería, ¿a quién se refiere este carnal? , ¿que chintrolas trató de decir? ¿quién es el malvado que lo ha maltratado? ¿que demonios estoy haciendo yo leyendo un panfleto plañidero? ¿quién es el "INTIMIDATOR"?

    b) Si mi sospechosísmo es cierto entonces tanto el autor como el Consejo Editorial de la Revista (empezando por su alteza Reginísima y terminando …por su alteza Reginísima) , muestran un ardor que está de verdad cañón, y se equivocan de gacha manera al permitir que sean las tripas las que manejen el criterio editorial de su revista para incluir “artículos” personales , dedicados y de revancha que solamente pueden entender o interesar a los 30 piojos que participamos.

    Y con la pena pero en ninguno de los dos casos la “Revista Cultural” , sale bien librada.

    Pero bueno, el que por su gusto es buey…
    Last edited by El Barto; 18-02-12 at 07:30 PM.

  5. #95
    Atrincherado Ariel García's Avatar
    Join Date
    Jan 2012
    Location
    Argentina
    Posts
    15

    Default

    Qué tal compañeros.

    Buena parte entre los últimos comentarios publicados en este hilo respaldan y confirman la materialidad cuasi universal del intimidador cibernético.

    Lo que manifestaré probablemente decepcione o rasgue intrigas y expectativas. El artículo "El intimidador cibernético" o "La imaginaria historia de una patada en el culo" fue escrito por mí mucho tiempo antes de conocer este sitio. Define un tipo de personaje con el que solemos toparnos a menudo quienes hace ya algunos años visitamos los foros. El escrito aborda una faceta de la personalidad que, en contextos como el que nos reúne, encuentra el medio ideal para cristalizarse. Estos intimidadores nos son exclusivos de una u otra página, están diseminados por el ciberespacio.

    En la época que rondaba con mayor frecuencia los foros llegué a colaborar paralelamente en siete. De aquel tiempo llega la inspiración para mi apunte y la infunden varios sujetos, incluso algunos que en sus primeros pasos por los foros “no hablaban para no lastimar” pero hallándose con una pequeña cuota de “poder”, este término entendido como la facultad de realizar movimientos que a otros usuarios les estaban vedados, transmutaban sus conductas convirtiéndose en decididos intimidadores cibernéticos. Como podrá deducirse el texto original apuntaba a moderadores y administradores; luego la experiencia amplió mi perspectiva, multiplicó número, combinó géneros y la galería se tornó variopinta, tal como ahora la exhibe el artículo.

    Quote Originally Posted by El Barto View Post

    P.D : Acabo de entrar en la miscelánea "EL PORVENIR" a comprar una caguama y cuando pagué el encargado me clavó una "fuerte mirada en los ojos" porque nomás traía un billete de a $200 (es que ayer cobré).

    No lo soporté y me salí sin la cerveza.
    Me has hecho reir, Barto; muy bueno.

    Hasta pronto.
    Hicieron un desierto y lo llamaron Paz
    Tácito (Siglo I)

  6. #96

    Default

    ¿Ya ven -sospechosistas- cuán equivocados estaban?

    Don Barto al Fray Bernardino, El Negruras a escribir cien veces "yo voté por Felipe" y don Maquilador a cantar la Oración Caribe con falsetes por impío... pa´que aprendan a respetar.




    "Que poco común la suerte de estos tiempos en que se puede pensar lo que se quiera y en que se permite decir lo que se piensa".


    .

  7. #97

    Default

    ¿Qué tal?

    Otro tema que se les atraganta a los "amos de la cancha dispareja" y que corren a esconder al corralito de la censura.

    !Qué descarados!

    No tienen remedio, por eso sólo dan risa.


    .

  8. #98
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    5,383

    Default

    Como usted mismo dijo, no hay que ser sospechosista porque se pueden pisar muchos callos.

  9. #99
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    5,383

    Default

    En este tema no hay insultos, no hay mentadas, no hay referencias secsualex.

    ¡Ah ya sé! la palabra "culo" que escribio el maese García le pareció impropia a la Señorita Laura , pero ...¿Por qué es impropia para el Foro y no para ser publicada en su revista?

    ¡Ah! otra de las "Curiosidades del Foro".

  10. #100

    Default

    Quote Originally Posted by Ariel García View Post
    Qué tal compañeros.

    Buena parte entre los últimos comentarios publicados en este hilo respaldan y confirman la materialidad cuasi universal del intimidador cibernético.

    Lo que manifestaré probablemente decepcione o rasgue intrigas y expectativas. El artículo "El intimidador cibernético" o "La imaginaria historia de una patada en el culo" fue escrito por mí mucho tiempo antes de conocer este sitio. Define un tipo de personaje con el que solemos toparnos a menudo quienes hace ya algunos años visitamos los foros. El escrito aborda una faceta de la personalidad que, en contextos como el que nos reúne, encuentra el medio ideal para cristalizarse. Estos intimidadores nos son exclusivos de una u otra página, están diseminados por el ciberespacio.

    En la época que rondaba con mayor frecuencia los foros llegué a colaborar paralelamente en siete. De aquel tiempo llega la inspiración para mi apunte y la infunden varios sujetos, incluso algunos que en sus primeros pasos por los foros “no hablaban para no lastimar” pero hallándose con una pequeña cuota de “poder”, este término entendido como la facultad de realizar movimientos que a otros usuarios les estaban vedados, transmutaban sus conductas convirtiéndose en decididos intimidadores cibernéticos. Como podrá deducirse el texto original apuntaba a moderadores y administradores; luego la experiencia amplió mi perspectiva, multiplicó número, combinó géneros y la galería se tornó variopinta, tal como ahora la exhibe el artículo.
    .

    Efectivamente, el texto de don Ariel aparece publicado con anterioridad -con sensibles variaciones- en varios sitios diferentes (por cierto que la inclusión de "refritos" en la Revista de cultura, arte, ciencia y análisis político no es como para sentirse muy ufanos, pero ese es otro asunto) y han aparecido con el mismo nombre con el que lo firma aquí. Así que las claumnias de que "es un tema dedicado" o que él sea un clon de algún moderador resentido, son completamente infundadas, con lo que de paso me libera de las sospechas de ser el Intimidator aludido.


    Dice don Ariel que "los últimos comentarios publicados en este hilo respaldan y confirman la materialidad cuasi universal del intimidador cibernético". ¿Qué opinará ahora que este tema ha sido escondido en La Marranera para que no pueda ser visto por la mayoría de los foristos y visitantes de este piadosísimo Foro?

    Si hasta sorprende que no le hayan aplicado ipso facto la excomunión latae sententiae que le obsequian a todo aquel que se atreva a cuestionar o a criticar los actos arbitrarios de la Cofradía Norteña de la Santa Rodilla Pelada.

    Cuando dice que la inspiración para este texto provino de: "varios sujetos, incluso algunos que en sus primeros pasos por los foros “no hablaban para no lastimar” pero hallándose con una pequeña cuota de “poder”, este término entendido como la facultad de realizar movimientos que a otros usuarios les estaban vedados, transmutaban sus conductas convirtiéndose en decididos intimidadores cibernéticos", solamente le faltó ponerle el nombre de La Reginísima moderadora.

    Así que muy afortunada resultó la presentación de don Ariel en este Foro -con apenas tres mensajes publicados- ya mandaron su comentario al Corralito de la Censura.

    Hago votos porque mantenga esa congruencia, que no se deje intimidar por los personajes que describió en su texto y que esta primera "patada en el culo" que les ha propinado, sea la primera de muchas más.

    Enhorabuena -don Ariel- sea usted bienvendido.


    .

  11. #101
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    5,383

    Default

    Pues aprovechando que ahora que anda por acá el Sr. García, creo que es un buen momento pa tomar un Nescafé, digo es un buen momento para comentar su escrito.

    En la vida real durante una confrontación verbal, es cierto que uno puede sentirse intimidado por la posición social de un interlocutor, por su jerarquía laboral (resulta muy mala idea contradecir al patrón) , por la vehemencia de sus palabras, por el uso de un lenguaje altisonante y pedante, por una mirada penetrante del tipo “¿que me ves güey?”, por exhibir un físico de más 1.90 de estatura y cuerpo de “Rotoplás Reforzado” o simplemente porque que apoya sus dichos y argumentos con la asesoría erudita de tres guaruras con cara de bulldog y pistola 9 mm al cincho.

    Todas esas son buenas razones para darle el avión al adversario.

    Pero en un enfrentamiento virtual, donde inclusive se puede utilizar la protección de un pseudónimo, la cancha se vuelve más pareja (bueno con sus asegunes) y lo único que vale, o debería valer son las ideas, los datos, la inteligencia, inclusive la ironía y la capacidad para armar argumentos. No hay más.

    Es cierto que a algunas personas les agrada mencionar en un forito pitero de internéis información personal y privilegiada acerca de su riqueza, su posición social, su gran experiencia laboral o académica, como elementos de “garantía de calidad” que refuerzan sus opiniones y posiciones. Sin embargo parecen olvidar que en una discusión o intercambio de ideas eso ni es importante, ni es demostrable, ni es garantía de ni madre.

    Esa mi estimado es la gran virtud de las confrontaciones vía internéis: hace democrática la polémica y evita las desviaciones o intimidaciones que usted menciona. Básicamente por eso no puedo estar de acuerdo con su texto y mucho menos con su aseveración de “la patada en el culo” real, para un adversario virtual.

    Yo también le podría mencionar algunos casos en que alguna persona que se ha sentido agraviada por una confrontación por escrito y en donde ha sido superado por su adversario virtual, su ridícula respuesta ha sido retar a madrazos o inclusive a balazos a su adversario. Parece exagerado, pero sí es cierto que existen personas muy afectadas de la azotea.

    Pero ese sería otro tema que usted podría muy bien desarrollar para la revista.

    Y regresando al tema, en su complemento usted menciona a los intimidadores que detentan “una pequeña cuota de poder”. Y aunque coincido con usted acerca de las personas que se suben a un ladrillo y se marean, ni siquiera a estos los considero como verdaderos intimidadores.

    Son simples afanadores que se sienten orgullosos de tener a resguardo la llave del baño y deciden quién puede pasar al servicio y quien no, y por lo tanto podrán manipular o entorpecer las actividades virtuales en un foro (y para muestra basta este botón) , pero nunca llegan a intimidar. Inclusive para eso,…, son poquita cosa.

  12. #102

    Default

    Quote Originally Posted by El Barto View Post
    Yo también le podría mencionar algunos casos en que alguna persona que se ha sentido agraviada por una confrontación por escrito y en donde ha sido superado por su adversario virtual, su ridícula respuesta ha sido retar a madrazos o inclusive a balazos a su adversario. Parece exagerado, pero sí es cierto que existen personas muy afectadas de la azotea.
    ¿En serio suceden esas cosas?

    Pero esto si fue sin dedicatoria ¿Verdad?

    Saludos

  13. #103
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    5,383

    Default

    ¿A poco por acá postea también el Miller?

  14. #104

    Default

    Pos yo sigo en mis trece: El artículo lleva dedicatoria, ya lo leí en otras versiones y no es igual; es como los trajes de alquiler: según el mono le suben o le bajan el dobladillo, le sueltan una pinza por ahí y ya está.

    Lo que es de risa loca es que se hayan traído el tema al chiquero; no hay nada en todo el tema que justifique la medida, nada.

  15. #105

    Default

    Quote Originally Posted by Sirius2b View Post
    No fue un mail, fue en el tema mismo (recuerdo bien).

    Yo no veo ningun problema con esto, Mazdak... con un poco de reflexión, me di cuenta que tienes toda la razón... la verdad es que hasta siento orgullo de ser diferente a mucha de la gente del foro... eso si, el que A MI se me viera como una persona a la cual se tuviera que tener desconfianza... eso si fue para mi la SORPRESA.

    Según yo, la gente le debería tener miedo y desconfianza a otros por aqui (pero es lo inverso)... pero ese tema no lo voy a desarrollar.

    Saludos.
    Pues sigo sin encontrar el tema al que te refieres, ¿seguro que ese favor me lo debes a mí?

  16. #106
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    5,383

    Default

    Quote Originally Posted by elfarina View Post
    Pos yo sigo en mis trece: El artículo lleva dedicatoria, ya lo leí en otras versiones y no es igual; es como los trajes de alquiler: según el mono le suben o le bajan el dobladillo, le sueltan una pinza por ahí y ya está.

    Lo que es de risa loca es que se hayan traído el tema al chiquero; no hay nada en todo el tema que justifique la medida, nada.
    Pues si dicen que es nomás reciclaje foril, sale les creo.

    Y en cuanto a lo del traspaso del tema ¿pa que pedir explicaciones a reacciones hormonales que solo tratan de "intimidar"?

    Lo que sí nos debería agradecer el Sr. Ariel , es que al traer el tema para acá su escrito tiene muchos más lectores que los podría tener el número de Febrero de "La Revista Cultural" en su rinconcito habitual.

  17. #107

    Default

    Quote Originally Posted by elfarina View Post
    Pos yo sigo en mis trece: El artículo lleva dedicatoria, ya lo leí en otras versiones y no es igual; es como los trajes de alquiler: según el mono le suben o le bajan el dobladillo, le sueltan una pinza por ahí y ya está.

    Lo que es de risa loca es que se hayan traído el tema al chiquero; no hay nada en todo el tema que justifique la medida, nada.
    Don Farina:

    ¿Cómo que "no hay nada en todo el tema que justifique la medida, nada"?

    ¿Le parece poca cosa la tunda que le arrimó a Su Alteza Reginísima?

    Por mucho menos que eso a mi me han baneado treinta días.

    Nomás porque don Ariel es cuate (de ellos) que si no... el enchiquerado sería él y no su tema.


    Le envío un cordial saludo.


    .

  18. #108
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    5,383

    Default

    Quote Originally Posted by El Barto View Post

    Y ya fin...

    Edito: 1504
    Y tambor hay que contar a los mirones metiches que no escriben pero bien que vienen al sótano a ver que pasa.

    Ayer a la 1 de la tarde este tema tenía 1504 visitas (y lo anoté pa que no se me olvidar) ahorita 28 horas después lleva 1944 visitas.

    Es decir en poco más de un día lleva 440 visitas (sin considerar que los moderadores tuvieron a bien mandarlo al closet)

    La Revista lleva como 65 visitas , o sea que si Pitágoras no miente 7 veces más personas han leido el texto de su colaborador en este chiqeurito que en la propia revista.

    Y ni modos, pero se me hace que si lo que se busca es censurar algun tema incómodo, mandarlo acá abajo ...no es tan buena idea.

  19. #109

    Default

    Me encontré esto en el "INICIO" del Foro y me sentí tan lleno de entusiasmo, tan embriagado del embeleso de contemplarlo, que no resistí la tentación de compartirlo con ustedes:


    Mensaje Aniversario

    Estimados atrincherados:

    Me llena de entusiasmo comunicarles que hemos cumplido DOS AÑOS de nuestra revista en línea.

    Un proyecto que fue abortado en un principio por las dificultades del software, pero retomado al superar tales adversidades. Liderado por Regísima, quien nos ha atraído plumas con experiencia y la ha dirigido con el mayor de los cuidados y las más detalladas diligencias, esta revista cumple ¡DOS AÑOS!

    El curso de la revista no se ha detenido sino que desde ahora se vislumbra el futuro que su estabilidad ya prometía; lo que hasta ahora ha sido un esfuerzo hasta cierto grado informal, será formalizado poco a poco.

    Esta revista, que es integrada, editada y dirigida por el puro gusto de hacerlo, que no se alimenta de loas o aplausos sino de sí misma, del puro placer de existir, seguirá feliz, alegre de ser, fértil de ideas y embriagada del embeleso de contemplarse.

    A todos, les aseguro que quienes participamos en ella lo hacemos con un orgullo secreto, manifiesto sólo para los que nos identificamos no con la multitud de ideas ahí plasmadas, sino con la identidad de quien hace al mundo diferente aportando un grano de originalidad, un pequeño grano de arena que no está donde se supone que esté, que puede pasar desapercibido, pero que se aprecia a sí mismo en su lugar; altivo en su momento.

    A quienes han hecho esto posible: ¡muchas gracias!; a quienes nos leen: ¡de nada!

    ¡Saludos!

    Le Rouge

    ¿Qué les parece?


    .

  20. #110
    Atrincherado Lagos's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Rumbo al SOL
    Posts
    9,445

    Default

    juar juar juar juar!...

  21. #111
    About to be temporary terminated Gejorotto's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Ciudad de México
    Posts
    201

    Default

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post
    Me encontré esto en el "INICIO" del Foro y me sentí tan lleno de entusiasmo, tan embriagado del embeleso de contemplarlo, que no resistí la tentación de compartirlo con ustedes:

    ¿Qué les parece?
    Lo que no entiendo es cómo los editores supuestamente siendo tan chipocludos en diversas áreas de la ciencia y otras cosas, no tengan ni idea sobre la administración de una "revista", están tan ensoberbecidos consigo mismos y dándose palmadas en el hombro, que no ven más allá de sus narices, dos años y la revista aún no despega, de continuar así, en el hermetismo y ostracismo total, posiblemente nunca lo hará. Ha de ser gacho eso de vivir en el solipsismo.

    Saludos

    Saludos

  22. #112
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    5,383

    Default

    Pues es lo que yo bengo diciendo desde hace un chorro.

    Pero se enoja el Koyucas, y el Chanoc piensa que es porque estoy celoso de que no me dieron su puesto de la sección de crucigramas.

    Y repito (brppppp) , que bueno que les guste, que bueno que hacen su mejor esfuerzo, que bueno que ¿como era? ¡ah si! que "contribuyan a un mundo diferente con un grano de originalidad (altivo en su momento)" .

    Pero de que es un intento fallido, pues ...ni modos.

  23. #113
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    5,383

    Default

    "Bengo" en un ratito...

  24. #114

    Default

    Quote Originally Posted by El Barto View Post
    Pues es lo que yo bengo diciendo desde hace un chorro.

    Pero se enoja el Koyucas, y el Chanoc piensa que es porque estoy celoso de que no me dieron su puesto de la sección de crucigramas.

    Y repito (brppppp) , que bueno que les guste, que bueno que hacen su mejor esfuerzo, que bueno que ¿como era? ¡ah si! que "contribuyan a un mundo diferente con un grano de originalidad (altivo en su momento)" .

    Pero de que es un intento fallido, pues ...ni modos.
    No, claro que no te interesa, se vé clarísimo que no te arde el culito ni a ti ni a la Cacoba ni a gerojoto...

  25. #115
    About to be temporary terminated El Barto's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    5,383

    Default

    Tienes razón, me encantaría poder participar en la Revista Cultural para tener otro espacio para "espacir el odio" (aunque sea un espacio con re poquitos lectores)

    Y por cierto, gracias a tus bonitos digujitos el número de lectores ha subido como la espuma.

    Ahora ya nomás falta arreglar lo del costo por la suscripción.

  26. #116

    Default

    Quote Originally Posted by El Barto View Post
    Tienes razón, me encantaría poder participar en la Revista Cultural para tener otro espacio para "espacir el odio" (aunque sea un espacio con re poquitos lectores)

    Y por cierto, gracias a tus bonitos digujitos el número de lectores ha subido como la espuma.

    Ahora ya nomás falta arreglar lo del costo por la suscripción.
    ya, tranquilo loco, ni modo, no pasa nada, es solo una revista de un foro y ya.

    para la próxima tal vez, si lo pides de buena manera, te dejen participar.

  27. #117

    Default

    Pues si, la verdad es que a mi también me gustaría poder escribir cosas tan poéticas como:

    "del puro placer de existir, seguirá feliz, alegre de ser, fértil de ideas y embriagada del embeleso de contemplarse".

    !Es una Oda al narcisismo!


    O cosas tan profundas y místicas como:

    "lo hacemos con un orgullo secreto, manifiesto sólo para los que nos identificamos no con la multitud de ideas ahí plasmadas, sino con la identidad de quien hace al mundo diferente aportando un grano de originalidad, un pequeño grano de arena que no está donde se supone que esté, que puede pasar desapercibido, pero que se aprecia a sí mismo en su lugar; altivo en su momento."


    ¿manifiesto sólo para los que nos identificamos no con la multitud de ideas ahí plasmadas, sino con la identidad de quien hace al mundo diferente..."?

    ¿Los que "se identifican con la identidad"? !Qué frase! !Qué bárbaro! !Qué bruto! !Qué bestia!


    Pero... pues así somos los envidiosos cuando nos corroen los celos. Ni modo.

    .

  28. #118

    Default

    Quote Originally Posted by El Barto View Post
    Y tambor hay que contar a los mirones metiches que no escriben pero bien que vienen al sótano a ver que pasa.

    Ayer a la 1 de la tarde este tema tenía 1504 visitas (y lo anoté pa que no se me olvidar) ahorita 28 horas después lleva 1944 visitas.

    Es decir en poco más de un día lleva 440 visitas (sin considerar que los moderadores tuvieron a bien mandarlo al closet)

    La Revista lleva como 65 visitas , o sea que si Pitágoras no miente 7 veces más personas han leido el texto de su colaborador en este chiqeurito que en la propia revista.

    Y ni modos, pero se me hace que si lo que se busca es censurar algun tema incómodo, mandarlo acá abajo ...no es tan buena idea.

    Quizás si mandaran a la Marranera su "revista" tendría más lectores Es sugerencia.

  29. #119

    Default

    mta....aparte de chillonas, ardiditas y envidiosas...

    Son todas unas nenas.

  30. #120

    Default

    Quote Originally Posted by Jacobo Casal View Post
    Pues si, la verdad es que a mi también me gustaría poder escribir cosas tan poéticas como:

    "del puro placer de existir, seguirá feliz, alegre de ser, fértil de ideas y embriagada del embeleso de contemplarse".

    !Es una Oda al narcisismo!


    O cosas tan profundas y místicas como:

    "lo hacemos con un orgullo secreto, manifiesto sólo para los que nos identificamos no con la multitud de ideas ahí plasmadas, sino con la identidad de quien hace al mundo diferente aportando un grano de originalidad, un pequeño grano de arena que no está donde se supone que esté, que puede pasar desapercibido, pero que se aprecia a sí mismo en su lugar; altivo en su momento."


    ¿manifiesto sólo para los que nos identificamos no con la multitud de ideas ahí plasmadas, sino con la identidad de quien hace al mundo diferente..."?

    ¿Los que "se identifican con la identidad"? !Qué frase! !Qué bárbaro! !Qué bruto! !Qué bestia!


    Pero... pues así somos los envidiosos cuando nos corroen los celos. Ni modo.

    .
    Ciertamente que de esta "cartita al lector" (y esto dicho en el más estricto sentido de la singularidad) que hace el estimado Rouge... bien se podría fundar toda una industria de "collares de perlas" mi estimado Jacobo.

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •