Page 2 of 10 FirstFirst 1234567 ... LastLast
Results 26 to 50 of 234

Thread: Siria tiene la llave

  1. #26

    Default

    De creer a la gran mayoría de los medios de comunicación, desde la CBS a Al-Jazeera, Siria se encontraría en llamas , hoy, como ayer, la semana pasada o el mes anterior, según esquema y guión ya clásico de Hollywood. Con millones de personas desarmadas que luchan por una democracia a la Occidental en contra de los atribulados, feos y malvados secuaces. Pelicula de Western clásico oigan.

    Las "revoluciónes árabes" debilidad de Occidente, un Occidente que ha apoyado hasta el último minuto a los autocratas de Túnez, Egipto, Yemen, y aún sigue apoyando a los de Argelia, Arabia Saudí, Kuwait, Bahrein, Jordania....

    Lo cierto es que la sangre fluye en Siria. Y, que no todos los manifestantes van desarmados y pletoricos de pluralismo pacífico. Sin embargo, no todas las víctimas son civiles, ni todas esas manifestaciones espontáneas. Quienes hemos seguido los acontecimientos de Ucrania, Georgia y Libia como "revoluciones", naranja, verde o rosa, podemos atisbar programas, consignas y supervisiones desestabilizadoras mantenidas por equipos profesionales.

    . Algunos, también conocemos o deberíamos saber que en el lado de Washington - y Londres o Tel Aviv - su gran sueño suspira sobre un mundo árabe-musulmán "domesticado" y bantustanes divididos por los funcionarios etnico- religiosos y valedores del imperio estadounidense. Y que la tropa de los los medios de comunicación y periodistas,muestren más
    interés por la pereza, el conformismo y la recompensa servil.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  2. #27

    Default

    Si alguien podía torcer las reivindicaciones de la oposición siria, ese era Israel.
    Han, finalmente, enseñado la patita que tanto les costaba mostrar para no crear confusión y, a partir de ahora, no será favorable, en lo que a credibilidad se refiere, para los "rebeldes"


    Israel apoya la revuelta siria

    Shimón Peres alabó el levantamiento del pueblo sirio contra el régimen de Bashar Assad.
    Insistió en que un cambio de régimen en Damasco sería interesante para la paz árabe-israelí. Irradiaba confianza en un nuevo régimen de Damasco

    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  3. #28

    Default

    Después de la gamba israelí, apoyando las revueltas sirias, aparece la joya de la corona imperial, "el sacamantecas", el propio demonio que se vende en el Vaticano y en Washington. Al Qaeda se suma al festín sirio; todo un mazazo a la credibilidad rebelde.

    El nuevo líder de Al-Qaeda alaba a los manifestantes sirios en su primer vídeo




    El líder de Al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, alaba a los manifestantes sirios en un vídeo colgado en internet, el primero en el que aparece desde su nombramiento en junio como jefe de esta red. En la cinta, difundida en web islamistas, Al-Zawahiri se dirige a los manifestantes que piden la caída del régimen de Bashar al-Assad, a los que califica de «ejemplo» por dar «una lección al opresor y al traidor (Al-Assad)». Describe a Al-Assad como «el socio de (norte) América en la guerra contra los musulmanes» y advierte contra los planes de EEUU de establecer un nuevo régimen en Siria que proteja sus intereses.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  4. #29

    Default

    Assad siempre persistira en culpar a otros de su fracaso como dictador.

    Al menos su padre - mas Stalinista - extermino a todos los opositores de una sola vez.

    Su hijo es mas pusilanime y tiene mas miedo a sus propios servicios de seguridad y FFAA, que a la gente en las calles que lo repudia a diario.

    Lo mas fatal para el es que pese a las docenas que caen a diario en las protestas, esto no ha acobardado a nadie, al contrario... la gente siguen saliendo a protestar.

  5. #30

    Default

    Como operan las redes de la "rebelión" imperial


    Siria y la estrategia detrás de las "revoluciones árabes"


    Finalmente (y por ahora) Washington decidió no atacar Irán y optó por una operación de desestabilización y división del mundo árabe islámico en África y Medio Oriente, como parte de su estrategia de apoderamiento de Eurasia y de las rutas claves del petróleo y la energía. Siria, por su relación estratégica con Irán y por el rol clave que juega como sostén de Hamás y Hezbolá en el conflicto con Israel, conforma una pieza clave de ese tablero. Llamado graciosamente "revoluciones árabes".

    protestas_egipto.jpg


    Estancados en Libia, con Kadafi todavía vivito y coleando los cruzados del eje USA-UE-Israel decidieron ir por Siria. Un "peso pesado" del "eje del mal", cuya imbricación con Irán, Gaza y Líbano, puede convertir a la nueva "revuelta popular" de la CIA en la gran mecha del polvorín de Medio Oriente.

    Junto con Libia, Siria es el premio mayor en el tablero de las "revueltas populares" armadas y organizadas por la CIA, el Mossad y los servicios "aliados" en África y Medio Oriente.

    Las "revoluciones árabes" forman parte indivisible de la estrategia de división y enfrentamiento entre "islámicos fundamentalistas" e "islámicos democráticos", "Árabes fundamentalistas" (Kadafi y Saddam Hussein) y "árabes moderados" (Los Estados del Golfo).

    Esta estrategia el Mossad israelí y la CIA ya la pusieron en práctica con la división de prosirios y antisirios en Libano, y con la división de Al Fatah y Hamás en Gaza.

    Siria ya ingresó de lleno en las "revueltas populares" organizadas para desestabilizar al gobierno con grupos instigadores entrenados y financiados desde el exterior. Como sucedió en Libia, las protestas van girando lentamente hacia la "rebelión armada" mientras la prensa internacional acentúa el "rostro represivo y antidemocrático" de la administración siria.

    Tanto en Libia como en Siria se utilizaron los mismos patrones operativos.

    Primero la "revuelta popular" contagiada masivamente por Internet y los celulares, y retroalimentada por las campañas de la prensa internacional, cuya única "fuente" son los voceros de los movimientos sediciosos infiltrados en las organizaciones de "derechos humanos" financiadas por las distintas caras empresariales de la CIA.

    Segundo (y en forma convergente) grupos operativos de la "revolución democrática" infiltrados que disparan en las manifestaciones para obligar a las fuerzas de seguridad a reprimir sangrientamente las protestas. Lo que alimenta simultáneamente las campañas mediáticas internacionales con el "asesinato de civiles" endilgados a los gobiernos sometidos a la operación de conquista. Y que sirven como argumento justificativo de una intervención militar imperial sobre el país elegido como blanco y objetivo.

    En un tercer paso (y como ya está sucediendo en Libia), ya legitimar una acción de intervención militar por la ONU, mediante la convergencia operativa de un "bombardeo humanitario" por el aire, y una rebelión armada por tierra se procede al derrocamiento del "dictador" sin ocupación militar, y a gozar del petróleo y del nuevo posicionamiento geopolítico y militar estratégico en el control regional.

    EEUU, a través de la CIA y el Departamento de Estado, financió en secreto con millones de dólares a grupos opositores sirios y proyectos antigubernamentales, incluyendo un canal de televisión por satélite, según un cable de Wikileaks citado por el periódico The Washington Post.

    Bush lo designó como el combate contra las "dictaduras" del "eje del mal", y Obama, más "progre", lo llama proyecto de "democratización". El trasfondo es la "guerra contraterrorista".

    En las llamadas "revueltas del mundo árabe" los patrones operativos, los objetivos y los intereses estratégicos en juego no son los mismos.

    Según el informe de The Washington Post, el flujo de dinero para los grupos antigubernamentales que hoy protagonizan el centro de las revueltas antigubernamentales en Medio Oriente comenzó durante la presidencia de George W. Bush después de que congelase oficialmente las relaciones con Damasco en 2005.

    Esta financiación siguió con el presidente Barack Obama, a pesar de que se intentó formalmente restablecer las relaciones con el régimen sirio. En enero, la Casa Blanca nombró al primer embajador en Damasco en seis años.

    Las autoridades sirias niegan que exista en el país "una revuelta pacífica popular" sino más bien se trata "de la irrupción de grupos de corte yihadista, terrorista, muy próximos a al-Qaeda, incluso financiados por Arabia Saudita o elementos de la escena política libanesa".

    Este mosaico, infiltrado por las redes operativas de la CIA y del resto de las agencias estadounidenses y "aliadas" sirve como polea de transmisión de las "revueltas populares" (que luego se convierten en "rebeliones armadas") que la prensa internacional presenta como "revoluciones populares" contra tiranías y regimenes autoritarios.

    Lo que emerge de Siria, en medio de la ausencia de periodistas extranjeros que puedan verificar la situación, es todo un ejército de disidentes que se sirve de internet para convocar a los opositores o dar a conocer al mundo exterior lo que está sucediendo en el país,

    Agrupados muchos de ellos en el sitio electrónico cyberdissidents.org, componen lo que definen como una organización "dedicada a defender la liberad al promover las voces disidentes. Nuestra plataforma destaca los textos y las actividades de blogueros disidentes con el propósito de reforzar su voz y defender la libertad de expresión", añade la cadena

    Entre los ciberdisidentes opera un "ejército electrónico sirio",como le dijo al programa de radio The World, coproducido por la BBC, Ronald Diebert, de la Escuela Munk de Asuntos Globales en la Universidad de Toronto, Canadá, quien monitorea la situación siria.

    En un reciente comunicado la Casa Blanca reconoció la existencia y admitió la financiación de estas "redes fantasmas" de la CIA y del espionaje estadounidense que actúan como centros de irradiación y contagio de las protestas antigubernamentales en Africa y Medio Oriente.

    Louay Safi, profesor de la Universidad de Georgetown, en Estados Unidos y presidente del Consejo Sirio Americano, le explicó The World, que el "activismo de derechos humanos" (pantallas operativas de la CIA) comenzó a cobrar ímpetu en 2000 con la muerte del Hafez al-Assad, el padre del actual presidente, Bachar al-Assad, en lo que se conoce como "la Primavera de Damasco".

    Los activistas de los "derechos humanos" son los que habitualmente sirven como "única fuente" de la información que difunden sobre Siria las grandes cadenas mediáticas internacionales que juegan un rol clave en la legitimación de los golpes de Estado y las invasiones armadas que conllevan las "revueltas populares" dirigidas y monitoreadas por el ejército electrónico de la CIA y el espionaje USA-UE.

    En Siria, a diferencia de lo que está pasando en Libia, la CIA está operando la desestabilización del régimen montada en un enfrentamiento inter-religioso cuya evolución y objetivo apuntan a una guerra civil como la que utilizaron para dividir y controlar Irak.

    La idea de la Casa Blanca, es plasmar en la órbita de sus satélites árabes el "proyecto democracia" renovando la cara del viejo "orden armado" y terminando con la figura gastada de los dictadores al estilo Mubarak que generan odio y resistencia popular.

    Desde el punto de vista estratégico, las revueltas callejeras como las desatadas en Túnez, o contra Mubarak en Egipto alimentaron ingenuamente la hipótesis de una "revolución musulmana" o de un "levantamiento popular".

    El objetivo en ese caso, fue derrocar al títere, y preservar la continuidad del titiritero. La "salida democrática" en Egipto no fue una opción islámica como pregonan el "progresismo" y la izquierda, sino una opción concertada entre la Casa Blanca de Obama, los halcones del Complejo Militar Industrial y la logia bancaria de Wall Street.

    A diferencia del resto de los procesos de "protesta popular en el mundo árabe islámico" infiltrados por la CIA y las inteligencias "aliadas" en Africa, Libia y Siria se inscriben en los patrones operativos de las "revoluciones naranja" en el espacio soviético, o en los "golpes budistas" del Tibet o Birmania, o en la rebelión "reformista" para derrocar a los ayatolas en Irán, encuadrados en la nueva "guerra fría" por áreas de influencia (militar y comercial) que mantiene el eje capitalista Rusia-China con el eje capitalista USA-UE-Israel.

    En este escenario diferencial, hay que leer esos procesos que la prensa internacional (interesada en deformar y mezclar los acontecimientos) define en masa como "revueltas populares en el mundo árabe".
    __________________
    Last edited by mazuste; 02-08-11 at 12:54 AM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  6. #31

    Default

    Siria: la historia se repite. Aprenda en breves lecciones como matar y endosar el muerto a "los malos"

    O, de como, la cargante letanía oficial de los medios occidentales, de nuevo, se va al carajo con el mantra de los "pacíficos manifestantes" con armamento de guerra. Igualico, igualico que lo de Libia y el manual imperial de sus revoluciones coloreadas.


    <object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gzqboPoxq5A?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/gzqboPoxq5A?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

    Esto es Hama, con manifestantes y grupos armados.Se puede apreciar perfectamente a los famosos "manifestantes pacíficos" con armas automáticas.

    Además, para regodeo de los fabricantes de "derechos humanos "made in USA","en otra parte del vídeo, aprecien como los dichosos "pacíficos manifestantes" se deshacen de ciertos cadáveres arrojándolos por un puente.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  7. #32

    Default

    Cursos de explicación de la Democracia, aplicandolo a los contrarios

    Los candorosos y "pacíficos manifestantes" en una de sus inocentes aficiones deportivo recreativas: lanzamiento de rematados, modo "puenting"

    <object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MaPrw7UWC00?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/MaPrw7UWC00?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  8. #33

    Default

    SIRIA – Mentiras y manipulaciones


    Hama - 500.000 manifestantes (despacho de la AFP)

    Durante el mes de julio, he estado en Siria, con el propósito de comprobar allí una hipótesis sobre los orígenes de la protesta.

    He podido circular con toda libertad, en Deera, Damasco, Homs, Hama, Maarat-an-Nuuman, Jisr-al-Shugur, a lo largo de la frontera turca, en Deir-ez-Zor, en todos los lugares donde los medios de comunicación informan de que hay problemas…

    He constatado que hay distintas protestas, a veces violentas y cuyos objetivos no se identifican con los de demócratas pacíficos. Los Hermanos musulmanes, en particular, ambicionan la instauración de una república islámica, lo que aterroriza a los cristianos y a la mayor parte de las otras minorías.

    Pero, además del objetivo de mi investigación, me sorprendió constatar que la imagen de Siria propuesta por los medios de comunicación occidentales, imagen de un país en revolución, no corresponde en ningún caso a la realidad observable sobre el terreno.

    photo Pierre PICCININ- HAMA (15 de julio de 2011)

    Los grandes movimientos del comienzo se han apagado, sobre todo a causa de la represión, y las manifestaciones no reúnen a más de varios centenares de personas solamente, con frecuencia a la salida de las mezquitas, no sin una influencia islamista.

    Así, en la ciudad de Hama, sede de los Hermanos musulmanes, casi en estado de sitio, tienen lugar aún grandes manifestaciones.

    Centro de una violenta revuelta, en 1982, que fue aplastada por Hafez al-Assad, el padre del actual presidente, Hama está hoy cercada por carros blindados, pero el gobierno ha elegido evitar el baño de sangre, por temor a las reacciones de la comunidad internacional, y ha optado por dejar que la situación se vaya degenerando.

    El viernes 15 de julio, llegué a Hama. Enseguida, me rodearon los jóvenes que hacen la ley. Enseñé mi pasaporte belga y la situación se calmó: « Bélgicaa !, Bélgicaa ! » ; como único observador extranjero en el lugar, me escoltaron entre los manifestantes. Puede acceder a un inmueble alto, desde donde tomé una serie de fotografías de conjunto.

    En la plaza Asidi, al final de la gran avenida al-Alhamein, finalizada la oración, miles de personas han llegado corriendo de todos los barrios de la ciudad, la grito de « Allah akbar ! ».

    Esa misma noche, he recibido el despacho de la AFP, que anunciaba un millón de manifestantes en toda Siria, ese 15 de julio, y de ellos 500.000 en Hama.

    En Hama, en realidad, no eran más de 10.000.
    Attached Images Attached Images
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  9. #34

    Default

    Ahora los gestapos de Assad - tras la advertencia Rusa para que deje de jugar con tanques y artilleria (todo Ruso) - estan utilizando francotiradores para abatir fieles a la salida de las mesquitas.

    Assad solo esta cavando su tumba al joder con la religion, en una zona donde la religion es militante.

    Assad no entiendio que mientras mas mataba - mas crecia la sed de venganza.

    El tirano sirio ya paso el Rubicon y no hay vuelta atras.

    O masacra a la Oposicion de una vez por todas - como hizo el hitlerista de su padre - o la oposicion lo masacra a el y a todos los Allawies de una vez por todas.

    Dudo que a estas alturas funcione el dialogo ni el arreglo.

    Mas encima, tras SIETE meses de protestas, Siria esta economicamente arruinada.

    PD: Divertido link el tuyo a un bloggero que se preocupa de la "democracia en peligro" defendiendo a un dictador sanguinario.
    Last edited by Atila; 02-08-11 at 11:00 PM.

  10. #35

    Default

    Cuando la mentira tiene patas cortas, se le pilla antes al mentiroso que al cojo.

    El diario " Público" intenta hacer pasar manifestaciones pro-gubernamentales como protestas de signo contrario OTRA VEZ


    Público vuelve a la carga una vez más, e intenta hacer pasar una fotografía de manifestaciones a favor del gobierno Sirio como si fuera una manifestación en contra.



    En la foto que publicaron recientemente se pueden ver al menos cuatro retratos de Bassar Al-Ashar, lo que indica sin ningún género de dudas que se trata de una manifestación pro-gubernamental, y no lo contrario como sostiene Público en el pié de foto, cuya autoría atribuye a Europa Press: "Ciudadanos sirios salen a la calle para protestar contra el Gobierno."
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  11. #36

    Default

    "Assad necesita llevar a cabo urgentes reformas, llegar a acuerdo con la oposicion, restaurar la paz y crear un estado moderno. Si el no puede hacerlo, un triste destino le espera, y al final tendremos que tomar una decision. Estamos observando la manera en que la situacion se desarrolla. Asi como cambia, asi como cambian algunas de nuestras perspectivas".

    Dmitry Medvedev, presidente de la Federacion Rusa.

    PD: Oh oh.
    Last edited by Atila; 04-08-11 at 10:24 PM.

  12. #37

    Default

    La OTAN planea una operación contra Siria

    La Alianza Atlántica planea una operación contra Siria – estima el embajador ruso ante la OTAN, Dmitri Rogozin. Entrevistado por el diario “Izvestia” dijo, entre otras cosas, que tal campaña podría ser la “conclusión lógica de las operaciones militares e informativas de algunos países de Occidente con respecto al norte de África”.



    Según Rogozin, Rusia,
    “previendo que en este caso tendrá lugar una interpretación incorrecta de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU como en el caso de Libia, impedirá el desarrollo militar de los hechos”
    . Desde marzo no cesan en Siria las multitudinarias manifestaciones de protesta por la dimisión del presidente del país Bashar al Asad y la celebración de reformas políticas.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  13. #38

    Default

    ¿Recuerdan ustedes aquella historia de manipulación y mentiras,, aquella fábula sobre bebés e incubadoras, en Kuwait que se utilizó para justificar la intervención yankee en Irak?
    Ya se lo recuerdo con este vídeo:

    <iframe frameborder="0" width="480" height="360" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x8jeop"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x8jeop_media-mensonge-guerre-d-irak-1990_news" target="_blank">media mensonge guerre d&#039;irak 1990</a> <i>por <a href="http://www.dailymotion.com/simba_the_cat" target="_blank">simba_the_cat</a></i>

    Pues bien, de la poca vergüenza que tienen (por la caradura que manejan) van y se dedican a repetir aquella manipulación, esta vez en Hama y de manera más chusca y escasa de elaboración. Desde ayer, circula por la Red en las páginas de Facebook y procedente de una supuesta una fuente revolucionaria de Siria, una foto de sádicos, que muestra un montón "sic" de bebés con la leyenda "estos bebés murieron en el hospital de Hama, donde las fuerzas sirias han cortado el agua y la electricidad, negandose a suministrar combustible para los generadores del hospital. "
    Por supuesto que el hospital de Hama está operatico y con sus propios medios de generación eléctrica. El caso es que esa foto está tomada de la página, que habla de Alejandria (Egipto), médicos militares, neonatos... cuya captura tenéis acá debajo. Osease: manipulación, engaños, mentiras...



    http://www.infosyrie.fr/decryptage/m...lations-suite/
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  14. #39

    Default

    Yo recuerdo que los Assad llevan 40 años en el poder robando a destajo y dejando a la mayoria de los Sirios como Cubanos, sin futuro y sin libertad.

    Era obvio que esto iba a estallar, solo faltaba el detonante: la subida de precios de los alimentos y el aumento del desempleo por sobre el 20%.

  15. #40

    Default

    Quote Originally Posted by Atila View Post
    Yo recuerdo que los Assad llevan 40 años en el poder robando a destajo y dejando a la mayoria de los Sirios como Cubanos, sin futuro y sin libertad.

    Era obvio que esto iba a estallar, solo faltaba el detonante: la subida de precios de los alimentos y el aumento del desempleo por sobre el 20%.
    Ya me daría con un canto en los dientes si solo fueran los sirios y los cubanos quienes no tuvieran futuro, ni libertad.
    Pero, claro, usted es muy selectivo y elige pieza para cazar, que suelen ser aquellas a las que el Occidente imperial situa en el punto de mira.

    En el recurso al precio de los alimentos y la tasa de desempleo, idem eadem idem. Su argumentario se está empequeñeciendo a pasos agigantados. Mire usted; en Españistán, sin ir muy lejos, hay tasas de más del 20%. Es más, en Andalucia, Canarias, Extremadura, La Mancha...es del 30%. Así que... Expliqueles algo del futuro y la libertad que usted vende.

    Además de todo esto, permitame que le haga una confidencia: Nunca fui un creyente de las transformaciones ¿revoluciones? que se diseñan en despachos y consejos de administración para, luego, contratar a la agencia pertinente que se encargue del trasunto. Yo soy más de las movidas de cercanías, al calor de la vecindad y sin tener necesidad de tener que ejercitarme en SMeSes , ni tuiters para tener que tomar el pelo a nadie que desee ser engañado.
    Un abrazo.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  16. #41

    Default

    Protestas, desinformación e incertidumbre es el escenario de Siria

    El debilitamiento del régimen sirio tras casi cinco meses en el candelero de las movilizaciones varias y la falta de unidad de la oposición, con múltiples y diversos intereses, alimentan el temor a que se repita la escenario libio o a que estalle una guerra civil similar a la de Líbano o a la más reciente de Irak. Los movimientos de Bashar Al-Assad, buscando un acuerdo por medio de una reforma del sistema, pueden llegar demasiado tarde si no maneja la represión. No obstante, la debilidad y desunión de la oposición puede, por el momento, jugar a su favor.

    Attachment 3530


    Los acontecimientos en el escenario internacional rara vez están ligados a la casualidad, como tampoco lo está la sobredimensionada atención informativa que se les presta. Desde que comenzó la campaña de protestas de la bautizada «primavera árabe», el panorama internacional ha ido variando y la centralidad mediática también. Tras las sorpresas en Túnez y Egipto y un breve paso por Yemen o Bahrein, desde hace meses los focos se centran en la intervención militar de la OTAN y sus aliados en Libia y en las maniobras en torno a Siria.

    Más allá de las posiciones que los dirigentes de ambos estados han mantenido en los últimos tiempos, hay que recordar que también han integrado las «listas negras» de Occidente, y en Washington siempre se les «ha tenido ganas». No es causalidad que el manto de silencio sobre Yemen o Bahrein coincida con ese bombardeo de noticias sin confirmar o «anónimas» que inundan buena parte de los medios de comunicación occidentales, sin olvidar tampoco el peculiar papel que tanto Al-Jazeera como Al-Arabiya estarían jugando en los escenarios sirio y libio.

    En Siria, cada vez es mayor el temor a que acabe repitiéndose un escenario similar a la guerra civil libanesa o al que más recientemente ha vivido Irak, donde las divisiones religiosas y sectarias se han apoderado del país. Algunos analistas señalan que, de momento, la situación no es crítica, «el régimen no ha caído y la población de Damasco y otras ciudades importantes tampoco se ha sublevado en masa; las Fuerzas Armadas tampoco se han fracturado; y a pesar de las dificultades, la economía no ha colapsado». Es evidente que estos cuatro meses han debilitado al régimen, pero todo indica que la oposición lo está todavía más. La sangre derramada no favorecen una salida negociada, de ahí que el fantasma de una guerra civil siga planeando.

    Las presiones y movimientos de Occidente no son nuevos. Las condenas de la UE y de EEUU se combinan con injerencias directas, como la «visita» de los embajadores de París y Washington a Hama. O las declaraciones del Gobierno sionista de Israel a favor de «un cambio de régimen en Siria». También Turquía se mueve en un peligroso equilibrio, preocupada, más que por los refugiados sirios o, por la actitud de las minorías kurdas o alauitas, por las ensoñaciones que algunos de sus dirigentes sobre un cierto retorno otománico.

    Y en esa coyuntura también participan las redes salafistas alimentadas y alentadas desde Arabia Saudí y otros estados del Golfo, que maniobran para debilitar el eje sirio-iraní y aumentar su influencia en la región.

    En el pasado, EEUU ha intervenido directamente en Siria, como en 1947 y 1949, pero es sobre todo en los últimos tiempos cuando ha desplegado una serie de operaciones y maniobras más o menos encubiertas para derrocar al régimen de Al-Assad. Desde la ocupación de Irak en 2003, se han sucedido las presiones sobre Damasco, combinadas con la financiación de los grupos opositores en el exilio, el entrenamiento militar de algunos de sus miembros e, incluso, con el apoyo a determinados organismos como el Centro de Derechos Humanos de Damasco, tutelado por el Fondo Nacional para la Democracia de Estados Unidos (NFD), entre otros.

    La falta de unidad de la oposición es también evidente. Hay división entre secularistas, islamistas y defensores de los derechos humanos; entre jóvenes desempleados que han salido a las calles y opositores que han estado previamente en prisión; entre la llamada oposición interna y los grupos de exiliados; entre los que buscan la intervención de Occidente y los que se oponen a la misma.

    Como señala un destacado académico que conoce bien la realidad siria, «si bien es cierto que el Estado sirio fue sorprendido por las protestas, y su situación actual no es muy cómoda, también lo es que la oposición presenta una fotografía más débil aún».

    La presencia de grupos armados opositores es otro tema que no abordan muchos medios de comunicación, bien por desconocimiento, bien por calculado interés. Lo cierto es que en torno a los movimientos opositores existen grupos que en el pasado crearon redes de contrabando y que ahora intentan apoderarse de ese lucrativo negocio. Los enfrentamientos en áreas fronterizas donde éstas operan confirmarían esa percepción.

    También hay que tener en cuenta la presencia de movimientos salafistas o yihadistas. La mano saudí en torno a ellos mismos es evidente y en Siria se podrían repetir las experiencias de Afganistán o Irak. Algunas fuentes apuntan a una posible alianza de intereses entre salafistas y algunos grupos del exilio. Ambos buscan aprovecharse del «otro» en su propio beneficio, conscientes del abismo que separa a ambos proyectos.

    El ataque de junio en Jisr al-Shughur, donde un grupo fuertemente armado atacó a las Fuerzas Armadas sirias causando más de un centenar de bajas, es un ejemplo de la presencia de ese movimiento que, proveniente de Turquía, contaría con apoyo en algunas regiones.

    Tampoco hay que olvidar los llamamientos de algunos clérigos suníes que han llegado a afirmar que tal vez sea necesario que «muera un tercio de los sirios para que los otros dos tercios puedan vivir».

    Todavía hay muchos pulsos sobre el escenario sirio. La mal llamada comunidad internacional asume las «ganas» de EEUU y sus aliados, al tiempo que las llamadas potencias emergentes defienden otras posturas. El Gobierno de Damasco teme que el escenario libio se repita en su territorio, de ahí su decisión de evitar a toda costa que la ciudad de Hama se convierta en otra Bengasi, desde donde la oposición ponga en marcha una fachada oficial en torno a un «Gobierno y Ejército» opositores.

    La diversidad religiosa, su importancia geoestratégica, los intereses extranjeros en la región, los movimientos de actores externos son también factores a tener en cuenta al acercarnos a la compleja situación que vive estas semanas Siria. Los movimientos de Al-Assad, buscando un acuerdo por medio de una reforma del sistema, pueden llegar demasiado tarde si la represión persiste. No obstante, la debilidad y desunión de la oposición puede jugar a su favor, aunque no se descarte que grupos jihadistas pongan en marcha su propia agenda, en la que el «cuanto peor, mejor» es su bandera.

    __________________Txente REKONDO | Gabinete vasco de Análisis Internacional (GAIN)
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  17. #42

    Default

    Protestas, desinformación e incertidumbre es el escenario de Siria

    El debilitamiento del régimen sirio tras casi cinco meses en el candelero de las movilizaciones varias y la falta de unidad de la oposición, con múltiples y diversos intereses, alimentan el temor a que se repita la escenario libio o a que estalle una guerra civil similar a la de Líbano o a la más reciente de Irak. Los movimientos de Bashar Al-Assad, buscando un acuerdo por medio de una reforma del sistema, pueden llegar demasiado tarde si no maneja la represión. No obstante, la debilidad y desunión de la oposición puede, por el momento, jugar a su favor.

    Attachment 3530


    Los acontecimientos en el escenario internacional rara vez están ligados a la casualidad, como tampoco lo está la sobredimensionada atención informativa que se les presta. Desde que comenzó la campaña de protestas de la bautizada «primavera árabe», el panorama internacional ha ido variando y la centralidad mediática también. Tras las sorpresas en Túnez y Egipto y un breve paso por Yemen o Bahrein, desde hace meses los focos se centran en la intervención militar de la OTAN y sus aliados en Libia y en las maniobras en torno a Siria.

    Más allá de las posiciones que los dirigentes de ambos estados han mantenido en los últimos tiempos, hay que recordar que también han integrado las «listas negras» de Occidente, y en Washington siempre se les «ha tenido ganas». No es causalidad que el manto de silencio sobre Yemen o Bahrein coincida con ese bombardeo de noticias sin confirmar o «anónimas» que inundan buena parte de los medios de comunicación occidentales, sin olvidar tampoco el peculiar papel que tanto Al-Jazeera como Al-Arabiya estarían jugando en los escenarios sirio y libio.

    En Siria, cada vez es mayor el temor a que acabe repitiéndose un escenario similar a la guerra civil libanesa o al que más recientemente ha vivido Irak, donde las divisiones religiosas y sectarias se han apoderado del país. Algunos analistas señalan que, de momento, la situación no es crítica, «el régimen no ha caído y la población de Damasco y otras ciudades importantes tampoco se ha sublevado en masa; las Fuerzas Armadas tampoco se han fracturado; y a pesar de las dificultades, la economía no ha colapsado». Es evidente que estos cuatro meses han debilitado al régimen, pero todo indica que la oposición lo está todavía más. La sangre derramada no favorecen una salida negociada, de ahí que el fantasma de una guerra civil siga planeando.

    Las presiones y movimientos de Occidente no son nuevos. Las condenas de la UE y de EEUU se combinan con injerencias directas, como la «visita» de los embajadores de París y Washington a Hama. O las declaraciones del Gobierno sionista de Israel a favor de «un cambio de régimen en Siria». También Turquía se mueve en un peligroso equilibrio, preocupada, más que por los refugiados sirios o, por la actitud de las minorías kurdas o alauitas, por las ensoñaciones que algunos de sus dirigentes sobre un cierto retorno otománico.

    Y en esa coyuntura también participan las redes salafistas alimentadas y alentadas desde Arabia Saudí y otros estados del Golfo, que maniobran para debilitar el eje sirio-iraní y aumentar su influencia en la región.

    En el pasado, EEUU ha intervenido directamente en Siria, como en 1947 y 1949, pero es sobre todo en los últimos tiempos cuando ha desplegado una serie de operaciones y maniobras más o menos encubiertas para derrocar al régimen de Al-Assad. Desde la ocupación de Irak en 2003, se han sucedido las presiones sobre Damasco, combinadas con la financiación de los grupos opositores en el exilio, el entrenamiento militar de algunos de sus miembros e, incluso, con el apoyo a determinados organismos como el Centro de Derechos Humanos de Damasco, tutelado por el Fondo Nacional para la Democracia de Estados Unidos (NFD), entre otros.

    La falta de unidad de la oposición es también evidente. Hay división entre secularistas, islamistas y defensores de los derechos humanos; entre jóvenes desempleados que han salido a las calles y opositores que han estado previamente en prisión; entre la llamada oposición interna y los grupos de exiliados; entre los que buscan la intervención de Occidente y los que se oponen a la misma.

    Como señala un destacado académico que conoce bien la realidad siria, «si bien es cierto que el Estado sirio fue sorprendido por las protestas, y su situación actual no es muy cómoda, también lo es que la oposición presenta una fotografía más débil aún».

    La presencia de grupos armados opositores es otro tema que no abordan muchos medios de comunicación, bien por desconocimiento, bien por calculado interés. Lo cierto es que en torno a los movimientos opositores existen grupos que en el pasado crearon redes de contrabando y que ahora intentan apoderarse de ese lucrativo negocio. Los enfrentamientos en áreas fronterizas donde éstas operan confirmarían esa percepción.

    También hay que tener en cuenta la presencia de movimientos salafistas o yihadistas. La mano saudí en torno a ellos mismos es evidente y en Siria se podrían repetir las experiencias de Afganistán o Irak. Algunas fuentes apuntan a una posible alianza de intereses entre salafistas y algunos grupos del exilio. Ambos buscan aprovecharse del «otro» en su propio beneficio, conscientes del abismo que separa a ambos proyectos.

    El ataque de junio en Jisr al-Shughur, donde un grupo fuertemente armado atacó a las Fuerzas Armadas sirias causando más de un centenar de bajas, es un ejemplo de la presencia de ese movimiento que, proveniente de Turquía, contaría con apoyo en algunas regiones.

    Tampoco hay que olvidar los llamamientos de algunos clérigos suníes que han llegado a afirmar que tal vez sea necesario que «muera un tercio de los sirios para que los otros dos tercios puedan vivir».

    Todavía hay muchos pulsos sobre el escenario sirio. La mal llamada comunidad internacional asume las «ganas» de EEUU y sus aliados, al tiempo que las llamadas potencias emergentes defienden otras posturas. El Gobierno de Damasco teme que el escenario libio se repita en su territorio, de ahí su decisión de evitar a toda costa que la ciudad de Hama se convierta en otra Bengasi, desde donde la oposición ponga en marcha una fachada oficial en torno a un «Gobierno y Ejército» opositores.

    La diversidad religiosa, su importancia geoestratégica, los intereses extranjeros en la región, los movimientos de actores externos son también factores a tener en cuenta al acercarnos a la compleja situación que vive estas semanas Siria. Los movimientos de Al-Assad, buscando un acuerdo por medio de una reforma del sistema, pueden llegar demasiado tarde si la represión persiste. No obstante, la debilidad y desunión de la oposición puede jugar a su favor, aunque no se descarte que grupos jihadistas pongan en marcha su propia agenda, en la que el «cuanto peor, mejor» es su bandera.
    Txente REKONDO | Gabinete vasco de Análisis Internacional (GAIN)
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  18. #43

    Default

    ¿Por qué el régimen sirio aguanta?



    Suponiendo que esto fuera una charla que tratara sobre Hollywood y tendría que describir el guión en, más o menos, diez palabras para mostrar el trasunto sirio diría:
    "suníes y chiíes, la batalla por República Árabe".

    Sí, una vez más, se trata del aislamiento del creciente chiismo iraní y el eterno "pique" existente que tienen los sunitas contra los chiítas.

    Los "duros" del sunismo wahabíta de la Casa de Saud - en otro papel estelar de hipocresía, y fiel a innato su odio. propagan que, el régimen alauita, variante chii, de Assad está asesinando a los sunnitas. Y, para colmo de males, lo hace un régimen alineado con el Irán chií.

    Por lo tanto, la condena saudí no se hace esperar, acompañado de sus bufonescos sátrapas del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), Arabia dse dedica a manipular la Liga Árabe. Para completar el coctel, la riqueza de la Casa de Saud y de las petro-monarquías del Golfo activan la financiación del eslabón más sucio de las protestas de Siria - la Hermandad Musulmana más fundamentalista y Salafista. Al qaeda reloaled.

    En contraste, lo único que han recibido,de la Casa de Saud, los manifestantes pro-democracia en Bahrein fue una invasión en toda regla, y la represión directa que no figura en los medios dominantes.



    Davutoglu dijo:
    "Como hemos subrayado siempre, nuestro principal criterio es que la forma del proceso debe reflejar sólo la voluntad del pueblo sirio"
    . De momento, el régimen se escuda, la mayoría de la gente de Siria parecen estar detrás del gobierno.

    Las palabras de Davutoglu también parecen decir que no hay razón para que Turquía interferiera en Siria mientras Damasco sea razonable y deje de matar gente y se introduzcan reformas. Así, a primera vista, da la impresión de que Davutoglu estaba contradiciendo a su primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, quien ha defendido oralmente que Turquía debe "resolver" el asunto de Siria.

    Que sería la manera de indicar a Arabia Saudita y Qatar, por parte de Turquia, que el modelo turco es el camino a seguir para el mundo árabe y parándoles los pies, presentándose Erdogan como el gran libertador de los sunnitas en Siria ¿sueños Otomanicos?.

    El régimen de Assad está haciendo cálculos y cuenta con que no se caerá, siempre y cuando las protestas no lleguen a la capital y a la ciudad más importante, Alepo - es decir, los territorios de la clase media urbana. El aparato de seguridad y militar no le ha fallado a Assad. Todas las minorías religiosas de Siria, al menos el 25% de la población, temen a los fundamentalistas sunníes. Los sunníes seculares por su parte, temen una toma islamista o el caos. Por lo tanto, es justo afirmar que la mayoría de los sirios están en realidad detrás de su gobierno, por muy inepto y de mano dura que sea.

    Por otra parte, el régimen de Assad sabe que las condiciones no están maduras para una campaña al estilo libio, por parte de la OTAN en Siria. Ni siquiera habrá un voto para una resolución de la ONU - Rusia y China ya lo han dejado claro.

    Europa se derrite en su mal planeado aventurerismo. Especialmente después del espectáculo tragicómico del consejo de transición de Libia al matar a su líder militar y sus pendencias tribales públicas - con la bufonada de Gran Bretaña reconociendo a los "rebeldes", el mismo día en que estaban matando y quemando el cuerpo de su "comandante".

    El caso es que no hay No hay ninguna razón para una "intervención humanitaria" occidental porque no hay crisis humanitaria, Somalia, de hecho, es una verdadera crisis humanitaria en estos momentos, y no parece que Washington está preparando una "invasión" o toma de control estratégica de Somalia.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  19. #44

    Default Asi como en Siria?

    Irán ofrece enviar a Reino Unido sus milicias para ayudar a restablecer el orden

    El líder de la milicia iraní Basij, Mohammad Reza Naqdi, propuso enviar al Reino Unido a sus hombres para que ayuden a “restablecer la seguridad y la estabilidad” tras los recientes disturbios registrados en varias ciudades británicas.

    “Estamos dispuestos a enviar unidades de la milicia Basij como fuerzas auxiliares para mantener la paz en Londres, Liverpool, Birmingham y otras ciudades inglesas con el fin de restablecer el orden y la estabilidad en Inglaterra”, dice un comunicado de Naqdi citado por medios árabes.

    Al mismo tiempo, los milicianos Basij aceptarán el papel de “fuerzas de paz y ponerse entre la policía británica y los manifestantes”, siempre y cuando exista una resolución de la ONU al respecto.

    En opinión del líder del Basij, lo sucedido en el Reino Unido son “revueltas populares contra la tiranía y no disturbios, tal como lo intentan presentar las autoridades británicas”.

    El presidente de la República Islámica, Mahmud Ahmadineyad, condenó la víspera la “brutal actuación” de la policía británica durante la dispersión de los disturbios, que estallaron el pasado 6 de agosto en el norte de Londres y afectaron a otras ciudades británicas.

    La milicia Basij es una organización paramilitar dependiente del Cuerpo de los Guardianes Revolucionarios Islámicos que sirve para proveer de nuevos militantes no sólo a los Guardianes y el Ejército iraní, sino también los grupos chiítas más radicales respaldados por los conservadores islámicos.

    Los milicianos Basij participaron en la represión de las protestas que surgieron tras la polémica reelección de Ahmadineyad en 2009. Decenas de personas murieron entonces en los choques con las fuerzas de seguridad y miles de manifestantes fueron detenidos. Al igual que otros países occidentales, Reino Unido condenó por la violencia empleada por el Gobierno iraní contra la población civil.

  20. #45

    Default

    Si es que sigue vivo, ¿Qué tal la estará pasando el buen Alois?


  21. #46

    Default

    Latakia: Las mismas historias, la misma canción.

    Esta fotografía que hay debajo, es todo el "testimonio" gráfico que, los famosos "activistas de derechos humanos", osease: flautistas interneteros de la OTAN, han utilizado para que toda la orquesta mediática Occidental hable de bombardeos de la marina siria y y la consiguiente cifra concertada de muertos civiles, según antojo, de vayan ustedes a saber quien.
    Pues bien, ésta es toda la versión "europea".



    Ahora resulta que los partidarios de Assad en Latakia les van pillando el tranquillo y muestran como esa humareda del "bombardeo" no es sino fogatas hechas en distintos lugares del barrio utilizando diverso material factible de ser quemado, y ahumar la zona, para sacar la foto de "la verdad" Así mismo muestran algunos artilugios explosivos que los "pacíficos protestantes" de la hermandad musulmana usan en sus fiestas hippys.

    Ahora bien, no vayan a pensar ustedes que el único objetivo de los "manifestantes pacificos" era el de la propaganda para consumo Occidental. Qué va...Los modositos y caritativos de la "hermandad" necesitaban hacer ruido y denuncia para hacer que el barco de la marina siria, objeto de la acusación, se largara de la zona con viento fresco, ya que estaba en la vía marítima por donde se está introduciendo armamento desde Libano, por parte del personal ligado a Hariri

    <object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SpcMS6k7VZ0?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/SpcMS6k7VZ0?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>
    Last edited by mazuste; 17-08-11 at 05:55 AM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  22. #47

    Default

    El emperador exige por vez primera al presidente sirio que renuncie


    Tras cinco meses de crisis, EEUU cruzó ayer el Rubicón y exige ya abiertamente la dimisión del presidente sirio, Bashar al-Assad. Obama promulgó, además, nuevas sanciones. La decisión coincide con un informe de la ONU que acusa a Damasco de «crímenes contra la Humanidad» y que se sometió a estudio ayer en el Consejo de Seguridad.

    «Hemos explicado reiteradamente que el presidente Al-Assad debía llevar adelante una transición democrática o dimitir. No lo ha hecho (la transición). Por el bien del pueblo sirio, ha llegado el momento de que se retire»,
    señaló el presidente de EEUU en un comunicado.

    Es la primera vez que Washington apela explícitamente a la salida de Bashar al-Assad, quien hace frente desde hace cinco largos meses a una revuelta

    Sin embargo, los rusos no lo ven tan claro:

    Rusia se opone a los llamamientos para que Bachar Al Asad abandone

    .‎Rusia considera que el presidente sirio, Bachar Al Asad, necesita más tiempo para sacar adelante las reformas democratizadoras del país, declaró hoy un funcionario del Ministerio ruso de Exteriores.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  23. #48

    Default

    Diario de un viaje por Siria



    Del 3 al 12 de agosto últimos he estado en Siria. Mientras las agencias de noticias occidentales presentaban al país afectado por una feroz represión y una guerra civil larvada, no vi nada de eso. Lo que sigue está tomado de mi diario de viaje.


    3 de agosto (en el avión entre Londres y Damasco)


    Las cinco horas y media de vuelo para ir me permitieron hacer un flash-back de las últimas semanas.

    Cuando vi que la “primavera árabe”, que para mí ha sido una gran manipulación por parte del Imperio del descontento popular, a veces justificado, empezaba a llegar a Siria, le sugerí a mi hijo que fuéramos a pasar unos días de vacaciones, con el propósito de oler el viento de la Historia.

    Encontrar en Internet un vuelo París-Londres-Damasco a un precio aceptable no fue un problema y no fue difícil, también por Internet, reservar en Siria habitaciones de hotel y alquilar un coche con un conductor/intérprete.

    Luego las cosas se complican un poco. Solicito un visado y me es negado. Aunque el Consulado no se ha comprometido a dar una explicación, un empleado de los visados, que ed el responsable de mi dossier y que me ha anunciado este contratiempo por teléfono, percibe en ello una cierta lógica. “Su pasaporte es una colección de “problemas de visado” es normal que atraiga la atención de los servicios consulares“, declara, añadiendo que “A menos que le hayan googlizado a usted. Ya sabe, no les gustan los bloggers por ahí, incluso los de su orientación.”

    ¿Qué puedo hacer? No veo otra alternativa que renunciar, muy decepcionado, a este viaje. Así que doy parte a la empresa con la que había alquilado un coche. A vuelta de correo, ella me disuade y uno de sus empleados me escribe: “No se preocupe, no hay interconexión entre los servicios consulares y la policía fronteriza. Tome el avión como si nada hubiera sucedido y pida su visado una vez llegado al aeropuerto de Damasco. Hay 90 posibilidades sobre 100 de que lo consiga.”

    Así que tomo el avión y ya veremos.

    Tengo como vecino a una siria, joven y bonita. Intercambiamos algunas palabras y pronto me pregunta sobre las razones de mi viaje. Cuando le digo que es para hacer turismo, ella me pregunta si me burlo de ella y la conversación se interrumpe…

    4 de agosto (Damasco)


    Llego a media tarde al aeropuerto de Damasco. En el mostrador reservado a los extranjeros la cola es corta: sólo estamos mi hijo y yo. Quince minutos y algunos formularios más tarde, y ya tenemos un visado, con el sello en el pasaporte y un amable policía nos da la bienvenida a Siria.

    Mi hotel está en el casco antiguo, en el barrio cristiano, y yo soy el único cliente. Su director, que me recibe, me dice que tuvo que cerrar su restaurante y despedir a más de la mitad de su personal, ya que los turistas han llegado a ser escasísimos.

    Primer paseo por las calles de la ciudad. Para mi sorpresa, no se cruza ningún policía como no sea un responsable de la circulación y el ejército está totalmente ausente de las calles. La población se viste casi totalmente a lo occidental y la moda femenina es la de la ropa ajustada que muestra generosamente sus curvas. Las mujeres damascenas tienen “gancho”, y pasean con su perro…Algunos llevan velo, aunque en realidad no es un velo, sino digamos una especie de peinado que podría ser similar al hennin de la Edad Media y por lo general acompañado de tacones altos, jeans ajustados y con un top ceñido produciendo un gran efecto.

    Otra cosa que me sorprende: la ciudad está cubierta de carteles del Partido Social Nacional Sirio. Una organización que se puede etiquetar “de derechas” en el tablero político y que, como nacionalista siria, es hostil al panarabismo del partido Baas en el poder. La primera librería ante la que paso expone en su escaparate un libro de Antun Saade, su fundador y teórico. Al contrario de lo que escriben los medios occidentales, el multipartidismo existe, ya que se comprueba en las paredes y en las estanterías.

    5 de agosto.


    Estamos en pleno Ramadán. En la mayoría de los países musulmanes que más se asocian con Occidente, éste se impone a la población y aquellos que se niegan se exponen a enjuiciamientos y castigos. Así, el artículo 222 del Código Penal de Marruecos establece que “todas las personas conocidas por su adhesión al Islam que rompan abiertamente con el ayuno durante el Ramadán en público serán castigados con prisión de uno a seis meses y a una multa.” Para los turistas, se les recomienda encarecidamente no comer en público.

    Aquí, nada de eso. Se encuentran en las calles, incluso ante la gran mezquita, puestos de venta de bebidas, helados y fruta que se comen mientras uno camina a plena vista de todos.

    Ceno en un restaurante musulmán lleno de familias que vinieron a celebrar el iftar. Las mesas estaban cubiertas con mezze, pero todo el mundo estaba esperando a la oración antes de empezar a tocar la comida. Al ver que yo soy un extranjero, el director viene a mi mesa y me ruega amablemente que coma como si nada sin preocuparme por mis vecinos. A lo que yo me niego, por supuesto. Pero la intención, muy significativa, quedó ahí… Ayer por la noche en otro restaurante, los ayunantes y no-ayunantes estaban agrupados en la misma sala, con una parte reservada para aquellos que comen inmediatamente y la otra para los que esperaban la caída de la noche para poder hacerlo.

    He visitado esta tarde, en coche, casi todo Damasco. No hay policía, ni ejército, ni rastro de la agitación política.

    Vemos en algunas ventanas de varias tiendas y en la parte posterior de algunos vehículos imágenes de Bashar al-Assad, acompañadas de las palabras “¡Te queremos!”. Hay muy pocas como para que se trate de una operación de propaganda concertada. Obviamente, una parte de la población en estos tiempos difíciles a los que se enfrenta el país, muestra su apoyo al presidente. Este apoyo es especialmente fuerte en los barrios chiíes y cristianos, prácticamente inexistente en los habitados por los sunitas… Algunos carteles de apoyo son además verdaderos manifiestos geopolíticos, porque se ven juntos a Mahmud Ahmadinejad, Bashar al Assad, y Hassan Nasrallah. Es el “eje chií” tan denunciado por el Departamento de Estado.

    6 de agosto

    Jornada en el país de los drusos, bordeando los Altos del Golán y Jordania. Una vez más, ni policía ni ejército, por el contrario, la policía de tráfico, equipada con radares de última tecnología, está muy presente para hacer cumplir los límites de velocidad. Mi chofer me dice que, además, las multas se envían por SMS al sancionado y que todos tienen interés en pagarlas puntualmente.

    7 de agosto

    Visita a Palmira. Estoy totalmente solo con mi hijo en las ruinas. La experiencia es auténtica: el sitio es todo para nosotros. El guía que había contratado y que habla un excelente francés me dice que somos los primeros turistas que han venido aquí en agosto, cuando en tiempos más normales varios miles de extranjeros pasan cada día.

    Los guardias han desertado de sus funciones y se les ha de llamar a casa para que vengan a abrirnos una tumba, como en el notable templo de Baal. Se disculpan, “Como ya nadie viene, preferimos quedarnos en casa que asándonos aquí“. Es cierto que en ese momento hay más de 40 grados de temperatura.

    8 de agosto

    Visito Sednaya y Malula, dos pequeños pueblos cristianos situados a dos horas al oeste de Damasco. Se trata de hecho de grandes pueblos organizados en torno a una serie de monasterios católicos y ortodoxos. Una de ellos está dedicado a San Baco y donde se sirve para dar la bienvenida al visitante, paradójicamente, un vino peleón particularmente abyecto.

    Hay en las tiendas y en las paredes muchos carteles de apoyo a Bashar al-Assad, que demuestran una vez más la opción política de los cristianos.

    Algunos controles en la carretera. Pero son puro formalismo. Sólo mi conductor debe mostrar su documento de identidad. En cuanto a nosotros, no nos piden nada, y nuestro coche no es registrado.

    En el cibercafé donde voy a ver mis correos electrónicos constato que Facebook es accesible sin ningún problema. En los quioscos se puede comprar la prensa internacional y en la televisión se captan sin dificultad las cadenas occidentales. Éstas describen una Siria en estado de casi guerra civil, pero sus corresponsales tienen sede en Beirut, no en Damasco, y sus fuentes provienen enteramente de la oposición islamista o americanófila. La televisión siria, a su vez, habla poco de los disturbios, a excepción de mostrar escenas de saqueos y violencia, y para relatar, con fotos de cadáveres para apoyarlo el asesinato de miembros del Baas, siempre con el lema: “¡Y a esto lo llaman protesta pacífica!”.

    9 de agosto

    Damasco-Homs. No hay control en la carretera que une a las dos ciudades. En cambio, hay patrullas militares en la ciudad. Hablo, bebiendo una Ugaric Cola, con un residente a quien le pregunto si la situación es realmente peligrosa en Homs. Él contesta que no, pero hay que evitar caminar en los alrededores de las mezquitas al final de la oración, porque los islamistas están aumentando las provocaciones frente a la policía y el ejército y las cosas pueden entonces degenerar fácilmente.

    Mi conductor, por su parte, me desaconseja ir a Hama. “No es realmente peligroso“, dice. A cambio, me propone llevarme a Tartus y Latakia, ciudades que me dice que son totalmente seguras y que cuentan con playas y restaurantes de pescado. Pero me falta tiempo para ir, tenía que haber previsto algunos días más.

    10-11 de agosto

    Dos días completos en Damasco.


    De compras por los zocos donde veo por primera vez desde que llegué a algunas mujeres con nikab.

    Hablo un poco con la población, entre la cual los francófonos son escasos. Todos me dicen casi lo mismo: “¿Ve cómo hay calma aquí? ¿Cómo pueden sus medios de comunicación presentarnos como en un estado de insurrección?”.

    Uno de mis interlocutores es un antiguo miembro del Baas. Fue expulsado por “tibieza”… No lo tiene en cuenta y me asegura que las cosas han cambiado para mejor, desde el acceso de Bashar al-Assad al poder, pero le preocupa el futuro, el auge de los islamistas con el apoyo de los wahabíes, a los que cree responsables de todos los problemas del país.

    El discurso es el mismo entre los cristianos con los que dialogo. Ellos no ocultan su temor de que el régimen cambie, de que la Constitución laica sea abolida y que, como en Irak, sea reemplazada por una Constitución que se refiera a la sharia. Todos ellos conocen a refugiados cristianos iraquíes y son plenamente conscientes del martirio de éstos desde la caída de Saddam Hussein. Su apoyo al régimen actual es, me dicen, total.

    12 de agosto (en el avión entre Londres y Damasco)

    Leo en Forward magazine (la revista progresista) un artículo de la feminista australiana Laurens Williams. Trata sobre los crímenes de honor en Siria y dice que la ley que castiga estos asesinatos machistas se endureció recientemente, pero que no ha podido serlo tanto como se deseaba por el gobierno debido a la fuerte oposición de las organizaciones locales islamistas. Organizaciones de las cuales uno de sus principales dirigentes, Al-Melhem Durubi, apareció el 4 de julio junto a Bernard-Henri Lévy, Bernard Kouchner, André Glucksmann, Encel Frederic, Fadela Amara, Francois Bayrou y Dominique Sopo en la gran reunión en París, organizada por SOS Syrie… Es extraño que ningún periodista y ninguna feminista hayan destacado este hecho.

    En un plano más general, regreso de Siria sorprendido por el nivel de propaganda del que somos víctimas respecto a ese país. No niego que haya disturbios y que la represión sea sangrienta. Pero esto se halla muy limitado geográficamente y es de poca importancia, y en nuestros medios de comunicación todo está, por supuesto, exagerado por la Propaganda Staffel del Gran Occidente para derrocar a un Estado importante del Eje del mal… ¡Quién quiere matar a su perro, lo acusa de rabia!

    Yo ya tuve la oportunidad de ir a varios países durante períodos de crisis y puedo hacer comparaciones. Si comparo a Cachemira, hace cerca de diez años, en el peor momento de los problemas que agitaron el Estado de la Unión de la India, tanto en el nivel de la presencia militar y policial como de los controles, las brutalidades experimentadas y los sentimientos de inseguridad vividos, estamos en una relación de 1 para Siria y 100 para Cachemira … Si lo comparo con Irán, donde estuve en 2009 y donde vi en Teherán y en otras ciudades la represión de las manifestaciones, por lo mismo está fuera de toda comparación. Se podía ver a la policía de Irán en las calles, los que hacían la ronda en motocicleta, los escuadrones antidisturbios, y se podía constatar que una parte de la población, minoritaria pero consecuente, era hostil al régimen. No he visto nada como eso en Siria.

    Se plantea ahora para mí, en el momento de cerrar este diario de viaje, un problema casi fundamental. Una figura destacada del movimiento nacional me culpó públicamente hace unos meses de estar siempre del lado de los malditos y dio a entender que esto podría estar relacionado con un defecto ideológico o psicológico. La crítica tenía su alcance y no puedo dejar de preguntarme, ¿por qué una vez más caigo en lo mismo? Todo sería tan simple si, de una vez por todas, diese, a partir de hoy, mi apoyo a todas las malas jugadas del Tío Sam, si defendiese la tesis del choque de civilizaciones y si legitimase en mis artículos el neo-colonialismo en todas sus formas. ¿Por qué no escribir que Siria es la peor de las dictaduras después de Corea del Norte, que todos los sirios que conocí repudiaban a Bashar al-Assad y a su gobierno y que estoy convencido de que los islamistas wahabitas son capaces de establecer mañana una verdadera democracia?

    ¿Por qué? Sí, ¿por qué? Simplemente porque todavía tengo una conciencia y un sentido del bien y del mal. Y que, por lo tanto, el enemigo de los pueblos es para mí inalterable, y tiene un nombre: Occidente. En consecuencia, todos aquellos que se oponen a éste son, cualquiera que sea la crítica que nos puedan hacer sobre ellos, menos malos, y de una manera u otra, aliados objetivos para la reconstrucción de un mundo multipolar.


    Christian Bouchet
    18 Agosto, 2011
    Last edited by mazuste; 24-08-11 at 04:10 AM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  24. #49

    Default

    Assad debe estar tragando saliva hoy.

    PD: Bouchet es un nazi, como no va a tener afinidad con otro nazi como Assad?

  25. #50

    Default

    Boris Dolgov: "Hay un acuerdo occidental para golpear a Siria"


    Boris Dolgov, miembro de la Academia Rusa de las Ciencias y el Instituto de Estudios Orientales de Moscú, y un doctorado en historia.





    Hay una sensación de que el actual apoyo de Rusia a Siria es un mensaje hacia Occidente. Un mensaje que dice en esencia: "No se deje engañar por su retórica sobre la democracia y los derechos humanos, que sirven para legitimar su injerencia y sus planes de desestabilización" ¿Qué piensa usted?

    Bueno, ya teníamos ese escenario,en Libia, por eso inaceptable que se repita en Siria. En Libia, Occidente no lucha por la democracia, simplemente fomenta y agita una guerra civil. Rusia no quiere que Siria sea víctima de las mismas maniobras.

    El apoyo a Siria es objeto de un consenso en Moscú, o hay diferencias?


    -BD Yo creo que hay dos tendencias en el Kremlin: una, más pro-occidental que la otra. Pero, por ahora, la línea oficial es que el apoyo al régimen sirio. Claro que, eso, puede ser cambiado más tarde, no sé...

    ¿No cree usted que los estadounidenses quieren en Siria rehacer lo que ya intentaron a las puertas de Rusia por el apoyo a la revolución "anaranjada" de Ucrania y Georgia, a través de las ONG?

    Si, es ptacticamente la misma historia. Algunos quieren cambiar el régimen de Damasco para instalar en su lugar uno que sea más propicio para Occidente.

    ¿ Rusia tiene los medios para ayudar a hacer frente a los embargos diversos, técnicos y económicos, que los euro-americanos quieren aplicar al país?


    Rusia está ayudando a Siria en diferentes áreas, sobre todo porque las relaciones entre los dos países es antigua y se remonta a la época soviética. Dicho esto, no creo que las compras rusas de gas o petróleo sean la base de la ayuda de Moscú.


    El representante ruso ante la OTAN, Rogozin, habló acerca de un ataque de fuerzas occidentales contra Siria próximo. ¿De verdad creen que esto es posible?


    Sí, creo que es posible, especialmente después de la caída de Gadafi en Libia. Pero ciertamente no de inmediato. Existe un consenso para golpear oeste de Siria.

    ¿Cree usted que Rusia, con China, se interpondrá en el Consejo de Seguridad, a los occidentales y no conceder ninguna resolución ?

    Sí, creo que la subversión inducida de Siria tendría consecuencias muy graves para la región, pero hay que decir que la situación económica tan grave que enfrenta, entre otros, los Estados Unidos y Gran Bretaña hacen que tengan poca oportunidad de participar en una nueva aventura militar.

    ¿Crees que la actitud de Estados Unidos también está relacionado con la existencia de la base naval rusa en Tartus?

    No es en mi opinión, la razón principal, ya que la base tiene unas características más humildes que en la época de la URSS.

    En caso de una escalada de Estados Unidos y Europa contra Damasco, Moscú podía hacer algo para defender a Siria? y por qué La diplomacia rusa no ha apoyado más a Gaddafi?

    Ya he dicho que hay dos tendencias en el Kremlin: una pro-siria, y, la otra que intentó un acercamiento con Occidente. Está también la cuestión de las relaciones económicas con los países occidentales que no puede ser sacrificadas cada vez que haya consideraciones estrictamente geopolíticas. En cualquier caso, no habrá nada más claro hasta después de las próximas elecciones presidenciales.

    ¿Y qué hay de la diplomacia rusa en relación con otros países musulmanes estratégicos como Turquía y Egipto , o Irak?


    Por lo que respecta a Egipto, veo que la islamización del país va en dirección contraria a los intereses de EE.UU. e Israel, y una reciente noticia que confirma la diplomacia rusa tiende a centrarse en el aspecto práctico. es decir, priorizar las relaciones económicas con estos países a costa de la geo-estrategia.

    Cómo ve el futuro de Siria después de la nueva comparecencia de Bashar, y después de la visita de Hama. ? Las cosas se calmarán ellos, la crisis les dejará en su lugar?


    - En mi opinión, y es el lado negativo, las principales razones de esta crisis está más fuera más que dentro de las fronteras de Siria. De hecho, hay planes para el desmembramiento del país, uno de ellos proporcionando, por ejemplo, la asignación de una parte del territorio sirio a Turquía, otro en Israel, un trozo de "pieza" a un Kurdistán independiente. Pero, comentar una vez más, que la intervención extranjera contra el país, me parece inconcebible en este momentos.

    El plan que usted menciona, que ha reunido, los americanos, los israelíes?


    Yo sabía que el plan de algunos sectores de expertos rusos en geopolítica. Se ajusta en todo caso, al contexto de las relaciones históricas de Siria con Jordania, Israel, Turquía. Por ejemplo, este último es el heredero del Imperio Otomano, que controlaban el territorio sirio actual. Ankara hoy vuelve a ser un poder regional que probablemente no ha renunciado a recuperar todo o parte de sus antiguos territorios. e Israel , por supuesto que tiene todo el interés en debilitar a Siria.

    Una intervención militar contra Siria implicaría, sin duda, a toda la región. . Incluso podríamos decir que estaría cerca de una guerra mundial.

    Por supuesto. Pero repito que una resolución anti-siria no tiene ninguna posibilidad de ser apoyada por Rusia en el futuro inmediato.

    Una última pregunta: ¿cree usted que la política reformista de Bashar puede aislar rápidamente a la oposición radical de otras facciones más reformistas y moderadas?


    De hecho, existen dos oposiciones sirias: el diálogo es posible con uno de ellos. por un lado, la ley de partidos políticos promulgada. Aún falta algo, el artículo 8 de la Constitución declarando el papel dominante del partido Baaz sigue siendo un problema, al menos ante los ojos de los reformadores. Vamos a ver si el diálogo se puede hacer avances. Por otro lado, para los radicales, sólo el lenguaje de las armas y el poder no puede dejar de suprimirlos.

    Usted tiene alguna información sobre el tamaño de los grupos armados?


    Todo lo que sé, es que consta de unos pocos cientos de individuos. Este fenómeno es minoritario, pero eficaz .
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •