Page 10 of 10 FirstFirst ... 5678910
Results 226 to 234 of 234

Thread: Siria tiene la llave

  1. #226

    Default

    Pues lamento decepcionarte, pero en este mismo momento la guerra civil Siria continua a todo dar.

    Lo demas, para las camaras.

  2. #227

    Default

    Quote Originally Posted by Atila View Post
    Pues lamento decepcionarte, pero en este mismo momento la guerra civil Siria continua a todo dar.
    Lo demas, para las camaras.


    Hombree...No se me adelante usted. Si ha leído mensajes anteriores, comprobará que la raya se podrá atravesar hasta el día 12. A partir de ahí, es lo que estamos por ver.


    Lavrov, 04 de abril 2012:
    Estaba claro que la oposición no derrotaría al Ejército sirio, aunque la oposición fuera armada hasta los dientes. ]http://www.sana.sy/eng/22/2012/04/04/410469.htm[/COLOR].

    Eso es algo que, también, comparto.


    Lavrov, 03 de abril 2012: ".
    Rusia se esfuerza por lograr la completa aplicación del plan de Kofi Annan, y trabaja diariamente con el gobierno sirio sobre esa base ]http://twitter.com/#!/MFA_Russia[/COLOR]
    El vicecanciller Ryabkov, 03 de abril 2012:
    "Las sanciones de EE.UU. y de la UE son como los abalorios contra espíritus malignos: carecen de racionalidad ante la realidad. Estaba hablando de Irán, pero lo mismo se puede decir de Siria.
    http://twitter.com/#!/MFA_Russia

    Ya no se puede obviar la opinión de Rusia, ni su forma de pensar correctamente contrastada, racional y firme
    Last edited by mazuste; 05-04-12 at 05:01 AM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  3. #228

    Default

    General noruego viaja a Siria para supervisión del alto el fuego



    General Major, Robert Mood, se encuentra camino a Damasco para tratar de mediar un acuerdo de alto el fuego que permitirá a 250 observadores de la ONU supervisar la aplicación de un plan de paz propuesto por la ONU a Kofi Annan.

    Antes de su nombramiento como fuerza de paz de las Naciones Unidas en Siria, Robert Mood se desempeñó como jefe de la misión de la operación de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en el Oriente Medio.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  4. #229

    Default

    http://www.un.org/News/Press/docs/2012/sc10601.doc.htm

    Siria anuncia a Annan el inicio de la retirada de tropas


    Kofi Annan espera un alto fuego completo entre el Gobierno sirio y la oposición en las 48 horas siguientes al 10 de abril, plazo establecido para la finalización de la retirada de las tropas sirias de los centros de población y la implementación de su plan de paz. A la espera de su verificiación, Damasco dijo haber empezado ayer la retirada de Idleb, Zabadani y Deraa.


    El enviado especial de la ONU y la Liga Árabe, Kofi Annan, con el respaldo del Consejo de Seguridad, aumentó ayer la presión sobre Siria para que cumpla su plan de paz y puso fecha y hora al fin total de las hostilidades, también por parte de la oposición armada, en el país: las 05.00 GMT del 12 de abril.
    «Si Siria cumple el plazo del 10 de abril (para la plena implementación del plan de paz), todo tipo de violencia tiene que parar a las seis de la mañana hora local de Damasco del día 12»,
    dijo Annan en su comparecencia ante la Asamblea General de la ONU, mediante videoconferencia desde Ginebra.
    «Insto al Gobierno y a los comandantes de la oposición a dar instrucciones claras de manera que el mensaje llegue a todo el país, incluidos a los combatientes y los soldados a nivel local»,
    «Hay que silenciar a los tanques, los helicópteros, los disparos de mortero, las armas y todo tipo de violencia, incluyendo la tortura, las ejecuciones, los abusos sexuales, los secuestros y otras formas de abusos»
    .

    Antes de su intervención, el Consejo de Seguridad conminó a Siria, mediante una declaración presidencial, a cumplir «con urgencia y visibilidad» su compromiso de poner en marcha el plan de paz aceptado por Damasco, que implica la retirada de tropas, antes del 10 de abril. El Consejo expresó su disposición a autorizar el despliegue de observa- dores de la ONU para monitorizar el cese de hostilidades.

    En este sentido, Annan indicó que el Gobierno sirio le informó de que sus tropas «se habían retirado ya de las ciudades rebeldes de Idleb, Zabadani y Deraa» y anunció la puesta en marcha de un proceso de verificación.

    Sin embargo, grupos opositores señalaron que los bombardeos continuaban y reportaron la muerte de al menos 61 personas, tres de ellas menores, durante la jornada de ayer. Según estas fuentes, el Ejército sirio lanzó ayer el asalto a la ciudad de Duma, cerca de Damasco, provocando violentos enfrentamientos con los rebeldes.

    El portavoz de Annan, Ahmad Fawzi, señaló que este viajará a Teherán el próximo 11 de abril para tratar la situación en Siria con las autoridades iraníes, aunque no dio más detalles sobre las personas con las que tiene previsto entrevistarse.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  5. #230

    Default

    Damasco ha tenido una visita sorpresa: El subJefe de lo servicios de inteligencia de Qatar, está intentando negociar la liberación de sus oficiales capturados.

    El medio digital "Baladna Akhbar" , cita fuentes diplomáticas en la capital de Qatar, y en Londres, sobre todo, que confirmarían la llegada de uno de los ayudantes del jefe de los servicios de inteligencia de Qatar, el general de brigada Abdullah Al Khalifa, a la capital siria, la noche del lunes pasado en una visita sorprendente, que se decidió en la misma tarde del lunes, después de contactos entre funcionarios de Qatar y Siria. Al Khalifa, tiene la única misión como enviado de Qatar, negociar la liberación de los oficiales de inteligencia Qataries, que han caido en manos del servicio la inteligencia sirio, durante los últimos meses.

    Al parecer, el gobierno sirio quiere sacar, como mínimo, un generoso pastón de las arcas petroleras qataries.

    Artículo publicado en árabe , el 7 de abril de 2012,
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  6. #231

    Default

    Siria informa a la ONU:


    "cesa todos los enfrentamientos militares" 12 de abril


    El Enviado Especial Conjunto de las Naciones Unidas y la Liga Árabe, Kofi Annan, recibió una carta del Gobierno de Siria ayer miércoles, 11 de abril, que informa de su decisión de "cese de toda lucha militar en todo el territorio sirio desde las 6:00 am (hora de Damasco) del Jueves, 12 de abril 2012 ".

    La carta, de ministro de Relaciones Exteriores de Siria, también dice que el gobierno sirio se reserva "el derecho de responder proporcionalmente a los ataques de grupos armados contra civiles, fuerzas del Gobierno o propiedad pública y privada".
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  7. #232

    Default

    Quien realiza las informaciones de Siria? ¿Cuál está más próximo a la noticia? ¿Las mejores fuentes? Veamos:

    Associated Press desde Beirut, Líbano: los Monitores de la ONU huyen de las protestas de Siria tras tiroteo

    http://abcnews.go.com/International/...itors-16164227
    Fuerzas de seguridad sirias abrieron fuego el miércoles contra los manifestantes anti-régimen que rodean los vehículos de un equipo de la ONU destinados a supervisar un débil alto el fuego, el envío de los observadores escapó a toda velocidad para ponerse a cubierto, de acuerdo con los activistas y los vídeos de aficionados.

    Xinhua desde Damasco, Siria: Jefe de observadores de la ONU niega haber sido ser atacados en el suburbio de Damasco

    http://english.cntv.cn/20120419/108526.shtml
    Jefe del equipo de avanzada de observadores de la ONU en Siria negó que su equipo fuese atacado en uno de los suburbios de la capital siria de Damasco este miércoles.
    En declaraciones a periodistas después de terminar una gira por el suburbio Damascino de Arbeen, el coronel Ahmed Himmiche dijo que su equipo no estuvo bajo fuego, ...
    Así, mientras que Xinhua tiene reporteros y fotógrafos en suelo Sirio, el reportero de AP desde su oficina en Beirut usa Skype para hablar con algunos presuntos activistas, presuntamente de Siria ojeando algunos clips de Youtube.

    Obviamente, el informe de AP aquí es claramente antiprofesional y poco fiable en si mismo. Se debe tener esto en cuanta a la hora de informarse: si son acontecimientos o historietas bélicas..
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  8. #233

    Default

    Los 'pactos negros' sobre Oriente Medio
    31 de marzo 2012 | 16:17
    La mal llamada 'primavera árabe' parece tener la intención de cubrir definitivamente toda la región de flores de un solo color. Y con ello me refiero a la intención oculta, con el beneplácito de Occidente, de hacer desaparecer progresivamente y de forma silenciosa a las minorías de la región en el caso de una eventual victoria islamista.


    Alternándose con periodos de relativo respeto a la libertad religiosa, la persecución de las minorías religiosas ha sido una constante en toda la región.


    La situación relativamente cómoda de los cristianos cambió tras las cruzadas europeas que asediaron la tierra tres veces santa hace casi un milenio, y empeoró dramáticamente durante el Imperio Otomano, cuando muchos cristianos fueron forzados a convertirse al Islam.


    Más recientemente, la ocupación de Iraq por las tropas de la OTAN en 2004 ha sido una catástrofe para los cristianos del país y de la región, que han sido víctimas de las iras de los islamistas radicales y de Al Qaeda. Se han registrado miles de asesinatos, violaciones y ataques terroristas a iglesias, y más de un millón de cristianos iraquíes han abandonado su país y se han refugiado en Siria, Líbano y otros países de la región. Otros muchos han decidido renunciar definitivamente a retornar a su país y se les ha otorgado la ciudadanía en diferentes estados europeos y en Estados Unidos, aunque esta situación ha sido ocultada por los medios de comunicación occidentales.


    Siria ha sido un modelo de convivencia interreligiosa desde siempre. Pero desde los inicios de las revueltas la situación se ha deteriorado debido al fomento del odio interreligioso desde fuera. Uno de los gritos lanzados por los radicales al inicio de las revueltas fue: "Los alauitas al ataúd y los cristianos a Beirut", mostrando una de las verdaderas intenciones de la 'revolución democrática'.


    La muerte del padre Basilos Nassar en Hama el 25 de enero 2012 y la 'limpieza étnica' y la provocación del éxodo de cristianos en Homs por parte del grupo Faruk, milicia islamista perteneciente al denominado Ejército Libre Sirio, ha traumatizado al país y ha sido denunciado por fuentes informativas del Vaticano.


    Hace dos semanas, dos coches bomba explotaron en los barrios cristianos de Damasco y Alepo, causando más de cuarenta muertos y doscientos heridos en ambas ciudades. Los atentados fueron reivindicados por milicias islamistas próximas a Al Qaeda. Estos últimos acontecimientos han conmocionado al país y han puesto a los cristianos sirios en guardia ante lo que les puede ocurrir en caso de caer Siria en manos de los islamistas.


    Para agravar la situación de los cristianos de Oriente Próximo y dinamitar el respeto a las minorías cristianas en la región, el Gran Muftí de Arabia Saudí declaró hace una semana que todas las iglesias de la península arábiga deben ser destruidas y "no debe haber dos religiones en la Península Arábiga".






    Durante estas semanas, se ha filtrado una información sobre la queja de los patriarcados sirios, y especialmente el Patriarcado Ortodoxo de Siria, a las embajadas europeas en Damasco por un supuesto plan europeo para fomentar la emigración de todos los cristianos sirios. Según diversas fuentes, el patriarcado ha descubierto unos documentos de los ministros de Asuntos Exteriores de Francia, Canadá, Alemania y Suecia ordenando a sus embajadas en Damasco conceder el visado a cualquier persona cristiana que pida el visado y sin necesidad de solicitar documentos o garantías de que esta persona volverá a Siria como normalmente se hacía.


    Estos últimos acontecimientos demuestran que existen unos 'pactos negros' que pretenden crear una amplia región de sunismo a medio plazo, en la que Arabia Saudí tendría el control religioso y Occidente el control geoestratégico y energético.


    La homogeneidad religiosa de la región también beneficiaría a Israel, que conseguiría convencer al mundo de que el conflicto árabe-israelí es una cuestión religiosa y no política, enterrando la injusticia histórica para siempre y consagrándose como Estado judío con legitimidad religiosa, conscientes de que carecen de legitimidad política.


    Siria y Líbano son los únicos países donde el pluralismo religioso y el respeto interconfesional sigue vigente. Esperemos que los 'pactos negros' no rompan esta convivencia y que las minorías no sean forzadas a iniciar un éxodo que sería un trauma histórico sin precedentes.


    Nagham Salman es jefa de proyectos europeos de investigación y analista política especialista en asuntos de Oriente Medio


    Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/mas/blogs/nagham_salman/blog_38170.html


    ZAbVM3I7Vj.jpg
    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  9. #234

    Cool



    REPÚBLICA ÁRABE SIRIA - ÚLTIMO Y ÚNICO BASTION DEL SOCIALISMO PANARABISTA
    Toda nación del mundo posee una importancia cultural, social y política que integra de manera única su sentido de pertenencia, haciendo de sí misma un elemento de suma importancia para la geografía social y la trascendencia del mundo.


    Pero hay algunas naciones que van más allá de esos elementos y logran convertirse en pilares monumentales o neurálgicos, en un planeta donde la diversidad es una constante y la direccionalidad una inversa común. Ejemplo de esa simplificación es la República Árabe Siria.


    A finales de Octubre del 2011 regrese de un inolvidable viaje por la gran Siria, por las grandes tierras que biblicamente dieron origen a las parábolas de las santas escrituras, por las majestuosas tierras que aglutinan un pasado que pocas naciones en el mundo pueden tener. Aparte de visitar mis familiares, estaba realizando ciertos trabajos de cooperación con la Unión Nacional de Estudiantes Sirios de la Universidad de Damasco y otras instituciones, aunado a dicho trabajo hice entrega de una sentida carta de apoyo al pueblo sirio, firmada por más de 100 dirigentes estudiantiles de izquierda, vicerectores y rectores de 25 universidades de Venezuela. Aunque lo más cierto es que la esencia de tan majestuosa nación quedo marcada e impregnada en mis venas.


    La República Árabe Siria es una de las naciones más antiguas del planeta, posee las civilizaciones más antiguas del mundo aun existentes; al igual que la ciudad más antigua (su capital, Damasco) también llamada Shaam o Dimashq; con 7.000 años de antigüedad certificada, y más de 10.000 años de antigüedad por certificar, es la ciudad poblada más antigua de la humanidad y la única que no ha caido bajo el dominio de ninguna otra nación.


    Antes de tocar el tema político y la realidad Siria, debemos hacer un paréntesis especial en varios aspectos de interés, en su historia contemporánea y en su sistema político.


    Antes de iniciar con el preámbulo, coloquemos algunos datos de interés:


    - Siria es una de las naciones más antiguas conocidas por el hombre.


    - Siria posee las ciudades más antiguas del mundo aun en existencia.


    - Siria posee el mercado comercial y social más antiguo del mundo (Jamadiyah).


    - Siria posee provincias como Ad-Suweida (cuna de la Revolución de Independencia Árabe-Siria), donde más del 68% de sus habitantes posee nacionalidad venezolana o posee familiares en Venezuela. También se destacan las regiones históricas de Tartus, Latakia y Halab (Aleppo), como ciudades con un porcentaje de Latinoamericanos considerablemente grande.


    - Siria es la única nación Socialista Árabe aun en pie.


    - Siria es la única nación de Asia donde Cristianos y Musulmanes viven como hermanos.


    - En Venezuela el 6.7% de la población es Árabe-Siria, es la segunda comunidad más grande de Venezuela después de la colombiana.


    - Siria es la única nación que ha hecho frente de manera directa a las pretensiones sionista de dominación.


    - Siria es una de las pocas naciones Árabes que no está dominada por Reinados o Monarquías.


    - Siria es la cuna de la cultura Arabista del mundo.


    - Siria es la única nación en pie que aun persigue el sueño de Panarabismo, el cual es la doctrina que cuyo fin es la unificación de toda Arabia, desde el Sahara Occidental hasta las fronteras con Turquía y Persia (Irán), en una sola nación.


    - Siria es la únca nación Árabe donde la mujer es plenamente respetada, se encuentra amparada por Leyes especiales y puede optar a los más altos cargos políticos del Estado sirio.


    Luego de verificar estos puntos de interés, es imprescindible tocar el elemento histórico-contemporáneo de Siria.


    A principios del siglo XX, Siria estaba bajo dominio del Imperio Otomano (Turquía), una nación que oprimía salvajemente toda formalización cultural, pluralidad de religiones o libertad de pensamientos. De igual manera aplastaba sin contemplación toda revuelta popular por la Liberación nacional Siria.


    Fue en ese momento cuando un guerrero de la minoría Musulmana Muhaweddun Dirzi ó Druza llamado, Dukkan Al-Atrach, inicia una revuelta popular en el año 1910 sin éxito y fue capturado ese mismo año y ejecutado frente a sus hijos y otros Revolucionarios en el año 1911 en Damasco.


    Su hijo Sultán Pasha Al-Atrach se convertiría más adelante en el Libertador de toda una nación. "El Imperio Otomano ( actual Turquía) es la misma nación en la que hoy se refugia la directiva de la oposición armada de Siria".


    En 1925 Sultán Pasha Al-Atrach realiza un llamado nacional a tomar las armas y combatir la dominación Otomana en Siria. Después de arduas batallas y proclamas nacionales y de unificación Árabe, cae el Imperio Otomano en Siria y se levanta la bandera nacional Árabe.


    Sin embargo Siria vuelve a caer bajo dominio colonial, pero en esta oportunidad en las manos de Francia. De esta forma vuelve a iniciarse una nueva Revolución y una nueva revuelta nacional del pueblo Sirio, dando la total independencia de Francia el 17 de Abril del año 1947.


    Entre los líderes de la Revolución Siria y Árabe se encontraban personajes como el Musulman Alawita Ibrahim Anano, Saleh Il Alí y el Druzo Sultán Pasha Al-Atrach, quien posteriormente fue proclamado como Comandante General de la Revolución Siria por el líder Sirio Jafed Al-Assad, después de la muerte del Sultán en 1982 en la población de Qrayya.


    Jafed Al-Assad, padre del actual presidente de Siria Bashar Al-Assad. Fue un talentoso oficial de la Fuerza Aérea Siria y lidero un golpe de Estado en el año 1971 sin derramar una gota de sangre contra el presidente Ahmad Al-Khatib (cuyas políticas ante la amenaza de Israel no eran sólidas, de igual forma desvirtuo parte del basamento del partido BAAS Árabe Socialista).


    Jafed Al-Assad venía de ser formado en la extinta Unión de la República Socialista Soviética, lo cual le había permitido adquirir importantes conocimientos del sistema político Socialista, sin embargo el líder Sirio sabía que en la Arabia el sistema Socialista debía adaptarse a una realidad muy distinta a la Europea.


    En el año 1932, un Cristiano y un Musulmán de nombre (Michell Aflaq y Saleh Bitar), forman las bases constitutivas de los que se llamaría (BAAS) Partido de Renacimiento Árabe Socialista. A dicho movimiento Socialista se integran oficiales comunistas de las filas del ejercito sirio, activistas juveniles, progresistas y el joven Jafed Al-Assad.


    Para mediados de los años 30, Sultán Pasha Al-Atrach aun luchaba geopolíticamente contra las aun activas pretenciones de dominación externa mediante gobiernos reformistas.


    El partido BAAS fue oficialmente constituido en el Congreso de rectificación el 7 de Abril de 1947 en Damasco.






    Ya en Siria existia un partido nacionalista Baath ó BAAS y un Partido Socialista Árabe, los cuales se unifican en el año 1952, en el llamado partido Baath ó BAAS de Renacimiento Árabe Socialista.




    El partido BAAS había sido asumido por Irak como su partido nacional, específicamente por el presidente Iraquí de aquel entonces (Saddam Hussein), tiempo después se presenta una fuerte discrepancia Ideológica con respecto al BAAS Árabe-Socialista de la República Árabe Siria y el BAAS Árabe-Socialista de Irak.


    Los activistas Socialistas Sirios alegaban que el régimen Iraquí de Saddam Husein no representaba un verdadero valor Socialista y se presentaba mediante un sistema autoritario, sin dar oportunidad al pueblo Iraquí de la autodeterminación Social para que sea el pueblo quien lleve las riendas de la construcción política de Irak.


    Saddam Hussein se proyectaba como un firme aliado de occidente, en especial de los Estados Unidos; y bajo su mandato se organizaron decenas de ataques terroristas contra Siria, por grupos armados apoyados desde Bagdad.


    Ya en los años 70 la República Árabe Siria había tenido varias Guerras con el hostil vecino de Israel, Siria se erigía como nación anti-Sionista, anti-Colonial y anti-Imperialista.


    A mediados del siglo XX Egipto vio nacer políticamente a uno de los máximos líderes de la unificación Árabe y de la Izquierda mundial, Yamal Abdel Nasser; quien junto a líderes como Jafed Al-Assad (Siria), Muamar Gadafi (Libia) y Ahmed Ben Bella (Argelia), constituían las líneas más fuertes contra las políticas de dominación de la Europa Occidental y de los Estados Unidos.


    Gracias a la iniciativa del Partido BAAS Árabe-Socialista, se unifican por primera vez en la historia (Siria y Egipto), en una nación con el nombre de República Árabe Unida, presidida por Yamal Abdel Nasser desde 1958 hasta 1961 (aun Jafed Al-Assad no era presidente de Siria). Sin embargo dicha nueva República Panarabista tuvo una vida muy breve, debido a nacionalismos sectorizados e intereses políticos de varios sectores de poder entre ambas naciones y se separa en 1961.


    Yamal Abdel Nasser y Jafed Al-Assad son considerados los precursores del Socialismo Árabe y el Panarabismo (La unificación de toda Arabia en una sola nación), dicho ideal también habría de inspirar al joven Revolucionario Muamar Gadafi de Libia, quien bajo las líneas de la Revolución Verde contra la monarquía Libia de Bengasi; había ya planificado una nueva unificación de Libia, Egipto y Siria en una sola nación, sin embargo dicho proyecto no pudo concretarse debido a la posterior muerte repentina de Yamal Abdel Nasser ( ya Siria se había separado de Egipto por conflictos de centralización).


    Después de la derrota de la Guerra de los 6 días en 1967, gran parte de la nación Palestina golpeada por Israel cae casi en su totalidad bajo el dominio Israelí, parte sur del Líbano cae también bajo dominio Israelí, de igual forma parte del norte de Egipto (posteriormente fue liberado en la Guerra de dignidad Egipcia), las cimas del Golán Sirio de igual manera sucumbe bajo el dominio ilegal de Israel.


    En el año 1973, después de la repentina y misteriosa muerte del héroe creador de la doctrina de los Países No Alineados y héroe Árabe (Yamal Abdel Nasser); Siria bajo el liderazgo del presidente Jafed Al-Assad lanza un sorpresivo ataque a las fuerzas militares Israelíes del Golán Sirio ocupado, recuperando poco más del 30% de las cimas del Golán junto a la antigua y bíblica ciudad de Quneitra.


    Las tropas Israelíes antes de su repentina retirada de parte del Golán Sirio ocupado, destruyeron los sitios donde se creía habían nacido varios de los apóstoles de Jesús, incluyendo iglesias y mezquitas; casi toda la población de Quneitra fue aniquilada. Al llegar el ejército Sirio a la zona junto a su Comandante y Presidente Jafed Al-Assad, se proclama la zona como territorio Sirio recuperado, sin embargo la ciudad de Quneitra jamás fue reconstruida, siendo dejada como museo al aire libre que muestra (hasta nuestros dias) las atrocidades del ejercito sionista de Israel. Actualmente se conoce a Quneitra como (La Ciudad Fantasma).


    Siria ya venía realizando un papel que alteraba de manera clara los planes de Estados Unidos y Europa Occidental en toda la región Árabe, convirtiéndose Siria por su posición Geopolítica en la llave de estabilidad de toda Arabia y Oriente Próximo.


    Las Monarquías Árabes desde el inicio de la socialización con Occidente, han sido las primeras en estrechar lazos con los Estados Unidos y Europa Occidental, ofreciendo Petróleo por estabilidad política para los reinados y desarrollo comercial para las ciudades gobernadas.


    Las Monarquías Árabes veían la implantación de todo sistema progresistas o Socialista como un grave peligro para sus estabilidades regionales, ya no se veía a Egipto como amenaza después de la muerte de Yamal Abdel Nasser, nisiquiera se veía a Irak como una amenaza real, pero si se veía a la República Árabe Siria como la fuente de todo progresismos Árabe.


    Ya para el año 1976 las Monarquías Árabes y Turquía habían armado a sectores fundamentalistas en Hama, principalmente de religión Suní, los mismo iniciaron una revuelta armada contra las Instituciones Sirias en 1982 (parecida a la presentada recientemente en Siria), sin embargo la misma fue neutralizada, dejando más de 17.000 muertos, entre ambos bandos.




    Dicha rebelión de 1982 se da por sectores anti-Sirios apoyados por la nación que años atras tenia bajo su dominio como colonia a Siria (Turquía). El Gobierno Sirio de aquel entonces, cuyo fuerte no era precisamente la paciencia y su estrategia radicaba en la radicalización de la acción, ralizó la política de "Tierra Arrazada" para acabar de raíz el levantamiento sectorial.


    Toda Arabia posee una declinación religiosa, mayormente fundamentalista; la única nación Laica de la región era Siria, la única que no permitía que ninguna religión tome parte protagónica en la política estructurada del Estado. Ese hecho relevante en la política Siria la hacía aun más amenazadora frente a las Monarquías Árabes apoyadas por los Estados Unidos y Europa Occidental.


    Después de tocar brevemente algunos aspectos histórico-contemporáneo de Siria, hagamos un breve hincapié en su sistema político.


    La República Árabe Siria es una nación con Gobierno Socialista de democracia Directa establecida por Comités Populares y la direccionalidad de un Partido Socialista Nacional de nombre BAAS (Partido de Renacimiento Árabe Socialista), y un Frente Progresista conformado por otros 6 partidos de Izquierda, incluyendo el Partido Comunista Sirio. En Siria también hacen vida algunos sectores partidarios de oposición.


    El Gobierno y el Estado Sirio es de bases Panarabistas y de constitución Laica, esto ha logrado a través de los años crear una sociedad altamente madura y tolerante, capaz de convivir naturalmente con cualquier aglomeración social con distinta religión o cultura.


    En Siria conviven como hermanos los Musulmanes Sunnitas (Conforman el 70% de la población Siria), Chiítas, los Alwitas (Minoría con gran dinamismo político, de la cual pertenece el presidente Bashar Al-Assad), los Católicos, los Siriacos (Cuya sede religiosa en el mundo se establece en Siria), los Greco-ortodoxos, los Druzos (minoría que inicio la Revolución Siria que llevo a su Independencia, muy dinámicos en la político y en el campo de batalla).


    El Partido BAAS (Partido de Renacimiento Árabe Socialista), no es del todo Marxista-Leninista, de hecho establece algunas críticas con respecto al Materialismo Histórico y no acepta como elemento fundamental la división de clases. El BAAS estipula que el reconocimiento de la división de clases, es el reconocimiento de la clase que promulga la desigualdad social; estipula que existe una dinámica lucha entre la clase social (que es única y debe poseer las mismas condiciones) y un sector opresor de la Sociedad que no puede ser considerado en sí una clase social, pero que tiene derecho a su subsistencia.


    El BAAS establece que la división de clases y el hecho del materialismo histórico forman parte de un conjunto de definiciones dadas en un momento y en unas circunstancias proyectadas en la Europa, fundada en su realidad social y económica; pero que la misma es distinta en la región Árabe, ya que los valores Sociales son muy distintos a los valores Europeos, donde el materialismo toma una imortancia superior a la espiritualidad, a diferencia de los valores de la Sociedad Árabe-Socialista.




    Muchos teóricos estipulan que el partido BAAS de Renacimiento Árabe-Socialista se semeja gradualmente al basamento del Peronismo Argentino, sin embargo teóricos sirios rechazan rotundamente la tesis y establecen que el Peronismo es respetable, pero que el BAAS no posee similitudes con el mismo.


    Jafed Al-Assad muere en el año 2000, y los Comités Sociales-Políticos de la nación Siria, junto al Frente Progresista y el BAAS (Partido de Renacimiento Árabe Socialista), establecieron que el candidato a la presidencia en Siria debía ser el joven Coronel y Doctor Oftalmólogo Bashar Al-Assad, debido a su formación política. El joven doctor se encontraba realizando varios estudios en la ciudad de Londres, y desde esa misma ciudad se había presentado como progresista y contra de la doctrina colonialista. Fue llamado a Siria después de la muerte de su padre, siendo posteriormente presentado como candidato a la presidencia de Siria.


    En el año 2000 se realiza un referéndum nacional donde Bashar Al-Assad aprueba con más del 75% de los votos. Sin embargo el joven doctor y Coronel sorprendió a la comunidad política y al pueblo Sirio con un programa donde se estipula la democratización total de las instituciones nacionales, amplitud en las elecciones presidenciales, la transferencia de referéndum a elecciones populares abiertas de alcaldes y Gobernadores de las Provincias.


    Bajo el mandato de Bashar Al-Assad Siria vive su etapa de profundo desarrollo económico, tecnológico y social, la calidad de vida se aumenta ampliamente y se coloca en los primeros de todo Medio Oriente, el internet ahora era elemento cotidiano y sin restricciones, se profundiza el impulso de las grandes obras iniciadas por su padre Jafed Al-Assad.




    Sin embargo la transformación prometida de Bashar Al-Assad se lleva a cabo en lo económico y en lo social, pero no del todo en lo político. Esto debido al torbellino geopolítico que vivio Medio Oriente desde el año 2002, el cual hacia imposible la ampliación del sistema político o su total democratización, por el temor de dejar brechas en el dominio de la seguridad nacional.


    Pero que tal si conocemos un poco sobre la vida en Siria:


    • En Siria la desnutrición es casi inexistente.


    • En Siria el Gobierno otorga créditos a todas las familias, la mayoría sin intereses y con largos lapsos de pago.


    • Existen leyes especiales para la defensa de la mujer.


    • La mujer Siria puede optar a los más altos cargos políticos de la nación.


    • La delincuencia es casi nula.


    • La infraestructura en Educación es una de las mejores en toda la región.


    • La Educación es totalmente gratuita.


    • La infraestructura de Salud es una de las mejores en todo Oriente.


    • Los servicios médicos son totalmente gratuitos.


    • El Estado suministra todos los materiales de construcción para cualquier hogar, en Siria prácticamente no existen hogares en situación de miseria, todas las construcciones familiares son de materiales consistentes.


    • Cualquier individuo en Siria puede vivir muy cómodamente debido a que el Gobierno Sirio controla todo nivel de coste de productos, esto ha resultado en una economía tranquila, estable y cómoda, a pesar de que el crecimiento sirio fue golpeado a través de los años por sanciones en lo comercial.


    • En Siria con tan solo 500 Lera Suri (Libras Sirias) ó poco más de 60 BsF tienes para Almorzar 12 Shawarmas ó 28 Emparedados de papa y carne, y aun así el comerciante que los vende obtiene ganancias.


    • Los vehiculos son económicos, al igual que las maquinarias agricolas y los implementos para trabajar el campo. Esto aparte de la increible ayuda que aporta el estado sirio a los agricultores.


    En pocas palabras, el sistema económico adoptado por una Economía Socialista adaptada en Siria ha logrado crear un comercio justo y muy arraigado a las necesidades del pueblo, sin embargo varios de los embargos económicos que aun posee Siria ponen ciertas restricciones, dando costos elevados a la adquisición de algunos productos.


    Con esto no podemos decir que la economía Siria sea una economía pujante, ya que a través de su historia contemporánea ha sido víctima de restricciones comerciales y políticas por naciones occidentales pro neoliberales, creando en muchas de sus etapas un profundo endeudamiento social inducido por embargos extranjeros. De igual manera el estado Panarabista Sirio destinaba gran parte de los ingresos nacionales a la seguridad y a sus Fuerzas Armadas, esto debido a las constantes conspiraciones políticas y armadas que ha sufrido la república Árabe-Socialista a través de su historia moderna.


    Que lleva a un sector del Pueblo Sirio a levantarse contra su propio Gobierno?


    Esta es una interesante pregunta para aquellos que han observado las imágenes caseras subidas a las redes sociales por parte de manifestantes Sirios.


    En primera instancia debemos tener presente que el Gobierno Sirio posee un apoyo claramente mayoritario en la nación Árabe, incluso dicho apoyo ha sido reconocido por parte de la propia administración genocida Norteamericana.


    Un sector político-interno de la población ya había establecido ciertas críticas con respecto a algunas formas políticas de conducción económica, entre ellas la apertura económica de Siria a empresas transnacionales, a los cual el Estado Sirio respondio alegando que era la única manera circunstancial de poder mantener la economía Siria pese a las sanciones impuestas por Estados Unidos y países de la Unión Europea.




    En el referendum constitucional realizado en Siria el 26 de Febrero del 2012, las urnas arrojaron un aproximado de 14 millones de votos, lo cual estipula un 89.4% de la población votante. Esto refleja una postura clara del pueblo sirio a favor de las reformas constitucionales. Dichas elecciones fueron ratificadas por organizaciones mundiales adscritas a la corroida Organización de las Naciones Unidas "ONU".


    Sin embargo existe un sector de la población apoyada por las monarquías Árabes y naciones como Turquía y Francia, que desean proseguir la lucha establecida por los grupos armados de Hama entre finales de los años 70 e inicio de los 80, contra el sistema Panarabista-Socialista. Los armados desean el establecimiento de un gobierno fundamentalista religioso de corte Sunita, lo cual se agrega al plan de las monarquías Árabe de conformar todo un frente Geopolítico regional de dominio Suní que afronte el poderío progresista Iraní de dominio Chiíta.


    Tumbar el Gobierno de Bashar Al-Assad y las estructuras del último bastión del partido BAAS Árabe-Socialista y Panarabista es una necesidad real y consecuente de todas las Monarquías Árabes y en especial las de Arabia Saudita y Qatar.


    Recordemos que las Monarquías ya nombradas son aliadas estratégicas de los Estados Unidos y Europa Occidental en la región, son naciones con reinados anti-Democráticos que han adoptado el sistema Capitalista y el Consumismo desmedido como forma de mantener a la población arraigada a sus intereses. De igual forma debemos recordar que en el Gobierno de Yamal Abdel Nasser se habían presentado enfrentamientos Armados contra Arabia Saudita, contra la misma línea Monarca que dominaba la región y que aun la domina.


    Cuando iniciaron las protestas en Deraa, se exigía al Estado la abolición de la Ley de Emergencia y algunas reformas políticas del sistema Sirio.


    Hagamos un pequeño paréntesis con la respectiva Ley de Emergencia:


    (La Ley de Emergencia en Siria, establecía una forma altamente centralizada de control nacional en tiempos de Guerra, mediante sofisticados sistemas de Inteligencia y de Seguridad Interna heredados de la URSS; la cual fue capaz de neutralizar en sinnúmero de ocasiones rebeliones por parte de grupos apoyados por Israel, Estados Unidos, Monarquías Árabes, Turquía o naciones de la Europa Occidental. Dicha Ley era una especie de garantía con respecto a la seguridad nacional Siria, dando potestad a los organismos de seguridad y de inteligencia de establecer un trabajo completo y sin limitaciones internas).


    Dicha Ley era una eficaz manera de frustrar las intensiones Sionistas de saboteo interno, sin embargo la Ley fue utilizada por individualidades para cometer fechorías y algunos crímenes, lo cual generó una desconfianza por parte de un importante sector de la población Siria.


    Saliendo del paréntesis expuesto, ya conocemos lo básico de la Ley de Emergencia en Siria, una Ley que funcionaba como una constante de seguimiento y seguridad ante las pretensiones de saboteo externo mediante piezas nacionales (con sus respectivos errores de aplicación).


    Cuando el Gobierno liderado por Bashar Al-Assad elimina la Ley de Emergencia y propone Reformas Políticas para la nación, a parte de la oposición Siria se le caen los argumentos para seguir manteniendo sectores en las calles y así seguir creando desestabilización.


    La oposición disidente de Siria responde armando a bandas criminales en Deraa, Homs y Hama, la cual en el caso de Hama (ciudad que se levanto contra el Gobierno y el Panarabismo-Socialista de Jafed Al-Assad en el año 76 - hasta el 81), se levantaron grupos armados que aniquilaron en pocas semanas a todos los organismos de seguridad de toda la ciudad, algunos fueron capturados y posteriormente decapitados, otros fueron torturados y asesinados junto a sus familiares; Generales, oficiales, sub-oficiales y soldados eran fusilados en espacios públicos y sus cadáveres desmembrados; en fin, se cometieron atrocidades en dichas ciudades y en especial en Hama. Cabe destacar que el Embajador de los Estados Unidos y el Embajador de Francia, habían ingresado a Hama en los inicios del conflicto, siendo recibidos con flores y arroz por parte de los sectores afectos de la oposición disidente.


    Ya para inicios del 2003 los Estados Unidos había enviado a varios representantes diplomáticos a Siria, con la finalidad de establecer líneas a la administración de la nación Panarabista (la cual tenía casi 3 años en el poder); las cuales fueron rechazadas rotundamente.


    Posterior al inicio de la intervención en Irak, una delegación diplomática norteamericana fue enviada nuevamente a Siria, con la finalidad de establecer ciertas líneas y un ultimátum.


    Las líneas fueron:


    - Abandonar todo apoyo a la Resistencia Palestina.


    - Cerrar las oficinas de la Resistencia Libanesa en Damasco.


    - Restringir el apoyo militar y logístico a Hizbollah.


    - Cambiar la estructura política interna.


    - Abandonar los basamentos Árabe-Socialista de índole Panarabista.


    Si no se seguía al pie de la letra dicha receta, la República Árabe Siria sería considerada como miembro ineludible del Eje del Mal, y sería victima en un futuro cercano de una inminente intervención militar o desestabilización.


    A lo que el Gobierno Sirio respondió con:


    - El establecimiento de un tratado de cooperación militar conjunta entre Irán y Siria.


    - El abandono progresivo de las líneas políticas seguidas por las Monarquías Árabes y por el Egipto de Hosni Mubarak.


    - El Abandono de toda concesión diplomática que deje fuera de parámetros la lucha justa por el Golán Sirio ocupado.


    - La profundización de las relaciones diplomáticas con las naciones de Izquierda como Venezuela, Brasil, Argentina y Cuba; y el aumento de la cooperación política y social con China, lndia y Rusia.


    Dichas líneas llevadas a cabo por el Gobierno Sirio hacía alusión a las palabras publicadas años después por Bashar Al-Assad en la prensa Siria: “En más de 7.000 años de historia no nos hemos arrodillado ante ninguna potencia, menos ahora...”


    Estados Unidos, Israel y las naciones de la Europa Occidental iniciaron la conformación de un plan estratégico para la intervención de varias naciones Árabes y la nación Persa (Irán). Ya Irak había sido víctima de una falacia con respecto a las armas de destrucción masivas, la cual llevo a una Intervención Militar que hoy deja más de un millón de muertos, millones de desplazados y el 70% de los habitantes de la nación iraquí bajo el nivel de miseria.


    El plan de Estados Unidos y Europa Occidental para invadir 5 países Árabes e Irán (para dominio energético y geo-estrategico), fue revelado por el condecorado General - de 4 estrellas - Wesley Clark, quien fue ex-Comandante de la OTAN. Los países son: Irak y Libia, y también se encuentra Líbano, Siria, Somalia e Irán.


    Se llevan a cabo las acciones al campo político Libanes, donde Siria aun mantenía sus brigadas de blindados en la aguerrida nación libanesa; se asesina mediante atentado con coche bomba al empresario libanes y ex primer Ministro Rafik Hariri en el año 2005, y el Gobierno sirio es culpado por Estados Unidos, Francia y sectores libaneses (sectores que actualmente cooperan con el suministro de armas a terroristas en Siria). Siria es obligada a retirar sus brigadas de blindados y sus tropas del Líbano.


    El Objetivo primordial es cortar todo apoyo a Hizbollah y su líder Hassan Nasaralah, recordando que Siria es la principal nación que junto a Irán apoya a dicho grupo de resistencia, el cual se ha ganado la admiración de todos los sectores Árabes-Progresistas.


    Siria había sido culpada de la muerte de Rafik Hariri - pero realmente Siria fue la culpable? Le convenía a Siria matar a un ex-primer Ministro libanes y crear un caos que culminaría en el retiro de sus tropas del Líbano?


    El especialista en asuntos sirios en el Dayan Institute de la Universidad de Tel Aviv, afirmó: “Es totalmente ilógico que lo haya hecho Siria. Hubiera sido una decisión estúpida por su parte. Todo el mundo vigila a ese país, que no tiene ningún interés en desestabilizar el Líbano”.


    Rime Alla, analista del Instituto Real para Asuntos Internacionales de Londres en Oriente Medio, dice: “los primeros que se verían afectados por esto serían los sirios. Dado el caos existente en el Líbano y la ascendente furia entre las distintas fracciones, analíticamente Siria pierde con esto”.


    En pocas palabras, lógicamente no fue Siria. El Estado sirio culpó a la Mossat Israelí (Servicio de Inteligencia de Israel), quien tiene largos prontuarios de asesinatos exitosos, y que funciona en todo el mundo; incluso con mucha intensidad en naciones como Venezuela, Argentina y Brasil.


    Al salir las tropas y brigadas de blindados sirios de territorio libanes, (no paso un año); hasta que en el 2006 lanza Israel su catastrófica operación militar de la Guerra de Julio contra Hizbollah, que destruyo parte importante de la infraestructura libanesa, dejando en ruinas regiones enteras; esto sin contar las injustificadas pérdidas humanas y civiles, donde sus mayores víctimas fueron mujeres y niños.


    En ese mismo conflicto Israel bombardea Caná, sitio donde Jesús convirtió el Agua en Vino, aniquilando a más de 50 niños. Aumentando el profundo odio de los Cristianos en Siria y parte de Líbano, contra Israel.


    Porque los Medios de Comunicación del mundo ocultan el hecho de que los Cristianos de Asia odian la actual nación de Israel? Porque los Cristianos de las distintas ramificaciones, incluyendo líderes religiosos (Sacerdotes, Obispos, Padres, Pastores), odian al actual Estado Israelí?


    Será porque la actual Israel está conformada por un Estado que hasta nuestros días se niega a creer en la existencia de Jesús y el Cristianismo? al igual que la existencia del Islam?; y bombardea y destruye los lugares bíblicos del nuevo testamento como ocurrió en la retirada de Quneitra en el Golán Sirio ocupada en octubre de 1973 (donde Israel destruyo los sitios donde presuntamente nacieron varios de los apóstoles de Jesús, junto a Iglesias y Mezquitas), o por el bombardeo de Caná.


    Sin embargo las Naciones Unidas emiten un alto al fuego y la intervención de Israel se considera un fracaso. Los Estados Unidos y sus aliados deben visualizar un objetivo menos problemático, pero igual de neurálgico e importante. Es cuando la OTAN posa sus ojos en Libia. La cual gracias a políticas de acercamiento a occidente y de desarme, crea las condiciones adecuadas para la intervención.


    Libia, nación Panarabista de basamento Socialista-adaptado de democracia directa por Comités Populares conformada por tribus; su Líder Muamar Gadafi se consideró uno de los hijos políticos del gran héroe Árabe Yamal Abdel Nasser, y fue seguidor de los basamentos de unificación del partido BAAS en Siria, quien había sido fundamentado a partir del año 70 por el líder Árabe Jafed Al-Assad.


    Libia había arrodillado parte de sus intereses a las naciones pro-colonialistas debido a las presiones internacionales, sin embargo dicho hecho no salvo a Libia de la intervención.


    Interviniendo Libia se desarticula las intenciones de crear una Unificación Económica enmarcada en una Unión Africana contraria a los intereses de las Corporaciones del mundo, el establecimiento de una moneda única para las transacciones internas en África eran una grave amenaza a la estabilidad de la caótica economía capitalista de las naciones pro-neoliberales. De igual manera atacando a Libia se tiene la destrucción suficiente para promover la designación de jugosos contratos de reconstrucción y así dar movimiento a los billetes impresos (sin respaldo de valor) llamados Dólares ó Euros, haciendolos circular mediante grandes contrataciones multimillonarias que ayudarían a recuperar parte de la destruida economía capitalista.


    Correlaciono Libia en el conflicto Sirio ya que dicho país inicia su proceso de desestabilización a partir de las primeras protestas de la llamada Primavera Árabe en Egipto, recordando que el ex presidente Hosni Mubarak respondía a los intereses de Estados Unidos, Israel y Europa Occidental, y la revelación de una legítima Revolución que golpea los intereses de Estados Unidos e Israel, dan pie a la realización de un astuto plan de la OTAN para contrarrestar e iniciar un procesos de desestabilización en naciones enemigas del imperialismo y el sionismo, es decir; utilizaron el pretexto de la justa Revolución Egipcia para llevar la desestabilización a naciones del mismo basamento con el que luchaban los Revolucionarios Egipcios. En pocas palabras, utilizaron a su manera el basamento de Tsun Tsun (el Arte de la Guerra), el cual estipulaba "Utiliza la fuerza del enemigo a tu favor".


    Mientras los Egipcios luchaban contra una Gobierno que apoyaba a los Estados Unidos, Europa Occidental e Israel; en Siria y Libia se levantaron sectores de la oposición que luchaban contra Gobiernos enemigos de los Estados Unidos, Europa Occidental e Israel, levantando las viejas banderas de la monarquía.


    Libia, Líbano y Siria forman parte de un plan premeditado de la OTAN de intervención de varias naciones árabes e Irán en menos de una década. Y a pesar de que la matriz de protestas en Libia sea igual a la de Siria, no quiere decir bajo ningún motivo que Siria y Libia sean dos casos idénticos.


    Libia era un país desarmado, con un ejército débil y un líder traicionado por sectores sociales que fueron manipulados por los medios de comunicación. En cambio Siria es una nación con un potencial militar temido, con más de 4.600 blindados, sistemas de misiles S-300, un sistema de defensa antiaérea y de ataque tierra-aire que convierten a Siria en todo un avispero, un ejército blindado mediante formación política que superan los 300.000 combatientes registrados y una milicia nacional que pudiera superar el millón de combatientes, el Gobierno Sirio cuenta con un respaldo popular que se redondea en la actualidad en el 78% de los sirios (aunque algunos dirigentes sólo estipulan un 69%). Además Siria posee un tratado militar de cooperación con Irán, las resistencia de Hamas en Palestina y la aguerrida resistencia Libanesa de Hizbollah.


    En el campo diplomático Siria posee aliados estratégicos como Rusia, la India y China. Cabe destacar que Rusia posee varias Bases militares de cooperación con las Fuerzas Armadas Sirias y una Base Naval en la ciudad costera de Tartus, la cual es la más grande de Rusia, fuera de sus fronteras.


    Cae Libia, y ahora se hace impensable seguir la estrategia contra Siria -para las potencias occidentales - al caer Siria se tendría el camino hecho para arremeter contra Líbano y establecer así el corredor Militar por el flanco izquierdo que linda con el Mar Mediterraneo para atacar Irán, ya que es casi imposible arremeter contra la nación Persa por su región sur, norte o por su flanco derecho.


    La oposición Siria se ha organizado en un CNTS (Consejo Nacional de Transición Sirio), y espera ser reconocida por las naciones agresoras. Su base de operaciones esta nada más y nada menos que en “Turquía” y en "Francia", las mismas naciones que tenían hace menos de 90 años a Siria bajo su dominio y opresión. A diferencia de Libia, el CNT Sirio no ha tenido apoyo internacional y ha sido rechazado por todos los sectores de la sociedad Siria y por la misma oposición oficial de dicha nación.


    Es importante tener en cuenta que no se puede aplicar ninguna reforma general en una nación donde existe una constante inestabilidad política, no se puede pretender que el Gobierno Sirio aplique reformas políticas rápidamente cuando aun caen diariamente hasta 50 efectivos militares por focos armados en Deraa, Homs y Hama. Ya se realizaron elecciones locales en Siria y una importante reforma constitucional en Febrero del 2012. Pero los Estados Unidos y Francia no quieren que se llegue al punto de reconstitución de la política Siria, ya que la propia Hilary Clinton reconoció que Bashar Al-Assad posee la mayoría del pueblo Sirio a su favor y no podrian lograr sus objetivos.


    Por cierto, es interesante que sean Turquía y Francia dos de las naciones que más están apresuradas en arremeter contra Siria, es interesante que dichas intenciones venga de las dos naciones que tenían hace menos de 90 años bajo su dominio y opresión a Siria, y que sean las mismas naciones que fueron derrotadas después del llamado nacional del Comandante General de la Revolución Árabe, Sultán Pasha Al-Atrach. Que por cierto varios de sus descendientes y familiares directos viven en Venezuela y sur de Siria. Será que Francias y Turquía poseen un resentimiento historico ?




    Volviendo al tema actual, se ha visto como cae una tras o otra las mentiras de los medios de comunicación de las monarquías Árabes como (Alyazeera y Arabiya), de igual manera los medios occidentales de conglomerados privados. Entre las mentiras se encuentra la muerte de 3.500 civiles a principos del segundo semestre del 2011, por parte de las fuerzas de seguridad Siria, que para sorpresa de la prensa francesa, la mayoría de esas 3.500 personas están vivas y sus nombres fueron tomados al azar de los directorios telefónicos. También es un evidente ejemplo las famosas grabaciones de las llamadas entre los líderes de los grupos armados con los productores de medios como Alyazeera o Arabiya, donde negociaban la construcción de los hechos noticiosos.


    No es ilógico e irracional que Arabia Saudita (una nación de monarquía y reinado) esté haciendo llamados a la democracia?


    No es ilógico e irracional que el canal del Estado de Qatar (Al-Ayazeera), haga llamados por la democracia, cuando quien dirige Qatar es un Rey?


    No es ilógico e irracional que los Medios de Comunicación glorifiquen los sectores en protesta en Siria (sectores que levantan la bandera fundamentalista del tirano Adib Shishekli), y desestiman las masivas demostraciones de músculo político y social del Estado Sirio (donde se levantan las banderas del Socialismo Árabe, del Panarabismo, de Sultán Pasha Al-Atrach, Saleh il Ali, Ibrahim Anano, Jafed Al-Assad y el Líder Árabe Yamal Abdel Nasser)?


    Porque no pasan las masacres realizadas por la monarquía de Bahréin contra su pueblo? donde se ven mujeres y hombres levantando - incluso - pancartas con la imágen de Ernesto Che Guevara. O será que dicha monarquía es aliada de Estados Unidos y Europa Occidental y no conviene pasar dichas imágenes?


    El Gobierno Sirio ha tomado la decisión de cancelar toda participación de medios de comunicación internacionales como BBC, CNN, ABC, FOX, Arabiya, Alyazeera entre otros, hasta finales del 2011, permitiendo sólo visitas estrictamente guiadas; en las ciudades que han presentado conflictos, con el motivo de que no sea manipulada la información por dichos medios que han servido históricamente a los intereses pro-colonialistas y que cumplieron un nefasto papel en la intervención de Libia.


    La oposición disidente de Siria ha buscado una Guerra civil que no ha encontrado, han intentado levantar a la minoría más temida en toda Siria, en Turquía y en Francia, “Los Druzos” en la provincia de "Ad-Sweida"; y no han podido debido a la unidad nacional Siria entre todas las religiones. La única alternativa que posee los grupos armados de oposición disidente en Siria es contar con una posible intervención de la OTAN con el pretexto de establecer un corredor humanitario.


    Una Guerra en Siria sería - probablemente - una eventualidad catastrófica para la humanidad, la cual podría dar inicio a una guerra nuclear. Las consecuencias de una intervención armada pudieran ser:


    - La inclusión inmediata de Irán en el conflicto (debido al tratado militar de cooperación entre Siria-Irán).


    - La inclusión y activación de Hizbollah contra Israel en el territorio Libanes y de Hamas en Palestina.


    - Siria atacaría a Turquía y atacaría Israel con misiles tierra-tierra.


    - Irán lanzaría un claro ataque masivo a Israel, y a infraestructuras petroleras del delicado Golfo Árabe donde circulan 17 millones de barriles de petróleo (40% de la producción mundial - Estrecho de Ormuz), lo cual llevaría a la economía del mundo a un colapso nunca antes visto, además de la elevación del precio del barril del petróleo a records inimaginados.


    - Si se llegase atacar Siria, se atacarían las bases de cooperación con Rusia y la base naval Rusa de Tartus, esto incluiría instantáneamente a Rusia en el conflicto.


    - Rusia posee tratado militar con China, un ataque a intereses Rusos podría activar a la República Popular China en el conflicto.


    Este sería el peor de los escenarios, sin embargo es muy poco probable de que eso ocurra, ni la OTAN son tontos, ni la diplomacia del mundo es tonta como para dar pie a un conflicto de magnitudes catastróficas. Sin embargo muchos sectores de poder en el mundo desean la realización de una III Guerra Mundial para la aplicación de una nueva doctrina de control ó un Nuevo Orden Mundial, además de reorganizar económicamente al mundo.


    Venezuela, Siria, Palestina y Líbano poseen lazos inquebrantables, de hecho en la sociedad artística, política y militar de Venezuela, los árabes poseen un papel indispensable.


    - Han pasado 3 Ministros de origen Sirio en Venezuela.


    - Venezuela posee 1 Ministro, 5 diputados a la Asamblea Nacional, 1 Gobernador, varios Alcaldes y sinnúmeros de dirigentes políticos de origen Sirio.




    - En Siria muchos dirigentes políticos poseen familiares en Venezuela, en las novelas Sirias ahora se colocan escenarios venezolanos, debido a la unión que poseen ambos pueblos y la admiración del pueblo de siria hacia la patria de Simón Bolívar.


    - Al ir a Siria te encuentras tantas banderas venezolanas y fotos del Comandante Chávez, como banderas sirias y fotos del líder Bashar Al-Assad, en regiones como Ad-Sweida.




    Diferencia entre la Oposición Oficial de Siria y la Oposición disidente:


    Oposición Oficial


    En la República Árabe Siria existe dos sectores de la oposición, uno de ellos es el Oficial; el cual inicio algunas manifestaciones pacíficas en algunas ciudades sirias a principios del conflicto, las cuales fueron respetadas por los organismos de seguridad del estado sirio a principio en el 2011. Los manifestantes solicitaban al Gobierno Sirio algunas reformas importantes para dar cabida a sectores políticos que de una u otra manera han sido excluidos. De igual manera solicitaron revisión con respecto a la corrupción (que ha pesar de no ser muy elevada), constituia un estorbo para la sociedad Siria.


    En Diciembre del 2011 llega a Venezuela una interesante delegación Siria compuesta por importantes líderes políticos de la Oposición Oficial Siria, la encargada de los hijos de los mártires caidos de la Fuerzas Armadas y dirigentes poíticos del Estado Sirio, para dictar conferencias en distintas regiones y localidades de la nación venezolana y así difundir la realidad de los acontecimientos en Siria.


    Oposición Disidente




    Es un peligroso sector solicitado por los organismos de seguridad de Siria, compuestos por políticos anti-panarabistas, unos de la derecha árabe y otros de bases fundamentalistas. Algunos de ellos a mediados de 2011 aseguraron a Israel acudir a todas sus peticiones con tal de obtener por parte de la misma todo al apoyo para derrocar al gobierno de Bashar Al-Assad.


    La Oposición disidente de Siria organiza, suministra y estructura todo los grupos armados que causan estragos en la República Árabe Siria, los mismo grupos armados que matan familias enteras en sus hogares y atribuyen los hechos al Estado Sirio.


    La Oposición disidente de Siria es respaldada por Turquía, Israel, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Arabia Saudita, Qatar y Alemania. Posee su base operaciones en Turquía y gran parte de sus dirigentes se encuentran en Francia.




    Hay en realidad una Guerra Civil o Religiosa en Siria ?




    En Siria no existe una guerra civil, recordemos que la guerra civil sólo se da entre sectores de la población cuya composición numérica es casi semejante, eso no ocurre en la realidad Siria. Recordemos que el estado sirio posee un apoyo evidentemente mayoritario. Sin embargo tan sólo 1.000 paramilitares pueden causar estragos hasta en un ejercito firmemente constituido de cientos de miles de hombres y mujeres.




    En Siria tampoco existe una guerra religiosa, debemos recordar nuevamente que Siria es la única nación Árabe que se ha destacado historicamente por el hecho de que los Cristianos y Musulmanes (incluyendo facciones), viven como hermanos. De hecho el Gobierno Sirio esta liderado por un presidente Alawita, la Independencia de Siria de (Francia y Turquía) fue obtenida por los guerreros Druzos, el aliado de Siria (Hizbollah) es Chiíta, el aliado de Siria (Hamas) es Suní y parte importante del Gobierno Sirio esta constituido por Cristianos.






    Las Reformas Constitucionales en Siria son del todo positivas ?


    No del todo. De hecho parte de las reformas estipula la libertad total de medios de comunicación extranjeros para el establecimiento de sus sedes comunicacionales en Siria, abriendo un peligroso frente de guerra de cuarta generación que puede repercutir agudamente contra el propio sistema político Panarabista.






    En las reformas se encuentra el hecho de que el Presidente debe ser Musulman, anulando la posibilidad de que pueda ser un Cristiano (esto a petición de la Oposición disidente de Siria - apoyada por EEUU, UE, Turquía). La misma fue rechazada por la Oposición Oficial Siria por ser denigrante. El Gobierno Sirio aun estudia su total aplicación, debido a que de una u otra manera erradica en cierta medida el sentido laico de la política del BAAS.


    Camaradas y combatientes, la realidad es que aun estamos en la era de la colonización, sólo que sus métodos han cambiado y avanzado, pero poseen el mismo fin (doblegar la voluntad de los pueblos en función de unos pocos), borrando nuestra cultura e identidad, aniquilando el legítimo sentir patrio que tanto se lucha (en el caso Sirio) en los basamentos del BAAS, y que tanto se busca en los lineamientos del PSUV o del PCV. A pesar de que el BAAS es adaptado, el PSUV sea de índole izquierdista variado y el PCV sea de claro fundamente Marxista-Leninista; somos uno y los basamentos históricos han sido los mismos.


    Esta también es una Guerra mundial de sistemas, uno es de dominación inducida por la vanidad humana reflejada en los sistemas Consumistas y de explotación del hombre por el hombre, y otro muy distinto que busca la aplicación de un modelo del pueblo, por el pueblo y para el pueblo es sus distintas modalidades.
    Sigamos de cerca los acontecimientos en Siria y apoyemos con toda la convicción de nuestro ser la Causa Árabe, la Causa Africana y la grande Causa Latinoamericana enmarcada en los reales basamentos de Patria Grande defendidos por Simón Bolívar.


    Si deseas leer este artículo más completo y con sus respectivas imágenes explicativas, visita mi blog: http://omaralatrach.blogspot.com/


    VIVA SIRIA Y VENEZUELA !


    DOS PUEBLOS, UNA SOLA VOZ !


    Viva el Socialismo y la integración, único camino para alcanzar el equilibrio del pueblo con respecto a nuestro planeta, en pro de la vida y la felicidad.


    Dios los bendiga.


    Independencia y Patria Socialista.
    Viviremos y Venceremos !


    Atte: Omar Al-Atrach - Twitter: @OmarAlAtrach
    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •