Page 3 of 13 FirstFirst 12345678 ... LastLast
Results 51 to 75 of 313

Thread: Todos los imperialistas y sus lacayos contra Libia

  1. #51

    Default

    Creo que probablemente hay bajas civiles como en toda guerra, en especial cuando los ataques suceden en zonas urbanas, y Obama y la prensa occidental mienten. A lo que sabemos puede ir de docenas a cientos, quizás miles.

    ¿Cual pinche problema? ¿Que muere la gente inocente? La gente inocente ya estaba muriendo antes de que entraran. La gente inocente siempre muere. La cuestión aquí es si hubiera muerto más gente si no hubiese intervención, o si la intervención va a causar más muertes y miseria que el no involucrarse, y cual va a ser el resultado a largo plazo: Si se va a terminar con dos Libias, una apoyada por occidente y una de Gadafi y asociados; Si se va a imponer un gobierno títere (o al menos cooperativo) de una "nueva Libia" pro-occidental, o si al final los occidentales se van a retirar y Gadafi va a retener el control, y las consecuencias de cada desenlance.

    Ponerse a discutir sobre si hay o no daño colateral me parece una pérdida de tiempo. Obvio que lo hay, y si no lo hay, lo va a haber. Nada mas en películas de Michael Bay puede haber cientos de explosiones sin muertes de inocentes. Las revoluciones con apoyo o sin él y con tecnología o sin ella siempre son sangrientas. ¿Cuanta gente inocente ha de haber muerto en nuestras propias guerras de revolución e independencia?

  2. #52

    Default

    <object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nG5ZdPjMsSE?fs=1&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nG5ZdPjMsSE?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="390"></embed></object>
    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  3. #53

    Angry

    Al parecer la UA (Unidad africana) está tomando la iniciativa para que las partes comiencen a negociar. Mañana veremos

    Régimen y rebeldes libios abren una vía de diálogo


    Representantes del régimen de Gadafi y dirigentes rebeldes en Bengazi van a encontrarse para dialogar, por primera vez desde que empezaron los enfrentamientos, en la capital de Etiopía, Addis Abeba.




    Según han confirmado fuentes diplomáticas, se espera que la reunión tendrá lugar en la capital de Etiopía, Addis Abeba, mañana viernes, y entre los participantes se encontrarán representantes oficiales de todos los países vecinos, así como la Liga Árabe, Naciones Unidas y la Unión Europea, en calidad de observadores.

    Fuentes diplomáticas confirman que los representantes de ambas partes se encontrarán por primera vez para buscar soluciones desde que comenzaron hace aproximadamente seis semanas las primeras revueltas en Libia y que se han desarrollado en una guerra civil en el país. De este modo, el objetivo de la cumbre es tratar de encontrar soluciones para poner fin a los combates en Libia.

    No se ha confirmado, hasta el momento, cuál será el papel de la Unión Africana en esta reunión. Ya al día siguiente de que las fuerzas de la coalición occidental lanzaron ataques aéreos contra las posiciones de defensa aérea en Libia, la Unión Africana pidió el "cese inmediato de todas las hostilidades".

    La Unión Africana, liderada actualmente por el dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, se ha negado durante mucho tiempo a comentar la crisis en Libia, limitándose a tan sólo a hacer hincapié en la necesidad de "reformas políticas necesarias para eliminar la causa de la crisis actual".

    Al mismo tiempo, la Unión Africana ha estado alentando a la comunidad internacional a que se abstenga de acciones que tendrían graves consecuencias humanitarias y ha subrayado la necesidad de proteger la "integridad territorial" de Libia, rechazando reiteradamente la intervención militar extranjera en Libia.

    Mientras tanto, por sexto día consecutivo, la coalición internacional continúa hoy sus bombardeos aéreos en territorio libio, volviendo a registrarse explosiones en la capital del país, Trípoli, después de que la coalición ha anunciado que la aviación militar del régimen de Gadafi ha quedado "neutralizada".

    Por su parte, la agencia oficial libia de noticias, Jana, ha acusado a la coalición internacional de haber provocado "un gran número de muertos entre la población civil" durante los fuertes ataques registrados la madrugada del miércoles en los alrededores de Trípoli.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  4. #54

    Default

    Tambien nos dijeron que Tripoli iba a enviar una caravana de un million de libios con ramas de oliva hacia Benghazi.

    Qadhafi esta cada dia mas freak.


  5. #55

    Angry

    Todo un guión, con los ingredientes necesarios para una novela histórica con pedegree. O una puñalada trapera italiana contra Sarkozy, como ustedes deseen

    Francia gestó el derrocamiento de Gadafi

    Según Franco Bechis, de la derecha liberal italiana , los servicios secretos franceses se montaron la revuelta de Benghazi desde noviembre del pasado año. Estas revelaciones, filtradas por los servicios secretos italianos, son una muestra de la competencia en el capitalismo europeo. Este plan se fue planificando con el caldo existente de las movilizaciones árabes. Washington, simplemente, tomó nota complementando su agenda, imponiendo sus propias "necesidades" (contrarrevolución en el mundo árabe y desembarco del AfriCom en el continente negro). Ahora mismo,La actual coalición, es un batiburrillo compuesto por ambiciones varias, lo cual muestra las graves contradicciones que surgen en su seno.

    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  6. #56

    Default

    <iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/vKx6lpmaZPI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  7. #57

    Default

    LA PELICULA sobre la manipulación masiva que esconde la verdad.

    A partir del video enlazado más adelante, colgado el 14-3-2011 en la red, se me ocurrió hacer una película. El video muestra más cuerpos de los 130 soldados ejecutados con tiro en la cabeza y la primera fuente que da información sobre esto es: http://www.presstv.ir/detail/166757.html del día 24 de Febrero un día antes se había subido un video en internet que decía que fuero ejecutados por no querer disparar al pueblo. En este video se demuestra esa mentira: http://www.youtube.com/watch?v=Nsqgx21lYtc


    Comienza la película

    Los rebeldes llegaban a las ciudades con armas y vehículos robados. Se hacían fuerte en las plazas y ejercían el control imponiendo un régimen de terror, disparando por doquier y enfrentándose con los ciudadanos incluso a tiros, como se ve en este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=V48JgikHZLs. A los soldados capturados a algunos los interrogaban y a todos los ejecutaban como se ve en el video: http://www.youtube.com/watch?v=uK1Q-7KkVv4 .(este vídeo es extremadamente fuerte) A los soldados libios que se unían a los rebeldes para evitar que le pasara lo anterior, la propaganda los llama “soldados desertados que se han pasado al bando de los rebeldes” !!!

    En este caso se trata de una ejecución en Al Baida, lugar cerca del este de Benghazi. Este video fue entregado por el centro de prensa de Benghazi diciendo que eran de soldados ejecutados por no querer luchar contra los rebeldes. De esta escena habrá varios vídeos diferentes al ejecutarse más o menos en público y haber empleado gran cantidad de ejecutores. ¡No me extraña que el coronel Gadafi haya dicho que lucha contra Al Qaeda!

    El espectáculo debió ser aterrador para los habitantes: 130 soldados atados y amordazados, el número de ejecutores no se sabe, depende de si los prisioneros estaban tumbados retorciéndose o en pie dando saltitos, es difícil calcular. Además había también espectadores cuya expresión no podría calificar. Para ver otras atrocidades que harían huir a cualquiera: http://www.youtube.com/watch?v=nPlikQuftNI. En una escena se puede ver a un ciudadano protegiendo a un hombre de un posible linchamiento pero desgraciadamente sólo no ha podido evitar la huida de decenas de miles.

    Curiosamente hay muy pocos testimonios de gente repatriada en los medios cuando sus testimonios tienen una importancia informativa actual relevante. Aquí hay uno: http://www.youtube.com/watch?v=cd8CoorpOGc

    Pues a las ciudades que les ha tocado vivir ésto, los medios de comunicación la llamaban ciudades “liberadas” o “bajo control de la oposición”. La propagada usada y divulgada por los medios, más falsa y miserable no puede ser. En la mayoría de los sitios habrá estado la cosa más tranquila. La propaganda tiende a exagerar aunque la realidad siempre la superará.

    Ahora comprendemos porqué no tenían ningún interés en testigos independientes sobre el terreno. La propuesta lógica y oportuna de Hugo Chávez para que se enviará un comité internacional de paz o la propia petición de Libia a la ONU fue mal recibida tanto por países OTAN, las monarquías del Golfo, los mismos rebeldes así como ampliamente criticada por la gran mayoría de los medios de comunicación.

    La propaganda criticó mucho la frase de Hugo Chavez: “yo no soy un cobarde!” “Gadafi es mi amigo, no puedo condenarle sin pruebas” olvidando que uno de los pilares básicos de nuestros estados democráticos es no condenar ni siquiera al enemigo sin pruebas.

    En caso de haber triunfado la rebelión y el Consejo Nacional rebelde hubiera sustituido al gobierno leal, se hubiera decretado el estado de sitio con suspensión de derechos, como ocurrió en el golpe de estado contra Hugo Chávez en el 2002. Nunca hubieramos conocido todos estos crimenes cometidos. No es este el caso. Ya han empezado a llegar emisarios internacionales a Tripoli para tratar diversos asuntos: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2717 25&Itemid=1 y conforme va avanzando el ejército se van conociendo más detalles.

    Es significativo también las pocas imagenes del ejercito libio que hay disponibles. Los periodistas de Al Jazeera y CNN van “embedded”. Cuando los rebeldes huyeron de Ras Lanuf, vieron como Ben Wedeman de la CNN se marchaba también con ellos en vez de quedarse a entrevistar a soldados o a informar desde allí.

    La contraofensiva se hace básicamente con grupos pequeños que van avanzando mientras la artillería intimida a los rebeldes y la aviación lanzando algunas bombas cerca de los puestos de control. Todas las imágenes disponibles son de impactos a lo lejos. Hasta el punto de comentarse en la CNN que parecía como si los pilotos fallaran queriendo. La explicación retorcida de la propaganda era que los pilotos mostraban así su simpatía con la causa rebelde cuando en realidad las ordenes son causar el menor número de bajas posible. Según un alto mando libio, no han necesitado emplear apenas poder ofensivo. Acaba esta primera película con una amnistía ofrecida por el gobierno libio a a aquellos opositores y soldados desertados que muestren arrepentimiento entregando sus armas: http://tinyurl.com/6a9j4yr
    Si la película ha gustado y la ven millones de espectadores, el desenlace sera uno, si pasa desapercibida, el final será otro diferente. Así que os pido que la divulguen y recomienden a sus amigos. Haber si incluso llegamos a ganar un Oscar!

    Fuente
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  8. #58

    Default

    El objetivo militar es forzar al régimen libio a negociar a la baja


    Tan alto y claro como sus bombardeos. El objetivo de París y Londres es permitir que los rebeldes recuperen posiciones y debilitar la del régimen para forzarle a negociar a la baja, a ser posible sin Gadafi. Los líderes francés y británico, Sarkozy y Cameron hicieron este anuncio en un intento de torpedear las conversaciones auspiciadas por la Unión Africana y que buscan forzar a un alto el fuego inmediato para negociar una transición política en el país.





    El presidente francés y principal impulsor de la intervención militar en Libia, Nicolas Sarkozy, anunció una iniciativa franco-británica para buscar una solución política y militar.

    En una comparecencia en el marco de la cumbre de la UE, el inquilino de El Elíseo concretó que, antes de la reunión de Londres en la que la llamada Coalición de Voluntarios debatirá «las próximas etapas de la operación militar», el primer ministro británico, David «Cameron y yo mismo presentaremos una propuesta común que mostrará que la solución no puede ser sólo militar, sino que será forzosamente política y diplomática».

    El jefe de Estado francés hizo este anuncio mientras la Unión Africana patrocinaba en Addis Abeba una reunión con el régimen libio para buscar una salida negociada a la crisis.

    En la reunión en la capital etíope participaron representantes de la ONU, de la UE, Liga Árabe y de la Conferencia de Pases Islámicos, China y Rusia. Los anfitriones africanos, concretamente los jefes de Estado de Sudáfrica, Congo, Mauritania, Mali y Uganda -todos ellos opuestos a la intervención militar en Libia- exigen un alto el fuego inmediato y la apertura de un diálogo que lleve a un proceso de transición.

    Participaba en el encuentro una importante delegación del régimen libio, presidida por el secretario general del Congreso del Pueblo, Mohamed Abu el-Kassim, acompañado por cuatro ministros. Ningún representante de la rebelión libia estaba presente. Occidente acusa a la UA de alinearse a favor de Gadafi, uno de los principales valedores económicos de la organización panafricana y su mentor espiritual, no en vano nació en 1999 con la declaración de Sirte, villa natal del líder libio.

    Occidente, más en concreto Sarkozy, sí que es un protagonista de parte y confirmó que «no veo inconveniente» para invitar a la cumbre de Londres del próximo martes al Consejo Nacional de Transición de Bengasi (ejecutivo rebelde). Una oposición a la que el Estado francés es el único que ha reconocido oficialmente, en palabras de Sarkozy «para provocar un shock. La comunidad internacional no será consciente de que faltaban pocas horas para que Bengasi fuera víctima de una masacre».

    Lo dice quien colidera unos bombardeos que, según denuncia el régimen libio, están cobrándose su precio en víctimas civiles y cuando el jefe militar de la coalición, el general estadounidense Carter Ham, señaló que «no estoy seguro de que no haya habido ninguna víctima civil». Ham dirige el operativo desde la sede de Africom (mando militar estadounidense para África) en Stuttgart.

    El jefe del Estado Mayor francés, Edouard Guillaud, que las operaciones militares contra Libia se prolongarán semanas, «esperemos que no más».

    Objetivo: Ajdabiya

    En la madrugada de ayer, aviones de combate británicos Tornado lanzaron misiles contra blindados del régimen libio que «amenazaban a los civiles» en la localidad de Ajdabiya.

    No se sabe de qué civiles hablaba el mando británico, cuando la localidad, situada a 160 kilómetros al sur de Bengasi, seguía entonces en manos del Ejército gadafista y los guerrilleros rebeldes trataban de culminar el asalto sobre el enclave.

    Los propios rebeldes señalaron que los Tornado bombardearon el acceso oeste a Ajdabiya, por lo que mostraban su esperanza de recuperar el control de la estratégica localidad «entre hoy y mañana (por hoy)».

    Convertida la misión en un soporte aéreo para que los rebeldes recuperen posiciones y se debilite la de Gadafi, no es extraño que Sarkozy, quien invitó abiertamente a su hijo Saif al-Islam a que se desligue de su padre, insista en que no sea la OTAN la que lidere el operativo.

    Turquía, aliado estratégico de la alianza militar en el mundo musulmán, insiste en no dar luz verde a una campaña de bombardeos contra objetivos terrestres que va, lógicamente, mucho más allá del establecimiento de una zona de exclusión aérea.


    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  9. #59

    Default

    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  10. #60

    Default

    “Los misiles que llevan puntas dotadas de uranio empobrecido se ajustan a la perfección a la descripción de bomba sucia… Yo diría que es el arma perfecta para asesinar a montones de gente.” Marion Falk, experta en física química (jubilada), Laboratorio Lawrence Livermore, California, EEUU.

    En las primeras veinticuatro horas del ataque contra Libia, los B-2 de EEUU arrojaron 45 bombas de 2.000 libras de peso cada una [algo menos de 1.000 kilos]. Estas enormes bombas, junto con los misiles Cruise lanzados desde aviones y barcos británicos y franceses, contenían ojivas de uranio empobrecido.

    Un misil con uranio empobrecido cuando impacta se quema a 10.000ºC. Cuando alcanza un objetivo, el 30% se fragmenta en metralla. El 70% restante se evapora en tres óxidos altamente tóxicos, incluido el óxido de uranio. Este polvo negro permanece suspendido en el aire, y dependiendo del viento y de la climatología, puede viajar sobre grandes distancias. Si Vds. piensan que Iraq y Libia están muy lejos, recuerden que la radiación de Chernobyl llegó hasta Gales.

    Protegiendo a la población civil: uranio empobrecido

    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  11. #61

    Default

    Los misiles no tienen uranio reducido, un misíl tiene esencialmente cabezas altamente explosivas, fragmentarias, de efectos combinados (racimo o clúster), o altamente explosivas antitanque, y el uranio reducido sería un pésimo material de cono munroe por sus propiedades físicas, y sería también difícil de fragmentar por lo duro. El DU se usa en penetradores cinéticos (balas), no en misiles tomahawk y menos en bombas. Esos tienden a usar bombas de racimo o cabezas unitarias en su lugar.

    Me fuí a checar las fuentes del artículo y tampoc mencionan lo que dice ahí, mas que un "rumor" de que el uso de DU "podría explicar el nombre de hellfire" (rechazando el oficial: Hellicopter launched, fire and forget (en referencia a su propósito original, un misil autodirigido desarrollado para los helicópteros artiillados AH-64 y AH-1.

    Por lo demás, tal vez me precipité, apenas estando ahí se podría saber con certeza si en efecto los rebeldes son "el pueblo" o mas bien son matones contratados y entrenados por servicios de inteligencia de occidente.

  12. #62

    Default

    Recorriendo internet, me he topado con un documento, titulado "Libia y los intereses franceses", perteneciente al Cuaderno de Estudios Africanos > número 17 que trata sobre la Libia de Idris, vista desde los años 50, que hace un buen repaso de lo que allá acontecía y que, de alguna manera, hace que se comprenda mejor lo que hoy sucede hurgando en la llaga de viejas heridas, cuando su petroleo no formaba parte, aún, de las ansiedades de imperios de ultramar..
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  13. #63

    Default





    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  14. #64

  15. #65

    Default

    Anda como un pato, suena como un pato y nada como un pato ¿Que será?

    Pues que ya se van conociendo más interioridades, tendencias y querencias por parte de la insurgencia que trata de tumbar el régimen actual en Libia. Y si resulta que ya se han colocado en la pole del denominado Consejo Nacional Libio, para desbancar al "monstruoso Gadafi". El primero de ellos es uno sus mayores cómplices en las atrocidades que ellos denuncian , Mustafa Abdulyalil, ex Ministro del Interior y posteriormente Ministro de Justicia. El otro cómplice sería Abdelhafiz Ghogael, ex portavoz de Gaddafi. Ahora ambos han mutado en "buenos", el primero en Presidente del Consejo Nacional Libio y el otro, flautista del régimen, de vocero de los rebeldes

    Pero, claro, eso no es todo. No crean ustedes que el imperio pone todas sus manzanas en la misma cesta. Ha nombrado en la dirección de sus operaciones militares a un hombre de la CIA. Bueno, dirán que lo ha nombrado ellos, el "democrático" y "popular" CNL La elección de Hifter Jalifa, que así se llama el personaje, ex coronel del ejército libio, la sacó a relucir McClatchy Newspapers el pasado jueves; como corresponde al protocolo para la presentación en sociedad, este nuevo jefe militar fue entrevistado por ABC News en la noche del domingo.

    La presentación fue una cosa y la llegada de este personaje de la CIA a Bengasi fue bastante anterior, ya que recogida por Al-Yazira el 14 de marzo; para, seguidamente, en el tabloide británico Daily Mail, hacerse un retrato halagador el 19 de marzo. El Daily Mail ya le describía a Hifter como una de las “dos estrellas militares de la revolución”, que “ha regresado recientemente del exilio en Estados Unidos para prestar a las fuerzas rebeldes cierta coherencia táctica”. El periódico, por supuesto no se refería a que venía con el pedegree de la CIA.

    El caso es que el perfil del articulo primero remataba : “Desde que llegó a Estados Unidos en la década de 1990, Hifter vivía en los suburbios de Virginia, a las afueras de Washington, DC”. Citaba a un amigo que afirmaba no saber qué hacía Hifter para mantenerse y que se ocupaba en ayudar a su numerosa familia”.

    Para quienes sepan leer, y los luceros del foro lo sabéis, es una chivatada apenas disimulada del papel de Hifter como elemento de la CIA. ¿Explicadme, si no, como un alto ex comandante militar libio entraría en Estados Unidos en la década de los 90, poco tiempo después del atentado de Lockerbie, para instalarse después junto a la capital de USA, si no fuera con el permiso y la ayuda activa de los organismos de inteligencia estadounidenses? De hecho, Hifter ha estado viviendo en Vienna, Virginia, a cinco millas de la sede de la CIA en Langley, durante veinte años.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  16. #66

    Default

    El ejército de Pancho Villa

    Tras el triunfalismo de la conferencia de Londres, que dio a Gadafi por acabado, la cruda realidad. Los rebeldes libios han confirmado una vez más que no son enemigo para las fuerzas profesionales del Ejército libio. No es sólo que no tengan armas suficientes. De valor no están mal. Pero ni tienen entrenamiento ni cadena de mando. Es el ejército de Pancho Villa, pero sin Pancho Villa, una milicia descabezada que ofrece imágenes que nos recuerdan desde hace varios días a las películas de Mad Max, como se puede ver en la foto de Reuters.



    En menos de 24 horas, han perdido buena parte del terreno ocupado esta semana. Más que una retirada, han protagonizado una caótica y algo vergonzosa retirada en decenas de vehículos.

    La BBC ha emitido esta tarde una estupenda crónica de Orla Guerin que refleja perfectamente lo que ha ocurrido.

    Sólo un día antes se habían acercado a cerca de 90 kilómetros de Sirte, la localidad natal de Gadafi. El contraataque hizo que las líneas rebeldes se disolvieran de improviso. Por la mañana, perdieron la ciudad costera de Ras Lanuf, a 375 kilómetros al este de Trípoli, que alberga varias refinerías y cuyo control es fundamental para asegurar el suministro de combustible. Antes, había ocurrido lo mismo en Nawfaliyah y Bin Jawad.

    “No sabemos lo que ocurre”, dijo un rebelde a Reuters. “Dicen que hay un grupo de gente de Gadafi que viene desde el sur”. Los rebeldes habían sido rodeados, y a la primera lluvia de proyectiles de mortero, subieron a sus vehículos y pisaron a fondo en dirección contraria.

    Unas horas después, la escena se repitió en Brega, que está sólo a unos 90 kilómetros de Ajdabiya, la población desde la que las fuerzas de Gadafi podrían elegir entre continuar sobre Bengasi o rodearla con destino a la frontera con Egipto. Dicen que algunos resisten en Brega, pero la intención es que todos regresen a Ajdabiya y montar una línea de defensa allí, algo que les ha resultado imposible en todas y cada una de las ciudades por las que han pasado. Ante el pasmo de los periodistas extranjeros que han estado en algunas guerras, ni se molestan en montar trincheras con sacos terreros.

    Muchos en Ajdabiya han optado por huir hacia el este. Según un periodista de CNN, "Ajdabiya es una ciudad fantasma donde la mayoría de los civiles ha escapado".

    Toda esta confusión va a aumentar la presión de Washington y Londres para que se termine entregando armas a los rebeldes. Toca ahora algo de ingeniería creativa en el análisis de la resolución 1973 de la ONU y declaraciones tan rebuscadas como ésta de William Hague, que dice que la resolución “podría permitir la entrega de material a personas sólo para que puedan defenderse en ciertas circunstancias y de forma limitada”. Parece difícil de creer que los rebeldes utilizarían esas armas y explosivos únicamente para defenderse de los ataques del Ejército, y no en sus propias ofensivas.

    Quien se ha desmarcado de esa interpretación es el secretario general de la OTAN. “El mandato de la ONU autoriza la imposición de un embargo de armas”, ha dicho Anders Rasmussen a la CNN. “No estamos en Libia para dar armas a la gente, sino para proteger a los civiles”.

    Fuente
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  17. #67

    Default

    Cadaffi se crece ante los enanos que bombardean su pueblo.

    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  18. #68

    Default

    Esta demostrado que solo la artilleria, tanques y katyushas mantuvieron a Qadhafi 42 años en el poder.

    Pero lamentablemente, su guardia pretoriana solo funciona en dias nublados.

  19. #69

    Default

    Atila
    Esta demostrado que solo la artilleria, tanques y katyushas mantuvieron a Qadhafi 42 años en el poder.
    Pero lamentablemente, su guardia pretoriana solo funciona en dias nublados.
    Lamentablemente ¿para quien?
    No se si conocerás eso dicho que afirma: "Sabe más tonto en su casa, que listo fuera de ella"

    De Sun Tzu seguro que no es tal aserto, aunque, es posible que lo compartiera. Del mismo modo que los militares libios cuando surgen las "lamentables " tormentas de arena, las cuales manejan como un buen surfero las olas de su costa.

    También en Vietnam, "desgraciadamente", había demasiado arbusto y agujeros, donde se escurrían los malditos Viet cong
    .
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  20. #70

    Default





    Cese el fuego en Libia reclamaron 13 naciones del mundo al Consejo Seguridad
    Por: CiudadCCS
    Fecha de publicación: 31/03/11
    imprímelo


    Jorge Valero, Embajador de Venezuela ante la ONU
    Credito: La Red
    31/03/11.-Naciones Unidas / Trece países de todas las regiones del mundo insistieron hoy ante el Consejo de Seguridad, en la necesidad de acciones para un cese el fuego en Libia y avanzar hacia una solución del conflicto.

    El reclamo está contenido en una comunicación entregada este jueves al representante permanente de China ante la ONU, Li Baodong, presidente de ese órgano durante marzo.

    El documento está firmado por los embajadores de Dominica, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, Cuba, Antigua y Barbuda, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Camboya, Indonesia, Mali, Guinea Ecuatorial y Vietnam.

    En círculos diplomáticos se supo que la nota recibió, además, el respaldo de los representantes de Brasil, India y Suráfrica, países que no suscribieron el texto por su actual condición de miembros no permanentes del Consejo de Seguridad.

    Esos tres Estados indicaron que continuarán sus esfuerzos en esa instancia a favor de un cese el fuego y el inicio del proceso político para un arreglo en Libia y reiteraron su apoyo a todas las iniciativas que busquen esos objetivos, agregaron las fuentes.

    La comunicación de los 13 Estados subdesarrollados reitera la necesidad de que ese cuerpo de la ONU considere de manera urgente la implementación de un cese al fuego y la búsqueda de una salida pacífica y sostenible del conflicto en Libia.

    Interrogado por Prensa Latina en la sede de la ONU en Nueva York, el embajador de Venezuela ante la organización mundial, Jorge Valero, declaró que el texto entregado hoy es una contribución al logro de la paz.

    La comunicación de los 13 refleja el sentimiento de los pueblos del mundo que asisten estupefactos al lanzamiento de una agresión de impredecibles consecuencias en contra de Libia, subrayó el diplomático venezolano.

    Asimismo, criticó la manipulación de la resolución del Consejo de Seguridad sobre Libia, pues, a pesar de que ese documento establece el cese al fuego, en lugar de eso “se implementa la acción militar, guerrerista e intervencionista”.

    En la práctica está ocurriendo una ocupación y un bombardeo que destruye instalaciones e infraestructura y causa una lamentable pérdida de vidas humanas, puntualizó.

    El acuerdo del Consejo “se redactó sobre la base de defender a los civiles y lo que se está produciendo es una masacre de civiles, como lo ha denunciado la Santa Sede”, agregó Valero.


    Noticia leida aproximadamente 1727 vece
    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

  21. #71

    Default

    Versión sobre lo sucedido con el famoso ministro de exteriores libio que apareció en Londres




    01/04/11
    Noticias sobre Mussa Kosa
    Los medios de comunicación hablan de la deserción de Mussa Kosa y que se encuentra en este momento en Londres. Me acaban de dar la versión Libia que este hombre está muy enfermo y al igual que muchos Libios se fue a Túnez a un hospital.
    También tenía otra función en Túnez porque USA ha bombardeado todos los puertos de Libia y un barco, que llegaba a Libia, con Gasolina para la población no podía atracar en Libia así que fue a atracar en Túnez. Mussa estaba en Túnez para negociar esta situación con el gobierno Tunecino. Al estar en Túnez fue detenido y trasladado a Londres.

    Túnez se ha quedado 50 camiones de Gasolina Libia y no los quiere dar.

    No se está bombardeando en este momento porque están en Libia el grupo de informadores imparciales de muchos países que Ghadafi invitó a Libia para que vieran lo que está pasando e informaran al mundo. Están recorriendo todos los lugares que han sido bombardeados y ya han estado en Sabha también.

    El ejército Libio ha recuperado los lugares que perdió con los bombardeos franceses y ahora está en las puertas de Benghazi.
    Fuente
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  22. #72

    Default

    Esto huele a trampa y maniobra de confusión para los contrarios

    Mueren 13 rebeldes en bombardeo de la OTAN sobre Libia


    El ataque erróneo alcanzó un convoy de cinco vehículos, entre ellos una ambulancia, dijo un rebelde en la ciudad de Benghazi.


    Rebeldes rezan en la tumba de amigos asesinados por la coalición

    Al menos 13 rebeldes murieron y siete resultaron heridos el viernes cuando aviones de la OTAN bombardearon un área entre las ciudades de Ajdabiya y Brega, en el este de Libia, informaron hoy combatientes de la insurgencia.

    El ataque erróneo alcanzó un convoy de cinco vehículos, entre ellos una ambulancia, dijo un rebelde en la ciudad de Benghazi. Según un reportero de la cadena británica BBC, los insurgentes provocaron el ataque aéreo de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) al efectuar disparos al aire con un cañón antiaéreo, destacó DPA.

    Sin embargo, otros representantes de los insurgentes aseguraron que tropas del líder libio, Muamar al Gadafi, habían esquivado a los rebeldes a las puertas de Brega y colocaron sus propios cañones antiaéreos de tal forma que los aviones de la OTAN dirigieron sus ataques a los rebeldes.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  23. #73

    Default

    Sin la OTAN no existiría el frente rebelde

    La muerte de combatientes rebeldes no ha minimizado su apoyo a la intervención militar; y es que, sin los ataques, bengasi habría caído hace semanas. Han llegado a un punto en el que las bajas por «fuego amigo» se consideran un mal menor.




    «¡Gracias Francia, gracias América, Alá es grande!», proclamaba el mismo viernes por la tarde un combatiente en el frente de Brega. Sobre su cabeza, la estela de los aviones aliados, que se dirigían a atacar las posiciones del Ejército libio. El sonido de la fuerza aérea de los aliados se recibe con euforia en el frente rebelde. «Todo el mundo en Libia quiere a Obama, a Cameron y a Sarkozy», asegura Walid Fares Yafad, un joven de 30 años, en la puerta de entrada de Ajdabiya. Las consignas de apoyo a los bombardeos de la OTAN son continuas. «One, two, three, shukran Sarkozy (un, dos, tres, gracias Sarkozy)», es otro de los gritos de guerra.

    La muerte de 13 milicianos el viernes por el bombardeo de la OTAN en Brega no ha minimizado el apoyo de los rebeldes a la intervención militar occidental. Es obvio. Sin los ataques, Bengasi habría caído hace dos semanas. Y ahora, el frente sólo puede mantenerse si las milicias reciben el apoyo aéreo. Así que las bajas por «fuego amigo» se consideran un mal menor en comparación con las consecuencias de una retirada de la aviación extranjera.

    Ésta dejaría vendidos a los combatientes opositores a Muamar al-Gadafi ante un Ejército que, aún sin disponer de imágenes sobre cómo está compuesto, por fuerza tiene que ser más eficaz y mejor entrenado que los shebabs (jóvenes) de Bengasi. Además, el apoyo foráneo podría estar ampliándose a material militar como las lanzaderas de misiles Grad utilizadas por primera vez por los rebeldes el viernes.

    Sin los bombardeos de la OTAN, los rebeldes no podrían mantener sus posiciones. Y mucho menos, avanzar. Sólo con observar el paisaje donde se desarrollan los combates es fácil explicar por qué. La carretera que une Bengasi y Brega, con Ajdabiya como línea roja, es una enorme recta rodeada de desierto. No hay dónde cobijarse. Por eso, los ataques desde el aire han marcado la diferencia. Primero, del lado del Ejército libio, que recuperó terreno rápidamente frente a una caótica milicia. Ahora, para que los rebeldes mantengan el equilibrio en el frente.

    En teoría, la resolución 1.973 de la ONU, la que avala la intervención militar extranjera, se ha justificado por la necesidad de proteger la vida de civiles. Sobre el terreno, resulta difícil creer que los bombardeos no se iniciasen para facilitar el camino de los opositores. «Los aliados no son nuestra división aérea, simplemente trabajan para que se cumpla la resolución de la ONU», defiende Mustafá Gheriani, portavoz del Consejo Nacional de Transición, el órgano dirigente de Bengasi.

    Esto contrasta con la práctica diaria, que evidencia que la dinámica es siempre la misma. Primero, bombardeo aliado desde el cielo. Después, avance de los rebeldes, que tratan de asegurar con artillería el terreno ganado por la OTAN. Aunque, en ocasiones, ni siquiera este apoyo garantiza el progreso de una caótica milicia. Esto ocurrió, por ejemplo, el viernes, cuando minutos después de la euforia desatada por los bombardeos, los rebeldes volvían a retirarse tras ser atacados nuevamente por el Ejército libio.

    «Nos están protegiendo, así que no vamos a cambiar de actitud hacia ellos»
    , defendía ayer mismo Gheriani. Aunque el apoyo foráneo a los rebeldes podría no estar limitado a los ataques aéreos. El jueves, un convoy de diez vehículos con material militar, entre ellos varias lanzaderas de cohetes Grad, se dirigían hacia la línea de combate. Los rebeldes los estrenaron el viernes.

    Preguntas que responder

    Resulta sospechoso pensar que, después de un mes de combates, el bando rebelde haya descubierto un nuevo arsenal con armas más potentes. «¿No te has dado cuenta de que ahora tenemos armamento del que antes no disponíamos?», apuntaba ayer una joven voluntaria ante la pregunta de porqué han comenzado a limitar el acceso de la prensa al frente y prohibido las visitas a los campos de entrenamiento, una de las actividades propagandísticas más comunes durante las primeras semanas.

    El interrogante ahora es saber de dónde han salido estas armas. «Puede que de algún amigo en Occidente o en los países árabes», contestó. El argumento oficial para este incremento de la censura es la «seguridad». Pero esta joven señala otra razón. «Alguien tendrá que enseñarnos a utilizar estas armas. Y estas personas no quieren ser grabadas».

    Da la sensación de que la intervención militar liderada por París y Washington ha reconciliado a Occidente con parte del mundo musulmán. Al menos, en las ciudades controladas por los rebeldes. Un hecho paradójico teniendo en cuenta el número de barbudos por metro cuadrado que se multiplican alrededor de las líneas de combate y los antecedentes en Afganistán e Irak. Habrá que ver hasta cuándo se mantiene esa repentina euforia proamericana en la heterodoxa línea del frente. Aunque, si se observa su dependencia de la fuerza aérea, todo apunta a que falta mucho para que las bajas por fuego de la OTAN terminen por desgastar a los rebeldes.


    Alberto PRADILLA desde Libia
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  24. #74

    Default

    Gadafi continúa con su ofensiva militar y diplomática

    * Galería de fotos

    * Vídeo de Euronews: los rebeldes piden a la OTAN que siga bombardeando

    Fuentes del Gobierno griego han informado de que el viceministro de Exteriores de Libia, Abdelati Obeidi, se encuentra en la capital griega en representación del régimen de Gadafi.



    Imagen de hoy en Bengasi, bastión de los rebeldes.


    El viceministro libio ha aterrizado en Atenas. Lleva un mensaje de Gadafi a Papandreu.
    En un primer momento se pensaba que se trataba de una nueva deserción entre las filas del coronel libio. Sin embargo, Obeidi ha llevado al primer ministro griego, George Papandreu, un mensaje de Muamam al-Gadafi.

    Por otro lado, el coronel libio continúa con su ofensiva para recuperar las ciudades bajo control de los rebeldes.


    Los rebeldes retroceden en Brega


    Al respecto, la agencia Reuters ha informado de que las tropas de Gadafi están bombardeando la localidad de Zintan, al suroeste de Tripoli.

    Otro foco de los combates entre los leales y los rebeldes se encuentra desde hace unos días en Brega; un enclave estratégico para avanzar hacia Bengasi, bastión de los rebeldes.

    Si bien Ajdabiya sigue en manos de los rebeldes, en Brega, a escasos kilómetros, unos cuatrocientos insurgentes han tenido que retroceder en sus posiciones ante el avance de las tropas leales a Gadafi.
    Last edited by mazuste; 03-04-11 at 12:16 PM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  25. #75

    Default

    Code:
    NADA HUMANO ME ES EXTRAÑO

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •