Page 11 of 13 FirstFirst ... 678910111213 LastLast
Results 251 to 275 of 313

Thread: Todos los imperialistas y sus lacayos contra Libia

  1. #251

    Default

    Mapa de la resistencia de Sirte, hoy, el Stalingrado del siglo XXI.



    Durante la noche de ayer una abigarrada horda de milicos de la OTAN irrumpieron en la ciudad con fuego intenso en lo que preveían iba a ser el asalto final contra el Stalingrado verde. Nunca esperaron tal respuesta de fuego por parte de los defensores, inflingiéndoles la enésima derrota y obligándoles a retroceder más de dos kilometros. En este mapa se ve la línea verde de la defensa por tierra que se convierte en un escudo invencible. Además los patriotas verdes vigilan la línea costera para neutralizar cualquier desembarco con ayuda de la OTAN. Las líneas verdes son los ataques de los sicarios y los trazos en rojo los combates de las últimas horas.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  2. #252

    Default

    Los pilotos canadienses se niegan a tirar más bombas en Libia.



    <object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r9aFoKteevI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" ></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/r9aFoKteevI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></embed></object>
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  3. #253

    Default


    Se confirma que la OTAN ha perdido el control de la ciudad de Gharyan




    Fuentes de las milicias atendidas por la OTAN para intentar recolonizar Libia han reconocido, según informa Itar-Tass, que la ciudad de Gharyan ha sido liberada por las fuerzas patriotas de la Yamayhiriya. La ciudad se encuentra a cien kilómetros al sur de Trípoli. Se ven banderas verdes por toda la ciudad. Si estos sujetos se han visto obligados a reconocer su derrota en Gharyan indica que pueden haber otras ciudades y territorios hayan sido liberados por los verdes libios.

    Así mismo, informaciones varias apuntan a que la desaparición del embajador norteamericano de Trípoli coincidiría con el apunte del portavoz del gobierno libio Musa Ibrahim de que habría sido capturado por la resistencia. En todo caso, y hasta que el acontecimiento se vaya aclarando es bien cierto que importantes sucesos están aconteciendo a partir de la convocatoria de ayer viernes 14 de octubre.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  4. #254

    Default

    Fantasias Putinistas.

  5. #255

    Default

    Según nuestro rey de los unos : "fantasías gadafianas" o "putinistas" de ayer y de hoy, o vayan ustedes a saber.

    50 militaires GIS de l'armée américaine entre morts et blessés en Libye

    Según la televisión Rusia El Youm, en árabe, los militares de EE.UU. están escondiendo sus bajas debido a su intervención discreta por tierra en Libia y anuncia a las familias de los caídos estadounidenses que habrían muertos durante ejercicios de entrenamiento en Alemania.

    Los militares de EE.UU. habrían dicho que 50 soldados del 82 batallón americano aerotransportado resultaron heridos o han muerto durante las sesiones de entrenamiento de paracaidistas en Alemania.

    Esta fuente añade que los militares de EE.UU. han tenido grandes pérdidas durante la incursión a Ras Lanouf y durante la invasión de Trípoli.

    Los muertos y los heridos fueron trasladados a la base militar USA. en Italia y luego regresó a Estados Unidos a través de Afganistán.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  6. #256

    Default

    Sirte KAPUT...

    Bani Walid KAPUT...

    Definitivo: Qadhafi KAPUT.

    Game Over.

    Se acabaron las fantasias de los drogadictos y borrachos Qadhafistas.

  7. #257

    Default

    «Si existe un movimiento social en Libia debe de estar luchando contra la OTAN»

    Nacido en Caracas, Venezuela, en 1940, Luis Britto es uno de los escritores más prolíficos del país sudamericano. Autor, entre otras obras, de «Rajatabla», que le valió recibir el Premio Casa de las Américas en 1970, ha estado recientemente en Euskal Herria participando en un coloquio bajo el título «Caso Libia, Caso Venezuela», que fue organizado por el Consulado bolivariano.




    «La cuestión es compleja», señala el escritor Luis Britto instantes después de la entrevista. La legitimidad de los insurgentes, la injerencia y los insertes de la OTAN, las víctimas civiles, la cohesión social en torno a la figura de Muamar Gadafi, el petróleo o el riesgo de que los ataques se extiendan a otros países como Siria son algunos de los elementos que han marcado un debate especialmente virulento en el campo progresista.

    En los últimos tiempos, usted viene advirtiendo de que el modelo libio puede afectar a otras partes del mundo, especialmente a Venezuela. ¿Por qué?


    Obama presentó la experiencia libia como un modelo para las relaciones internacionales. Ha pasado el pico de la producción de hidrocarburos. Las reservas podrían durar, quizás, medio siglo más. Esto implicaría un colapso del estilo de civilización que conocemos. Frente a esto existen dos posibilidades: un intento para crear sistemas de energías renovables o un modelo predatorio, es decir, que trate de confiscar la energía fósil del planeta a través de una serie de conflictos cuyos ejemplos más notables son Irak, Afganistán y Libia. Si un grupo de potencias arrebata la mayor parte de las reservas energéticas del planeta, va a prohibir al resto que dispongan de ella. Y esto implicaría un bloqueo energético tan grave que podría conducir a una guerra mundial.

    ¿Las reservas de petróleo son el elemento en común entre Libia y Venezuela?


    Las experiencias son sumamente parecidas. En primer lugar, en ambas se ha mantenido la nacionalización de la industria petrolera, aunque Libia ejerció una privatización parcial. Libia tiene unos 40.000 millones de barriles y Venezuela, 90.000 probados. En Venezuela se están realizando intentos de unidad latinoamericana. En Libia se trató de consolidar la unión árabe y africana. Una de las razones que se aducen para justificar la agresión contra Libia es que estaba intentando crear una especie de moneda o unidad de pago para todo África usando sus grandes reservas de divisas y de oro. Venezuela ha lanzado el llamado Sucre, que sería el Sistema Unificado Compensatorio de Reserva para crear una unidad monetaria independiente del Fondo Monetario. Además, Venezuela ha sido difamada por los medios internacionales, del mismo modo que lo fue Libia.

    En esta ecuación, queda fuera la existencia de un movimiento social previo a los bombardeos de la OTAN y que nació por el contagio de las revueltas de Túnez y Egipto.


    Hubo movimientos sociales muy importantes en Túnez y Egipto. Pero no hay pruebas de que hubiese una movilización social importante en Libia. Es probable que la haya habido. Lo curioso es que, teniendo todos los sistemas informativos abiertos, no existen pruebas sustanciales ni de manifestaciones ni de una represión contra esas manifestaciones que hayan incluido bombardeos.

    ¿Las protestas de Bengasi fueron dirigidas para forzar una intervención ya decidida?

    Usualmente, un movimiento social derroca al gobierno por sí mismo, no necesita la ayuda de la OTAN; está formado por un liderazgo nuevo, no como el Consejo Nacional de Transción, que está formado por viejos ministro de Gadafi, monárquicos idristas (y no he visto ningún movimiento social en el mundo que esté integrado por defensores de la Monarquía) y, según reportaron periodistas sobre el terreno, personas vinculadas con Al Qaeda. Un movimiento social no opera con tanques de guerra ni armamento de última generación. Es sumamente extraño. Aparentemente, algunos periodistas han denunciado también la injerencia de tropas de Qatar y de mercenarios de otra cantidad de fuerzas que son enteramente distintas a un movimiento social. Si hay un movimiento social en Libia debe de estar luchando contra las fuerzas de la OTAN. Ahora, yo no he estado sobre el terreno, pero por la diversidad de informes que han circulado...

    El debate entre defensores de los insurgentes y quienes ponen en duda sus motivaciones ha provocado una ruptura en la izquierda internacional.

    Una de las grandes pasiones de la izquierda es dividirse, y no siempre es nocivo. Pero una izquierda que aplauda a la OTAN y a su intento de destruir un país petrolero es una posición que es difícil llamarla de izquierdas. Me parece un dislate, algo insostenible. En Latinoamérica no ha existido este debate. En febrero, la Red de Defensa de la Humanidad ya señaló su solidaridad con movimientos democráticos como el de Egipto o Túnez y denunció la intervención de la OTAN y de las potencias europeas y de EEUU en Libia. Los países del ALBA ratificaron esta postura. La izquierda latinoamericana, en líneas generales, ha condenado la invasión de la OTAN, ha dicho que la solución de los problemas internos de Libia le corresponde a Libia, de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas. Hemos sido objeto de tantas intervenciones extranjeras que vemos con desconfianza todas las injerencias. En este caso, en un país como éste, que había adoptado distintas medidas de afianzamiento de la soberanía y de mejora de la población. Que una parte de la izquierda europea confunda una intervención con un movimiento social obedece a que... ¿hace cuánto que no han hecho una revolución?

    La izquierda árabe, la más afectada por el conflicto, no coincide con esta versión.

    Yo lo que conozco es un comunicado de uno de los partidos comunistas argelinos en el cual dice, sin la menor duda, que esto es una intervención de la OTAN y que manifiesta solidaridad con el pueblo libio.

    El PCOT tunecino o el FPLP palestino han mostrado su satisfacción por la caída de Gadafi y denunciaron la represión contra las protestas.

    Pero no en defensa de la OTAN. Yo añadiría a esa postulación de la izquierda que, obviamente, solucionar los problemas de Libia les corresponde a los libios. Me parece magnífico que haya un movimiento social. En América Latina, nuestro actual proceso bolivariano viene de un movimiento social que fue el «caracazo». Ahora, en el caso de que hubiera habido una intervención externa, todo Venezuela se hubiese unido sin distingo. No concibo a alguien en Libia que no esté combatiendo contra la intervención de la OTAN. Ni en el mundo árabe, ni islámico, ni en el mundo en general.

    En Argentina hubo un problema con las islas Malvinas y con Inglaterra. Había una dictadura militar e Inglaterra contestó con todo el poder de su flota, destruyó la Marina argentina y causó innumerables bajas. Ciertamente, uno podía tener reparos a quien estaba en el poder en Argentina, pero no podía decir que estaba con Inglaterra o que Inglaterra era un movimiento de liberación. Hay que distinguir bien los términos.

    Pero esto no invalida la existencia de una oposición a Gadafi y que se movilizó el 17 de febrero en Bengasi y en otras localidades libias.

    Habría que demostrar que el levantamiento popular existió. Si es así, debería de estar luchando contra la OTAN. Todas las intervenciones extranjeras en los movimientos nacionales han sido nocivas. Nos sentimos muy sorprendidos cuando escuchamos que una potencia lucha desinteresadamente por la democracia. Sobre todo, cuando tiene todos los visos de una rebatiña. Ya se ha publicado que Sarkozy se reserva el 35% del petróleo de Libia, hubo un reparto de las potencias en una conferencia internacional, entre Merkel, Cameron, Sarkozy y Berlusconi... Honestamente, no creo que Berlusconi sea dirigente de un movimiento social, ni Merkel, ni Cameron. En Venezuela hemos tenido manifestaciones importantes. El golpe de Estado de 2002 fue seguido de una marcha de 50.000 personas. Pero hablamos de un país de 30 millones de habitantes. ¿Qué representa eso? No es imposible que las haya habido. Ahora, ¿cuál es la realidad de esas manifestaciones? Mucha gente dice que detrás de esto está la idea de instalar el Africom en Libia. Si hubiera sido verdaderamente la mayoría, hubiera sido una marejada popular como la de Egipto, que hizo que Mubarak se marchase. Aparentemente, o no las hubo o fueron muy pequeñas.

    Ha hecho referencia a los líderes occidentales. ¿No fueron estos aliados del líder libio hasta instantes antes de decidir comenzar con el bombardeo?


    Sí, es lo trágico y lo patético. Durante mucho tiempo fueron los más acérrimos enemigos de Gadafi. En los últimos cinco o seis años, éste hizo concesiones. Pagó unas indemnizaciones a las que le condenó un tribunal internacional y aplicó un paquete del Fondo Montetario no teniendo necesidad. Libia tiene un plus de 200.000 millones de dólares de reservas más 70.000 millones de la autoridad de inversiones extranjeras. Y una deuda pública de 5.000 millones de dólares que, frente a esas enormes reservas, es casi una propina. Sin embargo aplicó un paquete del FMI, privatizó una serie de industrias, quitó la gratuidad a algunas ramas de la educación y retiró los subsidios a los alimentos básicos. Posiblemente estos elementos ayudaron a la constestación social. Pero, en realidad, fueron medidas de apaciguamiento de las potencias externas. Además, entregó una serie de cohetes que tenía y que se ha demostrado que fue una decisión fatal, ya que lo agarraron sin nada con lo que defenderse. Hubo un intento de entendimiento que finalmente se rompió. Parece ser que estaba dispuesto a retornar el control de algunas empresas y eso cayó sumamente mal.

    Ha mencionado las similitudes entre Libia y Venezuela pero, ¿cree que estos paralelismos también son ampliables a Muamar Gadafi y Hugo Chávez? El proceso bolivariano llega después de un abrumador apoyo en las urnas..
    .

    Chávez ha ganado más de una docena de elecciones y perdió un referendo que lo reconoció sin ningún problema. Un dictador no pierde elecciones y Chávez perdió una. En este conflicto, Chávez ha llamado al diálogo entre las partes. Y ha dicho que ese diálogo lo debería de promover la Unión Africana o la Liga Árabe, y ha llamado a la no intervención. Esa es la posición venezolana y no es para ganarse la aclamación de los medios europeos, que lapidan a Chávez con todos los epítetos.

    Sin embargo, ¿no podía haberse evitado el conflicto con una apertura de las libertades civiles en febrero?


    La única solución previa era que Libia le regalara el petróleo a la OTAN. La OTAN no está detrás de la democracia, sino del petróleo, las aguas subterráneas y las reservas de divisas. Si estuviese a favor de la democracia bombardearía la ONU, que es la institución más antidemocrática del mundo.

    Actualmente, los mandos de la OTAN dan por hecha la victoria militar de los rebeldes. ¿Cuál cree que es el futuro inmediato?


    La victoria de la OTAN ha sido tan resonante como en Afganistán, que después de diez años de desangramiento tienen que salir corriendo. O como en Irak. La OTAN pensaba tener una victoria en seis horas, han pasado seis meses y no lo han logrado. Probablemente vayamos a un terrible desangramiento de un país que no tiene la culpa de tener petróleo y que se prolongará quién sabe cuánto tiempo.

    Tras siete meses de campaña en Libia, las miradas se centran ahora en Siria, donde se están registrando manifestaciones y enfrentamientos. ¿Cree que la intervención podría extenderse al país árabe?


    Existe un veto de Rusia y China. Esto plantearía un interdicto de acciones contra Siria. Ojalá. Mi preocupación fundamental es que hay una operación por parte de Occidente para apropiarse de las reservas energéticas del mundo y eso puede llevar a un conflicto con las potencias emergentes. En algún momento, estas potencias tienen que poner un límite. Y ese límite es Siria.

    Si es sobrepasado, vamos hacia un conflicto mundial. Pero habrá que ver si obedecen. El permiso de la ONU era el establecimiento de una zona de exclusión aérea y eso se convirtió en una operación de bombardeos masivos. Ojalá fuera eficaz para establecer un equilibrio que permitiera negociar. Si no, vamos a tener una guerra mundial por el saqueo definitivo del petróleo y va a ser espantosa para toda la humanidad.

    Alberto PRADILLA |
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  8. #258

    Default

    Quote Originally Posted by Atila View Post
    Se acabaron las fantasias de los drogadictos y borrachos Qadhafistas.
    Pues hay , todavía, mucho cuerdo y sobrio entre los reclutas OTANicos que seguirán sin conocer su buena nueva:

    octubre 18, 2011


    Beni Walid se ha convertido en un cementerio para los pro OTAN


    Hospital de Trípoli ha recibido 70 cuerpos de quienes intentaron asaltar la capital provisional de la y cayeron frente al fuego de sus defensores. Numerosos cuerpos yacen junto a la escuela Okba Bani Nafae en la calle El Manchousse y otros en zona del mercado Nahike. La ciudad se ha convertido en cementerio a cielo abierto de asalariados de la OTAN.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  9. #259

    Default

    Bani Walid ya fue tomada por el pueblo en armas Libio.

    Lo demas son fantasias de los gestapos marihuaneros Qadhafistas.

    Similares a las fantasias Baathistas de Saddam cuando fueron aplastados el 2003.

  10. #260

    Default


    Atila: Cuidese usted la salud mental, la teta de la que chupa está envenenada. Por las alucinaciones que muestra en su rastro lo digo.

    Sí serán inútiles los asalariados de la OTAN, que tan incapaces son de hacer un gobierno provisional, ni de entrar en Bani Walid (Que si que esta tomada por el pueblo libio desde hace muuucho tiempo), tras bombardeos con fósforo blanco y combustible con aire comprimido.

    Curiosidad de gato
    ¿Sabrían ustedes ubicar el lugar donde se encuentra la Hilaria Clinton?:




    Desde luego, que en Tripoli no. Ellos dicen que sí, pero lo disimulan muy bien.
    Last edited by mazuste; 19-10-11 at 01:34 AM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  11. #261

    Default

    Para que luego no digan que soy parcial y borracho ¡hip!. Acá surtidor de información de Atila

    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  12. #262

    Default Fin de las fantasias



  13. #263

    Default

    Atila, el Lapidario...
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  14. #264

    Default



    Yo le dije al alucinado de mazuste (que debe fumar la misma que fumaba Qadhafi) que el tirano y sus hijos estaban encerrados en Sirte, por algo lo desesperada de su resistencia.

    Finalmente los Rebeldes los agarraron a la salida de Sirte, intentando huir del barrio #2, en un convoy fuertemente armado.

    Sin embargo, la OTAN ya habia advertido del movimiento a los rebeldes, quienes cerraron la salida y montaron una emboscada.

    Los vehiculos fueron barridos con fuego de tanques, cohetes y ametralladoras antiaereas casi a quemarropa... Murio mas de un centenar de Qadhafistas, hechos trizas o carbonizados dentro de los vehiculos. Y los que sobrevivieron, intentaron huir a pie - siendo casados con fuego automatico.

    No se tomo prisioneros.

    Qadhafi estaba absolutamente moribundo cuando lo arrastran fuera del ducto de desague donde se ocultaba (como una rata) junto a Mutassim, Abu Bekar Yunis y sus guardaespaldas.

    El tiro que recibio en el temporal izquierdo fue simplemente misericordioso.
    Last edited by Atila; 22-10-11 at 04:13 AM.

  15. #265

    Default

    No deja de ser curioso y sintomático que pregonen la liberación de Libia lejos de su capital. Bastante indicativo sobre sus posibilidades

    El rebelde Consejo Nacional de Transición (CNT)declara, hoy, la liberación de Libia en Benghazi

    Según el corresponsal de Al Yazira, James Bays, el CNT anunciará "la liberación nacional" hoy sábado desde Benghazi.

    El CNT ya había advertido de que solo declararía oficialmente la liberación cuando cayese Sirte, ciudad natal de Gadafi. La ciudad fue finalmente ocupada ayer jueves y el ex dictador murió poco después a manos de las milicias del Consejo.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  16. #266

    Default

    No mas fantasias.

    Quienes se ponen en el camino de la rueda de la historia, esta los aplasta.

    Ahora llego la hora de la venganza... Todo "civil" con polvora en las manos, callosidad en el indice, o un moreton en el hombro, es apartado y llevado en direccion desconocida.

  17. #267

    Default

    Pasen y vean: el pueblo libio celebrando la liberación en Trípoli



    Toda la prensa Occidental "informa" de grandes celebraciones en Libia por su "liberación". Ninguna de ellas se soporta en fotos de muchedumbres celebrando los "fastos". Sencillamente no han conseguido que los libios se les unan.
    En la fotografía se ve como ha sido la "celebració" en la famosa plaza verde, alrededor de un tenderete. Eso ha sido todo.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  18. #268

    Default

    Nada resucitara al tirano muerto.

    Sorry.



    Last edited by Atila; 24-10-11 at 02:10 AM.

  19. #269

    Default

    El botín de Libia



    Cualquiera diría que el dibujante se ha excedido con la viñeta. Ni que ahora los empresarios occidentales estén corriendo hacia el aeropuerto para llegar cuanto antes a Trípoli y pillar algún trozo del botín.

    Eh.., un momento. Veamos lo que dice el ministro británico de Defensa, Philip Hammond.

    "Libia es un país relativamente rico con sus reservas de petróleo, y confío en que haya oportunidades para las empresas británicas y de otro sitios para participar en la reconstrucción.

    Espero que las empresas británicas, e incluso los directores de ventas británicos, estén ahora haciendo las maletas para ir a Libia cuanto antes y tomar parte en la reconstrucción".
    El viceministro británico de Comercio ya se ha reunido con empresas de sus país con este motivo. La petrolera BP ha tenido contactos con el consejo provisional libio. No es necesario disimular.
    Guerra Eterna: El botín de Libia
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  20. #270

    Default

    El destino de Libia lo decidira su pueblo, en las urnas.

    Como debe ser.

  21. #271

    Default

    breve génesis de esta guerra colonial

    Dedicado a todas aquellas personas que piensen, todavía, que esta historia tiene algo que ver con "revuelta popular" o espontanea de la población.

    Para empezar a comprender esta historia podemos ojear la siguiente pagina web:http://www.energy-pedia.com/

    Esta web está dirigida a personas interesadas en el mundo de los negocios relacionados con la energía. En ella hay una completa recopilación de noticias dedicadas a inversores y empresarios del sector. Si pulsamos en el margen, accederemos a las News by region, desde donde podemos buscar noticias sobre Libia para un determinado año. Nos vamos a interesar por noticias desde 2009 hasta hoy. Echamos un vistazo rápido y observaremos que menudean las que se refieren a nuevos hallazgos petrolíferos en diversas regiones, tanto del desierto como del mar. Así mismo, conforme nos acercamos a nuestros días, figuran noticias sobre rescisiones de contratos de explotación a diversas compañias. Hay un grupo de noticias muy curioso que va desde mediados del año 2010 hasta casi el día de antes de la revuelta en las que se nos cuenta que BP no hace más que posponer la prospección marítima que estaba anunciada para 2010. Ciertamente, esto no es una prueba fehaciente de que BP ya sabía que iba a haber una revuelta en Libia, pero desde luego se trata de una notable casualidad.

    Sin embargo, las noticias que nos llaman la atención, yo creo, son éstas tres:
    http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133583: Gaddafi estudia la nacionalización de las compañías petrolíferas extranjeras.

    http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133919 Gaddafi llamó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.

    http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=134161 El Congreso retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.

    Acá es cuando comprobamos cómo la oposición a Gaddafi surge precisamente de entre las élites políticas (Jalil, Jibril...) y no del pueblo. Observamos cómo, estos pájaros, en el Congreso Popular consiguen aplazar unos meses el plan de repartir la riqueza directamente al pueblo, una vez nacionalizado el petróleo. Y finalmente vemos, cómo tras esos meses, comienzan a surgir grupos armados dirigidos por un ex-ministro afirmando representar al pueblo.

    ¿Alguien puede pensar que el pueblo libio va a oponerse a este plan y va a alzarse en armas para pedir la cabeza de quien se ha atrevido a proponer la nacionalización del petróleo y el reparto directo de sus beneficios a todos los libios?

    Leyendo estas noticias ¿puede todavía mantenerse que las revueltas en Libia, o mejor dicho, que el golpe de estado en Libia, es popular y justificado?.[/I]
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  22. #272

    Default

    Sin embargo, el estudio no habla del nulo respaldo popular en las 3 mayores ciudades de Libia - en ese orden -Tripoli, Benghazi y Misrata... Sino en la 14a ciudad por poblacion: Sirte.

  23. #273

  24. #274

    Default

    Un repaso a la estafa "revolucionaria de la OTAN"

    Esta meridianamente claro que hay gente que defiende a Gadafi por su panarabismo o su panafricanismo, así como los rebeldes de Bengazi tienen un montón de partidarios, lo cierto es que ahora que comienza a brotar la mierda, muchos de aquellos que gozaban con alegría ya comienzan a recular: de atisbar que, donde vieron revolucionarios libertarios, resulta que hay extranjeros mercenarios de monarquías árabes, la OTAN e islamistas cercanos a AlQaeda que ya se han encargado de presentar su plan: para empezar la Sharia. Demócratas raros ¿Qué no?



    Quiero, tras contrastar multitud de fuentes, opinar sobre la estafa que han vendido de Libia, y la estafa de a quien han apoyado países como Españistán.

    Para empezar, destacar que todos los líderes occidentales han estado coqueteado con Gadafi antes. Si, entonces, era un asesino, lo seria desde antes y no desde este año. Es importante ese dato para situar la farsa.

    Libia era el país con una mayor renta per capita de Africa, con una educación y sanidad pagadas por el Gobierno. Los libros de texto gratis, la luz abonada por el Estado y hasta te financiaban la compra del coche al 50%. Con un régimen que aunque en lo político fuera una dictadura más o menos rígida, riete tu en comparación con los bendecidos regímenes de Arabia Saudi o el protectorado de Irak.

    Un país donde al menos en el papel la mujer y el hombre tenían iguales derechos y deberes y prácticas como la poligamia estaban restringidas

    Un país que un mes antes de la revuelta era felicitado en la ONU por el cumplimiento de los Derechos Humanos.

    Todo esto extraido de un informe de la ONU, por si a alguien le caben dudas.

    http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/16session/A.HRC.16.15_sp.pdf[/URL]

    Extraigo cita textual:
    "Qatar elogió el marco jurídico de protección de los derechos humanos y las libertades (en particular el Código Penal y el Código de Procedimiento Penal) que proporcionaba seguridad jurídica para ejercitarlos. Qatar valoró las mejoras en las esferas de la educación y la atención de la salud, los derechos de la mujer, los niños y los ancianos y en la situación de las personas con necesidades especiales (sobre este último caso, Libia indicó que recibían asignaciones mensuales y estaban exentas del pago de tarifas e impuestos, incluidas las facturas de electricidad, agua y transporte. También disponían de residencias y viviendas, insumos médicos, vehículos especialmente diseñados y servicios domésticos y a domicilio gratuitos)."
    Entonces, ¿No era este bienestar lo que ansiaban las protestas en Egipto, Bahrein o Tunez?

    Tampoco fue casualidad que estallasen. Estallaron en la cirenaica Bengazhi, feudo islamista radical y contrario al régimen de Gadafi. Y, paradojas de la vida, ciudad donde en 2006 hubo protestas sangrientas con motivo de las caricaturas de Mahoma. Donde los jeques locales siempre habían sido contrarios al Gobierno de Tripoli.

    Cuando se iniciaron las protestas se vendió, para luego justificar la intervención, que los pacíficos manifestantes eran masacrados por Gadafi. Bien, resulta que hubo manifestaciones. Claro,... como en Egipto y en Bahrein. Si. Pero. también, a diferencia de la de Bahrein, pacifista en todo momento y que reivindicaba el uso pacifico de la protesta, en Bengasi, el 17 de febrero la protesta era incontrolada porque la policía no pudo dispersarla, no por su grandeza, que va; eraun numero de manifestantes excesivamente pequeño, como
    se puede ver en este vídeo . La única razón fue la desproporción… armamentística. Mientras los policías acudían con porras, los manifestantes llevaban cócteles molotov y fusiles de asalto. ¿Conocen ustedes, por sus lares, alguna manifestación pacifica donde se acuda con armas? ¿De que forma se responde a una manifestación armada y como se le llama a una manifestación de este tipo en sus pueblos?

    Esa misma tarde, se inicia el asalto por parte de los manifestantes del cuartel del Ejército. En ese lugar fue donde, dicen, ocurrió la inexistente masacre de manifestantes. Sin embargo esos manifestantes pacíficos lograron controlar y tomar el cuartel del Ejercito en pocas horas.


    Aquí hay dos vídeos de la toma de ese cuartel en la que incluso se inmolo un suicida con un coche bomba (¿Cómo se llama a esto, pacifico manifestante también?) http://www.youtube.com/watch?v=CLwczhXwOiU&feature=player_embedded
    Si se fijan en la garita de la izquierda de este segundo vídeo se ve a un “manifestante pacifico” con un kalasnikov.

    Desde entonces, se denunció la brutalidad del Gobierno de Gadafi día tras día, Aunque, les hago una reflexión. En cualquier país del mundo democrático ¿Cuál seria la respuesta ante un ataque armado y ante manifestantes que asaltan con fusileria un cuartel militar? Aún, dando por cierto que el Ejército disparara a los manifestantes –suposición natural, porque en ningún momento se han visto esas imágenes que sin embargo si aparecieron en Egipto o en Tunez ¿Por qué aquí no han salido?- cabe preguntarse que respuesta se puede dar a los que no son pacíficos manifestantes sino una agrupación armada iniciando el asalto a un cuartel militar.

    Acá el vídeo de ese cuartel militar cuando había sido tomado por los “ pacíficos revolucionarios”.

    (Interesante, como el 18 de febrero los "revolucionarios pacíficos" ya tienen cajas de municiones made in UK, ver minuto 1.12)

    A pesar de todo lo que han publicitado sobre “disparos a los manifestantes” ni se han visto imágenes –que los rebeldes hubieran podido usar como propaganda- ni esta claro que hubiera esa supuesta represión que se dijo en medios de masas.
    http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article22928

    http://www.libiahabla.org/?p=817

    Incluso en periódicos occidentales hay fotos de manifestaciones que ponen en duda el carácter pacifico de esas manifestaciones. (Vean el arma que porta uno de los fotografiados)
    http://www.elmundo.es/multimedia/?media=IpuApLM0u9o

    En este vídeo una mujer libia huida de Bengazi, ciudad convertida en orgia del crimen, comenta lo que ella vivió en los primeros días de la famosa “Revolución democrática”, donde gente ligada a AlQaeda convierten el Tribunal de Bengazi en matadero.

    http://www.youtube.com/watch?v=Hjkm70h12f4

    En definitiva: Una auténtica farsa. Una burda estafa para justificar la intervención de la OTAN, para que en su momento la opinión publica aceptase esa intervención. Por actos totalmente pacificos se les ha tildado de violentos a la gente del 15M y, resulta, que portando rifles y asaltando cuarteles tenemos que oír llamarles "pacíficos manifestantes". Bonita forma de engañar al personal, oigan!.

    Una vez lleno el mundo de mentiras, llega la OTAN a Libia, a imponer el cumplimiento de los derechos humanos, la paz, el amor, power-flower y tal y tal... Como siempre. En realidad, apareció el infierno. Bombardeos indiscriminados a la población civil, formación y coordinación militar de Francia, Inglaterra, Qatar... a los rebeldes, venta de armas hasta en los mercados de frutas y reparto de armas en las zonas rebeldes. Armas a tutiplé

    Sudan incluso ha reconocido que
    pactó con la OTAN para saltarse el embargo de armas


    Durante meses con la matraca de que lo buenos que eran los rebeldes y lo malos el Gobierno del Coronel Gadafi, ese mismo del que eran aliados hasta hace bien poco.

    Sin embargo. los datos, tras el brutal asesinato de Gadafi que el CNT rebelde quiso ocultar pero que sus mercenarios rechazaron colgando videos en Internet, muestran que la sangre y la perversión de esta gente y se empieza a conocer lo que muchos ya conocíamos pero no se difundía ni se creía:

    1º.- La masacre de civiles por parte de la OTAN, arrogándose un derecho que ni siquiera la ONU le daba en la resolución 1973.

    2.- La violación sistemática de Derechos Humanos por parte de los rebeldes de Bengazi. Fosas comunes, decapitaciones, escarnios, torturas, etc. Atrocidades que, del Gobierno de Gadafi no han sido capaces de documentar, pues de haberlas habido, ya nos las hubieran contado y cantado una y otra vez, como nos contaron el asedio a Misrata.

    De todo ello hay gran cantidad de fuentes gracias a las redes sociales e internet:

    A) Bombardeo de Sirte, ciudad convertida en un autentico camposanto en ruinas, crimen que también pagan sus ciudadanos. Primero machacados por la aviación de la OTAN y luego rematados a cuchillo y a tiros por los rebeldes. Ahora los medios occidentales se hacen eco de las fosas comunes sembradas por los rebeldes, aunque las armas y el dinero siguen llegando a Bengazi.

    pacto con la OTAN"]http://difusionrebelde.blogspot.com/2011/10/libia-genocidio-en-sirte-la-ignorada.html

    http://libia-sos.blogspot.com/2011/10/sirte-y-las-evidencias-del-genocidio.html

    B) Asesinatos en serie de civiles por parte de los rebeldes, que una vez asesinados sin juicio, son robados por las tropas mercenarias –muchos de ellos extranjeros de países vecinos, simpatizantes del islamismo más radical- como se aprecia en este repugnante video.

    http://www.youtube.com/watch?v=RVnS3Y4hLvg&feature=player_embedded

    C) Limpieza étnica a gran escala. La rebelión ha sido apoyada por los blancos, dado su carácter islamista no ocultado, por ello la persecución a las tribus de raza negra y a los inmigrantes libios negros que según la ley del anterior régimen eran iguales y fueron tratados como tales, ha sido sistemática.

    Aquí tenemos una matanza a un enfermo negro en el Hospital de Bengazi que es linchado, sacado a la calle y ejecutado a machetazos en plena calle. Y es de los primeros días de la rebelión.

    http://www.youtube.com/watch?v=_HHHPFRISDU&feature=player_embedded

    Tan dramática ha sido la situación que hasta gobiernos como el de Ghana o el de Nigeria han denunciado a la ONU la limpieza étnica que realizan los sicarios de la OTAN

    http://cuestionatelotodo.blogspot.co...a-y-ghana.html

    E incluso se minimiza la violación de derechos humanos diciendo que son “mercenarios de Gadafi” como los de este vídeo. Aunque lo fueran, parece ser que no, nadie merece una muerte así. Eso no es una guerra, es crimen de lesa humanidad

    http://www.youtube.com/watch?v=63OwoDFTrko&feature=player_embedded

    D) E incluso, una vez capturados y atados, se coge a prisioneros de guerra violando todas las Convenciones Internacionales y se les ejecuta exponiéndose al publico para sembrar el terror entre la población. El vídeo abochorna al crimen y a la misma guerra. Pues esta gente son las personas a las que Occidente ha dado apoyo http://noalaguerradelibia.blogspot.com/2011/07/blog-post_5423.html

    Una curiosa guerra. Una guerra en la que teniendo constancia de la influencia islamista radical sobre los rebeldes, nadie se ha sonrojado. Unos rebeldes que al mismo tiempo son amigos de AlQaeda y amigos de la OTAN ¡Qué curioso! El petróleo crea extraños compañeros de cama.

    Curiosamente Bengazi es la ciudad de la que se encontraron en Afganistan mayor número de combatientes durante la guerra contra EEUU, más que de cualquier ciudad del norte de Africa. El grueso de los voluntarios de AlQaeda en aquel lugar eran de Libia, y curiosamente un aplastante porcentaje de una ciudad libia: Bengazi. No ha sido casual que la "revolución espontánea" surgiera allí. Por supuesto que no.

    AlQaeda no solo ha tenido la posibilidad de difundir sus ideas plenamente, sino también proveerse de militantes y de armas, armas que incluso se venden en Bengazi como el que vende leche o fruta como muestra este vídeo.

    http://www.youtube.com/watch?v=SyA8SvNhwbE&feature=player_embedded#!

    Luego, habrá extrañeza de que secuestren a los cooperantes europeos… En fin, seria para hacer risas si no se tratase de tanta sangre e hipocresía.

    Ahora algunos se molestan cuando se enteran de cómo han tratado sus captores a Gadafi. En los vídeos de su asesinato se puede ver incluso como se habla español ¿de Colombia? durante su arresto criminal, lo que daría constancia de la denuncia hecha por los libios de que realmente donde había mercenarios extranjeros (bien islamistas de otros países o bien sicarios extranjeros con licencia para matar) es en el bando rebelde.

    [URL="http://www.youtube.com/watch?v=O3RoVL3mUBE"]http://www.youtube.com/watch?v=O3RoVL3mUBE[/URL]

    Algunos otros se molestan de que el nuevo ¿Gobierno?, violador de derechos humanos, proclama la Sharia. ¿Pero que esperaban? ¿Alguien es tan estúpido como para tragarse lo de que esos eran los “demócratas y luchadores por la libertad”? ¿Acaso cualquiera que lea este tocho es capaz de creerselo a pies juntillas sin cuestionárselo o tratar de contrastarlo? Porque si así fuera, usted tendría un grave un problema…

    Larga vida al pueblo libio y honor a las víctimas de una guerra repugnante y de una invasión injusta e ilegal.

    http://jsmutxamel.blogspot.com/2011/...mocratica.html
    Last edited by mazuste; 27-10-11 at 07:39 AM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  25. #275

    Default

    Superenlo, su tirano Socialista fue derribado por el pueblo Libio en armas y sus gestapos (unos cuantos centenares) hoy enfrentan la venganza de clase por parte de las masas enfurecidas.

    Asi acaban los despotas y sus sicarios.

    Ahora, Libia - por primera vez en su historia - decidira su propio destino.

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •