Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 25 of 54

Thread: USA-CHINA. Hacia la confrontación final

Hybrid View

  1. #1

    Default USA-CHINA. Hacia la confrontación final

    China-EEUU: Escaramuzas comerciales. Vencer sin combatir

    Las relaciones entre las dos mayores potencias mundiales, China y Estados Unidos, están jalonadas por conflictos intermitentes pero constantes que para algunos son el presagio de una guerra comercial aunque seguramente no se llegue a tanto. Es posible que un aumento del precio de los productos chinos en EEUU por la aplicación de un arancel lo único que provoque es un empobrecimiento de las clases populares que compran productos chinos baratos y con la subida de precios seguirían comprando esas mismas mercancías, porque nadie más las hace, pero más caras.





    La prensa económica en habla inglesa lleva ya algún tiempo publicando artículos contra China. Se ve que el tema es lo de menos, la cuestión parece más bien socavar la posición de China en el mundo y para ello qué mejor que sembrar dudas con críticas simplistas, parciales y tendenciosas.

    También ha habido movimientos. El año empezaba con el Gobierno de Obama aprobando una venta de armas a Taiwán que provocó el enfado del Gobierno chino al considerar éste, y no sin razón, que genera un aumento de la tensión en la zona. En febrero, Obama invitó al Dalai Lama a la Casa Blanca, lo que motivó otra protesta del Gobierno chino. Y este mes la empresa Google ha tomado la decisión de desviar automáticamente todas las entradas a sus páginas en China hacia las que mantiene en Hong Kong a cuenta de la censura del Gobierno chino sobre determinados sitios en Internet.

    Beijing también ha tomado medidas. Hace unos días, por ejemplo, las autoridades chinas retuvieron un envío de ropa de las marcas Zara, Versace y D&G porque el etiquetado no cumplía las normas. El fomento del libre comercio es un axioma del actual sistema económico liberal, pero todos los gobiernos encuentran siempre excusas para entorpecer la importación de determinado tipo de mercancías, ya sea a cuenta de las etiquetas o de cualquier otra minucia. El Gobierno chino ha aprendido rápidamente la lección.

    Ha habido movimientos de mayor calado. El Tesoro de Estados Unidos ha informado recientemente que China ha estado vendiendo deuda soberana estadounidense durante tres meses consecutivos, aunque sigue siendo todavía el país que más títulos acumula con un valor de 889.000 millones de dólares, por delante de Japón con 765.700 millones.

    Es posible que esta venta sólo haya sido una llamada de atención. Una venta masiva de deuda estadounidense por parte de China provocaría una caída de su precio. Esto resultaría perjudicial para China, al ser el país que más títulos posee, porque sus reservas perderían valor, pero sobre todo para Estados Unidos, que tendría que subir el interés que paga por los préstamos que recibe, lo que acarrearía un aumento del peso de la deuda en el presupuesto. Salvando las distancias, lo que le ocurre a Grecia en la actualidad.

    El otro campo de batalla es la cotización de la moneda China, el renminbi. Los estadounidenses dicen que está infravalorada y, por eso, China vende más mercancías a Estados Unidos que al revés. Por eso se está presionando a China para que suba el valor del renminbi en relación con el dólar.

    El Nobel de Economía Paul Krugman ha propuesto que en caso de hacer caso omiso a los requerimientos de Estados Unidos, el Gobierno suba un 25% los aranceles a los productos chinos y pone como ejemplo que ya en 1971 Estados Unidos acordó una medida similar en relación con Japón y la República Federal Alemana, subiendo un 10% los aranceles hasta que estos países revalorizaron su moneda unos meses más tarde.

    Lo que no dice el premio Nobel es que ni con los aranceles, ni con la revalorización, Estados Unidos conseguiría una balanza comercial favorable. Y es que el comercio internacional no sólo son precios, también es estructura, es decir, qué produce cada país, qué vende y qué compra. Es posible que un aumento del precio de los productos chinos en Estados Unidos por la aplicación de un arancel lo único que provoque es un empobrecimiento de las clases populares que compran productos chinos baratos y con la subida de precios seguirán comprando esas mismas mercancías, porque nadie más las hace, pero más caras.

    Contestando a esta tesis, el viceministro de Comercio chino, Zhong Shan, recuerda en «The Wall Street Journal» que entre 2005 y 2008 el renminbi se apreció un 21% con respecto al dólar y a pesar de ello el superávit comercial de China con respecto a Estados Unidos aumentó un 20,8% cada año. Añade que en 2009 el dólar perdió valor con respecto al euro, al yen y al won coreano, pero no ha habido cambios fundamentales en el comercio de Estados Unidos con esos países, ni exigencias para que aumenten el valor de sus monedas.

    Por lo tanto, no tiene mucho fundamento la pretensión de Estados Unidos aunque esté avalada por un premio Nobel. De todas formas, el viceministro apunta que ven con buenos la estrategia de crecimiento de las exportaciones estadounidenses, pero que deberían dejar a un lado la mentalidad de la guerra fría y relajar el control sobre las exportaciones a China. Así se entiende que lo que ocurre es que Estados Unidos quiere todo: no vender determinados productos a China y además tener una balanza comercial positiva con el gigante asiático.

    No sólo ocurre con las mercancías. El capital chino estaba vetado para comprar empresas estadounidenses, pero esta semana el fabricante chino Geely ha comprado Volvo a Ford. Hace unos días la OMC ha hecho público que, según sus estimaciones, China ha pasado a Alemania como el mayor exportador del mundo con una cuota de 9,6% de la exportaciones mundiales. Estados Unidos se resiste a perder su papel hegemónico y China continúa avanzando a paso a paso. No creo que todas estas escaramuzas terminen en una guerra comercial entre los dos países, sobre todo, porque China intentará evitarla siguiendo las enseñanzas de Sun Tzu que en «El arte de la guerra» recomienda obtener la victoria sin necesidad de ejercer la fuerza.


    Isidro ESNAOLA Economista
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  2. #2
    The Winter is Coming Tannat's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Montevideo, Uruguay
    Posts
    17,129

    Default

    Este análisis deja de lado algunos factores. Algo me dice que lo que busca EE.UU. con la revalorización del rinminbi (yuan) es crear INFLACION MUNDIAL para licuar las deudas nacionales -sobre todo la de ellos obviamente-.

    Una REVALORIZACION del yuan tendrá varios efectos y, muchos, son globales:

    a) Incrementa el valor de los productos chinos, eso mete "inflación" en el sistema debilitando a TODAS las otras monedas.

    b) Le da mayor PODER DE COMPRA a China, la que podrá comprar más alimentos o energía -por la misma cantidad de yuanes- y esto incremenará el precio de los commodities.

    - Qué logras con esto ?

    Que el resto de las monedas "perderán" mucho más valor que la revaluación propiamente dicha y eso licua su deuda nacional.

    Están por "comerse" vía este proceso inflacionario un 20-30% de la deuda pública y es lo que estiman necesitar para pasar esta crisis sin tener que apelar a la recesión profunda.

  3. #3

    Default

    Nos encontramos ante un portazo chino a cuenta de la venta de armas de EE.UU. a Taiwan, de proteccionimo arancelario a exportaciones chinas, al creciente movimiento militar yankee en la zona...? Todas las fricciones van chirriando con mayor volumen. Habrá que estar atentos.

    China se niega a recibir al responsable de defensa USA, R. Gates

    Militares de China y EEUU lamentan el mal estado de sus relaciones
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  4. #4
    The Winter is Coming Tannat's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Montevideo, Uruguay
    Posts
    17,129

    Default

    As predicted...

  5. #5

    Default

    Siguiendo con la tónica de reproches que van "in crescendo" en estas últimas semanas, esta vez China fuerza más la máquina diplomática ante maniobras conjuntas Corea del Sur-EE.UU.

    China advierte. El portaviones USA deberá estar fuera de nuestro patio trasero



    Un periódico chino criticó el martes al gobierno surcoreano por autorizar que el portaaviones de 97.000 toneladas George Washington de la Séptima Flota de Marina de los EE.UU esté en maniobras militares de Corea-Estados Unidos previsto para finales de este mes.

    ...Si un portaaviones EE.UU. entra en el Mar Occidental, China continental cae bajo la influencia militar estratégica de fuerzas militares de EE.UU.. El pueblo de China no aceptará esa demostración militar con un portaaviones de EE.UU. ".


    Añadió que fuerzas de EE.UU. parecen considerar a China
    "como su mayor enemigo potencial, dejando al descubierto la falta de confianza estratégica mutua entre EE.UU. y China. Si Corea del Sur quiere desarrollar la confianza con China, tendrá que considerar los sentimientos del pueblo chino . "


    El documento advierte qu Seúl "tendrá dificultades para tomar cualquier tipo de avance en las cuestiones relativas a toda la Península Coreana si no cuenta con China y la cooperación." Lo que Corea del Sur tiene que hacer ahora es no poner presión sobre China sino buscar la manera de aliviar las tensiones en la península, agregó.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  6. #6

    Default

    La advertencia china se concreta:

    China anuncia semana de fuego real en su costa



    De lo que se deduce que:

    China iniciará una semanita de ejercicios militares de fuego real en su costa oriental este fin semana, justamente, al mismo tiempo y en la cercanía de las maniobras que USA y Corea de Sur van a realizar también.
    el gallo chino no se desdice de sus advertencias sobre la aproximación del portaaviones nuclear yankee y promete exhibición

    El Ejército Popular de Liberación ha prohibido todos los buques que entren en zona de mar abierto frente a su costa este, desde el miércoles hasta el 05 de julio.
    Así que, todo parece indicar, que habrá una exhibición de gallos en el patio chino. Promete ser interesante.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  7. #7

    Default

    Y, por si faltaba alguien en el escenario del lejano Oriente:

    Rusia inicia, hoy, maniobras militares en el Pacifico


    . El crucero lanzamisiles ruso de propulsión nuclear 'Pedro el Grande'

    Las maniobras navales de China coincidirán con los ejercicios "Vostok-2010", iniciados hoy por las fuerzas navales de Rusia en las regiones militares de Siberia y Lejano Oriente, que cuentan con la participación de unos 20.000 efectivos, casi 70 aviones y 30 buques.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  8. #8

    Default

    Teatro.

    Una confronración de China con los EEUU significaría para China dispararse en el pié. Gran parte del crecimiento Chino se debe a las facilidades de exportación y apertura de mercados realizada por los gringos.

    Es como si el dueño de una tienda sacara a patadas a su principal comprador.

  9. #9
    About to be temporary terminated Pichicuata's Avatar
    Join Date
    Feb 2009
    Location
    ..aca tuchi.
    Posts
    5,798

    Default

    Tal parece que los chinos hicieron correr a los estadounidenses de sus costas usando aquella vieja frase pronunciada por el Dr Strangelove: "la disuasión es el arte de producir en la mente del enemigo el miedo a atacar"


    China: Nuevo misil puede hundir el portaaviones mas avanzado a 1.500 kilómetros de distancia





    Nuevo misil daría a China enorme poder disuasivo

    08:12 AM A bordo del USS George Washington.- Nada proyecta el poderío aéreo y naval de Estados Unidos como los portaaviones: Descomunales bases desplazables que pueden alcanzar los sitios conflictivos más remotos, garantizando el control de los mares sin rival alguno. Eso ahora podría cambiar.

    China está fabricando un misil capaz de hundir portaaviones y que puede ser disparado desde tierra con tanta precisión que podría hacer blanco en el portaaviones más avanzado desde una distancia de 1.500 kilómetros, citó AP.

    Los analistas dicen que el misil llamado Dong Feng 21D será sometido a un ensayo final probablemente hacia fin de año, aunque hay dudas acerca de si realmente tendrá la precisión necesaria como para hacer blanco en una nave en movimiento.

    El arma, que fue exhibida en un desfile militar el año pasado, podría alterar el equilibrio de poder en el Pacífico y afectar las posibilidades de Estados Unidos de intervenir en sitios como Taiwán o Corea del Norte, de ser necesario. También impediría a los barcos estadounidenses acercarse a los 18.000 kilómetros (11.200 millas) de costa china.

    Si bien una bomba nuclear podría hundir un portaaviones --suponiendo que alguien esté dispuesta a usarla--, lo notable del Dong Feng 21D es el que pueda golpear un blanco tan distante y en movimiento.

    La armada china ha crecido mucho en las dos últimas décadas y es la más grande de Asia. Ha ampliado su presencia y protege rutas marítimas comerciales vitales para los chinos.

    Beijing se muestra cada vez más firme en sus demandas de que Estados Unidos no se entrometa en grandes extensiones marinas --buena parte de los mares Amarillo, Oriental de China y del Sur de China--, donde reclama exclusividad.

    Se opone a que Estados Unidos y Corea del Sur realicen maniobras militares en el mar Amarillo, frente a la costa del noreste chino, diciendo que la participación del portaaviones George Washington, con una pista de 333 metros (1.092 pies) y 6.250 marinos a bordo, sería una provocación, pues Beijing estaría al alcance de los F-18 estadounidenses.

    El George Washington fue finalmente enviado a maniobras con Japón en el Mar de Japón, mas lejos.

    Los estadounidenses niegan que hayan cedido a presiones chinas.

    ``Nos reservamos el derecho a movernos en aguas internacionales en cualquier sitio del mundo'', expresó el contraalmirante Daniel Cloyd, comandante del contingente estadounidense que participó en las maniobras, las cuales concluyeron a fines de julio.

    El nuevo misil podría alterar esa política y ahuyentar a Estados Unidos de ciertas zonas.

    ``China puede alcanzar a (naves de) Estados Unidos mucho antes de que Estados Unidos pueda acercarse lo suficiente a tierra firme como para devolver el golpe'', expresó Toshi Yoshihara, profesor adjunto del Colegio Naval de Guerra de Estados Unidos.

    Misiles capaces de hundir portaaviones ``podrían tener un impacto psicológico en quienes elaboran las políticas de Estados Unidos'', declaró Yoshihara a la AP en un correo electrónico. ``Deja en claro que Estados Unidos ya no domina el mar como lo ha hecho desde la Segunda Guerra Mundial''.

    Yoshihara sostuvo que hay bastantes nervios en Washington por más que se hable poco del tema.

    Un arma capaz de hundir portaaviones, o mantenerlos alejados de la costa, podría evitar a los chinos tener que crear una flota de portaaviones capaz de contrarrestar la estadounidense.

    El secretario de Defensa estadounidense Robert Gates aludió al tema en un discurso en septiembre pasado.

    ``Al analizar los programas de modernización militar de países como China, no hay que prestarle demasiada atención a sus posibilidades de contrarrestar a Estados Unidos en forma simétrica --soldado por soldado, barco por barco-- y enfocarse más en su capacidad de afectar nuestros movimientos y de reducir nuestras opciones estratégicas'', manifestó.

    Gates indicó que las inversiones chinas en programas cibernéticos, en armas contra satélites, barcos y aviones, junto con sus misiles, ``podrían comprometer la forma en que Estados Unidos proyecta su poder'' a través de bases aéreas y grupos de ataque basados en portaaviones.

    Resta por verse si China logra perfeccionar esta nueva tecnología y, en todo caso, cuánto le tomará hacerlo. Hacer blanco en un portaaviones en movimiento no es sencillo y requiere sistemas direccionales muy avanzados.

    Hay quienes pronostican, no obstante, que China estará en condiciones de disparar esos misiles en un par de años.

    Un portal de la agencia noticiosa oficial china, Xinhuanet, planteó hace poco un escenario en el que Estados Unidos despacha al George Washington para ayudar a Taiwán ante un ataque chino.

    Los chinos responderían con tres disparos del DF 21D: El primero alcanzaría el casco y produciría incendios, obligando a suspender los vuelos; el segundo apagaría los motores y sería acompañado por ataques aéreos convencionales, mientras que el tercero, dice el despacho, ``enviaría al George Washington al fondo del océano".

  10. #10

    Default

    HABLAMOS DE UNA GUERRA COMERCIAL

    China advierte a EEUU: no podrá ganar una guerra comercial‎

    La primera economía del mundo perdería, en caso de realizarse, una hipotética guerra comercial contra China, según advirtió hoy un cargo oficial chino.



    Ding Yifan, economista del Centro de Investigación del Desarrollo chino, ha explicado que EEUU saldría perdiendo si desatara una guerra comercial bajo la acusación de que el país asiático manipula su moneda o imponiendo aranceles para compensar la supuesta infravaloración de la misma.

    En un seminario sobre comercio entre ambos países, Ding aseguró que cualquier medida contra Pekín tendría el riesgo de volverse contra EEUU, ya que China es el mercado de mayor crecimiento de las exportaciones estadounidenses.

    Estas advertencias llegan después de que 93 congresistas estadounidenses firmaran una carta pidiendo a los líderes demócratas de la Cámara de Representantes que votaran un nuevo proyecto de ley para endurecer la política con China.

    El proyecto permitiría al Departamento de Comercio de EEUU introducir aranceles en "las importaciones perjudiciales de cualquier país que persistentemente infravalore su moneda".

    Ding añadió que Pekín podría recordarle a Washington lo que sufriría si China decidiera vender sus enormes reservas de bonos del Tesoro de EEUU.

    El think thank al que pertenece Ding reporta al gobierno chino y refleja uno de los puntos de vista en los círculos del gobierno, pero no expresa los puntos de vista oficiales. Hasta ahora, ningún líder chino ha amenazado con vender sus reservas de divisas en dólares.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  11. #11

    Default

    Interesante y completo articulo (bastante extenso, eso también) sobre la situación en este enclave africano, donde se están dirimiendo importantes movimientos entre USA y China

    EE.UU., China se preparan para el impacto, en Sudán



    Los Estados Unidos y China están observando meticulosamente el referéndum que se realizará en Sudán el próximo enero, y, que podría dar lugar a la secesión del sur. China está concernida por su extensa concesión petrolera en el sur, mientras que el gobierno de Barack Obama afronta. en casa, una fuerte presión política sobre Sudán. El peor escenario sería la guerra civil, en lugar de un divorcio civilizado.

    El éxito resultante del Acuerdo General de Paz de Sudán (CPA) es una de las pocas áreas en las que los Estados Unidos y China han tenido una convergencia de intereses.
    Sin embargo, todos los esfuerzos conjuntos de la superpotencia dominante del mundo y la superpotencia emergente de Asia pueden no ser suficientes para evitar el desastre en el Cuerno de África

    Sudán es uno de los pilares de la estrategia de abastecimiento energético de China, y Beijing está ansioso por incidir en el acuerdo de la CPA, en base al respeto a las concesiones petrolíferas, y de producción ininterrumpida para el acopio de crudo sudanés.

    Darfur es la mosca cojonera del tema. El petróleo es el factor agravante. Sin embargo, escasa atención de atención que le presta EE.UU., junto a las divisiones internas, y una incapacidad total para gestionar la agenda de Sudán de forma efectiva puede ser el factor desencadenante de una nueva guerra civil.

    Para los geoestrategas, el conflicto entre el norte y el sur de Sudán ha sido el evento principal. Darfur, donde el gobierno sudanés está librando una guerra contra los árabes indígenas de la población no es simplemente un escenario secundario.
    El Sur de Sudán tiene petróleo - quizá el 85% de reservas estimadas de Sudán, de 5 mil millones de barriles - con población un agraria considerable , un profundo sentido de la alienación de los cristianos y la sociedad animista, presionados por los musulmanes y el régimen árabe de Jartum, con una afinidad natural para la política y la alianza económica con los países de África oriental de Kenya y Uganda...
    Todo el articulo
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  12. #12

    Default

    Mientras tanto, los asaltos en la guerra comercial son un constante intercambio de golpes.


    EEUU eleva el tono en la guerra comercial. China responde con un yuan más débil



    La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha aprobado un proyecto de ley que busca ejercer presión sobre China para que aprecie el valor de su moneda. Ahora deberá pasar por el Senado antes de que pueda ser firmada por el presidente Barack Obama.

    Washington acusa a Pekín de mantener artificialmente bajo el valor del yuan, una situación que dice favorece las exportaciones chinas y castiga a las estadounidenses.

    Reacción China

    China no ha tardado en responder, y según el ministerio de Comercio el proyecto de ley estadounidense "no es conforme a reglas de la OMC".

    "Lanzar investigaciones antisubsidios en base a los tipo de cambio no es conforme a las reglas de la Organización Mundial de Comercio"
    , a declaró el portavoz del ministerio, Yao Jian, citado por la agencia Nueva China.

    Pero la respuesta más significativa ha venido del yuan, que caía esta mañana por primera vez en 13, con el banco central de China situando la referencia para el movimiento diario de la moneda por debajo de la de ayer.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  13. #13

    Default

    Quote Originally Posted by mazuste View Post
    Interesante y completo articulo (bastante extenso, eso también) sobre la situación en este enclave africano, donde se están dirimiendo importantes movimientos entre USA y China

    EE.UU., China se preparan para el impacto, en Sudán



    Los Estados Unidos y China están observando meticulosamente el referéndum que se realizará en Sudán el próximo enero, y, que podría dar lugar a la secesión del sur. China está concernida por su extensa concesión petrolera en el sur, mientras que el gobierno de Barack Obama afronta. en casa, una fuerte presión política sobre Sudán. El peor escenario sería la guerra civil, en lugar de un divorcio civilizado.

    El éxito resultante del Acuerdo General de Paz de Sudán (CPA) es una de las pocas áreas en las que los Estados Unidos y China han tenido una convergencia de intereses.
    Sin embargo, todos los esfuerzos conjuntos de la superpotencia dominante del mundo y la superpotencia emergente de Asia pueden no ser suficientes para evitar el desastre en el Cuerno de África

    Sudán es uno de los pilares de la estrategia de abastecimiento energético de China, y Beijing está ansioso por incidir en el acuerdo de la CPA, en base al respeto a las concesiones petrolíferas, y de producción ininterrumpida para el acopio de crudo sudanés.

    Darfur es la mosca cojonera del tema. El petróleo es el factor agravante. Sin embargo, escasa atención de atención que le presta EE.UU., junto a las divisiones internas, y una incapacidad total para gestionar la agenda de Sudán de forma efectiva puede ser el factor desencadenante de una nueva guerra civil.

    Para los geoestrategas, el conflicto entre el norte y el sur de Sudán ha sido el evento principal. Darfur, donde el gobierno sudanés está librando una guerra contra los árabes indígenas de la población no es simplemente un escenario secundario.
    El Sur de Sudán tiene petróleo - quizá el 85% de reservas estimadas de Sudán, de 5 mil millones de barriles - con población un agraria considerable , un profundo sentido de la alienación de los cristianos y la sociedad animista, presionados por los musulmanes y el régimen árabe de Jartum, con una afinidad natural para la política y la alianza económica con los países de África oriental de Kenya y Uganda...
    Todo el articulo
    Me llama la atención que no haya nada de notas por ninguna parte, luego de la reciente independencia de Sudán del Sur...
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  14. #14

    Default

    Quote Originally Posted by Spiderman View Post
    Me llama la atención que no haya nada de notas por ninguna parte, luego de la reciente independencia de Sudán del Sur...
    Si. Es, cuando menos, curioso ¿No?
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  15. #15

    Default

    Saint Peter don't you call me because I can't go I owe my soul to the china government


  16. #16
    About to be temporary terminated Pichicuata's Avatar
    Join Date
    Feb 2009
    Location
    ..aca tuchi.
    Posts
    5,798

    Default

    Como parte de la guerra silenciosa entre China y Estados Unidos.. le entregan el premio nobel de la paz a un preso politico chino...



    El Nobel de la Paz para opositor irrita a China


    Beijing dice que es una “obscenidad” dar el premio a un “criminal”

    OSLO/BEIJING (Agencias).— El activista chino y defensor de la democracia Liu Xiaobo ganó ayer el Premio Nobel de la Paz, una decisión que enfureció al gobierno de China, que calificó el galardón como una “obscenidad”.

    Liu cobró relevancia al erigirse como líder durante las protestas en la Plaza Tiananmen en 1989. Fue condenado a 11 años de prisión en diciembre último por suscribir un manifiesto en 2008 junto a otros activistas chinos que pidieron libertad de expresión y elecciones libres en el país. El Comité Noruego del Nobel alabó a Liu por su “larga y pacífica lucha por los derechos humanos en China. El (...) Comité cree desde hace tiempo que hay una estrecha conexión entre los derechos humanos y la paz”, sostuvo.

    China, que había advertido a las autoridades que no otorgaran el premio a Liu, dijo que el galardón dañaría las relaciones con Noruega, en momentos en que ambos países negocian un acuerdo de comercio bilateral. “Es una obscenidad contra el premio de la paz”, indicó en un comunicado el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Ma Zhaoxu.

    “Sus acciones son diametralmente opuestas a los objetivos del Premio Nobel. El deseo de Nobel era que el Premio Nobel de la Paz se entregara a alguien que promoviera la paz entre los pueblos”, señaló el gobierno chino, que protestó ante Noruega en dos encuentros diplomáticos formales por haberle concedido el Nobel de la Paz al activista.

    En Oslo, el ministro del Exterior Jonas Gahr Store dijo por la noche que se trató de “una fuerte protesta correspondiente con las posiciones chinas conocidas desde hace tiempo”. Store dijo que además de convocar al embajador de Noruega en Beijing al Ministerio del Exterior, el embajador chino en Oslo también expresó su disgusto y emitió “amenazas directas”. “Se indicó que habrá consecuencias”, dijo el ministro noruego.

    Según el secretario de Estado noruego Erik Lahnstein, se le informó al embajador chino en Oslo que “el gobierno noruego no tiene control sobre el Comité Nobel”. Estados Unidos, Francia, Alemania y la Unión Europea (UE) felicitaron a Liu, diciendo que habían presionado a favor de su liberación, pero evitaron criticar directamente a Beijing.

    El presidente estadounidense Barack Obama expresó su beneplácito por el premio al disidente chino Liu Xiaobo, quien, dijo, “ha sacrificado su libertad por sus convicciones”, y pidió a China dejarlo en libertad. El Dalai Lama, cuya distinción con el Premio Nobel de la Paz en 1989 también enfureció a China, dijo que el galardón pone de relieve “el reconocimiento de la comunidad internacional a las crecientes voces entre el pueblo chino que reclaman reformas políticas y legales”.




    * Technorati
    * Facebook
    * Twitter
    * Yahoo
    * Google

    Compartir

    Fuente.

  17. #17
    Atrincherado Lagos's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Rumbo al SOL
    Posts
    9,446

    Default

    premios nobel...sigan la zanahoria :zombies!

  18. #18

    Default

    Cuando USA sigue jugando a su tradicional guerra sicológica en los medios, China va restando, con la estrategia comercial, los territorios de influencia Occidental al "viejo" Imperio:

    China y Grecia firman acuerdo marco de inversión

    Estas "cosas" son las que hacen entender como China le está comiendo la merienda a Occidente. Es inevitable

    China y Turquía firman tratados sobre cooperación económica y cultural‎

    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  19. #19

    Default

    China expresa que su política es defensiva y no amenaza a nadie



    China, que defiende sus zonas territoriales en Asia-Pacífico y que causan inquietud, aseguró ayer en Hanoi que no amenaza a nadie y que quiere promover la cooperación, durante el primer encuentro de ministros de Defensa de EEUU y Asia-Pacífico.


    El foro, que reúne a 18 países, estuvo precedido el lunes de reuniones bilaterales, especialmente entre altos responsables de la defensa china, japonesa y estadounidense. Su apertura se produjo con declaraciones tranquilizadoras de Beijing.
    «La política de defensa de China no tiene como objetivo desafiar o amenazar a nadie, sino asegurar su seguridad y promover la paz y la seguridad internacional y regional»
    declaró el ministro chino de Defensa, Liang Guanglie.

    La estrategia de Beijing es de «naturaleza defensiva», aseguró.

    Más tarde, respondió el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates:
    «Las disputas referidas a reivindicaciones territoriales y la utilización apropiada del espacio marítimo parecen poner en peligro cada vez más la estabilidad y la prosperidad regional».
    Sin hablar de Pekin ni tomar posición sobre estas diferencias, instó a resolverlas
    «pacíficamente, sin fuerza ni coerción, mediante procesos diplomáticos y de cooperación»
    y respetando el derecho internacional.

    China anda enrollada en varios contenciosos territoriales con varios estados del sudeste asiático (Asean: Brunei, Myanmar, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam) por la soberanía de archipiélagos.

    Acaba de salir de una grave crisis diplomática con Japón, tras la detención por Tokio durante varias semanas del capitán de un barco chino cerca de islotes disputados en el mar de China oriental. Ya había protestado en verano contra maniobras conjunta EEUU-Corea del Sur.

    Además de los países de Asean se han reunido en Hanoi India, China, Japón, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, EEUU y Rusia.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  20. #20

    Default


    Buscando un monigote para llevar el caos a China




    Me resulta acojonante. Sobre todo, después de lo que ha caído y con lo que falta que por caer. Resulta acojonante que quienes impusieron un camino «democrático» que supuso el hundimiento hacía los abismos de la Unión Soviética y metieran con calzador al pirómano de Yeltsin -un alcohólico impenitente que llevó al país al desastre total- reiteran el mismo tratamiento a China para que se metan en los mismos lodazales. En nombre, eso dicen, de una libertad de la que ellos mismo se descojonan, un día sí y otro también.

    Hasta desde la Hungría anegada de veneno rojo -y que, ¿casualmente? ha nacionalizado la empresa que en su día privatizó, pero claro,ahora es para que paguen todos los húngaros las pérdidas del desastre-provocadas por la gestión empresarial ;... desde la Nueva y la Vieja Europa (Que gracioso fue el Rumsfeld con esta expresión), como instruido coro yankee, todos jalean al gigante chino para que acepte la «conversión a fe verdadera democrático-occidental».

    Y no se les ocurre nada mejor que tocar los cojones a los chinos otorgando el Nobel de la Paz a un disidente que está preso.

    ¿Que se enfadan? «Que se enfaden...» Ya se sabe que Occidente nunca se enfadaría porque «no tenemos presos políticos» y a los del "Nobel" nunca se le ocurriría galardonar a nadie de los muchos que reclaman esa condición, ya que, en Occidente, no son disidentes: «son simples criminales».

    No seré yo quien vaya a desmentir que en China hay graves y muy serios problemas en el campo de los derechos humanos. Y de que, así mismo, tenga dudas de que su desbocado desarrollo económico debiera ir acompañado con la promoción de los derechos sociales y políticos (individuales y colectivos) de tan inmensa población.

    Desde luego, nada de seguir las recetas del enemigo -competencia manda- que no te quiere mucho y tiene recursos para hacerte llorar sangre mientras te da unas recomendaciones "que no podrás rechazar".
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  21. #21

    Default

    No se si China es el Waterloo de los gringos, o el chivito expiatorio de todos sus males, así como para Felipe Calderón , la guerrita contra el narco, se convirtió en su estrategía para la justificación de su fraude electoral.



    Mejor anula siempre tu voto
    Last edited by Rafael Norma Méndez; 22-11-10 at 04:06 AM.

  22. #22

    Default

    Recorriendo la red, me encuentro con una noticia que desconocía y que data de hace 3 años justos. Nunca hubiera pensado que podría ocurrir. Sin embargo, tiene que ser un flash del copón que junto a un portaaviones imperial, la abeja reina de la flota, aparezca un submarino chino que no han conseguido detectar todo el sistema que le rodea

    Un submarino chino aparece inesperadamente en medio de unas maniobras de la armada de EEUU


    Acá el portaaviones en cuestión


    Acá, el modelo del entrometido, un "Song"

    Curiosa, cuando menos, lacara que se le quedaría al comandante americano viendo como un submarino chino aparece de repente en medio de unas maniobras que está realizando en el Océano Pacífico. Justo emergiendo al lado del portaaviones USS Kitty Hawk, de 300 metros de eslora y 4.500 tripulantes, que navegaba protegido por 12 navíos.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  23. #23

    Default

    China advierte contra las maniobras militares de Washington y Seúl



    En la línea de sus llamamientos a la contención a todas las partes en el conflicto coreano, China ha mostrado su oposición a las anunciadas maniobras militares conjuntas entre EEUU y Corea del Sur en el mar Amarilllo, parte del cual está en la zona económica exclusiva del gigante asiático. Todo apunta a que Washington mantiene la estrategia de alimentar la tensión ante las mismísimas narices de Beijing.

    China puso en guardia ayer a EEUU y a su aliado surcoreano ante las maniobras militares anunciadas a partir del domingo y que tendrían como escenario la zona económica exclusiva del gigante asiático.

    «Nos oponemos a toda acción militar no autorizada en el interior de la zona económica exclusiva de China»
    advirtió el portavoz del Ministerio de Exteriores, Hong Lei.

    La zona económica exclusiva (ZEE) de un país va más allá de sus aguas territoriales y puede extenderse hasta las 200 millas náuticas (370 kilómetros) de sus costas, donde ejerce su soberanía económica (pesca, explotación de fondos marinos...)
    «La situación actual en la península coreana es complicada y sensible y todas las partes deben dar muestras de contención, obrar en favor de un parón de las hostilidades y del mantenimiento de la paz y la estabilidad en la península, y no lo contrario»
    insistió.

    La zona económica exclusiva de China incluye la mitad oriental del mar Amarillo, en el que EEUU y Corea del Sur van a llevar a cabo las maniobras,

    La advertencia es la primera alusión directa de China a las maniobras de EEUU y Corea del Sur, después de haber adoptado en los últimos días un tono neutral, Beijing se ha negado a ceder a las presiones, que insistían en que asumiera los incidentes en Yeonpyeong como un «ataque norcoreano» y los ha calificado como un intercambio de artillería entre las dos Coreas.

    El pasado miércoles, el primer ministro chino, Wen Jiabao, declaró desde Moscú que su Gobierno
    «se opone a provocaciones militares en cualquiera de sus formas»
    en la península coreana, sin señalar a uno u otro país, y pidió a todas las partes «la máxima contención».

    Presión indirecta

    Esta insistente llamada a la contención ha sido duramente criticada por Occidente, que insiste en que China debería presionar a su aliado haciendo suya la versión maniquea que ahonda en la división de Corea añadiendo la de buenos (sur) y malos.

    No hay ninguna duda de que Beijing ha dado sobradas muestras de que busca un acuerdo negociado para resolver la cuestión coreana. En buena parte por propio interés. No en vano Corea del Norte es un aliado comercial y comparte frontera con China, lo que supone un riesgo en caso de crisis.

    China es desde 2003 el anfitrión del diálogo a seis (China, EEUU, las dos Coreas, Japón y Rusia) para la desnuclearización en la península coreana, que lleva paralizado desde finales de 2007. Beijing asiste con una mezcla de paciencia y preocupación creciente al enconamiento de las posiciones de ambos bandos; por un lado de Pyongyang, que ha protagonizado desde 2006 dos ensayos nucleares y sigue sacando músculo en un intento de forzar a EEUU a que se siente a dialogar; y del otro, de EEUU y de su aliado surcoreano, presidido por el halcón Lee Myung-bak, quien desde su llegada al poder ha hecho todo lo posible por romper lazos y provocar al régimen norcoreano.

    Analistas occidentales aventuran estos días la hipótesis de que Beijing tendría escaso margen de maniobra e incluso poco ascendiente real sobre Pyongyang. Lo burdo del argumento no se sostiene por ningún lado.

    La cuestión es otra. La insistencia de EEUU y de su aliado surcoreano en mantener la inestabilidad en la zona tiene un objetivo que va más allá del régimen norcoreano y apunta a la propia China.

    Al que menos interesa una guerra abierta prácticamente en sus aguas jurisdiccionales -aparte de a la propia población coreana de ambos lados- es a China. De ahí el intento de moverle el suelo en su retaguardia.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  24. #24

    Default

    EEUU exige a China que condene a Corea del Norte



    El presidente de EEUU, Barack Obama, ha instado a China a que condene el comportamiento de Corea del Norte después de que el Ejército de Pyongyang atacara con artillería las isla surcoreana de Yeongpyeong.

    Obama ha llamado por teléfono a su homólogo chino Hu Jintao pidiéndole que envíe "un mensaje claro" a Corea del Norte y en el que tache sus acciones de "inaceptables", informó la Casa Blanca en un comunicado.
    "El presidente hizo hincapié en la necesidad de que Corea del Norte tiene que poner fin a su actitud de provocación y cumplir con sus obligaciones internacionales, especialmente en relación con la declaración a seis bandas de 2005"
    , dijo la Casa Blanca.

    Por su parte, China ha informado de que Hu Jintao ha pedido a Obama una respuesta "calmada y racional" ante los ataques norcoreanos.

    "En la situación actual, es imperativo que la respuesta sea tranquila y racional y que podamos evitar con firmeza el deterioro de la situación",
    afirmó la presidencia China.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  25. #25

    Default

    Según su consejero de estado

    China no quiere "reemplazar" a EEUU como potencia dominante


    China no quiere "reemplazar" a Estados Unidos como potencia dominante en el mundo y no hay por qué temer el surgimiento del país asiático, según afirma el consejero de Estado
    Dai Bingguo , el jefe de la Diplomacia china, en un ensayo publicado este martes.

    En el texto, que se puede leer en la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores, Dai asegura que China no va a llevar a cabo una carrera armamentística porque considera que es mejor dedicar los recursos del país a fomentar el desarrollo y a garantizar que su pueblo tenga qué comer.

    "La idea de que China quiere reemplazar a Estados Unidos y dominar el mundo es un mito", señala. "Políticamente (...), respetamos los sistemas sociales y el camino hacia el desarrollo de los distintos pueblos del mundo", y "económicamente, queremos, sin reservas, continuar el desarrollo",
    añade.

    "Militarmente, no participamos en una carrera armamentística"
    , aclara. La creciente capacidad militar de China y su gasto cada vez mayor en defensa han generado preocupación en Asia, especialmente en Japón y Taiwán, y también en Estados Unido. Pekín mantiene que solo tiene fines defensivos.

    El consejero de Estado subraya que "la comunidad internacional debería aplaudir, y no temer, el desarrollo pacífico de China, contribuir a él y no entorpecerlo, apoyarlo y no contenerlo".

    Asimismo, indica que el mundo tiene que "entender y respetar los intereses y preocupaciones razonables" del gigante asiático, entre los que cita su integridad territorial y la compra de armas por parte de Taiwán a otros países.

    Por otro lado, Dai dice que China se
    "implicará activamente" en los asuntos internacionales relacionados con los programas nucleares de Corea del Norte e Irán, el conflicto entre árabes e israelíes y la situación de la región sudanesa de Darfur y será "un participante responsable en el sistema internacional".
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •