Page 6 of 12 FirstFirst ... 234567891011 ... LastLast
Results 126 to 150 of 288

Thread: Realidad Afgana

  1. #126

    Default

    "2.ooo soldados ingleses renuncian al ejército en abril y mayo



    El Ejército se enfrenta a un problema de escasez de mano de obra, para los oficios de matarife y carne de cañón por la renuncia de miles de soldados, algunos de ellos en medio de los más sangrientos combates en Afganistán.
    Más de 2.000 dejaron el ejército en abril y mayo solamente, aproximadamente uno de cada 50 de las fuerzas combatientes.

    Pero, tan sólo han podido ser reemplazados por 660 reclutas, según revelan las últimas cifras.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  2. #127

    Default


    Esta guerra es imposible de ganar




    No es ningún secreto lo que Pakistán ha venido haciendo con los talibán. Todas las partes en conflicto saben lo que ha venido ocurriendo desde que se ocupó Afganistán. Lo que también está claro es que esta guerra es imposible de ganar.


    Las declaraciones de David Cameron [primer ministro británico de visita en la India] posteriores a las filtraciones de WikiLeaks sobre la ayuda prestada por Pakistán al enemigo en el Hindu Kush no deberían tomarse demasiado en serio.[1] El "arrebato" cuidadosamente orquestado en la India estaba destinado a agradar a sus anfitriones y sellar unos cuantos acuerdos de negocios (Cameron y Vince Cable hacen de correveidiles de la industria de armamento británica). [2] Forma todo parte de ese intento de caer bien.

    La respuesta oficial de Pakistán fue igualmente falsa. Dado que es imposible que Islamabad ataque al organillero fue a por el mono.

    Mientras tanto, todas las partes saben de sobra lo que el ejército paquistaní ha venido haciendo con diversas facciones de los talibán desde que se ocupó Afganistán hace casi nueve años. Hace tres años, un soldado paquistaní mató a un agente de la inteligencia norteamericana en esas conversaciones, tal como informó la prensa paquistaní. Una fuente cercana al ejército paquistaní me contó el año pasado en Islamabad que estuvieron presentes agentes de inteligencia norteamericanos en conversaciones recientes entre el ISI [servicios de inteligencia de Pakistán] [3] y los insurgentes. No hay motivos para que nadie se sorprenda. La causa está clara también. La guerra es imposible de ganar.

    Apenas sí es un secreto que Pakistán nunca llegó a abandonar del todo a los talibán después del 11 de septiembre. ¿Cómo los iban a dejar? Fue Islamabad el organizador de la retirada de los talibán de Kabul para que los EE.UU. y sus aliados pudieran ocupar el país sin tener que librar combate. Los generales paquistaníes aconsejaron a sus amigos afganos esperar al momento oportuno.

    A medida que se deterioraba la guerra en Afganistán, crecía la insurgencia. El caos social y la corrupción política del equipo de Hamid Karzai hacían parecer aun peor la ocupación extranjera a los ojos de muchos afganos, incorporando a una nueva generación de pastunes al combate, jóvenes que no habían formado parte del régimen desplazado. Son estos neotalibán los que han organizado de manera efectiva la extensión de la resistencia, que, tal como mostraba el diagrama de ingenios explosivos improvisados revelado por WikiLeaks, llega prácticamente a cualquier parte del país.

    Matthew Hoh, antiguo capitán de infantería de marina que sirve como oficial político en Afganistán, dimitió del servicio en septiembre de 2009. Su explicación estaba clara:
    "La insurgencia pastún, que se compone de grupos locales múltiples, aparentemente infinitos, se ve nutrida por lo que la gente pastún percibe como una incesante agresión contra la tierra, la cultura, las tradiciones y la religión pastunes por parte de enemigos externos e internos (…) He observado que el grueso de la insurgencia lucha no por la enseña blanca de los talibán sino más bien contra la presencia de soldados extranjeros y los impuestos establecidos por un gobierno no representativo en Kabul."
    En el año 2007 los EE.UU intentaron apartar a una parte de los insurgentes del Mulá Omar, líder de los talibán, ofreciéndoles puestos en el gobierno. Los líderes neotalibán se negaron a sumarse a ningún gobierno mientras hubiera tropas extranjeras en el país, Pero para el propósito de llevar a cabo cualquier primer contacto, el ejército paquistaní era de una importancia crucial. A este ejército, utilizado como cobertura por los EE.UU. en varias ocasiones, se le forzaba ahora a mudar su piel islamista (necesaria para la yihad contra la Unión Soviética), lo cual enojó a muchos en sus filas, y hubo tres atentados contra la vida del general Musharraf.

    El ISI, cuya autonomía siempre se sobrevaloró, quedó bajo control casi total y el general Ashfaq Kayani (que substituyó a Musharraf como jefe de Estado Mayor) lo reorganizó de arriba abajo. Unos cuantos elementos delincuentes quedaron al descubierto cuando aprobaron el ataque contra la embajada india en Kabul en 2008; fueron inmediatamente disciplinados y desplazados. Hoy en día atacar al ISI se ha vuelto conveniente para Occidente, que necesita al general Kayani y no puede por tanto atacarle directamente. No hay forma de que el ISI o alguna de las demás ramas del ejército pueda ayudar a los insurgentes sin conocimiento de Kayani, y Kayani sabe perfectamente que con el fin de preservar los contactos hay que ofrecer algunas zanahorias a los insurgentes que luchan contra la OTAN.

    Karzai estaba tan desesperado hace unos meses por cortejar a los talibán que le pidió al general Eikenberry, el conciliador embajador norteamericano, que sacara a toda la dirección taliban, incluyendo a Omar, de la lista de los más buscados. Eikenberry no se negó sino que sugirió que cada caso debía considerarse dependiendo de los méritos. Qué mejor indicación de que la guerra está perdida.

    WikiLeaks parece haber revivido temporalmente a Karzai. “Cosa distinta es si Afganistán tiene capacidad para vérselas con esto”, contestó al responder a una pregunta sobre el apoyo de Pakistán a los talibán, (...) “pero nuestros aliados disponen de esta capacidad. La pregunta es ahora, ¿por qué no actúan?”

    Pero sí que actúan, y lo llevan haciendo desde que Barack Obama se convirtió en presidente. Los ataques con aviones no tripulados estaban destinados a sofocar el apoyo a los insurgentes a través de la frontera. Por el contrario, lo que han conseguido es desestabilizar Pakistán. El año pasado, el ejército desplazó a la fuerza a más de 250.000 personas del distrito de Orakzai en la frontera afgana y los metieron en campos de refugiados. Muchos juraron venganza, y los grupos comprometidos han tomado como blanco al ISI y otros centros militares. El 8 de junio, militantes armados con granadas y morteros atacaron un convoy de la OTAN en Rawalpindi. Cincuenta vehículos de la OTAN fueron pasto de las llamas y más de una docena de soldados resultaron muertos.

    Esto no puede más que empeorar. Es hora de que Obama abandone todas las pretensiones utilizadas para justificar una guerra que no puede más que conducir a más muertes, pero no a una solución. Lo que hace desesperadamente falta es una estrategia de salida.

    NOTAS T.: [1] Durante su reciente visita a la India, Cameron acusó a elementos del estado paquistaní de promover la exportación del terrorismo. [2] India ha firmado un acuerdo con BAE Systems por valor de 500 millones de libras con el fin de adquirir cazas de aviación del tipo Hawk. [3] El ISI es uno de los dos servicios de inteligencia de las fuerzas armadas de Pakistán, y desempeñó un papel esencial en la creación y avituallamiento de la insurgencia afgana desde la invasión soviética de 1979…hasta hoy, según argumenta entre otros el mismo Ali.

    Tariq Ali es miembro del consejo editorial de SIN PERMISO. Su último libro publicado es The Duel: Pakistan on the Flight Path of American Power [hay traducción castellana en Alianza Editorial, Madrid,2008: Pakistán en el punto de mira de Estados Unidos: el duelo].
    Lucas Antón
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  3. #128

    Default

    Los talibanes atacan la principal base de EEUU en Afganistán




    Combatientes talibanes afganos atacaron este martes la base aérea de Kandahar, la principal de la ISAF en el sur de Afganistán, admitió un portavoz de la fuerza internacional, señalando que el ataque resultó "fallido". La versión talibán difiere de las proporcionadas por la ISAF y el Gobierno provincial.



    El portavoz del gobernador de Kandahar, Zalmay Ayubi, aseguró a la agencia afgana AIP que los insurgentes lanzaron dos cohetes contra el aeropuerto de la base, donde resultó herido un soldado internacional.

    En el enfrentamiento que siguió a este ataque, cinco talibanes fueron abatidos por las fuerzas de la ISAF, añadió la fuente.

    La versión talibán difiere de las proporcionadas por la ISAF y el Gobierno provincial.

    Según un portavoz Talibán que se identificó como Mohammad Yousuf Ahmadi, siete rebeldes atacaron la base y lograron penetrar en ella con un tractor, informó AIP.

    De acuerdo con Ahmadi, once soldados extranjeros y un talibán murieron en el enfrentamiento.

    Dos kamikazes talibanes accionaron los explosivos que llevaban sobre sí cerca de una entrada de la base para permitir que otros cuatro rebeldes ingresen en el recinto.

    El ataque desató un enfrentamiento con las fuerzas internacionales que duró una hora, según Zalmai Ayobi, portavoz del gobernador de Kandahar.

    "Dos asaltantes murieron en los tiroteos y los dos últimos siguen resistiendo. Los combates continúan", declaró Ayobi a la AFP, precisando que dos civiles y un soldado de la OTAN resultaron heridos.

    El mando de la OTAN en Kabul confirmó por su parte un "ataque frustrado". "Hubo un ataque fuera de la base militar de Kandahar. Un kamikaze intentó pasar la entrada. No logró entrar", afirmó la Alianza, precisando que el insurgente murió al detonar su carga explosiva.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  4. #129

    Default

    Ya se aprecia la mano del general Petraeus, al prescindir de los protocolos que regían para evitar matanzas de civiles. Con lo visto, la muerte de civiles aumenta exponencialmente y el "cariño" del personal también tendrá su crecimiento y consecuencia.

    28 civiles murieron en un ataque de la OTAN en Afganistán




    Parece ser que son todos asistentes al funeral de algunas víctimas de las inundaciones habidas estos días pasados todavía no hay confirmación total.

    Serían, por lo menos, 28 civiles afganos los que han muerto esta mañana en un ataque aéreo de la OTAN que se llevó a cabo en la madrugada en la provincia de Kunar, al este de Afganistán.

    Esto fue anunciado por el enviado de Al-Jazeera televisión árabe, que establece que el ataque afectó a un grupo de personas comprometidas para el enterramiento de las víctimas de las inundaciones. La noticia no ha sido confirmada aún, por fuentes del gobierno en Kabul ni la OTAN.
    Last edited by mazuste; 05-08-10 at 05:30 AM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  5. #130

    Default

    La masacre continua

    Otros 12 civiles resultaron muertos hoy en un ataque aéreo de EE.UU. en el este, mientras que el gobierno en Kabul confirmó la muerte de Sangin: 39 muertos, todos son mujeres y niños


    Mientras que el general David Petraeus, nuevo comandante de las fuerzas de ocupación aliadas en Afganistán, sigue toreando las normas de intervención para garantizar la seguridad de los civiles, la Fuerza Aérea de Estados Unidos continúa masacrando civiles y los comandantes de negando y encubriendo estos asesinatos .

    Según testigos citados por el enviado de Jazeera en Kabul , James Bahías , al amanecer de esta mañana (jueves) una incursión de aviones EE.UU. volvió a barrer el distrito Sherzad en la provincia oriental de Nangarhar, matando al menos a doce civiles que rescataban a la víctimas del ataque anterior.

    La noticia fue confirmada por el gobernador del distrito.

    Las víctimas del atentado serían trece , y entre ellos había al menos dos niños.

    El mando de la ISAF ha emitido un comunicado hoy diciendo que el distrito Sherzad han realizado una operación sobre un edificio del pueblo Khwazakheyl, en donde un comandante talibán se escondía.
    ''Después de un enfrentamiento armado y destrucción de armas encontradas en el sitio - reza el documento - las fuerzas de seguridad internacionales fueron atacados en varias ocasiones y requirieron cobertura aérea. La ISAF está al tanto de las denuncias sobre la existencia de víctimas civiles como resultado de esta operación y está haciendo una "investigación".
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  6. #131

    Default

    El caso de Afganistán
    en la guerra imperialista en el siglo XXI,






    Los objetivos de la guerra


    Las democracias más ricas y poderosas del mundo se han unido para lanzar una guerra contra uno de los países más pobres e indefensos. Su influencia internacional en el ámbito que se considere, económico, político, cultural, es cercana a cero, igual que su capacidad para atacar a esos países en conjunto o individualmente.

    Para más INRI, las noticias previas que se referían a Afganistán informaban de un país a la cola del desarrollo, asolado tras varios años de guerras anteriores, lo cual había provocado además varios millones de refugiados.

    La propaganda para esta guerra ha resultado tan necesaria como para las anteriores y se ha construido igualmente en nombre de nobles fines, aunque se ha estilizado y adaptado a las tendencias de la época.

    Sus elevados propósitos no los defienden adustos ministros tocados con la cruz gamada, sino apolíneos presidentes negros del Partido Demócrata y jóvenes ministras de defensa del Partido Socialista vestidas de chaqueta y pantalón.

    Los objetivos políticos son hoy más enrevesados que en el pasado, pero bien presentados han funcionado igualmente. A ver quién se opone a promover la democracia allén de los mares, liberar a las mujeres del burka y acabar con el terrorismo islámico.

    Una vez conseguido que los ciudadanos occidentales comulguen con unos pocos postulados elementales, que les impulsan a sentirse a la vez superiores y solidarios respecto a las poblaciones bárbaras, los corolarios que siguen les entran como agua: vamos más para volver antes, atacamos allí para no tener que defendernos aquí, estamos colaborando en la reconstrucción del país, es preciso formar a las fuerzas de seguridad locales, la situación está mejorando, aunque queda mucho por hacer, etc.

    Para completar la labor de propaganda existen la ONU, la OTAN y otros organismos internacionales que, en nombre de los derechos humanos y la democracia, despejan las dudas de los que se muestran más reticentes ante la razón de Estado y las bondades de la moral y la religión occidentales.

    Con todo, aún persiste el problema de las consecuencias de los bombardeos. Los que ordenan ataques de “conmoción y pavor” dejan el asunto de los daños a la población atacada para las estrellas de la música pop y los miembros de la realeza.

    Estos fotogénicos personajes, muy comprometidos con varias causas más, no hablan de la muerte de niños bajo las bombas, sino que aparecen en televisión junto a una criatura algo maltrecha apoyada en muletas donadas por alguna ong, rodeada por personal de salvamento, con la bandera nacional ondeando casualmente al lado y un mensaje ad hoc: “nuestras fuerzas de defensa (sic) en acción, ¿quieres formar parte de ellas?”

    El problema de las grandes matanzas ha quedado casi por completo superado. Sentencias como la del general estadounidense Franks, que mandaba la fuerza multinacional contra Afganistán en 2001, “nosotros no contamos cadáveres” (de enemigos), son aceptadas como doctrina por los líderes políticos y agradecidas como soma por las multitudes, que así tienen otras cuestiones más llevaderas en las que poner su atención.

    Cuando, cada cierto tiempo, la magia de la propaganda se viene abajo por el peso de los hechos, se cambia un general de cuatro estrellas por otro, se lanza una nueva campaña bélica, incluso una guerra contra otro enemigo y vuelta a empezar. Ya se sabe que la memoria es frágil y hay tantas competiciones deportivas y acontecimientos que son históricos…

    El gasto bélico

    El periódico US Today (anunció en mayo que el gasto total del Pentágono en Afganistán alcanzó este año unos doscientos mil millones de dólares. Sin embargo, conviene aceptar como más cercana a la verdad la estimación que ofrece la organización The Cost of War: unos trescientos mil millones de dólares

    La diferencia es notoria y la explica el ardid usado por el gobierno estadounidense y los gobiernos cómplices de éste: publicar el gasto realizado por su ministerio de defensa y no el del resto de oficinas y agencias del Estado dedicado a la guerra.

    Por ello el diario The Guardian , al publicar el gasto militar británico en Afganistán, dos mil quinientos millones de libras, advierte de que “el dinero ha salido de la reserva de contingencia y no del ministerio de defensa. Es dinero nuevo y aparte del presupuesto principal de defensa”.

    Falta por añadir el dinero de España, Canadá y el resto de países involucrados en Afganistán, eso sin mencionar, como hace The Guardian, que
    “es probable que el coste de las operaciones militares en Afganistán aumente por las presiones de Estados Unidos para desplegar más tropas allí.”
    Se puede aventurar una cifra total aproximada de trescientos cincuenta mil millones de dólares, pero cualquiera que sea, será inconcebible para una persona normal.

    Existen maneras de hacerla inteligible, pero no llegan a la mayoría de la población y apenas calan en sectores muy minoritarios. La gente sigue poniendo de forma alegre o resignada en manos de sus representantes políticos ese inmenso montón de dinero.

    No obstante, hay que insistir: Según datos de la ONU, la población de Afganistán no llega a 28 millones de personas, la mitad tiene menos de 15 años, la esperanza de vida no supera los 44 años y el sueldo medio es de unos 300 dólares al año.

    Con el dinero gastado hasta ahora en liberar a los afganos de sí mismos y luchar contra el “terrorismo islámico”, cada afgano podría haber recibido de sus agresores más de 12.500 dólares. Con otras palabras: anualmente desde su nacimiento hasta más allá de los 40 años esos mismos 300 dólares.

    Eso sin tener siquiera que trabajar, claro está; sólo tendrían que estar vivos, no como ahora, que mueren bajo las bombas de los democratizadores, huyen de sus libertadores para convertirse en desplazados internos por su país y escapan a otros para pasar a ser refugiados ante la indeferencia de la comunidad internacional que prefiere interesarse por el burka.

    Es aún más fácil entender que no haber hecho nada de nada hubiese sido aún mejor. No enviar soldados, no fabricar bombas rompe-refugios, no construir bombarderos no tripulados, no emplear munición con uranio empobrecido, no contratar a mercenarios (contratistas en la jerga periodística), hubiera costado cero dólares y habría supuesto un ahorro incalculable de vidas, bienes y recursos.

    La irracionalidad que muestran los dirigentes de los países más avanzados al diseñar sus objetivos políticos no es nada comparada con la inmoralidad de su puesta en práctica, es decir, que esa cantidad de dinero se invierta en matar afganos y asolar su país, en nombre de los derechos humanos, la liberación de las mujeres, la democratización y modernización de la sociedad, la seguridad de la comunidad internacional, etc.

    Los resultados

    A duras penas se mantienen todavía las mentiras oficiales sobre las razones de la guerra y su evolución. Esto es una de las maravillas de la democracia capitalista, lo que Chomsky llama “el consenso manufacturado”. Sin embargo, la guerra contra Afganistán se revela cada día que pasa como una fracasada campaña criminal más de la política imperialista de Estados Unidos, sus aliados, la OTAN y la ONU.

    Cuando no se da a conocer la enésima matanza de civiles afganos, que se intenta hacer pasar como un importante golpe a un grupo de talibanes, aparece un escándalo mayor que el anterior en las cuentas de la reconstrucción del país; a continuación se descubre otra corrupción de las empresas que operan en él…

    Las mentiras dan lugar al asesinato y al expolio, los cuales generan nuevas mentiras hasta que de repente se difunden miles de documentos que confirman la existencia de atrocidades, latrocinios, desmanes y corrupciones, lo cual se pretende ignorar, aunque es de sobra sabido que todo eso es consustancial a las guerras de rapiña. Se trata, dicen los máximos responsables, de dos o tres manzanas podridas.

    Ante el caos político en Afganistán, la corrupción del gobierno títere, el grotesco derroche de recursos, el continuo goteo de soldados invasores muertos, el enorme ridículo militar protagonizado por la impotencia de la poderosa coalición internacional ante la resistencia de las guerrillas de barbudos, algunos van tímidamente apuntando alternativas a las oleadas de “carpet bombing” (bombardeo puro y duro) desde aviones sin piloto a ocho mil metros de altura y teledirigidos desde veinte mil kilómetros de distancia mediante ordenadores situados ¡cómo no! en Las Vegas.

    El esperpento no da más de sí. Mientras, el sufrimiento de los afganos no cesa. Si los talibanes no aflojan, parece que al imperio se le aproxima la hora de intentar in extremis una serie de medidas para contener la hemorragia que sufre, la cual finalizará con el grito de “el último que apague la luz”.

    También puede abrirse la puerta a unas conversaciones en el caso de que los talibanes prefieran un acuerdo que les coloque de algún modo en el poder sin tener que mantener a la población soportando los bombardeos. Los imperialistas son conocidos por haber declarado –y demostrado en Vietnam e Iraq- que están dispuestos a “destruir cualquier objetivo con tal de salvarlo”.

    La cuestión importante, sin embargo, no es cuándo ni cómo abandonarán Afganistán los Estados Unidos y los aliados que le quedan, sino si los responsables del tremendo crimen serán juzgados por ello, de forma que las víctimas obtengan algo de justicia y el resto de la humanidad albergue una esperanza de que no se repita el crimen.

    Es claro que no admitirán voluntariamente su responsabilidad en el desastre, que recuerdan a los citados de Vietnam e Iraq, por nombrar dos de las más notorias intervenciones imperialistas.

    Además, saben que ningún tribunal va a juzgarles. En las democracias capitalistas todos somos responsables –cada uno en su medida- de las guerras de agresión.

    Agustín Velloso es profesor de Ciencias de la Educación de la UNED en Madrid.

    Last edited by mazuste; 08-08-10 at 08:04 AM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  7. #132

    Default

    Dos marines mueren durante un intento de fuga






    Dos infantes de marina U. S. murieron hoy mientras intentaban evitar la fuga de un prisionero afgano en el distrito de Musa Qala.
    El prisionero había logrado armarse, pero después fue herido de muerte



    La misión de la ISAF informó hoy de la noticia sin especificar el lugar del accidente, pero fue la agencia de noticias Pajhwok quien ubicó que sucedió en el distrito de Musa Qala, en la provincia de Helmand. El prisionero intentó escapar de la cárcel después de que se hiciera con la posesión de un arma con la que se enfrentó a la policía afgana y militares. Dos soldados de EE.UU. cayeron abatidos y el hombre fue muerto a tiros.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  8. #133

    Default

    Las bajas civiles en Afganistán subieron un 31%, según la ONU



    La Misión de Naciones Unidas de Asistencia en Afganistán (UNAMA, por sus siglas en inglés) dijo en su informe de mitad de año que 1.271 civiles han muerto ...

    un incremento mucho mayor de lo estimado por una agencia afgana independiente de derechos humanos.

    La Misión de Naciones Unidas de Asistencia en Afganistán (UNAMA, por sus siglas en inglés) dijo en su informe de mitad de año que 1.271 civiles han muerto en los primeros seis meses de 2010 en incidentes relacionados con la guerra y que los insurgentes son responsables de la mayoría de las muertes.

    "Estamos muy preocupados por el futuro porque el coste humano de este conflicto lo están pagando demasiado los civiles afganos y por eso nuestro informe pretende ser un toque de atención", dijo en una rueda de prensa Staffan de Mistura, representante especial del secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon.

    Hubo un total de 3.268 víctimas civiles, 1.997 de ellas heridos, añadió.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  9. #134

    Default

    En gráficas.
    La guerra de Afganistán según Wikileaks




    Tampoco es moco de pavo que alguien nos enseñe representaciones gráficas a partir de la información contenida en los 92.000 documentos publicados por Wikileaks. Vean en la gráfica de arriba cómo se han extendido los lugares de combate entre el 2004 y el 2009.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  10. #135

    Default

    Dos U. S. Rangers del Ejército murieron en combate


    Fallecieron anteayer, agosto 8, durante las operaciones de combate en Afganistán en apoyo de la "Operación Libertad Duradera" por un artefacto explosivo improvisado en la zona de Kandahar.


    El sargento Andrew Nicol Costa

    El soldado. David Bradley Rappuhn
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  11. #136

    Default

    Se ha iniciado una nueva ofensiva de EE.UU. en esta provincia antes de las votaciones de septiembre, mientras miles de nuevos desplazados y decenas de civiles heridos llegan al hospital de emergencia en Lashkargah

    Campaña de la OTAN en Helmand



    Las fuerzas de ocupación anglo-estadounidense han puesto en marcha una nueva operación militar en la provincia sureña de Helmand. Pero, esta vez sin el bombo y la publicidad de las ofensivas anteriores, como la vuelta al combate y el bombardeo en los mismos distritos (Marjah, Nadal, y Garmsar Sangin) que debe haber sido "recuperada" y en su lugar están todavía firmemente en la mano los talibanes.

    ''Vamos a escuchar los ruidos cercanos de la guerra, las explosiones de las bombas y los ecos de los disparos, y volver a recibir civiles heridos'
    ', Nos referimos al hospital de emergencia en Lashkargah, que volvió a abrir 29 de julio después de casi tres meses de cierre forzoso . ''Los pasillos están llenos, tenemos muy pocas camas libres. La semana pasada nos recuperamos, y varios soldados afganos resultaron heridos, más de treinta civiles heridos. Entre ocho menores de 14 años: uno de ellos murió. Vino una mujer embarazada , herida, diciendo que había perdido a su marido y sus cinco hijos en un atentado''.

    Que la situación de los civiles en la zona se ha vuelto crítica, lo prueba la nueva emergencia de desplazados reportados en los últimos días por la Media Luna Roja Afgana.
    Al menos quinientas familias (unas 3.500 personas, aprox.) se están moviendo hacía el hospital, aquí en Lashkargah, a raíz de las operaciones militares - dijo Ahmadullah Ahmadi, jefe de la organización local - que se añade a dos mil familias (14 mil personas, aprox.) desplazados en primavera, de aquella ofensiva a Marjah y se quedó aquí porque la situación en esa zona no es buena para volver''.

    Miles y miles de personas desplazadas, tras recibir alguna ayuda alimentaria hasta abril, fueron abandonados a su destino, obligados a encontrar alojamiento con amigos o familiares y alguna fuente de ingresos. Una situación que es el resultado de la negligencia del gobierno provincial:''La mayoría de estas familias se mudan porque usaron el desplazados como una excusa para obtener ayuda.'' dice Daud Ahmadi Said, portavoz del gobernador.

    En la provincia de Helmand, así como en la vecina Kandahar, las agencias humanitarias de la ONU han retirado todo su personal por razones de seguridad, dejando sólo las acciones de ayuda alimentaria de emergencia para "en el almacén del Programa Mundial de Alimentos (PMA). Las existencias, como le dijo a la prensa Challis MacDonough, portavoz de la agencia, aún no se habían utilizado.

    Una crisis humanitaria en gran medida ignorada, que podría intensificarse aún más en las próximas semanas debido a otros proyectos de ofensiva en la provincia norteña, en los distritos de Musa Qala, Kajaki y Baghran. Tareas planificadas por el general David Petraeus, comandante de la misión de la ISAF, en la provincia de Helmand para estabilizar lo antes posible de las elecciones parlamentarias previstas para el 18 de septiembre. Una campaña electoral "militar" en la población de Helmand es lo que preferirían evitar.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  12. #137

    Default

    El Imperio necesita estimular, con sus correspondientes expertos, la ineludible oportunidad de negocio que puede reportar a sus aliados la prolongación de la estancia de sus fuerzas militares. Ayer fue el litio de sus amores; hoy toca el oro negro.

    Descubren un importante yacimiento de crudo en el norte de Afganistán




    El Gobierno afgano ha informado del descubrimiento de un yacimiento de crudo, con una capacidad mínima estimada de 1.800 millones de barriles, en el norte del país, entre las provincias de Balj y Shiberghan.

    "No sé su precio en el mercado pero los estudios iniciales revelan que puede contener 1.800 barriles de petróleo, y yo creo que ahí dentro hay más crudo de lo estimado"
    , indicó el portavoz del ministerio de Minas afgano, Jawad Omar.

    Omar no ha proporcionado más detalles sobre la precisión de las estimaciones del estudio, realizado por un equipo de geólogos afganos e internacionales.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  13. #138

    Default

    Eran pocos haciendo ruido y sangre y la abuela se nos pone a parir.

    Se puede entender que China, también quiere participar del jolgorio y decirle a USA algo así como : "de puta a puta, taconazo"

    El clandestino Partido Comunista afgano (Maoísta) anuncia que están prestos para iniciar la lucha contra
    " no solo contra los ocupantes imperialistas, sino que, también, contra" los reaccionarios teócratas islámicos "






    La estrella roja en Afganistán





    El Partido Comunista (Maoísta) de Afganistán aparece para luchar contra las fuerzas de ocupación en Afganistán, por lo que pronto puede haber ya no sólo talibanes y yihadistas, también guerrillas comunistas.


    Eso es ,al menos, lo que puede deducirse de una reciente declaración del Partido Comunista (Maoísta) de Afganistán, formación ilegal nacida en el año 2004.

    El Partido está para dar inicio a la guerra popular en Afganistán, cuyo carácter específico y en el clima actual, es la guerra popular revolucionaria de resistencia nacional contra los imperialistas de ocupación y su régimen títere'.

    Así concluye un comunicado de Pc (m) publicado el pasado 15 de julio en Shola Jawid (Eternal Flame), órgano del partido para recordar al camarada Azad, portavoz de la histórica guerrilla maoísta 'naxalitas indios que muriómurieron en combates del pasado 01 de julio.

    El Partido Comunista (Maoísta) de Afganistán - cuyo liderazgo ha sido hasta ahora ilegal - es el resultado de un lento proceso de la reunificación y la revitalización de lo que quedaba del gran movimiento afgano maoísta de los años 60 y 70, luego eliminados por pro-soviéticos y fundamentalistas pro-estadounidenses de la época. Un proceso se inició inmediatamente después de la invasión aliada de 2001 para llevar a cabo una guerra de liberación nacional "autónomo" a la de los grupos armados islámicos en el nombre de una "tercera vía" alternativa a la teocracia islámica contra la ocupación extranjera.

    ''Si las masas afganas siguen pensando que la única alternativa es entre el ocupante extranjero o el apoyo a los talibanes y Al Qaeda, la miseria de nuestro pueblo no tendrá fin''
    , dice un documento de marzo de 2002.
    ''Nuestro partido ha decidido movilizarse para resistir a la ocupación imperialista como un paso necesario hacia un nuevo Afganistán democrático. Debemos considerar nuestros enemigos no sólo a los imperialistas norteamericanos y sus aliados, sino también al reaccionario y teocrático talibán islamista y a yihadistas que están ahora o los que controlan el país.''
    ...
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  14. #139
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Maoísmo en Afganistán, interesante, muy interesante.

    Creo que por alguna razón el Islam de repente está perdiendo el empuje antagonista que tuvo durante las últimas décadas, especialmente después de la revolución iraní. Se trata de un declive muy rápido y el surgimiento de un movimiento maoísta fuerte en un lugar tan crítico geopolíticamente para las ideologías continentales como Afganistán podría ser una nueva señal.

    Si este movimiento llega a decrrocar al talibán ya no te digo nada.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  15. #140

    Default

    Incautan 17 toneladas de explosivos provenientes de Pakistán




    La policía afgana incautó el domingo en el sur de Afganistán 17 toneladas (37.478 libras) de explosivos escondidos en recipientes de pintura provenientes de Pakistán.

    El camión, con placas de Pakistan, que transportaba los explosivos fue detenido en Spin Bolda, un puesto fronterizo entre Afganistán y Pakistán. Al parecer venía de Quetta, Pakistán.

    "Teníamos informaciones que nos llevaron a la localización de esta importante cantidad de explosivos"
    , declaró el general Shafique Afzalli, jefe de la policía del sur de Afganistán.

    Los explosivos habría sido utilizados para la confección de bombas caseras, el arma predilecta de los talibanes. Estos explosivos, baratos y fáciles de disimular, son la primera causa de muerte entre los civiles y las fuerzas internacionales.

    Los servicios secretos paquistaníes (ISI) son acusados desde hace mucho tiempo por Afganistán de apoyar a los talibanes dándoles refugio en las zonas tribales fronterizas, o de organizar sus ataques para debilitar a Afganistán y defender los intereses paquistaníes.

    Pakistán, aliado del régimen talibán en Kabul (1996-2001) antes de aliarse a Estados Unidos tras el derrocamiento de las fuerzas islamistas en 2001, ha negado siempre su apoyo a los insurgentes afganos.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  16. #141

    Default

    Algún tipo de maniobra estará pergeñando el amigo Karzai para realizar este llamado, más, cuando la OTAN ya estuvo en contra de ello y a Rusia le interesaba cortar el tráfico de heroína que está diezmando a su población

    Karzai pide ayuda a Rusia y ésta promete contribuir




    El presidente afgano, Hamid Karzai, ha pedido al presidente ruso, Dimitri Medvedev, que ayude a su país, una petición a la que el dirigente ruso ha respondido afirmando que está dispuesto a ayudar "de cualquier forma" posible.


    El presidente afgano, Hamid Karzai, ha pedido al presidente ruso, Dimitri Medvedev, que ayude a su país, una petición a la que el dirigente ruso ha respondido afirmando que está dispuesto a ayudar "de cualquier forma" posible.

    Rusia, que según los analistas intenta aumentar su influencia en Afganistán y la región adyacente dos décadas después de la retirada de las tropas soviéticas, está haciendo de anfitrión tanto de Karzai como del presidente paquistaní, Asif Ali Zardari, con quienes Medvedev mantendrá conversaciones sobre cuestiones de seguridad y narcotráfico.

    "Dejadme agradecer una vez más vuestra preocupación por Afganistán", afirmó Karzai a Medvedev.
    "Afganistán necesitará el apoyo de sus amigos y de países grandes como Rusia"
    , prosiguió el dirigente afgano.

    Medvedev va a mantener conversaciones por separado con Zardari y con el presidente de Tayikistán, Imomali Rajmon, así como conversaciones a cuatro con estos dirigentes.

    Karzai también expresó el "pesar" del pueblo afgano por los fallecidos en los incendios que se han producido en Rusia y manifestó su esperanza de que Medvedev visite pronto Afganistán.

    Por su parte, Medvedev aseguró a Karzai que Rusia apoya los esfuerzos de Afganistán para establecer la paz y la estabilidad. Rusia "apoya la lucha del Gobierno afgano contra el terrorismo, y está dispuesta a ayudar de cualquier forma", afirmó.

    Medvedev indicó que el tráfico de drogas de Afganistán, que alimenta el problema de la drogadicción en Rusia, "es una cuestión para que las acciones de todos los países de la región se sincronicen". Rusia ha criticado duramente con anterioridad la estrategia estadounidense y de la OTAN en la lucha contra el narcotráfico.

    La OTAN rechazó este año la petición de Rusia para erradicar los campos de cultivo de opio, alegando que la mejor forma de que Moscú ayudara a controlar el narcotráfico sería dar más ayuda contra la insurgencia.

    Rusia ha manifestado que no enviará soldados a Afganistán, país donde la Unión Soviética luchó una guerra que se alargó casi una década, aunque ha mantenido la propuesta de suministrar helicópteros de transporte para ayudar en la lucha contra los insurgentes.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  17. #142

    Default

    Como ya se ha comentado, alguna vez, en este hilo USA, por medio de un "invento "Petraeusiano" en Irak,( basado en untar de dólares al personal susceptible) se están poniendo en marcha milicias tribales. Que, se pretenden, hagan frente a los talibanes. En esta historia de la creación de milicias, Karzai ya dijo en su día que no estaba en absoluto de acuerdo. De lo que piensa hoy, poco se sabe.

    Milicias tribales siguiendo el modelo iraquí



    El Gobierno de Kabul anunció la creación de milicias tribales para luchar contra la resistencia, siguiendo el modelo de las milicias Sahwa (Despertar, en árabe) creadas en Irak contra Al-Qaeda.

    El programa, ya en marcha en las provincias de Wardak (centro), Uruzgan (sur) y en el inestable distrito de Arghandab (Kandahar), prevé armar a 10.000 hombres, y será extendido a la práctica totalidad del país.

    El proyecto, impulsado desde 2009 por EEUU, era rechazado hasta ahora por Karzai, que advirtió de que era una «mala idea» que «llevará aún más a la ruina al país». No han trascendido las razones del cambio de opinión, pero no faltan analistas que señalan que más valdría reforzar al Ejército colaboracionista (134.000 hombres) y a la Policía (100.000).

    Muchos recuerdan que la URSS hizo lo propio creando milicias que terminaron volviéndose contra ella y abriendo la vía a una guerra civil entre los distintos señores de la guerra, bien alimentados y armados por Moscú.

    EEUU espera conjurar ese riesgo situando a las milicias, que cobraran el 60% del salario de un policía, bajo control del Ministerio de Interior
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  18. #143

    Default

    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  19. #144

    Default

    Temor al francotirador de Sanguin




    Aumentan los temores de la existencia de un francotirador en la ciudad afgana después de la muerte de un soldado británico


    Un soldado británico que murió mientras estaba en una torre de vigilancia podría haber sido la última víctima de un francotirador "contratado por los talibanes" al acecho en la ciudad de Sangin.

    Darren Sapper de los Ingenieros Reales fue baleado al paso de una estrecha ranura existente en una pantalla de cristal antibalas en torno a un puesto de observación en la ciudad norte de Helmand. Fuerzas de EE.UU, han revelado que es posible que éste, haya sido una de las tres víctimas de un francotirador que hay en el area esta última semana. Un Marine de Estados Unidos fue asesinado, igualmente, en el momento de salir de un vehículo blindado para dejar una bolsa de basura y otro resultó herido en un puente cercano.

    El tiroteo ha despertado temores de que los talibanes hayan contratado a un francotirador mercenario para atacar a las fuerzas de la OTAN en la ciudad que ahora se considera la más peligrosa en Afganistán. comentan que han estado allá por lo menos tres francotiradores entrenados en Irán o Pakistán. A principios de este año se puso de manifiesto que las SAS habían sido enviadas para realizar el seguimiento de un francotirador de los talibanes que operan en todo Sangin. Un alto funcionario reveló que se pensaba que un solo hombre armado era responsable de la muerte de hasta siete soldados del Batallón de tercera de fusileros, estacionados en Sangin.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  20. #145

    Default


    Afganistán: una guerra, sin más.




    Despues de haber estado unos cuantos días oxigenandome en las alturas alpinas, sin ningún tipo de información (mediática, por supuesto) que digerir, en el retorno me encuentro con la noticia sobre la muerte de algunos españoles en Afganistán. Lo cierto es que, de lo poco que he leído hasta ahora en las web, me quedo con unas palabras del ministro de la porra, osease: de Interior, en las que se luce, destacando: que fue "un atentado premeditado" . Estos personajes. con tanto despropósito ¿vendrán así, de origen?.

    En la guerra, como en muchos acontecimientos importantes, hay poco lugar para la espontaneidad, la improvisación o la casualidad. Pocas cosas ocurren por casualidad. Dos guardias civiles ( capitán y Alférez) y su intérprete ( también con nacionalidad española, según cuentan) fueron tiroteados por un policía afgano de confianza. Este hombre trabajaba habitualmente como conductor del jefe de la Policía provincial.

    Los agentes españoles estaban adiestrando al personal de la policía afgana. Obviamente, se pensaban en lugar seguro. Ahorita, sus jefes jerárquicos han descubierto mismamente lo que, en ocasiones anteriores, han tenido que "descubrir" norteamericanos, británicos... Que aquellos que aparentemente eran aliados resultaron ser enemigos.

    En julio, un soldado afgano mató a tres soldados británicos. A finales de 2009, sucedió que un policía local fue el que acribilló a cinco militares. Policía que, por cierto, estaba siendo adiestrado por las víctimas. El matador del ataque de julio, como no, también era de plena confianza. Tanta confianza, como que participaba como eficiente mediador en los habituales roces que se producían entre soldados británicos y afganos.

    ¿Cuales son las posibilidades hay de acabar bien un conflicto armado, en la que los advenedizos combatientes no saben quiénes son los aliados ni quiénes los adversarios, si , además tenemos en cuenta que, para liar más encono al conflicto, van los compañeros de estos militares españoles en plan venganza a disparar a "troche y moche", matando a varios vecinos de la localidad en donde tienen la base?

    Sucede, bastantes veces, que los policías afganos no son enemigos disfrazados. Sencillamente, están colocados . Aunque, para algunos, suponen que eso es una ventaja.
    ----
    Last edited by mazuste; 28-08-10 at 07:01 AM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  21. #146

    Default


    La evidencia de que el conflicto afgano se recrudece día a día se hace inocultable. Ayer las tropas de la OTAN mataron a 25 miembros de la insurgencia, después de que, éstos, realizar un ataque de envergadura a dos cuarteles de la OTAN, lo que muestra la determinación creciente de estos grupos armados. Al parecer, iban armados con cohetes y ametralladoras, y algunos llevaban explosivos en tareas de kamikazes. Aunque todos los fallecidos fueran insurgentes, parece que la alarma ante esta escalada crece, tanto en el ejército estadounidense como en el resto de tropas aliadas.



    Los talibán se atreven con el asalto a dos bases estadounidenses en Afganistán




    Soldados estadounidenses y afganos repelieron ayer a atacantes provistos de uniformes norteamericanos y chalecos explosivos en dos ataques simultáneos contra bases de la Otan, cerca de la frontera con Pakistán.

    Los ataques parecen ser parte de una estrategia de las milicias de incrementar sus acciones en diversas partes del país mientras Estados Unidos concentra sus esfuerzos en el combate de talibanes en el sur.

    El ataque de los milicianos en la provincia fronteriza de Jost comenzó durante la madrugada, cuando decenas de insurgentes asaltaron la Base de Avanzada de Salerno y el vecino Campamento Champman con morteros, lanzagranadas y armas automáticas, indicaron la Otan y la policía afgana.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  22. #147

    Default

    Un atentado mata a un gobernador de distrito en Afganistán‎



    El gobernador Sayed Mohammed Pahlawan, del distrito de Lal Poor, al este de Afganistán murió a causa de la explosión de una bomba colocada por los talibanes, que ya se han debido reivindicar la autoría del ataque. Atentado en el que han resultado heridos sus cuatro guardaespaldas y que ha sucedido esta mañana.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  23. #148

    Default

    22 soldados de USA han perdido la vida desde el fin de semana


    Soldados estadounidenses que conforman la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF, patrullando el 26 de agosto de 2009 en Dand, en la provincia de Kandahar

    Cinco soldados estadounidenses murieron este martes en Afganistán, lo que hace llegar a 22 el número de militares norteamericanos muertos en cinco días, anunció la OTAN.

    Cuatro de los militares murieron al este cuando estalló una mina casera, arma de predilección de los talibanes, indicó un portavoz de la Fuerza Internacional de la OTAN (ISAF).

    El quinto murió en el sur en un ataque de los insurgentes islamistas, anunció la ISAF en un comunicado poco después.

    El lunes, ocho soldados de la ISAF, de los cuales siete eran estadounidenses y uno estonio, murieron en la explosión de minas caseras.

    En cinco días, el balance es por el momento de 23 soldados de la OTAN muertos, 22 de ellos estadounidenses, lo que prueba que los combatientes islamistas provocan cada vez más bajas a las fuerzas internacionales.
    Last edited by mazuste; 01-09-10 at 05:56 AM.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  24. #149

    Default

    Decir que las cosas de Afganistán van de mal en peor no es decir nada extraordinario. Por eso el representante del emperador realiza hoy visita no anunciada por aquellos hostiles parajes. Y como suele ser corriente y diario, no pueden evitar que bombardeen civiles, así como, tampoco, que los ocupantes estadounidenses sigan perdiendo miembros rutinariamente, al igual que de otras nacionalidades.


    2010 es ya el año más letal para los estadounidenses en Afganistán




    En ocho meses han muerto 323 soldados estadounidenses en Afganistán, lo que convierte a 2010 en el año más letal para EEUU de los nueve que dura la guerra y pone en evidencia que la insurrección talibán se intensifica, precisamente cuando el presidente estadounidense, Barack Obama, reitera su promesa de iniciar la retirada de sus tropas a mediados de 2011.

    Con 490 soldados extranjeros muertos en ocho meses, de los cuales 323 son estadounidenses, 2010 se anuncia como el año más mortífero después de que 2009 batiera ya el récord de bajas mortales (521) desde comienzos de la guerra a finales de 2001. En 2009 murieron 317 soldados estadounidenses.

    El martes en Kabul, el general David Petraeus, comandante de las tropas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán, reconoció que los talibán ganan terreno. Sin embargo, ve en el número alarmante de bajas entre las tropas extranjeras una consencuencia del esfuerzo militar acrecentado de parte de EEUU.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

  25. #150

    Default

    Los rostros de la insurgencia afgana

    En agosto las cadenas de televisión Channel 4 (Reino Unido) y SBS One (Australia) emitieron imágenes de un documental (10 y 20 minutos respectivamente) sobre la insurgencia afgana, elaborado por el veterano periodista noruego Paul Refsdal. Puede adquirirse una versión más completa de 26 minutos en Journeyman Pictures . En 2009 Refsdal, que hace 25 años ya había retratado a los muyahidines cuando luchaban contra los soviéticos, logró introducirse en un grupo talibán del este de Afganistán. A pesar de la publicidad de los citados medios, no es el primer occidental que lo hace. En 2007 ya comenté el vídeo realizado por Claire Billet para France24. Otro periodista, Nir Rosen, también pudo seguir de cerca "al enemigo" -aunque no les grabó- en un reportaje escrito para Rolling Stone. El vídeo que dejo aquí -mientras dure en la red- es la versión reducida de Channel 4.


    <object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uwvzDIr8zzE?fs=1&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uwvzDIr8zzE?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

    Aún así, la película de Refsdal (pueden leer también la transcripción en inglés) constituye un documento excepcional. Si Billet mostró un grupo guerrillero en una provincia cercana a Kabul, Refsdal -que aparece brevemente en el vídeo- se esconde en las montañas de Kunar con un grupo que dirige el comandante Mohammad Dawran Safi, también conocido como Qari Dawat (otro vídeo de Al Jazeera, muestra a los estadounidenses desplegados en la misma zona). Dawran era un importante terrateniente que terminó por convertirse en un guerrillero. El documental no aclara cuál es su adscripción, esto es, si está vinculado a un grupo talibán determinado. Falta un análisis que explique el contexto.

    Cuando se rodaron las imágenes Dawran vivía escondiéndose en cabañas de piedra con sus hombres y su familia. Los estadounidenses pusieron a su cabeza: 400.000 dólares. El vídeo muestra cómo el grupo de Dawran, agazapado en lo alto de la montaña, ataca convoyes de la OTAN con una vetusta ametralladora. Su principal herramienta de comunicación son los walkie-talkie y los teléfonos móviles. Aunque con frecuencia hagan referencias a la religión, el comportamiento de los guerrilleros no parece el de unos furibundos fanáticos. En realidad, muestran actitudes no muy diferentes a las de los jóvenes invasores contra los que combaten. Sus motivaciones parecen antes políticas que estrictamente religiosas y limitada a un espacio bien concreto, ya sea Afganistán o simplemente la zona montañosa donde vive el grupo del comandante Darwan. En ningún momento muestran interés alguno por imponer la sharia en Europa o Estados Unidos, como insisten algunos. En una ocasión Dawran pregunta a Refsdal:

    "Luchamos por la libertad, nuestra religión Islam y sus principios. Luchamos por la libertad de nuestra tierra. ¿Cuáles son sus objetivos? ¿Por qué nos combaten? ¿Están oprimidos? ¿Están siendo tratados de manera injusta? ¿Viven en una dictadura?"

    He aquí la clave. Ni la estrategia, ni el número de soldados, ni la tecnología: la diferencia fundamental entre la insurgencia y las tropas de la OTAN estriba en las respectivas subjetividades. La disposición de los rebeldes afganos (en este caso talibanes) para luchar contra los ocupantes y contra los afganos próximos al régimen político implantado por aquéllos no encuentra equivalente en los soldados europeos o norteamericanos que se encuentran allí desplegados. Darwan y los suyos combaten en su valle, entre hombres a los que les unen lazos colectivos y afectivos muy fuertes * . Por esta razón el Pentágono insiste en adiestrar tropas indígenas y en una estrategia de contrainsurgencia con la población local. Intentan aplicar -sin éxito- el consejo de Nicolás Maquiavelo: "sin milicias propias no hay Principado seguro; más aún, está por completo en manos de la fortuna, al carecer de medios de defensa contra la adversidad. Que siempre fue creencia y opinión de los hombres prudentes que nada hay tan débil e inestable como la fama o el poder que no se apoya en las propias fuerzas. Y ejércitos propios son los compuestos por súbditos o por ciudadanos o por siervos tuyos: los demás son mercenarios o auxiliares." (El Príncipe, cap. XIII). En buena medida, será porque los soldados del nuevo ejército afgano en buena medida razonan como mercenarios.

    No obstante, no todos los guerrilleros son disciplinados. Darwan comenta cómo tuvo un traidor entre los suyos al que terminó por perdonar en lugar de ejecutarlo. Otro lugarteniente suyo, Omar, trataría de obtener dinero del periodista Paul Refsdal. Sucedió así: tras una noche movida en la que el grupo tiene que adentrarse en las montañas para esconderse ante la proximidad de las fuerzas especiales estadounidenses, Dawran le pidió a Refsdal que suspendiera su proyecto y regresara a Kabul y le comunicó que intentarían contactarle al cabo de un mes. Por su parte, su lugarteniente Omar le dejó un número de teléfono para que pudiera volver a verle en dos semanas. Una trampa que llevaría al secuestro de Refsdal, aunque sólo por una semana, como relata con más detalle en una entrevista .

    Varias semanas más tarde los estadounidenses bombardearon el lugar donde se refugiaba Dawran. No está claro si el comandante sobrevivió. Refsdal asegura que sí, siguiendo declaraciones de algunos testigos, y que su mujer y dos de sus tres hijos, que aparecen en la película, murieron como consecuencia del ataque.


    * Esto con independencia del proyecto político islamista que encarnan los talibanes: una liberación puede preservar o traer consigo otras servidumbres y opresiones, como demostraron los talibanes del Mullah Omar cuando llegaron a controlar la mayor parte de Afganistán a finales de los años noventa.
    "...hablar de fascismo es hablar de un Jefe del Estado español actual (el rey Juan Carlos I) que fue nombrado por Francisco Franco, al cual todos los presidentes de la “democracia” le han jurado lealtad..."

Similar Threads

  1. EL TESTAMENTO POLÍTICO DE HITLER
    By Herbert in forum Foro Libre
    Replies: 132
    Last Post: 21-09-08, 01:08 PM
  2. Tapita... ya viste zeitgeist ?
    By Tannat in forum Foro Libre
    Replies: 30
    Last Post: 06-12-07, 03:12 PM
  3. Cero realidad
    By Pedro Navajas in forum Foro Libre
    Replies: 6
    Last Post: 04-07-07, 05:03 PM
  4. Toda la redondez de la tierra es un sepulcro
    By Tapirapi ¿0.0? in forum Foro Libre
    Replies: 23
    Last Post: 28-10-06, 06:22 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •