Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 25 of 43

Thread: Encíclicas papales acerca de la persecusión contra la Iglesia Católica en México

  1. #1

    Exclamation Encíclicas papales acerca de la persecusión contra la Iglesia Católica en México

    La guerra del gobierno mexicano contra la Iglesia Católica es uno de los secretos mejor guardados en la historia de México, pero no es un secreto en el mundo y motivó DOS encíclicas papales de Pio XI, una el 18 de noviembre de 1926 llamada Iniquis Afflictisque de las que expongo unos de los párrafos más reveladores:

    8. In the first place, let us examine the law of 1917, known as the "Political Constitution" of the federated republic of Mexico. For our present purposes it is sufficient to point out that after declaring the separation of Church and State the Constitution refuses to recognize in the Church, as if she were an individual devoid of any civil status, all her existing rights and interdicts to her the ac quisition of any rights whatsoever in the future. The civil authority is given the right to interfere in matters of divine worship and in the external discipline of the Church. Priests are put on the level of professional men and of laborers but with this important difference, that they must be not only Mexicans by birth and cannot exceed a certain number specified by law, but are at the same time deprived of all civil and political rights. They are thus placed in the same class with criminals and the insane. Moreover, priests not only must inform the civil authorities but also a commission of ten citizens whenever they take possession of a church or are transferred to another mission. The vows of religious, religious orders, and religious congregations are outlawed in Mexico. Public divine worship is forbidden unless it take place within the confines of a church and is carried on under the watchful eye of the Government. All church buildings have been declared the property of the state. Episcopal residences, diocesan offices, seminaries, religious houses, hospitals, and all charitable institutions have been taken away from the Church and handed over to the state. As a matter of fact, the Church can no longer own property of any kind. Everything that it possessed at the period when this law was passed has now become the property of the state. Every citizen, moreover, has the right to denounce before the law any person whom he thinks is holding in his own name property for the Church. All that is required in order to make such action legal is a mere presumption of guilt. Priests are not allowed by law to inherit property of any kind except it be from persons closely related to them by blood. With reference to marriage, the power of the Church is not recognized. Every marriage between Catholics is considered valid if contracted validly according to the prescriptions of the civil code.


    9. Education has been declared free, but with these important restrictions: both priests and religious are forbidden to open or to conduct elementary schools. It is not permitted to teach children their religion even in a private school. Diplomas or degrees conferred by private schools under control of the Church possess no legal value and are not recognized by the state. Certainly, Venerable Brothers, the men who originated, approved, and gave their sanction to such a law either are totally ignorant of what rights pertain jure divino to the Church as a perfect society, established as the ordinary means of salvation for mankind by Jesus Christ, Our Redeemer and King, to which He gave the full liberty of fulfilling her mission on earth (such ignorance seems incredible today after twenty centuries of Christianity and especially in a Catholic nation and among men who have been baptized, unless in their pride and foolishness they believe themselves able to undermine and destroy the "House of the Lord which has been solidly constructed and strongly built on the living rock") or they have been motivated by an insane hatred to attempt anything within their power in order to harm the Church. How was it possible for the Archbishops and Bishops of Mexico to remain silent in the face of such odious laws?


    14. All foreign priests and religious men have been expelled from the country. Schools for the religious education of boys and girls have been closed, either because they are known publicly under a religious name or because they happen to possess a statue or some other religious object. Many seminaries likewise, schools, insane asylums, convents, institutions connected with churches have been closed. In practically all the states of the Republic the number of priests who may exercise the sacred ministry has been limited and fixed at the barest minimum. Even these latter are not allowed to exercise their sacred office unless they have beforehand registered with the civil authorities and have obtained permission from them so to function. In certain sections of the country restrictions have been placed on the ministry of priests which, if they were not so sad, would be laughable in the extreme. For example, certain regulations demand that priests must be of an age fixed by law, that they must be civilly married, and they are not allowed to baptize except with flowing water. In one of the states of the Confederation it has been decreed that only one bishop is permitted to live within the territory of said state, by reason of which law two other bishops were constrained to exile themselves from their dioceses. Moreover, because of circumstances imposed upon them by law, some bishops have had to leave their diocese, others have been forced to appear before the courts, several were arrested, and practically all the others live from day to day in imminent danger of being arrested.
    La siguiente encíclica donde el Papa Pio XI se expresó contra la persecución contra la Iglesia Católica en México fue Acerba animi, publicada el 29 de septiembre de 1932. Aqui algunos puntos interesantes:

    10. An effort has been made to strike the Church in a still more vital spot; namely, in the existence of the clergy and the Catholic hierarchy, by trying to eliminate it gradually from the Republic. Thus the Mexican Constitution, as We have several times deplored, while proclaiming liberty of thought and conscience, prescribes with the most evident contradiction that each State of the Federal Republic must determine the number of priests to whom the exercise of the sacred ministry is allowed, not only in public churches, but even within private dwellings. This enormity is further aggravated by the way in which the law is applied. The Constitution lays down that the number of priests must be determined, but ordains that this determination must correspond to the religious needs of the faithful and of the locality. It does not prescribe that the Ecclesiastical Hierarchy is to be ignored in this matter, and this point was explicitly recognized in the declarations of the modus vivendi. Now in the State of Michoacan one priest was assigned for every 33,000 of the faithful, in the State of Chiapas one for every 60,000, while in the State of Vera Cruz only one priest was assigned to exercise the sacred ministry for every 100,000 of the inhabitants. Everyone can see whether it is possible with such restrictions to administer the Sacraments to so many people, scattered for the most part over a vast territory. Indeed, the persecutors, as though sorry for having been too liberal and indulgent, have imposed further limitations. Some Governors closed seminaries, confiscated canonries, and determined the sacred buildings and the territory to which the ministry of the approved priest would be restricted.

    11. The clearest manifestation of the will to destroy the Catholic Church itself is, however, the explicit declaration, published in some States, that the civil Authority, in granting the licence for priestly ministry, recognizes no Hierarchy; on the contrary, it positively excludes from the possibility of exercising the sacred ministry all of hierarchic rank - namely, all Bishops and even those who have held the office of Apostolic Delegates.
    Las dos encíclicas son muy interesantes, expresan muy bien el ambiente de terror que vivían los religiosos en México, terror que muchos gustarían de regresar por su odio a la Iglesia Católica.


    Saludos.

  2. #2

    Default



    No te apures. Hoy la religión está más viva que nunca.

  3. #3
    Atrincherado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    9,707

    Default

    Quote Originally Posted by antena4 View Post
    que vayan a trabajar estos perros degenerados.
    Lo mismo te decimos a ti, pinche fascista.
    Modereitors: favor de no ser mamilas y no castiguen a los cabrones que me insulten o me mienten la madre.

  4. #4
    Atrincherado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    9,707

    Default

    Quote Originally Posted by antena4 View Post
    tu preocúpate por tu salario, el mio es un rió de abundancia.
    Vives en un pinche chiquero. No mames.

    Quote Originally Posted by antena4 View Post
    la consigna es erradicar el pensamiento mágico, campos de concentración y látigo para estas lacras, trabajan, comen, trabajan, comen,.
    Hitler esta orgulloso de ti.
    Modereitors: favor de no ser mamilas y no castiguen a los cabrones que me insulten o me mienten la madre.

  5. #5

    Default

    Quote Originally Posted by antena4 View Post
    una gran e interminable inquisicion contra todo pensamiento contrario.

    el chancho, hablando de chiqueros



    el chancho, hablando de chiqueros


    el chancho, hablando de chiqueros


    que? acaso en cuba y venezuela se puede disentir con libertad ay mo mameyes que hay camotes





    Ora mamertos "sigan al lider"
    No soy clón, son las bases de datos que no me dejaron entrar como Nemesis, y esto me lo recomendó el doctor.

  6. #6

    Default

    “Los cristeros son también enormemente crueles: desorejan maestros, violan a profesoras delante de sus alumnos, vuelan trenes, fusilan civiles, torturan […] La guerra cristera es un episodio trágico y lamentable para el Estado y para la jerarquía católica, a la que los cristeros acusan de haberlos vendido”, señala Carlos Monsiváis
    La Iglesia Católica hizo eco del fanatismo de algunos militantes reaccionarios a la revolución mexicana, como Anacleto González Flores
    En efecto, el ahora beato se refería despectivamente al primero de ellos [Francisco I Madero] como el “enano de Parras”, mientras que a la segunda [la Revolución] la consideraba como “…Una verdadera orgía de cafres […] La Revolución es una ebria, y su embriaguez es de barbarie, de salvajismo, de retroceso a la edad de las cavernas…”. En una de sus obras, El plebiscito de los mártires, Anacleto González escribe sobre la gran “trilogía” adversa al catolicismo: “El protestantismo, que hace esfuerzos desesperados por penetrar en todas partes, por llegar al corazón de las masas, por arrebatarnos a la juventud y por invadirlo todo, la masonería y la revolución que –según él– es una ‘aliada fiel’ de las dos”.

    González Flores llamaba a la escuela laica un “extremo de ignominia, de decaimiento y de postración”, a la cual deberían oponerse los padres de familia, y hablaba de la educación oficial como de la “perversión de alma de la niñez y de la juventud”. Según el “mártir”, “...El contacto con la escuela laica, con los textos, con los alumnos, con los profesores, en fin, con la atmósfera envenenada de los establecimientos oficiales de instrucción, contrarresta todos los esfuerzos que se hacen en el templo, en el hogar y en cualquier parte para orientar a la niñez y a la juventud […] Y a pesar de esto, tranquilamente envían a sus hijos a las escuelas laicas”.

    De acuerdo al historiador Moisés González Navarro, Anacleto estaba tan metido en la guerra, que se autoproclamó y fue reconocido jefe civil del movimiento cristero; “era el líder intelectual de los ‘fanáticos en armas’, redactaba proclamas y los proveía de parque, víveres y dinero, y en más de un combate se comprobó su presencia con las armas en la mano”. La filosofía de este beato, ciertamente, no era el pacifismo:

    Notre Esprit est à Dieu, notre Corps est à Nous...

    Quote Originally Posted by Dedos Sangrantes / Le Rouge View Post
    No, la heterosexualidad no es garantía de nada

  7. #7
    Atrincherado atoBeto's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    B.C.S. México
    Posts
    3,943

    Default

    A la religión no se le combate con armas ni con persecuciones, basta con hacernos un juicio basado en evidencias y leer los textos religiosos a conciencia, para comenzar a derrumbarlas.

    Pero como bien escribe Smith, eso esta muy lejos de suceder, y por el contrario se ve que la superstición y los dogmas de fe cobran fuerza.

    Saludos.
    Un programador es un mamífero nocturno de ojos rojos capaz de conversar con objetos inanimados.


  8. #8

    Default

    Quote Originally Posted by antena4 View Post
    insisto, y la regla 9 habla expresamente de no acosar a un forista, de la falta de respeto de otras cosas que no recuerdo, por que nunca la lei
    La gravedad es mas fuerte que yo. Pero si logro unirme al viento y al oceano, consigo escapar de su autoridad.
    Jason Polakow


  9. #9

    Default

    Quote Originally Posted by atoBeto View Post
    A la religión no se le combate con armas ni con persecuciones, basta con hacernos un juicio basado en evidencias y leer los textos religiosos a conciencia, para comenzar a derrumbarlas.

    Pero como bien escribe Smith, eso esta muy lejos de suceder, y por el contrario se ve que la superstición y los dogmas de fe cobran fuerza.

    Saludos.
    Si, atobeto, pero ¿cuando el que dice juzgar a la religión, abraza precisamente el pensamiento dogmatico y fanatico de cualquier religión? que incluye el "si no piensa como yo, lo mato"
    No soy clón, son las bases de datos que no me dejaron entrar como Nemesis, y esto me lo recomendó el doctor.

  10. #10
    Atrincherado atoBeto's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    B.C.S. México
    Posts
    3,943

    Default

    Quote Originally Posted by The eye in the sky View Post
    Si, atobeto, pero ¿cuando el que dice juzgar a la religión, abraza precisamente el pensamiento dogmatico y fanatico de cualquier religión? que incluye el "si no piensa como yo, lo mato"
    Entiendo que eso no lo dices por mi, pero tienes toda la razón, ese es el peligro de los dogmas, yo solo estoy diciendo que se puede abandonar una religión sin necesidad de que exista una persecución en su contra, y además vivir tranquilamente sin tratar de convencer a otros de hacer los mismo, nunca dije "únanse al lado oscuro de la fuerza" ni nada parecido.

    En mi muy particular caso simplemente me dije "esto no es razonable" y listo, pero acá el buen D2 está diciendo que existen personas que desean acabar con su amada Iglesia, cosa que yo la verdad no veo, a menos que los que se trate de un trabajo interno, -sí, lo digo por los casos de pederastia-.
    Last edited by atoBeto; 16-03-09 at 09:37 PM.
    Un programador es un mamífero nocturno de ojos rojos capaz de conversar con objetos inanimados.


  11. #11

    Default

    Quote Originally Posted by The eye in the sky View Post
    Si, atobeto, pero ¿cuando el que dice juzgar a la religión, abraza precisamente el pensamiento dogmatico y fanatico de cualquier religión? que incluye el "si no piensa como yo, lo mato"
    La Iglesia en México, le buscó tres pies al gato a los Caudillejos de la revolución en función de ver lastimado su modus vivendi y patrimonio. Mal momento para expresar su desacuerdo con las politicas de Estado, sobre todo cuando en ese estado había personajes de la calaña de Calles, que no se andaban por las ramas.

    Notre Esprit est à Dieu, notre Corps est à Nous...

    Quote Originally Posted by Dedos Sangrantes / Le Rouge View Post
    No, la heterosexualidad no es garantía de nada

  12. #12

    Default

    Quote Originally Posted by atoBeto View Post
    Entiendo que eso no lo dices por mi, pero tienes toda la razón, ese es el peligro de los dogmas, yo solo estoy diciendo que se puede abandonar una religión sin necesidad de que exista una persecución en su contra, y además vivir tranquilamente sin tratar de convencer a otros de hacer los mismo, nunca dije "únanse al lado oscuro de la fuerza" ni nada parecido.

    En mi muy particular caso simplemente me dije "esto no es razonable" y listo, pero acá el buen D2 está diciendo que existen personas que desean acabar con su amada Iglesia, cosa que yo la verdad no veo, a menos que los que se trate de un trabajo interno, -sí, lo digo por los casos de pederastia-.
    Si, ese es el entendido atobeto, no era por algo que dijiste.
    No soy clón, son las bases de datos que no me dejaron entrar como Nemesis, y esto me lo recomendó el doctor.

  13. #13

    Default

    Quote Originally Posted by Dedos Sangrantes View Post

    Las dos encíclicas son muy interesantes, expresan muy bien el ambiente de terror que vivían los religiosos en México, terror que muchos gustarían de regresar por su odio a la Iglesia Católica.

    Saludos.

    No sería necesario, porque la Iglesia Católica ya no tiene el poder de antes, y por lo tanto, no sería una amenaza para el Estado. Incluso, aunque el gobierno mexicano estuviera ocupado por izquierdistas, éstos últimos preferirían mejorar sus relaciones con el Vaticano antes que con EEUU. ¿Ejemplos?

    Enrique continuó la persecución de sus oponentes religiosos. En 1536 se desató en el norte de Inglaterra una revuelta conocida como la "Peregrinación de Gracia"[18] . Para aplastar a los católicos romanos rebeldes, Enrique concedió poderes al Parlamento, y decretó un perdón general a todos los involucrados. No cumplió ninguna de sus promesas, y una segunda revuelta se inició en 1537. Los líderes de la rebelión fueron acusados de traición y ejecutados. En 1538 Enrique ordenó la destrucción de los santuarios de todos los santos de la Iglesia Católica romana, y para 1538, todos los monasterios existentes habían sido disueltos, y sus propiedades transferidas a la corona.
    http://www.latrinchera.org/foros/sho...ghlight=benito
    http://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_VIII_de_Inglaterra

    By the middle of the sixteenth century, England was Protestant and Ireland was essentially Catholic, and the English and Scottish incomers tended to regard the indigenous Irish (and old English) as potentially disloyal savages.
    http://www.open2.net/civilwar/1.3.tremors.html
    http://www.latrinchera.org/foros/sho...ighlight=henry

    El nicho que dejaría la falta de Roma, pudiera ser ocupado por cultos nocivos, como la Santa Muerte.

  14. #14

    Default

    Quote Originally Posted by atoBeto View Post
    La Cabaña
    A Frego, hablas el lenguaje de los angeles! ah cabrón, tengo pendiente un acarre con el C++ y con el J2me, bueno, eso pero me declaro ignorante en Linux, espero pronto adoptarlo...
    No soy clón, son las bases de datos que no me dejaron entrar como Nemesis, y esto me lo recomendó el doctor.

  15. #15
    Atrincherado Lagos's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Rumbo al SOL
    Posts
    9,446

    Default

    ?

  16. #16

    Default

    Quote Originally Posted by Lagos View Post
    ?
    Es que el Bato es programador, y yo tengo pendiente un agarre con algo de programación, checate el link que pone en su firma
    No soy clón, son las bases de datos que no me dejaron entrar como Nemesis, y esto me lo recomendó el doctor.

  17. #17
    Atrincherado Lagos's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Rumbo al SOL
    Posts
    9,446

    Default

    Orale AtoBeto...

    felicidades!

    pero, porqué mejor pasar estos postes a silicón valley y no espamear este tema?9nada interesante,pero tema con derechos)

    ~~~~~~~~~~~~>

    que lo pasen , que lo pasen...
    y abre tema de programación.(mas delante puede ser un subforo)

  18. #18

    Default

    No sería necesario, porque la Iglesia Católica ya no tiene el poder de antes, y por lo tanto, no sería una amenaza para el Estado.
    ¿A que te refieres con "el poder de antes"?, yo veo a la actual Iglesia como muy fuerte en México.

  19. #19
    Atrincherado atoBeto's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    B.C.S. México
    Posts
    3,943

    Default

    Quote Originally Posted by Lagos View Post
    Orale AtoBeto...

    felicidades!

    pero, porqué mejor pasar estos postes a silicón valley y no espamear este tema?9nada interesante,pero tema con derechos)

    ~~~~~~~~~~~~>

    que lo pasen , que lo pasen...
    y abre tema de programación.(mas delante puede ser un subforo)
    Gracias Lagos y The eye, mi idea sobre ese blog es crear un sitio para los estudiantes de programación, ya que yo mismo me encuentro incursionando en algunos lenguajes y creo que todas las notas que pueda sacar les servirán. Sobre J2ME debo decir que es un buen tema para tratar, del que espero hacer unos post en el futuro, ya que yo también estoy muy interesado en esta plataforma, ya tengo las bases de JAVA e instale el emulador que proporcionan los de Sun pero me detuvo que no he comprado un celular decente para probarlos, Nokia es la mejor opción pero con eso de la guerra del Congo me resistí a hacerlo , además últimamente he andado con mucho trabajo por lo que hasta me ha faltado tiempo para cerrar el tema de AJAX. Gracias por las sugerencias, también quiero ver que onda con J2EE, JSP y Phyton, porque soy inexperto en todo eso, y eso es lo que más me emociona.

    Saludos.
    Last edited by atoBeto; 17-03-09 at 12:47 AM.
    Un programador es un mamífero nocturno de ojos rojos capaz de conversar con objetos inanimados.


  20. #20
    Atrincherado aereo's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Mty, N.L.
    Posts
    9,707

    Default

    Quote Originally Posted by antena4 View Post
    en realidad la regla nueve es como la iglecia catolica, una gran e interminable inquisicion contra todo pensamiento contrario.
    Pues tu amado socialismo no se queda atras. Nadie se atreva a expresarse en contra de sus lideres revolucionarios porque tal persona sera encarcelada. Que bonita libertad la que apoyas.
    Modereitors: favor de no ser mamilas y no castiguen a los cabrones que me insulten o me mienten la madre.

  21. #21

    Default

    Otra encíclica del Papa Pio XI, del 28 de marzo de 1937:



    Saludos.

  22. #22

    Default

    ¿persecusión contra la Iglesia Católica en México?

    puros chismes...
    //////////////////////////////////////////////////////////

    Quote Originally Posted by Dedos Sangrantes / Le Rouge
    el caso de la zoofilia [...] probablemente sea menos pecaminoso

  23. #23

    Default

    Quote Originally Posted by Dedos Sangrantes View Post
    ¿A que te refieres con "el poder de antes"?, yo veo a la actual Iglesia como muy fuerte en México.
    Disminución de miembros (aunque a un ritmo lento)

    Antecedentes
    México ha sido un país mayoritariamente católico desde los tiempos coloniales. Sin embargo, durante las últimas décadas ha habido importantes transformaciones en el panorama religioso de nuestro país, pues aunque hoy en día la mayoría de los mexicanos sigue profesando la fe católica, no se puede subestimar el hecho de que la oferta religiosa actual se ha diversificado y se han incrementado el número de adherentes a iglesias o movimientos religiosos que no son católicos. Uno de los indicadores más contundente del cambio religioso es el descenso constante en el porcentaje de población católica. El censo del 2000 reportó un 87.99% de población católica, es decir, un 1.7 puntos porcentuales menos que diez años atrás, 8.18 menos que en 1970, y 10.22 menos que hace 50 años. Véase Gráfica 1, Cambio religioso en México 1950-2000.
    Lamentablemente algunas expresiones de dicho cambio se ven acompañadas de conflictos locales y episodios de intolerancia religiosa. Estos no necesariamente aparecen en aquellas regiones en donde la diversidad religiosa es mayor, sino en aquellos contextos en donde el cambio religioso es más acelerado, y donde las estructuras tradicionales del poder están emparentadas con el catolicismo popular. Ejemplo de ello fue la expulsión sangrienta de los evangélicos de San Juan Chamula en Chiapas iniciada en 1974,2 el pastor pentecostal que fue quemado en 1997 en el pueblo de Santa Ana Niche, en el estado de México, o la expulsión de evangélicos ocurrida en 1998 en Hidalgo, Morelos.3
    Boycotts ineficaces.

    Hasta el momento, en México, los grupos conservadores, incluyendo al presidente del movimiento Cultura por la Vida, Jorge Serrano Limón, considerado un acérrimo activista de las buenas costumbres en México, se han abstenido de boicotear la proyección de este film considerado como "irreverente y fuera de todo contexto". Recordemos que parte de la culpa de que el filme no se exhibiera de este lado del Río Bravo, fue de Serrano Limón, mismo que hizo que El Crimen del Padre Amaro se convirtiera en la película más taquillera del cine mexicano, ya que inició una campaña en contra de la cinta protagonizada por William Dafoe. Pero igual como sucedió en Chile, la censura no dura para siempre, ya que después de 15 años, la cinta podrá ser vista por los espectadores mexicanos.


    Dato curioso es que la película será estrenada el mismo día que La Pasión de Cristo, la más reciente cinta dirigida por Mel Gibson, que ha sido criticada por su supuesto anti-semitismo, lo que le dará al espectador la oportunidad de conocer a un mismo personaje en dos propuestas totalmente diferentes.
    http://www.arts-history.mx/banco/ind...19072004142221


    "Su exhibición en este país estaba prohibida y nosotros conseguimos la aprobación en octubre del año pasado, y siempre contemplamos llevarla a las salas durante Semana Santa, así es que es una payasada que ahora digan que nos colgamos de su promoción. ¡Que abran los ojos!", afirmó tajante el ejecutivo.

    También consideró que la censura es un tema totalmente "superado" en México. "El crimen del padre Amaro abrió mucho espacio en ese sentido, fue un taquillazo fenomenal y eso ha cambiado la perspectiva de que al público mexicano no le interesa ver cierto tipo de películas."

    Estelarizada por Willem Dafoe, Harvey Keitel y Paul Greco, La última tentación de Cristo narra parte de la vida de Jesucristo, pero desde una perspectiva terrenal y no celestial, lo que le mereció a la película miles de críticas por parte de la Iglesia católica y de otras organizaciones derechistas.

    La última tentación... se estrenó recientemente en Brasil y Argentina, y México es el último país de la región al que llegará la cinta, con 71 copias a nivel nacional, aunque solamente se exhibirá en la cadena Cinemex, ya que Cinépolis y Cinemark decidieron no comercializar el filme.
    http://www.elsiglodetorreon.com.mx/n...de-cristo.html

    Fracaso en impedir medidas gubernamentales (en el DF) como el aborto y sociedades de convivencia (aunque aquí también fracasaron otras denominaciones religiosas).

    Desprestigio moral (Caso Maciel) y fracaso en impedir que se volviera tema público.

  24. #24

    Default

    Pues peores fracasos fueron entre otros no poder evitar la Constitución de 1917, y nunca fue una amenaza para el Estado.

  25. #25

    Default

    Ah, en México hay persecución religiosa y asesinatos, pero no precisamente a los católicos:

    Lamentablemente algunas expresiones de dicho cambio se ven acompañadas de conflictos locales y episodios de intolerancia religiosa. Estos no necesariamente aparecen en aquellas regiones en donde la diversidad religiosa es mayor, sino en aquellos contextos en donde el cambio religioso es más acelerado, y donde las estructuras tradicionales del poder están emparentadas con el catolicismo popular. Ejemplo de ello fue la expulsión sangrienta de los evangélicos de San Juan Chamula en Chiapas iniciada en 1974,2 el pastor pentecostal que fue quemado en 1997 en el pueblo de Santa Ana Niche, en el estado de México, o la expulsión de evangélicos ocurrida en 1998 en Hidalgo, Morelos.3
    http://www.organizacionessociales.se.../perfiles.html


    San Miguel Canoa es conocido por un hecho ocurrido el 14 de septiembre de 1968, cuando cinco jóvenes trabajadores de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla que realizaban una excursión para escalar el Volcán Malintzin, se refugian en el pueblo para pasar la noche, debido al mal clima que les impedía el ascenso; en ese momento México vivía la agitación del Movimiento estudiantil de 1968, entonces el párroco del pueblo acusó, sin fundamento; a los trabajadores de ser comunistas, ante esto la población; sin tener entendimiento de la situación, resolvió lincharlos, en el acto también murieron otras personas, de los 5 estudiantes solo 2 sobrevivieron. Estos hechos fueron relatados en la película Canoa del año de 1975.
    http://es.wikipedia.org/wiki/San_Miguel_Canoa


    Y, por lo general, los católicos son victimarios, no víctimas...

Similar Threads

  1. El TLC, los hechos
    By Quetzal in forum Politica Mexicana
    Replies: 38
    Last Post: 15-02-08, 10:01 PM
  2. Opiniones sobre el Papa...
    By Lagos in forum Foro Libre
    Replies: 69
    Last Post: 06-05-07, 01:49 PM
  3. TEXICO: ANEXIÓN O SECESIÓN
    By Bisonte in forum Politica Mexicana
    Replies: 0
    Last Post: 01-07-05, 08:23 PM
  4. 1981: Monseñor Lefebvre en Argentina
    By Spiderman in forum Foro Libre
    Replies: 14
    Last Post: 06-06-05, 10:16 PM
  5. Replies: 12
    Last Post: 03-05-05, 05:12 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •