Ver Perfil
View Forum Posts
View Blog Entries
Visit Homepage
View Articles
Responder Con CitaA leer...
El enigma de los «objetos imposibles»
¿Extraterrestres? ¿Viajeros del futuro que se trasladaron al más remoto pasado para dejar allí extraños artefactos producidos con una tecnología avanzada? Lo único seguro es que algunas piezas descubiertas por los investigadores de lo insólito no deberían existir. Pero ahí están, desafiando nuestra capacidad de comprensión.
Algunos artefactos –supuestamente fabricados por seres humanos– no deberían existir. Al menos, no encajan en la imagen de la historia que sustenta la ciencia oficial y desconciertan por su refinada fabricación, su misterioso significado y uso.
Son piezas pertenecientes a distintas épocas. En algún caso, como el del martillo incrustado en una piedra, tienen 140 millones de años.
Estos objetos no son una quimera. De hecho, hasta el próximo 7 de marzo se exponen en Mystery Park –el parque temático de Erich von Däniken–, en Interlaken (Suiza).
Los hombres que han logrado reunir casi 400 de estas piezas provenientes de todo el mundo son los austriacos Klaus Dona (unsolved-mysteries.net) y Reinhard Habeck.
Después de recorrer todos los rincones del planeta y de ganarse la confianza y la amistad de varios coleccionistas privados, además de apoyarse en sus contactos con diferentes museos, Klaus Dona reunió la mayor Muestra del mundo de estos objetos, que algunos clasifican en el apartado «fuera del tiempo».
También eligió un nombre muy apropiado para esta insólita Muestra: Unsolved Mysteries (Misterios sin resolver).
Coincidiendo con esta fascinante Exposición, en el propio Mystery Park se daban cita algunos de los mayores expertos mundiales en tales objetos.
El que escribe estas líneas no puede ocultar su admiración: en las vitrinas muy vigiladas de la exposición lucen piezas de barro o cerámica que representan supuestos dinosaurios, aunque la ciencia sostiene que éstos desaparecieron millones de años antes de la aparición de la especie humana. Son las increíbles figurillas de Acámbaro (México).
Otros de los objetos «imposibles» de esta exposición son los cráneos de cristal, cuya talla requiere una avanzada tecnología. Hasta hace poco tiempo se pensaba que tales joyas sólo existían en América, pero la holandesa Joky Van Dieten ha descubierto cráneos similares en Shi Thing Er, al sudoeste de Mongolia y en Ucrania.
La hipótesis de la existencia de una tecnología avanzada en la antigüedad fue refrendada por Reinhard Habeck. Éste realizó un exhaustivo estudio del templo de Hathor (Dendera, Egipto), en cuyas paredes aparecen objetos semejantes a bombillas eléctricas.
«Lo más interesante –según Habeck– es que algunos jeroglíficos parecen contener explicaciones técnicas sobre electricidad».
En el sur del Bolivia, el investigador italiano Giancarlo Bonfanti encontró máscaras y pipas de fumar de piedra volcánica. Otros artefactos, como algunas flautas, estaban hechos de tierra cocida recubierta por una especie de barniz negro.
«La técnica de fabricación es desconocida», nos explicó Bonfanti, que atribuye dichos objetos a «una civilización ignorada», aunque muestren similitudes con algunas piezas etruscas.
Mientras buscaban diamantes, los nativos de Sierra Leona (África) descubrieron esculturas de piedra de entre 40 y 70 cm de altura, a 50 m de profundidad. Son figuras antropomorfas y zooantropomorfas llamadas Nomoli.
Las estatuas pueden tener cerca de 17.000 años de antigüedad y fueron investigadas por el aventurero y escritor italiano Angelo Pitoni.
Una de las estatuillas Nomoli posee una cavidad con una pequeña esfera metálica. Según Adriano Forgione, director de la revista italiana Hera, los análisis de la esfera revelaron una composición de cromo y acero.
Los arqueólogos dicen que, en aquella época, aún no se trabajaban los metales y mucho menos el acero. Además, la pieza plantea otro enigma: ¿cómo entró la esfera dentro de la piedra?
Según Forgione, «una leyenda cuenta que un pedazo del cielo se transformó en piedra, se quebró y cayó sobre la tierra. En Sierra Leona se han encontrado otras ‘piedras del cielo’, de color azul. En su composición se ha detectado iridium, un metal que no existe en la Tierra y solamente se ha descubierto en los meteoritos».
El tesoro de Crespi
Algunos de las piezas más desconcertantes de esta exposición provienen de la antigua colección del Padre Crespi, en Cuenca (Ecuador). Muestran figuras de elefantes, seres de diversas razas, monstruos y posibles objetos de tecnologías desconocidas.
«Estas placas fueron erróneamente asociadas a la cueva de los Tayos, en la selva amazónica ecuatoriana», me explicó José Maldonado, ex responsable del Museo del Banco Central de Ecuador. Este asunto sigue siendo de interés para Erich von Däniken que, junto con su hija, se entrevistó personalmente con Maldonado.
El bondadoso padre Crespi recibió donaciones de piezas arqueológicas por parte de los agradecidos nativos, especialmente de la etnia shuar o jívara. Maldonado recuerda que este sacerdote salesiano fue uno de los primeros en contactar con los indígenas del río Napo, muy alejado de la región de los Tayos.
Este experto, que actualmente es profesor universitario, piensa que cuando el Banco Central de Ecuador compró las piezas de la colección Crespi, rechazó otras que entonces fueron consideradas falsas, pero que una mirada más atenta revela como auténticas, especialmente las piedras y enigmáticas inscripciones.
El Padre Crespi atribuía algunas de las piezas a antiguas culturas de Mesopotamia. De hecho, en varias placas, aparecen personajes de las mitologías sumeria, babilónica y asiria.
Especialmente polémicas son las piedras de la cueva Burrows, en Illinois (EE UU). Su descubridor fue Russell Burrows, pero jamás quiso revelar la localización de la cueva donde las halló y, por ello, se duda de su autenticidad.
Dichas piedras grabadas muestran bustos de personajes, generalmente representados de perfil y que se relacionan con diversas culturas de la antigüedad. Según Klaus Dona, «habría otros tesoros en esas cuevas, entre ellas sarcófagos, cadáveres momificados y diferentes objetos mortuorios de oro macizo. Pese a los escépticos –añade–, varios caza-tesoros han localizado el lugar exacto de la cueva».
Dona defiende la autenticidad de las piezas de Burrows por la escritura grabada en algunas placas, que el lingüista alemán Kurt Schildmann ha identificado con una variante del sánscrito.
Las piedras de Acámbaro
El arquitecto y diseñador colombiano Jaime Gutiérrez Lega presentó la enigmática colección de piedras negras de la región de Sutatausa. Algunas están grabadas con signos que no se relacionan con ninguna otra cultura colombiana.
Otras son herramientas delicadas y exquisitas. «Sirvieron para cortar el cordón umbilical y fueron fabricadas siguiendo reglas de representación matemática, integrando valores que aún hoy resultan complejos», me explicó Jaime Gutiérrez.
Las figuras de cerámica de Acámbaro fueron descubiertas en 1945 por el comerciante alemán Waldemar Julsrud y se hicieron famosas por sus representaciones: dinosaurios de diversas especies, seres humanos monstruosos y otras criaturas desconocidas.
Durante mucho tiempo se consideraron falsificaciones, hasta que pudieron datarse. Actualmente, los expertos estiman su antigüedad en unos 3.600 años. «En aquel tiempo ya no había dinosaurios desde hacía decenas de millones de años.
¿Entonces, cómo pudieron reproducir sus imágenes esos hombres prehistóricos? Este es el gran misterio», afirma el mexicano Heriberto Silva, de la municipalidad de Acámbaro.
El joven investigador helvético Luc Bürgin presentó otras misteriosas piedras grabadas de la región de Les Vosges (Francia). Allí las encontró el granjero Max Schultz y muestran grabados de objetos semejantes a platillos volantes.
Algunas de estas piezas muestran figuras de rostros humanos, posiblemente de celtas y romanos. «Schultz fue denunciado por algún vecino y los gendarmes incautaron las piezas. Sin embargo, pude rescatar algunas en la casa de un coleccionista cuyo nombre prometí no divulgar», aseguró Bürgin a AÑO/CERO.
El joven investigador también encontró varias piezas de confección enigmática en un museo de Bélgica. Éstas provenían del Congo. Se trata de huesos tallados con significado mágico.
«Tienen más de 20.000 años, pero presentan unas muescas y cortes que parecen formar parte de un sistema calendárico o de cuenta del tiempo», explica Bürgin.
La existencia de sistemas de cómputo del tiempo en épocas tan tempranas nos sitúa ante una evidencia objetiva de que la imagen que proyecta la ciencia oficial sobre la evolución humana no parece sostenerse a la luz de los hallazgos arqueológicos disponibles.
El enigma de los agroglifos
Durante el congreso también se habló de otro tipo de «obras de arte» insólitas, como los crop-circles, imágenes formadas en los campos de cultivo de forma misteriosa (agroglifos).
El investigador suizo Werner Anderhub investigó algunos campos sembrados de este país, que presentan figuras geométricas tan complejas como las de Inglaterra.
«Entrevisté a un chamán africano que me dijo algo muy curioso: que los agroglifos son signos de Dios y no deben ser destruidos», contó Anderhub. Además, reveló que el primer caso conocido de formación de estas huellas en Suiza data de 1948.
La testigo creyó que aquel círculo era «cosa del diablo». Recientemente, apareció un nuevo agroglifo de 80 metros de diámetro, cerca de Zurich.
Anderhub cree que tales símbolos geométricos están relacionados, de algún modo, con el calendario de los mayas, señalándonos que la Humanidad está en vísperas de un profundo cambio de valores.
El martillo de Texas
El texano Carl Baugh encontró un dedo humano petrificado dentro de una capa geológica de casi 100 millones de años. Lo expuso por primera vez en esta Muestra.
Además, se puede ver el intrigante martillo de hierro incrustado en un pedazo de roca hace 140 millones de años. Se trata del «Martillo de Texas», descubierto en 1832.
Un análisis metalúrgico realizado en el Laboratorio Battelle, en Ohio (en 1982) reveló que el objeto estaba compuesto por un 96,6% de hierro; 2,6 % de cloro y 0,74% de azufre. «Ninguna tecnología del pasado pudo conseguir un grado tan elevado de pureza en una aleación de hierro», mantiene Baugh.
También llamó poderosamente la atención el fósil de un trilobite (especie extinguida hace 230 millones de años), aplastado por una bota o pie humano. Fue encontrado en 1968 en el estado de Utah. No es una excepción.
En EE UU, hace dos décadas ya se descubrieron varios fragmentos de cráneos humanos dentro de una roca de 280 millones de años. Y el periodista Ed Conrad halló otros objetos «anómalos» fosilizados desde hace millones de años, como una mandíbula y una tapa de cráneo que, por sus dimensiones, debieron pertenecer a un gigante.
La existencia de artefactos realizados por seres humanos hace 400.000 años en EE UU, son un quebradero de cabeza para los arqueólogos. Según Conrad, «los científicos solo admiten que él hombre llegó a América hace unos 15.000 años. ¿Cómo entonces explicar estos hallazgos?»
Los objetos presentados en Unsolved Mysteries demandan una explicación por parte de los especialistas. Algunos se decantan hacia las tecnologías avanzadas desarrolladas por los antiguos habitantes de la Atlántida
Otros por la presencia de extraterrestres en un pasado remoto o, como el estadounidense Ronald Mallet, por supuestos viajeros del futuro que se trasladaron al remoto pasado.
Mallet está tan convencido de esta posibilidad que dio a conocer un modelo de máquina para viajar en el tiempo. «La máquina consiste en un sistema de cables de fibra óptica con cristales especiales que generan rayos láser en forma de anillo. Quizá así podamos lograr una distorsión del espacio-tiempo y transportar algún objeto o persona al pasado o al futuro», explicó Mallet.
¿Podría ser esta la explicación de los objetos imposibles? ¿«Fueron» nuestros descendientes quienes hicieron realidad ese viaje y sembraron estos objetos en la noche de los tiempos como un guiño cómplice para comunicarnos que es posible la conquista del espacio-tiempo?
Úlima edición por Tiefer Verstand fecha: 19/08/05 a las 15:05:36
Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.
A leer...
Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.
También llamó poderosamente la atención el fósil de un trilobite (especie extinguida hace 230 millones de años), aplastado por una bota o pie humano. Fue encontrado en 1968 en el estado de Utah. No es una excepción.
No salió muy clara la foto. En el libro donde la vi por primera vez es bastante evidente cómo aplastó al animalejo...
:015:
The Amazing Cutter Biondo
"El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
Su barco asesino es descubierto y naufraga.
Su presunta victima, la de la ley en la mano,
aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es"
Craneos de Cristal
El "martillo de Texas":
Piedras de Acámbaro:
Saludos.
Hola gracias por el realce grafico...
La cosa como que no tiene muhco exito aun, ojala pueda ser pronto unn buen motivo para visitar la Trinchera.
Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.
Lo de las piedras de Acámbaro se sabe hace RATO que son falsificaciones para turistas !!
No crean que los locales son tan "boludos" como para no ganarse unos centavos !!
:-)
jajaja, tráenos la nota Tannat!!
Grabados por encargo
"Entre los huaqueros de los alrededores de Lima (2), se dice que si le informas de tu profesión al médico de Ica, se excusará durante quince minutos y podrás escuchar el ruido de su torno de dentista en una habitación trasera antes de que regrese de las profundidades de su museo con una piedra tallada, que, por una extraña y en cierto modo artificial coincidencia, presenta un dibujo de alguien de un distante pasado ejerciendo tu profesión" [Randi, 1982]. La ironía de James Randi refleja lo que los arqueólogos saben desde hace años, que los indígenas del poblado de Ocucaje se sacan un dinero vendiendo a Cabrera y a los turistas piedras grabadas por ellos mismos.
Basilio Uchuya, Pedro Huamán, Aparicio Aparcana e Irma Gutiérrez, entre otros, han reconocido en repetidas ocasiones ser los fabricantes de los guijarros. Uchuya confesó en 1975 que llevaba diez años grabando piedras para Cabrera y aseguró que copiaba los motivos de revistas ilustradas. En aquel entonces, ni siquiera suscitó suspicacias en Benítez el hecho de que el campesino tuviera en su choza más de una veintena de pedruscos "idénticos a muchos de los que había visto pocas horas antes en el museo de Javier Cabrera". Lo único que le sorprendió es que no hubiera ninguna piedra de gran volumen. El reportero estaba convencido de que los habitantes de Ocucaje no podían haber hecho las piedras y, una vez más, estaba equivocado.
===
Nota completa:
http://magonia.blogspot.com/2003_10_...a_archive.html
Propongo esto: Y que tal si esxiste una base real sirve de base para que los lugareños (y al caso cualquiera normalmente que sin escrupulos quiera hacerse de una lana) generaran una "industria" de falsificaciones:
Entonces es una verdad y una mentira: Verdad existen falsificaciones mentira que todas sean falsificaciones pues hay algunas reales que motivaron tal actividad de copia.
El problema con algunas explicaciones es a que punto a que altura del problema se dirigen para tratar de responderlo, y aun así queda lo demás, el martillo y otras cosas...
Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.
Sobre las "huellas de humanos y dinosaurios"
El astroarqueólogo ve en el río seco de Texas -"estuve allí y tuve ocasión de contemplar ese extraordinario descubrimiento paleontológico" [Däniken, 1977]- un hombre tras un dinosaurio; pero es mentira. No hay un rastro humano, sino unas supuestas pisadas que no son tales ni responden a ningún orden, cosa que sí hacen las de los dinosaurios. Tanner las llama 'siluetas con forma de pie'. Tienen entre 12 y 44 centímetros de largo y en algunos casos son consecuencia de la erosión en un terreno compuesto por materiales de diversa dureza. En el lecho del Paluxy, hay centenares de 'agujeros' producto de la erosión, pero los 'buscadores de misterios' sólo se quedan con los que parecen un pie humano. Aún así, explica el geólogo, entre las seleccionadas, hay 'huellas humanas' de todos los tamaños y formas, pero no hay dedos ni empeines dibujados en la roca. Las pisadas que no se deben a procesos erosivos "fueron producidas por dinosaurios carnívoros que dejaron una gran impresión metatarsal" [Lockley, 1993]. El paleontólogo aficionado Glen Kuban demostró en 1989, cuando era un estudiante de biología de fe creacionista (4), que algunos de los 'pies' del río Paluxy son en realidad parte de la planta de tres dedos de un dinosaurio. "Algunas pretendidas 'huellas humanas' de Glen Rose -explica- no se distinguen de huellas metatarsales de dinosaurios, cuyas impresiones digitales han desaparecido rellenadas por el barro, a causa de la erosión o debido a otros factores. Otras depresiones alargadas de Glen Rose incluyen figuras producto de la erosión y posibles marcas de colas, algunas de las cuales también han sido confundidas con huellas humanas" [Kuban, 1989].
Misma fuente anterior.
Tiefer:
Siempre en estos temas choca el "periodismo" y la "ciencia".
Entiéndase por "periodismo" tipos sin formación en la materia y que aprovechan para vender unos libros o dictar unas conferencias.
Para peor, como los "periodistas" de verdad en general tienen MUY MALA FORMACION (se sacaron 4 en su carrera como muchos otros), toman las cosas sin cuestionarlas y se forma una bola que se realimenta a si misma.
Un huevón saca cualquier huevada, un periodista sin formación le da bola, la gente -como lo escuchó en la radio o lo vió en la televisión- cree que es verdad, el primer huevón empieza a vender libros o dar conferencias y otros periodistas comentan su suceso y... BOLA EN MARCHA !!
Tu argumento además, sirve para ser interpretado AL REVES.
1) Hay cosas que no sabemos.
2) La mayoría de las evidencias apuntan para otro lado.
3) Es dable pensar que lo que no sabemos encuadra en las pruebas generales que tenemos.
Qué es más fácil ? (y serguramente más cierto), buscar una explicación REALISTA a las supuestas "huellas" o "piedras" o asumir si más que son CIERTAS aunque quiebren TODO lo que sabemos sobre nuestra historia ?
Claro !!, resulta más emocionante pensar que Pedro Picapiedra y Bilma tenian un piedramovil tirado por un dinosaurio a tener la aburrida versión que entre la desaparición de los dinosaurios y la aparición del hombre en la Tierra hay 70 MILLONES de años de por medio.
No 500 años, no 5000 años, no 50000 años... 50 MILLONES DE AÑOS !!
Ni siquiera se trata de un "pequeño error de apreciación".
Eso no quita que haya cosas que NO TIENEN EXPLICACION... eso no significa que las mismas nos llevan a conclusiones arbitrarias.
Nomás que ese artículo no explica qué rayos hace ese trilobite bajo la huella de esa bota...Originalmente Escrito por Tannat:
The Amazing Cutter Biondo
"El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
Su barco asesino es descubierto y naufraga.
Su presunta victima, la de la ley en la mano,
aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es"
Si te fijas habla de las "zapatillas tenis" y menciona (eso si, al pasar) el tema del trilobite.
Se trata de dos cosas diferentes, Tanat, no me refiero a unas huellas hechas con un par de tenis, sino que la que aplasta al animal es una huella de una bota tipo cazador. Se nota claramente el tacón, mientras que un tenis tiene suela plana, sin tacón. Además, hace 2,700 millones de años no había trilobites...
The Amazing Cutter Biondo
"El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
Su barco asesino es descubierto y naufraga.
Su presunta victima, la de la ley en la mano,
aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es"
Máquina de Antiquiera:
http://www.laotrarealidad.net/foro/v...9ce5898dd62d52
Otra:
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1quina_de_Anticitera
Tu foto bonita del trilobite y más objetos fuera de tiempo:
http://axxon.com.ar/zap/c-zapping0114.htm
===
Spider:
Sin un DETALLADO Y SERIO esquema de extracción que permita datar REALMENTE los artefactos, las conclusiones pueden ser totalmente erradas.
Lamento no tener tiempo para estar por aqui en estos dias, raramente no discutire, por que no me interesa defender ni el si afanoso en creer ni el no ciego y terco...
SImplemente ahi estan los elementos y habrá o habría que buscar en general y cada quien las rutas que aproximen a la realidad y verdad...
Solo comentaré quebueno Tannat, si incluos con algo como la presencia del hombre en América las cuentas han tenido que hacerse para atrás varios miles de años, no veo como no haya otros errores de ciencia...
La ciencia no es un animal muerto es uno vivo yq ue se debe adaptar a los factores de evidencia y no adaptar al evidencia a lo que la ciencia creyera por convención.
Si reescribir libros y tirar "charlatanes cientificos" de sus podiums y estatuas no es algo grato seguramente, ah ese ego humano...
Saludos...
Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.
Tiefer:
Siempre es más emocionante creer que una marca en el cráneo de un dinosaurio es de BALA, antes que asumir que la hizo el colmillo de otra bestia o que sencillamente fué un cáncer óseo.
Además, siempre es fácil usando "fuentes" absolutamente inseguras y no comprobables.
Por qué piensas que para un paleontólogo "real" no sería LA MEJOR NOTICIA DE SU VIDA encontrar un artefacto "imposible" ?... se haría famoso y rico.
El problema es que la ciencia no puede jugar a ser Von Daniken y tiene que DEMOSTRAR lo que dice.
Te recuerdas la famosa lápida usada por Daniken en "El Regreso de los Dioses" en la que "demostraba" que había un astronauta en ella ?
Años después, cuando los antropólogos consiguieron ENTENDER el lenguaje de ese pueblo, explicaron claramente que era un dibujo que replicaba la leyenda de la creación de ese pueblo y en la que, este importante personaje, aparecía insertado como parte de ella.
Pero no es que se les "ocurrió"... pudieron LEER el mensaje REAL.
Sin embago, Von Daniken ya sacó su libro y miles (o quizás millones) de personas siguen pensando que hay un astronauta dibujado.
Ves la diferencia ?
Insisto. Si crees que UNA SOLA PERSONA en el mundo no se sentiría EMOCIONADA y FELIZ de encontrar algo maravilloso te equivocas. Es lo que más nos gusta !! (tenemos cuentos de hadas y princesas y dragones para demostrar que nos gusta mucho).
Pero, SERIAMENTE, no podemos demostrarlo.
Eso no significa que no tengamos MISTERIOS. Pero esos misterios, por el hecho de que no puedan explicarse de modo fehaciente, TAMPOCO SIGNIFICA que puedan servir para "inventar" una explicación.
Por otro lado -y esto es importante también- es cierto que la ciencia avanza muchas veces por:
a) Los iconoclastas, aquellos que son capaces de romper las barreras.
b) Los "outsiders", muchísimos inventos, avances y descubrimientos provienen de gente que no forma parte de la "comunidad científica".
Pero, estos descubrimientos de los iconoclastas y de los outsiders cuando son DEMOSTRABLES, son incorporados rápidamente a la ciencia oficial... puede haber resistencia, puede tomar tiempo, pero SE INCORPORAN.
Por ello, hoy sabes que la Tierra es redonda y que giramos alrededor del sol. Costó años, pero era innegable y demostrable.
Eso no quita que haya cosas MISTERIOSAS E INEXPLICABLES. El problema es usar cosas INEXPLICABLES para INVENTARSE UNA EXPLICACION CUALQUIERA.
Ahora... esto no afecta el sentido de este Foro. Conocer estos MISTERIOS es APASIONANTE y el incentivo para conocerlos te lo debemos.
Personalmente apoyo esto (conocer lo inexplicable). Es fascinante !!
No si no estoy en contra de explicaciones realistas pero hay algunas que tratando de ser realistas y "cientificas"resultan más fantasiosas, charlatanas y pero que todo lejos de explicar las evidencias del fenómeno mismo.
Tal vez no me refiero a este asunto particular de lso objetos imposibles si no en general a este tipo de temas.
Reitero además que cuando alguien destina su vida a cuestiones academicas y de tipo oficialista no pasa a ser si no un ezbirro mas de todo ese sistema cuestiones de "estructuracion/aplanamiento de pensamiento", "modos de entender", "egos propios" y demás asuntos lejos de ser beneficos para ciertos casos osn contraproducentes.
CVharros tener esta seccion me ha hecho pacifico y tolerante, grrrrr.
Saludos...
Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.
Si te dijera de zapatos desde hace 30000 años ?
19-08-2005
El hombre usaba zapatos hace casi 30.000 años, según un estudio
Los seres humanos que poblaban algunas regiones de Europa y Asia ya usaban zapatos hace casi 30.000 años, según un estudio publicado por la revista 'Journal of Archaeological Science'. La prueba, según los expertos, está en la evolución de los dedos de los pies desde el Paleolítico Superior hasta los tiempos modernos.
Erik Trinkaus, profesor de antropología física, señaló que ese cambio en los pies se manifiesta principalmente en los dedos pequeños, que han perdido tamaño y fuerza como resultado del uso del calzado.
Hasta ahora había sido imposible establecer un momento en la evolución del ser humano en que éste comenzó a usar zapatos, debido a que éstos no sobreviven al paso del tiempo.
Sin embargo, Trinkaus indicó que el análisis de los huesos de los pies de restos humanos del Paleolítico Medio y el Paleolítico Superior encontrados entre Europa y Asia desvela que comenzaron a cambiar entre 26.000 años y 30.000 años atrás.
"Descubrí que los dedos pequeños de esos seres humanos eran mucho menos poderosos que los de sus antepasados, aunque las piernas seguían siendo fuertes. La causa más lógica sería que habían comenzado a usar zapatos", indicó el experto.
Cuando una persona camina descalza, los dedos pequeños deben usarse para agregar tracción, lo cual mantiene la fortaleza de sus huesos. Con los zapatos, según explicó Trinkaus, disminuye su importancia y se acelera su debilitamiento.
Fuente: Agencia EFE
Mein grosser Fehler ist zu aufweisen die Leute was sie Kann nicht begreifen.
