Page 19 of 27 FirstFirst ... 91415161718192021222324 ... LastLast
Results 451 to 475 of 653

Thread: Esto se está poniendo feo...

  1. #451
    About to be temporary terminated PuMa's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    2,387

    Cool

    Quote Originally Posted by Lagos View Post

    ¡Maldito mundo se niega a desplomarse!
    ...
    Jamás pasará

    Un desplome económico, causaría modificar muchas cosas, terminaria con otras, pondría en marcha al ingenio del hombre (de quienes lo hagan), y siempre existiran los envidiosos que quieren todo lo que tiene el que trabaja y se esfuerza, pero sin hacer nada, "peladito y en la boca". Y morirán ansiosos esperando el fin del mundo, pobres infelices, se requiere llevar una vida de mierda para desear tal cosa.

    Vengan los retos.

  2. #452
    nihilista ecléctico n3p's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Itinerante
    Posts
    7,032

    Default

    Exacto.

    Muchos se niegan a ver la red de protección que existe.

    Aceptar que el mundo quebró, es algo que no se va a ver. Es preferible pensar que el mañana va a ser mejor y seguir duplicando el crédito. En el largo plazo las perdidas de algunos sectores pueden ser amortizadas por otros, de modo que el sistema conserve el equilibrio dinámico. Hay que tener en cuenta que la economía no es fija, ha ido moviendose a lo largo del tiempo, del sector primario, al industrial y ahora estamos en la de servicios.

    El crecimiento económico del futuro depende más de servicios (know-how hiperespecializado) que de manufacturas. Por eso es FALSO lo que dice Tannat de que el crecimiento económico tenga limites. Lo que tiene limites son los recursos del planeta, no la imaginación y la comercialización de inventos, servicios e ideas. Basta con todas las tecnologias genómicas, farmaceútica, ingeniería genética y nanotecnologias, para que la economia crezca en el siglo XXI.

  3. #453
    nihilista ecléctico n3p's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Itinerante
    Posts
    7,032

    Default



    Cotización 5 oct: 31,540.939

    Máximo histórico: 32,564.300

    La BMV está a 1,023.361 puntos abajo de su máximo histórico.

    Basta que suba 3.25% para que empiece a romer récords de nuevo.

    Así que es previsible que la próxima semana o a más tardar la siguiente esté imponiendo nueva marca histórica. Como lo anuncie hace semanas.

    Cheers!

  4. #454
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Quote Originally Posted by PuMa View Post
    Jamás pasará

    Un desplome económico, causaría modificar muchas cosas, terminaria con otras, pondría en marcha al ingenio del hombre (de quienes lo hagan), y siempre existiran los envidiosos que quieren todo lo que tiene el que trabaja y se esfuerza, pero sin hacer nada, "peladito y en la boca". Y morirán ansiosos esperando el fin del mundo, pobres infelices, se requiere llevar una vida de mierda para desear tal cosa.

    Vengan los retos.
    Esto no es congruente con lo que está pasando.

    De todas maneras discutir esto es imposible. No pasa solo en este foro sino en otros muchos.

    Un amigo mío trabaja en un almacén donde hay una buena cantidad de trabajadores y donde la información corre con fluidez. El sabe lo del peak y lo ha intentado comunicar. Al final ha conseguido que uno se conciencie del tema y son dos contra todos.

    Su situación es cada vez mas molesta en el trabajo, debido a que está sufriendo constantemente ataques de sus compañeros.

    Yo ya he perdido amigos que se han negado a acepar mis consejos a pesar de haberles avisado con exactitud de lo que iba a pasar.

    El principal bloqueo para aceptar la realidad por lo que veo no está tanto en la negación de lo malo como en la estructura neurótica que sustenta el poder: "El poder es invencible y por lo tanto no puede derrumbarse"

    El sujeto de la discusión estaría entonces mas en el plano del tratamiento de la neurosis que en el análisis de datos y tendencias.

    Es fundamental por lo tanto no discutir las tendencias sin antes poder llegar a comprender que el poder puede caer y ser sustituido por una estructura nuevoa, formada, digamos, por lumpen y una estructura de poder tradicional basada en un poder ejecutivo explícito y no democrático.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  5. #455
    The Winter is Coming Tannat's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Montevideo, Uruguay
    Posts
    17,129

    Default

    Dunke:

    Te comento que tus agregados "psicoanalíticos" (por llamarlos de alguna forma) han servido para que amplie mi percepción del problema y entienda mejor incluso sus posibles derivaciones.

    El cambio en la disponibilidad de la energía importa cambios en el mercado y esto a su vez en toda la sociedad.

    El poder "democrático" es una creación de las sociedades de alta energía... en las de baja, hasta que no llegan a un punto de equilibrio "comunitario", el poder se maneja de modo centralizado (ahorra energía).

    Cuesta entenderlo, pero, a medida que he ido leyendo tus comentarios voy incorporando este enfoque y le veo lógica.

    Ahora... cómo puedes analizar el problema si puedes repetir sin MEDITAR ni PENSAR esta burrada que debemos a nuestro buen N3P:


    Quote Originally Posted by n3p View Post
    El crecimiento económico del futuro depende más de servicios (know-how hiperespecializado) que de manufacturas. Por eso es FALSO lo que dice Tannat de que el crecimiento económico tenga limites. Lo que tiene limites son los recursos del planeta, no la imaginación y la comercialización de inventos, servicios e ideas. Basta con todas las tecnologias genómicas, farmaceútica, ingeniería genética y nanotecnologias, para que la economia crezca en el siglo XXI.

    Este joven "entrópico" (ahora que me enteré del significa de su nickname y, creo que está bien usado), parece no haber gastado ni un minuto en pensar qué entramado "energético" sostiene un laboratorio de nanotecnologías !!

    Debe pensar que en realidad NADA usa energía y que puede seguir comiendo, viajando, usando autos o manteniendo fábricas AUN sin energía.

    O, dicho de otro modo, en ese párrafo se advierte la cosmovisión de alguien que NO HA ESTUDIADO LA ENTROPIA !! (paradójicamente)

    Este es el problema (que me toca) de los que no hemos tenido una formación física y biológica de base e ignoramos lo que la naturaleza en realidad nos muestra cada día y en todos lados.

    Según la interpretacion del NEPI, tomas un bosque, le quitas el 50% de sus árboles y arbustos (que son los que proveen energía al resto del ecosistema) y, todo el resto sigue igual... perdón, incluso CRECE Y MEJORA porque ahora, los insectos, pequeños animales, predadores y resto del entorno viven "mejor que antes" y "creciendo" porque se alimentan de ?????

    Obviamente el NEPI no ha visto nunca una colonia de bacterias en una cápsula de petri acabando con los restos del gel alimenticio, o nunca ha visto la etapa final de descomposición de un tronco.

    Cuando falta ENERGIA, todo el sistema colapsa en diferentes estadíos que pueden ser más o menos "armónicos" según sea la velocidad con la que la energía es sacada del sistema.

    Algún día que tenga tiempo (ahora inicio un largo viaje y no podré hacerlo), vamos a explicarle al Nepi el concepto de la energía dentro de la economía -tema poco visto porque hemos pensado que nuestra economía tiene base "financiera" y nos hemos olvidado que en realidad tiene base "energética"-

    Ningún economista dice que EL AIRE es la base de la economía porque el "aire" está allí, libre, gratis, ilimitado. En consecuencia, analizar la economía desde el AIRE sería absurdo.

    Lo que algunos olvidan es que los economistas, al desarrollarse en un entorno de ENERGIA CRECIENTE, jamás la vieron como el veradero sustento del sistema... confundieron ENERGIA CON AIRE. Pero la energía no es el "aire", la energía -hablamos de la que tiene base en el petróleo- empezará a agotarse y cambiarán profundamente (ya lo están haciendo) las condiciones del mundo.

    * Imagínate un mundo en el que, a partir de mañana hubiera CADA AÑO un 5% menos de AIRE... crees que sería "igual" al que conoces ?

    * Bien, ahora trata de imaginarte un mundo en el que habrá, cada año, un 5% menos de ENERGIA... crees que sería "igual" al que conoces ?


    Ok. Ahora trata de explicárselo al NEPI o, mejor aún, que te explique "cómo" va a sostener desarrollos de "alta energía" en un mundo que la pierde.

    Ojo !!, nadie entre en pánico. Por fortuna podemos esperar que sea un proceso lento y no crítico... pero es FUERTEMENTE ENTROPIO y así como muchos efectos se autopotencian cuando CRECES, muchos efectos se potencian cuando DECRECES !!

    El mundo no se va a acabar. Pero más vale que empecemos a entender COMO VA A CAMBIAR, que eso lo vamos a ver en esta generación.

  6. #456
    nihilista ecléctico n3p's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Itinerante
    Posts
    7,032

    Default

    Quote Originally Posted by Tannat View Post
    El mundo no se va a acabar. Pero más vale que empecemos a entender COMO VA A CAMBIAR, que eso lo vamos a ver en esta generación.
    Tu estas necio en que el petróleo se va a terminar y en que no habrá un substituto. Por el contrario otros estamos seguros de que la energía no va a ser problema en el futuro. Todos los días se avanza y aún quedan muchos años por delante para desarrollar y perfeccionar las nuevas tecnologias.

    Baste recordar la ley de la conservación de la energía. Lo que significa que no se gasta, ni se esfuma. Es constante en el universo. Sólo hay que encontrar formas viables para su aprovechamiento. Tarea de los ingenieros, no de los abogados. ;)

    Eres obsesivo y catastrofista. Disfrutalo.

  7. #457
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    El sistema, la percepción que tenemos de el está dividida en dos partes, una luminosa y otra oscura, en el lado oscuro se esconde lo que es pero no queremos ver o no nos dejan ver por razones morales.

    La crisis energética es inmoral.

    No puedes ir por ahí diciendo que hay que organizar una mafia violenta como mejor método para sobrevivir en el futuro, una mafia que actuará de intermediario entre el estado y el pueblo y se encargará de masacrarlo y aplastarlo, de forma análoga a la yakuza japonesa en su edad media.

    No puedes ir diciendo que la mejor manera de sostener el estado de derecho y los principios de la ilustración es eliminar la financiación de la sanidad para aplicar eutanasia pasiva a toda la población sobrante.

    El sistema tiene una cosa que se llama correción política y no es otra cosa que una seria represión que en algunos casos llega hasta el extremo de la autoflagelación.

    Si se quiere hablar del problema hay que ir a la parte oscura de la moral para encontrar allí al monstruo que está creciendo y enfrentarse a el, matarlo y ocupar su lugar, de otra manera lo hará otro.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  8. #458
    About to be temporary terminated Ignacio's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    309

    Default

    Quote Originally Posted by n3p View Post
    Tu estas necio en que el petróleo se va a terminar y en que no habrá un substituto. Por el contrario otros estamos seguros de que la energía no va a ser problema en el futuro. Todos los días se avanza y aún quedan muchos años por delante para desarrollar y perfeccionar las nuevas tecnologias.

    Baste recordar la ley de la conservación de la energía. Lo que significa que no se gasta, ni se esfuma. Es constante en el universo. Sólo hay que encontrar formas viables para su aprovechamiento. Tarea de los ingenieros, no de los abogados. ;)

    Eres obsesivo y catastrofista. Disfrutalo.
    Muy de acuerdo. Si podemos estar seguros de algo es que de todos los problemas que nos acechan a los terrícolas ninguno de ellos tiene nada qué ver con la ausencia futura de energia.

    Energía hay de sobras, de hecho no hay nada que sea más abundante que la energía, quizás sólo la cantidad de seres humanos estúpidos capitaneados por el forista Nacho.
    A mí me gustan una polla o dos sólo

  9. #459
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Quote Originally Posted by Ignacio View Post
    Muy de acuerdo. Si podemos estar seguros de algo es que de todos los problemas que nos acechan a los terrícolas ninguno de ellos tiene nada qué ver con la ausencia futura de energia.

    Energía hay de sobras, de hecho no hay nada que sea más abundante que la energía, quizás sólo la cantidad de seres humanos estúpidos capitaneados por el forista Nacho.
    Ignacio, el problema lo estás enfocando mal.

    En el momento en el cual te des cuenta de lo que pasa sufrirás una crisis psicológica que te durará dos semanas.

    Energía no hay de sobras, hay una cantidad muy limitada.

    Fíjate que he puesto "hay" en cursiva, lo he puesto así porque haber lo que tiene que haber es energía aprovechable, osea energía que posea una baja entropía.

    Es muy importante que comprendas bien lo que es la entropía.

    ---

    Imagínate una caja cerrada, en ella hay un gas y todo el gas está concentrado en la parte izquierda de la caja, la caja tiene un estado de baja entropía que hace que yo pueda poner un ventilador aprovechando el movimiento del gas al moverse de un lado para otro.

    Cuando el gas se extienda por toda la caja esta tendrá una alta entropía y ya no habrá mas viento.

    ¿Ha variado la cantidad de energía en la caja? No.

    ¿Entonces porque el ventilador ya no se mueve y el estado de la caja permanece estático sin cambios si sigue habiendo la misma energía dentro? Porque la cantidad de energía en un sistema no tiene nada que ver con las máquinas.

    Las máquinas solo pueden aprovechar los estados de baja entropía. Esto es un absoluto.

    Lo otro es irracional.

    ---

    Lo demás se expone a base de cálculos, osea me refiero a las teorías "catastrofistas" que no son tal.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  10. #460
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Uséase, una vez analizado bien que una vez el sistema (la caja en la que nos encontramos) una vez sea entropizado y reducido ya no habrá mas, es cuando se debe de empezar a analizar lo que tenemos, que por supuesto es medible en tanto que es real.

    Si echamos mano de irracionalidades y nos aferramos a fantasías entonces no podemos hacer cálculos.

    Esto es muy complejo, muchos se consideran ateos y racionales y no lo son, son creyentes y además idólatras, creen que las figuras de piedra poseen vida, no en un dios transcendente.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  11. #461
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Esto no es novedad, ha ocurrido a menores escalas en las primeras ciudades del calcolítico que colapsaron debido a la entropía (si, física pura y dura) y a otros ejemplos como imperios navales (¿Que crees que pasó con la flota cuando se talaron los bosques?).

    El sistema industrial colapsará y pasará a un estado estable inferior.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  12. #462
    About to be temporary terminated Ignacio's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    309

    Default

    Quote Originally Posted by dunkeleith2000 View Post
    Ignacio, el problema lo estás enfocando mal.

    En el momento en el cual te des cuenta de lo que pasa sufrirás una crisis psicológica que te durará dos semanas.

    Energía no hay de sobras, hay una cantidad muy limitada.

    Fíjate que he puesto "hay" en cursiva, lo he puesto así porque haber lo que tiene que haber es energía aprovechable, osea energía que posea una baja entropía.

    Es muy importante que comprendas bien lo que es la entropía.

    ---

    Imagínate una caja cerrada, en ella hay un gas y todo el gas está concentrado en la parte izquierda de la caja, la caja tiene un estado de baja entropía que hace que yo pueda poner un ventilador aprovechando el movimiento del gas al moverse de un lado para otro.

    Cuando el gas se extienda por toda la caja esta tendrá una alta entropía y ya no habrá mas viento.

    ¿Ha variado la cantidad de energía en la caja? No.

    ¿Entonces porque el ventilador ya no se mueve y el estado de la caja permanece estático sin cambios si sigue habiendo la misma energía dentro? Porque la cantidad de energía en un sistema no tiene nada que ver con las máquinas.

    Las máquinas solo pueden aprovechar los estados de baja entropía. Esto es un absoluto.

    Lo otro es irracional.

    ---

    Lo demás se expone a base de cálculos, osea me refiero a las teorías "catastrofistas" que no son tal.

    Sí ya se qué es la entropía. Pero fíjate, en la Edad Media había más energía de baja entropía que hoy en día. Y en cambio no sabían usarla. La clave está en el progreso.

    Saludos
    A mí me gustan una polla o dos sólo

  13. #463
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Quote Originally Posted by Ignacio View Post
    Sí ya se qué es la entropía. Pero fíjate, en la Edad Media había más energía de baja entropía que hoy en día. Y en cambio no sabían usarla. La clave está en el progreso.

    Saludos
    Ahí ya nos topamos con uno de los problemas, existe el progreso, en efecto, pero este es enfocado de forma irracional, se convierte la ciencia en religión, en religión idolátrica, que es la forma mala de la religión.

    El ejemplo de la Edad Media es válido, de aquella no se sabía como aprovechar ciertas formas de energía.

    Bien, ahora viene lo bueno, hace como 50 años siendo generoso que no se produce apenas ni un solo avance técnico.

    Si analizamos además la cultura europea veremos que la mayoría de los avances se concentran el el sXIX, habiendo una decadencia desde entonces.

    Esto es una realidad, lo otro es mistificación. Ya se que soy pesadito, pero es que el sistema en el que vivimos está en tan malas condiciones que no caben otros planteamientos.

    No se pude decir "ya inventarán algo", porque esto es irracionalidad, es creer en algo que no es. ¿Como convencer a un idólatra de que su tótem no contiene nada?
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  14. #464
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Esto es una campana de Gauss, es el modelo matemático de el auge y caída de una civilización, tanto su poder material como su capacidad para generar nuevas ideas:



    Nuestra civilización alcanzó su auge en la segunda mitad del sXIX, llevamos un siglo de decadencia y ahora viene el "colapso".

    El colapso no será de la civilización sino fundamentalmente de la población, osea la civilización ya se ha desplomado, ahora lo que viene es un período de muerte masiva de personas que no tiene relevancia de cara a lo que la civlización ha sido.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  15. #465
    About to be temporary terminated Ignacio's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    309

    Default

    No, no estás pesadito, me parece correcto que expongas tus puntos de vista. Pero creo que el miedo irracional lo tienes tú en este caso.

    No estoy muy puesto en temas científicos y no voy a comenzar a disertar al respecto. Pero ¿en qué te basas para asegurar que en los últimos 50 años no de ha producido ningún avance técnico? Para empezar estamos hablando a través de Internet, hace 50 años no hubiese habido forma de establecer comunicación entre nosotros. Vamos, es que precisamente durante los últimos 50 años los avances han sido alucinantes, de hecho se ha corrido más en el Siglo XX que en todos los demás siglos juntos.

    Saludos
    A mí me gustan una polla o dos sólo

  16. #466
    About to be temporary terminated Ignacio's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    309

    Default

    Quote Originally Posted by dunkeleith2000 View Post
    Esto es una campana de Gauss, es el modelo matemático de el auge y caída de una civilización, tanto su poder material como su capacidad para generar nuevas ideas:



    Nuestra civilización alcanzó su auge en la segunda mitad del sXIX, llevamos un siglo de decadencia y ahora viene el "colapso".

    El colapso no será de la civilización sino fundamentalmente de la población, osea la civilización ya se ha desplomado, ahora lo que viene es un período de muerte masiva de personas que no tiene relevancia de cara a lo que la civlización ha sido.

    Disculpa, pero ese gráfico no demuestra nada de nada compañero.
    A mí me gustan una polla o dos sólo

  17. #467
    nihilista ecléctico n3p's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Itinerante
    Posts
    7,032

    Default

    Quote Originally Posted by dunkeleith2000 View Post
    Si analizamos además la cultura europea veremos que la mayoría de los avances se concentran el el sXIX, habiendo una decadencia desde entonces.
    Absolutamente falso, el conocimiento humano se duplica cada 5 años y cada vez más rápido. Hoy estan vivos el 99% de los genios que ha tenido la humanidad EN TODA SU HISTORIA.

    No se pude decir "ya inventarán algo", porque esto es irracionalidad, es creer en algo que no es. ¿Como convencer a un idólatra de que su tótem no contiene nada?
    Mucho menos se puede pensar que el progreso en ACELERACIÓN CONSTANTE se puede frenar. Es más fundamentalista pensar que en 50 años no habrá avances.

  18. #468
    nihilista ecléctico n3p's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Itinerante
    Posts
    7,032

    Default

    Quote Originally Posted by dunkeleith2000 View Post
    Esto es una campana de Gauss, es el modelo matemático de el auge y caída de una civilización, tanto su poder material como su capacidad para generar nuevas ideas:



    Nuestra civilización alcanzó su auge en la segunda mitad del sXIX, llevamos un siglo de decadencia y ahora viene el "colapso".

    El colapso no será de la civilización sino fundamentalmente de la población, osea la civilización ya se ha desplomado, ahora lo que viene es un período de muerte masiva de personas que no tiene relevancia de cara a lo que la civlización ha sido.

    La distribución normal es muy bonita, pero ES UN DISPARATE QUERERLA USAR PARA EXPLICARLO TODO, NI EL PEAK OIL, NI LAS CIVILIZACIONES SE PUEDEN EXPLICAR CON LA CAMPANA DE GAUSS.

  19. #469
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Quote Originally Posted by Ignacio View Post
    No, no estás pesadito, me parece correcto que expongas tus puntos de vista. Pero creo que el miedo irracional lo tienes tú en este caso.

    No estoy muy puesto en temas científicos y no voy a comenzar a disertar al respecto. Pero ¿en qué te basas para asegurar que en los últimos 50 años no de ha producido ningún avance técnico? Para empezar estamos hablando a través de Internet, hace 50 años no hubiese habido forma de establecer comunicación entre nosotros. Vamos, es que precisamente durante los últimos 50 años los avances han sido alucinantes, de hecho se ha corrido más en el Siglo XX que en todos los demás siglos juntos.

    Saludos
    Un poco antes dije que los únicos avances habían sido en electrónica y en biología. Es posible que haya habido alguna cosilla mas, pero lo dudo.

    Internet es un sistema que depende del ordenador, sin eso no funcionaría. Si quitamos el ordenador internet ya estaba inventado, pues era un telégrafo.

    Esto puede parecer una exageración pero es así, la electrónica informática permite modular la información tanto que permite transmitir cantidades enormes de unos y ceros a través de un cable eléctrico.

    En electrónica hace 20 años que no se avanza salvo en el área de informática, donde si se han producido avances pero cada vez menos hasta llegar a casi cero.

    Tu dirás que los ordenadores son cada vez mas rápidos y eso pero hay trampa. La curva que puse antes es aplicable también a avances técnicos.



    -Heguel desarrolla un nuevo paradigma, la dialéctica, año 1800, comienzo de la gráfica.

    -En base a la dialéctica se desarrollan las teorías de mecánica cuántica. Principios de siglo.

    -Se analiza el átomo partiendo de dichas teorías y se descubre por ejemplo los niveles de energía de los electrones.

    -Se descubre el semiconductor y sus propiedades. Aquí se acaba la ciencia.

    -Se inventa el diodo, después el transistor, ya está empezando a subir la curva.

    -Comienzan las aplicaciones, el amplificador, el rectificador, se descubren nuevos tipos de componentes, los zener, los tiristores. La curva sube.

    -Se comienza a industrializar el sistema, se implementa la integración de circuitos.

    Así sucesivamente sube y sube hasta que se llega a un punto máximo en el cual a partir de ahí ya no se hacen tantos descubrimientos y los avances son muchos en base a mezclar teorías o a sobrecargar las cosas.

    Esta sobrecarga la tenemos en las CPU de ahora, llevan varios microprocesadores y muchas cosas. No hay avance en ellos, tan solo sobrecargar y sobredimensionar.

    El desarrollo de los ordenadores permite el desarrollo del software, que también avanza pero finalmente se quedará anquilosado.

    La tecnología informática está casi muerta, ya solo se puede aplicar lo que hay y listo.

    Este es la explicación del esquema de la curva que no demuestra nada por supuesto, yo parto de que ya se que los avances científicos van de esa manera y es por ello que elaboro modelos matemáticos sobre dicho hecho.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  20. #470
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    El tema es complejo y extenso y se puede afirmar con bastante seguridad que no se ha producido ni un solo avance fuera del área electrónica ni biológica en los últimos 50 años.

    El tema es que discutir esto es muy desagradable, debido a que no se discute el sujeto en cuestión sino la neurosis del que cree que si hay progreso.

    Tal vez me pase con la terapia de choque, pero a mi me sirve.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  21. #471
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Quote Originally Posted by Ignacio View Post
    No, no estás pesadito, me parece correcto que expongas tus puntos de vista. Pero creo que el miedo irracional lo tienes tú en este caso.
    He aquí el problema, no es un punto de vista, es una realidad.

    Un punto de vista se tiene frente a ciertas cosas, con las realidades físicas no hay puntos de vista, hay márgenes de error.

    Y no he dicho miedo irracional, he dicho represión, es distinto.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  22. #472
    nihilista ecléctico n3p's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Itinerante
    Posts
    7,032

    Default

    Tremendos disparates.

    Como si la bioinfomática, nanotecnologia, ingeniería genómica no fuesen recientes y apenas abrieran toda una nueva brecha para el conocimiento.

    Se necesita ser un absoluto ignorante para decir que la informática no avanza. Cuando se ha pasado de bulbos, transistores, CMOS, VLSI, y ya están llegando al nivel de física cuántica. Si la informática de frontera no son las PC's ¡Son las mainframes! ¡SUPER-COMPUTADORAS VECTORIALES!

    Ahora resulta que no solo fastidian con el peak oil, sino que ahora quieren ver el peak en todo lo que los rodea.

  23. #473
    nihilista ecléctico n3p's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Itinerante
    Posts
    7,032

    Default

    Quote Originally Posted by dunkeleith2000 View Post
    El tema es complejo y extenso y se puede afirmar con bastante seguridad que no se ha producido ni un solo avance fuera del área electrónica ni biológica en los últimos 50 años.


    Que manera de exhibir tu ignorancia.

  24. #474
    nihilista ecléctico n3p's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Itinerante
    Posts
    7,032

    Default

    Seguramente el Proyecto Apollo usa tecnologia del siglo XIX


  25. #475
    About to be temporary terminated Ignacio's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    309

    Default

    Quote Originally Posted by dunkeleith2000 View Post
    He aquí el problema, no es un punto de vista, es una realidad.

    Un punto de vista se tiene frente a ciertas cosas, con las realidades físicas no hay puntos de vista, hay márgenes de error.

    Y no he dicho miedo irracional, he dicho represión, es distinto.
    No, de realidad nada. Con todo el respeto del mundo me parece que todo lo que dices en este caso es un completo disparate sin pies ni cabeza.
    A mí me gustan una polla o dos sólo

Similar Threads

  1. Sacerdote gay "curado" en 3 semanas ¡Aleluya!
    By Tapirapi ¿0.0? in forum Foro Libre
    Replies: 317
    Last Post: 24-03-09, 09:35 PM
  2. Replies: 7
    Last Post: 21-12-06, 10:44 PM
  3. Replies: 19
    Last Post: 16-11-06, 08:41 AM
  4. Karl Marx: Sobre la Cuestión Judía
    By Tiefer Verstand in forum Foro Libre
    Replies: 1
    Last Post: 13-01-06, 04:56 PM

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •