Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 25 of 39

Thread: Eterna, de Guillermo del Toro y Chuck Hogan

  1. #1
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default Eterna, de Guillermo del Toro y Chuck Hogan

    Oficialmente, ayer terminé de leer "Eterna", el último libro de la llamada Trilogía de la Obscuridad de Guillermo del Toro y Chuck Hogan, y apenas voy digiriendo la decepción. Aunque no esperaba una obra maestra, debo decir que fue un tremendo bajón en la calidad de los textos. Cuando salió el primer libro, "Nocturna" -en 2009, si no me equivoco-, se dejó sentir un cierto aire fresco al tema de los vampiros, ya bastante manoseado hasta la náusea debido a la moda "Amanecer". Pero la calidad fue en descenso con el segundo libro, "Obscura", y hasta el fondo ya con el colofón de la trilogía.
    Básicamente, en "Eterna" ocurre el desenlace del nudo planteado en las dos anteriores entregas; es decir, la batalla final de Ephraim Goodweather, Nora. Fet y Gus contra el Amo. Y es tan absurdo que incluye una bomba nuclear, a los arcángeles Gabriel y Miguel y textos entrasacados de la Biblia, el Corán y la Torá para combatir el nuevo orden vampírico.
    Si piensan comprar el libro, ¡no desperdicien su dinero!
    Saludos.

  2. #2

    Default

    Gracias Jorge, pero...

    Parece que lo que tu intentas decir es que a ti no te gustó,
    que sentiste que desperdiciaste tu dinero, que la idea del
    autor es absurda, pregunto:

    ¿y tu...has escrito algo que creas valga la pena de leer?

    Porque:

    Se han levantado monumentos y estatuas en todos los
    pueblos y/o ciudades en honor de artistas, políticos,
    hombres de acción, religiosos, comediantes, aventureros,
    etc, etc, pero...

    Nunca nadie jamas ha ni siquiera intentado, ni como proyecto,
    crear un monumento y/o una estatua motivado por el recuerdo a
    un crítico.

    No sabía que don Guillermo había escrito algo, pero gracias a ti...
    puede que hasta lo lea y además, por lo que comentas...
    puede que hasta me guste, me has hecho recordar:

    "Maestro: tanto han hablado mal de usted personas que no son
    de mi agrado...que aquí estoy ante usted."
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  3. #3
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default

    ¿Necesito haber escrito para poder criticar alguna obra literaria? Puedo responderte que 19 años me dediqué al periodismo y, sí, algo que publiqué, creo, vale la pena de leer, aunque mucho lo escribí por asignación. Por gusto publiqué algunos ensayos, sobre todo referentes al rock, a los virtuosos de la guitarra y del bajo eléctricos. El intento de reseña que puse sobre Eterna fue justamente eso, un intento de reseña que busca más un intercambio de puntos de vista sobre esta obra de Guillermo del Toro y Chuck Hogan. Por supuesto, di por sentado que la mayoría la leyó y es mi error, aunque mantengo mi punto de vista que Eterna es el peor de la llamada Trilogía de la Obscuridad.
    Saludos.

  4. #4

    Default

    Hola Jorge:

    Claro que tu y quien sea tiene el derecho legal a criticar,
    como yo lo tengo a estar de acuerdo con don Alfonso
    Lamartine, cuando afirma que:

    "La crítica es la fuerza del impotente." porque:

    Es mas fácil criticar, que escribir y ser criticado, o sea que:

    Entiendo tu punto de vista, el hacedor no tiene tiempo para juzgar
    y/o criticar, está muy ocupado... haciendo y arriesgandose a:

    La critica del impotente.


    O como escribió el señor: François Mauriac:

    "Un mal escritor puede llegar a ser un buen crítico,
    por la misma razón que un pésimo vino...

    También puede llegar a ser un buen vinagre."
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  5. #5
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default

    Respondes con puras citas y ¿para qué? No demuestras absolutamente nada cuando ya aceptaste que no sabías que Guillermo del Toro tenía su vertiente de escritor. Te las quieres dar de culto cuando ni siquiera has leído los libros de la trilogía. Ahora que si lo que quieres es que sólo se escriban reseñas que digan que todo está bien y que cualquier obra debe ser elogiada, entonces busca por otro lado.

  6. #6

    Default

    Quote Originally Posted by Jorge1968 View Post
    Te las quieres dar de culto cuando ni siquiera has leído los libros de la trilogía.
    En cambio...hay otros que intentan llamar la atención,
    criticando lo que leen.

    Y no, no soy culto, nomas soy hacedor y como tal...
    estoy en contra de los criticos, porque:


    Entre críticos y criticados.


    Que cómodo es sentarse y arrellanarse en un sillón,
    servirse su bebida favorita, frotarse las manos...
    y empezar a criticar la obra de los demás.

    Pero que incomodo es estudiar diariamente y practicar
    hora tras hora para tratar de mejorar una habilidad,
    soñar despierto y dormido imaginando algo y creando
    con tus manos, tu mente y por supuesto con el corazón
    aquella "tu obra" arriesgándote a ser "criticado" y
    calificado por los "cómodos".


    Curiosamente yo he elegido la segunda opción, y lo he
    hecho porque soy un adicto al arte, pero en la
    música encontré mi amante favorita, soy de aquellos
    que prefirieron la incomodidad y el riesgo de hacer
    el ridículo, soy de aquellos que prefieren la acción
    "criticable" y no la cómoda inacción "criticadora".


    Cierto es que nosotros los "hacedores" seremos criticados,
    y lo peor es que será por alguien que no tiene idea de
    lo que está criticando, porque los que "hacemos" no
    tenemos tiempo de criticar, estamos ocupados "haciendo".



    Vengan pues las inevitables criticas del cómodo critico,
    acepto mi papel en la comedia en que elegí actuar.
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  7. #7

    Default

    los tres libros fueron un verdadero fraude. Sin más. Tal vez el primero se salve un poco por la novedad de tratar de mezclar virus zombie con vampiros, pero hasta ahí.

    salu2

  8. #8

    Default

    Hay muchas creaciones artísticas que no son de mi agrado,
    mas no me atrevo a descalificar, curiosamente, han sido
    obras que han hecho ganar mucho dinero a sus creadores,
    parece que la mayoría y yo, no tenemos los mismos gustos,
    incluso, cuando alguien me pregunta, confiado en mi experiencia:

    "Oiga que le parece como suena "X" grupo musical?

    Le respondo con:

    ¿A usted le gusta? y si me responde afirmativamente,
    al fin le contesto:

    Entonces...debe de ser muy bueno.

    "Nuestros gustos" no son mas que eso, la calidad de una obra
    es otro "boleto", estoy de acuerdo con doña Violeta Parra cuando
    dijo: "El arte no es una linea recta".

    Y es que el arte no tiene reglas, mas considero adecuado
    conocer:

    "el arte de las reglas".

    Y no, no soy culto, aunque lo fuera, eso no me daría ningún derecho
    a juzgar a los demás, y menos una obra de arte, aunque esta no me guste,
    a pesar de que no es ilegal, digo...criticar a los que hacen.
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  9. #9
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default

    Cuando quieras debatir como adulto, escribe como adulto. Y decide qué quieres decir de una vez por todas. Eres un mar de contradicciones.
    Va la primera, en el post 2 de este tema:
    ¿y tu...has escrito algo que creas valga la pena de leer?

    Porque:

    Se han levantado monumentos y estatuas en todos los
    pueblos y/o ciudades en honor de artistas, políticos,
    hombres de acción, religiosos, comediantes, aventureros,
    etc, etc, pero...

    Nunca nadie jamas ha ni siquiera intentado, ni como proyecto,
    crear un monumento y/o una estatua motivado por el recuerdo a
    un crítico.
    Pero en el post 8 escribes lo siguiente:

    eso no me daría ningún derecho
    a juzgar a los demás, y menos una obra de arte, aunque esta no me guste
    Pero antes pontificas con citas que seguramente buscaste wikipedia o en alguna página de frases y aforismos porque es claro que no tienes NI PUTA IDEA de quiénes son sus autores.
    Quieres imponer tu criterio sobre lo que es el arte y tu concepción de la vida, dividiéndola en creadores y "no creadores".
    ¿A quién cabrón le importa tu vida o si eres músico? Ni siquiera te pregunté sobre ello y te soltaste con una retahíla de frases hechas y, para acabar, mal escritas, con una sintaxis que sólo tú entiendes y sin la ortografía adecuada.
    Insisto, cuando quieras debatir como adulto, primero aprender a escribir y a ordenar tus ideas. Por supuesto, primero lee la obra de Guillermo del Toro y Chuck Hogan y no destiles incoherencias sobre lo que debe ser y no es. Lee el título del post, digo.
    Ahora que si no quieres que nadie piense y escriba diferente a ti, pues puedes irte mucho al carajo. Y si ya es mucha tu molestia, bueno, ya sabes a dónde acudir en este foro para acabar las discusiones mediante el banneo.
    ¡Ah!, pero antes pasa por Gandhi y compra los libros de la trilogía de la obscuridad. No sea que la crítica del primer post vaya arruinar a un cineasta mexicano metido a la fuerza en menesteres de escritor.1

  10. #10

    Default

    yo hasta siento que el 3ro y la mitad del 2do ya no lo escribieron los mismos. Digo, el primero tiene hasta partes muy interesantes. Y si da una caída gruesa...hasta harían una buena película =).

    salu2

  11. #11

    Default

    Al mirar hacia atrás, el crítico ve la sombra de un eunuco. ¿Quién sería crítico si pudiera ser escritor?

    George Steiner (1929-?) Filósofo francés.
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  12. #12
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default

    El oligofrénico creador que no puede postear ni dos dos párrafos con ideas propias.

  13. #13

    Default

    oligofrénico, ca.

    1. adj. Med. Que padece oligofrenia. U. t. c. s.

    2. adj. Med. Perteneciente o relativo a la oligofrenia.

    oligofrenia.

    (De oligo- y el gr. φρήν, inteligencia).

    1. f. Med. Deficiencia mental.


    O sea que soy pendejo?...ah! si, digo...si usted lo dice,
    creo que voy a llorar, snif, snif.
    .
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  14. #14
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default

    Vaya, sabes usar el diccionario. De todos modos, ni un comentario sobre "Eterna", sólo prejuicios oligofrénicos.

  15. #15

    Default

    Mi firma lo dice todo.
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  16. #16
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default

    Oligofrénico y además sarasa. Nadie te puso una pistola en la sien para que participes en este post. Tú eres quien trollea el tema porque no has comentado ni un solo aspecto de "Eterna". Como dije antes, debate como adulto.

  17. #17

    Default

    O sea que el tipo que intenta ser crítico, si puede criticar
    y descalificar, el tiene o al menos se cree con el derecho
    y el poder para otorgar calificaciones, pero...

    Hay que tener mucho cuidado si alguien le critica, porque
    el no acepta criticas a sus criticas, el pobre acusa de:
    "Oligofrenico, y sarasa" a cualquiera que no está de acuerdo
    con "el hecho de criticar", el desea que el que no ha leído
    la obra que el critica, nunca la lea, y el que la haya leído,
    esté de acuerdo o comparte sus "elegante" gusto y su
    "acertada crítica".

    Tan fácil que es decir o escribir: "NO ME GUSTÓ" y ya, pero...
    ¿calificar?

    Bueno, intentaré responder en el mismo tono y timbre:

    IMBÉCIL.

    Y obvio...con mayúsculas, y si, estoy calificando y
    además criticando, pero las bestias no entienden mas que
    en su idioma natal, por lo que espero ser disculpado, por
    cualquiera que lea esto y obvio, no sea un IMBËCIL.

    imbécil.

    (Del lat. imbecillis).

    1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.

    2. adj. p. us. Flaco, débil.


    Por que si lo es (IMBËCIL) no tengo porque pedir disculpas,
    al contrario...deseo que su molestia sea mucho mayor.
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  18. #18
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default

    Va de nuez, con peras y manzanas: Tu primer escrito de respuesta a este tema fue cuestionarme porque fui crítico y di mi punto de vista sobre "Eterna". De hecho, todas tus participaciones han sido nada más para trollear porque en ningún momento has intentado demostrar, con razones, que estoy equivocado en mi criterio. Que no puedas es un asunto aparte.
    Por cierto, busca en el diccionario qué significa reseña. ¿Ya? Si puedes entender, no significa decir que me gusta o no me gusta una obra literaria, de teatro o una película.
    Quizás me equivoqué y tus problemas no pasan por ser oligofrénico y sarasa. Me late que tienes dismenorrea, dicho sea con todo respeto. Si es así lo podría entender, mas no justificar.

  19. #19

    Default

    Pero...¿a quién le importa el "punto de vista" de un imbécil?,
    en cambio...el punto de vista de un "oligofrenico y sarasa"
    al menos molesta a cualquier imbécil, mientras que...

    Al "oligofrenico y sarapa" no le causa molestias ningún
    imbécil, por muy imbécil que sea, y es que hay que ser muy
    pero mucho muy imbécil, para creer que por leer una novela,
    se adquiere el derecho a ser un "crítico literario" y peor aún,
    no querer pagar el precio por serlo, al fin y al cabo...

    Un IMBÉCIL intentando llamar la atención, criticando la obra
    de un creador, y peor aún: esperando que alguien este de acuerdo
    con sus gustos, porque el que no lo esté...

    no es mas que un: "oligofrenico y sarapa" o sea, en esta ocasión:

    Yo el "oligofrenico" y alegre "sarapa", haciendo infeliz a un triste,
    amargado y además molesto... imbécil.
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  20. #20
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default

    No llores como mujer lo que como hombre no puedes defender. Dices que no te interesa mi punto de vista, pero aquí estás. Y, de nuevo, ni un solo comentario sobre el título de este tema.

  21. #21

    Default

    Quote Originally Posted by Jorge1968 View Post
    No llores como mujer lo que como hombre no puedes defender..
    Excelente ofensa sexual, digo, para cualquier mujer,
    el tipo insinúa que una mujer llora, mientras el hombre...
    defiende, digo, si es que se puede llorar al escribir,
    al fin y al cabo...el punto de vista de un IMBÉCIL mas.
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  22. #22
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default

    Con todo respeto a las mujeres, pero es que te comportas como una mujer. Sigues de necio llevando un tema de literatura a un terreno casi personal porque de "Eterna", para variar, ni una sola coma. Por cierto, la ofensa no fue sexual, en todo caso es una referencia de género, que no es lo mismo.

  23. #23

    Default

    Quote Originally Posted by Jorge1968 View Post
    Con todo respeto a las mujeres, pero es que te comportas como una mujer. Sigues de necio
    ¿Eso significa que el imbécil, cree, sospecha, deduce, o tal vez...
    está seguro que uno de los atributos de las mujeres es ser
    necia, qué, los hombres no tienen esa cualidad?

    Interpretaré esto como otra ofensa sexual, esta ocasión hacia
    los hombres, aunque...supongo que cualquier mujer se ha de sentir
    ofendida si alguien la iguala a un ser "oligofrenico y sarapa" mas o menos
    como yo, responderé en el mismo tono, digo, "con todo respeto a los
    hombres", y por supuesto: a las damas.

    "No llores como hombre, lo que como mujer no puedes defender"
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

  24. #24
    Atrincherado
    Join Date
    May 2010
    Location
    Villahermosa, Tabasco
    Posts
    202

    Default

    Eres tan obtus@ que no ves el puente de plata aunque lo tengas en las narices. Y sigues llevando el tópico hacia el terreno personal.
    PD Es sarasa, no "sarapa".

  25. #25

    Default

    Un@ imbécil cree que las damas son una especie inferior,
    y los caballeros son algo obtuso, además: sufre por ello.
    No tiene la culpa el troll, sino quien discute con el.


    http://www.tumundomusical.com/

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •