Page 9 of 24 FirstFirst ... 456789101112131419 ... LastLast
Results 241 to 270 of 692

Thread: las matemáticas ayudan a demostrar la historia de Noe!!

  1. #241
    Forista Bohemio Matucci's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Algún lugar del País
    Posts
    457

    Cool

    Quote Originally Posted by dandan
    las bacterias no demuestran ni madres ´¿alguna vez hemos visto que una bacteria se convierta en no-bacteria?
    Lee acerca de la Simbiogénesis

    http://es.wikipedia.org/wiki/Simbiog%C3%A9nesis

    http://es.wikipedia.org/wiki/Lynn_Margulis


    o por lo menos lee lo referente a ello en el tema Club de Ciencia
    http://www.latrinchera.org/foros/sho...&postcount=196

    o bien, en menos de 6 líneas:

    Margulis considera que al igual que las células eucariotas (origen de protistas, animales, hongos y plantas) tienen su origen en la simbiogenesis, la mayoría de las adquisiciones de caracteres de los pluricelulares son producto de la incorporación simbiótica de, principalmente, bacterias de vida libre....

    ...Margulis está radicalmente enfrentada al neodarwinismo considerándolo doctrinario y reduccionista. Defiende que el origen de las especies lo hallamos en la simbiogénesis y no en la mutación genética; que no existen pruebas, ni por la observación de la naturaleza, ni por trabajos de laboratorio, por las que pueda pensarse que las mutaciones genéticas al azar hayan sido las responsables de la eclosión de una sola especie
    Cada quien escribe lo que su costumbre del vivir le ha de inspirar

    "Yo no hablo de Venganzas ni Perdones, el Olvido es la Única Venganza y el Único Perdón"

  2. #242
    Antes era un Animal Dieflut's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Al borde del abismo
    Posts
    1,122

    Default

    Ya en serio, por que no han Banneado a Dandan?
    La humanidad es el peor error de la evolución . . .

    El Twitter

  3. #243
    Professional Lurker ¬¬ BlackMage's Avatar
    Join Date
    Mar 2007
    Location
    Xalapa, Ver.
    Posts
    133

    Default

    Ignorancia en todos lados: Museo Anti-Evolución abre en el estado de Kentucky, Estados Unidos. (http://www.kentucky.com/454/story/26286.html)

    Fragmentos del articulo:

    "El Tyrannosaurus rex era estrictamente vegetariano y vivió junto a Adan y Eva en el Jardín del Eden.
    Hubo dinosaurios de toda clase a bordo del Arca de Noe. Algunos dinosaurios se las arreglaron para sobrevivir hasta hace solo unos cuantos siglos. ¿La leyenda de San Jorge matando al dragón? Ese probablemente fue un dinosaurio.
    Una exhibición mostrando todo esto y mas estará ubicada en el Museo de la Creación, un mostrador religioso de 27 millones de dolares a punto de completarse en el norte de Kentucky."

    "El museo esta basado en una interpretación literal de la Biblia: El mundo fue creado en 6 dias de 24 horas, en un lapso entre 6000 y 10000 años atrás. Los humanos aparecieron en el sexto día, y no evolucionaron de nadie."

    "Cuando la Encuestadora Gallup le pregunto a la gente por su opinión sobre el tema el pasado mes de Marzo, 47 por ciento de los estadounidenses entrevistados dijeron que Dios creo a los humanos en prácticamente la forma actual en algún momento de los últimos 10,000 años. Esa creencia fue mas fuerte entre aquellos con menor educación, asistentes regulares a la Iglesia, gente de 65 años o mayor, y Republicanos."

    "también hay una reproducción de una porción del Gran Cañón. El mensaje aquí es que fue creado muy rápidamente, de las aguas provenientes del Diluvio. Los fósiles en las capas de roca ahí y en muchos lugares del mundo son de animales que se ahogaron en el Diluvio, comento el Museo"
    A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.
    -Robert A. Heinlein

  4. #244

    Default

    Quote Originally Posted by Alacran View Post
    ves dandan ya estas desesperando a la concurrencia...y ademas veo que tomaste a broma mi comentario y recomendacion de que te leyeras 'biology for dummies' y pasaste sin comentar...bueno, pues era en serio...requiere, es cierto, inversion de tu parte...tu problema tiene solucion, se trata de que quieras leer y solventar la cantidad de fallas de origen que tienes en tu educacion...

    ya te dijeron que es medio absurdo que trates de encontrar 'la verdad' en un foro de discusion...kana trata de ponertela breve, pero tengo la misma sospecha que ella...vas a pasar sin ver...

    de veras quieres saber la neta?...te repito, puedes hacerlo, pero tienes que ir con la mente abierta, sin dogmas ni prejuicios...obviamente por la cantidad de veces que has solicitado ayuda, espero que asi sea...ya se que pides material digerido, y no ligas a paginas de mas de seis renglones...obviamente parece ser que para ti es mas comodo creer en el genesis que en seis lineas describe el origen de la vida, que realmente ponerte a estudiar...

    pero bueno, si en verdad quieres salir de la oscuridad, te recomiendo estas paginas (son faqs, que es lo que mas se aproxima a darte material medio digerido):

    Five Major Misconceptions about Evolution
    Observed Instances of Speciation
    Transitional Vertebrate Fossils FAQ
    Introduction to Evolutionary Biology

    saludos...
    ahora resulta que yo estoy endogamtizado
    Sólo sé que no sé nada >Sócrates<

  5. #245
    Antes era un Animal Dieflut's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Al borde del abismo
    Posts
    1,122

    Default

    No mijo, estas Dandanizado.
    La humanidad es el peor error de la evolución . . .

    El Twitter

  6. #246

    Default

    mataperros: por qué no admites que no tienes ni idea de lo que es la teoría de la evolución y la del big bang? deja de insuniar que tu sabes pero es muy complicada para que yo la entienda, sabes muy bien que yo si entiendo esas cosas y sabes muy bien que esas teorías se pueden refutar muy fácil, sabes que esas teorías no tienen base científica,

    ¿me puedes explicar científicamente como fue que el big bang se convirtió en todo lo que vemos hoy? ya se tu respuesta es no pero no lo vas a admitir y seguro me vas a salir con que fulanito tiene una respuesta o que en la escuela la enseñan o alguna pendejada así, ya no te agas guey y admite que tu teoría no es científica y si no me das una respuesta de verdad no te molestes en contestar
    Sólo sé que no sé nada >Sócrates<

  7. #247

    Default

    Eres un paulino dan dan, jejejejejejexDDD
    ¿Un foro de ciencia sin trolls? ¡Clicka http://foro.migui.com !



    "Me gusta la cerveza, es estimulante para el cerebro", Karl Weierstrass


  8. #248

    Default

    Quote Originally Posted by dandan View Post
    ahora resulta que yo estoy endogamtizado
    sin comentarios...

    pero ya que este tema es sobre matematicas y el arca, y aprovechando que parece que los numeros se te dan dandan, echemos pues numeros...

    por ahi mencionaste que cargaron 50,000 animales en el arca...segun la leyenda cuenta que una vez terminado el bote, noe tuvo siete dias para trepar a todos los animales antes de que iniciara el diluvio...

    (7 dias * 24 horas * 60 minutos * 60 segundos) / 50,000 = 12 segundos por animal de manera ininterrumpida por 7 dias!!!...

    posible o imposible?

    saludos...

  9. #249

    Default

    ...descuenten a las aves...

    ...y a los insectos y arácnidos, que treparon solitos...


    Por cierto, ¿qué pasó con los vegetales?

  10. #250

    Default

    ...chale, ninguno de mis temas siquiera se ha acercado a ser candidato para la "crema de la crema", y resulta que éste...

    snif...

  11. #251

    Arrow

    Quote Originally Posted by Alacran View Post
    sin comentarios...

    pero ya que este tema es sobre matematicas y el arca, y aprovechando que parece que los numeros se te dan dandan, echemos pues numeros...

    por ahi mencionaste que cargaron 50,000 animales en el arca...segun la leyenda cuenta que una vez terminado el bote, noe tuvo siete dias para trepar a todos los animales antes de que iniciara el diluvio...

    (7 dias * 24 horas * 60 minutos * 60 segundos) / 50,000 = 12 segundos por animal de manera ininterrumpida por 7 dias!!!...

    posible o imposible?

    saludos...
    Ese es otro punto que escapa de la comprensión de los fanáticos creacionistas. Y con ese ya son varios los que le presentamos a dandan y no obstante, no los acepta.

    Recapitulando:

    1. Medidas del arca
    2. Estructura de la misma
    3. Tiempo necesario para meter a tanto animal
    4. Deriva continental
    5. Tectónica de placas
    6. Edad de la Tierra

    ... más lo que se acumule esta semana.
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  12. #252
    123456
    Guest

    Default

    Quote Originally Posted by Spiderman View Post
    Ese es otro punto que escapa de la comprensión de los fanáticos creacionistas. Y con ese ya son varios los que le presentamos a dandan y no obstante, no los acepta.

    Recapitulando:

    1. Medidas del arca
    2. Estructura de la misma
    3. Tiempo necesario para meter a tanto animal
    4. Deriva continental
    5. Tectónica de placas
    6. Edad de la Tierra

    ... más lo que se acumule esta semana.
    soloo para mostrarles como ustedes no piensan mas alla de lo que les dijeron.

    12 segundos por animal, si es que entro un animal a la vez. Ahora les pregunto de que tamaño era la puerta?

  13. #253

    Default

    ¿y por qué no tener múltiples puertas y rampas?

    ¡aaaaaah, verdad!

  14. #254

    Default

    Quote Originally Posted by 123456 View Post
    soloo para mostrarles como ustedes no piensan mas alla de lo que les dijeron.

    12 segundos por animal, si es que entro un animal a la vez. Ahora les pregunto de que tamaño era la puerta?
    En el texto bíblico no está descrito el tamaño de la susodicha puerta. Sorry.
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  15. #255
    123456
    Guest

    Default

    Quote Originally Posted by Spiderman View Post
    En el texto bíblico no está descrito el tamaño de la susodicha puerta. Sorry.
    exactamente, ¿por que entonces apoyas el calculo de 1 animal cada 12 segundos?
    por que no decir, no sabemos de que tamaño fue la puerta.

    No, el chiste es tratar de encontrar errores sin razonar primero lo que se esta diciendo.

  16. #256

    Default

    Quote Originally Posted by Mazdak View Post
    ¿y por qué no tener múltiples puertas y rampas?

    ¡aaaaaah, verdad!

  17. #257

    Default

    segun la leyenda cuenta que una vez terminado el bote, noe tuvo siete dias para trepar a todos los animales antes de que iniciara el diluvio...

    (7 dias * 24 horas * 60 minutos * 60 segundos) / 50,000 = 12 segundos por animal de manera ininterrumpida por 7 dias!!!...

    posible o imposible?
    Fácil... a la hora de la hora, gritó Noé: ¡PUTO EL ÚLTIMO!

    ...y en segundos, se treparon todos...


    ¡aaaaah, verdad!

  18. #258

    Question

    Quote Originally Posted by 123456 View Post
    exactamente, ¿por que entonces apoyas el calculo de 1 animal cada 12 segundos?
    por que no decir, no sabemos de que tamaño fue la puerta.

    No, el chiste es tratar de encontrar errores sin razonar primero lo que se esta diciendo.
    De qué estás hablando? En este tema no hemos hecho más que señalar los errores, contradicciones, tonterías y absurdos del texto bíblico. Dandan fue quien dio la cantidad de animales dentro del arca y la Biblia narra el tiempo que le llevó a Noé dasalojar a toda su manada. Entonces, cómo madres quieres que le refutemos a dandan su falta de razonamiento?
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  19. #259

    Default

    Quote Originally Posted by 123456 View Post
    soloo para mostrarles como ustedes no piensan mas alla de lo que les dijeron.

    12 segundos por animal, si es que entro un animal a la vez. Ahora les pregunto de que tamaño era la puerta?
    tiene razon del1al6...yo he visto dibujos en que suben por parejas...asi que le ponemos 24 segundos 'for each kind'...

  20. #260

    Default

    cual es el problema había tiempo suficiente para que todos subieran, ¿por qué ausumen que entro uno por uno? los ratones los perros y los gatos no pudieron entrar al mismo tiempo? aparte de que había 7 personas que pudieron ayudar a Noe.

    1. Medidas del arca
    2. Estructura de la misma
    3. Tiempo necesario para meter a tanto animal
    4. Deriva continental
    5. Tectónica de placas
    6. Edad de la Tierra
    si hacemos una lista de todo lo que no me han respondido los evolucionistas esta sería mucho má grande

    medidas del arca.
    yo hice mis matemáticas y resulta que si había espacio suficiente, y eso que calculé con 50,000 animales que es un número exagerado.

    estructura
    me imagino que hablas de la madera, el problema es que asumes que la biblia es falsa desde el primer párrafo, pero si cambias de mentalidad, y asumes que la biblia es correcta, podría haber una respuesta.
    Y Dios dijo, haya un firmamento entre las aguas, y que divida las aguas de las aguas. Y Dios hizo el firmamento, y dividió las aguas que estaban bajo el firmamento de las aguas que estaban encima del firmamento, y fué así. Y Dios llamó al firmamento Cielo. Y fué tarde y fué mañana del día segundo.
    la biblia nos está diciendo que había agua afuera de la armósfera (posiblemente hielo o vapor) si esto es verdad entonces no entraría la luz ultravioleta a la tierra.
    tambéin podemos asumir que la tierra estaba llena de árboles, por ejemplo se han encontrado burbujas de aire con 50% más oxigeno del que tenemos ahora, esto para los creacionistas es lógico, antes del diluvio había más oxigeno (pero para los evolucionistas es un problema)

    se han hecho experimentos simulando esta atmósfera y los resultados son increibles, resulta que los seres vivos que se sometieron a est experimento son resultaron ser más grandes, más fuertes, más sanos, en fin mejores que antes. por ejemplo metieron a unos peces y se volvieron mucho más grandes, lo hicieron con un víbora y resulta que la víbora perdió su veneno al someterce al experimento, se han plantado por ejemplo fresas y resulta que crecen más y más rápido.

    si suponemos que la biblia dice la verdad entonces no sería nada descabellado decir que el cañizo era más resistente en aquella época, se que el problema con mi respuesta es asumir que lo que dice la biblia es verdad ya que no lo puedo probar (no puedo probar que hubo agua afuera de la atmósfera) pero si asmumimos que eso es verdad entonces el cañizo pudo ser más resistente.

    sobre la deriva continental y las placas tengo un video que no termino de entender, pero una vez más si asumimos que la biblia es verdad entonces
    were all the fountains of the great deep broken up
    nos dice que el agua subterrania descrita en el primer capítulo salió, no nos dice la biblia pero supongamos que la mitad del agua que tenemos en los océanos era subterrania, se hicieron grietas y el agua salió a gran presión moviendo la tierra, deslizando a los continentes, y también la tierra se dobló haciendo montañas.

    la edad de la tierra: nadie me ha dado una sola prueba de que la tierra tiene más de 10 mil años.
    Sólo sé que no sé nada >Sócrates<

  21. #261

    Default

    Quote Originally Posted by dandan View Post
    mataperros: por qué no admites que no tienes ni idea de lo que es la teoría de la evolución y la del big bang?
    JAJAJAJAJAJA... déjame adivinar.. si admito algo así... ¿tu me vas a venir a enseñar?
    "ni lo mande Dios"

    [QUOTE=dandan;129902] deja de insuniar que tu sabes pero es muy complicada para que yo la entienda, sabes muy bien que yo si entiendo esas cosas /QUOTE]
    No compadre, me queda claro que por el contrario, no tienes ni la capacidad suficiente para entender apenas el teorema de Pitágoras (según tú, porque ni eso me consta)

    Quote Originally Posted by dandan View Post
    y sabes muy bien que esas teorías se pueden refutar muy fácil, sabes que esas teorías no tienen base científica,
    ¿Ves? eres transparente como el agua. No tienes ni puta idea.

    Quote Originally Posted by dandan View Post
    ¿me puedes explicar científicamente como fue que el big bang se convirtió en todo lo que vemos hoy? ya se tu respuesta es no pero no lo vas a admitir y seguro me vas a salir con que fulanito tiene una respuesta o que en la escuela la enseñan o alguna pendejada así,
    JAJAJAJAJAJAJAJA
    ¿no la enseñan en la escuela? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!

    Quote Originally Posted by dandan View Post
    ya no te agas guey y admite que tu teoría no es científica y si no me das una respuesta de verdad no te molestes en contestar
    Ya te había pedido que no te tomaras la molestia, finalmente tú por eso siempre dijiste que lo tuyo es religión y que puedes utilizar a tu dios para afirmar cualquier pendejada mágica y con eso zafarte de cualquier comprobación cientifica. ¿que caso tiene?

    Lo dicho, las matemáticas, la fisica, la biología, la historia y la geografía dificilmente serán tus aliadas en tu campaña por sostener tu absurda teoria sobre una fábula moral y religiosa (sólo un descerebrado ve en la Biblia un libro de historia, cuando es a todas luces un libro que está dedicado a instruir en una creencia religiosa)

    seguro las matemáticas también han de apoyar las aventuras de Mohamed o las de Khrishna.
    nomás eso faltaba.
    //////////////////////////////////////////////////////////

    Quote Originally Posted by Dedos Sangrantes / Le Rouge
    el caso de la zoofilia [...] probablemente sea menos pecaminoso

  22. #262
    123456
    Guest

    Default

    Quote Originally Posted by Spiderman View Post
    De qué estás hablando? En este tema no hemos hecho más que señalar los errores, contradicciones, tonterías y absurdos del texto bíblico. Dandan fue quien dio la cantidad de animales dentro del arca y la Biblia narra el tiempo que le llevó a Noé dasalojar a toda su manada. Entonces, cómo madres quieres que le refutemos a dandan su falta de razonamiento?
    a ver, tu asumes que solo entró un animal a la vez, no te pones a pensar en que tal vez el arca tenía puertas enormes por donde podrian pasar muchos animales al mismo tiempo. Ahora, porque criticas la "falta de razonamiento" de dandan, cuando obviamente tu te cierras a cualquier posibilidad.


    Quote Originally Posted by Alacran View Post
    tiene razon del1al6...yo he visto dibujos en que suben por parejas...asi que le ponemos 24 segundos 'for each kind'...
    y si las puertas eran tan grandes como para que pasaran 4 animales entonces ya tenemos 48 segundos, y asi sucesivamente...
    pero bueno, pensar en otras posibilidades es algo que no pueden hacer.

  23. #263

    Default

    A lo mejor Noé guardó el ADN de cada especie, asi si cabía en el arca...

  24. #264
    Antes era un Animal Dieflut's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Al borde del abismo
    Posts
    1,122

    Default

    Pos a lo mejor el arca era solo un gran laboratorio flotante, y ahi con el ADN clono a los animales, y cuando el "Diluvio" termino, ya los animales estaban listos para repoblar la tierra.
    La humanidad es el peor error de la evolución . . .

    El Twitter

  25. #265

    Default

    haber pinche mataperros, si la teoría de la evolución es tan complicada y el teorama de pitágoras es tan sencillo ¿por que enseñan la teoría de la evolución en primero de primaria y el teorama en secundaria?

    yo tengo una teoría alomejor decidieron enseñarle a los niños para poder endoctrinarlos y para que no la puedan cuestionar más tarde, si enseñaran la teoría de la evolución a jóvenes de 15 años la cuestionarían y la teoría quedaría en el suelo.

    con pitágoras no hay problema aunque lo cuestionen a más no poder, es muy fácil comprobarlo y por eso no es necesario que manipulen a los niños.
    Sólo sé que no sé nada >Sócrates<

  26. #266

    Default

    en primero de primaria me enseñaron que dios creó al mundo en 6 días. no fue sino hasta 6º que empecé a oir hablar de algo así como que descendemos de los gorilas. ya en secundaria, de la mano de pitágoras, comprendimos que darwin tenía razón.

  27. #267

    Default

    Quote Originally Posted by dandan View Post
    haber pinche mataperros, si la teoría de la evolución es tan complicada y el teorama de pitágoras es tan sencillo ¿por que enseñan la teoría de la evolución en primero de primaria y el teorama en secundaria?
    Er... si de hecho, antes de platicar contigo le pedí a mi sobrino de 7 años reuniera a sus compañeritos, porque tenía algunas dudas sobre algunos planteamientos de Russel Wallace. Tuvieron los pobres crios que pasar más de 4 horas y uno afortunadamente trajo algunas tesis basadas en los argumentos de Darwin y pudimos aclarar algunos conceptos. Quedamos que yo disparo los helados el próximo sábado si me explican algunos puntos de la Ley de Hubble para poder intentar apenas responder a tus agudas preguntas del big Bang.

    Quote Originally Posted by dandan View Post
    yo tengo una teoría alomejor decidieron enseñarle a los niños para poder endoctrinarlos y para que no la puedan cuestionar más tarde, si enseñaran la teoría de la evolución a jóvenes de 15 años la cuestionarían y la teoría quedaría en el suelo.
    ¿Si verdad?
    Ya empiezo a creer que en efecto es un complót.
    Si al Peje se lo hicieron, ¿que podriamos esperar nosotros? Es una conspiración mundial, Ya ves, primero la mafia Gay coaccionó a la APA y a la OMS, Seguro hay una mafia evolucionista que coaccionó a todas las Universidades y Escuelas del mundo (incluyendo las religiosas).
    Es más ¿Verdad que nadie puede, ni con el carbono 14 demostrar siquiera que Darwin existió?
    Por eso digo que si ha de ser un complót.

    Quote Originally Posted by dandan View Post
    con pitágoras no hay problema aunque lo cuestionen a más no poder, es muy fácil comprobarlo y por eso no es necesario que manipulen a los niños.
    Claro, cualquiera que pretenda manipular un planteamiento de aritmética seguro es un malvado ¡Con lo fácil que es eso! caray... Gracias a Dios Pitágoras descansa en su tumba tranquilo con su teorema en estado inmaculado.


    De nada.
    Last edited by Mataperros_69; 27-03-07 at 11:14 PM.
    //////////////////////////////////////////////////////////

    Quote Originally Posted by Dedos Sangrantes / Le Rouge
    el caso de la zoofilia [...] probablemente sea menos pecaminoso

  28. #268

    Default

    Quote Originally Posted by Cutter Biondo View Post
    en primero de primaria me enseñaron que dios creó al mundo en 6 días. no fue sino hasta 6º que empecé a oir hablar de algo así como que descendemos de los gorilas. ya en secundaria, de la mano de pitágoras, comprendimos que darwin tenía razón.
    pues yo recuerdo que en primero de primario me dijeron como fue que un ser unicelular evolucionó en pulicelular, la SEP no permite que te enseñen cosas de Dios
    Sólo sé que no sé nada >Sócrates<

  29. #269

    Default

    Quote Originally Posted by dandan View Post
    pues yo recuerdo que en primero de primario me dijeron como fue que un ser unicelular evolucionó en pulicelular, la SEP no permite que te enseñen cosas de Dios
    En primero de primaria el objetivo primordial es enseñar a los niños a leer y escribir.

    Si ven algo de Ciencias Naturales, será apenas la diferencia entre plantas, animales y minerales, y entre vivo y no vivo. Difícilmente tocarán el tema de selección natural o evolución.

    En cambio, es de niño cuando te inculcan las bases de tu religión. Si eres católico, desde los 7 años puedes asistir a catecismo para hacer tu confirmación y comunión.

  30. #270
    Senior Member Morgana's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Mexico
    Posts
    2,093

    Default

    Quote Originally Posted by dandan
    yo tengo una teoría alomejor decidieron enseñarle a los niños para poder endoctrinarlos y para que no la puedan cuestionar más tarde, si enseñaran la teoría de la evolución a jóvenes de 15 años la cuestionarían y la teoría quedaría en el suelo.
    Dandan se ve que el español junto con las ciencias naturales los pasaste de noche.
    Se dice adoctrinar, la palabra endoctrinar no existe.

    adoctrinar
    tr. Enseñar o educar a alguien en una doctrina, inculcándole determinadas ideas o creen cias: no se dejó adoctrinar por los fanáticos del partido.
    Largos días y placenteras noches

Similar Threads

  1. Toda la redondez de la tierra es un sepulcro
    By Tapirapi ¿0.0? in forum Foro Libre
    Replies: 23
    Last Post: 28-10-06, 06:22 PM
  2. AMLO-Embriaguez
    By Bisonte in forum Politica Mexicana
    Replies: 0
    Last Post: 26-10-06, 05:46 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 17-09-06, 02:07 PM
  4. La historia de México se ha dividido entre héroes y villanos
    By Bisonte in forum Conspiraciones, leyendas urbanas y movimiento perpetuo
    Replies: 0
    Last Post: 12-05-06, 01:30 PM
  5. Karl Marx: Sobre la Cuestión Judía
    By Tiefer Verstand in forum Foro Libre
    Replies: 1
    Last Post: 13-01-06, 04:56 PM

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •