Page 2 of 16 FirstFirst 123456712 ... LastLast
Results 31 to 60 of 452

Thread: La hipótesis de conspiración del 9/11 deja de ser Tabú

  1. #31

    Exclamation

    Quote Originally Posted by Spiderman View Post
    Yo siempre defendí la versión oficial hasta que tuve en mis manos copias de los planos estructurales de las torres...
    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    Lo que afirmas equivale a quien observa en el cielo un objeto extraño no identificado.

    El hecho es que vio algo en el cielo que no sabe que es, pero de ahí a elaborar que es un vehículo, que viene del espacio, que es tripulado por tipos verdes y ojones, que vienen del planeta sepasumadre en la galacia casadelachingada, que traen un mensaje, que….

    Ves?
    Momento, compadre. Mis dudas no van por ahí, sino por el aspecto estructural.

    Yo no sé si Bush o alguien más allá del alcance del simio elaboró un macabro plan para ponerles las torres en bandeja de plata a los fundamentalistas musulmanes, o si alguna agrupación de extrema derecha neonazi se asoció con Bin Laden y plantó explosivos dentro de la torres, sin que sospecharan las autoridades, como sucedió en '93, cuando estalló un coche-bomba en el sótano.

    Lo que sí sé es que una estructura de semejantes proporciones está diseñada para soportar un impacto de esa magnitud, y más.

    Lo que sí sé es que el incendio no produjo la temperatura requerida para deformar el acero, acero, por cierto, recubierto con material anti-incendio.

    Lo que sí sé es que la estructura fundamental de las torres eran los núcleos de elevadores, en su centro, y no fueron tocados por los aviones porque ambas torres se hubieran desplomado con el impacto.

    Lo que sí sé es que los rascacielos se diseñan para que un eventual derrumbe no afecte a su contexto, por eso a mi no me impresionó la forma en que las torres se vinieron abajo.

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    Quizá no sabemos a ciencia cierta como y porque fallo la estructura del WTC ( osama bin laden no esperaba que cayeran ), pero de ahí a suponer que hay un auto atentado sin una sola evidencia es de plano de locos.
    Ese es el punto: el diseño estructural es un ciencia exacta. Que hasta la fecha no sepamos "a ciencia cierta como y porque fallo la estructura del WTC", equivale a decir que no sabemos por qué 2+2 son 4.
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  2. #32
    Sor Tapi Inés de la Cruz Tapirapi ¿0.0?'s Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    13,771

    Default

    Ya cambio de versión la teoría del compló?

    En los sitios de conspirolocos que has traído manejan que no fueron los vuelos 11 y 175 los que se estrellaron en el WTC, que el vuelo 77 no se estrello en el pentagono y que el vuelo 93 no se estrello en Pennsylvania.

    Por fin, se impactaron ó esos aviones? Quien los piloteaba?
    Algunos testigos oculares informan que el segundo avión NO tenía ventanas, lo que te hace dudar si eran o no aviones comerciales. Sobre el mismo avión diarios serios como La Vanguardia de España hace algunas reflexiones acerca de las extrañas formaciones en la panza del segundo avión
    http://www.lavanguardia.es/multimedi...espues/11s.htm
    Por muy "ardidos" que se encuentren los terroristas islámicos no los creo tan influyentes como para atar su "equipaje excedente" al exterior del avión...

    Sobre el "accidente" ocurrido en el Pentágono no hay evidencia alguna que indique que un avión se halla estrellado ahí. ¿Puede un avión hacer estos daños y desaparecer entre los escombros?


    El vuelo 93 dejó como prueba de su existencia una marca imborrable en Pennsylvania... pero muy pequeña:



    Todo lo contrario, a diferencia de ti, yo no tengo necesidad de poner la verdad y el sentido común al servicio de una agenda ideológica; ni mis valores ni mis principios de verían afectados en uno u otro caso.
    No merece respuesta alguna

    Además no hay nada mas sólido que la versión oficial, extremistas islámicos dispuestos a inmolarse sobran por doquier ( o también vas a negar eso? ),
    Hasta ahora sólo han demostrado ser capaces de inmolarse por defender sus creencias y sus tierras... Ya ves que quisieron culparlos en el atentado en Oklahoma y se les volteó el chirrión por el palito... Serán muy brutos los grigos pero aprenden...
    antes del 11-09 no era tan difícil entrar a la cabina de una avión y una vez despegado es perfectamente posible para quien tomo lecciones de vuelo guiar un avión hacia una estructura.
    Los terroristas que tomaron clases de aviación NUNCA demostraron ninguna pericia en el vuelo...



    Que parte de lo anterior te parece imposible?
    De entre muchas cosas, ésta:

    El copete del edificio cambió de dirección en el aire... ¿Donde quedó la ley de la inercia?
    Y si no pueden ...¡¡RENUNCIEN!!...


    "Los políticos son como los pañales. Se tienen que cambiar a menudo y por la misma razón".
    Demotivators

  3. #33
    Sor Tapi Inés de la Cruz Tapirapi ¿0.0?'s Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    13,771

    Default

    Pues yo lo que me pregunto es... ¿dispuestos a inmolarse POR QUÉ RAZÓN? Digo, porque eso de que los atacaron "por tener envidia de la forma de vida americana y de la libertad y blablabla" (como decían en la Newsweek, donde se cansaron de hacer comentarios mamertos como esos) como que no me parece que justifique semejante "operativo"... además sabemos que los gringos necesitaban una excusa para meter su cuchara en el medio oriente (por el asunto del petroleo), lo cual me parece una razón más de peso que aquello de que "es que los extremistas islámicos están locos y se matan hasta entre ellos, entonces por qué no ir a matar gringos y ya...".
    Lo que dá a entender Jarochito es que sólo es creíble que los salvajes musulmanes pueden ser capaces de una conspiración semejante, se organizaron, idearon un plan maléfico, lo ejecutaron... pero a la fecha no volvieron a asomar las narices... lo que nos dá una pauta de un acontecimiento sin precedente histórico.
    Pero no puede imaginar que un gobierno atente contra su propio pueblo para justificar guerras... lo cual ya ha sucedido en nuestra "humana" historia....
    Y si no pueden ...¡¡RENUNCIEN!!...


    "Los políticos son como los pañales. Se tienen que cambiar a menudo y por la misma razón".
    Demotivators

  4. #34
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    O sea que las viudas y huérfanos del vuelo 93 que hablaron con sus seres queridos mienten y son parte del complot?

    Que en segundos después de que los pasajeros perdieron contacto con sus familiares los complotistas escondieron el avión de verdad y sembraron la evidencia?

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  5. #35
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default


    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  6. #36
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default


    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  7. #37
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    El problema de los complotistas es que toman como verdad suprema todo lo que se acomode a su agenda, sin importar la fuente, sustento ó evidencias; sigues creyendo que los terroristas se pasean por playas de Asia como afirmaste en mi@ solo por que lo leíste por ahí y hasta la fecha no hay una sola evidencia que sustente tal afirmación?

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  8. #38
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    Quote Originally Posted by Tapirapi ¿0.0? View Post
    Lo que dá a entender Jarochito es que sólo es creíble que los salvajes musulmanes pueden ser capaces de una conspiración semejante, se organizaron, idearon un plan maléfico, lo ejecutaron... pero a la fecha no volvieron a asomar las narices... lo que nos dá una pauta de un acontecimiento sin precedente histórico.
    Pero no puede imaginar que un gobierno atente contra su propio pueblo para justificar guerras... lo cual ya ha sucedido en nuestra "humana" historia....

    Ya te olvidaste de Londres y Madrid?

    de pena ajena, me cae.


    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  9. #39
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    En el atentado de Madrid todas las pruebas apuntan al CESID.

    Tan solo se conoce a los que trasladaron los explosivos hasta Madrid y eran todos confidentes de la Policía.

    Los vagones estaban minados con varios explosivos que habían sido colocados cuidadosamente. Se ve en el video de una de las explosiones.

    No hubo mochilas mas allá de la que apareció en la furgoneta junto con "cintas del Corán" o algo así.

    No son conspiraciones, sino lo que hay en el sumario de juicio.

    ------------

    Sobre el misil del Pentágono ya he dicho que no voy a discutir. Se distinguir un misil de un avión y a una vaca de un puzzle. Se como explotan, como hacen para aumentar la capacidad destructiva introduciéndose dentro del objetivo antes de explotar y como vuelan.

    El historial de la CIA como organización terrorista es largo.

    -------------

    De las torres gemelas no opino porque no se.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  10. #40
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    Eso! Un buen conspiracionista desecha TODO lo que no convenga a su agenda, faltaba mas….

    2 personas llamaron desde el vuelo 77, numerosos testigos vieron el avión acercarse e impactar en el pentagono, los pedazos del avión están regados por el área pero no, todos han de ser parte del complot.




    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  11. #41
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    El misil está grabado en video y cualquiera puede verlo. No son conspiraciones sino hechos.

    La zona del Pentágono estuvo acordonada.

    En las imágenes se ve el agujero del misil.

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.

    Lo que digan por ahí me trae sin cuidado. Yo hago caso de lo que veo, no de lo que me "dicen".

    Hay mucha gente que "dice" haber sido abducida por extraterrestres.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  12. #42
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    Quote Originally Posted by dunkeleith2000 View Post

    Estamos a 15 minutos de la guerra con Irán y del cierre del estrecho de Ormuz, tengo cosas mas importantes de que ocuparme.

    Con la pena camarada pero el presidente de iran no opina lo mismo:


    In the interview with ABC Television in Tehran, Mr Ahmadinejad was asked if he feared a US military attack.

    "Fear? Why should we be afraid?" he asked.

    Mr Ahmadinejad said he thought the possibility of such an attack was "very low".


    http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/mid...st/6355169.stm


    Sera el tambien parte del compló?

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  13. #43
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    Este video despedaza todas las conspilocuras acerca del vuelo 77:


    <object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YVDdjLQkUV8"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YVDdjLQkUV8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  14. #44

    Default

    Retomo el tema, compadre, porque no me respondiste.

    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  15. #45
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    Este video despedaza todas las conspilocuras acerca del vuelo 77:
    Por un momento creí que ibas a traer pruebas.

    El ver como un misil estalla dentro del Pentágono es algo que ya he visto.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  16. #46
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    Quote Originally Posted by Spiderman View Post
    Momento, compadre. Mis dudas no van por ahí, sino por el aspecto estructural.

    Yo no sé si Bush o alguien más allá del alcance del simio elaboró un macabro plan para ponerles las torres en bandeja de plata a los fundamentalistas musulmanes, o si alguna agrupación de extrema derecha neonazi se asoció con Bin Laden y plantó explosivos dentro de la torres, sin que sospecharan las autoridades, como sucedió en '93, cuando estalló un coche-bomba en el sótano.

    Lo que sí sé es que una estructura de semejantes proporciones está diseñada para soportar un impacto de esa magnitud, y más.

    Lo que sí sé es que el incendio no produjo la temperatura requerida para deformar el acero, acero, por cierto, recubierto con material anti-incendio.

    Lo que sí sé es que la estructura fundamental de las torres eran los núcleos de elevadores, en su centro, y no fueron tocados por los aviones porque ambas torres se hubieran desplomado con el impacto.

    Lo que sí sé es que los rascacielos se diseñan para que un eventual derrumbe no afecte a su contexto, por eso a mi no me impresionó la forma en que las torres se vinieron abajo.



    Ese es el punto: el diseño estructural es un ciencia exacta. Que hasta la fecha no sepamos "a ciencia cierta como y porque fallo la estructura del WTC", equivale a decir que no sabemos por qué 2+2 son 4.

    El diseño estructural es una ciencia exacta pero los que construyen edificios no siempre son exactos; no se han caído puentes, desmoronado presas, colapsado edificios antes? Y eso que no se les impacto un boeing 757 a toda velocidad.

    O sea que la evidencia del compló es el que se cayeran las torres? Solo eso?

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  17. #47
    Sor Tapi Inés de la Cruz Tapirapi ¿0.0?'s Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    13,771

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    Ya te olvidaste de Londres y Madrid?

    de pena ajena, me cae.
    ¿Y ya te olvidaste que lo de Londres y Madrid fué DESPUÉS del 9/11?
    Aparte que estos 2 últimos atentados también están llenos de lagunas..
    Y si no pueden ...¡¡RENUNCIEN!!...


    "Los políticos son como los pañales. Se tienen que cambiar a menudo y por la misma razón".
    Demotivators

  18. #48
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    Quote Originally Posted by dunkeleith2000 View Post
    Por un momento creí que ibas a traer pruebas.

    El ver como un misil estalla dentro del Pentágono es algo que ya he visto.
    A ver, donde esta el misil que derriba postes de luz?





    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  19. #49
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    Con la pena camarada pero el presidente de iran no opina lo mismo:

    [/SIZE]

    Sera el tambien parte del compló?
    ¿Y?

    ¿Que complot?

    No hay ningún complot, es algo que ocurre a la luz del día.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  20. #50
    EldíaquenovinoSuperman dunkeleith2000's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Ferrol, España
    Posts
    7,560

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    A ver, donde esta el misil que derriba postes de luz?




    ¿Que postes?

    ¿Cayeron postes?

    Aaaah.

    Acabo de creermelo todo.
    One-percenter.

    http://www.rpg-7.com

  21. #51
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    Quote Originally Posted by Tapirapi ¿0.0? View Post
    ¿Y ya te olvidaste que lo de Londres y Madrid fué DESPUÉS del 9/11?
    Aparte que estos 2 últimos atentados también están llenos de lagunas..
    Que parte de TU afirmación de “no volvieron a asomar las narices...” NO entendiste?


    Retomamos lo del vuelo 93? Existió ó no, los muertos son actores? Los escondieron en el hangar 51?

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  22. #52
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    Quote Originally Posted by dunkeleith2000 View Post
    ¿Que postes?

    ¿Cayeron postes?

    Aaaah.

    Acabo de creermelo todo.
    no sabias? no que muy enterado?
    (solo de lo que te conviene pareciera)






    El taxi de Lloyd England recien impactado por un poste derribado por el Vuelo 77

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  23. #53
    Sor Tapi Inés de la Cruz Tapirapi ¿0.0?'s Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    13,771

    Default

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    Que parte de TU afirmación de “no volvieron a asomar las narices...” NO entendiste?
    No en USA...


    Retomamos lo del vuelo 93? Existió ó no, los muertos son actores? Los escondieron en el hangar 51?
    Si son capaces de destruir edificios en plena luz del día, son absolutamente capaces de deshacerse de los testigos incómodos...
    Y si no pueden ...¡¡RENUNCIEN!!...


    "Los políticos son como los pañales. Se tienen que cambiar a menudo y por la misma razón".
    Demotivators

  24. #54

    Thumbs down

    Quote Originally Posted by Jarocho_Malo View Post
    El diseño estructural es una ciencia exacta pero los que construyen edificios no siempre son exactos; no se han caído puentes, desmoronado presas, colapsado edificios antes? Y eso que no se les impacto un boeing 757 a toda velocidad.

    O sea que la evidencia del compló es el que se cayeran las torres? Solo eso?
    Yo no hablo de si hay o no complot. Yo indico que la versión oficial sobre el desplome de las torres no tiene sustento científico.

    Los errores humanos suelen estar a la orden del día en las construcciones, pero sus respercusiones aparecen casi de inmediato. Las torres fueron erigidas en 1973, 28 años antes del 9/11. Simplemente un vendaval hubiera bastado para tirarlas, como se han dado casos de puentes, cuyos índices de oscilamiento se emparejan con la frecuencia y resonancia del viento... y voilà, al suelo con todo y personas.

    Hay estudios hechos por especialistas en diseño estructural, en mecánica de materiales y en estática, que no dan lugar a dudas sobre la existencia de otra variable en la ecuación. En el viejo foro habían muy buenos reportes al respecto.

    Repito: no sé si haya o no complot, lo único que sé es que el diseño estructural de las torres resistía el choque y posterior incendio. Ejemplo: Hace unos meses se incendió un edificio venezolano hecho con los mismos materiales que el WTC. Estuvo ardiendo por más de 18 horas... pero no se cayó. Por qué las torres sí, cuando el incendio llevaba una hora...?
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  25. #55
    Sor Tapi Inés de la Cruz Tapirapi ¿0.0?'s Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    13,771

    Default

    Los misiles también tiran postes ¿qué no?...

    Por cierto... no cabe duda que ni los ataques terroristas, en el país de la democracia, se hacen sin perfeccionamiento... hasta los edificios se caen derechitos como soldaditos...



    ¿Y éste porqué se cayó Jarochito?...
    Y si no pueden ...¡¡RENUNCIEN!!...


    "Los políticos son como los pañales. Se tienen que cambiar a menudo y por la misma razón".
    Demotivators

  26. #56

    Exclamation

    Va de nuez... así es como se diseñan los edificios altos: a caer derechitos, como soldaditos, sin importar qué los haya hecho caer.

    Qué bueno que pones esa toma del WTC7, porque ese edificio NO SE DAÑÓ directamente por la caída de las torres 1 y 2. Nada le cayó, ni encima, ni a los lados, ni debajo, para derrumbarla.

    En fin...
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

  27. #57
    Sor Tapi Inés de la Cruz Tapirapi ¿0.0?'s Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    13,771

    Default


    Pos serán muy obedientes los buildings de gringolandia, pero la inercia es la inercia joer...
    Y si no pueden ...¡¡RENUNCIEN!!...


    "Los políticos son como los pañales. Se tienen que cambiar a menudo y por la misma razón".
    Demotivators

  28. #58
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    Quote Originally Posted by Tapirapi ¿0.0? View Post
    Los misiles también tiran postes ¿qué no?...

    Por cierto... no cabe duda que ni los ataques terroristas, en el país de la democracia, se hacen sin perfeccionamiento... hasta los edificios se caen derechitos como soldaditos...



    ¿Y éste porqué se cayó Jarochito?...
    At 5:20 PM EDT on September 11, 2001, 7 World Trade Center collapsed. Since it had been evacuated, there were no casualties.
    In May 2002, the Federal Emergency Management Agency of the United States (FEMA) released a report on the collapse.<SUP class=reference id=_ref-fema-ch5_1>[4]</SUP> FEMA made preliminary findings that the collapse was due primarily to fires on multiple stories caused by debris from the other two towers, and not to the actual impact damage of 1 WTC and 2 WTC as they collapsed. The report noted that prior to this collapse there was little, if any, record of the fire-induced collapse of a large fire-protected steel building such as 7 WTC.

    http://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

    que otra conspilocura tienes a la mano?


    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  29. #59
    L'enfant terrible Jarocho_Malo's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Veracruz, VER
    Posts
    17,329

    Default

    Quote Originally Posted by Tapirapi ¿0.0? View Post
    No en USA...


    Si son capaces de destruir edificios en plena luz del día, son absolutamente capaces de deshacerse de los testigos incómodos...
    Esa afirmación denota una admiración delirante por el gobierno de bush al suponerlos capaces de manejar una conspiración con mas de 8,000 involucrados y que en el cover up posterior no haya ocurrido ni una sola filtración durante 6 años.

    Traduciendo tus palabras “No tengo la menor idea de cómo pudieron hacerlo pero estoy segura que lo hicieron”

    ♪ Gunter glieben glauchen globen ♪
    Los derechos humanos son para los humanos derechos


  30. #60

    Exclamation

    “Loss of structural integrity was likely a result of weakening caused by fires on the 5th to 7th floors. The specifics of the fires in WTC 7 and how they caused the building to collapse remain unknown at this time. Although the total diesel fuel on the premises contained massive potential energy, the best hypothesis has only a low probability of occurrence. Further research, investigation, and analyses are needed to resolve this issue.” (Chapter 5, pg 31.)
    Vamos, compadre, y es esto lo que traes pa' probar tu dicho?
    The Amazing Cutter Biondo

    "El hermano de Aracnæ muestra su rostro.
    Su barco asesino es descubierto y naufraga.
    Su presunta victima, la de la ley en la mano,
    aparace salvo. Ahora, impotente, supersticioso es".





    Si algún día nos meten a la cárcel por bajar música, sólo pido que nos separen por géneros musicales.

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •