Ante la lamentable muerte del ministro de la Suprema Corte, José de Jesús Gudiño Pelayo en Septiembre pasado. Se abre la necesidad de suplirlo por lo que el presidente Calderón manda terna al senado quien tiene la facultad conforme al artículo 96 constitucional de aprobar o rechazar a los aspirantes. Para considerar, el presidente envía la terna con solo 15 días de anticipación teniendo los senadores 10 días para resolver conforme a lo ordenado por el artículo señalado. La terna se conforma por tres mujeres que son: Elvia Díaz de León; Lilia López Benítez; Andrea Zambrana Castañeda. La votación resulta que; Elvia- 48; Lilia73 y Andrea 2. en la segunda votación Elvia-48 (del pan); Lilia 74; Andrea 0. Es realmente increíble como lo es, que siendo una terna enviada por el ejecutivo a su libre, absoluto criterio y consideración, su bancada no llegue al acuerdo con las otras, para aprobar a la que resultara con mayor número de votos que es Lilia López Benítez. Fue simplemente una vil patraña ya que el trasfondo la candidata de Calderón es Elvia Díaz que para recordar es la segunda vez que los panistas la proponen, ya que en el 2003 perdió con la actual ministra Margarita Luna. La ley ordena que el ejecutivo deberá mandar otra terna y si en el senado no se consigue los 2 tercios necesarios el presidente nombrara a alguna de ellas y como todo apunta será su delfín. ESTO ES SUMAMENTE GRAVE YA QUE CONTAMINARIA EL FUNCIONAMIENTO Y RESOLUCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION YA QUE TENDRIAN DUDAS DE IMPARCIALIDAD DE ORIGEN.

Pareciera ser que Marcelo Ebrard escucha el canto de las sirenas que sí le diera algo de atención de donde vienen esos loas, vera que provienen de los estrategas de los oponentes para dividirlo con quien es el contrincante mas solido para el 2012 ya que sin tener el escenario del puesto y presupuesto del estado de México o el escenario del DF tiene más tablas que ambos juntos y como quieran decirle LOPEZ OBRADOR es lo que se ocupa en México actualmente. ya dividieron al PRD con los chuchos , naranjos y navarretes dignos herederos del partido del ferrocarril rémoras del sistema, con diputaciones y senadurias gracias a los millones que votaron por Obrador. El trabajo de zapa que ha hecho cercano a la gente de toda la república es terreno fértil para sembrar y cosechar primero por Obrador y luego por Ebrard si este último TIENE LA INTELIGENCIA Y PACIENCIA DE ESPERAR SU TIEMPO, de lo contrario quienes realmente se preocupan por la gente seguirán como comparsas de gobierno por estúpidos.

Si el presidente Calderón dijo que estaba en guerra contra el narco y hasta se vistió con uniforme militar como Comandante en Jefe. Que hacen los estrategas cuando se entra en batalla? no reciben informes de los sistemas de inteligencia (que entrego a un jefe encuestador) de numero de enemigos, movimientos, pertrechos, capacidad de fuego, sus territorios, suministros etc.,

Han preguntado el porqué? el gobierno no ha establecido estrategias para parar el flujo de armas y capital que ingresan desde Estados Unidos y dan capacidad de destrucción a los que desolan nuestro México, con un sistema aduanal y financiero eficiente, con todos los adelantos tecnológicos.

Qué significa? que no tenía un diagnostico real del problema, No se entra a combatir sin medir las fuerzas y territorio enemigo sin una estrategia preparada en conjunto con todos sus elementos de seguridad.

Que hay detrás al cometer actos que rayan en traición a la patria al permitir a fuerzas extranjeras entrar a mar del territorio nacional a aprender a un narco o que con un simple teléfono ordenen del extranjero desalojar a cubanos de un hotel de la ciudad de México o que un Gobernador mande a su Secretario de Gobierno a pedir ayuda al VATICANO para resolver el asunto del Cardenal Posadas, RELEGANDO A LOS EXTRANJEROS LA AUTORIDAD QUE SE LES CONFIO POR LEY Y FUNDAMENTO EN LA CONSTITUCION.

Que hay detrás al entregar a ciudadanos Mexicanos delincuentes a Estados Unidos para ser juzgados cuando esta nación no entrega a nación extranjera en circunstancias similares con fundamento a su Constitución. QUE LA CONSTITUCION MEXICANA NO ORDENA QUE TODO TRATADO QUE MEXICO REALICE DEBE HABER EQUIDAD Y RECIPROCIDAD?

Cuál es el objetivo de ir a balacear sin ton ni son a fiestas de muchachos, bares o reuniones de gente inocente y crear temor y zozobra en la población?

Que hay detrás al permitir los Estados Unidos el flujo de grades cantidades de armas a México a quien dice ayudar y con destino a los delincuentes y a México por permitirlo. No que las primeras acciones son de CORTAR LOS PERTRECHOS Y SUMINISTROS AL ENEMIGO, ENTONCES?

Que intenciones hay detrás del Gobierno Mexicano en contubernio con los Estadunidenses para con el pueblo Mexicano?

EL PUEBLO NO DEBE PRESTARSE A LA INERCIA DE LA DESTRUCCIÓN POR LA INCOMPETENCIA Y CORRUPCIÓN DE NUESTRA CLASE POLÍTICA.

Solo referencia de cuatro indicadores;

RIQUEZA; (Los bancos ya no multiplican la riqueza, la saquean)

Viernes 19 de noviembre de 2010 Romina Román Pineda | El Universal
31 comentarios
romina.roman@eluniversal.com.mx

A pesar de la fuerte crisis financiera que se vivió el año pasado y de la lenta recuperación mundial, los bancos que operan en México alcanzaron un nivel histórico en sus utilidades.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) informó ayer que al cierre del tercer trimestre de este año, las ganancias acumuladas de las instituciones bancarias llegaron a un nivel de 58 mil millones de pesos.
Esta cifra es 18.47% superior a la que se registró en el mismo periodo del año pasado, cuando se registró una cifra de 49 mil millones de pesos.
Las ganancias que obtuvieron los bancos a septiembre son mayores a las que se observaron en 2008, cuando sumaron 45 mil 303 millones de pesos. En 2007, el monto fue por 49 mil 605 millones de pesos y en 2006, fueron de 49 mil 136 millones.
Carlos López Moctezuma, director general de proyectos especiales y vocero de la CNBV, comentó que el aumento en ganancias de los bancos al tercer trimestre se explica por una menor creación de reservas.
Recordó que en 2009, por la magnitud de la crisis financiera internacional, los intermediarios en el país generaron una cantidad importante de provisiones, principalmente en tarjetas de crédito, lo que tuvo un impacto importante en sus utilidades.

POBREZA; (efectos perversos de planeación económica)

2010: expectativas de la pobreza en México
• Mario Luis Fuentes/ceidas.org (Excélsior)
• 17-Enero-2010
• Este será un año emblemático en sentido negativo, que pasará a la historia porque el país llegará al número más alto de pobres en toda la década. Si en 2008 había ya más de 80 por ciento de mexicanos en condiciones de vulnerabilidad, habrá que esperar ahora el impacto de la crisis de 2009 y la nula recuperación del ingreso en los siguientes meses

Es ingenuo creer que no impactará en los niveles de pobreza del país el incremento del IVA a 16 por ciento, del ISR a 30 por ciento, de la gasolina, el gas doméstico, el peaje en carreteras y el diesel agropecuario.
La crisis de 2009 y el difícil inicio de 2010 nos han “agarrado mal parados”, en particular a los más pobres. Por ello, ante las graves condiciones económicas y sociales que seguramente ya incrementaron la vulnerabilidad y la pobreza en el país, es urgente que el Gobierno acelere, e incluso adelante, la actualización de la información con que contamos, a fin de diseñar decisiones más inteligentes y reestructurar urgentemente la política social.
La dimensión
En sentido estricto nadie puede hoy dar una cifra acertada sobre el número de personas que viven en pobreza en México. Así es porque, a pesar de que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) ha presentado una nueva y más completa medición de la pobreza, los datos con que contamos provienen de 2008, pero los efectos de la crisis de 2009 y el impacto de la inflación y el incremento de precios en este 2010 afectará severamente a las personas más
Vulnerables del país.
Coneval nos dice que en 2008 había 47.19 millones de personas en pobreza multidimensional, de las cuales 35.99 millones eran consideradas como pobres moderados y 11.20 millones como pobres extremos. Adicionalmente, 35.18 millones fueron clasificados como vulnerables por carencias sociales y otros 4.78 millones como vulnerables por ingreso.
Esos datos implican que sólo 19.53 millones de mexicanos no eran pobres ni vulnerables por carencia social o por ingreso, al finalizar 2008.

CONCECUENCIAS; (enfermedades mortales)

Cáncer Infantil
Es la segunda causa de muerte infantil en México.
Es cáncer infantil se ha convertido en la segunda causa de muerte entre la población de uno a 19 años de edad.
Cada año, 7 mil niños adquieren esta enfermedad, solo mil 500 tienen seguridad social y el resto tiene que buscar apoyos de organizaciones civiles.
Con base a estas cifras, cada año requieren atención médica en oncología pediátrica 18 mil niños adolescentes, 10 mil de población abierta y mil con seguridad social.
En México, hay niños que mueren de cáncer porque no tienen acceso a un tratamiento médico, porque sus padres no pudieron atender a tiempo la enfermedad.
Existen estados como Campeche que no cuenta con oncólogos pediatras y los pequeños que tienen este padecimiento tienen que viajar hasta Yucatán para que sean atendidos por expertos.
En general, dijo, con pocos los oncólogos pediatras ante el número de enfermos que cada día aumentan en nuestro país.
Las enfermedades que atacan a los niños han cambiado en los últimos años. “antes se morían por infecciones gastrointestinales y respiratorias, ahora el cáncer se ha convertido en su principal enemigo, además de los accidentes.
El cáncer es la segunda causa de muerte en nuestro país, sin embargo, el 70% de los casos con un tratamiento adecuado se puede curar.
La mayoría de los niños que tienen cáncer son mal diagnosticados y eso provoca que avance la enfermedad. A veces, se confunde la leucemia con una infección pasajera, o la presencia de un tumo con un absceso infeccioso.
Se estima que anualmente mil 500 niños y adolescentes mueren por cáncer en México.
Los efectos que causa la quimioterapia se presentan por igual para niños y adultos. Dolores de cabeza, falta de apetito, nauseas, pérdida de cabello, etc.
Sin embargo, los niños son más fuertes que los adultos cuando se trata de aplicación de tratamientos.
Por lo general, el niño sabe que está enfermo y no le gusta que le mientan en su diagnóstico.
CÁNCER INFANTIL
World Cancer Day (UICC)
Un niño ante todo
Tipos de Cáncer Infantil más comunes
• Leucemia: Leucemia Linfoblástica aguda, Leucemia Mieloidea crónica
• Linfoma: Linfoma de Hodgkin y no Hodgkin, Linfoma de Burkitt
• Tumores del sistema nervioso: Tumores cerebrales y de la medula espinal.

DESCOMPOSICION SOCIAL;

Más de 10 mil muertos en México por narcoviolencia en lo que va el 2010
El número de muertos en hechos de violencia relacionados con el narcotráfico en lo que va 2010 superó los 10 mil el pasado miércoles, según un recuento publicado este jueves por el diario Reforma, basado en los reportes de autoridades locales.
"La narcoviolencia llegó ayer (miércoles) a la cifra de 10.035 ejecuciones en lo que va del año”, cifra que supera el acumulado de muertes en la anterior presidencia de Vicente Fox (2000-2006), aseguró el diario.
El recuento de Reforma reúne lo que el rotativo describe como "muertes producto de la violencia en el contexto de la guerra contra y entre el crimen organizado”, según datos recogidos por sus corresponsales en fuentes oficiales.
Hasta ahora la última cifra consolidada nacional fue entregada por el gobierno en agosto cuando informó de más de 28.000 muertos en México desde diciembre de 2006, en disputas entre grupos narcotraficantes, ataques de estos grupos a civiles y enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.

La lucha por la Independencia iniciada por caudillos criollos, con base del principal poder de acción, que es el pueblo, mismos que entran a la batalla, con esperanza de mejorar sus condiciones de vida, dando las características de lucha social y conquistar derechos para cubrir sus necesidades más apremiantes. Los primeros sueñan con la independencia y el pueblo con independencia y una revolución. Al lograr la independencia se desarrollo una lucha fratricida por un lado los eternos grupos detentadores de fortunas y por otro, los que quieren imponer derechos a sus ciudadanos, resultado una inestabilidad de gobierno, cuyas consecuencias es el arrebato forzado de la mitad del territorio nacional. EL GRUPO PRIVILEGIADO NO TIENE EN SU MEMORIA LA CONSOLIDACIÓN DE UNA NACIÓN y así evitar los cíclicos estallidos de violencia, al llegar al límite de lo inaguantable de las miserias inculcadas al pueblo como designios de su destino. LA REVOLUCION DE 1910 ES EL LIMITE DE ESA ETAPA, inicia otro movimiento social encabezada por otros caudillos, ya con objetivos de encauzar y sentar bases para el desarrollo sustentable del país con justicia social, con inicios alentadores redactados en la CONSTITUCION donde se plasman muchos de las aspiraciones de las mayorías, se crearon instituciones de atención de necesidades a la población, se regula la prestación del trabajo, etc., mas estas acciones se ha ido rezagando por falta de voluntad de las clases políticas emergentes, cayendo en el influjo de las riquezas, sus aspiraciones cambian y por medio de la corrupción o cooptación buscan y se integran a las ricas minorías. Resultado, inicia un ciclo de descomposición social PREAMBULO DE QUE? UNA INCOGNITA NADA ALENTADORA, con aplicación de medidas primordialmente ridículas de utilización de los medios de comunicación señalando la tersura y bondades en que se desarrolla la vida cotidiana de la nación, los índices que miden el desarrollo humano, el bienestar de la población, muestran la cruel realidad, TENEMOS COMO NACIÓN LA OBLIGACIÓN DE ADELANTARNOS PARA PREVENIR LO QUE LEE LA HISTORIA, de las etapas reseñadas anteriormente. El caos no garantiza el surgimiento de una nación saludable y la pérdida de tiempo es imperdonable. EL PUEBLO NO DEBE PRESTARSE A LA INERCIA DE LA DESTRUCCIÓN POR LA INCOMPETENCIA Y CORRUPCIÓN DE NUESTRA CLASE POLÍTICA, EL ARTICULO 39 DE LA MAXIMA LEY LO ORDENA, LA TERCERA REVOLUCION DEBE DAR INICIO, UNA REVOLUCION CON INTELIGENCIA CREATIVA ,SIN VIOLENCIA CON FUNDAMENTO EN LA CONSTITUCION, por la premura del tiempo y sufrimiento de la población debe aprovecharse la estructura y andamiaje actual de gobierno.

Lo que aquí se narra y concuerde con la realidad es pura coincidencia; Porfirio Díaz decía "ese gallo quiere maíz" cuando alguien criticaba su gobierno y lo cooptaba. Álvaro Obregón decía " es mejor los cañonazos de bolsas de monedas de oro" cuando tomo mediante pago, la plaza de Zapotlan el Grande hoy Ciudad Guzmán en Jalisco, y sentaron las bases de los futuros gobiernos. Ustedes no creen que los dueños del gobierno y fortunas ya le hubieran ofrecido miles de millones de dólares a López Obrador por rendir la plaza (su movimiento), es el único que les estorba, sin él tienen la vía de autopista para su saqueo. SÍ LOPEZ OBRADOR FUERA CORRUPTO PARA QUE TANTO BRINCO, YA ESTUBIERA GOZANDO CON LA BANDA. Por lo anterior no hay duda de la honestidad de López Obrador.

Ante los fracasos de los gobiernos pasado y el presente, con Los 70 años del PRI de poder absoluto, con una lastimosa rendición de cuentas en los principales indicadores en el desarrollo humano, la corrupción y con una economía sometida a vaivenes de circunstancias extranjeras y 10 años del actual gobierno del PAN, que a pesar de los enormes ingresos por la venta de petróleo, esos índices continúan descendiendo peligrosamente y con la agravante de la mortal violencia, el pueblo debe y tiene la oportunidad de probar otras vías políticas, ES TIEMPO DEL SEÑOR LOPEZ OBRADOR.

CIUDAD DE MÉXICO | Martes 26 de octubre de 2010 Redacción | El Universal15:08

Desde hace 10 años, México desciende en el índice de Percepción de Corrupción (IPC) año con año. Si bien en el 2000, la calificación para México era de 3.3 -igual que en 2010-, pero el país se ubicaba en el sitio 59 y estaba un sitio delante de Colombia.
Sin embargo, para 2010 el sitio en el ranking descendió hasta el 89, por debajo de Colombia, quien obtuvo 3.5 y se ubicó en el sitio 78.
El mejor puesto que México ha obtenido en dicha medición de corrupción fue en el 2001, cuando obtuvo el sitio 51 -de 178 países-, con una puntuación de 3.7, a un año de la transición partidista en el país.
Y a partir de ese año, la corrupción en la nación empeoró cada vez, según el IPC de Transparencia Internacional que, entre otras cuestiones, mide la percepción de la corrupción en el país en temas como contrataciones públicas, comercio exterior, facilidades para la inversión, acceso a servicios públicos, calidad regulatoria y extorsiones.
Para 2002 el país quedó en el sitio 57, igual que Colombia, país que no terminaba de atravesar un conflicto de narcotráfico, corrupción y paramilitarismo.
En 2003, México descendió al lugar 64 con una calificación de 3.6, donde 10 es el máximo, y quedó clasificado igual que Polonia, para ese año Colombia superó por varios sitios al país.
Con 3.6 puntos el índice de corrupción en 2004 posicionó a la nación en el sitio 64, cuando quedó a la par de Ghana y Tailandia.
Para el siguiente año quedó en el sitio 65, con 3.5 puntos, otra vez a la par de Ghana, Perú, Panamá y Turquía.
En 2006, año de elecciones en México, el índice ubicó al país con 3.3 puntos en el sitio 70, igual que Brasil, China, Egipto, Ghana, India, Perú, Arabia Saudita y Senegal.
Ya para 2007 y 2008 el país cayó hasta el sitio 72 con 3.5 y 3.6 puntos, respectivamente.
El año pasado, México obtuvo 3.3 puntos y lo ubicó en el sitio 89 junto a Lesotho, Malawi, Moldavia, Marruecos y Ruanda.
Para este año, el país obtiene 3.1 de calificación y toca fondo en el IPC con el sitio 98, más corrupto que nunca, a la par de Egipto y Burkina Faso.
cg
Año sitio Calificación
2010 98 3.1
2009 89 3.3
2008 72 3.6
2007 72 3.5

Año Sitio Calificación
2006 70 3.3
2005 65 3.5
2004 64 3.6
2003 64 3.6
Año Sitio Calificación
2002 57 3.6
2001 51 3.7
2000 59 3.3
En Mexico al presidente, Senadores, diputados, a los Ministros de la Suprema Corte, gobernadores, Pre.....etc. los eligen los partidos politicos. El unico representante directo del pueblo en el gobierno, seria crear el cuarto poder con voto directo, y seria El titular anticorrupcion.

Con el avance de la educación y las nuevas tecnologías de comunicación que permean en todo el mundo la gente se da cuenta de los hechos y desechos de los actos de sus gobernantes, la realidad es que las poblaciones de los países del mundo, más en los países llamados del tercer mundo, consideran a sus gobiernos como cargas que les impone el destino y las tendencias o corrientes políticas de sus gobernantes en turno les es indistinto ya que todos les prometen todas las bondades para su vida cotidiana y otros aún del más allá. El capitalismo, fuente en la actualidad de graves confrontaciones al enterarse los pueblos que sus políticos se asocian con los tenedores del capital para saquear sus cada día escasos recursos. La historia muestra la cruel realidad con levantamientos violentos en México, Francia. En Estados Unidos, potencia cuya hegemónia declina ante la competencia, los recursos del exterior disminuyen y su población inicia a sentir sus estragos, y es inconcebible que a solo 90 años del INICIO, APOGEO Y DECADENCIA de las llamadas TENDENCIAS SOCIALISTAS surjan lideres que blanden estas banderas como símbolos de una nueva era de bienestar para sus pueblos, pretendiendo olvidar la historia de sus estereotipos más notables, la ex UNION SOVIETICA donde sus apasionados comunistas adoctrinados, solo sus gobernantes y seguidores fieles ya que tomaban lo mejor para sí, AL PUEBLO LE VALIO cuando Gorbachov de la noche a la mañana y sin mediar un disparo de fusil les dijo que ahora eran capitalistas y CHINA, y el comunismo?, igual, mantiene un régimen de Gobierno centralista, MEXICO con un gobierno emanado de una revolución después de 70 insulsos años entrego el gobierno a un grupo político EL PAN que no agarro un solo fusil para allegarse el poder y digo sin fallarle, ni una resortera, grupo cuyos integrantes en el régimen revolucionario gozaron de privilegios y de una vida confortable, fallecían de manera natural y asistidos por el médico de cabecera, estos aprendices de guerreros vean en el baile que nos metieron. En CUBA el señor Fidel Castro después de decenios en el absoluto poder morirá con el fusil apuntando a la nada y mirando al infinito, dejando un pueblo sumido en la miseria. En Latinoamérica y otras partes del mundo aparecieron remiendos de socialistas que a lo más simplemente populistas sin resultados notables. SEÑOR HUGO CHAVEZ, SEÑOR RAFAEL CORREA, SEÑOR EVO MORALES, SEÑOR AHMADINAYAD, SEÑOR CALDERON, DEJEN ESAS TENDENCIAS DECREPITAS Y FRACASADAS, SI EN REALIDAD QUIEREN EL BENEFICIO PARA SUS PUEBLOS DENLE GOBIERNOS INTELIGENTES, ORDENADOS, DISIPLINADOS , HONRADOS A TODA PRUEBA, IMPLACABLES CON LOS CORRUPTOS DE TODA INDOLE, CLAROS EN SUS POLITICAS PARA QUE LA GENTE LOS COMPRENDA Y LOS APOYE, SÍN TITUBEOS PARA RECTIFICAR LO QUE HAYA QUE AJUSTAR, HAY QUE TOMAR LO MEJOR DE CADA TENDENCIA, A LOS EMPRESARIOS QUE MULTIPLICAN RIQUEZA QUE DE 100 LES TOCA 30 HAY QUE APOYARLOS, A LOS SOCIALISTAS QUE EXIGEN ATENCION MEDICA UNIVERSAL A LA POBLACION HAY QUE APOYARLOS, A LOS COMUNISTAS QUE QUIEREN PROVEER ALIMENTO PARA TODOS, HAY QUE APOYARLOS, A LOS REVOLUCIONARIOS QUE QUIEREN IGUALDAD DE DERECHOS HAY QUE APOYARLOS, SEÑORES NO SE ENTRA EN BATALLA POR EL CAPITALISMO POR CAPITALISMO NI DEL SOCIALISMO POR EL SOCIALISMO O POR EL COMUNISMO O REVOLUCION POR SÍ, SE ENTRA EN BATALLA INCLAUDICABLE POR EL BIENESTAR DE SUS PUEBLOS, NO SE ENGAÑEN NI LE MIENTAN A SUS PUEBLOS.

El poder para el pueblo, frase mágica blandida por muchos líderes en la historia. De los Estados del Rey, su corte y esclavos y ante las manifestaciones violentas de estos, surgen las diversas ideologías que dan forma a los partidos políticos sustentándose primeramente en sus sistemas económicos y segundo en adoctrinamientos del pensamiento de sus bondades. Surgen ciertamente basados en la idea de acumulación de riqueza por la consecuencia próxima del pasado, EL SISTEMA CAPITALISTA, y todos sus derivados con monarquías capitalistas, democracias capitalistas, dictaduras capitalistas, dictaduras militares capitalistas, teocracias capitalistas y demás etc., este sistema ha dado más promesas que realidades pero lo cierto es la gran concentración de riqueza en solo un grupo dejando solo miserias en la mayoría de la población. Ante el desencanto del pueblo que al votar la mayoría por un gobierno esperando que sus acciones fueran para beneficio de estos, los gobernantes se dedican a contener los justos reclamos de la gente y se asociaron a los tenedores de la riqueza. SURGE DE ESTO LA IDEA DEL PODER PARA EL PUEBLO, sobre todo con las tendencias Socialistas, Comunistas, Revolucionarios, ejemplos muy claros con la extinta Unión Soviética, China, con lema DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO Y México Y Cuba, CON EL PODER PARA EL PUEBLO. LOS PRIMEROS EL PROLETARIADO QUEDO PROLETARIO, Y LA DICTADURA QUEDO CON LOS DICTADORES; LOS SEGUNDOS EL PUEBLO QUEDO MISERO Y EL PODER CON UN GRUPITO QUE GOZA DE SUS PREVILEGIOS. Que fallo, el sistema no, fueron quienes arrebataron el poder o se les confió, para tales fines. En la actualidad surgen países sosteniendo las banderas de revolución y socialismo como Irán, Venezuela, Ecuador, Bolivia. México en una partidocracia LA ICOGNITA ES, SE REPETIRA LA HISTORIA O SERA VERDADERAMENTE EL PODER DEL PUEBLO, QUE GARANTIA SE TENDRA?, Los lideres son elegidos por los grupos de poder$ o militar, partidos políticos, con una gama de intereses muchos de estos mezquinos ajenos al ideal perseguido. LO UNICO QUE REPRESENTARIA DIRECTAMENTE "EL PODER DEL PUEBLO" ES EL DE NOMBRAR UN COTRALOR, SUPERVISOR, AUDITOR, VIGILANTE O COMO SE LE QUIERA LLAMAR POR VOTO DIRECTO DE LA MAYORIA Y CON SUFICIENTE PODER, Con la única función de vigilar que toda acción de gobierno esté dentro lo establecido y sea en beneficio de las mayorías con absoluto respeto de las minorías, so pena de castigarlos previo juicio y mandarlos a la basura de la historia.