Rafael Norma
19/11/06, 05:32:54
Amenazas y asesinatos persiguen a periodistas en Venezuela
http://graphics8.nytimes.com/images/2006/11/19/world/19venez.600.gif
David Rochkind/Polaris, para The New York Times
Nancy Cecilia Flores, de 21 años, a la derecha, estaba con su padre, un columnista local, cuando fue asesinado. La Srita. Flores y su madre, Nancy del Carmen Mota, de 48 años, tienen pocas esperanzas de que será encontrado el responsable.
Publicado por The New York Times
Escrito por SIMON ROMERO
Traducido por Rafael Norma Méndez
Publicado el 19 de noviembre de 2006
EL TIGRE, Venezuela, (http://graphics8.nytimes.com/images/2006/11/19/world/19venez.600.gif) 13 de noviembre de 2006.- Nancy Cecilia Flores todavía tiembla cuando recuerda como un pistolero descargó ocho tiros contra su padre, Jesús Flores Rojas, un reconocido periodista en esta ciudad petrolera.
Eran las 20:50 horas del 23 de Agosto. Ellos acababan de regresar de una farmacia en la valiosa posesión de su padre, un Chevrolet Malibú modelo 1979. Un joven se aproximó a medida que ellos entraban en su camino particular, pidiéndole que permaneciera en silencio, y entonces hizo [i] “su trabajo.”.
“El falleció inmediatamente después de que la primera bala atravesara su cabeza,” ” [/i[] dijo de su padre la Srita. Flores, una estudiante de Química de suave habla en la Universidad de allí. El fue el tercer periodista asesinado en Venezuela este año, y el quinto desde el 2002.
Aún cuando no está claro que todos estuvieran relacionados con su trabajo periodístico, los grupos de derechos humanos dicen que los asesinatos y demás agresiones hacia periodistas apuntan a una tendencia en la cual las amenazas e intimidaciones se han vuelto todas muy comunes, hasta en lo que queda de libertad de prensa bajo el presidente Hugo Chávez. (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/c/hugo_chavez/index.html?inline=nyt-per)
No ha sido resuelto el asesinato del Sr. Flores Rojas, y no hay evidencia que sugiera que el asesinato y demás incidentes fueran orquestados por el gobierno del Sr. Chávez, cuyos aliados políticos controlan esta ciudad del sureste del país. Peor los recientes crímenes han incrementado la preocupación sobre capacidad de periodistas para hacer su trabajo sin retribución.
“El asesinato entra en el modelo de una zona gris en al cual el asesinato de un periodista puede verse como si fuera un crimen al azar” dijo Ewald Scharfenberg, director ejecutivo del Instituto para la Sociedad y la Prensa, una organización de Caracas que examina los temas de la libertad de prensa.
Los opositores del líder Venezolano, particularmente en Los Estados Unidos y en la Administración Bush, rutinariamente critican el estado de la libertad de prensa bajo el Sr. Chávez, quien enfrenta una elección presidencial el 3 de diciembre, con la mayoría de las encuestas mostrando su liderazgo sobre sus oponentes.
Pero el ambiente para los medios noticiosos aquí permanece excepcionalmente espontáneo y bullicioso, aun cuando ocupa alguna tensión. Mientras que la discusión de asesinatos este año ha enfocado su atención en el tema, los asesinatos de periodistas en Venezuela arrastran aquellos en Colombia y México.
Las tensiones entre el gobierno y las organizaciones de noticias parecen haberse suavizado desde meses después al golpe de estado de corta duración en Abril de 2002, , que brevemente removió al Sr. Chávez y aparentemente tuvo la bendición de algunos grupos de medios noticiosos establecidos y de la administración Bush. .
Pero El Sr. Chávez y sus políticas todavía son expuestas en ridículo diariamente en televisión, radio y en los periódicos establecidos en Caracas, quienes son controlados en su mayoría por una elite impar con sus políticas inspiradas por el socialismo. Mientras, las organizaciones noticiosas a favor de Chávez muchas inundadas con publicidad del gobierno, atacan a la oposición política con igual vehemencia.
Sin embargo, más allá de esta resonancia, hay un modelo de enfrentamiento que se ha convertido en la característica definitoria entre el gobierno y los medios noticiosos en años recientes. Algunas veces el Sr. Chávez fija el tono, con sus principales funcionarios repitiendo sus aseveraciones 2de que su administración está sitiada por el atrinceramiento de los intereses de los medios.”
“No se sorprendan si digo que ya no va a haber concesiones para algunos canales de televisión,” comentó este mes el Sr. Chávez, indicando que su gobierno impediría la renovación de las licencias de algunas estaciones televisivas el próximo año. Su advertencia resultó después de una transmisión de televisión privada mostró un video del ministro de energía de su gobierno Rafael Ramírez convocando a los trabajadores a votar los el Sr. Chávez a enfrentar la pérdida de sus empleos.
Mientras tanto, los miembros del gabinete, hacen señalamientos de que no hay periodistas en la cárcel en Venezuela Será porque están muertos: nota del traductor) por critica al gobierno aún cuando una vagamente escrita legislatura ha incrementado las penas corporales por difamación y ha extendido el campo de las leyes en relación con la falta de respeto a los funcionarios gubernamentales La demás legislación permite que los funcionarios suspendan transmisiones o revoquen las licencias si se considera que las estaciones condonan o incitan a disturbios públicos.
“Cuando se toman en conjunto, estas nuevas reglas han creado un ambiente de autocensura en Venezuela,” comentó José Miguel Vivanco, director ejecutivo para las Américas de Human Rights Watch (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/h/human_rights_watch/index.html?inline=nyt-org) en Washington.
Los principales funcionarios del gobierno responden iracundamente a grupos que dicen que la libertad de prensa se está deteriorando en Venezuela. Por ejemplo, El ministro de comunicaciones Willian Lara acusó este año a La Asociación Interamericana de Prensa de (SIC) usar desinformación para atacar la imagen de Venezuela,” cuando el grupo expresó su preocupación después de que la legislatura del Estado Boliviano ordenara la demolición de las oficinas del periódico
Correo del Caroní. El diario, cuyas oficinas todavía están en pie, ha publicado artículos críticos del Gobernador Francisco Rangel, un aliado del Sr, Chávez.
En medio de tales tensiones, el asesinato de periodistas está perturbando a los grupos de derechos humanos y a las demás agrupaciones, particularmente a otros periodistas aún cuando no se aclara lo que motivó muchos de los crímenes. El número de homicidios en Venezuela se ha incrementado un 67% a 9,962 en el 2005, desde que Chávez tomó el poder, de acuerdo con un estudio de Chacao, una municipalidad de la oposición en Caracas.
Todavía hay dudas por ejemplo de si Jorge Aguirre, un fotógrafo del periódico El Mundo, fue asesinado debido a su trabajo. El Sr. Aguirre estaba fotografiando una manifestación estudiantil el mes de Abril, en Caracas contra los crímenes violentos, cuando fue asesinado a tiros por un hombre [que conducía] una motocicleta. Un ex policía ha sido acusado del crimen.
Otro periodista, José Joaquín Tovar, director del semanario Ahora, fue asesinado en junio, pero aparentemente en circunstancias que involucraban una venganza personal, dijo Human Rights Watch. .
Entonces asesinaron al Sr. Flores Rojas, columnista del periódico anti Chavista Región, de la ciudad de Cumaná, en al costa.
EL Sr. Flores Rojas, cuyo sobre nombre era “Pavo Real “ en referencia a su gusto pro la ropa fina, podría parecer un blanco poco probable. Ex funcionario de relaciones públicas del partido de oposición Copei, a la edad de 66 años, estaba aproximándose al final d e su carrera periodística.
Raramente se involucró en críticas feroces de los funcionarios regionales, enfocándose en temas como la falta de semáforos en una intersección muy ctiva ene sta polvosa ciduad de 130,000 [habitantes ] rodeada de campos petroleros aproximadamente a 322 Km. al sureste de la capital. En una columna, cuestionaba como regidor de la ciudad había podido adquirir el dinero para comprar un nuevo Ford Focus.
[Naturalmente] las autoridades tienen diferentes puntos de vista [sobre] el asesinato. Ernesto Paraqueima, el Alcalde de El Tigre y funcionario de Podemos, un partido en coalición con el Sr. Chávez, dijo en una entrevista telefónica que el creía que El incidente era un crimen social que se había convertido en un crimen político.” El Sr. Paraqueima enfatizó que “dudaba que cualquier funcionario público estuviera detrás del asesinato.”
Lisandro Zapata, Un funcionario de La Policía de Investigaciones Criminales de Caracas que está a cargo de la investigación, dijo que “ Sus detectives todavía están estudiando el trabajo del [b]. Flores Rojas en la búsqueda de líneas de investigación. EL SR: Zapata dijo que [i] él estaba casi seguro de que un individuo o un grupo de individuos habían planeado el crimen.” [ que suspicaz: nota del traductor]“.
Aun cuando permanece el caso sin ser resuelto, como por una coincidencia, el ”
presunto pistolero del que se cree responsable del asesinato, Luís Torres Pinto, fue muerto en un enfrentamiento con la policía varios días después.
la Srita. Flores comentó que identificó el cadáver del asesino de su padre, peor está convencida que trabajaba para alguien más. Después del asesinato del padre de la Srita. Flores, el asesino no tomó dinero ni pertenencia alguna ni intentó entrar a la casa. Le apuntó con su pistola a la Srita. Flores peor no disparó.
“ El estilo de ejecución en este caso y la consiguiente eliminación del asesino indican que el autor intelectual del crimen permanece en libertad,” comenta el Sr.. Scharfenberg, del Instituto para la Sociedad y la Prensa
EN menos de tres meses después de que su padre fuera asesinado la Srita. Flores comenta que está decepcionada porque los investigadores no tienen nuevas líneas de seguimiento. Su madre, Nancy del Carmen Mota, de 48 años, dijo en una entrevista: “he perdido toda esperanza de que el verdadero homicida pague por su crimen. Eso no sucede en este país.”
http://graphics8.nytimes.com/images/2006/11/19/world/19venez.600.gif
David Rochkind/Polaris, para The New York Times
Nancy Cecilia Flores, de 21 años, a la derecha, estaba con su padre, un columnista local, cuando fue asesinado. La Srita. Flores y su madre, Nancy del Carmen Mota, de 48 años, tienen pocas esperanzas de que será encontrado el responsable.
Publicado por The New York Times
Escrito por SIMON ROMERO
Traducido por Rafael Norma Méndez
Publicado el 19 de noviembre de 2006
EL TIGRE, Venezuela, (http://graphics8.nytimes.com/images/2006/11/19/world/19venez.600.gif) 13 de noviembre de 2006.- Nancy Cecilia Flores todavía tiembla cuando recuerda como un pistolero descargó ocho tiros contra su padre, Jesús Flores Rojas, un reconocido periodista en esta ciudad petrolera.
Eran las 20:50 horas del 23 de Agosto. Ellos acababan de regresar de una farmacia en la valiosa posesión de su padre, un Chevrolet Malibú modelo 1979. Un joven se aproximó a medida que ellos entraban en su camino particular, pidiéndole que permaneciera en silencio, y entonces hizo [i] “su trabajo.”.
“El falleció inmediatamente después de que la primera bala atravesara su cabeza,” ” [/i[] dijo de su padre la Srita. Flores, una estudiante de Química de suave habla en la Universidad de allí. El fue el tercer periodista asesinado en Venezuela este año, y el quinto desde el 2002.
Aún cuando no está claro que todos estuvieran relacionados con su trabajo periodístico, los grupos de derechos humanos dicen que los asesinatos y demás agresiones hacia periodistas apuntan a una tendencia en la cual las amenazas e intimidaciones se han vuelto todas muy comunes, hasta en lo que queda de libertad de prensa bajo el presidente Hugo Chávez. (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/c/hugo_chavez/index.html?inline=nyt-per)
No ha sido resuelto el asesinato del Sr. Flores Rojas, y no hay evidencia que sugiera que el asesinato y demás incidentes fueran orquestados por el gobierno del Sr. Chávez, cuyos aliados políticos controlan esta ciudad del sureste del país. Peor los recientes crímenes han incrementado la preocupación sobre capacidad de periodistas para hacer su trabajo sin retribución.
“El asesinato entra en el modelo de una zona gris en al cual el asesinato de un periodista puede verse como si fuera un crimen al azar” dijo Ewald Scharfenberg, director ejecutivo del Instituto para la Sociedad y la Prensa, una organización de Caracas que examina los temas de la libertad de prensa.
Los opositores del líder Venezolano, particularmente en Los Estados Unidos y en la Administración Bush, rutinariamente critican el estado de la libertad de prensa bajo el Sr. Chávez, quien enfrenta una elección presidencial el 3 de diciembre, con la mayoría de las encuestas mostrando su liderazgo sobre sus oponentes.
Pero el ambiente para los medios noticiosos aquí permanece excepcionalmente espontáneo y bullicioso, aun cuando ocupa alguna tensión. Mientras que la discusión de asesinatos este año ha enfocado su atención en el tema, los asesinatos de periodistas en Venezuela arrastran aquellos en Colombia y México.
Las tensiones entre el gobierno y las organizaciones de noticias parecen haberse suavizado desde meses después al golpe de estado de corta duración en Abril de 2002, , que brevemente removió al Sr. Chávez y aparentemente tuvo la bendición de algunos grupos de medios noticiosos establecidos y de la administración Bush. .
Pero El Sr. Chávez y sus políticas todavía son expuestas en ridículo diariamente en televisión, radio y en los periódicos establecidos en Caracas, quienes son controlados en su mayoría por una elite impar con sus políticas inspiradas por el socialismo. Mientras, las organizaciones noticiosas a favor de Chávez muchas inundadas con publicidad del gobierno, atacan a la oposición política con igual vehemencia.
Sin embargo, más allá de esta resonancia, hay un modelo de enfrentamiento que se ha convertido en la característica definitoria entre el gobierno y los medios noticiosos en años recientes. Algunas veces el Sr. Chávez fija el tono, con sus principales funcionarios repitiendo sus aseveraciones 2de que su administración está sitiada por el atrinceramiento de los intereses de los medios.”
“No se sorprendan si digo que ya no va a haber concesiones para algunos canales de televisión,” comentó este mes el Sr. Chávez, indicando que su gobierno impediría la renovación de las licencias de algunas estaciones televisivas el próximo año. Su advertencia resultó después de una transmisión de televisión privada mostró un video del ministro de energía de su gobierno Rafael Ramírez convocando a los trabajadores a votar los el Sr. Chávez a enfrentar la pérdida de sus empleos.
Mientras tanto, los miembros del gabinete, hacen señalamientos de que no hay periodistas en la cárcel en Venezuela Será porque están muertos: nota del traductor) por critica al gobierno aún cuando una vagamente escrita legislatura ha incrementado las penas corporales por difamación y ha extendido el campo de las leyes en relación con la falta de respeto a los funcionarios gubernamentales La demás legislación permite que los funcionarios suspendan transmisiones o revoquen las licencias si se considera que las estaciones condonan o incitan a disturbios públicos.
“Cuando se toman en conjunto, estas nuevas reglas han creado un ambiente de autocensura en Venezuela,” comentó José Miguel Vivanco, director ejecutivo para las Américas de Human Rights Watch (http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/h/human_rights_watch/index.html?inline=nyt-org) en Washington.
Los principales funcionarios del gobierno responden iracundamente a grupos que dicen que la libertad de prensa se está deteriorando en Venezuela. Por ejemplo, El ministro de comunicaciones Willian Lara acusó este año a La Asociación Interamericana de Prensa de (SIC) usar desinformación para atacar la imagen de Venezuela,” cuando el grupo expresó su preocupación después de que la legislatura del Estado Boliviano ordenara la demolición de las oficinas del periódico
Correo del Caroní. El diario, cuyas oficinas todavía están en pie, ha publicado artículos críticos del Gobernador Francisco Rangel, un aliado del Sr, Chávez.
En medio de tales tensiones, el asesinato de periodistas está perturbando a los grupos de derechos humanos y a las demás agrupaciones, particularmente a otros periodistas aún cuando no se aclara lo que motivó muchos de los crímenes. El número de homicidios en Venezuela se ha incrementado un 67% a 9,962 en el 2005, desde que Chávez tomó el poder, de acuerdo con un estudio de Chacao, una municipalidad de la oposición en Caracas.
Todavía hay dudas por ejemplo de si Jorge Aguirre, un fotógrafo del periódico El Mundo, fue asesinado debido a su trabajo. El Sr. Aguirre estaba fotografiando una manifestación estudiantil el mes de Abril, en Caracas contra los crímenes violentos, cuando fue asesinado a tiros por un hombre [que conducía] una motocicleta. Un ex policía ha sido acusado del crimen.
Otro periodista, José Joaquín Tovar, director del semanario Ahora, fue asesinado en junio, pero aparentemente en circunstancias que involucraban una venganza personal, dijo Human Rights Watch. .
Entonces asesinaron al Sr. Flores Rojas, columnista del periódico anti Chavista Región, de la ciudad de Cumaná, en al costa.
EL Sr. Flores Rojas, cuyo sobre nombre era “Pavo Real “ en referencia a su gusto pro la ropa fina, podría parecer un blanco poco probable. Ex funcionario de relaciones públicas del partido de oposición Copei, a la edad de 66 años, estaba aproximándose al final d e su carrera periodística.
Raramente se involucró en críticas feroces de los funcionarios regionales, enfocándose en temas como la falta de semáforos en una intersección muy ctiva ene sta polvosa ciduad de 130,000 [habitantes ] rodeada de campos petroleros aproximadamente a 322 Km. al sureste de la capital. En una columna, cuestionaba como regidor de la ciudad había podido adquirir el dinero para comprar un nuevo Ford Focus.
[Naturalmente] las autoridades tienen diferentes puntos de vista [sobre] el asesinato. Ernesto Paraqueima, el Alcalde de El Tigre y funcionario de Podemos, un partido en coalición con el Sr. Chávez, dijo en una entrevista telefónica que el creía que El incidente era un crimen social que se había convertido en un crimen político.” El Sr. Paraqueima enfatizó que “dudaba que cualquier funcionario público estuviera detrás del asesinato.”
Lisandro Zapata, Un funcionario de La Policía de Investigaciones Criminales de Caracas que está a cargo de la investigación, dijo que “ Sus detectives todavía están estudiando el trabajo del [b]. Flores Rojas en la búsqueda de líneas de investigación. EL SR: Zapata dijo que [i] él estaba casi seguro de que un individuo o un grupo de individuos habían planeado el crimen.” [ que suspicaz: nota del traductor]“.
Aun cuando permanece el caso sin ser resuelto, como por una coincidencia, el ”
presunto pistolero del que se cree responsable del asesinato, Luís Torres Pinto, fue muerto en un enfrentamiento con la policía varios días después.
la Srita. Flores comentó que identificó el cadáver del asesino de su padre, peor está convencida que trabajaba para alguien más. Después del asesinato del padre de la Srita. Flores, el asesino no tomó dinero ni pertenencia alguna ni intentó entrar a la casa. Le apuntó con su pistola a la Srita. Flores peor no disparó.
“ El estilo de ejecución en este caso y la consiguiente eliminación del asesino indican que el autor intelectual del crimen permanece en libertad,” comenta el Sr.. Scharfenberg, del Instituto para la Sociedad y la Prensa
EN menos de tres meses después de que su padre fuera asesinado la Srita. Flores comenta que está decepcionada porque los investigadores no tienen nuevas líneas de seguimiento. Su madre, Nancy del Carmen Mota, de 48 años, dijo en una entrevista: “he perdido toda esperanza de que el verdadero homicida pague por su crimen. Eso no sucede en este país.”