PDA

View Full Version : ¿Vil Soplón o Justo Informante?



Spiderman
01-06-05, 12:56 PM
Quedada al descubierto la identidad de "Deep Throat" y por él mismo, ¿qué opinión les merece, sobretodo a quienes tenían edad pa' darse cuenta de las cosas?

Embrion
01-06-05, 04:13 PM
http://www.profindpages.com/Img/Deep_Throat_linda_lovelace.gif

Linda Lovelace.

Como crítico del Séptimo Arte puedo asegurar que en su tiempo Deep Throat causo furor.

Del "otro" Deep Throat opino que es un viejo payaso que desea algo de publicidad antes de que lo encajonen.


Embrión.

Spiderman
01-06-05, 06:16 PM
Molesta a Kissinger 'Garganta Profunda'

Mark Felt, ex número dos del FBI, fue identificado como la fuente del Watergate que causó la renuncia de Nixon

Por DPA
Grupo Reforma


Washington DC, Estados Unidos (1 junio 2005).- El desprecio se leía claramente en la cara de Henry Kissinger. "No siento ningún respeto por gente en altos cargos que dan información interna a la opinión pública", dijo el ex secretario de Estado norteamericano tras conocerse quién era el "Garganta Profunda" del caso Watergate.

El reconocimiento por parte del ex "número dos" del FBI Mark Felt de que fue la figura clave que hace más de 30 años llevó a destapar el escándalo Watergate ha revuelto a la opinión pública estadounidense, provocando a la par una agria discusión sobre traición y patriotismo cuando se ocupa un alto cargo.

Para Kissinger, así como para el ex comandante supremo de la OTAN Alexander Haig, ambos estrechos colaboradores del ex Presidente Richard Nixon, la revelación del secreto mejor guardado de Washington supone también un alivio.

Y es que también ellos cayeron bajo la sospecha de haber sido quienes en aquel entonces dieron a los reporteros del "Washington Post" Bob Woodward y Carl Bernstein bajo el alias de "Garganta Profunda" informaciones que acabaron provocando la dimisión de Nixon en 1974.

"Siempre tuve claro que no podía ser nadie de la Casa Blanca, no era nuestro estilo reunirse en un garaje con periodistas", subrayó Kissinger, hoy de 82 años.

Pero precisamente estos detalles conspiradores, al igual que el sobrenombre de "Garganta Profunda", tomado de una película porno, hicieron que el escándalo Watergate se convirtiera en la leyenda más misteriosa de la historia contemporánea estadounidense.

"Sigue el rastro del dinero", aconsejaba el ominoso informante en la película sobre el Watergate con Dustin Hoffmann como Berstein y Robert Redford en el papel del joven reportero Woodward. Ambos consiguieron en dos dramáticos años demostrar paso a paso que la gente de Nixon había sido la responsable del intento de espionaje en la sede de la campaña demócrata Watergate. Después de que se destaparan sus mentiras sobre su supuesta "absoluta inocencia" y para impedir un "impeachment", Nixon abandonó la Casa Blanca visiblemente amargado y destruido.

La película "Todos los hombres del Presidente", que obtuvo cuatro Oscar, así como el libro homónimo de Woodward y Bernstein no hicieron más que popularizar aún más el escándalo político. Al fin y al cabo, el "Watergate" era tanto un "thriller" lleno de suspense con persecuciones, encuentros secretos y conspiraciones como una brillante historia del éxito del periodismo de investigación estadounidense.

Sin embargo, ahora Woodward teme que se "sobreestime" el papel de Felt. "Teníamos muchas fuentes, seguimos muchas pistas, Felt casi siempre sólo nos las confirmaba", indicó. El periodista se mostró sorprendido por que Felt hiciera público su papel en el asunto, claramente para conseguir algo más de dinero "para los estudios de los nietos", tal como dijo su hija Joan.

Así que se ha quitado el último velo. Felt, de 91 años y en buen estado pese a un infarto, se mostró sonriendo y alegre ante los fotógrafos. "Soy el tipo al que llaman 'garganta profunda'", había dicho a la revista "Vanity Fair". Este ex espía que comenzó su carrera en el servicio secreto luchando contra la Alemania nazi, tardó 30 años en dar este paso.

"Yo no fui", repitió una y otra vez, y eso que incluso Nixon sospechaba de que él había sido el "Garganta Profunda". "Dar informaciones habría ido en contra de mi responsabilidad como leal trabajador del FBI", insistía.

La hija de Felt y su nieto Nick Jones calificaron al anciano de "gran héroe americano" que se volvió contra su jefe en el FBI - también involucrado en el escándalo- y su presidente y comandante en jefe y todo ello en interés de su patria y del FBI, para "salvar a Estados Unidos de una terrible injusticia".

Algunos consideran a Felt más bien un "traidor", como Patrick Buchanan, que escribía los discursos de Nixon. Al parecer, Felt quedó en 1972 profundamente herido en su orgullo porque tras la muerte del legendario director del FBI Edgar Hoover Nixon no lo nombró su sucesor.

Medios estadounidenses citaron a su hijo Mark, según el cual su padre llegó incluso a dudar en los últimos tiempos sobre si como miembro del FBI tenía derecho a revelar secretos.

La revelación del secreto de "Deep Throat" también llama la atención sobre un tema de discusión muy actual: varios tribunales tratan en estos momentos de obligar a periodistas a revelar sus fuentes anónimas. El caso Felt demuestra cuán importantes son esas fuentes, afirma "The New York Times".

La pregunta es si él volvería a hacer hoy en día lo mismo, "cuando el derecho a mantener el secreto de las fuentes está sometido a tantos ataques". Y "The Washington Post" opina que no se debería olvidar nunca que "esta histórica victoria de la justicia dependía también del patriotismo secreto de una fuente llamada "Garganta Profunda".

Spiderman
01-06-05, 06:20 PM
Me recuerda a los "videoescándalos" y al peje diciendo que era un complot...

Tannat
04-06-05, 01:58 AM
Creo que siempre fue el MISMO MARICON.

En su momento, traicionó a su "jefe" bocinéandolo con la prensa.

A lo sumo, si consideraba que estaba frente a un DELITO, tendría que haber tenido el coraje y la valentía de IR A UN JUEZ y no de "denunciar ocultamente" el tema.

Luego, a punto de morir (y no antes para no tener que soportar las consecuencias), sale a buscar el MERITO y el DINERO por su "picardía".

Cobarde para hacerlo, cobarde para ocultarlo y cobarde para mostrarse a la luz de los reflectores a último momento.

La verdad ?, me dio ASCO como tipo.

Eso si, perfecto que los periodistas hayan hecho uso de la información y que hayan destruído a Nixon... eso me parece formidable. El tipo un MARICON.

Lagos
04-06-05, 02:13 AM
"Dios escribe derecho, sobre renglones torcidos"

Lagos
04-06-05, 02:41 AM
respondiendo a la pregunta solamente,sin estar completamente enterado de todos los pormenores.
me hice estas consideraciones...
1.-Era culpable Nixon?
Aparentemente ,sí;puesto que renunció...
2.-Que tipo de delito fué?
Aparentemente político...
3.-Pertenecía a alguno de los "grupos" involucrados?(demócratas y republicanos).
Aparentemente ,no
4.-Alguien mas, en la sombra, le "ayudó",para hacer la revelación y permanecer anónimo ,tanto tiempo?
Aparentemente ,si
5.-Si hubieran querido que se supiera, lo habrían descubierto?
Aparentemente,si
6.-En este momento, es conveniente, para alguien ,aparte de él mismo que se sepa?
Aparentemente ,si
~~~~~~~~~~~~~~~>

Vil soplón~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~justo informante
(aparentemente)........................................ ..(aparentemente)

~~~~~~~~~~~~~~~~>