El gobierno y las artes

[sistemma]

Yo no conozco mas de arte que la mayoria. Obviamente soy muy aficionado de la literatura, pero tambien me inclino por el cine, la musica, la pintura, todo eso que a la gente en general le agrada. No se mucho de baile interpretativo ni de opera ni de esas cosas que requieren algo mas de "escuela" pero tampoco puedo decir que las odio.

Entiendo que las artes tienen potencial de generar dinero, al igual que la ciencia. Pero de nuevo, al igual que la ciencia, el objetivo primordial del arte no es generar dividendos. De hecho, muchas veces es todo lo contrario. El valor de las ciencias y de las artes no esta (totalmente) relacionada con su capacidad de producir ganancias monetarias, sino como expresiones de cultura de una sociedad.

Luego, me pregunto, ¿El estado debe subsidiar todo tipo de arte? ¿Debe subsidiar a cualquier artista?

Cuando el estado entra en un analisis sobre lo que es arte "valioso" y por lo tanto, que merece ser subsidiado y lo que no, entonces entramos en el terreno de lo subjetivo. El arte no puede seguir linea, y mucho de el es subersivo. Por otro lado si el criterio es exclusivamente la capacidad de tal o cual manifestacion artistica de generar recursos, igual dejamos de lado mucho del arte subersivo. Si, aun desde otro lado, alegamos que todo tipo de arte debe ser subsidiado, no faltaran vivales que se dicen artistas que todo lo que buscan es que el estado los mantenga a cambio de que presenten un papel con una gota de sangre, una de orina y una de sudor, y digan que es arte y que "es que no los entienden".

Luego entonces, ¿Cual debe ser el papel del gobierno con respecto a las artes y los artistas?

Saludos.

[Cocoyoc]

Ay Sistemma, el tema es interesante, pero no son tiempos como para andar discutiendo estas mamadas inservibles. No te has dado una vuelta por el foro de política mexicana? No ves las noticias o no sales a la calle?

Discutir esta mamada ahorita se me hace como pensar en pintar la casa mientras hay un terremoto.

Ya opinaré en un futuro quizá, pero ahorita da hueva y fiaca esto.

[sistemma]

Jaaaaaaaaa! pos Ok. Dijera alguien por ahí: Bora respeta...

[Spiderman]

Yo nomás te digo una cosa: si no fuera por los mecenas del arte a través de los siglos, hoy no tendríamos casi nada.

[Tannat]

De lo que puedo estar convencido es de que el AVATAR DEL SPIDER no es ARTISTICO !!

:-)

[Le Rouge]

Yo creo que el arte si debe ser subsidiado pero cuando prueba al menos ser apreciado. Esos artistas que hacen cosas que a nadie le gusta, como cualquier podría hacer, no deben ser subsidiados.


Saludos.

[Lady_Cyber]

Supongo que entre más avanzada es una civilización, da mayor cabida a las expresiones artísticas.

Pero, precisamente porque el arte no genera una ganancia tangible e inmediata, generalmente no entra dentro de las prioridades de los gobiernos financiarlo, sino que se queda en los últimos planos.

Y tal vez sea lo más conveniente cuando hay un pueblo necesitado de comida, salud, y empleos. Aunque resulte deprimente.


Nota.- Psst, Sistemma, la palabra es subversivo.

Saludos.

[Spiderman]

De lo que puedo estar convencido es de que el AVATAR DEL SPIDER no es ARTISTICO !!

:-)
De tu arte a mi arte, prefiero mi arte... :1fr: