View Full Version : andrés manuel lópez obrador, en último lugar...
Rafael Norma
15-05-05, 08:05 AM
...en su nivel académico, aun cuando esté en primer lugar en las encuestas públicas:
http://www.geocities.com/ramon_leafar/AMLO_ULTIMO_LUGAR.jpg
Lo que no quiere decir nada.Habría que preguntarse la escolaridad que tiene por ejemplo, hugo chávez, el populista presidente de venezuela.
:aaa13: :aaa13: :aaa13:
Alguna desventaja tenía que ofrecernos la democracia :aaa14: :aaa5: :0j04: :6sw0: :aaa4:
"Ser objetivo es tratar al prójimo
como se trata a un objeto, a un muerto,
es comportarse con él
como un sepulturero."
Emil Michel Ciorán.
Le Rouge
15-05-05, 09:28 AM
No me extraña para nada, a leguas se nota que el idiota es malo para todo lo que no está relacionado con la mentira, el único que me extraña es Creel con su promedio de 7.6, simplemente es bajísimo y hasta el idiota tiene un poco mas.
Saludos.
Rafael Norma
15-05-05, 10:29 AM
http://www.geocities.com/ramon_leafar/ni_para_donde_hacerse.jpg :aaa11: :aaa14: :aaa5: :6sw0: :p:8cwed9:
Pedro Navajas
15-05-05, 11:24 AM
JAJAJAJAJAJAJA
:aaa13:
:aaa3:
:aaa14:
lO DIVERTIDO DE ESTOS BERRINCHES ES QUE HASTA SU CANDIDATO ES DE LA UNAM ¡ Y TIENE PROMEDIO MENOR A 8!!!!!!!!!!!!!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
:aaa13:
:aaa14:
Hablando en serio, ya habiamos quedado en este foro que esto de los grados escolares es cuestión genética y racial, por lo que no tiene nada de malo que los posibles presidentes no tengan ni promedio para una miserable beca de posgrado, excepto madrazo, el tiene buen promedio.... :aaa13:
Por eso, quienes tenemos promedio, grados, ideas, mundo, estrategía, carisma y cultura no competimos para presidente, este país de inferiores genéticos no nos merece...
JAJAJAJAJAJAJAJAJA :aaa13:
:aaa3:
:aaa9:
:aaa1:
Becmang
15-05-05, 01:39 PM
:3de7:
Lo que queda claro es que en política los grados escolares y las calificaciones obtenidas nada tienen que ver para aspirar a la silla mas grande...
Y no es que este de acuerdo, pero si quieren que el presidente sea quien tenga la mayor cantidad de grados académicos, además de tener el IQ mas alto, nadamas propónganlo...
y listo. A ver que se piensa de semejante proposición...
:00sw8:
Tapirapi ¿0.0?
15-05-05, 03:28 PM
Oh cielos!!
¿Así que los que critican a la máxima casa de estudios por su baja calidad educativa, corrupción, calidad moral de los educadores y demás, aceptan incondicionalmente que su apreciación de sus alumnos es adecuada?
Ver para creer... :rolleyess
Por cierto... viendo como es hoy Madrazo, no dudo que haya pasado materias a punta de pistola...
P.D. Gracias deditos por mi :rolleyess
Rafael Norma
15-05-05, 04:15 PM
López puede estar muy tranquilo para el año próximo ya que tiene su cochinito, (producto de la asignación de obras ( [segundos pisos y distribuidores viales construidos] sin la licitación correspondiente) para promover por las buenas (mediante la demagogia y la cooptación del voto)o por las malas (mediante las armas) tomar el poder para el proximo año :6sw2: :rolleyess :0j04::qwed71::1ry6h9:
Don Palabras
15-05-05, 07:52 PM
Oiga norma, usted fue a la escuela.
Una real, no las imaginarias que tanto cita.
Rafael Norma
16-05-05, 01:13 PM
.....
Rafael Norma
16-05-05, 01:16 PM
De Política y Cosas Peores
A Pausas
Por Catón
"... Fui maestro durante 40 años. En ese tiempo la experiencia me enseñó que las calificaciones no dicen todo acerca de un alumno, pero sí hablan mucho de él. Las buenas notas en las materias escolares son indicativas de sentido de responsabilidad, de trabajo, de tiempo dedicado al cumplimiento de los deberes cotidianos. Puede haber, es cierto, estudiantes brillantes que luego son profesionistas mediocres, y aun fracasados. También, al contrario, sabemos de malos escolares que luego triunfan en la vida. Pero unos y otros constituyen excepciones, y es posible asentar un principio general según el cual las actitudes y conducta que alguien mostró como estudiante serán las mismas que luego evidenciará cuando profesionista, y en su modo de ser como persona. Por eso reviste interés grande el análisis hecho por el Reforma de las calificaciones que en la universidad obtuvieron los tres principales aspirantes a la Presidencia. Ese análisis muestra que Andrés Manuel López Obrador hizo su carrera en la misma forma que habla: a pausas. Tardó 14 años el señor en terminar una carrera que se cursa en cinco. Vale decir, fue fósil de la UNAM. Reprobó materias a diestra y a siniestra, y varias las aprobó en exámenes extraordinarios merced a la infinita benevolencia de esa indulgente madre, la universidad. Si era firme mi decisión de no votar por López Obrador en caso de que llegue a candidato, tal decisión se fortalece más al conocer su pésima trayectoria de estudiante. Por ella se puede concluir que los logros de AMLO no han sido fruto de la preparación, sino de la ocasión. Desde luego la política no es cosa de academia, pero difícilmente podrá ser Presidente bueno quien fue estudiante tan malo. Ahora bien: como digo una cosa digo la otra. Las anteriores consideraciones no implican que [b]Madrazo, estudiante aprovechado, sea un buen candidato a Presidente. La ciencia no necesariamente trae consigo la conciencia, ni los estudios dan por sí solos una actitud ética -de valores- para la vida. Esa actitud no se advierte en el priista. En cuanto a Creel, si como estudiante no fue ni fu ni fa, como político es también así: ni fu ni fa...
La caballada :tr55:está para variar, re flaca :6sw2: :aaa5: :0j04: :014::4frfr:
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.