Spiderman
13-05-05, 07:58 AM
Lugar: El monumento al General Ignacio Zaragoza.
Hora: Pocos minutos antes del inicio de la ceremonia oficial con motivo del 143 aniversario de la batalla de Puebla.
Personajes: Ilustre Licenciado Don Diego Fernández de Ceballos, Senador de la República y Mariano Azuela, Magistrado Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Trama central: Por azares del destino, los protagonistas de esta historia fueron sentados uno junto al otro en la tribuna principal del evento.
Después del saludo de rigor, el senador panista recriminó al magistrado sus constantes declaraciones publicadas por diversos medios de comunicación a nivel nacional y en donde Azuela criticaba la actuación del legislativo y de la PGR en el proceso de desafuero de Andrés Manuel López Obrador.
Azuela no se amedrentó ante la embestida del "jefe" Diego y contraatacó asegurando que el desafuero no tenía sustento jurídico y que era muy burda la manera en la cual el gobierno de Fox, a través del PAN y de una obvia negociación con el PRI, intentaran dejar fuera de la contienda presidencial del próximo año a quien hoy ocupa el primer lugar en todas las encuestas publicadas.
La discusión subió de tono, pero casi de inmediato llegaron al lugar el presidente de la República y el gobernador de Puebla, Mario Marín, lo que significaba que había que cuidar las formas ante el inminente inicio de la ceremonia oficial.
Como todos sabemos, la PGR decidió al final no emprender acción penal en contra de López Obrador.
Ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación falló en torno a la controversia constitucional presentada por el ejecutivo en contra de la forma en la cual la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos del Gobierno Federal para el año 2005.
El pleno de la SCJN determinó que el presidente de la República, Vicente Fox, sí tiene facultades para vetar el Presupuesto de Egresos de la Federación en una votación muy apretada de 6 votos contra 5 en donde el voto final le correspondió precisamente al Magistrado Presidente, Mariano Azuela.
¿Coincidencia, o parte del paquete de negociación del desafuero?
¿Y la tan cacareada división de poderes?
¡Qué viva la negociación política y que muera la aplicación de la ley!
latempestad@statuspuebla.com.mx
Hora: Pocos minutos antes del inicio de la ceremonia oficial con motivo del 143 aniversario de la batalla de Puebla.
Personajes: Ilustre Licenciado Don Diego Fernández de Ceballos, Senador de la República y Mariano Azuela, Magistrado Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Trama central: Por azares del destino, los protagonistas de esta historia fueron sentados uno junto al otro en la tribuna principal del evento.
Después del saludo de rigor, el senador panista recriminó al magistrado sus constantes declaraciones publicadas por diversos medios de comunicación a nivel nacional y en donde Azuela criticaba la actuación del legislativo y de la PGR en el proceso de desafuero de Andrés Manuel López Obrador.
Azuela no se amedrentó ante la embestida del "jefe" Diego y contraatacó asegurando que el desafuero no tenía sustento jurídico y que era muy burda la manera en la cual el gobierno de Fox, a través del PAN y de una obvia negociación con el PRI, intentaran dejar fuera de la contienda presidencial del próximo año a quien hoy ocupa el primer lugar en todas las encuestas publicadas.
La discusión subió de tono, pero casi de inmediato llegaron al lugar el presidente de la República y el gobernador de Puebla, Mario Marín, lo que significaba que había que cuidar las formas ante el inminente inicio de la ceremonia oficial.
Como todos sabemos, la PGR decidió al final no emprender acción penal en contra de López Obrador.
Ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación falló en torno a la controversia constitucional presentada por el ejecutivo en contra de la forma en la cual la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos del Gobierno Federal para el año 2005.
El pleno de la SCJN determinó que el presidente de la República, Vicente Fox, sí tiene facultades para vetar el Presupuesto de Egresos de la Federación en una votación muy apretada de 6 votos contra 5 en donde el voto final le correspondió precisamente al Magistrado Presidente, Mariano Azuela.
¿Coincidencia, o parte del paquete de negociación del desafuero?
¿Y la tan cacareada división de poderes?
¡Qué viva la negociación política y que muera la aplicación de la ley!
latempestad@statuspuebla.com.mx