View Full Version : El Estado de la Nación
Acaba de terminar en el Congreso. Durante dos días el Presidente del Gobierno ha informado a todos los grupos parlamentarios sobre su política de este primer años de Gobierno y ha escuchado a todos los que han deseado intervenir. Exactamente igual que viene ocurriendo desde el inicio de la democracia.
Y otra vez las dos Españas. Zapatero destilando optimismo, Rajoy amenazando catastrofes, y el resto de los grupos en su gran mayoría, apoyando al Gobierno.
Versiones tan dispares, que ninguna parece real. Probablemente ni todo es tan bueno como asegura Zapatero, ni tan sombrio como asegura Rajoy.
Como siempre, un buen ejercicio democrático de todos.
Saludos
Le Rouge
12-05-05, 05:21 PM
Si, excelente ejercicio el de mantener dividido al país y todavía enorgullecerse de ello...
El enfrentamiento político en democracia, no es ningún problema, sino todo lo contrario. Por otro lado, en España quien va contracorriente y además se está aislando, es el PP. Su actuación en el debate no ha sido demasiado bien valorada por el conjunto de los españoles.
Lo he ducho otras veces, mientras el PP no cambie el chip, tenemos Zapatero para rato. :aaa15:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/13/espana/1115950923.html
Saludos
Quetzal
13-05-05, 06:43 AM
El debate fue lamentable en todos los aspectos. ZP ha vuelto a escenificar un acercamiento al separatismo radical, mano blanda con ETA y la ruptura del pacto antiterrorista con el PP.
El PP tampoco lo ha hecho nada bien. Un discurso muy generalista y demasiado fatalista que le hizo perder credibilidad. Pero me quedo con dos cosas claves:
* El PSOE ha traicionado a los muertos de ETA.
* El PSOE ha traicionado a los gallegos.
Y hago una pregunta,
Además de la retirada de tropas de Irak (a algunos de parecio bien, a mi no del todo) y las bodas-adpoción gay (a otros le pareció bien, a mi no) ¿que ha hecho bien ZP en este año?
· Se ha creado el Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas.
· Se ha creado el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista y el Comité Ejecutivo para el Mando Unificado, para reforzar la dirección coordinada de la actuación de los servicios policiales
· Se ha modificado el Reglamento de Explosivos,
· Se ha retirado las tropas de Iraq y hoy España es firme defensora de la legalidad y de la paz.
· Se ha convocado y ganado un Referéndum sobre la Constitución Europea.
· Se han subido las pensiones mínimas hasta un 8 por 100, beneficiando a tres millones de pensionistas.
· Se ha aumentado el Salario Mínimo Interprofesional un 11 por 100 y se ha dotado al sistema educativo con cincuenta mil nuevas becas.
· Se ha reconocido a los homosexuales el derecho al matrimonio y hemos reformado la Ley del Divorcio.
· Se has dado luz verde a la investigación con células madre y aprobado el Proyecto de Ley de Reproducción Asistida.
· Se ha aumentado un 33 por 100 la ayuda a la vivienda y movilizado cinco millones de metros cuadrados de suelo público estatal para construir viviendas con protección pública.
· Se ha derogado el trasvase del Ebro, aprobado el programa A.G.U.A., y tomado medidas para cumplir con el Protocolo de Kioto.
· Se han aumentado las plazas de Policía y Guardia Civil en 9.500 efectivos; las judiciales, en 250, y en 125, las de fiscales.
· Se ha dignificado a los olvidados, a los llamados “niños de la guerra” que viven fuera de nuestras fronteras, mejorando sus prestacionesn.
· Se ha tratado con justicia el tema de las víctimas y familiares del Yakovlev-42.
· Se han reorientado y reforzado los vínculos de España con Latinoamérica.
· El Gobierno, por último, ha destinado a la solidaridad internacional en el 2005 más del 0,3 por 100 del Producto Interior Bruto a Ayuda al Desarrollo, la cifra más alta de nuestra historia.
· España se ha convertido en uno de los promotores de la Alianza contra el Hambre
Pero solo estamos en el primer año de legislatura, aun se puede hacer mucho mas, y sin duda se hará.
Saludos
Quetzal
13-05-05, 07:48 AM
· Se ha creado el Alto Comisionado de Apoyo a las Víctimas.
Un Comisoniado que las victimas no pidieron. Un comisionado que divide a las victimas. Un comisionado que NO QUIEREN LAS VICTIMAS.
Entonces, ESTO ES ALGO MALO.
· Se ha creado el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista y el Comité Ejecutivo para el Mando Unificado, para reforzar la dirección coordinada de la actuación de los servicios policiales
· Se ha modificado el Reglamento de Explosivos,
Claro que es algo bueno. Pero he de decir que se hizo junto al PP.
· Se ha retirado las tropas de Iraq y hoy España es firme defensora de la legalidad y de la paz.
Además de eso, ya dije. Pero que bueno que lo dices, ¿se defiende la paz vendiendo armas a paises como Venezuela y Marruecos?
· Se ha convocado y ganado un Referéndum sobre la Constitución Europea.
Esto (convocar) será gracias a JOSE MARIA AZNAR que fue el que durante su mandato propuso esto. Y gracias a los ciudadanos que aprobaron el referendum. Esto no es para nada gracias al gobierno ZP.
· Se han subido las pensiones mínimas hasta un 8 por 100, beneficiando a tres millones de pensionistas.
· Se ha aumentado el Salario Mínimo Interprofesional un 11 por 100 y se ha dotado al sistema educativo con cincuenta mil nuevas becas
Bien hecho.
· Se ha reconocido a los homosexuales el derecho al matrimonio y hemos reformado la Ley del Divorcio.
Dije además de esto. Pero tu misma dijiste que no era necesario que se llamase matrimonio y que no aprobabas la adopción.
¿Es bueno que los homosexuales adopten? NO.
· Se has dado luz verde a la investigación con células madre y aprobado el Proyecto de Ley de Reproducción Asistida.
eSTO TIENE MUCHA DISCUSION POR DELANTE.
· Se ha aumentado un 33 por 100 la ayuda a la vivienda y movilizado cinco millones de metros cuadrados de suelo público estatal para construir viviendas con protección pública.
De politica de vivienda ni hables cuando la ministra nos queria meter en pisos de 25 metros cuadrados. Por si no sabes ese 33% no es ayuda a la vivienda sino propaganda institucional.
33% de propaganda al gobierno.
· Se ha derogado el trasvase del Ebro, aprobado el programa A.G.U.A., y tomado medidas para cumplir con el Protocolo de Kioto.
Se ha dejado al Levante sin agua.
· Se han aumentado las plazas de Policía y Guardia Civil en 9.500 efectivos; las judiciales, en 250, y en 125, las de fiscales.
Bien hecho.
· Se ha dignificado a los olvidados, a los llamados “niños de la guerra” que viven fuera de nuestras fronteras, mejorando sus prestacionesn.
· Se ha tratado con justicia el tema de las víctimas y familiares del Yakovlev-42.
Bien hecho, pero ya se hacía antes.
· Se han reorientado y reforzado los vínculos de España con Latinoamérica.
Si con eso se refiere a que ahora somos amigos de Fidel Castro y Hugo Chavez...
· El Gobierno, por último, ha destinado a la solidaridad internacional en el 2005 más del 0,3 por 100 del Producto Interior Bruto a Ayuda al Desarrollo, la cifra más alta de nuestra historia.
Bien hecho.
· España se ha convertido en uno de los promotores de la Alianza contra el Hambre
¿Y? ¿que ha hecho dicha alianza?
Quetzal
13-05-05, 07:52 AM
Fue un año de gobierno negativo en casi todos los aspectos. Un mal año para españa.
Quetzal, esta claro que lo que a ti te parece blanco, a mi negro. Lo que a mi bueno, a ti malo. Creo que no en vano Machado escribión en su día:
"Españolito que vienes al mundo, te guarde Dios.
Una de las dos Españas... ha de helarte el corazón".
La España que tu defiendes Quetzal, me da frio.
Saludos
Spiderman
13-05-05, 01:25 PM
Te dará frío, pero a mi me gusta más la España de Quetzal...
Pues a mi no, para nada. Pero cuando gobernaron, los respeté por ser el gobierno democraticamente elegido. Ahora toca a otros el turno.
Hay que saber perder.
Cuando el partido socialista en el gobierno optó por ceder el 15% del IVA a las autonomías el partido popular habló del final de España, del desastre que se avecinaba y auguró la hecatombe.
En las siguientes elecciones, el partido popular triunfó y para convencer a sus socios de Convergencia i Unió (la derecha nacionalista catalana) cedió no el 15% sinó el 30% del IVA, el doble exactamente y anunció que lo hacía para estabilizar España.
Hoy de nuevo un gobierno socialista, cualquier medida que tome es criticada por los oráculos de la catástrofe. Liberales con la voz ronca de tanto cantar el Cara al Sol fascista y con el brazo en cabestrillo de tanto alzarlo, se lanzan una y otra vez a la yugular de Zapatero con el odio del converso. Reclaman una y otra vez que el actual presidente del gobierno no sólo dimita sino que urbi et orbi anuncie que el en persona colocó las bombas de Atocha, y aún asi no se si quedaran contentos.
No se molesten en agredir al partido socialista, no me afecta, les voté esta vez pasada para sacar a Aznar de la madriguera, una vez la alimaña controlada, vuelvo al redil o bien no voto nunca o si lo hago voto por el independentismo.... Dios mío un radical , quien lo iba a decir con la cara de buen chico que tiene.
Calma señores calma, y mucha tila...
saludos y Bon cap de setmana. :aaa4: :aaa15:
Miren por donde ahora recuerdo que el tripartito catalan la primera medida que tomó, fue no el lanzar sus hordas de hunos contra España sino más bien, subierle las pensiones a las víudas y también las no contributivas. ¿quién lo iba a decir?
Él el caudillo derrotado, la nueva lucecita del Pardo,el guía de la nueva España, padre de la regeneración, que tomó las riendas con un gasto diario de 12€ en gastos sociales por persona necesitada y que ocho años después cuando lo sacamos a patadas lo había incrementado, que digo incrementado, lo había bajado a 7 € por persona.¿ quíen lo iba a decir?
Quetzal
13-05-05, 03:01 PM
Quetzal, esta claro que lo que a ti te parece blanco, a mi negro. Lo que a mi bueno, a ti malo. Creo que no en vano Machado escribión en su día:
"Españolito que vienes al mundo, te guarde Dios.
Una de las dos Españas... ha de helarte el corazón".
La España que tu defiendes Quetzal, me da frio.
Saludos
Dije lo que estuvo bien. Pero fueron poquisimas cosas comparado con todos los puntos negros de su gobierno: coalición con separatistas, vuelta de los terroristas a las instituciones, venta de armas a Venezuela y Marruecos, machismo paritario, desestructuración del modelo del Estado...
Pues a mi no, para nada. Pero cuando gobernaron, los respeté por ser el gobierno democraticamente elegido. Ahora toca a otros el turno.
Hay que saber perder.
Yo se perder.
Pero una cosa es saber perder y otra callar ante las barbaridades que esta haciendo este gobierno.
Quetzal
13-05-05, 03:20 PM
Le insto a que retire estas palabras:
Liberales con la voz ronca de tanto cantar el Cara al Sol fascista y con el brazo en cabestrillo de tanto alzarlo
dunkeleith2000
13-05-05, 05:33 PM
"Liberales con la voz ronca de tanto cantar el Cara al Sol fascista y con el brazo en cabestrillo de tanto alzarlo"
Un poco exageradito si que es :aaa12:
No as exagerada que muchas frases que ha dicho Quetzal contra el Gobierno Socialista. Ademàs, lo que dice Albert, es cierto. Desde ese famoso 15% a favor de las autonomìas, España se iba a romper, pero luego el PP lo aumentò al 30% por intereses de Gobierno cunado llegò al poder. La realidad es que los nacionalismos presionan al Gobierno Central, sea quien sea el partido que en ese momento ostente el poder. Y hay que negociar. Lo hizo el PP y lo està haciendo el PSOE.
Albert es nacionalista como muchos catalanes, y yo como buena madrileña no tengo la menor vocacion autonòmica (en Madrid los partidos regionalistas fracasan siempre porque el madrileño se siente primero español y luego madrileño, si es que naciò en Madrid) y me gustarìa que todo esto del independentismo no existiese. Pero existe, y hay gente que lo defiende, como Albert, que es muy respetable para mi, y a la que hay que escuchar.
Basta ya de buenos y malos. Zapatero tiene la obligaciòn de escuchar, de pactar, de negociar, como tiene la obligaciòn de tender la mano a un Rajoy que no se lo merece y que ademas la ha rechazado.
Lo que nunca hace falta a ningùn paìs es el temendismo, la soberbia, el "me engaño, ya no creo en el". A mi que Rajoy persona confìe o no en Zapatero me da lo mismo, pero como lider de la oposiciòn no puede romper la comunicaciòn, eso es una irresponsabilidad.
Saludos
Le insto a que retire estas palabras:
Estimado Quetzal:
¿Qué pasa te sientes aludido?. es tú problema.
Lo que yo escribo lo mantengo porque sé de quien y de lo que estoy hablando, para nada mencioné tu nombre , ahora bien si deseas estar en ese grupo que denuncio como liberales, es tu opción.
Si eres tan liberal demuéstralo en tus escritos . Por mi parte siempre soy sectario y subjetivista, no sé ni me importa la objetividad que suele ser siempre la subjetividad del otro.
¿Liberales?
Te aseguro que el difunto Garrigues Walker era un liberal, aquí mismo donde habito, la familia Noguera, Álvaro en concreto es un liberal, un hombre de derechas, abierto y dispuesto a la colaboración de proyectos sin pedir jamás como otros "liberales" pureza de sangre. Hace años intentamos una revista, jamás él que era quien iba a soportar la carga más fuerte económica preguntó ni puso trabas por cuestiones ideológicas a nadie de sus colaboradores, ni practicó la censura a nada
Pero se oye y se lee algunas cosas de "liberales" que te das cuenta que aparte de autotitularse asi todo lo demás es sectarismo y pandereta. Y conozco a bastantes.
El principio básico del liberalismo moderno es la idea que la política es artificial.La corriente más ambiciosa del liberalismo ha aspirado a emplear la razón para construir un reino de libertad que evite en lo posible las limitaciones naturales.
Hobbes, Inmanuel Kant, Hegel o el mismo Burke se consideraban y eran considerados liberales, una corriente de pensamiento europeo que elude la autoridad política y que lo que persigue es reformarla,... la libertad es la condición natural del hombre,la autoridad política es convencional, la tolerancia religiosa ,el comercio la lucha contra la pobreza y la enfermedad son constantes junto a los derechos humanos y el individualismo.El lberalismo en Occidente. Longman
¿Dónde está la tolerancia religiosa en los liberales de nuevo cuño? No existe.
¿Dónde la altívez frente a la política? Sumisión frente al "jefe".
Valores como el universalismo ¿dónde? utilitarismo de la palabra liberal únicamente.
¡Libertad Libertad, cúantos crímenes se comenten en tú nombre! Decía Mme Roland durante el período revolucionario francés y esto mismo lo oyes a diario en gente que se llama liberal, antes que la reflexión prefieren la represión por los pelígros que la libertad conlleva.
Un poco exageradito si que es Duken...2000
Te aseguro que si mañana viera pasar la Santa Compañía no me asombraría,conozco algo mi país.
GLORIA
Soy valenciano yesta tarde le vamos a ganar al Barça, que espere otro dia para cantar el alirón, voto a Esquerra como muchos valencianos o mallorquines o catalanes por cuanto es un partido unitario y republicano,con una política social acorde a lo que deseo, pero mi voto no es un voto cautivo se lo han de ganar.
saludos. :aaa4:
dunkeleith2000
14-05-05, 09:13 AM
¡Claro que hay gente del PP que piensa de forma parecida a como dices!
Pero exageras, la mayoría son como un vecino mío que tiene una tienda de patatas y vota al PP porque es autónomo.
Cuando fueron las primeras elecciones que ganó el PP mucha gente se alegró sin ser del PP.
Es mejor no colocarles etiquetas ni disfraces a los que no son como tú porque corremos el riesgo de convertirnos en lo que odiamos.
Estimado Duke2000.
Lo que comenté es verídico, el pasado verano un grupo de concejales y alcaldes del PP valenciano se reunieron en una cena de partido.... y acabaron cantando con el brazo a la romana cantando el cara al Sol, está en las hemerotecas.
Naturalmente que no todos son asi, pero haberlos haylos, y eso es lo que denuncio, el fariseísmo de tildarse de una sigla y a la mínima salir el hoolligan con el bate.
Me considero republicano y federal, pero no asumo las animaladas que otros con la misma ideología que yo cometan.Salvo que ....en el fondo estuviera de acuerdo con ellas, entonces si me sentiría aludido.
saludos.
dunkeleith2000
14-05-05, 10:22 AM
Lo que comenté es verídico, este pasado verano un grupo de concejales y alcaldes del PP se reunieron en una cena de partido.... y acabaron cantando con el brazo a la romana cantando el cara al Sol, está en las hemerotecas.
Pagaría por verlo :lol:
¿Valenciano Albert?. No se porqué siempre te asocié a catalán.
Lo del Barça, ejem..., sin comentarios.
¿Eres nacionalista?. Explícamelo si no te importa. Nunca he hablado con un nacionalista que no sea catalán o vasco. Entiendo lo de federal, pero en esa hipotética España federal a la que te refieres, ¿Valencía estaría integrada en Cataluña?.
¿Hay mucho valenciano partidario de integrarse en la autonomía (o futura nacionalidad) catalána?. Veraneé durante muchos años con mi família en Cullera (ya sabes, pandillas y 20 años), y recuerdo mucha rencilla entre valencianos y catalanes. ¿Esto ya no es así?.
Saludos
¿Valenciano Albert?. No se porqué siempre te asocié a catalán.
Lo del Barça no pudo ser....Loor al nuevo campeón de Liga.
Yo paso bastantes fines de semana en Cullera, donde tengo grandes amig@s cullerots
Aunque mis amig@s casi tod@s son nacionalistas, personalmente soy más prágmatico y considero que el federalismo es la opción idónea para los pueblos ibéricos.
¿Hay mucho valenciano partidario de integrarse en la autonomía (o futura nacionalidad) catalána?. Veraneé durante muchos años con mi família en Cullera (ya sabes, pandillas y 20 años), y recuerdo mucha rencilla entre valencianos y catalanes. ¿Esto ya no es así?.
Integrarse? ¿Por qué? Si como Reino fuimos una federación con Catalunya, Les Illes (Baleares) y Aragón. Las Cortes se reunían en las distintas partes de la Corona.
¿Rencillas?. Más bien entre valencianos, los llamados pancatalanistas y los que niegan cualquier vínculo pasado.
La Literatura catalana no se entiende sin la aportación valenciana. Los clásicos más grandes del siglo de oro son valencianos ,Ausias march, Jordi de Sant Jordi, Joanot Martorell etc.
En la actualidad Joan Fuster es reconocido como el ensayista más importante en catalán o Germà Colom, romanista, ambos valencianos, ( como Jordi Sevilla, jejeje)
Aunque existen algunas diferncias fóneticas entre un valenciano y un catalán o un mallorquín, para los romanistas es la misma lengua. La morfología , la sintaxis es idéntica.
Sucede como las diferencias fóneticas entre un andaluz o un burgalés, que aun son mayores que entre el catalan.
Es como si alguien dijera que los argentinos por utilizar neologismos que nosotros no usamos como pibe o sustantivos, durazno por melocotón y mantener una fonética distinta no hablan en castellano, cuando la estructura idiomática es la misma.
Existen muchos intereses creados en esto y salen filólogos cuyos trabajos solo son reconocidos en el baño de su casa que niegan la realidad.
Hubo uno ( que supongo habrá muerto de inanición) que escribió un tocho afirmando que el valenciano provenía del...húngaro, una lengua galo-románica, resulta que era magiar, aprovechando que tuvo la corona valenciana a la Reina Violant d'Hungría y que el Pisuerga pasa por Pucela pues...leña al mono, asi que a rio revuelto tenemos Píos Moa a granel.
Como afirma Lluís Llach , soy un catalan del Sur y valenciano del Norte.
asi me siento.
Saludos Gloria in excelsis Deo :41231:
A ver, a ver...
Disculpa si se me escapa algo, porque reconozco que con esto de los nacionalismos me pierdo.
El Pais Valenciano formaria parte de un "soñado" País Catalán, al cual estaría unido de manera federal, mientras ese Pais Catalán formaría a su vez parte de otro Estado "federal" llamado España. ¿Es algo así?.
Y sinceramente, ¿eso para que?.
No me cabe en la cabeza que yo quisiera una Comunidad de Madrid independiente. Menuda manera de engordar la burocracia, y menudo absurdo esto de pensar que es mas democrático poner fronteras que quitarlas, sobre todo en el entorno de una Unión Europea que convierta a España en un Estado federal de hecho respecto a la realidad europea.
:6sw2:
Yo no se si la EU aceptará un estado federal nuevo, pero el paso del estado autonómico, a otro federal no engordaría nada si realmente estuviéramos en un estado descentralizado. Particularmente estoy contra el burocratismo del vuelva Vd. mañana.y la duplicidad de administraciones.
El Pais Valenciano formaria parte de un "soñado" País Catalán, al cual estaría unido de manera federal, mientras ese Pais Catalán formaría a su vez parte de otro Estado "federal" llamado España. ¿Es algo así?.Gloria
Mi querida Gloria los "sueños " sueños son y como alguien dijo, la Historia es hermosa como el mar, por lo que borra.
Un estado federal español, vertebrar de una puta vez este territorio.
Tratar de canviar Madrid por Barcelona , por mucho que yo hable habitualmente catalan y no solo en la intimidad no me seduce demasiado. Culturalmente me considero catalan y cuando tenia 17 años estaba pels Països Catalans, pero algo ha llovido desde entonces.
Y sinceramente, ¿eso para que?.
Pues... de la misma forma que tú te sientes española sin más , o al menos eso dices, yo me siento valenciano-catalan y no tengo un estado que proteja mi identidad cultural, por ejemplo, si TV3 (Televisió de Catalunya) se ve en la Calamidad Valenciana, ha sido porque miles de valencianos nos hemos rascado el bolsillo y comprado los repetidores , otro ejem. el cine se dobla al castellano, pues bien varios millones de catalano parlantes pagamos impuestos y se nos dice que no, que lo doblemos con nuestro dinero.
¿Hablamos de secciones deportivas?. No hace mucho ha habido claros ejemplos de como se entiende la diversidad española, unidad se traduce por uniformidad.
En el año1985 con la ley de cooficialidad aprobada,solicité como otros tantos el DNI en valencià, pue no veas la carretilla de papeles y las colas + el tiempo que perdí para lograrlo. etc. etc.
¿Quién protege mis derechos? .
Esto no viene de ahora . vascos, gallegos, canarios y muchos más nos encontraríamos más cómodos posiblemente en el federalismo.
Alemania, Suiza,EEUU son estados federales , tan mal les va? no veo la desmembración que aquí tanto se comenta.
Seguimos dialogando, buenas fiestas de San Isidro.
Tengo una experiencia con la Televisión catalana que no puedo describir demasiado. Solo te puedo decir que "donde trabajo" iba a participar en un coloquio y ya estaba todo preparado, cuando de pronto... no, mejor alguien catalán que aporte una óptica catalana. Puro "racismo". Madrid está harta de recibir catalanes, vascos, andaluces y gallegos.
Resultó tan ridiculo. Sobre todo porque eran ellos, y no nosotros, quienes habían llamado.
No entiendo todo esto del nacionalismo. Lo siento Albert, y no te enfades. Me resulta provinciano, feudal, de mentalidades limitadas. Es como esos pequeños pueblos que no se hablan con el de al lado porque ellos son los mejores y saben perfectamente sobrevivir solos.
Construir mini-países para luego hacer una especie de Estado común, poner sus fronteras blindándose en su cerrazón, cuando Europa tiende ahora a todo lo contrario...
Lo siento, no lo puedo comprender.
Saludos
Tengo una experiencia con la Televisión catalana que no puedo describir demasiado. Solo te puedo decir que "donde trabajo" iba a participar en un coloquio y ya estaba todo preparado, cuando de pronto... no, mejor alguien catalán que aporte una óptica catalana. Puro "racismo". Madrid está harta de recibir catalanes, vascos, andaluces y gallegos.
Entiendo tu punto de vista, la indignación de ningunearte por nada, pero lo que te sucedió,pues esto es a diario aquí.
Construir mini-países para luego hacer una especie de Estado común,
No, es precisamente construir un estado común, para todos.
Lo siento, no lo puedo comprender.
No lo sientas gloria, es normal, frente a un nacionalismo que desconoces tú pones el tuyo que si conoces. ¿Acaso crees que no existe el nacionalismo español?.
No entiendo todo esto del nacionalismo. Lo siento Albert, y no te enfades. Me resulta provinciano, feudal, de mentalidades limitadas. Es como esos pequeños pueblos que no se hablan con el de al lado porque ellos son los mejores y saben perfectamente sobrevivir solos.
A) no me enfado, ¿Por qué? . B) precisamente es eso sobrevivir juntos, vertebrarse.
Te lo vuelvo a comentar, Un suizo de idioma alemán, ¿ es más provinciano que otro de lengua romanx, o de idioma francés,? ¿o es el suizo de habla italiana el más feudal de todos?¿ No serán todos suizos?
¿O esas fórmulas no valen para nosotros? ¿Unidad o uniformidad?
saludos.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.