China hace niños más inteligentes con sal

[Le Rouge]

China hace niños más inteligentes con sal

El coeficiente intelectual de los niños chinos experimentó en los últimos tres años un crecimiento de 3.5 puntos, debido, entre otros factores, al aumento en el consumo de sal yodatada en la dieta, esto de acuerdo a la agencia Xinhua.
EFE

(http://www.eleconomista.com.mx/impreso/) Pekín.- El coeficiente intelectual de los niños chinos experimentó en los últimos tres años un crecimiento de 3.5 puntos debido, entre otros factores, al aumento de yodo en la dieta, publicó hoy la agencia Xinhua.
Los programas del Gobierno para promover el consumo de sal yodada, que comenzaron en 1995, han empezado recientemente a ver sus frutos, con un descenso del 5 por ciento en las tasa de niños con bocio, enfermedad que aumenta el tamaño de las glándulas tiroideas.


“El coeficiente intelectual medio de los niños chinos ha crecido en la última década y ahora el riesgo de deficiencia mental causada por la falta de yodo, que ha afectado a los chinos durante siglos, es más bajo que nunca”, según el viceministro de Sanidad, Wang Longde.


Un estudio llevado a cabo en 11 provincias en 2002 cifró el coeficiente intelectual medio de los niños en 100, que aumentó hasta 103.5 en 2005 debido, según Wang, a la promoción de la sal yodada, a la que todavía no tienen acceso entre el 5 y el 10 por ciento de la población.


Unas 720 millones de personas viven en regiones con déficit de yodo en el oeste y centro de China como Tíbet, Xinjiang y Qinghai, y aún sufren las consecuencias de su falta en la dieta, que provoca la pérdida de entre un 10 y un 15 por ciento de capacidad intelectual, según un informe de la Organización de Naciones Unidas (ONU).


Wang apeló a los Gobiernos locales para que desempeñen un papel activo en la promoción del consumo de sal yodada, cuya distribución se ve obstaculizada por la precariedad de las infraestructuras.


Además, los residentes de esas regiones prefieren utilizar sal cruda en lugar de yodada para cocinar, debido, en gran parte, a la desinformación.


http://www.eleconomista.com.mx/articulos/2006-05-16-12297


Muy interesante, ojalá aqui ese fuera el problema pero ni tenemos IQ de 100 ni tenemos problemas por falta de sal yodatada... :trst:


Saludos.

[Terminator]

Oh, my God ... :roll:

Al rato van a salir con que existen claras evidencias que relacionan la inteligencia de los niños chinos y la disminución de los pandas. :lol:

Lo que es usar la estadística tan a la ligera.

T.

[Pedro Navajas]

_
En efecto, muy seguramente la estadística se uso según su definición política: "El arte de demostrar cualquier cosa a partir de muchos números"...

Sin embargo la nota tiene gran valor para un antiguo debate del foro:

Si aceptamos que la alimentación de una nación influye en sus estadisticas de IQ, entonces estamos aceptando que la genética no es el único factor y ni siquiera el determinante... vamos, ni siquiera el más influyente...

Así pues, d2, entonces ¿no es cuestión exclusivamente genética?

Y si aceptamos que la alimentación influye, ¿porqué dejar de fuera elementos culturales y sociales?...

¿Que elementos culturales?...

Por ejemplo el lenguaje: es evidente que al tener los orientales lenguajes más ricos y complejos que los idiomas de origen europeo, los niños orientales deben tener habilidades sico-lingüisticas (que repercuten directamente no sólo en el IQ, sino también las habilidades de aprendizaje, de socialización, de razonamiento, etc...) adquiridas mucho más desarrolladas que sus similares de otras regiones...

¿Que elementos sociales?...

Bueno, dejando afuera elementos como la cultura del esfuerzo y de la perfección, podríamos hablar, por ejemplo, del hecho de que China es un país donde la clase media y la familia tradicional están de moda y en pleno auge... en cambio países de otras latitudes se encuentran en fase de descomposición social, como México... lo anterior no es poca cosa: nunca se podrá comparar el intelecto de una persona con infancia feliz con la de un niño de la calle...

Y así por el estilo hay una gran variedad de factores alimenticios, de salud, culturales y sociales que repercuten en las estadísticas de IQ...

¿o no d2?

Saludos!

[Le Rouge]

Por supuesto que el IQ depende secundariamente de variables como la alimentación y el entorno, pero principalmente lo hace de la herencia genética. Si dos IQ 120 bien alimentados y educados tienen un hijo al que abandonan y este se cría entre perros callejeros, probablemente no alcanzará el IQ 120, sin embargo, pasaría lo mismo con hijos de parejas IQ 100 o IQ 80.

El rango natural de IQ viene pre-establecido en la herencia genética, el entorno y la alimentación solo nos ubican arriba o abajo en ese rango.


Saludos.

[Pedro Navajas]

Muy bien d2!...

Por fin nos vamos entendiendo...

Lástima que el acuerdo sea tan endeble:

En primer lugar, yo creo que si el factor genético fuera tan importante, entonces no veriamos cambios en las estadistícas a lo largo de generaciones, pues la genética tiene tiempos muuuuucho más largos que los efectos alimenticios, culturales y sociales... Y sin embargo las estadísticas de IQ cambián muy rápido... cómo lo demuestra el rápido ascenso de China en ellas...

En segundo lugar, yo creo que si el factor genético no es determinante, entonces la sociedad se debe enfocar a los factores donde Sí puede influir, como la educación, la seguridad social, la cultura, la alimentación, etc... Esto no es una posición política o ideológica, sino la extrapolación a nivel social de una regla básica del orden mental: "preocúpate y ocúpate por los problemas donde puedes ayudar a la solución... de aquellos problemas que están fuera de tus manos, preocúpate pero no mucho..."

De acuerdo a esto último, la discusión sobre la (posible) desventaja genética de los mexicanos es osiosa... de hecho, ni a discusión llega: no deja de ser más que un lamento y excusa de perdedores... Los triunfadores se lanzan a perseguir los proyectos, a hacer sus obligaciones, sin sentarse a pensar (mucho menos a discutir) si tienen alguna desventaja con respecto a los otros competidores...

_

[Le Rouge]

n segundo lugar, yo creo que si el factor genético no es determinante, entonces la sociedad se debe enfocar a los factores donde Sí puede influir, como la educación, la seguridad social, la cultura, la alimentación, etc...

Totalmente de acuerdo. Aunque te confieso que para mi todo el problema en no creer la cuestión de la herencia del IQ es que se disimula una limitación real que es la causa de muchos problemas (IQ), por lo tanto, se simula que la causa de los problemas es otra (educación, oportunidades, malnutrición...), y ya que las causas aducidas son falsas, las soluciones propuestas igualmente lo son.

Si la educación, por ejemplo, tuviera en cuenta el IQ real de los niños, muchos avanzarían mas rápido y los que no, podrían acudir a oportunidades hechas a medida de sus capacidades reales (bajas).

Pero imagínate decirle a la gente que de nacimiento sus capacidades intelectuales son inferiores al promedio mundial y que muy poco pueden hacer al respecto... mejor sigamos echándole la culpa a la alimentación...


Saludos.