Hispanismo.org [Archivos] - La Trinchera: Foro Internacional

Stephen唐士明

03/12/08, 07:36:35

http://aspa.mforos.com/670103/3638057-hispanismo-org/?pag=3#71568082

Solo te digo más tres cosas, pues para mi eres toro rematado tanguitronco:

1. !SI! !ERES MENTIROSO! Hablaste de lo que no sabías, reconoces que podes haber sido incorrecto pero no pides perdón por lo hecho, a quién de derecho - los foristas de hispanismo.org.. Demuestras toda la intención y ningún arrepentimiento.

2. !SI! !ERES INCONSECUENTE! Manejas fuera de contexto conceptos que no dominas (hermeneutica, por ejemplo), llamas de incompetente a quién te enseña a usarlos correctamente, tienes la audacia de intentar corrigir los que, por conprobada competencia, te pueden corrigir a ti.

3.!SI! !ERES PROVOCADOR OBCECADO! Desde que que has llegado al Foro Santo Tomas Moro no hiciste casi nada más que escribir sobre lo que te pasó en otros foros. Lo poco más que hiciste fue provocar los foristas de FSTM, como ya lo habias hecho en hispanismo.org, con avatares ofensivos para qualquiera cristiano que se precie de lo ser y tomando a ti la defensa de todo cuanto es enemigo de Cristo y, por lo tanto, de los hispanos: democracia plutocrata, liberalismo, libertad de prensa, multiculturalismo, ecumenismo y todos los diablos del infierno.

!BASTA YA! !Te dejo acostado en la arena, meiguo! No te molestes a procurar tus orejas y rabo, que el Señor Valmadian te los cortó ayer! !ADIOS Y HASTA NUNCA MÁS!

http://mejliss.com/images/smilies/siffle.gif

http://stilus.daedalus.es/stilus-es.php

Stephen唐士明

03/12/08, 09:00:33

Yo no voy a cambiar de parecer por mucho que usted se empeñe. A las claras está lo que es usted, todos se han dado cuenta de ello, basta con leer sus comentarios. Así que haga los refritos de quiera con sus mensajes, convierta cada uno en un sofisma, es decir su estilo,

Yo espero que usted pueda demostrar mi sofisma alegado.

que yo no le voy a estar respondiendo cada vez que usted esté aburrido y sin saber que hacer, pues tengo mejores cuestiones en las que ocuparmi tiempo.

Ciertamente no me aburren - me irritan en las alegaciones incorrectas que usted ha estado haciendo acerca de mí.

¿Usted quiere practicar su español? lo razonable es que busque foros de lenguaje, literatura, culturales, pero no políticos y menos con su ideología.

Aquí usted es completamente erróneo. Hemos tenido esta discusión en Hispanismo acerca del Mejliss y Thiazi.

http://hispanismo.org/showpost.php?p=38979&postcount=10

Sugiero que usted vaya a uno de estos foros a hacer el trabajo misionario.

Usted no acaba de entender que quienes participamos de estos sitios no somos demócratas, que detestamos "SU" democracia, "SU" liberalismo, al igual y en la misma medida que detestamos el marxismo o el mundo musulman, tenemos nuestras razones históricas, políticas e ideológicas, y no vamos a cambiar por mucho que usted diga que somos intolerantes.

Yo no tengo ningún deseo para cambiarle de modo ideológico. Éste es algo que un ideólogo como usted tiene problemas para comprender - estoy abierto a nuevas ideas, pero no soy un misionero.

Es más, dada la exigüa minoría que representa, el pretender imponer sus criterios demuestra que el intolerante es usted, tal como le ocurrió en Hispanismo, del que usted sólo se excluyó (Tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe), demostrando escasas entendederas.

Me sorprende que puede sobrevivir en ese foro algunos meses. ¿Es la intolerancia una cualidad fundamental de la cultura hispánica?

Y deje de considerarme "vulgar" cuando empleo ciertas expresiones que están en el DRAE y en nuestras obras clásicas, lo que sucede es que usted no domina los giros y sentidos metafóricos del idioma, así que no hable tanto, ¡hombre!, ahora va a resultar que Cervantes, Quevedo o Cela, por ejemplo, eran unos vulgares, y todo porque lo dice un gringo patán como usted. Es ya lo que nos faltaba por ver.

Este gringo patán es un descendiente de campesinos. Sin embargo, yo evito usar palabras como mierda y puta.

dunkeleith2000

04/12/08, 15:09:26

Camarada Stephen, le recomiendo que no pierda el tiempo en foros españoles, existen países que si bien son mucho mas pobres son de largo mas civilizados.

Pruebe en foros peruanos o en este, pero no pierda el tiempo con españoles.

El español echa de menos los tiempos de Al-Andalus y el Califato, la cultura musulmana dejó una huella demasiado indeleble en su subsconsciente colectivo y no son capaces de comprender otra manera de ver el mundo que no consista en obedecer a rajatabla unos dogmas.

Ahora que el Corán ha caído en el olvido intentan buscar el fanatismo en otras tonterías, pero no se deje engañar pues jamás comprenden el significado interno de las ideas que fanáticamente defienden.

Me gustaría decir que mi comentario es irónico, pero por desgracia estoy diciendo la verdad.

Tannat

04/12/08, 15:59:06

Stephen tiene la virtud de conseguir que una estatua se ponga violenta.

:-)

Stephen唐士明

05/12/08, 04:14:29

Stephen tiene la virtud de conseguir que una estatua se ponga violenta.

:-)

http://mejliss.com/images/smilies/icon_redface.gif

Es una situación temporaria. Cuándo sólo tengo un nivel básico en un nuevo idioma y soy muy ignorante de otra cultura, es útil debatir con personas xenófobas. He empleado este método para mejorar mi francés y mi mandarín. La desventaja de este método antropológico es que es extremadamente agotador. Sin embargo, yo puedo relajarme en utilizando la meditación para aprender el nuevo vocabulario - incluyendo los insultos. Así, cuando no falto tiempo, yo puedo (involuntariamente) enfurecer a personas verbalmente violentas. ¿Cómo? Yo contesto simplemente de una manera racional y cortés.

P.D. Yo nunca soy derrotado en discusiones. Cuándo mi adversario tiene razón, yo adopto simplemente una parte de su posición. Fas est et ab hoste doceri.

dunkeleith2000

05/12/08, 04:34:50

Los foros de derechas son de lo mas tolerante en España, prueba a irse a un foro "anarquista" y allí verá lo que es xenofobia en grado puro.

Stephen唐士明

05/12/08, 04:48:54

Los foros de derechas son de lo más tolerante en España, prueba a irse a un foro "anarquista" y allí verá lo que es xenofobia en grado puro.

En effecto.

http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=3&t=35581&

Sin embargo, el problema con foros izquierdistas (en idiomas occidentales) es que su nivel lingüístico es muy bajo. Quiero matar dos pájaros de un tiro - mejorar mi español y tener discusiones intelectuales interesantes.

Stephen唐士明

05/12/08, 05:09:57

Camarada Stephen, le recomiendo que no pierda el tiempo en foros españoles, existen países que si bien son mucho más pobres son de largo más civilizados.

Pruebe en foros peruanos o en este, pero no pierda el tiempo con españoles.

¿Cuáles son los foros peruanos que usted sugeriría?

El español echa de menos los tiempos de Al-Andalus y el Califato, la cultura musulmana dejó una huella demasiado indeleble en su subconsciente colectivo y no son capaces de comprender otra manera de ver el mundo que no consista en obedecer a rajatabla unos dogmas.

Con un sistema ideológico hermenéuticamente cerrado, hispanismo.org es de calidad más alta que la mayoría de los foros seculares. Es muy interesante - una refutación clara de la ideología corriente en el Occidente que el pluralismo es un requisito previo para el desarrollo intelectual.

Desafortunadamente, soy proscrito en ese foro. Sin embargo, yo continuaré leer sus ensayos y voy a contestar en otros foros.

Ahora que el Corán ha caído en el olvido intentan buscar el fanatismo en otras tonterías, pero no se deje engañar pues jamás comprenden el significado interno de las ideas que fanáticamente defienden.

Me gustaría decir que mi comentario es irónico, pero por desgracia estoy diciendo la verdad.

Ésta es una interpretación revisionista muy interesante del fanatismo en el foro hispanismo.org. Quizás, debo combinar el alto nivel intelectual de hispanismo.org y la creatividad inconformista de latrinchera : posteando y comentando los mensajes reaccionarios de hispanismo.org aquí.

Stephen唐士明

05/12/08, 06:39:08

http://aspa.mforos.com/670103/3638057-hispanismo-org/?pag=3#71605248

Cuando yo he afirmado de usted lo que he dicho, es porque es cierto.

El problema es que hay ciertas discrepancias entre lo que usted escribe en privado y públicamente.

Ahora, demuestra su catadura moral e intelectual con semejante mensaje y barajando la posibilidad de hacer público un privado, en relación al cual vuelve a mentir, ¡SÍ, MENTIR!

¿Puedo tener yo su permiso para postear su mensaje privado a mí? Entonces puedo demostrar que yo no soy un mentiroso.

Usted es un mentiroso compulsivo.

Honesty is the best policy.

http://www.revleft.com/vb/honesty-best-policy-t71996/index.html?p=1086071#post1086071

En realidad USTED ES UN TROLL. Voy a realizar unas consultas sobre la posibilidad de denunciarlo a usted judicialmente por las calumnias veladas que ha ido lanzando contra mi persona,

http://mejliss.com/images/smilies/icon_eek.gif

¿Calumnias veladas? ¿Por ejemplo?

usted sólo busca ensombrecerme,

No. Tengo una opinión diferenciada de usted. Por ejemplo, usted es mucho más informado acerca de la filosofía que soy. En esta área, le respeto mucho a usted.

pero es usted muy torpe y muy cobarde, en persona no tendría usted lo que tenemos los hombres para decir lo que está diciendo, se lo aseguro, pues ya se lo habría tragado con su propia lengua de reptil.

Sería encantado de citar y analizar su mensaje privado. Sin embargo, de primero necesito su permiso.

Y esto no es una amenaza, esto es decirle lo que pienso que es usted.

La declaración que tengo un "lengua de reptil" ciertamente no es una amenaza.

La caza de brujas es la suya, pues me menciona en diversos foros, el insufrible intolerante es usted que no admite un NO por respuesta de ninguna manera.

Defiendo simplemente mi honor. En cuanto a la caza de brujas, yo no tengo ningún deseo para verle proscrito del Foro Santo Tomás Moro. Sin embargo, usted ha indicado claramente que su intención es de denunciar mi presencia.

http://aspa.mforos.com/670103/3638057-hispanismo-org/?pag=3#71567217

Usted no es más que un patán, zafio, vulgar, ignorante, chabacano, ridículo y patético terco.

Estos atributos son ciertamente parte de mi carácter. Sin embargo, mi carácter no se limita a estas cualidades.

Su terquedad obedece sin duda a un determinado interés: ofender a los españoles.

Incorrecto. No tengo problemas con los españoles normales.

Además, es una terquedad paranoica, según viene demostrando, pues todo su afán es querer quedar por encima de nosotros, y usted está muy por debajo, moral, intelectual y culturalmente hablando.

No es paranoia - este gringo tiene el deseo de aprender de ustedes - para levantar mi nivel cultural e intelectual.

¡Lárguese a molestar a otro sitio TROLL!

No soy un troll y usted no es el propietario del Foro Santo Tomás Moro.

dunkeleith2000

05/12/08, 15:36:44

Estoy echando un vistazo al foro de hispanismo.org y parece interesante, y como todos los foros de derechas tienen un buen nivel intelectual.

Pero el problema es que como todos los foros de internet salvo honrosas excepciones no se puede hablar de política en el.

Me está atrayendo el subforo que tienen dedicado a mi región (Galicia) pero mas bien paso de entrar, en el momento en el que empiece a reirme de sus estúpidos y superficiales pleitos me banearán.

Es ridículo, casi la mitad de los temas dedicados a criticar a la izquierda burguesa y sus espectáculos públicos, que si terrorismo por aquí, que si terrorismo por alla.

Luego hay algún nacionalista (en España nacionalista es sinónimo de independentista, en este caso gallego) de derechas intentando emular a sus supuestos competidores de la izquierda.

Me resulta ridículo ver a un galleguista que no reivindique a grandes figuras políticas de Galicia como Franco o Fidel Castro, adalides y representantes tanto de la galeguidade como de la política en galego. Pero estos no se enteran de nada, apenas llegan a ser un subproducto mas de la globalización ideológica en la que vivimos.

----

Osea mejor no me inscribo que total para que me baneen me quedo en la Trinchera.

Stephen唐士明

06/12/08, 05:54:00

Estoy echando un vistazo al foro de hispanismo.org y parece interesante, y como todos los foros de derechas tienen un buen nivel intelectual.

Se puede ser la situación en España. En Francia, los foros derechistas no son muy buenos.

Sin embargo, es importante recordar que para hispanismo.org, el atributo más importante es la pureza ideológica, no la excelencia intelectual. Esta situación explica quizás porqué se permite leales miembros de ese foro de maldecir e insultar a personas quien ellos consideran de ser "enemigos de Dios".

O tal vez es simplemente un defecto de la cultura española. Ayer, hablaba con un español quién ha vivido la mayor parte de su vida en Alemania.

Aparentemente no hay una cultura de discusión (que incluye componentes tales como la tolerancia, la apertura de espíritu, la aceptación de la diversidad y el pluralismo, el escepticismo, la crítica, etc.) en el mundo hispano.

Los insultos y los argumentos ad hominem son perfectamente legítimos en discusiones. Él dice que en las escuelas y universidades, no animan a los estudiantes de desarrollar sus capacidades de discusión y habilidades intelectuales - la concentración está a memorizar información para los exámenes.

No hay el concepto que se debe atacar los argumentos de otra persona y no a su personalidad. Así, la crítica de argumentos propios es vista como un insulto personal - es muy difícil de tener discusiones racionales con los españoles - a menos que haya solamente diferencias pequeños en la opinión.

¿Convendría usted en esta evaluación? ¿O es demasiado pesimista?

dunkeleith2000

06/12/08, 07:39:56

Ultimamente todos mis juicios sobre los españoles son negativos y pesimistas, pero analizando la cosa de una forma lo mas racional posible le diré que casi nunca en mi vida he visto a españoles discutir de forma racional.

Digo racional en el sentido en el que por ejemplo se discute en este foro, esto es pretendiendo aprender y compartir conocimientos. Hace años cuando entré en la Trinchera por primera vez había auténticas batallas campales a base de insultos pero la gente discutía. Es propio del español y del mexicano el usar un lenguaje muy sucio pero eso no quita que se discutiese racionalmente. Es un caso excepcional y casi único.

Yo me eduqué de forma autodidacta y cuando descubrí los foros de internet lo primero que hice fué buscar lugares en los que contrastar mis opiniones con personas que pensasen de forma distinta a mi para poner a prueba mis ideas y en someter a crítica las ideas de personas que pensasen como yo. Me di varias veces con un canto en los dientes porque lo único que encuentras es intolerancia y un enorme grado de ignorancia.

Mi formación intelectual es un 40% marxista y un 40% freudiana y dejo el otro 20% para no exagerar. Me resulta imposible tratar cualquier cosa en ningún foro español, especialmente los de izquierdas (!).

De facto en estos momentos España me da asco.

De todas maneras la gente mas racional y tolerante se concentra en la derecha(la Trinchera es fundamentalmente de derechas). Supongo que en otras culturas no es así, pero no entiendo ni francés ni alemán y no me meto a foros ingleses que hablen de política.

No lo se, he viajado bastante y conozco el extranjero, se que los alemanes son serios y los yanquis muy tolerantes. Pero no puedo decir si la intolerancia es marca de lo español aunque si puedo decir que la incultura si lo es.

No hay librepensamiento en España, el mundo de las ideas en España es un erial reseco.

Stephen唐士明

06/12/08, 13:15:33

Mi formación intelectual es un 40% marxista y un 40% freudiana y dejo el otro 20% para no exagerar. Me resulta imposible tratar cualquier cosa en ningún foro español, especialmente los de izquierdas (!).

Este foro socialista tiene un nivel alto de la libertad de expresión.

http://foro.revolucionaldia.org/

Puesto que Venezuela es uno de los pocos lugares en el mundo donde el comunismo todavía es un movimiento dinámico, éste quizás pudo interesarle. Cuándo ellos adoptan un mejor software (de modo que pueda ignorar trolls y analfabetos) participaré más en ese foro.

dunkeleith2000

06/12/08, 13:52:13

Soy antichavista.:trv:

Lo que comentaba antes y metiéndome con un poco mas de profundidad de análisis, España es un país culturalmente atrasado, la culpa no la tiene el franquismo ni la iglesia católica, la prueba está en que la derecha mas reaccionaria es la que concentra el mejor nivel intelectual.

La culpa es de la izquierda y de los liberales, ambos elementos no existen en España, es por ello por lo que no existe libertad de expresión ni debates de ningún tipo pues este tipo de mentalidad es propia del mundo post-liberal.

Normalmente cuando en España se adopta una de estas tendencias ideológicas que podemos considerar modernas o post-monárquicas o como se quiera en relacción con la derechona católica estas tendencias son adoptadas de un modo simiesco y vacío.

Es general.

Aunque yo nunca noté esto hasta hace unos 10 años aproximadamente, creo que ha habido un retroceso general en España en el ámbito cultural y de librepensamiento muy grande.

Esto posiblemente lo pueda demostrar pero el caso es que actualmente el ambiente es tan axfisiante que me resulta difícil imaginar el que en este país hubiese algo como cultura libre en el pasado.

Stephen唐士明

07/12/08, 06:52:20

Ultimamente todos mis juicios sobre los españoles son negativos y pesimistas, pero analizando la cosa de una forma lo mas racional posible le diré que casi nunca en mi vida he visto a españoles discutir de forma racional.

Digo racional en el sentido en el que por ejemplo se discute en este foro, esto es pretendiendo aprender y compartir conocimientos. Hace años cuando entré en la Trinchera por primera vez había auténticas batallas campales a base de insultos pero la gente discutía. Es propio del español y del mexicano el usar un lenguaje muy sucio pero eso no quita que se discutiese racionalmente. Es un caso excepcional y casi único.

Conozco sólo un foro en castellano donde las personas discuten en una manera inteligente y tolerante sin insultos: http://foro.casarusia.com/ . Sin embargo, yo limito mi búsqueda a foros de phpBB3 y de vBulletin (de modo que pueda ignorar trolls y analfabetos). Es posible que haya otros foros con software menos sofisticado.

Yo me eduqué de forma autodidacta y cuando descubrí los foros de internet lo primero que hice fué buscar lugares en los que contrastar mis opiniones con personas que pensasen de forma distinta a mi para poner a prueba mis ideas y en someter a crítica las ideas de personas que pensasen como yo. Me di varias veces con un canto en los dientes porque lo único que encuentras es intolerancia y un enorme grado de ignorancia.

Este foro pudo interesarle: http://foro.webislam.com/index.php

Pero: http://foro.webislam.com/showthread.php?t=33

Soy antichavista.

No importa. A diferencia de propagando.org y aporrea, revolucionaldia es bastante tolerante de ideas diferentes.

Tannat

07/12/08, 18:36:47

Realmente queda mucho lugar para ideologías ? -dejando de lado el aprendizaje del idioma como subproducto, que es lo que hace Stephen-

Estamos a meses de un colapso sistémico de base financiera (trasladándose a gran velocidad al mundo "real") y les parece que en ese contexto las ideologías aportan algo ?

Stephen唐士明

08/12/08, 03:46:19

Me está atrayendo el subforo que tienen dedicado a mi región (Galicia) pero mas bien paso de entrar, en el momento en el que empiece a reirme de sus estúpidos y superficiales pleitos me banearán.

Si usted controló sus risas y concentró en una discusión intelectual constructiva con ellos, usted todavía sería echado del foro. He visto la situación siguiente sucede muchas veces. Sr. Valmadian funciona como el animal alfa en una manada de lobos. Él combina argumentos lógicos, xenofobia, insultos y la demagogia para atacar a los enemigos ideológicos del foro. Los otros lobos se ensamblan para morder a los "heréticos" a la muerte. El webmaster banea la víctima y el hilo relacionado es puesto generalmente en el purgatorio. La ventaja de este purgatorio es que los no inscritos no pueden leer el contenido - y así, hispanismo.org puede evitar problemas legales.

P.D. FSTM tiene una solución más civilizada, se ha cerrado el hilo siguiente: http://aspa.mforos.com/670103/3638057-hispanismo-org/ .

Es muy bien para mí - es significa que puedo responder más lentamente a las acusaciones del Señor Valmadian.

dunkeleith2000

08/12/08, 05:04:29

El señor Valmadian es una persona extremadamente culta pero muy poco sabia.

Yo antes de haber usado internet como herramienta para conocer puntos de vista diferentes al mío era ya bastante culto pues había leído muchos libros buenos, pero era muy poco sabio.

Ahora puedo presumir de ser culto y sabio gracias a haber chocado mis puntos de vista con otros, dentro de mis limitaciones claro está. En el mundo real fuera de internet es imposible poder discutir con personas que piensen diferente a ti.

Valmadian es un ejemplo de una persona con una inteligencia muy desarrollada en un ámbito y a la vez absolutamente ignorante.

Sobre lo que dice Tannat en el foro de hispanismo se habla muy poco de actualidad y mucho de las raíces del mundo actual, osea que realmente no se les puede acusar de ideologizados. Hay temas realmente interesantes sobre la historia premoderna de España, y teniendo en cuenta que la historia premoderna de España se extiende hasta bien entrado en sXX es un foro excelente para aprender cosas.

Y ya como opinión personal a medida que el mundo antiguo se derrumba cada vez mas la gente tiende a refugiarse en fantasías. No digo que sea esa la base de hispanismo.org, sería un insulto demasiado grave que no se merecen, es la base del 90% de los foros de internet en los que se discuten ideologías.

Eso los hace muy aburridos, además la gente que se refugia en fantasías reaccionarias tiende a tratar como apestados a los que se centran (o al menos lo intentan) en la realidad.

Stephen唐士明

08/12/08, 07:40:02

El señor Valmadian es una persona extremadamente culta pero muy poco sabia.

Sí. Dudo que él pudiera sobrevivir en un foro erudito con libertad de expresión. En cuanto se enfrente opiniones diferentes, él pierde los estribos. Entonces él comienza a utilizar argumentos ad hominem e insultos. En estas circunstancias, él sería proscrito - no foro respetable permite un tal comportamiento.

Yo antes de haber usado internet como herramienta para conocer puntos de vista diferentes al mío era ya bastante culto pues había leído muchos libros buenos, pero era muy poco sabio.

Tengo la ventaja de vivir algunos años en Alemania. Aquí, se miran con desprecio los hombres quien utilizan la emoción en vez de la lógica en sus argumentos.

Ahora puedo presumir de ser culto y sabio gracias a haber chocado mis puntos de vista con otros, dentro de mis limitaciones claro está. En el mundo real fuera de internet es imposible poder discutir con personas que piensen diferente a ti.

El Internet es mucho más conveniente...

Valmadian es un ejemplo de una persona con una inteligencia muy desarrollada en un ámbito y a la vez absolutamente ignorante.

Como metáfora...

http://es.wikipedia.org/wiki/El_extra%C3%B1o_caso_del_Dr._Jekyll_y_Mr._Hyde

Stephen唐士明

09/12/08, 03:43:42

Vete al infierno. No pienso ni contestarte. Espero que te purguen.

http://hispanismo.org/showpost.php?p=37160&postcount=21

Sobre lo que dice Tannat en el foro de hispanismo se habla muy poco de actualidad y mucho de las raíces del mundo actual, osea que realmente no se les puede acusar de ideologizados. Hay temas realmente interesantes sobre la historia premoderna de España, y teniendo en cuenta que la historia premoderna de España se extiende hasta bien entrado en sXX es un foro excelente para aprender cosas.

China tiene el foro democrático Taiwaner. Los Estados Unidos tienen el foro comunista Revleft. Alemania tiene el foro fascista Thiazi. Francia tiene el foro musulmán Mejliss. España tiene el foro tradicionalista Hispanismo. Estos foros ideológicos son filosóficamente fascinantes porque ellos son gestionados por disidentes quien promueven una contracultura intelectual a sus respectivos "sistemas".

dunkeleith2000

09/12/08, 05:46:24

Muy cierto, la disidencia es fundamental, a mi también me fascina la ultraderecha, y no por la atracción de lo prohibido, sino porque son un revulsivo para el intelecto.

De todas maneras hay una cosa fundamental, y es que existen muchas maneras de decir la mismo, a mi me divierte ver como los izquierdistas se ponen de los nervios cuando les muestras los problemas sociales usando un lenguaje de derechas. Es una forma fácil de ponerlos en evidencia y así no dejarse engañar por ellos.

Aquí en España no existe un liberalismo asentado como si lo hay en EEUU que ya nació liberal, ni tampoco una base cultural socialista basada en el respeto al trabajo como la hay en Alemania.

Aquí pasamos directamente del sistema católico y post medieval de Franco a un supuesto sistema democrático. El pueblo acaba de salir de ese tipo de cultura.

Cuando Franco murió y se estableció la democracia los nuevos políticos hicieron reformas al principio para intentar adaptar la cultura del pueblo al sistema liberal, pero pronto se dieron cuenta de que estaban haciendo el imbécil (de acuerdo con sus intereses claro está) y que era mejor para ellos dejarlo todo como estaba.

De facto las reformas liberales se iniciaron en la época de Franco. Casi que me atrevo a decir que mientras Franco vivía todo el mundo empujaba hacia el liberalismo y cuando este murió empezaron a hacer justo lo contrario.

Así que este país sigue siendo un aborto de nacional-catolicismo y progresismo, donde los valores progresistas son adoptados con imbecilidad dogmática sin comprender su significado.

En esta situación es una cuestión de higiene intelectual reivindicar el ultraderechismo a la española, porque al menos dentro de ese entorno intelectual todo ese dogmatismo y obcecación tienen coherencia.

Lo que si que no hay por donde cogerlo es el progresismo bastardo que se ha dado en España, que no es nada mas que un franquismo mutilado a medias.

dunkeleith2000

09/12/08, 07:25:03

Como bien dijera el R. P. Osvaldo Lira Pérez, adecuando su etimología a la realidad, la democracia no es más que el gobierno del demonio. Es clarísimo que la condición óptima para el gobierno del anticristo es la democracia. Forma de gobierno degenerada y genocida cuyos únicos frutos son: aborto, eutanasia, eugenesia, "legalización" de la homosexulidad, ateísmo, indiferentismo religioso, divorcio y un larguísimo etcétera de maldades execrables.

Con dos cojones.

http://hispanismo.org/showthread.php?t=7815

De todas maneras no les falta razón en algunas cosas:

Una observación muy simple,tras la revolución francesa(infame acto humano)las guerras han empeorado en cantidad y magnitud.Todo gracias al progreso.

Un hilo excelente sobre la democracia desde una postura derechista muy a la española.

He aquí un detalle, lo que estos señores discuten lo hacen desde conceptos entendibles por todo español.

dunkeleith2000

09/12/08, 07:27:58

Lo de dos cojones lo he dicho en broma (en este subforo no se puede editar).

Stephen唐士明

09/12/08, 07:51:41

Lo de dos cojones lo he dicho en broma (en este subforo no se puede editar).

Había tempo que non pasaba un rato tan divertido

http://iberistas.com/foro/viewtopic.php?t=791&

P.D. ¿Hay alguna razón por la cual no se puede editar sus postes?

dunkeleith2000

09/12/08, 07:58:24

Stephen唐士明

12/12/08, 03:36:23

Creo que no se puede editar por configuración del foro, en este apartado está La Marranera y el suboforo de Reglamento y Quejas.

El subforo de vínculos sugeridos en principio no es un subforo de discusiones al estilo de los otros, así que estará sin esa opción.

Coméntales a los adiministradores de La Trinchera, estarán encantados en contestarte, y si no se abre un tema anexo en el foro principal. Creo que la mejor opción será la segunda.

http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?p=283520#post283520

P.D. Yo invito a los señores foristas de FSTM a que se den una vuelta por Hispanismo.Org y comprueben los mensajes que usted colgó allí, desde el primero hasta el último, con su primer avatar, "Sthepen" y con el segundo "Meiguoguizi".

Por ejemplo, mi primer seudónimo en hispanismo.org no era Sthepen sino tangshiming.

Ese avatar no existe en Hispanismo, o sea que o miente de nuevo, o lo han baneado tres veces. Y este aspecto me lo planteo dado que bajo Stephen sigue existiendo con 26 mensajes, pero como Meiguoguizi no aparece ya.

http://mejliss.com/images/smilies/icon_rolleyes.gif

http://www.hispanismo.org/member.php?u=2127

En cuanto al seudónimo Stephen ( http://www.hispanismo.org/member.php?u=285 ), usted puede confirmar con el webmaster que ésta no es mi cuenta.

http://aspa.mforos.com/670103/3638057-hispanismo-org/?pag=2

...Pero usted volvió a registrarse cambiando de nick y avatar...

http://aspa.mforos.com/670103/3638057-hispanismo-org/?pag=3

Bien, por lo menos, ahora usted sabe la diferencia entre un seudónimo (nick) y un avatar. Sin embargo, yo estoy curioso. ¿Cuál fue mi avatar para el seudónimo tangshiming?

http://www.hispanismo.org/showpost.php?p=33824&postcount=3

Hace poco tiempo, usted pensó que mi primer seudónimo fue Stephen. ¿Dadas estas circunstancias, cómo puede usted saber que cambié mi avatar?

http://www.hispanismo.org/showthread.php?p=36326

dunkeleith2000

12/12/08, 09:24:57

He entrado a leer algunos de los enlaces.

Solo puedo decir una cosa:

LOL.

Lo peor de todo es que es lo normal, y seguro que dentro de diez siglos después de un holocausto nuclear y haber pasado mil calamidades encontraremos al mismo género de estupidez adueñarse de todo.

¿Como se puede ser tan payaso y considerarse alguien normal? Porque la realidad es que estos individuos algunos ya peinan canas.

Luego se extrañarán de lo de Hitler, si es que la gente tiene lo que se merece.

Estos elementos (y están en todas las ideologías) se atrincheran en sus foros estúpidos con sus moderadores solo para que no venga alguien realmente inteligente a demostrarles que en realidad no son mas que unos orangutanes.

¿Cuando se decidirán a crecer y aprenderán a distinguir la mera estética de las necesidades básicas? Estoy seguro de que una buena temporada en una granja de Corea del Norte sin sus títulos ni sus prebendas (fijo que son todos funcionarietes o trabajadores de nivel alto) les iba a enseñar muchas cosas.

Hoy estaba algo tranquilo ya tras mis diatribas de estos días y me meto a esos enlaces solo para ponerme de mala hostia otra vez.

Luego se extrañarán de que haya fosas comunes repartidas por toda Europa.

Stephen唐士明

13/12/08, 03:19:33

Estos elementos (y están en todas las ideologías) se atrincheran en sus foros estúpidos con sus moderadores solo para que no venga alguien realmente inteligente a demostrarles que en realidad no son mas que unos orangutanes.

Si hispanismo.org fue un foro estúpido, no habría hecho tantos esfuerzos de tratar de adaptarme a sus reglas. En esencia, el foro trata de revitalizar la vida intelectual del mediterráneo entre el siglo V antes de Jesucristo y el siglo XV Anno Domini. Excluyo los siglos XVI y XVII porque estas personas no están dispuestos a utilizar lógica para derrotar a sus enemigos ideológicos. Así, todavía no han alcanzado la Contrarreforma.

P.D. http://hispanismo.org/showthread.php?t=8375

dunkeleith2000

13/12/08, 10:10:14

Analizar el comportamiento del mandril español desde lejos puede ser interesante, tener que tratar a diario con el resulta francamente desagradable. Así que disculpe mis exabruptos.

En el FSTM mientras el estirado de Valmadian le trataba de mentiroso otro mongoloide que saltaba por ahí (el que hablaba "español coloquial") se divertía insultándolo aprovechándose de su falta de conocimientos de castellano.

Eso fué lo que me sacó de quicio.

No se si me explico, es como la actitud de álguien que le roba sus muletas a un cojo y se ríe de su forma de caminar solo para sentirse superior a él.

---

Aprovecho para corregirle amablemente un pequeño error:

Si hispanismo.org fuese un foro estúpido,

Lleva subjuntivo.

Stephen唐士明

13/12/08, 10:57:20

Analizar el comportamiento del mandril español desde lejos puede ser interesante, tener que tratar a diario con él resulta francamente desagradable. Así que disculpe mis exabruptos.

El Sr. Valmadian no es un mandril. Él es un intelectual erudito.

En el FSTM mientras el estirado de Valmadian le trataba de mentiroso otro mongoloide que saltaba por ahí (el que hablaba "español coloquial") se divertía insultándolo aprovechándose de su falta de conocimientos de castellano.

Hispanista es un troll. Valmadian no lo es.

Eso fue lo que me sacó de quicio.

¡Gracias por su simpatía!

No sé si me explico, es como la actitud de alguien que le roba sus muletas a un cojo y se ríe de su forma de caminar solo para sentirse superior a él.

Mientras tanto, estoy mejorando mi español. Quien ríe último, ríe mejor...

Aprovecho para corregirle amablemente un pequeño error:

Lleva subjuntivo.

¡Gracias por su ayuda!

PuMa

13/12/08, 15:50:36

Quien ríe último, ríe mejor...

Quién ríe al último, ríe mejor. GRINGO PENDEJO. :lol:

dunkeleith2000

14/12/08, 05:06:33

No le haga caso al Puma, es un cero a la izquierda, se dice bien "quien rie ultimo, rie mejor".

---

Valmadian es un mandril, le ha insultado, baneado y abusado de su poder, poder virtual, pero poder al fin y al cabo.

Si uno coje a una computadora y le mete un montón de datos sobre historia, algunas aventuras sobre la guerra carlista y un programa generador de gramática y le ponemos al lado un hooligan con una cachiporra (virtual en este caso), la parte humana y racional del sistema es el hooligan, no la computadora.

Es necesaria inteligencia para pisotear a los demás, no para repetir consignas mamonas aderezadas con historia completamente separadas de la realidad que bien puede hacerlo un aparato automático.

Siendo una persona paciente y viviendo en los USA se le puede aguantar, pero tarde o temprano comprenderá que se trata de un mandril y acabará hasta los cojones ("hasta los cojones" se usa cuando uno está realmente harto).

Esto no es solo propio de pseudo-católicos como Valmadian, es propio de toda la recua de gañanes que pueblan los foros politizados de España, de los cuales puedo presumir de haber sido baneado de varios y tratado de la misma manera en que le han tratado a usted.

Es por ello que uso la expresión "hasta los cojones".

El mandril español cuando se queda sin argumentos o le demuestran (cosa fácil) que sus ideas son una sarta de idioteces nunca se retrae o intenta cambiar su manera de pensar, sino que salta con cosas como "tonto" o "mentiroso" y usa la cachiporra si se ve acorralado.

Este tipo de apelativos son sentidos así por el mandril español, osea lo de "tonto" o "mentiroso" no es dicho de forma retórica sino literal, osea el mandril realmente lo cree así.

De facto el mandril español tampoco comprende el significado de la falta de intelgencia o de la falta de sinceridad, el solo comprende que el que piensa distinto a el es un no-humano.

¿Cree que una persona intelectual puede caer en eso? A lo mejor a usted aún le queda algo de esperanza en el ser humano, o en este caso en el mandril español, y aún no se ha dado cuenta de la realidad.

Una vez se de una y otra vez cabezazos contra la pared su mala leche irá creciendo y finalmente me dará la razón y pasará a tratarlos como lo que son:

Mandriles.

Stephen唐士明

14/12/08, 06:18:08

Quien ríe al último, ríe mejor.

http://dict.leo.org/esde?lp=esde&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=std&chinese=both&pinyin=diacritic&search=Quien+r%EDe+%FAltimo%2C+r%EDe+mejor.&relink=on

GRINGO PENDEJO. http://www.latrinchera.org/foros/images/smilies/lol.gif

Puesto que este "gringo pendejo" está aprendiendo su lengua materna, yo sería apreciativo si usted no haría errores en la gramática y la ortografía. ¡Gracias!

...Por tanto, en la segunda ocasión usted mintió maliciosamente, usted ha calumniado a unas personas de las que no sabe nada...

http://aspa.mforos.com/670103/3638057-hispanismo-org/?pag=3#71617832

Si comprendo correctamente, usted considera los Jesuitas de ser heréticos. ¿Sin embargo, por qué odia usted Opus Dei?

Stephen唐士明

14/12/08, 10:04:59

Valmadian es un mandril, le ha insultado, baneado y abusado de su poder, poder virtual, pero poder al fin y al cabo.

El Sr. Valmadian trata de mantener su foro ideológicamente puro. Dadas las metas del foro, es legítimo.

Si uno coje a una computadora y le mete un montón de datos sobre historia, algunas aventuras sobre la guerra carlista y un programa generador de gramática y le ponemos al lado un hooligan con una cachiporra (virtual en este caso), la parte humana y racional del sistema es el hooligan, no la computadora.

El Sr. Valmadian no es un hooligan sino un intelectual inseguro.

Es necesaria inteligencia para pisotear a los demás, no para repetir consignas mamonas aderezadas con historia completamente separadas de la realidad que bien puede hacerlo un aparato automático.

El Sr. Valmadian tiene simplemente un fondo ideológico diferente que lo nuestro. Sería interesante ver si él puede defender sus opiniones en un foro pluralista.

Siendo una persona paciente y viviendo en los USA se le puede aguantar, pero tarde o temprano comprenderá que se trata de un mandril y acabará hasta los cojones ("hasta los cojones" se usa cuando uno está realmente harto).

Pienso que usted subestima mi técnica. A pesar de sus provocaciones, yo me quedo cortés y lógico. De este modo intelectual, puedo destruirlo totalmente.

Esto no es solo propio de pseudo-católicos como Valmadian,

Consigo la impresión que para algunos miembros del foro hispanismo.org, el cristianismo es una religión del orgullo y odio y no de la modestia y el amor.

es propio de toda la recua de gañanes que pueblan los foros politizados de España, de los cuales puedo presumir de haber sido baneado de varios y tratado de la misma manera en que le han tratado a usted.

Continuaré contestar a las ideas interesantes del hispanismo.org en otros foros.

El mandril español cuando se queda sin argumentos o le demuestran (cosa fácil) que sus ideas son una sarta de idioteces nunca se retrae o intenta cambiar su manera de pensar, sino que salta con cosas como "tonto" o "mentiroso" y usa la cachiporra si se ve acorralado.

Pienso que la situación es un poco más complicada. Antes de ser proscrito, el Sr. Valmadian me di la oportunidad de defensa. Sin embargo, necesito mucho tiempo para escribir español. Así, fui echado antes que podría responder adecuadamente a los otros.

Este tipo de apelativos son sentidos así por el mandril español, osea lo de "tonto" o "mentiroso" no es dicho de forma retórica sino literal, osea el mandril realmente lo cree así.

Es posible que haya significados teológicos a su uso de estas palabras.

De facto el mandril español tampoco comprende el significado de la falta de intelgencia o de la falta de sinceridad, el solo comprende que el que piensa distinto a el es un no-humano.

Peor: un enemigo de Dios...

¿Cree que una persona intelectual puede caer en eso? A lo mejor a usted aún le queda algo de esperanza en el ser humano, o en este caso en el mandril español, y aún no se ha dado cuenta de la realidad.

Aquí, su edad oficial es 55 (última actualización: 24 de Enero de 2007).

Puesto que esta edad está diferente de lo que él escribió en un mensaje privado a mí, estos datos pueden cambiar.

http://aspa.mforos.com/users/valmadian/

De todos modos, tengo la impresión que el Sr. Valmadian recibió su instrucción filosófica formal de la época cuando los debates pluralistas no fueron permitidos en España.

Así, él nunca ha aprendido cómo discutir pacíficamente con personas que tienen opiniones distintas de los suyos.

Una vez se de una y otra vez cabezazos contra la pared su mala leche irá creciendo y finalmente me dará la razón y pasará a tratarlos como lo que son: Mandriles.

Tal gente (quien combina de una manera incivilizada insultos y lógica) es una nueva experiencia para mí. En foros franceses, alemanes e ingleses que conozco, estas personas están baneados. En foros chinos, los eruditos insultantes son mucho más elegantes en su modo de escribir.