PDA

View Full Version : "EL ALCALDE DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LIBRE DE TODA ACUSACIÓN PENAL EN SU CONTRA"



Rafael Norma
05-05-05, 07:38 AM
El alcalde de la Ciudad de México, Libre de Toda Culpa y Responsabilidad

Publicado por The New York Times

Traducido por Rafael Norma Méndez
(A.P.)

Publicado el 5 de mayo de 2005

Archivado @ las 5:09 a.m. ET
http://pacocalderon.net/2005/calderon050505.jpg

CIUDAD DE MEXICO (AP) – El gobierno de México ha liberado de toda responsabilidad al alcalde de la Ciudad de México, concediendo su derrota en una lucha política que provocó la salida del Procurador General de la república y elevó críticas al Presidente Vicente Fox Quesada, de ” estar intentado impedir que participara su principal rival a la presidencia de la República”

Los fiscales federales eliminaron todos los cargos que pesaban contra Andres Manuel Lopez Obrador el miércoles. Los límites constitucionales impiden la reelección del Presidente Fox, y Lopez Obrador, un franco populista conocido por sus programas asistenciales (de regalo de dinero a cambio de nada: nota del traductor), es el principal candidato a sucederle, de acuerdo con la mayoría de las encuestas de opinión pública.

El mes pasado, el Congreso votó para quitarle al alcalde su inmunidad para ser procesado, permitiendo a los fiscales presentar cargos penales sobre un abuso de poder, por haber ignorado una orden judicial para detener la construcción de un acceso a un hospital, sobre una propiedad privada.

Bajo las interpretaciones de la ley Mexicana, aquellos acusados de cometer un crimen, no pueden postularse a ningún puesto de elección popular, y Lopez Obrador afirmaba que Fox había favorecido la acusación, para evitar que participara en la elección presidencial del 2006.

La presión sobre Lopez Obrador pareció que le pesaba demasiado al presidente, quien terminó con 71 años de gobierno de un solo partido, con una elección histórica en als urnas en el 2000 y quien tomó la presindecia prometiendo una nueva era de democracia.

En lo que los observadores dicen que era una manera de hacer que se derrumbaran los cargos criminales salvando la cara, los fiscales oficlamente abandonaron el caso debido a que el código legal no aclaró una pena específica por la presunta ofensa hecha por Lopez Obrador.

Un satisfecho pero desafiante alcalde, comentó el miercoles "que los funcionarios solo recularon después de que el caso había llevado al país al borde del caos."

"Tenemos que celebrar este cambio de curso, estábamos al borde, al punto
de caer en un estado de inestabilidad política,'' comentó el alcalde a una emisora local. ''Aquello habría dañado al país, de modo que es bueno que ellos se hayan corregido.''

El 24 de abril, cientos de miles de partidarios de Lopez Obrador salieron a las calles para acusar que el caso en contra del alcalde era "una cacería política de brujas”.

Tres días después, Fox aceptó la sorprendente renuncia del Procurador General de la República, Lic. Rafael Macedo de la Concha y de un subalterno que había estado a cargo del caso en contra de Lopez Obrador.

Fox le indicó a Daniel Cabeza de Vaca, su Nuevo procurador General, que llevara a cabo “ una revisión exhaustiva” de la investigación :aaa5: pero en tan sólo dos días después de que ocupó el cargo, todos los cargos fueron eliminados. :aaa11: :aaa1:

El analista político Federico Estevez describió el retiro de todos los cargos en contra de Lopez Obrador como “una rendición incondicional” :0j04: :aaa5: de Fox, quien estaba preocupado que el caso pudiera manchar su legado político. "No tuvo nada que ver con el cumplimiento de la ley” :aaa11: comentó el analista político.

Los funcionarios de la administración Foxista sostuvieron que la demanda masiva de manifestantes no fue la que obligó a la decisión de remover al Procurador general de la República Rafael Macedo de la Concha ni a eliminar todas las acusaciones lenales. Lopez Obrador opinó de un modo diferente el miércoles.

"Esta es una victoria del pueblo, quien cambió el curso de la política al protestar pacíficamente,'' comentó.

El alcalde dijo que estaba dispuesto a dejar su puesto en Julio para competir por la presidencia, pero añadió que todavía no había decidido si buscaría la nominación de su partido el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (cómo si una revolución pudiera ser democrática)nota del traductor)

Desde Jamaica, donde estaba en visita oficial, Fox dijo que la eliminación de todas las acusaciones en contra de Lopez Obrador se hicieron para quitarle cualquier obstáculo al diálogo :aaa11: y para abrir un espacio para una elección legítima y limpia, un juego verdaderamente limpio.''[/i] :aaa5:

Está programada una reunion entre Fox y Lopez Obrador en lo que debería ser una sesión de reconciliación.

No llores como mujer, lo que no supiste defender como hombre"

http://www.geocities.com/ramon_leafar/violalaley.jpg

http://www.geocities.com/ramon_leafar/taimadoindioladino.jpg

Rafael Norma
05-05-05, 04:42 PM
http://www.geocities.com/rafael_norma/peheil.txt
La última y nos vamos

Por José Carreño Carlón

1.-La “última” y nos vamos.- La determinación de la PGR de :00ew5:no ejercitar la acción penal contra Amlo :4f35rfr:—aunque lo siga considerando presunto responsable de desacatar la orden de un juez que amparaba a un particular— forma parte de nuestro Pacto de Munich, :mad:el episodio paradigmático de las llamadas políticas de apaciguamiento que invocábamos ayer como factor de la expansión del nazi-fascismo en los años 30. Siempre dispuestos a ceder ante la “última exigencia” —que nunca lo es— del trasgresor de la legalidad, los apaciguadores mexicanos de la década 1995-2005 han cedido, en nombre de la estabilidad, a una criminal toma de pozos petroleros, a una candidatura ilegal a jefe del GDF y a una cadena de trasgresiones de hoy. Olvidan que Amlo no sólo encabeza un movimiento electoral, sino un poder del Estado. E ignoran la literatura que acredita que ese apaciguamiento conduce a los poderes que atentan contra los derechos de los demás, a afianzarse en su impunidad, a aumentar sus exigencias, cada vez más difíciles de cumplir, y a alejar las condiciones de una estabilidad duradera.

2.- Desprotegidos ante lo que viene.- Sea que se le considere[i] “el favorito a ser electo presidente el año próximo”, como proclama Ginger Thompson —con el mayor glamour democrático— en The New York Times de ayer; o sea que se asuma una serie de “paralelismos del caso López con el ‘asalto al poder por la vía democrática’ :aaa1: de Hitler y su ‘alianza nacional-populista’”, como lo plantea el politólogo Aurelio Nuño en un comentario a la agenda de ayer, todo indica que el proyecto alternativo que nos espera incluye la eliminación del incipiente equilibrio de poderes alcanzado. Y serán los particulares de todo el país —no sólo los del DF— los más desprotegidos con un marco legal en que la PGR puede informar que Amlo “no será procesado”, a pesar de que lo “considera probable responsable” porque “está acreditado el cuerpo del delito de desobediencia a un auto de suspensión, previsto en… la Ley de Amparo” y “está demostrado que... desobedeció la suspensión definitiva”, por lo que “se tiene acreditada” su “probable responsabilidad… en la comisión del delito de desobediencia”.


3.- Proteger a los particulares.- Lo que queda de la representación política nacional, antes de ser barrida por el anunciado vendaval autoritario, tendría que dejar menos desprotegida a la sociedad con reformas indispensables como la de fortalecer el juicio de amparo, penalizando su desacato. De otra manera, Amlo podrá seguir incurriendo, ya como presidente, en todos los desacatos judiciales que se proponga, con el efecto de la indefensión de los particulares. El delito de desobediencia acreditado por la PGR carece de “una sanción penal… puesto que —explica la misma Procu— ”la ley no establece la penalidad exactamente aplicable, como lo exige la garantía contenida en el Artículo 14 Constitucional”. Al gobernante, la garantía constitucional plena para dejar impunes sus abusos. Y frente al particular atacado por el gobernante, la protección… al gobernante. Antes de terminar de rendir la plaza, es urgente que el Congreso dote también de autonomía a la procuración de justicia, frente al abuso del monopolio de la acción penal que Amlo seguirá haciendo, ahora a escala nacional, contra quienes se le enfrentan, como lo acredita Carlos Ahumada. :aaa14:


S. O. S.

Silver Angel
05-05-05, 05:15 PM
En ingles ponen al nuevo de la PGR como Daniel Cow's Head Hernandes????

Rafael Norma
05-05-05, 05:49 PM
Lo más curioso del asunto, es la velocidad de lectura de la PGR, todo con tal de exonerar, de liberar de toda responsabilidad, "en chinga," (fast track) al Ani-MaLitO:


Fox y el amigo "López"

Por David Romero Ceyde

Vaya, ahora resulta que cuando les conviene o les interesa quedar bien, los asuntos criminales en la Procuraduría General de la República se resuelven fast track.

El presidente Vicente Fox anunció, el miércoles de la semana pasada, que la PGR haría una “revisión exhaustiva” del expediente de López Obrador para encontrar una salida política sin violar la ley.

Ese mismo día nombró a Daniel Cabeza de Vaca como nuevo subprocurador Jurídico encargado del despacho de la PGR.

Suponiendo que Cabeza de Vaca y su equipo empezaron la “revisión exhaustiva” del expediente de López a las 00:01 horas del jueves y la hubiesen concluido a las 14:00 horas de ayer, porque el comunicado de prensa para informar que no consignarían al tabasqueño ante un juez lo entregaron a las 14:30 horas, quiere decir que la PGR tuvo 158 horas para analizar las 16 mil fojas incluidas en 17 tomos.

Es decir, el súper equipo de Cabeza de Vaca leyó 101.26 fojas por hora, o lo que es lo mismo, 1.68 fojas por minuto.

Si leer una foja tamaño oficio a reglón cerrado es prácticamente imposible hacerlo en poco más de minuto y medio, afirmar que se hizo una “revisión exhaustiva” en ese tiempo resulta verdaderamente patético y un insulto a la inteligencia.

¿A quién quiere engañar Vicente Fox?

El anuncio de la PGR sólo confirma que Cabeza de Vaca llegó con la consigna de allanarle el camino a López Obrador y perdonarlo.

Fox se metió en terrenos peligrosos por complacer al amigo López.

El año pasado instruyó a la PGR revisar el expediente de El Encino y si había elementos, abrir [b]la averiguación previa por el desacato y solicitar el desafuero a la Cámara de Diputados.


La PGR de Rafael Macedo de la Concha encontró elementos y remitió el expediente a San Lázaro, solicitando el desafuero, y la Sección Instructora resolvió que sí procedía retirar la inmunidad constitucional al tabasqueño.

Con el cambio de estrategia, Fox decidió que la PGR no consignara el expediente de López, aun cuando se le considera presunto responsable de desobediencia a un mandamiento judicial.

Vicente Fox [i]puede ser acusado de obstrucción a la justicia, ya que la PGR no tiene facultades para decidir si un indiciado es culpable y si alcanza una sanción penal por el delito cometido.

La facultad constitucional es exclusiva del Poder Judicial, y ahora los propietarios de El Encino pueden solicitar un amparo en contra de la decisión de la PGR y hasta promover un proceso penal en contra del procurador Cabeza de Vaca; del agente del Ministerio Público de la Federación, Carlos Cortés Barreto, encargado de la averiguación previa, y de Vicente Fox, aunque en el caso del Presidente sólo procedería hasta que termine su encargo.

Hay abogados que sostienen que también habría elementos para acusar a Cabeza de Vaca, Cortés y Fox, por desacato.

Pero bueno, como lo dijo el vocero presidencial, Rubén Aguilar, el gobierno de Vicente Fox está dispuesto a pagar el costo, cualquiera que éste sea, con tal de que López :) pueda contender por la Presidencia de la República en el 2006. :cool: :eek: :mad: :rolleyes:

Rafael Norma
05-05-05, 10:04 PM
Ahora hasta con el Vo. Bo. del "Valiente" de Vicente:

http://www.geocities.com/ramon_leafar/Peje_se_faja_a_la_ley.jpg:8frf: :aaa1: :aaa11:

Pero eso sí:


http://www.geocities.com/ramon_leafar/xlalegalidadenmexico.jpg :aaa14: :0j04::1ry6h9:

Lagos
06-05-05, 12:29 AM
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~>
http://www.cronica.com.mx/nimagenes/10/05mayo.jpg

Y yo porqué?....:aaa14::aaa14:





















nota:es que esas son las iniciales de mi nombre

Rafael Norma
06-05-05, 07:19 AM
La mu...sica que llegó para quedarse en Los Pinos, para desgracia de los Estamos Jodidos, Mexicanos:

http://www.cronica.com.mx/nimagenes/10/06mayo.jpg


Pero eso sí, todo bajo el imperio de la ley y la legalidad:


http://www.geocities.com/ramon_leafar/xlalegalidadenmexico.jpg :aaa14: :0j04::1ry6h9: