Ver la Versión Completa : Dedos, deja en paz mi Avatar
Mataperros_69
21/04/06, 17:27:53
¿porque lo censuras?
Dedos Sangrantes
21/04/06, 17:35:31
Por obsceno.
Saludos.
Maquilator
21/04/06, 18:19:56
Y por que hasta ahora quieren vestir al mataperros ?
Yo por eso mejor pedi permiso. Asi puedo andar con los tilines de fuera sin que naiden me la haga de pedo.
Oye d2 , ya te fijaste en este emotikon? :pltn: chingatelo.
Dedos Sangrantes
21/04/06, 18:22:21
Y por que hasta ahora quieren vestir al mataperros ?
Acababa de ver su ex-nuevo avatar...
Saludos.
Cocoyoc
21/04/06, 18:59:32
Pues qué pasó Dedos? No le andes tentando el avatar a Mataperros! :lol:
Terminator
21/04/06, 19:14:32
Francamente ridículo Dedos.
¿El torso de un hombre en calzones es una obscenidad?
¿¿Lo acababas de ver??
No manches, ya ni yo, que me di una vuelta en la mañana y lo ví.
A ver, ¿Entonces por qué no le quitaste su anterior avatar? también era un tipo con el torso desnudo. Desde que conozco al Mataperros lo ha usado.
Temo que vas a lamentar esto en algún momento.
T.
Cocoyoc
21/04/06, 22:23:08
Le doy la razón a Terminator, Dedos. Es una medida demasiado discrecional, y más valdría que crearas una regla ad hoc, o reformaras alguna. Digamos que no haya avatares con desnudos, o como la quieras redactar... pienso que en cierto sentido es mejor, con respeto al compañero Mataperros, porque en la oficina no se pueden leer mensajes del Mataperros ya que parece que está uno viendo un foro gay.
Pero pues con reglita mi buen, si no al rato te parecerá obsceno que tenga al Emperador Galáctico Benedicto XVI de siggie, y como que me da hueva andarme echando en Photopaint un siggie de la Madre Teresa repartiendo karatazos :lol:
Tiefer Verstand
21/04/06, 22:32:45
Es que ese mataperros de plano lo gay hasta por el avatar se le nota...
Que asco, yo mismo iba a pedir revisaran ese avatar ...
Un judió como mataperros exhibiendose así...
Muy mal gusto.
Dedos Sangrantes
21/04/06, 22:35:31
La regla tiene que ser discrecional, como dije antes, el reglamento se volvería demasiado extenso si tratara de prever cada situación posible relativa a la pornografía.
Saludos.
Terminator
21/04/06, 23:27:33
"Un foro tolerante para gente intolerante" ...
¿Qué tan tolerante es un foro que suprime el avatar de un usuario después de años de usarlo?
¿Realmente eso es tolerancia?
"La regla tiene que ser discrecional, como dije antes ... "
De acuerdo, tiene que ser al criterio del administrador, eso es cierto, pero el administrador debe asumir la responsabilidad de sus decisiones. No digo que no lo hayas hecho, digo que tendrás que hacerlo, porque está muy claro que tu "criterio" no es por ofensa a la moral.
Cuando yo entré a tu foro, Dedos, recordarás que comenzó el numerito de las tarjetitas rojas. Era muy curioso ver que Mataperros era por mucho el usuario con más de estas inefables marcas de "mal prestigio" adjudicado, claro, por la administración y uno que otro personero que aún anda por allí.
Eso denota tu enorme antipatía por Mataperros. Así que es mucho más fácil pensar que tus motivaciones son otras.
Vuelvo al slogan de La Trinchera ¿"Un foro tolerante para gente intolerante"?
Piénsalo Dedos, bueno, ya sé bien de tu enorme cerrazón, solamente que debes recordar la caída de FM de hace tiempo. Es una experiencia valiosa.
Los foros los hacen los foristas, no los dueños de los foros, desde luego que siempre hemos de agradecer (yo mismo siempre lo digo) el espacio que nos brindan. Eso no te lo cuestionaría. El punto es que, como ya te dije, el secreto del éxito de tu foro, Dedos, es que has permitido que todos nos expresemos. Un avatar también es un modo de expresión.
Muy malo tu criterio esta vez, de hecho desde el asunto de Sistemma, donde no me expresé, veo que la intolerancia está creciendo. Ojalá sea temporal.
No creo que nos llevemos bien ni ahora ni nunca Dedos, pero esto lo digo con la intención de mejorar el proyecto, que en realidad debería verse como el proyecto de todos, los que lo echaron a andar y ofrecieron el espacio y los que participamos en él.
Saludos
T.
Terminator
21/04/06, 23:32:13
pienso que en cierto sentido es mejor, con respeto al compañero Mataperros, porque en la oficina no se pueden leer mensajes del Mataperros ya que parece que está uno viendo un foro gay.
Tu hipocresía no tiene límites, Cocoyoc.
Así que te preocupa mucho que en tu oficina vean el avatar de un hombre desnudo por la connotación gay que pueda tener.
Pero, ¿qué tal cuando hablas de patear vulvas y vaginas?
¿O cuando te regodeas de las fotos de alguien bebiendo sus propias excreciencias?
Supongo que tampoco hay problema cuando escribes cosas como "pinche vieja puta" "mama*****" y esas cosas...¿o no?
Tu oficina es muy peculiar.
T.
Dedos Sangrantes
21/04/06, 23:33:59
¿Qué tan tolerante es un foro que suprime el avatar de un usuario después de años de usarlo?
Obviamente no hablamos del mismo avatar, el que yo eliminé lo cambió HOY.
Saludos.
Terminator
21/04/06, 23:36:21
Obviamente no hablamos del mismo avatar, el que yo eliminé lo cambió HOY.
Es decir que si pone el anterior al de hoy ¿le permitirías mantenerlo?
Saludos
T.
Dedos Sangrantes
21/04/06, 23:37:13
Claro.
Terminator
21/04/06, 23:52:23
Claro.
Perfecto. Felicidades por abrirte un poco.
Mataperros, ahi tienes una opción.
Saludos
T.
Maquilator
22/04/06, 00:00:32
Perfecto. Felicidades por abrirte un poco.
Mataperros, ahi tienes una opción.
Saludos
Dice el mataperros que en cuanto les logre borrar la rajita de canela a los calzones azules se los vuelve a poner.Cosa nada facil si tomamos en cuenta que ya tenia varios meses usandolos.
Yo quisiera ver al jarocho hacer una defensa a la liberta de expresion y en contra de la intolerancia.No se me olvida que cuando llegue a este foro pA PRONTO me reclamo el porque no defendi a la momia anormal cuando lo mandaron a chingar a su madre del forosinnombre.
.
Tiefer Verstand
22/04/06, 00:33:06
La regla tiene que ser discrecional, como dije antes, el reglamento se volvería demasiado extenso si tratara de prever cada situación posible relativa a la pornografía.
Saludos.
Por raro que sea apoyo a Dedos, los avatares de matachones son de mal gusto, respeto la orientación sexual pero este no es un foro gay de ligue.
Maquilator
22/04/06, 00:51:58
Por raro que sea apoyo a Dedos, los avatares de matachones son de mal gusto, respeto la orientación sexual pero este no es un foro gay de ligue.
Si lo que quieres decir es que aun tienes dudas de tu sexualidad, yo te ayudo con esa bronca.
Tu no ni te preocupes, a otros que les he ayudado para lo mismo , dicen que es como si cagaras pa dentro.¿Oras?
Tiefer Verstand
22/04/06, 02:31:50
Si lo que quieres decir es que aun tienes dudas de tu sexualidad, yo te ayudo con esa bronca.
Tu no ni te preocupes, a otros que les he ayudado para lo mismo , dicen que es como si cagaras pa dentro.¿Oras?
Utale estamos infestados de locas caga padentro...
Y aprende a leer pinche pito chueco, lo que quise decir es qu este no es lugar paar que salgas o salgan con sus puteces, pinches putitos culeros...
Cocoyoc
22/04/06, 03:17:42
Tu hipocresía no tiene límites, Cocoyoc.
Así que te preocupa mucho que en tu oficina vean el avatar de un hombre desnudo por la connotación gay que pueda tener.
Pero, ¿qué tal cuando hablas de patear vulvas y vaginas?
¿O cuando te regodeas de las fotos de alguien bebiendo sus propias excreciencias?
Supongo que tampoco hay problema cuando escribes cosas como "pinche vieja puta" "mama*****" y esas cosas...¿o no?
Tu oficina es muy peculiar.
T.
:lol: a poco no te mataron de risa las golpizas a tu reina? :D
No, en mi oficina nadie se fija en lo que escribo, pero eso de que entre alguien como hace unos días el contador, y yo tenga el foro abierto precisamente en un tema de Mataperros, pues hace que uno tenga que usar el ALT-TAB a toda velocidad.
Digo, sobre todo porque dicen que el contador batea de zurda, no sea que me traiga serenata! :lol:
Por cierto, si ves a Tanpuerquis le dices que le deseo lo de siempre :flsh:
Hola.
La gran diferencia entre el avatar anterior de don Mata... y el que D2 borró, es que este último era un modelo con boxer fit en color blanco, que siempre es considerado como más atrevido por "sugerente", sobre todo si se compara con el primero, que era en color azul.
Muy "jalado de los pelos", lo sé; pero chance ese sea el motivo del D2 para ejercer sus administrativos derechos. ¿Estoy de acuerdo? ¡Claro que no! Pero a fin de cuentas, puede llover tomates y si D2 ve cebollas, cebollas serán las que lluevan para este foro. Cuidado o se vuelve esto un FM.
Saludos.
El problema no esta en Mataperros, está en Dedos y su especial sensibilidad.
El problema es como mira, no lo que ve.
Dedos Sangrantes
22/04/06, 12:47:20
Terminator,
Felicidades por abrirte un poco.
No me he "abierto" ni me voy a "abrir", la política anti-pornografía no ha cambiado nunca. Así ha sido y así continuará.
Nefmex,
...era un modelo con boxer fit en color blanco, que siempre es consideradocomo más atrevido por "sugerente"...
No comments.
Gloria,
El problema es como mira, no lo que ve.
El problema -para ustedes- es que quieren tapar el sol con un dedo, y ahora decir que tal palabra o imágen no es obscena cuando CUALQUIERA sabe que si lo es.
A todos,
Mejor no se gasten ideando complejos argumentos del porque x imágen o pregunta no es obscena o del porque yo soy el del problema, mejor ahorren su tiempo para los temas interesantes. Para su mayor tranquilidad, yo les aseguro y garantizo que es completa y absolutamente inutil tratar de influenciar hacia la liberalidad la política anti-pornografía que tiene ya mas de tres años dándonos excelentes resultados.
Saludos.
Lo dicho, son cebollas ^_^
Pero si a mi me divierte esto, y no lo considero una perdida de tiempo. Al contrario, es absolutamente revelador de tu personalidad, Dedos. Sin duda, quien mas se fijó en ese avatar fuíste tu. Siempre en alerta por la moralidad de este foro.
Yo solo contemplo y admiro lo concienzudo de tu trabajo. Luchar contra la pornografia que nos invade al menor respiro, no debe ser tarea fácil.
Dedos Sangrantes
22/04/06, 13:07:26
No sabía que mi conocer mi personalidad valía tu tiempo... :flsh: Y claro que me fijé, soy moderador, ¡duh! Y es una tarea mas fácil de la que crees.
Saludos.
Para su mayor tranquilidad, yo les aseguro y garantizo que es completa y absolutamente inutil tratar de influenciar hacia la liberalidad la política anti-pornografía que tiene ya mas de tres años dándonos excelentes resultados.Saludos.
:lol: :lol: :lol:
No dudes de que estás en mis pensamientos. Eres absolutamente especial, pero no se si eso es bueno o malo.
:roll:
Pues aunque le moleste a don D2, también lo tengo en mi mente ^_^.
Lucas Gavilán
22/04/06, 18:26:15
... Digo, sobre todo porque dicen que el contador batea de zurda, no sea que me traiga serenata! :lol: ...
:lol:
De casualidad no se apellida... P... Z?
:pltn:
Venía crudito a pegarle a Dedos (porque Mataperros había usado su avatar mucho tiempo), pero leyendo el tema me parece que lo había CAMBIADO por otro. Esto es así ?
El avatar que Mataperros usó durante tanto tiempo espero que no esté "censurado" porque sería arbitrario tomar estas decisiones extemporáneas.
Ahora... de uno "nuevo" no puedo ni opinar porque no llegué a verlo.
Te apoyo Dedos en que no dejes pasar provocaciones (y allí tienes TODO tu derecho), pero no exageres en el tema de la administración porque gastaremos más tiempo en eso que en usar el Foro.
Cocoyoc
22/04/06, 21:07:09
Pero si a mi me divierte esto
He notado que todo lo que divierte a Gloria, la hace rechinar dientes, aventar cebollas y mesarse los cabellos... pero claro, quizá así demuestren su diversión y relajamiento allende el mar :lol:
Rex Mundi
22/04/06, 23:06:31
Tanto pedo por un pinche avatar....
Tan simple, si no esta permitido pon uno que si este y se acabo el pedo
Terminator
23/04/06, 13:32:22
Cuidado o se vuelve esto un FM
Con una pequeña diferencia.
En FM el problema ha sido la intolerancia a la izquierda, y allí están los resultados.
En LT el problema ha sido la intolerancla al homosexualismo, a la libre expresión y a la defensa de la libertad sexual.
Lo último que necesita este país es un Foro de la Decencia y Las Buenas Costumbres.
Saludos
T.
Dedos Sangrantes
23/04/06, 13:35:18
En LT el problema ha sido la intolerancla al homosexualismo, a la libre expresión y a la defensa de la libertad sexual.
Falso, aqui siempre se ha tolerado al "homosexualismo" la "libertad expresión" y la "defensa de la libertad sexual", lo que no se tolera es que se rompan las reglas, y eso no se va a tolerar nunca.
Saludos.
Terminator
23/04/06, 13:39:23
Falso, aqui siempre se ha tolerado al "homosexualismo" la "libertad expresión" y la "defensa de la libertad sexual", lo que no se tolera es que se rompan las reglas, y eso no se va a tolerar nunca.
Precisamente, si las reglas establecen lo que no está permitido, es porque no existe tolencia al respecto, así de simple.
Saludos
T.
Terminator
23/04/06, 14:11:34
:lol: a poco no te mataron de risa las golpizas a tu reina?
A mí me tienen sin cuidado tus problemas con Tancredi. Cuando yo entro a golpearte, lo hago porque eres tú el que me interesa. Ya lo dije muchas veces.
Que tú seas un pobre maniático, que imagina pandillas virtuales es otro boleto, maestro.
No, en mi oficina nadie se fija en lo que escribo, pero eso de que entre alguien como hace unos días el contador, y yo tenga el foro abierto precisamente en un tema de Mataperros, pues hace que uno tenga que usar el ALT-TAB a toda velocidad.
Ah, ¿o sea que te preocupa que te acose un homosexual?
¿A qué le tienes miedo, Cocoyoc? es tan simple como un "no, gracias, soy hetero" y ya.
O bien, tan simple como que te importe un cacahuate lo que piense 'el contador'. Homofobia en su máximo esplendor.
Deberías tener cuidado con lo que escribes, no eres más pendejo porque no hay escala negativa en un IQ. :lol: con todo lo que dices se puede armar una buena ofensiva contra ti.
Por cierto, si ves a Tanpuerquis le dices que le deseo lo de siempre :flsh:
¿Por qué no se lo dices tú? sabes dónde está, tú mismo pusiste una liga del Cadillo.
¿No me vas a decir que te da miedo ir allá, verdad? :lol:
T.
Dedos Sangrantes
23/04/06, 15:57:50
Precisamente, si las reglas establecen lo que no está permitido, es porque no existe tolencia al respecto, así de simple.
¿Y en que parte de las reglas se prohibe defender la libertad sexual o el homosexualismo?, ¿cuando ha habido censura al respecto?
Mataperros_69
23/04/06, 19:53:59
¿Obsceno?
Define que es obsceno
¿Desde cuando el cuerpo masculino en ropa interior es obsceno?
Mataperros_69
23/04/06, 20:06:44
Por raro que sea apoyo a Dedos, los avatares de matachones son de mal gusto, respeto la orientación sexual pero este no es un foro gay de ligue.
El que con sus amplios conocimientos , ataca lo que no conoce (hasta afirma que los Judios le llaman "Yahvé" a su dios), ahora viene a dar clase de buenas maneras y ademas hasta puede adivinar la orientación sexual de los foristas.
Tu avatar es más obsceno. La intolerancia es más obscena aún que la desnudez.
Mataperros_69
23/04/06, 20:53:19
Perfecto. Felicidades por abrirte un poco.
Mataperros, ahi tienes una opción.
Ya me aburrió el otro avatar
En todo caso, ya elegí otro, parecido al anterior.
supongo que era el ángulo lo que les gustaba a la admon...
Dedos Sangrantes
23/04/06, 21:43:48
¡Que gusto por tener avatars con fisicoculturistas casi encuerados! :lol:
Mataperros_69
24/04/06, 13:24:31
¡Que gusto por tener avatars con fisicoculturistas casi encuerados! :lol:
Sigues sin definir "obsceno".
Dedos Sangrantes
24/04/06, 13:52:23
Talvez luego hagamos esa definición... hoy no la tenemos.
Saludos.
Mataperros_69
24/04/06, 15:28:39
Tal vez luego hagamos esa definición... hoy no la tenemos.
¿como pudiste entonces calificar mi Avatar como obsceno?
Dedos Sangrantes
24/04/06, 15:53:33
¿Sentido común?
Lo obsceno esta en la mente de quien lo ve.
Mataperros_69
24/04/06, 17:00:08
¿Sentido común?
¿Asi de subjetivamente administras el Foro?
En mi sentido común, la risa de Ratzinger en tu banner de firma es francamente obscena. ¿Debería, estando en tu posición retirarla del foro, sólo por un juicio subjetivo como ese??
Dedos Sangrantes
24/04/06, 17:08:01
La sonrisa de Benedicto XVI fue publicada por todos los diarios del mundo sin que sufriera censura.
Saludos.
Mataperros_69
24/04/06, 17:58:17
La sonrisa de Benedicto XVI fue publicada por todos los diarios del mundo sin que sufriera censura.
Las imágenes que ilustran en las tiendas, la ropa interior para caballeros, nunca han sido censuradas.
Mi Avatar era eso,
Lo que los medios no censuran, ¿tú si lo haces, solamente apoyado en tu sentido común?
¿así o más subjetivo?
Dedos Sangrantes
24/04/06, 18:00:13
Las imágenes que ilustran en las tiendas, la ropa interior para caballeros, nunca han sido censuradas.
Las sex-shops no cuentan...
Mataperros_69
24/04/06, 18:29:06
¿Sentido común?
¿y que tal si puedo comprobarte que no es publicidad de sex-shop, sino claramente comercial para todo público?
Sí, no se ve que sea publicidad XXX, definitivamente sería sin chon...:D
Igual a la foto se le nota mucho "bulto" y ese es el problema....
saludos.
Cocoyoc
24/04/06, 20:45:14
La sonrisa de Benedicto XVI fue publicada por todos los diarios del mundo sin que sufriera censura.
Ahí sí tiene razón Dedos, mi estimado Mataperros, y ni el casting ni George Lucas protestaron por su publicación.
Dedos Sangrantes
24/04/06, 20:52:23
No deja de darme risa las imágenes que buscas como avatar, Mataperros, ¿alguna razón en especial? :lol:
Mataperros_69
25/04/06, 09:14:41
No deja de darme risa las imágenes que buscas como avatar, Mataperros, ¿alguna razón en especial? :lol:
Ninguna en especial.
Y sigues sin fundamentar porque calificaste el otro Avatar como obsceno
Dedos Sangrantes
25/04/06, 10:15:34
El fundamento es el reglamento, la política anti-pornografía. Ahora, que si lo que pretendes es que me ponga a hacerte una descripción de exactamente que parte de la imágen consideré obscena y porque, no te voy a dar gusto.
Saludos.
Lucas Gavilán
25/04/06, 10:43:04
No, no le des gusto, y si le das gusto avisa para salirnos. :lol:
Mataperros_69
25/04/06, 11:07:57
El fundamento es el reglamento, la política anti-pornografía.
¿Ahora no sólo obsceno, sino hasta Pornográfico?
¿A que te refieres con ese adjetivo?
Ahora, que si lo que pretendes es que me ponga a hacerte una descripción de exactamente que parte de la imágen consideré obscena
Hazlo como mejor te parezca, pero creo que debes, como administrador del Foro, una explicación, no sé si gráfica, pero si fundamentada.
Terminator
25/04/06, 14:45:47
Hazlo como mejor te parezca, pero creo que debes, como administrador del Foro, una explicación, no sé si gráfica, pero si fundamentada.
El quid de la cuestión.
Esto es, si el criterio lo establece la administración, lo menos que debe esperarse es una explicación OBJETIVA.
Y ya que Mataperros hablaba de la foto de Ratzinguer (es cierto, un esperpento como ése sólo lo imagino carcajéandose en el infierno), me pregunto porqué no se considera obsceno, por ejemplo, la fotografía de una fiera enseñando las fauces abiertas. Ese avatar me parece, denota la mayor agresión que he visto en forista alguno.
Saludos
T.
Dedos Sangrantes
25/04/06, 14:50:26
La explicación está fundamentada, lo que ustedes quieren es que yo me ponga a hacer una descripción detallada de la imágen, y por ser pornográfica y obscena, no lo voy a hacer.
Saludos.
Terminator
25/04/06, 14:56:37
La explicación está fundamentada, lo que ustedes quieren es que yo me ponga a hacer una descripción detallada de la imágen, y por ser pornográfica y obscena, no lo voy a hacer.
:lol: :lol: :lol:
Traducción: El avatar de Mataperros es obsceno, por esa razón se le suprimió, pero el criterio para definir "obsceno" es tan pero tan obsceno, que mejor no lo digo. :lol:
... che Dedos, cada día me caes mejor.
T.
Mataperros_69
25/04/06, 15:15:23
La explicación está fundamentada.
No es verdad.
La imágen no es pornográfica, es material publicitario y comercial de una marca de ropa interior. Eso no es pornografia en cuanto se vende en tiendas departamentales de uso general, no sólo tiendas especializadas (como sex shops y similares)
Entonces si no es pornográfica, tampoco podria ser obscena por lo cual no debería ser censurada.
que yo me ponga a hacer una descripción detallada de la imágen, y por ser pornográfica y obscena, no lo voy a hacer.
¿será que quedarías en evidencia de ser el único que ve la imágen con morbo y conotacionaciones mórbidas y obscenas?
-
-
-
Lucas Gavilán
25/04/06, 15:34:38
¿será que quedarías en evidencia de ser el único que ve la imágen con morbo y conotacionaciones mórbidas y obscenas?-
-
-
Eso eso eso eso eso eso...
Mismo caso que con la palabra que empieza con M (SANTO NIÑO DE ATOCHA! NO NOS DEJES CAER EN TENTACIÓN!) :lol:
Tiefer Verstand
25/04/06, 18:58:05
El que con sus amplios conocimientos , ataca lo que no conoce (hasta afirma que los Judios le llaman "Yahvé" a su dios), ahora viene a dar clase de buenas maneras y ademas hasta puede adivinar la orientación sexual de los foristas.
Tu avatar es más obsceno. La intolerancia es más obscena aún que la desnudez.
A ver tu gay... Esta Yahve escrito o no en la Biblia ? Al biblia es judía o no ?
Entonces no heches pedos que vas a flamear tus calzones nuevos pendejillo...
Yahvé es en una alusión o varias belicas... lapa..
Dedos Sangrantes
25/04/06, 19:00:19
La imágen no es pornográfica, es material publicitario y comercial de una marca de ropa interior.
:lol: Bueno, ahora tienes mejor idea de que si es considerado pornográfico en este lugar.
Saludos.
:D :D por eso me caes bien Dedos...
Mataperros_69
26/04/06, 09:15:30
A ver tu gay... Esta Yahve escrito o no en la Biblia ? Al biblia es judía o no ?
Entonces no heches pedos que vas a flamear tus calzones nuevos pendejillo...
Yahvé es en una alusión o varias belicas... lapa..
"Yahvé" no aparece en la Biblia Judia, pendejo ignorante.
Antes de criticar desde tu educación básica y tu jacal, sál a enterarte del mundo y a a educarte. Que tus padres vengan de bajos recursos y de un circulo social limitado, no te impide buscar tu desarrollo por ti mismo.
Respetate un poco y deja de venir a exhibir tu idiotez y tu ignorancia.
Mataperros_69
26/04/06, 09:16:57
:lol: Bueno, ahora tienes mejor idea de que si es considerado pornográfico en este lugar.
¿Sigues evadiendo?
Fundamenta tu juicio o quedarás en evidencia de ser el único que ve la imágen con morbo y conotacionaciones mórbidas y obscenas
sistemma
26/04/06, 10:51:46
Bueno, ahora tienes mejor idea de que si es considerado pornográfico en este lugar.
¿Entonces el avatar que tiene ahora Mataperros también es considerado pornográfico?
sistemma
26/04/06, 10:56:39
La imágen no es pornográfica, es material publicitario y comercial de una marca de ropa interior.
Bueno, ahora tienes mejor idea de que si es considerado pornográfico en este lugar.
Mhhhhh... ¿Entonces esto también es pornográfico?
http://www2.clicshop.com/Stores/ehayne2/Images/Category/188946.jpg
Dedos Sangrantes
26/04/06, 11:07:58
Otro que viene a opinar sin haber visto el avatar censurado...
sistemma
26/04/06, 11:16:26
Claro que lo vi.
Es muy parecido al que tiene ahora, pero el tipo tenía los genitales mas grandes, o al menos así se veía en la foto por el ángulo o la iluminación.
¿Es acaso tan difícil decir eso?
Dedos Sangrantes
26/04/06, 11:22:23
Ah, ¿y esa imágen te parece comparable con esa de las niñas?, ¿a quien quieres engañar?
sistemma
26/04/06, 11:25:53
No, D2. Al que, de acuerdo a tus dichos, le parecen comparables es a tí.
Cuando Mataperros al punto dijo:
La imágen no es pornográfica, es material publicitario y comercial de una marca de ropa interior.
Tu puntualmente dijiste:
Bueno, ahora tienes mejor idea de que si es considerado pornográfico en este lugar.
Por tanto, debo entender que consideras pornografía el material publicitario y comercial de las marcas de ropa interior, como la foto de las niñas, que también lo es.
Dedos Sangrantes
26/04/06, 11:33:35
Por tanto, debo entender que consideras pornografía el material publicitario y comercial de las marcas de ropa interior, como la foto de las niñas, que también lo es.
Nunca me deja de sorprender como gente como tu trata de trasgiversar lo evidente con total, descarado y sorprendente dolo.
Es obvio que el modelaje de ropa interior no es objeto de censura, desde el momento que Mataperros siempre había usado un avatar con ese tipo de imágen y aún ahora lo usa.
Saludos.
sistemma
26/04/06, 11:38:17
Es obvio que el modelaje de ropa interior no es objeto de censura, desde el momento que Mataperros siempre había usado un avatar con ese tipo de imágen y aún ahora lo usa.
Por lo cual, te repito mi pregunta:
¿Entonces el avatar que tiene ahora Mataperros también es considerado pornográfico?
¿O, D2, el problema era entonces el tamaño de los genitales?
¿O dime, el problema es que se considera pornografía en este foro la combinación ropa reveladora + posiciones sugerentes?
Dedos Sangrantes
26/04/06, 11:39:17
¿Entonces el avatar que tiene ahora Mataperros también es considerado pornográfico?
Si fuera considerado pornográfico ya lo hubieras dejado de ver.
Saludos.
sistemma
26/04/06, 11:42:45
Entiendo. Luego entonces el que tiene ahora no es considerado pornográfico, pero el que puso antes sí. Cuando la diferencia básicamente es que el anterior tenía los genitales mas grandes.
¿Entonces el grado de pornografía aquí en el foro es medido en base al tamaño de los genitales, D2?
¿O, repito, el problema es con la ropa reveladora + posiciones sugerentes? ¿Es eso lo considerado pornografía en este foro?
Dedos Sangrantes
26/04/06, 11:45:51
No me voy a poner a comparar todas las diferencias de las dos imágenes, en todo caso, aprendan de los precedentes lo que podría ser considerado pornografía. No pasa nada, si se exceden simplemente su imágen será eliminada y ya.
Saludos.
sistemma
26/04/06, 11:52:03
Entiendo. Básicamente entonces es como dijiste en tu posteo anterior.
Si fuera considerado pornográfico ya lo hubieras dejado de ver.
Luego entonces, D2, debido a que sigo viendo estas imágenes, supongo que no son consideradas pornografía.
http://www.elnorte.com/libre/online/06042006/galeria_de_fotos/images/1175/2349007.jpg
http://netmode.vietnamnet.vn/dataimages/original/images438853_alba5.jpg
http://www.leninimports.com/eva_longoria_gallery_16.jpg
http://www.latrinchera.org/foros/attachment.php?attachmentid=238&stc=1&d=1145198598
http://image01.otto.de/pool/OttoDe/de_DE/images/formata/855248.jpg
http://img123.imageshack.us/img123/9220/perroniposter013ra.jpg
http://img45.imageshack.us/img45/9917/perroni0003bc.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/6885/dulce44hs.jpg
http://img92.imageshack.us/img92/9938/dulce21ij.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/4253/dulce34vg.jpg
http://img92.imageshack.us/img92/1830/dulce13tv.jpg
Te considero una persona inteligente. ¿Puedes ver el punto que trato de exponer, D2?
Dedos Sangrantes
26/04/06, 11:58:38
Luego entonces, D2, debido a que sigo viendo estas imágenes, supongo que no son consideradas pornografía.
Ciertamente, ya empiezas a aprender.
Saludos.
sistemma
26/04/06, 12:01:25
Ok. Entonces en este foro no es considerado pornografía:
* Ropa sugerente
* Posiciones sugerentes o hasta claramente eróticas
* Ropa Interior
Sino:
* Genitales masculinos de tamaño superior al promedio.
...
¿Es así?
Dedos Sangrantes
26/04/06, 12:05:30
Falso, y me extraña que sepas cual es el "tamaño superior al promedio" jajajja :lol:
sistemma
26/04/06, 12:09:08
Falso, y me extraña que sepas cual es el "tamaño superior al promedio" jajajja
De hecho, me extraña que tu lo sepas. Desde luego que la diferencia básica entre el avatar de Mataperros de hoy y el que borraste era precisamente el tamaño de sus genitales (Ambas imágenes eran sumamente parecidas, con solo esta diferencia), supongo que tienes una media de tamaño genital donde lo inferior es forilmente aceptado y lo superior es considerado ofensivo.
Luego entonces, es Falso.
D2, insisto, eres una persona inteligente. Sabes que esta regla necesita precisión, y que hasta ahora lo que has dicho básicamente es "Lo que yo creo que es porno, es porno, y te darás cuenta de que es porno cuando lo borre y no te quiero decir lo que es porno, porque eso sería porno, asi que lo vas a tener que adivinar por ti mismo".
Creo que ves el problema, D2, y la inconsistencia. ¿Sería mucho pedir, en serio, una explicación de la regla o un poco de coherencia lógica en su aplicación?
Dedos Sangrantes
26/04/06, 12:14:40
Desde luego que la diferencia básica entre el avatar de Mataperros de hoy y el que borraste era precisamente el tamaño de sus genitales,
Esa es TU versión. No me la adjudiques a mi.
D2, insisto, eres una persona inteligente. Sabes que esta regla necesita precisión, y que hasta ahora lo que has dicho básicamente es "Lo que yo creo que es porno, es porno, y te darás cuenta de que es porno cuando lo borre y no te quiero decir lo que es porno, porque eso sería porno, asi que lo vas a tener que adivinar por ti mismo".
Ciertamente esa es la situación, y el aumentar la precisión no arreglará nada. Ambos lo sabemos.
Saludos.
sistemma
26/04/06, 12:18:40
Entiendo.
D2, ¿Te ofendería si solicito expresamente que sea otro administrador quien atienda mi petición de aclarar para mí esta regla número cuatro? Es sinceramente importante para mí como forista. No se si como participante me asista tal derecho.
No es nada personal, espero que entiendas.
Dedos Sangrantes
26/04/06, 12:25:33
Para nada, pídele lo que quieras a quien tu quieras.
Saludos.
sistemma
26/04/06, 12:26:48
Gracias D2.
Mataperros_69
26/04/06, 13:03:59
No pasa nada, si se exceden simplemente su imágen será eliminada y ya.
No veo diferencias entre el otro Avatar y las imágenes de las portadas que colocaron en el otro tema de Eva Longoria.
Y sigues sin fundamentar tu juicio.
Ciertamente, ya empiezas a aprender.
Saludos.
Dedos, tal vez sigamos viendo estas imagenes porque son de mujeres y no de hombres?.
No veo mucha diferencia entre la foto en bikini que yo aporte, y el avatar prohibido a Mataperros. Ambas son sugerentes. ¿Por qué eres mas estricto con las imagenes de hombres?
Mataperros_69
26/04/06, 13:20:50
Si vamos a llevar esto a la subjetividad, y tratando de respetar las sensibilidades de todos, yo pido que Dedos Sangrantes retire la imágen de Benedicto XVI, pues para mi es ofensiva y obscena.
Creo estar en mi derecho y acorde a los criterios expresados por la Adminstración del Foro.
Dedos Sangrantes
26/04/06, 17:32:35
...yo pido que Dedos Sangrantes retire la imágen de Benedicto XVI, pues para mi es ofensiva y obscena.
jajajjaja!! :lol: perdón... ejem, ejem... petición denegada. :flsh:
Mataperros_69
26/04/06, 18:08:17
petición denegada
¿Sólo es lo que tú consideras obsceno?
Bueno, he de reconocer que tanta mona con poca ropa tuve que pasarlas de rapidito, no es que me importe que crean que soy tortilla o algo parecido :D, pero pues ni al caso.
En pocas palabras aunque hay imagenes que obviamente no son pornográficas, pero no dejan de ser "incomodas" por aquello de donde estes situado..:D
Dedos Sangrantes
27/04/06, 13:25:56
¿Sólo es lo que tú consideras obsceno?
Yo borro lo que yo considero obsceno, los demás moderadores borrarán lo que ellos consideren obsceno, pero siempre en el marco de la pornografía, es decir, de los contenidos vulgares o de tipo sexual que excedan lo que cada moderador considere que no es apropiado para menores de edad.
Saludos.
Mataperros_69
27/04/06, 15:00:05
Bueno, evidentemente el morbo no está en la imágen que coloqué, sino en tu cabeza. Sólo a ti te perturbó, y eso es bastante revelador.
que quemón...
Dedos Sangrantes
27/04/06, 15:07:04
¡Uy, no voy a poder dormir en la noche! :lol:
Mataperros_69
27/04/06, 16:04:24
¡Uy, no voy a poder dormir en la noche! :lol:
Por supuesto.
Lo realmente sorprendente sería que fuera lo contrario y tú, ya perdiste la capacidad de asombrar en este foro.
Bueno, he de reconocer que tanta mona con poca ropa tuve que pasarlas de rapidito, no es que me importe que crean que soy tortilla o algo parecido :D, pero pues ni al caso.
Ahi van mas:
http://www2.noticiasdot.com/stilo/contenido/noticias/2005/0205/0102/images/beyonce.jpg
http://beyonce.yaia.com/imagenes/beyonce_014.jpg
Tiefer Verstand
27/04/06, 17:22:30
Yo apoyo a Dedos que a su parecer como moderador restrinja muestras de putex y gayces de usuarios como Mataperros.
Mataperros_69
27/04/06, 18:42:44
Yo apoyo a Dedos que a su parecer como moderador restrinja muestras de putex y gayces de usuarios como Mataperros.
Ay si manis... eres rete mala, pero eso si, bien decente...
Dedos Sangrantes
27/04/06, 18:55:14
Lo realmente sorprendente sería que fuera lo contrario y tú, ya perdiste la capacidad de asombrar en este foro.
Si, me dicen eso desde hace años y se que no será la última vez.
Saludos.
¿Tanto pancho por un wey en calzones? :lol:
De veras que nunca dejan de sorprenderme...
Matucci
27/04/06, 19:44:59
"Lo que yo creo que es porno, es porno, y te darás cuenta de que es porno cuando lo borre y no te quiero decir lo que es porno, porque eso sería porno, asi que lo vas a tener que adivinar por ti mismo".
Mejor no podía haber sido expresado
Ciertamente esa es la situación, y el aumentar la precisión no arreglará nada. Ambos lo sabemos.
Cualquier parecido (sutil) con el famoso "ahísta la puerta" es mera coincidencia :D
:puro:
Dedos Sangrantes
27/04/06, 20:17:24
¿Y cual es el parecido?
Mataperros_69
28/04/06, 00:34:46
Si, me dicen eso desde hace años y se que no será la última vez.
Realmente, alguien como tú, no genera otra expectativa.
Dedos Sangrantes
28/04/06, 02:12:06
Exacto. No veo entonces porque tanta discusión.
Mataperros_69
28/04/06, 11:55:16
Exacto. No veo entonces porque tanta discusión.
Es que la discusión no era sobre ti, sino la administración y aplicación del reglamento.
Dado que todo se redujo a tu limitado y diminuto criterio, bueno, llegamos a esto.
Y en este punto es claro, ¿ se puede esperar algo inteligente o sorprendente de ti? claramente no.
Dedos Sangrantes
28/04/06, 14:46:37
Es que la discusión no era sobre ti, sino la administración y aplicación del reglamento.
Dado que todo se redujo a tu limitado y diminuto criterio, bueno, llegamos a esto.
Y en este punto es claro, ¿ se puede esperar algo inteligente o sorprendente de ti? claramente no.
:0sw08::0sw08::0sw08:
Mataperros_69
28/04/06, 16:34:14
JAJAJAJAJAJA
Bueno, gracias por no dejarme mentir.
:007: :007: :007: :007: :007:
Tiefer Verstand
29/04/06, 18:40:29
OYE METEPERROS ¿ Y POR QUE TE GUSTAN ESOS AVATARES ASI DE CALZONUDOS ?
Mataperros_69
29/04/06, 22:33:26
OYE METEPERROS ¿ Y POR QUE TE GUSTAN ESOS AVATARES ASI DE CALZONUDOS ?
Para hacerte la estancia más agradable...
Sólo tienes que relajar un poco tu imaginación y dejar que esos speedos te lleven hasta las barracas del ejercito alemán.
con suerte recibirás una sorpresiva visita...
http://peru.indymedia.org/uploads/2005/12/hitler.jpg
enjoy your boxerbrief trip...
:007: :lol: :007: :lol: :007:
Tiefer Verstand
01/05/06, 12:25:33
No seas buey, te pregunté en serio...
Mataperros_69
01/05/06, 23:04:10
¿ de verdad crees que voy a considerar una pregunta así con seriedad?
Vamos a hacer de cuenta que tus participaciones en este tema nunca existieron, ¿vale? y tan ignorados mutuamente como siempre.
Auf wiedersehen.
vBulletin v3.7.1, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.