Ver la Versión Completa : Solicitud de aclaración de regla
sistemma
18/04/06, 11:59:33
Saludos.
Solicito que algún administrador me haga favor de aclararme la regla 4 (pornografía) del foro, ya que al parecer no la he entendido completamente y deseo no recaer nuevamente en violaciones al reglamento so posibilidad de ser bloqueado por reincidencia.
La regla dice:
Pornografía:
4. Se entiende por pornografía el lenguaje o imágenes obscenas. Este lenguaje y/o imágenes serán editados o borrados en cualquier lugar de La Trinchera a excepción del subforo La Marranera, donde por su naturaleza se permitirán textos vulgares y obscenos ofensivos.
Específicamente quisiera referirme al lenguaje obsceno. Desde mi entendimiento y definición del término como "Impúdico, torpe, ofensivo al pudor" y a la experiencia en situaciones anteriores siempre entendí que la administración consideraba el mismo en una de dos vertientes:
1) Una variación vulgar o popular de un término referido a la genitalidad o al acto sexual. Por ejemplo "ñonga" es un término obsceno, mientras que "pene" no lo es. O bien "cogida" es un término obsceno mientras que "coito" no lo es.
2) Una descripción de un acto sexual cuyo único fin es el de intentar despertar sentimientos de sensualidad basado en su valor literario, como podría ser un poema de naturaleza erótica.
Ahora bien, el título del tema "¿JESUS SE MASTURBABA?" desde mi punto de vista no violaba en modo alguno la regla de pornografía, ya que el término utilizado no es una variación vulgar ni popular de una palabra referida a la genitalidad o al acto sexual (Como podría ser "Chaira") sino un término perfectamente aceptado como general y descriptivo (Como podría ser "pene" "sexo" o "vagina") y tampoco era una descripción literaria que buscara únicamente despertar sentimientos de erotismo, sino que plantea una pregunta perfectamente desglosada en el tema que enmarca.
Por lo cual, y viendo que estaba equivocado en mi interpretación de la regla, solicito una aclaración mas puntual de ella. Sería ideal una lista de palabras consideradas obscenas por la administración, o bien una serie de puntos claros que definan donde una palabra o expresión es considerada obscena o donde no lo es. Quisiera saber esto para no cometer errores en temas futuros, donde podría utilizar (o no) las palabras del mismo nivel que "masturbar" como "coito", "sexo", "genitales", "vagina", "pene" y todas ellas.
Saludos.
Dedos Sangrantes
18/04/06, 17:37:35
Es imposible prever cada palabra o situación que pueda violar nuestro reglamento, tratar de hacerlo es inútil y tedioso y solo produciría un reglamento kilométrico que nadie leería y al que también le hallarían algún punto de conflicto, aqui es OBVIO que el título era pornográfico, no hay la menor duda ni se requieren dotes especiales de interpretación para entenderlo así.
¿Quieres tapar el sol con un dedo?, adelante, puedes intentarlo si sirve para ti.
Saludos.
Tiefer Verstand
18/04/06, 17:44:42
pero lo porno y obsceno es relativo:
http://www.travelinstyle.com/egypt/Sungodess/NileGoddess/Restaurant%20Nile%20G..jpg
vs
http://img341.echo.cx/img341/6408/child49je.jpg
Creo que habría primero defnir niveles de obscenidad pues esto se me hace peor a mi.
Dedos Sangrantes
18/04/06, 17:47:56
uff...:0sw08:
sistemma
18/04/06, 17:52:22
No deseo tapar el sol con un dedo, D2. En serio, en buena onda. Simplemente me gustaria una aclaracion de la regla en cuestión, nada mas. Saber si "sexo", "pene", "vagina", "masturbación", "orgasmo", "coito" y todas esas palabras son también consideradas obscenas en la misma medida que sus versiones vulgares o no. Así de sencillo.
Creo que no es una petición extraña... de veras. Si no deseas acceder a mi solicitud pues fácil, doy por sentado que cualquier palabra o frase que tenga que ver aunque sea remotamente con la genitalidad o el acto sexual es considerada obscena y ya. Simplemente me gustaría saber si este punto de vista es el adecuado para seguir la regla 4. No estoy para decidir las reglas, simplemente para procurar seguirlas, pero para ello necesito entenderlas bien.
¡Vamos, si me dices que consideras "mesa", "pizarron" o "ameba" palabras obscenas pues no las uso y ya, pero primero necesito saber si son considerabas obscenas, hombre!
No creo que sea algo tan extraño...
Saludos.
Dedos Sangrantes
18/04/06, 19:21:45
Escríbelas cuando lo creas necesario, entonces las calificaremos y entonces haremos las explicaciones.
Saludos.
Alacran
19/04/06, 09:42:04
aqui es OBVIO que el título era pornográfico
No D2, si acaso ofensivo...Semánticamente el término masturbar no tiene nada que ver con pornografía...Es la forma propia de referirse a la autoestimulación sexual...Etimología de MASTURBAR (http://etimologias.dechile.net/?masturbar)
De dónde sacas que la masturbación = pornografía???...Ah ya sé! Ya deja de leer el tipo de panfletos fanáticos y pseudo-científicos que salen de 'googlear' masturbación y pornografía...
http://www.corazones.org/diccionario/masturbacion.htm
http://www.anael.org/masturbacion/consecuencias.htm
http://antesdelfin.com/masturbacion.html
Seguro tienes la imagen del que se masturba como flacucho, de músculos flácidos, ojeroso, manos húmedas y con pelos (por cierto esto es un mito, no te salen pelos en la mano...si acaso ampollas)...No te preocupes, es falta de comprensión de tu cuerpo y sexualidad...Tiene cura, pero antes y para que se te quite el complejo de culpa, hay que empezar por desmitificar el asunto...Inténtalo, aunque para quien ha crecido en medio de tabúes sea difícil deshacerse de ellos...
Mira, para empezar tu educación sexual, aquí hay algunos documentos que salen 'googleando' masturbación mitos y realidades...
Mitos y Realidades Sobre la Sexualidad Humana (http://www.funsida.org/serendipity/material/08.PDF)
Masturbación: mitos y realidades (http://72.14.207.104/search?q=cache:O1d_4q03AfsJ:www.cemera.uchile.cl/sogia/docs/2003/X1masturbacion.doc)
Mitos y Realidades Acerca de la Masturbación (http://www.angelfire.com/pe/actualidadpsi/autoerotismo.html)
En caso de que te animes a probar, ten cuidado...caer en adicciones sí es dañino...Ya sabes lo que dice el dicho: 'una al año es de ermitaño, pero una a cada rato te jode el aparato'...Decídete a formar parte de las estadísticas...9 de cada 10 hombres (7 de 10 mujeres) se masturban...
Saludos :puro:
Lucas Gavilán
19/04/06, 10:42:41
Las frases el Maestro Alacrán me recordaron, lo que decía un cuate muy adicto a las manualidades:
Yo cojo para ser sociable, pero lo mío es la chaqueta.
:lol:
Matucci
19/04/06, 12:20:35
Como les gusta buscarle 3 pies al gato, que diga al D2 (el gato está en otro tejado :lol: ), el mensaje fue censurado única y exclusivamente porque a D2 le parece pornográfico pensar en Jesús dándole gusto al cuerpo, el título ofende la calidad divina y elevada que los creyentes y los fanáticos le conceden a la figura creada por Pablo, el nuevo testamento y la iglesia católica y sus derivadas.
¿A poco no se han percatado que D2 ni siquiera ha entrado al tema?, siendo que esos temas son su mero mole, pero nomás de tener que leer comentarios sobre las erecciones matinales de Jesús se le han de hacer engrudo las tripas y se le han de parar… los cabellos.
Conclusión: Aunque no puede censurar el tema, el título si, así por lo menos no tiene que ver "¿JESUS SE MASTURBABA?" en el sumario de temas.
:puro:
Dedos Sangrantes
19/04/06, 12:22:16
Si nos atuvieramos a la semántica para calificar la pornografía, nada sería calificado como tal.
Saludos.
Lucas Gavilán
19/04/06, 12:29:27
...el título ofende la calidad divina y elevada que los creyentes...
No creo que ningún creyente sincero, se ofenda por eso.
Matucci
19/04/06, 12:43:56
Mmm no estaría tan seguro Lucas, en cuestión de religión y de hecho en otras areas también, como la política, lo que sobra es gente “creyente” que se ofende mas que aquellos a quienes se hace protagonistas de sus comentarios o expresiones. Haz la prueba, en cualquier foro y pon algo como “Ahora que AMLO es viudo, ¿Se masturbara?” y me cuentas como te va :lol:
Saludos
:puro:
Lucas Gavilán
19/04/06, 13:06:13
Por eso dije "sincero" no fanáticos.
Salu2.
Jarocho_Malo
19/04/06, 14:06:48
Vaya que se pierde respeto por no estrellar aviones en edificios ni decapitar rehenes en video; ahora es muy fácil sentirse machito ofendiendo a Jesucristo y a los cristianos, ya los quisiera ver ofendiendo a mahoma en sus dominios.
Lucas Gavilán
19/04/06, 14:32:35
Vaya que se pierde respeto por no estrellar aviones en edificios ni decapitar rehenes en video; ahora es muy fácil sentirse machito ofendiendo a Jesucristo y a los cristianos, ya los quisiera ver ofendiendo a mahoma en sus dominios.
¿Y desde cuándo, para los católicos, Jesucristo, es un totem, un ídolo, un dios (con minúscula), para que lo puedan ofender como a Mahoma, Buda o Tláloc?
Para ofender a Jesucristo basta ostentarse como su seguidor y no serlo, como tú y millones comprenderán.
Para ofender a Jesucristo basta ostentarse como su seguidor y no serlo
En este punto en particular estoy completamente de acuerdo.
Dedos Sangrantes
19/04/06, 18:24:45
“Ahora que AMLO es viudo, ¿Se masturbara?”
Precisamente este es el tipo de cuestionamientos estúpidos que NUNCA serán permitidos, trátese de quien se trate. Espero que quede claro.
Saludos.
El título no era ofensivo ni pornográfico, decía:
Jesús se masturbaba ?
Lo planteaba como interrogante y, a partir del mismo mucha gente hizo aportes valiosos -como los de Siggi por caso- dejando en claro que el nivel humano y el espiritual de Jesús no se contraponen entres si, sino que se refuerzan y enriquecen.
Fue exagerado.
Te acepto que si el tema era para alburear con la cuestión, la acción hubiese sido justificada. El tema de Sistemma no lo era y "tocarle" el título estuvo de más.
Eso no quita que administrar un Foro a veces es tarea difícil y más de una vez a un administrador se le puede "ir la línea". Eso lo acepto.
Pero, convengamos que en ESTE caso al menos el cambio no era necesiario, ni justificado.
Dedos Sangrantes
19/04/06, 23:11:36
Si, y acto seguido, tendremos los foros invadidos de especulaciones sexuales acerca de personajes históricos o famosos como la que hizo Matucci, luego será acerca de Calderón o de Bush o de Steven Spielberg...
No fue una medida exagerada, fue una medida justa y necesaria y volverá a ocurrir cuantas veces alguien venga hacer sus "inocentes" preguntas.
Saludos.
Si nos atuvieramos a la semántica para calificar la pornografía, nada sería calificado como tal.
a huevo
lo pornográfico es un estado mental
por eso el cerebro es el órgano más importante para el intercambio sexual/amoroso entre los humanos
en otras palabras, acabas de descubrir el hilo negro
el problema contigo es que no te haces responsable de reacciones y evades tu responsabilidad tratando de enjaretársela a otros: como es el caso del sistemma
:D
:D :D
Lucas Gavilán
20/04/06, 08:41:11
Si, y acto seguido, tendremos los foros invadidos de especulaciones sexuales acerca de personajes históricos o famosos como la que hizo Matucci, luego será acerca de Calderón o de Bush o de Steven Spielberg...
No fue una medida exagerada, fue una medida justa y necesaria y volverá a ocurrir cuantas veces alguien venga hacer sus "inocentes" preguntas.
Saludos.
¿Que no para eso son los foros, para especular y debatir?
Dedos Sangrantes
20/04/06, 09:44:57
koyuca,
el problema contigo es que no te haces responsable de reacciones y evades tu responsabilidad tratando de enjaretársela a otros: como es el caso del sistemma
Si, pobre sistemma, tan inocente que es él... supongo que todos los países del mundo -incluyendo los marxistas- deberían de escucharte, porque en TODOS la pornografía es censurada y/o restringida, es decir, tu argumento nunca ha servido efectivamente en ningún lugar.
Lucas,
¿Que no para eso son los foros, para especular y debatir?
Depende del foro, este no es para especular ni debatir obscenidades.
Saludos a todos.
Lucas Gavilán
20/04/06, 09:56:50
Para no utilizar la famosa palabra, que tanto te horroriza y que empieza con M, sólo diré que me parece que la sexualidad no implica necesariamente obscenidad, sino que es parte de nuestra naturaleza.
Matucci
20/04/06, 12:23:08
Para no utilizar la famosa palabra, que tanto te horroriza y que empieza con M, sólo diré que me parece que la sexualidad no implica necesariamente obscenidad, sino que es parte de nuestra naturaleza.
No Lucas, para Dedos todo lo que tenga "implicaciones sexuales" es pornográfico. Ya no le den tantas vueltas al asunto. ( y si le agregas a alguno de sus ídolos, peor tantito)
Como lo planteé antes, D2 censuró el título, pero no el tema, porque lo que le molestaba era verlo en el sumario de temas. Ya que, siguiendo su lógica debió censurar también el mensaje de Sistemma, basta leer el inicio: “Sobre si Jesús probablemente ejercía autocomplacencia erótica manual o los alcances de las sensaciones humanas en la figura de un ente divino encarnado”, ¿acaso no es lo mismo que preguntar si Jesús se masturbaba?, ¿o solo es pornográfico cuando se utiliza el verbo masturbar?, en tal caso el tema bien podría llamarse “¿Jesús se autocomplacía sexualmente de forma manual?” y otros temas podrían hacer uso de los mismos términos sin caer en el concepto de pornografía de D2
Saludos :aaa4:
:puro:
Dedos Sangrantes
20/04/06, 13:19:17
Ya que, siguiendo su lógica debió censurar también el mensaje de Sistemma, basta leer el inicio:
Gracias por señalar esa parte que seguramente fue agregada luego en una edición, ya fue editada.
Saludos.
Matucci
20/04/06, 13:36:24
Gracias por señalar esa parte que seguramente fue agregada luego en una edición, ya fue editada.
Saludos.
He aquí la prueba de lo que he dicho, D2 ni siquiera entra al tema, porque le horroriza imaginarse a Jesús en éxtasis... sexual.
Aquí te dejo otra cita del tema, para que le apliques censura:
También vendría al caso la pregunta: ¿a Jesús se le paraba? o más bien ¿tenía erecciones Jesús?
Podría creerse que estaba tan "evolucionado" que no tenía erecciones al ver a una mujer atractiva o atractiva y desnuda, pero sería difícil creer que no tenía erecciones matinales involuntarias, tan difícil de creer como que no iba nunca a mear.
¿o no es pornográfica la frase: "¿a Jesús se le paraba? o más bien ¿tenía erecciones Jesús?" :lol: ?
D2, Date una vuelta por el tema y despedázalo, encontrarás muchas oportunidades, total ya empezaste, dudo que puedas parar (espero que no tenga implicaciones sexuales esa frase :6sw1: )
:puro:
Lucas Gavilán
20/04/06, 14:57:01
Pues ni modo, es una realidad que ahora se aplica otra política en el foro. Habrá que acoplarse, y ni modo, es feo, decirlo, pero ya empezó al cuente regresiva de este foro... y todo por... la sexualidad... sin la cual... ninguno de nosotros existiría... :lol:
Cocoyoc
20/04/06, 16:23:15
En vez de escribir "erecciones", mejor digan que se entiesa el pilín.
Dedos... esta vez te pasaste de :6aaa9:
Y raro que la Tapi no te haya :0re23: en esta ocasión !!
De todos modos noto que en general, todo el mundo te manda :02s4:
Y la próxima vez, salí al patio en el recreo porque te vamos a :024d:
:flsh:
Dedos Sangrantes
20/04/06, 20:08:01
Lucas,
Pues ni modo, es una realidad que ahora se aplica otra política en el foro.
Falso, la política anti-pornografía no ha cambiado desde que inició el foro, en todo caso lo que ha cambiado es que ahora ustedes intentan debilitarla con resultados obviamente infructuosos.
Tannat,
De todos modos noto que en general, todo el mundo te manda
¿Todos? mmm... no lo creo, pero no importa, es normal que haya resistencia a la anti-pornografía.
Saludos.
Lucas Gavilán
20/04/06, 23:25:21
Lucas,
Falso, la política anti-pornografía no ha cambiado desde que inició el foro, en todo caso lo que ha cambiado es que ahora ustedes intentan debilitarla con resultados obviamente infructuosos.
Si, de acuerdo. Pero el punto es que la palabra famosa con M, no es pornográfica.
Salu2.
Dedos Sangrantes
20/04/06, 23:31:01
Pero el punto es que la palabra famosa con M, no es pornográfica.
Para efectos de éste foro, lo es.
Saludos.
Alacran
21/04/06, 10:19:53
En serio D2, tienes que abrir tu criterio un poco...No imagino cuando tengas hijos cómo rayos les vas a explicar sobre la masturbación, sin usar el término correcto: masturbación...
- No te la jales, mi'jo que es pecado...
- Deja de tejérte tan seguido, que te vas a quedar tarado...
¿Cómo te enseñaron a tí lo que es la masturbación? (pregunta en serio)...
Saludos :puro:
Pues Dedos, nos tendrás que hacer un listado de palabras que "hieren" tu sensibilidad y que por eso son ya "politica del foro", porque la verdad es que es incomprensible para mi que consideres pornografica la palabra masturbación.
Creo que esta vez te has equivocado, y que nos estás queriendo trasmitir tus propias neuras sexuales. Pero como el foro es tuyo, y ´has dejado claro que borrarás todas las palabras que no te gusten, pues como no hagas un listado te vas a pasar la vida borrando. Tu imaginación es inalcanzable.
Censurar masturbar, v e r ga... Dedos, creo que tienes un problema.
el anti porno squad está listo y preparado para apoyar al sanguinolento a continuar la lucha:
este es el team anti gay:
http://www.library.uni.edu/speccoll/images/wrest29.jpg
obsérvese que están provistos de un ocultador-cuántico-del-miembrototototototote-viril
y este es el team anti gay:
http://web.mit.edu/giving/spectrum/winter00/cheering.jpeg
obsérvese a los viriles guardianes del himen, colocados a la izquierda de nuestras aguerridas luchadoras
obsérvese, además, nuestro casco predictor de pornografía:
http://www.funky-hats.com/asprodimages/E-DL-SUN1_sm.jpg
lets counterpornoattack !!!
:D
:D :D
Dedos Sangrantes
21/04/06, 15:00:47
Alacrán,
En serio D2, tienes que abrir tu criterio un poco...
La oferta es de no-pornografía, no vamos a defraudar a nadie traicionando nuestros propios principios.
Gloria,
...pues como no hagas un listado te vas a pasar la vida borrando.
Esta bien por mi, la podadora siempre esta lista.
Koyuca,
obsérvese, además, nuestro casco predictor de pornografía:
:lol::lol::lol:
Saludos.
Dedos, no seas cabezota. Reconoce que te has excedido, aunque sea solo ante ti mismo.
Dedos Sangrantes
21/04/06, 17:07:23
Una mujer defendiendo la pornografía... que decepción.
Saludos.
Dedos, me encanta decepcionarte. Lo terrible serìa no hacerlo. Ser mujer y vivir bajo tus criterios... no gracias.
Espero seguir decepcionàndote mucho. :007:
vBulletin v3.7.1, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.