Encontré una joya para el Fanatismo Católico!!

[Matucci]

Navegando por la red encontré la presente liga y voy de sorpresa en sorpresa; para muestra les dejo dos textos y recomiendo ampliamente el apartado de leyendas negras de la iglesia.
<o =""></o>
Dedos, considéralo tu regalo de navidad, encontrarás un paraíso virtual y querrás empaparte de cada letra ahí vertida :41231:.

Al resto del foro, ofrezco una disculpa por cooperar al empeoramiento de Dedos Sangrantes :2aq6:

Mas es inevitable que mientras se busca ofrecer un buen lugar para analizar de manera objetiva el fanatismo católico, por otro lado, otros encuentren en la misma información, argumentos para empeorar su condición.


http://www.churchforum.org.mx/Info/doctrina/dogmas.htm

<o =""></o>Saludos :aaa4:

:puro:<o =""></o>

[Matucci]

¿CUÁLES SON LOS DOGMAS QUE LA IGLESIA ENSEÑA ACERCA DE LA VIRGEN?
La Iglesia enseña los siguientes dogmas acerca de la Virgen:
· LA MATERNIDAD DIVINA
· LA INMACULADA CONCEPCION
· LA PERPETUA VIRGINIDAD
· LA ASUNCION A LOS CIELOS
2. ¿DEBEMOS CREER ESTOS DOGMAS DE FE?
Si, debemos creerlos plenamente. Si alguno se atreviera a negarlos o dudar de ellos conscientemente, cometería un pecado mortal.

3. ¿EN QUÉ CONSISTE EL DOGMA DE LA MATERNIDAD DIVINA?
El dogma de la MATERNIDAD DIVINA consiste en que la Virgen María es verdadera Madre de Dios, por haber engendrado por obra del Espíritu Santo y dado a la luz a Jesucristo, no en cuanto a su Naturaleza Divina, sino en cuanto a la Naturaleza humana que había asumido. La Iglesia afirma este Dogma desde siempre, y lo definió solemnemente en el Concilio de Efeso (siglo V). El Concilio Vaticano II menciona esta verdad con las siguientes palabras:
"Desde los tiempos más antiguos, la Bienaventurada Virgen es honrada con el título de Madre de Dios, a cuyo amparo los fieles acuden con sus súplicas en todos sus peligros y necesidades" (Const. Dogmática Lumen Gentium, Num 66).

4. ¿EN QUÉ CONSISTE EL DOGMA DE LA INMACULADA CONCEPCION?
El Dogma de la INMACULADA CONCEPCION consiste en que la Virgen fue preservada inmune de la mancha del pecado original desde el primer instante de su Concepción, por singular gracia y privilegio de Dios Omnipotente, en atención a los méritos de Jesucristo, Salvador del genero humano. Esta verdad fue proclamada como Dogma de Fe por el Papa Pío IX, el 8 de diciembre de 1854, en la Bula Ineffabilis Deus.

5. ¿EN QUÉ CONSISTE EL DOGMA DE LA PERPETUA VIRGINIDAD?
El Dogma de la PERPETUA VIRGINIDAD consiste en que la Madre de Dios conservó plena y perdurablemente su Virginidad. Es decir, fue Virgen antes del parto, en el parto y perpetuamente, después del parto. La Iglesia afirma este Dogma desde el Credo compuesto por los Apóstoles. El Concilio Vaticano II dice:
"Ella es aquella Virgen que concebirá y dará a luz un Hijo, que se llamará Emmanuel" (Const. Dogmática Lumen Gentium, n 55).

6. ¿EN QUÉ CONSISTE EL DOGMA DE LA ASUNCIÓN A LOS CIELOS?
El Dogma de la ASUNCION A LOS CIELOS consiste en que la Inmaculada Madre de Dios, siempre Virgen, cumplido el curso de su vida terrena fue subida en cuerpo y alma a la gloria celestial. Este Dogma fue proclamado por el Papa Pío XII, el 1º de noviembre de 1950, en la Constitución Munificentisimus Deus.

7. ¿ADEMÁS DE ESTOS PRIVILEGIOS, QUE TÍTULOS TIENE NUESTRA SEÑORA?
Nuestra Señora tiene los siguientes títulos: Madre de los hombres, Madre de la Iglesia, Abogada Nuestra, Corredentora, Medianera de todas las gracias, Reina y Señora de todo lo creado, y todas las alabanzas que contiene el Rosario.

8. ¿CUÁLES SON LAS RELACIONES QUE EXISTEN ENTRE LA VIRGEN Y LA SANTÍSIMA TRINIDAD?
La Virgen tiene una relación especialísima con la Santísima Trinidad porque:
· es Hija de Dios Padre, ya que fue creada por Dios.
· es Madre de Dios Hijo, pues es la Madre de Jesucristo.
· es Esposa de Dios Espíritu Santo, pues el Espíritu Santo formó el cuerpo de Jesús en las entrañas purísimas de la Virgen.
CULTO A LA VIRGEN

1. ¿DEBEMOS DAR CULTO A LA VIRGEN?
Sí, porque es la Madre de Dios y Madre espiritual de todos los cristianos.

2. ¿RENDIMOS EL MISMO CULTO A DIOS QUE A LA VIRGEN?
No. A Dios, por ser el Supremo Señor de todo lo creado, le rendimos culto de adoración, llamado LATRIA. A la Virgen, en cambio, por su grandeza la veneramos con un culto especial, llamado de HIPERDULIA.

3. ¿POR QUÉ LLAMAMOS MEDIANERA A LA VIRGEN?
Aunque Jesucristo es el único mediador entre Dios y el hombre, no se excluye por eso la existencia de otra mediación secundaria y subordinada la de la Virgen María. La Virgen es medianera de todas las gracias, porque intercede por nosotros delante de su Hijo Divino, y porque nos lleva de la mano a la Patria Celestial.

4. ¿ES NECESARIA LA DEVOCIÓN A LA VIRGEN?
La devoción a la Virgen es necesaria para salvarnos, pero con necesidad moral, que se apoya en el querer de Dios que nos la dió como Madre.

5. ¿QUÉ CARACTERÍSTICAS HA DE TENER NUESTRA DEVOCIÓN A LA VIRGEN?
Como buenos hijos suyos, hemos de venerarla, invocarla, imitarla y amarla.

6. ¿CÓMO PODEMOS IMITARLA?
Imitamos a la Virgen a través de todas las virtudes, pues todas las vivió en el mayor grado posible.

7. ¿DE QUÉ MANERA PODEMOS DIRIGIRNOS A LA SANTISIMA VIRGEN?
Además de las oraciones que la piedad de cada uno pueda componer, la Iglesia recomienda decir las siguientes: EL AVEMARIA, EL ANGELUS, EL REGINA COELI, LA SALVE, EL ACORDAOS, EL MAGNIFICAT, BENDITA SEA TU PUREZA, JACULATORIAS, y de manera especial porque Ella lo ha pedido, el rezo del Santo Rosario.

8. ¿QUÉ ES EL SANTO ROSARIO?
El Santo Rosario es un conjunto de Avemarías y Padrenuestros en honor de la Virgen, estas oraciones suelen ir acompañadas de piadosas meditaciones acerca de los principales misterios de nuestra fe.

9. ¿POR QUÉ SE LLAMA ROSARIO A ESTAS ORACIONES?
Se llama Rosario porque las oraciones que se enlazan con las meditaciones de los misterios (gozosos, dolorosos y gloriosos) forman una corona de rosas que se ofrece a María Santísima.

10. ¿CUÁL ES EL MES DEDICADO A LA VIRGEN DE UN MODO ESPECIAL?
El mes dedicado a la Virgen es el mes de mayo. Así lo ha dispuesto la Iglesia.

11. ¿CUÁL ES EL DÍA DE LA SEMANA TRADICIONALMENTE DEDICADO A LA VIRGEN?
El día dedicado a la Virgen, por una tradición antiquísima, es el sábado. En este día podemos poner presente a Nuestra Madre de forma especial, ofreciéndole algún pequeño sacrificio y dirigiendo una oración en su honor, por ejemplo la Salve.

12. ¿HEMOS DE PROPAGAR LA DEVOCIÓN A LA VIRGEN?
Si, porque los buenos hijos hablan de su Madre, y porque la aman propagando su culto.

13. ¿QUÉ DICE EL CONCILIO VATICANO II ACERCA DE LA DEVOCIÓN A LA VIRGEN?
Advierte a todos los fieles de la Iglesia lo siguiente:
"QUE TENGAN MUY EN CONSIDERACION LAS PRÁCTICAS Y LOS EJERCICIOS HACIA ELLA RECOMENDADOS POR EL MAGISTERIO A LO LARGO DE LOS SIGLOS" (Const. Dogmática LUMEN GENTIUM n. 67).

:puro:

[Matucci]

Crónica de un Best Seller Mentiroso.

El Código Da Vinci
Autor: Padre Mariano de Blas, L.C.

El Código Da Vinci es una novela de ficción anti-católica con un éxito de ventas grande en el mundo. Con los derechos de la película en manos de Columbia Pictures y Russell Crowe como protagonista, se trata ya de un acontecimiento de la cultura de masas. Los protagonistas se ven envueltos en un thriller de aventura descifrando la simbología secreta en la pintura de Leonardo Da Vinci.

El mensaje que transmite la novela es el siguiente:

1.- En la novela transmiten que Jesús no es Dios ( Ningún cristiano pensaba que Jesús era Dios hasta que el emperador Constantino lo deificó en el concilio de Nicea del 325).

2.- Para el autor Jesús tuvo como compañera sexual a María Magdalena; sus hijos, portadores de su sangre, son el Santo Grial (sangre de rey = sang real = Santo Grial), fundadores de la dinastía Merovingia en Francia (y antepasados de la protagonista de la novela).

3.- Según el libro Jesús solo era un profeta ( no Dios) que junto con María Magdalena representaban la dualidad masculino-femenina y sus seguidores adoraban a una deidad llamada “el sagrado femenino”. Esta adoración está en catedrales construidas por los templarios, una orden a la que pertenecía Leonardo Da Vinci.

4.- La malvada Iglesia Católica, inventada por Constantino, persiguió a los pacíficos y tolerantes adoradores del “sagrado femenino”matando a millones de brujas en la Edad Media y el Renacimiento.

5.- En la novela el diabólico Opus Dei trata de impedir que los héroes saquen a la luz los secretos: que el Grial son los hijos de Jesús y la Magdalena y que Jesús no es Dios sino que los primeros cristianos no lo adoraban a Él sino al “sagrado femenino”.

Toda esta farsa no se vende como una simple historia de ficción en un pasado y Europa imaginarios. Se vende como un trabajo serio, de eruditos e investigación histórica documentada.

En una nota al principio del libro el autor Dan Brown declara: “ Todas las descripciones de arte, arquitectura, documentos y rituales secretos en esta novela son fidedignas”. ESTO ES FALSO. Como veremos, la pretensión de erudición cae al suelo al revisar la bibliografía que se usó: En la biblioteca del autor brillan los libros de para-ciencias, de esoterismo y pseudohistorias de new age.

Sin embargo la prensa, en afán de tener mejores ganancias, se desvive por alabar la novela, como es el caso de la editora del libro en España, Aranzazu Sumalla, que con una mina de oro en ventas del libro diga que es incorrecto que el Opus Dei en su página web critique al libro negativamente, sabiendo que en la novela se peresenta al Opus Dei como una secta destructiva, dispuesta al asesinato y otras técnicas magiosas, con el detallito de que el asesino de la novela Silas es numerario y lleva cilicio. Pero según la escritora tan sólo se trata de una “novela de ficción”. En contra parte el autor Dan Brown la desmiente diciendo que no ha escrito sólo un anovela llena de despropósitos para divertir. Es más, él dice textualmente: “Como he comentado antes, el secreto que revelo se ha susurrado durante siglos. No es mío. Es cierto que puede ser la primera ocasión en que el secreto se desvela con el formato de un thriller popular, pero la información no es nueva. Mi sincera esperanza es que El Código Da Vinci, además de entretener a la gente, sirva como una puerta abierta para que empiecen sus investigaciones”.

El resultado es que las ventas de libros pseudohistóricos sobre la Iglesia, los evangelios gnósticos, la mujer en el cristianismo, las diosas paganas, etc… se han disparado: la web de libros Amazon.com es la primera beneficiada, enlazando El Código Da Vinci con libros de pseudohistoria neopagana, feminista radical y new age. La ficción es la mejor forma de educar a las masas, y disfrazada de ciencia (historia del arte y de las religiones en este caso) engaña mejor a los lectores. Como afirma el dicho: "calumnia, que algo queda, y si calumnias con datos que suenen a científico -aunque sean inventados- queda más".

¿Inventó Constantino el cristianismo?

Según Brown. Constantino, que era un adorador de un culto masculino “el Sol” se apoderó del cristianismo, desterró a la diosa “ sagrado femenino”, convirtió al profeta Jesús en héroe y montó una redada para hacer desaparecer los evangelios que no le gustaban.



Esto es absurdo principalmente por dos razones al menos:

1) Tenemos textos que demuestran que el cristianismo antes del 325 no era como dice la novela y que los textos gnósticos eran tan ajenos a los cristianos como lo son actualmente las publicaciones "new age": parasitarios y externos.

2) Incluso si Constantino hubiese querido cambiar así la fe de millones ¿cómo habría podido hacerlo en un concilio sin que se diesen cuenta no sólo millones de cristianos sino centenares de obispos?

3) Muchos de los obispos de Nicea eran supervivientes de las persecuciones de Diocleciano, y llevanan en su cuerpo las marcas de la tortura, prisión y trabajos forzados, todo por mantener su fe. . ¿Iban a dejar que un emperador cambiase su fe? ¿Acaso no era esa la causa de las persecuciones desde Nerón: la resistencia cristiana a ser asimilados como un culto más? De hecho, si el cristianismo antes del 325 hubiese sido tal como lo describen los personajes de Brown y muchos neognósticos actuales nunca habría padecido persecución ya que habría encajado perfectamente con tantas otras opciones paganas.

¿Jesús es Dios? En la novela, el personaje del historiador inglés Teabing afirma que en Nicea se estableció que Jesús era "el Hijo de Dios". Un repaso a los evangelios canónicos.

Los cristianos siempre han pensado que Jesús es Dios y así figura en los evangelios y en escritos cristianos muy anteriores a Nicea. Por ejemplo, y para disgusto de mormones, Testigos de Jehová o musulmanes (tres credos actuales que niegan que Jesús era Dios) podemos leer cómo Tomás dice al ver a Jesús resucitado:

[ Juan 20,28] Ho Kurios mou ho Theos mou (Mi Señor y mi Dios)

O en Romanos 9,5; carta dictada por San Pablo a Tercio en casa de Gayo, en Corinto, en el invierno del 57 al 58 d.C: "de ellos [los judíos] son los patriarcas, y como hombre ha surgido de ellos el

O en Tito 2,13: "esperamos que se manifieste la gloria del gran Dios y salvador nuestro Jesucristo". Cristo, que es Dios, y está por encima de todo".

O en 2Pedro1,1: "Simón Pedro, sirviente y apóstol de Jesucristo, a aquellos que por la justicia de nuestro Dios y salvador Jesucristo han recibido una fe tan preciosa como la nuestra.

Un historiador que no sabe Historia.

En la novela uno de los personajes es el de un historiador Teabing que entre otras cosas dice que el cristianismo inventado por Constantino no es más que paganismo, a continuación nombramos algunas otras cosas en las que Teabing se equivoca.

Teabing dice que los discos solares egipcios se convirtieron en los halos de los santos católicos. Dentro del arte cristiano se tuvieron que expresar conceptos bíblicos como las caras luminosas como las de Moisés en el Sinaí o la Transfiguración de Jesús mediante halos o nimbos que ya se tenían en el arte griego y romano. Es más en las monedas romanas las caras de los emperadores venían rodeadas por halos radiantes.

Teabing dice también que los pictogramas de Isis amamantando a su milagroso hijo Horus fue el modelo para las imágenes de la Virgen María con el Niño Jesús. A esto se puede decir que la imagen de una madre amamantando es común a egipcios, romanos, aztecas o cualquier otra cultura que represente la maternidad. Isis, en los primeros siglos de nuestra era, ya no era una diosa popular de la agricultura egipcia, sino un culto mistérico de tipo iniciático para élites greco-romanas, culto que, por cierto, no incluía rituales sexuales que tanto gustan al autor. Los artistas cristianos, a la hora de representar a María con Jesús (una madre con un niño), usaron los modelos artísticos de la sociedad en la que estaban.

En la novela presentan la larga nave central y hueca de una catedral como un tributo secreto al vientre femenino, con las nervaduras como pliegues sexuales, etc… Está tomado del libro de pseudohistoria The Templar Revelation, donde se afirma que los templarios crearon las catedrales. Por supuesto es falso: las catedrales las encargaron los obispos y sus canónigos, no los templarios. El modelo de las catedrales era la iglesia del Santo Sepulcro o bien las antiguas basílicas romanas, edificios rectangulares de uso civil .

El Priorato de Sión realmente existe, es una asociación francesa registrada desde 1956, posiblemente originada tras la II Guerra Mundial, aunque clamen ser herederos de masones, templarios, egipcios, etc… No es creíble la lista de Grandes Maestres que da la novela: Leonardo Da Vinci, Isaac Newton, Victor Hugo…

El Papa Clemente V no eliminó a los templarios en un plan maquiavélico ni echó sus cenizas al Tíber: el Tíber está en Roma y Clemente V no, porque fue el primer papa en Avignon. Toda la iniciativa contra los templarios fue del rey francés, Felipe el Hermoso. Masones, nazis y ahora los neognósticos quieren ser herederos de los templarios.

En La Última Cena de Leonardo, no aparece el cáliz y aparece el joven y guapo San Juan, el discípulo amado. La novela dice que el joven guapo en realidad es María Magdalena, que ella es el Grial. La verdad es que no sale el cáliz porque el cuadro está describiendo la Última Cena tal como sale en el Evangelio de San Juan, sin institución de la Eucaristía, más concretamente cuando Jesús avisa "uno de vosotros me traicionará" (Juan 13,21)..

La novela habla de que Leonardo recibió muchos encargos de la Iglesia y "cientos de lucrativas comisiones vaticanas". En realidad Leonardo pasó poco tiempo en Roma y apenas le mandaron algún encargo.

Según los protagonistas de la novela, "durante trescientos años la Iglesia quemó en la estaca la asombrosa cifra de cinco millones de mujeres". Esta es una cifra repetida en la literatura neopagana, wicca, new age y feminista radical, aunque en otras webs y textos de brujería actual se habla de 9 millones. Los neopaganos necesitan una "shoah" propia. Cuando acudimos a historiadores serios se calcula que entre 1400 y 1800 se ejecutaron en Europa entre 30.000 y 80.000 personas por brujería. No todas fueron quemadas. No todas eran mujeres. Y la mayoría no murieron a manos de oficiales de la Iglesia, ni siquiera de católicos. La mayoría de víctimas fue en Alemania, coincidiendo con las guerras campesinas y protestantes del s.XVI y XVII. Cuando una región cambiaba de denominación, abundaban las acusaciones de brujería y la histeria colectiva. Los tribunales civiles, locales y municipales eran especialmente entusiastas, sobre todo en las zonas calvinistas y luteranas. De todas formas, la brujería ha sido perseguida y castigada con la muerte por egipcios, griego, romanos, vikingos, etc... El paganismo siempre mató brujos y brujas. La idea del neopaganismo feminista de que la brujería era una religión feminista precristiana no tiene base histórica.

Y se podría seguir diseccionando los errores y los simples engaños de este best-seller mentiroso. Por no hablar de su calidad literaria. Pero ¿vale la pena tanto esfuerzo por una novela? La respuesta es sí: para miles de jóvenes y adultos, esta novela será su primer, quizá único contacto con la historia antigua de la Iglesia, una historia regada por la sangre de los mártires y la tinta de evangelistas, apologetas, filósofos y Padres. No sería digno de los cristianos del s.XXI ceder sin lucha ni respuesta ante el neopaganismo el espacio que los cristianos de los primeros siglos ganaron con su fidelidad comprometida a Jesucristo.

http://www.churchforum.org.mx/Info/leyendas_negras/best_seller_mentiroso.htm

:puro:

[Lucas Gavilán]

UP!

[Mazdak]

Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México, emitió el jueves una de esas lapidarias destinadas a quedar escritas con letras de oro en el altar de las frases célebres de nuestra cultura nacional: la persecución ya no se hace “al viejo estilo, mandando fusilar a los sacerdotes como en tiempos de Plutarco Elías Calles; ahora el nuevo paredón son los medios de comunicación, donde se lincha a la Iglesia católica”. La frase se vuelve doblemente atractiva después de leer la siguiente crónica de la revista Quién: “Los Hummers, los Mercedes Benz, BMW y Jaguares trasladaron a políticos, gobernadores, secretarios de Estado, periodistas, empresarios y amigos que sumaron alrededor de 500 invitados, todos dispuestos a compartir la alegría de celebrar un año más de vida con el titular de la diócesis de Ecatepec…Otros invitados quisieron evitar el tráfico y se trasladaron vía aérea”. Las fotos son una colección de políticos de varios colores, pero donde destaca la falta de amarillo. No había, al menos en la mesa principal (sus hermanos del alma) y en las fotos de la revista un solo político de izquierda. Pero mejor y más representativo de lo que ahí pasó es una fotografía que muestra un busto de bronce, que debe medir entre 1.80 y 2.00 metros, del cumpleañero con su enorme mitra que quedó como un descomunal monumento al ego.

http://www.milenio.com/mexico/milenio/firmawp.asp?id=502477

[Sk0rpi0n]

Cada vez que veo cómo alguien se burla de mi religión y también de la de millones más, llego a la misma conclusión. Hay "enemigos declarados" de la Iglesia, que a pesar de serlo, no dejan nunca de buscar cosas para atacar basándose en el prejuicio y en suposiciones erróneas. No pierden ninguna oportunidad para restregar en la cara de los creyentes su coraje en contra de algo que ni conocen.

¿Por qué será que les molesta tanto la religión católica en particular? Y lo más importante, ¿por qué insisten tanto en atacar a algo que según ellos ni les va ni les viene? ¿Será que es una forma velada por la búsqueda de la verdad? Tal vez esto último sea la explicación más razonable... Dios tiene diferentes caminos.

[Mazdak]

...me sonó a discurso de Hugo Chávez...

[Cocoyoc]

Cada vez que veo cómo alguien se burla de mi religión y también de la de millones más, llego a la misma conclusión. Hay "enemigos declarados" de la Iglesia, que a pesar de serlo, no dejan nunca de buscar cosas para atacar basándose en el prejuicio y en suposiciones erróneas. No pierden ninguna oportunidad para restregar en la cara de los creyentes su coraje en contra de algo que ni conocen.

¿Por qué será que les molesta tanto la religión católica en particular? Y lo más importante, ¿por qué insisten tanto en atacar a algo que según ellos ni les va ni les viene? ¿Será que es una forma velada por la búsqueda de la verdad? Tal vez esto último sea la explicación más razonable... Dios tiene diferentes caminos.

Nah, qué! Es simplemente para picarles el hígado a ustedes, los de la bilis crónica. Tu asunción es equivalente a buscar bases racionales y teleológicas en el comportamiento de un niño de secundaria que avienta papelitos con un popote en clase. "¿Acaso busca la atención que no le dan en casa?, ¿Está intentando llamar la atención de la niña que le gusta?, ¿tiene una fijación en la etapa oral?, ¿produce demasiada saliva y está librándose de ella?, ¿sus impulsos agresivos necesitan un escape antes de detonar en un arranque de extrema violencia?, ¿está emulando la eyaculación y por tanto simbólicamente violando a sus compañeros al arrojar a intervalos papeles llenos de saliva?"

La manga, qué! El chamaco sólo está chingando y divirtiéndose.

[Sk0rpi0n]

La manga, qué! El chamaco sólo está chingando y divirtiéndose.

Si, ese comportamiento se puede entender en un chamaco de secundaria.

[Lucas Gavilán]

Aquí más que burlarse de la religión se trata de evidenciar mentiras, pendejez, crímenes e hipocresía. La traición, el asesinato, el fanatismo, la intriga y la muerte son la historia de la Iglesia Católica y también de todas las demás. :flsh:

[Mazdak]

Aquí más que burlarse de la religión se trata de evidenciar mentiras, pendejez, crímenes e hipocresía. La traición, el asesinato, el fanatismo, la intriga y la muerte son la historia de la Iglesia Católica y también de todas las demás. :flsh:



...toda agrupación que detente poder, no será precisamente un ejemplo de moralidad...