Tan intrascendente ha sido el sexenio del cambio,..

[Rafael Norma]

...tan pobre en sus logros, que de lo único que se habla, por quién marchas del silencio se hacen, y toda la agenda nacional nada más depende de un putito autovictimizado :aaa1: que quiere ir al botellón:

http://www.geocities.com/ramon_leafar/masoquista.jpg

Éste es el logro de don vicente fox quesada!

¡Que-ma- mu-cho- el-sol! :0j04: :0j04: :0j04:

[Pedro Navajas]

resulta que el putito autovictimizado ha sido blanco de tus odios desde hace meses.

Es más rafaelo:

En promedio ¿qué tiempo le dedicas diario a participar en foros para combatir al putito autovictimizado?

Si algo te habías ganado era el respeto que se ganan quienes demuestran día a día sus convicciones mediante la participación activa, así sea en ciber-foros...

Y, de pronto, tu mismo haces menos tu causa...

No rafaelo, lo que está en juego no es simplemente un pleito vecinal entre dos fantoches (que lo son), no es simplemente una competencia de egos mamarrachos (que lo son), no es sólo un juego de intereses al que nos arrastran forsozamente...

Tu lo has sabido todos estos meses: es una conyuntura de alcances históricos...

Pero ojo: tampo es la guerra entre dos proyectos de nación, como quieren hacer creer los creyentes del rayito... tampoco es el salvamiento de la Nación ante un proyecto populista, como creen quienes aplauden el esfuerzo por deshabilitar al rayito (tu caso, según entiendo), casi la totalidad de este foro y los miles de seguidores de marthita...

De lo que se trata en el fondo, es el pleito entre mafias por apoderarse del pastel que antes se compartieron alegremente por años...

Es histórico no por lo que está en juego (finalmente intereses de mafias) sino porque las consecuencias de está guerra nos arruinaran por años...

Pero finalmente todo esto tu no lo entiendes. Así que, rafaelo, no hagas menos tu causa: no se trata de combatir un putito auto¿qué?, se trata de cerrarle el paso a un peligroso populista tipo Chavez, se trata de salvar al país, se trata de combatir lo peor lo peor...

Por esa causa ha valido la pena las horas y horas que has dedicado a promoverla en internet, tus desvelos, tus odios, tu compromiso...

¿O lo has hecho porque tu tiempo es tan barato como para desperdiciarlo odiando a un putito auto-no-sé-que?...

[Mexica]

Es el mismo esfuerzo, Pedro Navajas, que muchos otros dedican a denostar a Fox, pero claro que para tì, odiar a Fox es comprensible a AMLO, no.

Coincido contigo en que esta lucha de AMLO por alimentar su ego puede costarnos muy cara a los mexicanos y antes de que me digas que Fox es tan culpable como el otro, yo solo quisiera preguntarte si acaso Fox asesorò a AMLO para que ignorara las cuatro advertencias que le entregaron al segundo para que detuviera las obras que realizaba en un predio que era propiedad privada. ¿Porquè AMLO mostrò tanto interès en hacer una calle hacia un hospital privado cuando hay tantas colonias en el DF de viviendas donde ni calle tienen?

:aaa4: Saludos.

[Pedro Navajas]

Mexica:

Acepto que quizá la ardua tarea de rafaelo me sea más evidente por mis inclinaciones políticas... nunca he hecho la salvajada de decir que mi posición política es no tener posición... o la estupidez de que mi ideología es ser objetivo...

Pero con todo y que no soy objetivo, sinceramente, no he visto a alguien tan aguerrida y activamente antifoxista como lo ha sido rafaelo en su causa antiAMLOista... quizá tu no tengas la curiosidad de visitar otros foros (la verdad, yo no la tenía, hasta que el mismo rafaelo vino a decirnos que lo habían corrido de no-sé-que-foro) pero resulta que el rafaelo es miembro de al menos 4 foros, en cada uno de los cuales se bate a duelo con fanáticos del otro bando, a veces argumentando, a veces a mentadas de madres...

(en lo personal, llevo dos semanas encerrado terminando un paper, por lo que he participado ya unas 10 veces en el foro... y se me hace un exceso... participar diario indicaría que estoy por tomar el mouse y ahocarme con el...)

Pero te repito: quizá por ahí andan algunos fanáticos antifoxistas tan aferrados como rafita... no lo sé... no he tenido el disgusto de toparme con ellos...

Pero, amiga Mexica, finalmente mi punto es muy sencillo y poco tiene que ver con las posiciones políticas de cada quien:

¿qué parranda de fin de semana afecto a rafita tanto como para minimizar su noble, valiente y trascendente causa?...

Con respecto a tu alegato sobre que si fox, que si AMLO, que si las arañas, disculpame pero no le entro a la discusión... increiblemente es más fácil discutir de religión con D2, que de temas legales... será porque se toman más a pecho la política mexicana que los asuntos del Señor...

[mando-apolitico]

Yo coincido con el pensamiento de PEDRO NAVAJAS , el populismo no es bueno Y hay que escoger de los males el menor.