View Full Version : La detención de la periodista Lydia Cacho
Ahuizotl
21-12-05, 03:41 PM
No sé si este tema ya lo habían puesto. En este artículo se explica como estuvo lo de la detención intimidatoria de la periodista Lydia Cacho, acusada en Puebla de difamación por un empresario. La supuesta difamación es por las acusaciones que hace en su libro "Los demonios del Eden" en contra de una banda nacional de pornógrafía y prostitución infantil.
Lydia Cacho
Por: Sergio Sarmiento
19 de diciembre de 2005
“Nos hallamos aquí, sin miedo a seguir la verdad, dondequiera que ésta nos lleve”.
Thomas Jefferson
Lydia Cacho es una de las personas más valientes que conozco. En su lucha por defender a las mujeres y a las niñas que son objeto de violencia y de abusos no ha tenido miedo de enfrentarse a los personajes más poderosos del estado de Quintana Roo, donde radica, y de todo el país. En estos últimos días un hombre muy importante, el textilero José Kamel Nacif Borge, ha tratado de amedrentarla nuevamente.
Este viernes 16 de diciembre, un grupo de hombres armados se introdujo al Centro Integral de Atención a la Mujer A.C. (Cimac) en Cancún donde Lydia colabora para privarla de la libertad. La violencia de la acción hizo temer que se trataba de un secuestro ordenado por alguno de los hombres poderosos, incluidos narcotraficantes, que han jurado vengarse de quien defendió a sus mujeres cuando fueron víctimas de violencia. Sólo con el tiempo quedó claro que Lydia había sido detenida por agentes judiciales de Quintana Roo, quienes la entregaron a judiciales poblanos para su traslado a Puebla. A la activista de los derechos de la mujer no se le permitió hacer ninguna llamada telefónica sino hasta estar en Puebla.
El secuestro -o detención- de Lydia Cacho fue consecuencia de una denuncia por difamación presentada por Nacif Borge, un poderoso empresario de origen libanés llamado por algunos el Rey de la Mezclilla. La acusación es la respuesta a las revelaciones que Cacho hace en su libro Los demonios del Edén, en que cuenta y documenta la historia de Jean Succar Kuri, un pederasta que violó y abusó a decenas, quizá cientos, de niñas en Cancún. En su libro Cacho señala a Nacif Borge como protector de Succar Kuri.
Si bien la difamación no es un delito grave, por lo que Lydia ha obtenido la libertad bajo fianza en Puebla, su detención fue organizada para convertirse en una amenaza a su integridad física. Según la Procuraduría del Estado de Puebla, Lydia había sido notificada en varias ocasiones que debía presentarse en Puebla a responder la acusación. Pero ninguna de estas notificaciones llegó a su domicilio. El propósito era que las notificaciones no entregadas sirvieran de excusa para el secuestro.
El operativo fue organizado para generar temor en Lydia y en sus asociadas. Los policías judiciales irrumpieron armados y con lujo de violencia en las instalaciones del Cimac. No se identificaron. No permitieron que la activista se comunicara con nadie. El operativo estaba preparado de tal manera que en unas cuantas horas las autoridades de Quintana Roo autorizaron y entregaron a Lydia para su traslado a Puebla. Este proceso usualmente toma días o semanas, lo cual permite al acusado tramitar un amparo o buscar otras formas de defenderse. Pero claramente Nacif Borge, utilizó sus influencias o su dinero para convertir un acto de notificación judicial en un acto de terror.
El secuestro de Lydia Cacho vuelve a subrayar los problemas de la legislación sobre difamación en nuestro país. Al contrario de la calumnia, que es la imputación falsa de un delito a un tercero, la difamación es considerada un crimen en nuestro código penal aun cuando la afirmación supuestamente difamatoria sea cierta.
La verdad, en otras palabras, no es una defensa legal válida en el caso de una difamación. Nacif Borge no tiene que argumentar ante un juez que la información que se ha presentado sobre él, la de proteger a un pederasta, es falsa: lo único que necesita decir es que ha dañado su fama pública. Y, por supuesto, el que se divulgue que una persona ha protegido a un pederasta implica un daño a la fama pública de cualquier persona, especialmente si la información es cierta.
Desde hace tiempo varios grupos de periodistas han sostenido que se debe despenalizar la difamación. Este acto no debe ser un delito bajo los códigos penales sino, en todo caso, una falta que se dirima en los tribunales civiles. En uno u otro caso, sin embargo, la verdad debe ser un argumento de defensa. En su actual tipificación, que hace que alguien pueda incurrir en el delito aun cuando la información que publique sea verdadera, la difamación es un arma contra periodistas o autores cuyo único pecado es cumplir con su responsabilidad de dar a conocer información verdadera sobre casos de interés público. Ésta es la situación de Lydia Cacho y sus revelaciones sobre Saccar Kuri y Nacif Borge.
Lydia Cacho tendrá ahora que enfrentar en los tribunales de Puebla -un estado en el que Nacif Borge tiene una enorme influencia- el juicio por difamación emprendido el Rey de la Mezclilla. Para quienes creemos en la libertad de expresión, y en la responsabilidad de los periodistas de dar a conocer información verdadera sobre temas de interés público, éste es un caso infamante. Nacif Borge, después de todo, no está presentando argumentos de que no es responsable de lo que se le achaca, sino simplemente hostigando a una mujer que tuvo el valor de revelar la verdad.
DELITOS CONTRA EL HONOR
El diputado local Roberto Carlos Reyes Gamiz, del PRD ha presentado ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una propuesta para derogar los llamados “delitos contra el honor” del Código Penal del Distrito Federal. Ésta es una iniciativa valiente y valiosa que debe ser aprobada por la asamblea. El ejemplo debe seguirse en las demás entidades de la Federación.
Correo electrónico:
sergiosarmiento@todito.com
Cocoyoc
21-12-05, 04:07 PM
Pues no estoy muy enterado del caso, apenas algunas cuestiones fragmentarias sobre el abuso a esas niñas y la red de contubernios que permitieron al abusador escaparse de la acción de la ley. Lo que es claro y patético es que casi ningún medio ha salido en defensa de la que se supone es su compañera... este no es como el caso de aquella periodista que llamaba encueratriz a Chacha Montenegro, sino de una periodista que denunció "de más".
A veces este país parece estar más cerca de Uganda o Nigeria que de la modernidad republicana, pero a ver que nos dicen al respecto las enaguas almidonadas de Tannat, siempre tan hábil para explicar cosas y convencernos que aquí el único abusado ha sido Borge y que hacemos mal en no ir pero ya a linchar a Cacho y a las mocosas que tentaron la virtud del santo y casto varón.
Ahuizotl
21-12-05, 05:05 PM
Pero que no sea el caso de que algún artista o guarura se porte grosero o le dé un empujón a algún encimoso periodista de escándalos, porque entonces sí, se arma gruesa en los medios y que la libertad de prensa y la demanda por daños. Todo el gremio se une para linchar a quien osó maltratar a tan valiosos colegas.
Le Rouge
21-12-05, 05:16 PM
Si difamó, que pague el precio. No veo porque quieren darle a los periodistas o escritores licencia de poder difamar o calumniar gente y luego hacerse las inocentes víctimas del poder...
Saludos.
Ahuizotl
21-12-05, 05:27 PM
No se le acusa de calumniar. Siendo abogado, no se entiende cómo puedes defender la absurda penalización de la difamación. O no entiendes o no leíste.
No sé si estarás enterado (supongo que no) que en los paises democráticos la calumnia y la difamación son del ámbito civil y no penal como ocurre en México.
Ahuizotl
21-12-05, 05:31 PM
En todo caso, pudiste haber dicho: "Si calumnió, que se retracte públicamente o que pague una indemnización al calumniado", aunque esto no aplique en México.
Porque aplicando tu impecable razonamiento todo el que critiqué al Peje (por ejemplo) debería estar en la cárcel, pues muchos lo detestan y quieren hacerle daño a su buena fama, incluyéndome yo.
Le Rouge
21-12-05, 05:35 PM
1. Jamás me he pronunciado ni a favor ni en contra de la penalización de la difamación.
2. Me pronuncié porque la mujer pague el precio por violar la ley, si lo hizo.
3. ¿En cuales países democráticos la calumnia y la difamación son del ámbito exclusivo civil?
Saludos.
Ahuizotl
21-12-05, 11:55 PM
Normalmente nadie paga por este delito, puesto que nunca procede por lo difícil de probar la mala fe. Pero en este caso es clara la consigna en contra de la periodista.
Supongo que también te parecerá bien el amedrentamiento y el traslado violento y la colusión de las autoridades con un particular para hacer pagar a la periodista por su atrevimiento.
Qué extraño que no quieras ver pagar también a las autoridades y al empresario influyente que perpetraron el abuso de poder.
Para empezar, en Estados Unidos es civil, ¿o no ves televisión?
Le Rouge
22-12-05, 12:54 AM
Ahuizotl,
Normalmente nadie paga por este delito, puesto que nunca procede por lo difícil de probar la mala fe. Pero en este caso es clara la consigna en contra de la periodista.
Bien, si en este caso la consigna es clara, es decir, que cometió el delito de difamación, pues entonces que pague.
Para empezar, en Estados Unidos es civil, ¿o no ves televisión?
jajajjja!!! :lol:
Saludos.
PD. Por favor ya no bromees y contesta a la pregunta: ¿En cuales países democráticos la calumnia y la difamación son del ámbito exclusivo civil? y si no lo sabes, mejor acéptalo.
Jean Succar Kuri
ese hijo de puta está prófugo: tiene más de una docena de órdenes de aprehensión en su expediente, pero como reparte dinero a manos llenas --en can cún lo ocultan--, las autoridades se hacen pendejas
además, el culero éste es un magnate de la maquila de ropa de todo tipo y material -- sí, en efecto, tiene negocios con el culero de borge
lidya cacho es además una mujer que a base de esfuerzo, voluntad y coraje levantó el cimac: muchos pendejos machos le han levantado actas porque lidya ayuda a las mujeres que esos animales golpean
les sugiero que con su nombre real envíen correos a la cndh, la onu, etc. para denunciar ampliamente éste ultraje
Cocoyoc
22-12-05, 02:05 AM
les sugiero que con su nombre real envíen correos a la cndh, la onu, etc. para denunciar ampliamente éste ultraje
Pues no que no hay que hacer olas, por fin sacón? Quien te entiende?
Jarocho_Malo
22-12-05, 11:38 AM
Después de los políticos, los periodistas están en cercano segundo lugar en la lista de grupos de sinvergüenzas; son parciales, vendidos, jodedores y chillones cuando les toca a ellos perder.
Cocoyoc
22-12-05, 11:55 AM
Admiten graves irregularidades en la detención, y hay nuevas amenazas del violaniñas. Aquí dejo nada más la liga http://www.jornada.unam.mx/2005/12/22/011n2pol.php para que no se me ofendan las damas del buen decir.
Cocoyoc
22-12-05, 12:03 PM
Pobre mujer, los enemigos dentro y en la sociedad. No estuviera defendiendo al Onésimo Repeda o algún cura cagado, porque entonces sí andaría el loquerío echándole flores.
Le Rouge
22-12-05, 01:40 PM
Después de los políticos, los periodistas están en cercano segundo lugar en la lista de grupos de sinvergüenzas; son parciales, vendidos, jodedores y chillones cuando les toca a ellos perder.
Totalmente de acuerdo.
Saludos.
el_indeseable
22-12-05, 01:49 PM
Totalmente de acuerdo.
Saludos.
pues en mi mas que humilde opinion estan emparejados tanto politicos como periodistas son iguales de sinverguensas ambos,claro que existen -como en todo los colectivos-las honrosas excepciones,pero son los menos
Tapirapi ¿0.0?
22-12-05, 01:49 PM
Huy sí!...
En tratándose de escoger entre un pederasta y una sanguinaria periodista es obvio a quien defienden los hermanitos coraje: Deditos y Jarocho...
Cocoyoc
22-12-05, 01:59 PM
En verdad muy sospechoso, pero ni se te ocurra dudar de la virtud de Chano y Chon, porque se te seca la mano y te cae un rayo.
Le Rouge
22-12-05, 02:02 PM
Huy sí!...
En tratándose de escoger entre un pederasta y una sanguinaria periodista es obvio a quien defienden los hermanitos coraje: Deditos y Jarocho...
El tipo que denunció a la periodista no está acusado de pederastia, Tapi, si lees bien el artículo verás que ella lo tacha de "protector" sin que el artículo describa que clase de protección era la que supuestamente ofrecía al verdadero pederasta. Y no estoy a favor de que se le haga daño a la periodista, solo de que enfrente el juicio como lo haríamos cualquier de nosotros.
Saludos.
Ahuizotl
22-12-05, 05:44 PM
Además, para que otra cosa están las autoridades si no es para proteger a la gente decente, a la gente bonita, a la gente bien, de la chusma que osa ponérsele al tú por tú. Que no saben que no somos iguales.
Cocoyoc
22-12-05, 07:17 PM
Además, para que otra cosa están las autoridades si no es para proteger a la gente decente, a la gente bonita, a la gente bien, de la chusma que osa ponérsele al tú por tú. Que no saben que no somos iguales.
Francamente! Más se merece esta vieja chimiscolera por andar de arguendera, en vez de ser mujer de su casa y dedicarse a hacer de comer, hacer la tarea con los niños y luego irse a misa, y es que si no le ponen un alto a la muy infame, al ratito comenzará a acusar a santos varones como el Padre Maciel o el Cura Melo o ve tu a saber quien.
Los periodistas quien los impide de mentir ???
Existen pocas leyes ante la mentira y la difamacion; imaginense darle rienda suelta a los periodistas, que con tal de obtener mejores puestos, estaran dispuestos a crear noticias.
Los periodistas ni son finisimas personas ni son tan buenas personas; son equiparables a los politicos.
Ahuizotl
22-12-05, 11:28 PM
Sí, hay que darles un buen escarmiento de una vez por todas a esos periodistas malditos. Y por andar dando asilo a mujeres maltratadas, esta vieja merece una madriza ya de perdis. Figurate que andar protegiendo viejas delicadas que no saben aguantar unos cuantos madrazos del marido.
Le Rouge
22-12-05, 11:29 PM
Los periodistas quien los impide de mentir ???
Existen pocas leyes ante la mentira y la difamacion; imaginense darle rienda suelta a los periodistas, que con tal de obtener mejores puestos, estaran dispuestos a crear noticias.
Los periodistas ni son finisimas personas ni son tan buenas personas; son equiparables a los politicos.
Claro, pero eso es algo que ni Ahuizotl ni Cocoyoc entienden, para ellos si es periodista y además es mujer, debe de poder calumniar y difamar sin que haya la más mínima investigación al respecto...
Saludos.
Cocoyoc
22-12-05, 11:47 PM
La investigación ya está publicada, pero no la quieres leer.
Le Rouge
22-12-05, 11:51 PM
La investigación de la difamación... si la acaban de detener es que apenas se ha iniciado el proceso.
Saludos.
Spiderman
23-12-05, 09:43 AM
Si difamó, que pague el precio. No veo porque quieren darle a los periodistas o escritores licencia de poder difamar o calumniar gente y luego hacerse las inocentes víctimas del poder...
Kamel Nacif es uno de los mafiosos más grandes de México, D2. Y Lidia lo acusa de acoso sexual, pederastia y otras linduras. También se mete fuerte con ciertas vacas sagradas del cínico e hipócrita priísmo poblano.
Le Rouge
23-12-05, 10:47 AM
Si, los mafiosos, narcotraficantes y políticos también pueden ser calumniados y/o difamados.
Spiderman
23-12-05, 01:32 PM
Dictan auto de formal prisión a Cacho
La autora del libro 'Los demonios del Edén' consideró que el Gobernador Mario Marín vendió la justicia.
Clara Ramírez
Puebla, México (23 diciembre 2005).- La juez quinta de lo penal, Rosa Celia Pérez, dictó este viernes auto de formal prisión contra la escritora Lydia Cacho, aunque alcanzó libertad bajo fianza, en el caso de la denuncia de difamación y calumnia que pesa en su contra por parte del empresario Kamel Nacif.
La autora del libro "Los demonios del Edén" consideró que el Gobernador Mario Marín vendió la justicia.
"Mario Marín ha demostrado apenas antes de cumplir un año de ser Gobernador que no está dispuesto a soportar que los periodistas de este Estado o de este País, incluso, digan la verdad, la escriban y la sustenten.
"Y, por supuesto, que es también capaz de vender la justicia al mejor postor", aseveró.
Según la escritora, es lamentable la política que se vive en Puebla, sobre todo por los periodistas que trabajan en dicha entidad.
Lydia Cacho reveló que ya esperaba el auto de formal prisión, porque de antemano el Mandatario estatal y la Procuradora General de Justicia local , Blanca Laura Villeda, ya la habían juzgado y considerado culpable.
Cacho explicó que cada mes tendrá que ir a firmar a Puebla, luego que le fijaron una fianza de 106 mil pesos por mantenerse en libertad, aunque sólo han depositado 70 mil.
Al Juzgado Quinto acudieron mujeres de diversas organizaciones, quienes en repetidas ocasiones gritaban "¡Todas somos Lydias!".
Spiderman
23-12-05, 01:36 PM
Si, los mafiosos, narcotraficantes y políticos también pueden ser calumniados y/o difamados.
Un amigo mío, abogado, le ganó un juicio apenas a Kamel Nacif. Por mi amigo sé que Nacif es uno de los pilares del hampa nacional, sumamente rico, peligroso y vengativo. Y el actual gobernador está metido hasta el cuello con Nacif en varios negocios de table dance.
Le Rouge
23-12-05, 01:45 PM
No ha de ser tan peligroso ni vengativo si tu amigo le ganó el juicio... y eso nada tiene que ver, todos los políticos son corruptos y muchos empresarios también, y no por eso uno puede de pronto calumniarlos sin tener consecuencias.
Spiderman
23-12-05, 01:56 PM
D2, te lo voy a dejar claro: NO HAY TAL DIFAMACIÓN; todo lo escrito es cierto.
PD. y mi amigo le ganó el juicio porque fue más kbrón que Nacif.
Le Rouge
23-12-05, 01:58 PM
Dirás que no hay calumnia, en la difamación no hay necesidad de que las afirmaciones sean falsas. De cualquier forma, la mujer ya tendrá tiempo y forma de probar su inocencia y si lo es, me dará mucho gusto verla limpia de culpa.
Saludos.
Jarocho_Malo
23-12-05, 02:03 PM
Que país; tenemos una presa de mierda y una justicia pa la guacara…
Entre periodistas sinvergüenzas, jueces corruptos y poderosos degenerados a donde vamos a parar?
Una raya mas al tigre:
Apelará PGJDF absolución de presunto pederasta (http://www.eluniversal.com.mx/notas/322095.html)
No ha de ser tan peligroso ni vengativo si tu amigo le ganó el juicio... y eso nada tiene que ver, todos los políticos son corruptos y muchos empresarios también, y no por eso uno puede de pronto calumniarlos sin tener consecuencias.
¿Calumniado o difamado?
ARTICULO 357. LA DIFAMACION CONSISTE EN COMUNICAR A UNA O MAS PERSONAS, LA IMPUTACION QUE SE HACE A OTRA, FISICA O JURIDICA, DE UN HECHO CIERTO O FALSO, QUE CAUSE DESHONRA, DESCREDITO, PERJUICIO O LO EXPONGA AL DESPRESTIGIO DE ALGUIEN.
http://info4.juridicas.unam.mx/adprojus/leg/22/512/385.htm?s=
SECCION TERCERA CALUMNIA
Artículo 362
ARTICULO 362. SE IMPONDRA PRISION DE SEIS MESES A CUATRO AÑOS Y MULTA DE DIEZ A CIEN DIAS DE SALARIO:
I. AL QUE IMPUTE A OTRO UN HECHO DETERMINADO Y CALIFICADO COMO DELITO POR LA LEY, SI ESTE HECHO ES FALSO, O ES INOCENTE LA PERSONA A QUIEN SE IMPUTA;
II. AL QUE PRESENTE DENUNCIAS, QUEJAS O ACUSACIONES CALUMNIOSAS, ENTENDIENDOSE POR TALES, AQUELLAS EN QUE SU AUTOR IMPUTA UN DELITO A PERSONA DETERMINADA, SABIENDO QUE ESTA ES INOCENTE, O QUE AQUEL NO SE HA COMETIDO; Y,
III. AL QUE PARA HACER QUE UN INOCENTE APAREZCA COMO REO DE UN DELITO, PONGA SOBRE LA PERSONA DEL CALUMNIADO, EN SU CASA O EN OTRO LUGAR ADECUADO PARA ESE FIN, UNA COSA QUE PUEDA DAR INDICIOS O PRESUNCION DE RESPONSABILIDAD.
http://info4.juridicas.unam.mx/adprojus/leg/22/512/390.htm?s=
Saludos
CODIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA. - Publicación inicial: 23/12/1986
...ya se fregó...
ARTICULO 359. AL ACUSADO DE DIFAMACION NO SE LE ADMITIRA PRUEBA ALGUNA PARA ACREDITAR LA VERDAD DE SU IMPUTACION, SINO EN LOS SIGUIENTES CASOS:
I. CUANDO AQUELLA SE HAYA HECHO A UN DEPOSITARIO O AGENTE DE LA AUTORIDAD, O A CUALQUIER OTRA PERSONA QUE HAYA OBRADO CON CARACTER PUBLICO, SI LA IMPUTACION FUERE RELATIVA AL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES; Y,
II. CUANDO EL HECHO IMPUTADO ESTE DECLARADO CIERTO POR SENTENCIA IRREVOCABLE Y EL ACUSADO OBRE POR MOTIVO DE INTERES PUBLICO O POR INTERES PRIVADO, PERO LEGITIMO, Y SIN ANIMO DE DAÑAR.
EN ESTOS CASOS SE LIBRARA DE TODA SANCION EL ACUSADO, SI PROBARE SU IMPUTACION.
Le Rouge
23-12-05, 02:17 PM
uebla, México (23 diciembre 2005).- La juez quinta de lo penal, Rosa Celia Pérez, dictó este viernes auto de formal prisión contra la escritora Lydia Cacho, aunque alcanzó libertad bajo fianza, en el caso de la denuncia de difamación y calumnia que pesa en su contra por parte del empresario Kamel Nacif.
Al parecer la denuncia es por los dos delitos, tanto difamación como calumnias.
Saludos.
Spiderman
23-12-05, 02:20 PM
Supe que hoy presentó cualquier cantidad de hojas para demostrar su dicho... A ver en qué para la cosa, pero teniendo en contra al gober... pobre chava.
Spiderman
23-12-05, 02:21 PM
Es un delincuente.- Marín
El Gobernador de Puebla dijo que ya se ha explicado hasta el cansancio el tema de Lydia Cacho, y que para él es un asunto cerrado
Clara Ramírez
Puebla, México (22 diciembre 2005).- El Gobernador de Puebla, Mario Marín, dijo que para él, la escritora Lydia Cacho es una delincuente, y si no que lo demuestre.
"En Puebla se respeta la Ley, no hay impunidad contra nadie, y a la persona que comete un delito se llama delincuente, para mí es un delincuente o una delincuente que cometió un delito.
"Si ella dice que es inocente, que lo demuestre en los tribunales en lugar de estar haciéndose popularidad en los medios", señaló el Mandatario estatal.
En entrevista, Mario Marín consideró que este asunto no tiene importancia ni afecta a su estado, porque hay cosas más importantes en qué pensar.
Comentó que ya se ha explicado hasta el cansancio el tema de Cacho, y que para él es un asunto cerrado.
"Es un asunto criminal y para esto está la Procuraduría", señaló.
Luego de que el jueves la escritora del libro "Los Demonios del Edén" se presentara ante la Juez Quinto de lo Penal, Rosa Celia Pérez, para entregar pruebas que demuestran su inocencia, Cacho pidió a las autoridades que lean su publicación.
"Yo agradecería que las autoridades lo leyeran antes de juzgarme.
"En mi libro hago un trabajo periodístico serio, fundamentado, con los datos de las niñas y los niños cuando testificaron ante la Procuraduría General de la República y ante el fuero común", añadió.
Lamentó que durante en este proceso, que por el hecho de ser periodista, no hubiera recibido citatorios por parte de la Juez, ante el temor de que pudiera generarse un escándalo.
Le Rouge
23-12-05, 02:23 PM
La realidad es que se supone que la gente es inocente hasta que se compruebe lo contrario, es decir, hasta el final del juicio, no al iniciarlo... muy mala declaración del gobernador.
Cocoyoc
23-12-05, 07:35 PM
El Dedos, siempre defensor de pederastas como el Padre Maciel, obviamente se molesta que de agredan a este criminalazo asqueroso del Nacif.
Spiderman
03-01-06, 01:00 PM
El pasado 29 de diciembre alrededor de las doce horas, Martín Barrios Hernández dirigente de la Comisión para la defensa de los Derechos Humanos y laborales del valle de Tehuacán fue detenido por elementos de la policía judicial del estado de Puebla.
En su momento, los elementos encargados de la detención se negaron a proporcionar datos sobre la orden de aprehensión en su contra.
El operativo policiaco para su captura a las afueras de su domicilio sobresaltó a vecinos y transeúntes dado el número de elementos quienes nunca se identificaron y que viajaban a bordo de vehículos sin placas por lo que primeramente se pensó en un secuestro.
De inmediato el defensor de derechos humanos fue trasladado desde Tehuacan hasta Puebla en un trayecto de 150 kilómetros.
En las oficinas de la Procuraduría de Justicia del estado Puebla se le informó que estaba sometido bajo el proceso penal número 496 / 2005 / Juzgado 3º.
Barrios Hernández enfrenta una denuncia penal por el delito de "chantaje" que interpuso en su contra el empresario maquilador Lucio Gil Zárate.
El delito de "chantaje" que la legislación poblana equipara al delito de "Extorsión" no alcanza la libertad bajo caución de acuerdo al código penal poblano, por lo que Barrios Hernández fue internado en el Centro de Readaptación Social de San Miguel.
Lucio Gil Zárate es el dedo chiquito de Kamel Nacif en Ajalpan y en Tehuacan.
Su fortuna la hizo desde que el empresario instaló las plantas de Tarrant Textil en Panzingo, comunidad ubicada en el municipio de Ajalpan.
Hace sólo unos años, Gil Zárate era un encargado de línea de producción, ahora es uno de los maquileros más fuertes del estado de Puebla por lo que circulan versiones que aseguran que se trata de uno de los muchos prestanombres de Nacif.
Al igual que en el caso de Lydia Cacho Ribeiro, Barrios Hernández asegura que nunca fue notificado de que tenía un proceso penal en su contra y mucho menos de que existía una orden de aprehensión liberada por el Juzgado Tercero de lo Penal en la capital del Estado.
De manera por demás extraña, la Procuraduría de Justicia en Puebla no turnó la averiguación previa al Distrito Judicial de Tehuacan, lugar en donde supuestamente se cometió el delito.
La disputa entre el empresario textilero y el defensor de los derechos humanos y laborales en Tehuacan no es nueva.
El 31 de diciembre de 2003, Martín Barrios Hernández fue golpeado y amenazado aparentemente por guaruras mandados por los dueños de Tarrant Apparel Group, empresa asociada a Kamel Nacif.
Nunca se consignó la averiguación previa iniciada y se archivó a tan solo un año de los hechos por supuestas inconsistencias en las investigaciones realizadas por la Agencia del Ministerio Público de Tehuacán.
Barrios Hernández se encargaba de asesorar a un grupo de trabajadoras de las maquiladoras propiedad del empresario de origen libanés que aseguraban haber sido víctimas de acoso sexual en su lugar de trabajo.
Sin embargo, lo que detonó la encarcelación de Barrios Hernández fue el despido injustificado sin pago de las prestaciones de ley de 163 trabajadores de la maquiladora "Calidad en Confecciones S. A. de C. V" el pasado 22 de Noviembre.
La empresa es propiedad de Lucio Gil Zárate, como ya se dijo un hombre muy cercano a Nacif Borge.
Por cierto, para colmo de coincidencias la defensa legal de Martín barrios Hernández está en manos de la abogada Araceli Andrade Tolama, quien es también defensora de la periodista Lydia Cacho Ribeiro.
Interesante ¿no?
Cel 0442221199925
latempestad@statuspuebla.com.mx
Cocoyoc
03-01-06, 04:07 PM
Puras coincidencias, claro :roll:
Spiderman
03-01-06, 05:31 PM
Lo increíble es que haya foristas que defienden al hampón de Kamel Nacif.
Spiderman
03-01-06, 06:27 PM
La judicialización del periodismo en Puebla
En las últimas semanas la Procuraduría General de Justicia se convirtió en la responsable de las relaciones entre los medios de comunicación y el poder.
Y es que está prohibido opinar, criticar, disentir y censurar el comportamiento de quienes ejercen alguna función pública e incluso a sus amigos.
El antecedente inmediato es de todos conocidos: Lydia Cacho, escritora y luchadora social quien fue aprehendida por una denuncia de difamación interpuesta por un poderoso que se sintió agraviado por un libro que jamás leyó y tampoco se le imputa ninguna acusación directa.
Otros periodistas y reporteros también enfrentan denuncias por quienes consideran responsables de actos calumniosos. Ante cualquier crítica está de por medio la amenaza en el mejor de los casos, lo peor es la prisión.
Es común escuchar en voz de quienes ejercen el poder que están guadardas varias demandas contra periodistas que "si se portan mal" se reactivan.
¿Nombres?: Fernando Alberto Crisanto, Mario Alberto Mejía, Arturo Luna, Valentín Varillas, Alejandro Mondragón, Rodolfo Ruiz Rodríguez, Enrique Núñez, Fermin Alejandro García, entre otros.
"En Puebla la difamación se paga con la cárcel", declaró a finales de año el secretario de Gobernación, Javier López Zavala.
El problema hoy es que se vive la judicialización del periodismo. La Procuraduría de Justicia del Estado asumió en los hechos el papel del "censor" de todo aquello que incomode a los poderosos.
Desde finales de año este reportero recibió marcaje personal de judiciales que en distintas momentos montaron guardia afuera de las oficinas de Status y Al Portador.
A cualquier persona que entraba al edificio de Huamantla 55, colonia La Paz, le pedían informes sobre los hábitos de este reportero.
PROHIBIDO RAZONAR
Este lunes en Al Portador de la mañana se criticó el hecho que la Procuraduría de Justicia haya trasladado en avión comercial a un ex funcionario estatal implicado en una denuncia de homicidio, mientras que a Lydia Cacho la hayan traído por carretera durante 23 horas, lo que demostraba los dos pesos y las dos medidas de la justicia poblana.
En el transcurso de la mañana llegó un oficio que se dejó como boletín de prensa donde se advierte al autor de esta columna que "es indiciado y debe declarar sobre hechos consignados en una averiguación (394/2005/DMS-VI, pues de lo contrario será detenido por elementos de la policía judicial".
En distintos momentos se han enviado mensajes de políticos y personajes públicos sobre inminentes demandas penales en contra de las críticas del reportero. La última llegó de parte de Fernando Escondrillas, frustrado aspirante a Zar Anticorrupción. El citado personaje asegura que cuenta con el visto bueno del gobernador Mario Marín Torres para demandar a este reportero".
¿Qué les pasa?
¿Se imagina cuántas demandas habrá contra los medios que difundan documentos oficiales que jamás se han hecho públicos y que ahora por la Ley de Acceso a la Información se podrá divulgar?
El gobernador Mario Marín ha insistido una y otra vez que se mantendrá respetuoso de la libertad de expresión y que no existe ninguna actitud persecutoria contra la crítica.
Sin embargo, hoy la pregunta en el gremio es una: ¿Quién sigue?
En el fondo, lo que ocurre es una soterrada lucha interna de poder por el control de la Procuraduría de Justicia del Estado.
alportador@statuspuebla.com.mx
www.alportador.com
Le Rouge
03-01-06, 07:13 PM
Es difícil saber la verdad, no hay a quien creerle. Los periodistas son tan mentirosos como los políticos.
Saludos.
Cocoyoc
03-01-06, 11:14 PM
Si el periodista estuviera defendiendo la virtud de algún mocho, entonces Dedos diría "eso es periodismo digno, objetivo, de investigacion, si señor!!!"
Spiderman
04-01-06, 09:30 AM
Periodismo, difamación y estado de derecho
Por Valentín Varillas Henaine
Según la definición formal, la difamación se entiende como "el acto de desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama".
La difamación, tal como la definen las leyes, se traduce en una acusación absurda.
El código de Puebla (artículo 357), muy similar en todo el país, señala: "La difamación consiste en comunicar a una persona o más personas la imputación que se le hace a otra, física o jurídica, de un hecho cierto o falso, que le cause deshonra, descrédito, perjuicio o lo exponga al desprestigio de alguien".
En este sentido, jurídicamente se vuelve secundario el hecho de que un periodista realice una investigación seria y documentada sobre un hecho particular, siempre estará sujeto a enfrentar la cárcel aunque diga la verdad.
En este contexto y ante la ambigüedad del término, es claro que todos, absolutamente todos los que nos dedicamos a este oficio somos culpables del delito de difamación por el simple hecho de hacer nuestro trabajo.
Por eso, en honor a la "justicia", quienes en nuestros diferentes espacios hemos comentado hechos que involucran al empresario textilero Kamel Nacif Borge tendríamos que estar sujetos a procedimientos penales similares al que enfrenta Lydia Cacho.
No se trata de una absurda solidaridad de género, sino del uso de la más elemental congruencia en lo que a aplicación del estado de derecho se refiere.
En este sentido, vaya que tendrán trabajo los abogados del señor Nacif si este decide llevar a cabo denuncias por difamación en contra de quienes en diversos espacios han opinado sobre la detención de Lydia Cacho, el contenido del libro "Los Demonios del Edén" o los casos de apuestas, detenciones, sospechas de evasión fiscal y de lavado de dinero que han envuelto al empresario en los últimos años.
KAMEL EN LOS MEDIOS.
El 2 de diciembre de 2004, la revista Expansión publica un reportaje en donde se asegura que Kamel Nacif tuvo la oportunidad de obtener el cien por ciento de los activos de la empresa estadounidense Tarrant Apparel Group en México, uno de los principales fabricantes de prendas para marcas como Abercrombie & Fitch, Sears, Wal Mart, JC Penney, Lerner New York y Tommy Hilfiger a través del pago de 44.2 millones de dólares y un compromiso de compra de 5 millones de dólares en productos fabricados por sus nuevas plantas.
También se hace mención a los conflictos obrero-patronales que se han dado al interior de Tarrant y a las denuncias presentadas en su contra ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Puebla y la Comisión de Derechos Humanos y laborales de Tehuacán por el incumplimiento de prestaciones de ley y de los reglamentos de seguridad e higiene, imposición de horas extra, acoso sexual y verbal y omisión en el pago de salarios menores al mínimo.
Otros destacados periodistas en su momento han hecho referencia al empresario sin enfrentar por ello procesos judiciales:
1.- Joaquín López Dóriga, el 20 de febrero de 2002: "Quizá el cliente más conocido en las mesas de juego es un mexicano de origen libanés, nadie juega más que él, a él le permiten todo, menos ganar, claro: desplantes, gritos, faltas de educación, todo a cambio de sus millones de dólares, siempre en efectivo".
2.- The Sun Herald de Las Vegas, 9 de Julio de 2000: "Nacif permanece como un misterioso multimillonario, de quien la Comisión de Control de Juego de Nevada ha sospechado largo tiempo de estar implicado en lavado de dinero y tráfico de armas y drogas".
3.-Frank Rosenthal, experto norteamericano en el tema de juegos de azar y dueño de un portal de Internet: "El rey de Levi`s en México generalmente golpea la ciudad del pecado entre seis y diez veces al año y tiene depositados entre cuatro y cinco millones de dólares en el casino. Sólo juega Baccarat y normalmente apuesta 160 mil dólares por mano".
4.- David Páramo, 28 de Febrero de 2002: "Nacif fue acusado de evasión fiscal a principios de los noventa, pero logró sortear el problema y además obtuvo perdones y créditos de la banca comercial. Hasta hace dos años le debía cerca de 50 millones de dólares a instituciones incluidas en el rescate bancario.
"Es un individuo que ha hecho del no pago una forma de vida, no sólo tiene estas deudas, sino que participa activamente en la fundación Vamos México, de Marta Sahagún de Fox".
5.- En Febrero de 2002, el diario capitalino La Crónica publicó el cuarto requerimiento que le hacía la corte de distrito del Clark County, de Nevada a Kamel Nacif, para que desahogara una demanda en su contra, sin especificar el asunto.
EL REPORTAJE DE LA REVISTA.
"La Revista", el semanario de información y análisis que publica el diario El Universal, dedica uno de los reportajes centrales de su edición del 31 de Enero de 2005 a Kamel Nacif y su relación de amistad con Jean Succar Kuri, empresario libanés naturalizado mexicano, quien era la cabeza de una de las redes más grandes de pornografía infantil que operaba en México y en algunos estados de la Unión Americana.
"La Revista" da a conocer testimonios de menores de edad víctimas de los bajos instintos de Succar y sus amigos, en donde el nombre de Nacif Borge es mencionado en varias ocasiones.
Además, la reportera Viétnika Batres, publica un reportaje que titula "Otro Amigo de Succar", en donde se habla del perfil de quien en su momento construyó el emporio textil más importante de América Latina.
Entre otras cosas, Batres escribe que Nacif "es uno de los grandes apostadores del mundo y se codea con renombrados políticos. Pero ahora deberá agregar a su currículum un dato del que difícilmente puede presumirse: aparece mencionado en la investigación que se sigue en México sobre una de las redes más grandes de abuso sexual de menores".
En este reportaje se hace referencia también a la debilidad del empresario- copropietario del hotel JW Marriot en Cancún - por los juegos de azar, al grado de que es clasificado por especialistas como "el segundo mayor apostador del mundo, al grado que su actividad en los casinos de Las Vegas llamó la atención de la Comisión de Juego de Nevada, que ha tratado de comprobar, infructuosamente hasta ahora, que está implicado en el lavado de dinero".
SU CERCANÍA CON EL PODER.
Kamel se ha caracterizado también por sus excelentes relaciones con el poder político,
La Revista presenta también una relación de las inauguraciones de empresas de Nacif Borge a las que han asistido diversos gobernantes :
El 11 de Abril de 2002, Vicente Fox inauguró en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, la empresa Trans-Textil Internacional, de su propiedad, la cual según el reportaje "fue beneficiada con un aporte directo de 17 millones de pesos en fondos públicos". Al evento asistió el gobernador Pablo Salazar Mendiguchía .
El 11 de enero de 2001, en su primera visita a Puebla como presidente de la República, Fox tenía agendada una visita a Trefilados de México, Tarrant.
El 29 de junio de 2001, Joaquín Hendricks, gobernador de Quintana Roo, inauguró Manufacturas del Caribe en donde la construcción de obras de infraestructura básica se hizo con recursos del erario estatal.
El 9 de Junio de 2004, el gobernador de Guerrero, René Juárez Cisneros, colocó la primera piedra de una unidad habitacional para trabajadores de Global Jeans.
El 27 de febrero de 2002, Vicente Fox inauguró el hotel JW Marriott de Cancún, en donde Kamel se asoció con el empresario Isaac Saba, la inversión fue de 80 millones de dólares.
¿CÓMPLICE DE SUCCAR?
Kamel Nacif tuvo que comparecer en Cancún ante el Ministerio Público Federal el 29 de Noviembre de 2003, ya que fue citado por Edith Lorena Encalada Zetina en su denuncia en contra de Jean Succar Kuri .
De acuerdo con lo publicado por la periodista Viétnika Batres, Cetina declaró : "" Sé y me consta sin temor a equivocarme que (Succar) contacta también a otras niñas en Estados Unidos para poder inclusive intercambiarlas con el señor Alejandro Góngora (?) que es su compadre, así como el señor Kamel Nacif, quien también sé que tiene gusto por los niños, así como Miguel Ángel Nuñez. De este último no sé con certeza a qué se dedica"".
Por su parte, Kamel declaró en la averiguación previa 447/203-IV "haber conocido a Succar "hace 22 o 23 años" y que mantenía con él una relación de amistad, aunque últimamente sólo lo contactaba vía telefónica".
"No obstante, admitió que cada vez que visitaba Cancún se hospedaba en el hotel Solymar, donde Succar posee 50 villas, incluída la que usa como residencia en esta ciudad".
"En descargo de Succar, Nacif comentó que siempre lo vió "acompañado de su familia y de sus hijos" y nunca "con niñas o niños que no sean sus hijos" Aseguró que Succar nunca le pidió realizar un acto contrario a la moral o a la ley "y menos con niños".
El reportaje termina citando declaraciones de Kamel en el sentido de que no tiene ningún tipo de sociedad con Succar, por cierto, "nacido también en el pueblo libanés de Becharré".
Cel:0442221199925
latempestad@.statuspuebla.com.mx
Parece que ya nos topamos con el Cabal Peniche de este sexenio.
Cocoyoc
05-01-06, 02:10 PM
No, si son puras difamaciones Jlospe, que no ves que tiene mucho dinero y además los periodistas siempre mienten?
Yo exijo la pena de muerte para las mocosas babosas y chilpayates precoces que tentaron la v...irtud de este santísimo y casto varón!
Spiderman
12-01-06, 07:37 PM
El lunes compré la última copia existente en toda la Angelópolis. Después de leer 8 capítulos dan ganas de matar a Succar Kuri y a su esposa.
A Kamel Nacif casi ni lo menciona, pero con quien sí se mete es con Gamboa Patrón y con Miguel Angel Yunez.
Qué asco de gente. De seguro el gober poblano tiene cola también...
les sugiero que con su nombre real envíen correos a la cndh, la onu, etc. para denunciar ampliamente éste ultraje
ya enviaron sus emilios?
o todavía lo están pensando?
Sigo diciendo que el unico juez del bien y el mal; es el juez.
De cuando aca un liendroso periodista o una masa ignara; estudiaron derecho, se especializaron y cursan la maestria y el doctorado.
Spiderman
13-01-06, 12:20 PM
Por Valentín Varillas H.
A tan sólo dos días del primer informe de gobierno de Mario Marín Torres fue liberado el defensor de los derechos humanos del valle de Tehuacan y consejero distrital del IFE en la zona, Martín Barrios Hernández.
El pasado 6 de enero, la defensa de Barrios Hernández interpuso un recurso de amparo al auto de formal prisión emitido por el juez tercero de lo penal en Puebla, Horacio Bravo Negrete, luego que el empresario maquilador Lucio Gil lo denunciara por difamación.
Barrios permaneció en la cárcel cerca de dos semanas después de ser aprendido el 29 de diciembre pasado.
El comité de apoyo a Martín Barrios planeaba realizar una protesta permanente en Puebla hasta que el activista fuera liberado, y en las demás entidades federativas ofrecer charlas y ruedas de prensa para dar a conocer los pormenores del caso.
Todo esto aprovechando la atención mediática que rodeará el primer informe de labores del gobernador Mario Marín.
Hace unos días, Amnistía Internacional inició una investigación en torno al caso Martín Barrios, con el objetivo de comprobar si las autoridades judiciales de Puebla violaron las garantías del también consejero distrital del Instituto Federal Electoral.
El miércoles pasado, a través de un documento oficial, Amnistía manifestaba al gobierno estatal su temor por la situación jurídica de Barrios, a quien identificaron como un posible "preso de conciencia".
El documento señala que "según los informes, las autoridades del estado de Puebla han intentado coaccionar a Barrios para que acceda a limitar su trabajo de defensa de los derechos humanos a cambio de una pronta liberación".
Según la misiva, el pasado 5 de enero, cuando Barrios se negó a firmar ese acuerdo, guardias de la prisión entraron en su celda por la noche para intimidarlo.
De acuerdo con la carta, Amnistía Internacional "manifiesta su preocupación de que la detención de Barrios haya sido detenido exclusivamente por llevar a cabo su trabajo legítimo de defensa de los derechos humanos".
Cocoyoc
13-01-06, 01:40 PM
Sigo diciendo que el unico juez del bien y el mal; es el juez.
De cuando aca un liendroso periodista o una masa ignara; estudiaron derecho, se especializaron y cursan la maestria y el doctorado.
Ahora resulta que la maestría y el doctorado quitan lo hampón, corrupto y pendejo... :roll: y eso cuando las tienen, pues lo habitual es que los jueces aquí tengan kinder trunco, excepto los de la Suprema Corte, que lo tienen acreditado con mención honorífica aunque luego los expulsaron de primaria. Pues en qué país vives estimado SPQR?
Pedro Navajas
16-01-06, 09:33 AM
Hoy hace un mes Lydia Cacho Ribeiro, periodista, investigadora y promotora de derechos humanos, fue capturada en Cancún por elementos de la policía judicial de Puebla y trasladada a la capital de esa entidad, consecuencia de una demanda por difamación y calumnias presentada contra la escritora por el magnate textilero Kamel Nacif Borge, señalado en el libro Los demonios del edén: el poder detrás de la pornografía, escrito por Cacho, como amigo y protector del empresario pederasta Jean Succar Kuri, detenido en 2004 y actualmente preso en Arizona. El arresto y el traslado a Puebla de la autora del libro constituyeron algo más parecido a un secuestro que a una captura legal: se ejecutaron de manera inusualmente expedita, se maltrató a la detenida y se cometieron irregularidades flagrantes que fueron reconocidas por la propia procuradora de Justicia poblana, Blanca Laura Villeda Martínez ("no se le notificó sobre la orden de aprehensión en su contra para que no hiciera un escándalo"). Todo ello en atención a una demanda por difamación notoriamente improcedente, toda vez que Cacho Ribeiro se limitó, en su libro, a citar referencias y testimonios de terceros; pese a ello, la juez penal poblana Rosa Celia Pérez le dictó auto de formal prisión una semana después, lo que obligó a la demandada a pagar una elevada fianza para poder enfrentar el juicio fuera de la cárcel.
El demandante, por su parte, es un hombre muy poderoso. Se le conoce con el apodo de Rey de la mezclilla por sus numerosas fábricas textileras, en las que paga salarios de hambre e impone condiciones laborales lamentables; desde ellas surte a grandes trasnacionales del vestido GAP, Wrangler, Tommy, Guess, Nike; ha recibido cuantiosos subsidios del gobierno federal y los estatales de Chiapas y Puebla, así como mimos del presidente Vicente Fox, quien al menos en dos ocasiones ha impulsado inversiones de Nacif: el hotel JW Marriot y la maquiladora textil TTI. Es, además, amigo de Marta Sahagún, a cuya fundación, Vamos México, ha realizado aportaciones.
En vez de ser investigado por las informaciones según las cuales el magnate asistió a encuentros en los que Succar Kuri explotaba sexualmente a menores de edad otro invitado a tales actos habría sido Miguel Angel Yunes Linares, actual secretario de Seguridad Pública, de acuerdo con las fuentes citadas por Cacho, Nacif Borge recibió inmediato respaldo de las autoridades en su querella contra la informadora quintanarroense. Ello configura, además de un repudiable e inaceptable ataque contra la libertad de expresión y contra el ejercicio del periodismo, una muestra adicional de las exasperantes distorsiones que imperan en casi todos los órganos de procuración e impartición de justicia en el país: la Procuraduría General de la República (PGR) fabrica culpables Andrés Manuel López Obrador, Artemisa Aguilar Moreno, Nahúm Acosta Lugo, Joaquín Romero Aparicio, entre muchos otros; la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) descubre que la masacre perpetrada el 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco carece de "trascendencia e importancia jurídica"; las autoridades ejecutivas y judiciales aplican todo el peso de la ley a campesinos ecologistas, a deudores de decenas de miles de pesos, pero declaran inocentes a los autores de fraudes multimillonarios cometidos en el contexto del "rescate bancario" y de desfalcos como el Pemexgate; Arturo Montiel es absuelto del cargo de enriquecimiento ilícito por un procurador de justicia nombrado por él mismo; el poder se niega a esclarecer los manejos irregulares en Vamos México, Lotería Nacional y los dudosísimos contratos otorgados a un hijastro del Presidente, y, para volver a los pederastas, la juez Beatriz Elena Moreno Cárdenas deja en libertad a Salvador Gámez Martínez, operador de sindicatos patronales, quien había sido capturado en flagrante abuso sexual de menores de edad.
La complacencia de la justicia para con los poderosos políticos o económicos exhibe su rostro extremadamente hipócrita en la protección de los pederastas, ejecutivos de un negocio transnacional que mueve grandes sumas de dinero y destruye a miles de seres humanos en sus primeras etapas de vida. El hostigamiento judicial contra Lydia Cacho, además de un atropello al ejercicio profesional del periodismo, a la dignidad de una informadora y al más elemental sentido común, parece ser parte de esa complicidad entre las autoridades y los responsables de la industria de la prostitución y la pornografía infantiles. Por todas esas razones, miles de personas y docenas de organizaciones sociales de México y del extranjero han expresado su solidaridad para con la autora de Los demonios del edén y han exigido que cese la persecución en su contra y las fabricaciones legaloides que no buscan, en el fondo, mas que silenciarla. Es necesario sumarse a ese clamor y exigir que la justicia actúe contra los delincuentes y no contra quienes documentan los ilícitos.
m
Cocoyoc
16-01-06, 11:44 AM
En todo de acuerdo, pero el tipo no era pederasta, pues no le latían los chamacos sino las chamacas. No entiendo por qué todos los mierdas medios de comunicación ahora agarraron esta modita de llamarle a estos tipos pederastas, pero nuestros medios no andan de lo mejor.
Lo que sí es claro es que algo hay ahí que no alcanzamos a ver, y que requería echarle urgentemente cal y lejía al caso. Se me hace que esto va a resultar como el caso de los sacerdotes católicos en Estados Unidos, y que medio gabinete anda poniéndole con las chiquillas y chiquillos ciertamente.
Spiderman
16-01-06, 12:13 PM
Pedro, creo que uniré este tema con el que se abrió hace unas semanas.
Spiderman
16-01-06, 12:52 PM
Ya quedaron unidos. Creo que es importante concentrar todo lo relacionado con ese hijodeputa y sus secuaces, en un sólo tema.
Saludos.
PD. Por cierto, ya casi terminé de leer el libro. Realmente te dan ganas de salir a matar a Succar Kuri, Nacif, Yúnez y cía.
Me resulta especialmente patético el desparpajo con el que Miguel Angel Yúnez Linares sigue pavoneándose con el puesto de Subdirector de Seguridad Pública... Y el pinche Fox tan campante, pa' variar...
Ahora resulta que la maestría y el doctorado quitan lo hampón, corrupto y pendejo... :roll: y eso cuando las tienen, pues lo habitual es que los jueces aquí tengan kinder trunco, excepto los de la Suprema Corte, que lo tienen acreditado con mención honorífica aunque luego los expulsaron de primaria. Pues en qué país vives estimado SPQR?
Ahora comprendo el linchamiento de Tlahuac y el exterminio de los judios.
Todas las personas son inocentes hasta que se compruebe lo contrario.
Las masas iracundas e irracionales no pueden ser detenidas con argumentos.
Incendiar a las masas para que se conviertan en juez no lleva a nada bueno.
Y el sistema judicial mexicano no significa que los jueces sean judiciales; existe un proceso de seleccion para ser juez y con el consabido poder y renumeracion economica, ningun juez se arriesgaria a quemar su larga carrera judicial.
Spiderman
17-01-06, 12:43 PM
Reprueba Segob trato a Lydia Cacho
El subsecretario de Normatividad de Medios, Enrique Aranda, expresó que, de ser requerida, Gobernación intervendrá en el caso
Emiliano Ruiz
Ciudad de México (16 enero 2006).- La Secretaría de Gobernación reprobó ayer los métodos que utiliza la Procuraduría del estado de Puebla en el proceso a la periodista Lydia Cacho.
"Obviamente, no hay ningún apoyo a una conducta como la que se asumió en este traslado, que se ha venido denunciado y que es obviamente reprobable", dijo el subsecretario de Normatividad de Medios, Enrique Aranda Pedroza.
Agregó que la Segob intervendrá en el caso si es requerida, aunque dijo que hasta ayer no se había comunicado con el Gobernador poblano, Mario Marín.
El 16 de diciembre, Cacho fue aprehendida en Quintana Roo por policías ministeriales poblanos, y trasladada durante 20 horas a Puebla, en donde una jueza obsequió orden de captura, aunque salió libre tras pagar una fianza de 104 mil pesos.
Cacho enfrenta un proceso por difamación al empresario textilero poblano Kamel Nacif, a quien denunció como pederasta en el libro "Los demonios del edén".
Aranda expresó que Gobernación está a la espera de la sentencia que se dicte sobre la acusación para presentar un posición al caso.
"Hay por lo menos evidencia de que hubo excesos, por lo menos. Tenemos que darle el tiempo a la autoridad competente de que se pronuncie, y obviamente tratar de que en esa sentencia o en esa acción queden a salvo los derechos de la periodista, al igual que de cualquier otro ciudadano", expresó.
Aranda Pedroza agregó que Gobernación estará atenta para que no se violen los derechos de la periodista.
"En caso de que no le favorezca (la sentencia), ¿podrían intervenir?", se le cuestionó.
"Podríamos intervenir si somos solicitados, con la naturaleza de la acción legal que se emprendió", dijo.
Cuestionado acerca de que si el caso Lydia Cacho demuestra que todavía existe un régimen autoritario en el País, Aranda comentó que no por un solo caso se puede afirmar la persistencia de un sistema de estas características.
Lydia Cacho es periodista y presidenta del Centro Integral de Atención a las Mujeres, organización de donde documentó los abusos sufridos por mujeres y menores, publicados en el libro que presentó el año pasado.
Actualmente, Cacho acude a firmar los viernes últimos de cada mes en los juzgados de la ciudad de Puebla, y se espera que el próximo 27 de enero emita información sobre su sentencia.
Exoneran a Cacho del delito de calumnias
Por el momento, y tras la decisión de los integrantes de la Sala, Cacho ahora sólo enfrenta el delito de difamación
Clara Ramírez/corresponsal
Puebla, México (17 enero 2006).- La Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia modificó los cargos contra la escritora Lydia Cacho y la exoneró del delito de calumnias.
Los integrantes de esta instancia penal, Juan José Barrientos, Fernando García Rosas y Gerardo Manuel Villar Borja, revisaron la apelación de los abogados de Cacho y le retiraron una de las dos acusaciones.
El pasado 16 de diciembre, la Policía Judicial de Quintana Roo detuvo a la escritora Lydia Cacho, acusada de los delitos de difamación y calumnia por el empresario poblano Kamel Nacif.
Sin embargo, alcanzó su libertad bajo caución el sábado 17 de diciembre tras depositar una fianza de 70 mil pesos.
Por el momento, y tras la decisión de los integrantes de la Sala, Cacho ahora sólo enfrenta el delito de difamación.
Cocoyoc
18-01-06, 02:37 PM
Pues a ver.. porque la pobre mujer ahí sigue... imagínate las amenazas que habrá recibido.
Que pida asilo en una embajada a la voz de ya.
Spiderman
18-01-06, 05:47 PM
Ayer, en entrevista con Yuridia Sierra de Grupo Imagen, Lydia Cacho comentó que ya están investigando a Mario Marín, gobernador poblano, por sus nexos con Camel Nacif, con Yunes Linares y con Succar Kuri.
Y no me sorprendería que el gober estuviera metido hasta el ajo en esto. En sus tiempos de presidente municipal de la Angelópolis sacó de las calles a cualquier cantidad de prostitutas y las metió en sus "table dances". Si a eso le sumas la celeridad con la que actuó y su increíble yerro al declarar públicamente que la Cacho es una delincuente...
Tapirapi ¿0.0?
14-02-06, 12:55 PM
Al descubierto, la conjura en contra de Lydia Cacho
* En poder de La Jornada, 12 grabaciones de Kamel Nacif
* Las cintas del rey de la mezclilla, en los días de la detención de la periodista
* En tono vulgar y misógino, pláticas con el gobernador Marín y empresarios
* Tuvo estrecho contacto con la juez del caso para que fuera encarcelada
* Realizó arreglos para que se violara a la escritora en el reclusorio poblano
* Se confirman sus ligas con el pederasta Succar Kuri; financia su defensa en EU
Pero que lástima!! salió en la Jornada... :roll:
Cocoyoc
14-02-06, 02:01 PM
Y por qué no poner la liga? Embarremos con excremento a la basura protectora de abusadores de niños!!!
http://www.jornada.unam.mx/2006/02/14/005n1pol.php
Alacran
14-02-06, 02:10 PM
Otra más:
http://www.jornada.unam.mx/2006/02/14/003n1pol.php
Saludos :puro:
Le Rouge
14-02-06, 03:07 PM
Lo que se deduce de eso -si es real- es que el ofendido es un ser bastante malvado, pero no que la ofensa haya sido falsa.
Saludos.
Alacran
14-02-06, 03:32 PM
Lo que se deduce de eso es que el hijo de la chingada del 'ofendido' se valió de amistades, lana e influencias para amedrentar, hostigar y hasta hacer encarcelar a una periodista a manera de venganza por lo que escribió. Ahora, usa tu sentido común. Por qué se tomó tantas molestias?
Saludos :puro:
Le Rouge
14-02-06, 03:52 PM
¿Porque era mentira?
Alacran
14-02-06, 03:54 PM
O porque le dolió que lo balconearan?
Le Rouge
14-02-06, 03:56 PM
¿O porque le dolió que mintieran sobre él?
Alacran
14-02-06, 04:02 PM
Si realmente el cerdo ese no tuviera cola que le pisaran, se hubiera ido por la vía legal, demandando a la periodista y a la editorial. Un tipo que hace 'arreglos' para que al llegar al reclusorio la empaquen con las 'locas' y 'tortilleras' para que la violen, no parece que sea un inmaculado que se sintió 'ofendido' por las 'mentiras' que le publicaron sobre su 'honorable persona'.
Saludos :puro:
Tapirapi ¿0.0?
14-02-06, 04:05 PM
No, Alacrancito, no seas ponzoñoso...
Este tipo de personas honorables sólo se convierten en energúmenos cuando manchan su buen nombre...
... pero no antes ... ¿no sabías?...
además ... SALIÓ EN LA JORNAAADAAA!!!, ergo, es mentira... ¿tampoco sabías?... uff!!!
Le Rouge
14-02-06, 04:05 PM
A mi me parece un tipo malo al que si se le ofendió injustamente, pero como es malo, su venganza no se limita a lo legal.
Saludos.
Tapirapi ¿0.0?
14-02-06, 04:06 PM
ves Alacrancito? que te dije?
...simple looooógicaaa!!:roll:
Alacran
14-02-06, 04:31 PM
Sale D2, es obvio que te encanta jugarle al abogado del diablo.
Así es Tapi, pura lógica. Por cierto, me recordó el chiste de simple 'lógica ranchera...' (http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=4361)?
Saludos :puro:
Tapirapi ¿0.0?
14-02-06, 04:36 PM
:lol: :007:
Tiefer Verstand
14-02-06, 04:38 PM
Ya escucharon las grabaciones, el tipico nahual , con su expresión de " si papa veras x madres papa" parecen putos...
Que lo cuelguen de lso huevos, vea como se lo omen los cocodrilos, le quiten su dinero y le metan un rollo de mezclilla por el culo, piche culero abusa menores, si eso hace con un adulto y sus influencias imaginen el grado de imposición, autoritarismo y violencia que (debió o usa) contra sus víctimas infantiles...
Spiderman
14-02-06, 04:54 PM
¿Porque era mentira?
Ya leíste el libro?
Le Rouge
14-02-06, 04:57 PM
No, ¿por?
Spiderman
14-02-06, 05:17 PM
Sabes algo de Kamel Nacif, sabes quién es y a qué se dedica Mario Marín, además de ser gobernador de Puebla? Sabes quién es Hanna Nakad?
Yo soy poblano, D2. Iba al colegio con el hijo de Hanna Nakad. Tienen fábricas dentro del cereso, sí, dentro del cereso. No tiene competencia, pues la mano de obra es gratis, casi casi como en China. Primero hacía muebles rústicos para exportar y luego se puso a maquilar textiles.
Marín tiene burdeles, D2, burdeles donde bailan niñas de 16-17 años. Y nacif es su socio.
No hables con argumentos de autoridad cuando no tienes ni puta idea de la clase de gentuza a la que me refiero aquí. Se merecen la pena de muerte. Qué bueno que una mujer tuvo las agallas para hacer la denuncia y luego otra mujer las tuvo para publicar un libro.
:trmnt:
Spiderman
14-02-06, 05:19 PM
<iframe src="http://www.jornada.unam.mx/2006/02/14/005n1pol.php" height=460 width=100%></iframe>
Le Rouge
14-02-06, 05:38 PM
Ahora resulta que todos los poblanos saben que negocios son manejados por una sociedad mercantil, quienes son los dueños de cada una y hasta hicieron un censo sobre la edad de las bailarinas de cada lugar...
Y bueno, yo no he dicho que tales personas sean unas blancas palomas, pero ni siquiera en esas grabaciones (totalmente ilegales) hay algo que indique que tales tipos son pederastas.
Saludos.
Spiderman
14-02-06, 05:49 PM
No seas ingenuo, D2. No se trata de probar si el gober es pederasta, porque los secretos a voces muy difícilmente pueden usarse como evidencia. El punto es que se probó un contubernio entre éste y los presuntos implicados en el escándalo. Se probó que Marín está en la nómina de esos mafiosos. Se probó que a Marín le vale madre el estado de derecho. Se probó que él estaba detrás de la detención ilegal de la Cacho... se probó que él es "el héroe"...
Se avecina un temporal político en el estado marca diablo... y se sigue quemando el PRI...
Ahuizotl
14-02-06, 05:51 PM
Pues tenía razón Dedos y todo esto es culpa de la pinche periodista. Cierto que son unos cabrones, que se valieron de sus influencias con gobernador, jueces, policías y custodios para que violaran sus derechos y la trataran de violar literalmente, que han hecho todo lo posible por destruirla, pero recuerden que ella empezó. No es justo, hombre, meterse con estos castos varones, cualquiera se encabrona.
Le Rouge
14-02-06, 05:54 PM
Por supuesto que no justifico nada de lo salió en las grabaciones.
Saludos.
Las grabaciones no tienen validez, de hecho el que las grabo tiene responsabilidad penal.
Y solo le han dado armas legales, para que pueda escapar del pais.
Spiderman
14-02-06, 06:01 PM
Menos mal, ya te iba a poner tu cuadrito rojo... :D
Tiefer Verstand
14-02-06, 06:08 PM
Como sea esa relacion tan cercana y lo que se desprende del tipo de lenguaje que manejan es claro en el sentido que hay cola que se les pise y contubernio.
Spiderman
14-02-06, 06:22 PM
Las grabaciones no tienen validez, de hecho el que las grabo tiene responsabilidad penal.
Y solo le han dado armas legales, para que pueda escapar del pais.
Por supuesto, pero el hecho de que todo el país sepa la clase de sabandija que es Mario Marín, ya hizo que valiera la pena.
Le Rouge
14-02-06, 06:24 PM
Si, tiene sus ventajas, pero te deja ver como la privacidad en México es un mito...
Ahuizotl
14-02-06, 11:15 PM
Pues bienvenidas las violaciones a la privacidad que exponen a este tipo de hampones.
Cuando se trata de un asunto así, donde a la población en general le asiste todo el derecho de saber que clase de delincuentes nos gobiernan, no es moralmente reprobable en un periodista o quien sea cometer un pequeño ilicito para dar a conocer esta información.
Recuerden que no se trata de pequeños pecadillos de la vida privada que a nadie afectan, sino de delincuentes que se ufanan de su conspiración para cometer toda clase de delitos abusando de su poder y autoridad.
Spiderman
14-02-06, 11:18 PM
Para quienes tengan acceso al Reforma, el diálogo entre Kamel y Marín lo encontrarán en la nota donde el PAN exige la renuncia del gober poblano:
http://www.reforma.com/estados/articulo/619415/
http://www.reforma.com/galeria_de_audios/023709/
:1fr:
Alacran
15-02-06, 05:40 AM
pero te deja ver como la privacidad en México es un mito...
Lo que es un mito es el mentado estado de derecho. Vé hasta donde llega la manipulación del podero$o caballero. Compra una venganza jurídica. Nuestras autoridades nada más mirando hasta que sale de nuevo el escándalo. Como perritos falderos, reaccionan a puros periodicazos...
Saludos :puro:
Spiderman
15-02-06, 09:57 AM
Ordenan en Puebla comprar todo ejemplar de La Jornada
En Puebla, sujetos no identificados recorrieron ayer los puestos de periódico de la entidad y compraron todos los ejemplares de La Jornada y de su edición regional, La Jornada de Oriente. Voceadores comentaron que la autoridad aplica esta práctica cuando aparece información incómoda. El vocero del gobierno de Puebla, Valentín Meneses, negó tener algo que ver con esa compra masiva. En tanto, en Quintana Roo, la diputación local arremetió contra el gobernador Mario Marín por "confabularse" contra Lydia Cacho, y pedirá al ombudsman estatal investigar la detención de la periodista en esa entidad.
Lógico y normal, no creen? Eso sucede en todo el planeta...
Spiderman
15-02-06, 01:08 PM
Niega Marín conversación con Nacif
El Gobernador Mario Marín dijo que no va a renunciar a su cargo tras el escándalo desatado por el caso de la periodista Lydia Cacho
Clara Ramírez/corresponsal
Puebla, México (15 febrero 2006).- El Gobernador de Puebla, Mario Marín, rechazó este miércoles que sea su voz la que se escucha en una llamada que habría hecho al empresario Kamel Nacif para presuntamente acordar el encarcelamiento de la periodista Lydia Cacho.
Marín descartó que exista la posibilidad de que renuncie o pida licencia a su cargo, tras el escándalo desatado por la difusión de una conversación telefónica que habría sostenido con el empresario Kamel Nacif para encarcelar a la periodista Lydia Cacho.
En una conferencia de prensa a la que convocó para asumir su defensa, Marín sostuvo que el asunto se trata de un chisme que no debe ser agrandado.
Por ello, insistió durante 50 minutos, no hay motivos para que pida una solicitud de licencia o renuncie al cargo, como lo exigen diversas voces desde la Oposición.
"La época de los Reyes Mayos ya pasaron. Tendrán que esperarse hasta otro tiempo, porque eso será un sueño guajiro, que quisieran, pero no se les va a conceder", respondió Marín a quienes piden su renuncia.
También descalificó la petición de juicio político promovida por el Partido Acción Nacional porque no existen elementos para ella y al solicitarlo, dijo, los panistas sólo exhiben su ignorancia.
El Mandatario desmintió las declaraciones de Cacho sobre el trato recibido cuando estuvo presa, ya que la Policía Judicial sólo tuvo atenciones con ella, la dotó de medicamentos, teléfono y comida, e incluso se comió un pollo completo.
Por todo ello, advirtió que presentará una demanda ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que investigue y deje al descubierto las mentiras en que ha incurrido la autora del libro "Los Demonios del Edén".
Niega Marín conversación con Nacif
El Gobernador Mario Marín dijo que no va a renunciar a su cargo tras el escándalo desatado por el caso de la periodista Lydia Cacho
Clara Ramírez/corresponsal
Puebla, México (15 febrero 2006).- El Gobernador de Puebla, Mario Marín, rechazó este miércoles que sea su voz la que se escucha en una llamada que habría hecho al empresario Kamel Nacif para presuntamente acordar el encarcelamiento de la periodista Lydia Cacho.
Me imagino que ya debe haber tecnología para comparar dos patrones de voz y saber si vienen de la misma persona. ¿Alguien sabe algo del tema?
No puede ser que "salgan tantos piojos" y no saquemos el insecticida..:3de7: :3de7:
Spiderman
15-02-06, 01:47 PM
Te aseguro que ya hay varias personas haciendo esas pruebas. No dudo que sí sea la voz del gober y si le comprueban que es la misma voz... sayonara!
http://www.jornada.unam.mx/2006/02/15/cartones/rocha.jpg
Spiderman
15-02-06, 02:08 PM
http://www.jornada.unam.mx/2006/02/15/cartones/helguera.jpg
Reitero no tiene validez juridica, aun con peritaje.
Cocoyoc
15-02-06, 04:29 PM
Claro que es el gobernadorsucho de mierda ese! A enterrar su vida y memoria en heces, hagamos de esto una cruzada que comience a extraer el pus de nuestra mexicana tierra! Todos a despedazar la reputación de este infeliz, y que hasta a su abogado defensor entamben!
Ahuizotl
15-02-06, 04:38 PM
A José Luis Soberanes Cacahuates le preocupa la irrupción en la vida privada de los gobernadores dijo ayer. Según este delincuente de los derechos humanos sólo las agencias del gobierno federal tienen la tecnología para intervenir teléfonos. Ahora resulta que alambrar líneas de teléfono es tecnología del otro mundo.
Le Rouge
15-02-06, 04:39 PM
¿Donde estan los PRDístas ahora para alegar un compló del CISEN? jajja :lol:
Embrion
15-02-06, 04:48 PM
Esta historia está para hacer un segundo libro y Lydia Cacho se va a bañar en dinero.
Bien por ella.
Spiderman:
Dos preguntas...
1.- Que imagen tenía Mario Marín antes de ésta novela.
(Completamente fuera del tema)
2.- Viajando en coche a cuantas horas está Puebla del Puerto de Veracruz.
y otra de pilón....
3.- ¿Existe autopista entre las ciudades de Puebla y el Puerto de Veracruz?
Hace muchos años (pero muchos) fuí de Veracruz a Puebla y no recuerdo que hubiera autopista; pero tampoco recuerdo el viaje como muy largo.
Saludos.
Embrión.
Lucas Gavilán
15-02-06, 05:00 PM
Esta historia está para hacer un segundo libro y Lydia Cacho se va a bañar en dinero.
Bien por ella.
Spiderman:
Dos preguntas...
1.- Que imagen tenía Mario Marín antes de ésta novela.
(Completamente fuera del tema)
2.- Viajando en coche a cuantas horas está Puebla del Puerto de Veracruz.
y otra de pilón....
3.- ¿Existe autopista entre las ciudades de Puebla y el Puerto de Veracruz?
Hace muchos años (pero muchos) fuí de Veracruz a Puebla y no recuerdo que hubiera autopista; pero tampoco recuerdo el viaje como muy largo.
Saludos.
Embrión.
Tú, para variar, no has salido de tu ranchería
Me permito contestar tus preguntas, aunque no lo hayas dirigido a mí...
1. Realmente lo ignoro, pero me imagino que era un comodín, así como tú comprenderás...
2. Depende qué coche, en los coches que usas en tu imaginación estará como a 10 minutos, pero para le gente decente le echo 2 horas y media, o más si es que hay niebla en las Cumbres u otros temporales.
3. Existe autopista hace como 10 años más o menos con varios troncales importantes, por esto te decía lo de la ranchería, tal parece que ni siquiera tienes acceso a la cochina T.V.
:puro:
Embrion
15-02-06, 05:13 PM
Gracias Lucas Gavilán, y bienvenido al foro!!!
Embrión.
Lucas Gavilán
15-02-06, 05:16 PM
De nada, un gustazo verte por aquí! :puro:
Jarocho_Malo
15-02-06, 07:13 PM
A José Luis Soberanes Cacahuates le preocupa la irrupción en la vida privada de los gobernadores dijo ayer. Según este delincuente de los derechos humanos sólo las agencias del gobierno federal tienen la tecnología para intervenir teléfonos. Ahora resulta que alambrar líneas de teléfono es tecnología del otro mundo.
Es increíble como ese tipo a todo le encuentra el filón para tirarle a fox, tiene una clara agenda política a favor del prd y NADIE dice nada al respecto, una vaca sagrada pues.
Y no es por defender a fox, sino porque es obvio que su prioridad no es la función para la que se le paga ( y muy bien ) sino sus grillas.
Lucas Gavilán
15-02-06, 07:22 PM
Y es el único que no cumple porque se le paga? a ti no se te ha quitado lo foximaniático ni a pesar de tanto que he gastado en tu educación... :pltn:
Spiderman
15-02-06, 11:20 PM
Spiderman:
Dos preguntas...
1.- Que imagen tenía Mario Marín antes de ésta novela.
(Completamente fuera del tema)
2.- Viajando en coche a cuantas horas está Puebla del Puerto de Veracruz.
y otra de pilón....
3.- ¿Existe autopista entre las ciudades de Puebla y el Puerto de Veracruz?
Hace muchos años (pero muchos) fuí de Veracruz a Puebla y no recuerdo que hubiera autopista; pero tampoco recuerdo el viaje como muy largo.
Saludos.
Embrión.
1. Fue el srio. de gobernación de Manuel Bartlett --se dice que éste es la mano detrás del trono--. Luego, por razones extrañas, el PRI lo saca de gobernación y lo hace su líder estatal, para luego postularse y obtener la alcaldía poblana (era panista), en una sucia maniobra en la que se vio involucrado Emilio Maurer, quien fue postulado por el PRD. Marín no logró más allá del 36% de los votos. Su trienio estuvo plagado de yerros desde el arranque, cuando le exige a la ONU el dinero que el anterior alcalde (panista) había dado para un organismo que, entre otras cosas, ayudaría a las ciudades participantes en caso de alguna catástrofe natural. Semanas después de recibir el dinero ocurre el sismo del 15 de junio de 1999, que destruyó innumerables edificios catalogados por la unesco en el centro histórico. Su desempeño fue totalmente gris, intrascendente y lleno de corrupción --ahí sí lo digo de oídas, porque aún no era yo miembro de ninguna cámara--, al grado de perder nuevamente la capital, que volvió a pasar al PAN. Según las encuestas serias, el PAN hubiera arrasado para la gubernatura y la alcaldía de la capital, de haber postulado al aún alcalde, Luis Paredes, y al ex-futbolista Roberto Ruíz Esparza, respectivamente. Pero la pugna interna y la supina pendejez le regala al PRI la mayoría absoluta en el congreso, así como la alcaldía y la gubernatura.
Marín es un indio mixteco que llega a la Angelópolis a los 7 años. Se pone a vender periódicos y globos, a lustrar zapatos y a franelear coches en los portales. Físicamente, es demasiado chaparro, aún para los estándares de los mixtecos, increíblemente feo y asombrosamente acomplejado y resentido. Es vengativo, rencoroso y ambicioso; astuto y ladino, que se las sabía de todas, todas... hasta que le grabaron la llamada.
Durante su trienio empezaron los rumores de las sociedades con libaneses importantes. Hacía gala siempre que podía, que él había logrado lo que nadie: limpiar el Paseo Bravo de prostitutas, y así fue... pero no dijo dónde las fue a meter: a los tables que él mismo construyó. Durante su mandato se reprodujeron exponencialmente esos lupanares.
Entre la gente de bajos recursos es muy popular porque él fue una vez como ellos --a pesar de lo mucho que intenta olvidar---. No es muy bien visto entre las clases medias y el empresariado que no es afin al PRI.
2. Te tardas como 2.5 horas a moderada velocidad (120 km/h), si no hay niebla en Esperanza.
3. Sí hay. El trazo nuevo es de Puebla a Orizaba, tiene 4 túneles de muy alta tecnología y vistas increíbles; el viejo, de Orizaba a Puebla, más largo y sin túneles.
Saludos.
Spiderman
16-02-06, 12:27 AM
Diputados pedirán renuncia del gobernador de Puebla
Notimex
La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó presentar mañana un exhorto al gobernador de Puebla, Mario Marín, y a la procuradora estatal de Justicia, Blanca Laura Villeda, para que se separen de sus cargos.
En el marco de una reunión de dicha instancia y con el respaldo de las bancadas de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT), Acción Nacional (PAN) y Convergencia, aprobó el acuerdo que presentarán en la sesión para su debate y aprobación.
Asimismo se rechazan los actos presuntamente realizados por el gobernador contra la periodista Lydia Cacho Ribeiro, en relación a la presunta violación de sus garantías individuales.
Con la oposición de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), el acuerdo legislativo exhorta también al Congreso de Puebla, a la Procuraduría General de Justicia y la Comisión de Derechos Humanos de esa entidad a investigar el caso y deslindar responsabilidades.
También que en su caso, se subraya, se impongan las sanciones que correspondan contra de servidores públicos involucrados en la supuesta violación de las garantías individuales de la periodista.
Por otra parte, el vocero de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, Inti Muñoz Santini, anunció que la próxima semana se presentará la solicitud de juicio político contra el gobernador de Puebla.
Entre tanto, en una reunión de procuradores de Justicia de todo el país en la Cámara de Diputados para analizar el tema del narcomenudeo, no acudió la titular de la Procuraduría de Justicia de Puebla, Blanca Laura Villeda Martínez.
A ver qué pasa mañana...
...no va a pasar nada...
ah D2, fíjate que los malosos ésos apoyan los matrimonios gays, son ateos, leen el Manifiesto comunista y admiran a Fidel Castro
¿ORA SÍ SE LES PUEDE EXILIAR EN UNA ISLA?
Gracias...
Tapirapi ¿0.0?
16-02-06, 10:07 AM
... y se te olvida decirle que odian al Diego...http://images.gograph.com/Images-9921/AnimatedGif/1454_tweetyblink.gif
Spiderman
16-02-06, 01:35 PM
http://www.cronica.com.mx/nimagenes/10/02160a14.jpg
Spiderman
16-02-06, 01:38 PM
Modifica Marín sus argumentos
Marín dijo que aunque se comprobara la veracidad de la grabación no va a renunciar a su cargo
Grupo Reforma
Ciudad de México (16 febrero 2006).- El Gobernador de Puebla, Mario Marín, cambió sus argumentos de defensa y reconoció que la voz que se escucha en las grabaciones con Kamel Nacif "puede ser" la suya.
Sin embargo, dijo que sería un montaje o una edición, pues rechazó la conversación con el empresario.
En entrevista televisiva en el programa Primero Noticias, dijo que, aunque se comprobara la veracidad de la grabación, no va a renunciar a su cargo.
"La conclusión a la que estamos llegando nosotros es que es una confusión, es una edición, una mezcla, un montaje, a eso me refiero".
-¿Pero es su voz?, se le preguntó.
"Puede ser, pero eso lo dirá el estudio que se haga en su momento".
Spiderman
16-02-06, 01:40 PM
<iframe src="http://www.jornada.unam.mx/2006/02/16/012n1pol.php" height=460 width=100%></iframe>
Spiderman
16-02-06, 01:42 PM
Mario Marín, insistió en que la conversación telefónica difundida por varios medios de comunicación con los que se intenta probar la presunta colusión entre él y el empresario Kamel Nacif contra la periodista Lydia Cacho, está "completamente editada y montada"
En entrevista en El Noticiero, con el periodista Joaquín López-Dóriga, Marín dijo conocer a Kamel Nacif como a otros empresarios del estado, pero negó que sea su amigo. "No puede ser mi amigo alguien que atenta contra la ley o alguien que se expresa así de esa manera y alguien que está sospechoso del delito contra los niños", indicó.
Por fin?
Tapirapi ¿0.0?
16-02-06, 01:45 PM
¿Tenemos en nuestra historia un gobernador que haya renunciado o que le hayan quitado la gubernatura por algún escándalo de cualquier tipo?
es pregunta...
Spiderman
16-02-06, 01:51 PM
En Puebla, durante el demadre universitario de los 60's, renunciaron al entonces gobernador, Gonzalo Bautista O'Farril porque pretendió cobrar a los pseudoestudiantes por cada camión secuestrado.
En Morelos, renunció Carrillo Olea cuando le demostraron vínculos con secuestradores.
No recuerdo alguno más, pero debe haber bastantes casos.
Tapirapi ¿0.0?
16-02-06, 01:52 PM
¿Y creen que esta vez se nos haga?
Spiderman
16-02-06, 01:56 PM
Eso espero
Lucas Gavilán
16-02-06, 01:57 PM
Pues no sé si se acuerdan, jajaja, ahora da risa, pero en alguna de las menos importantes entidades que creo que su nombre es de dos palabras y empieza con la letra D, le quitaron el fuero a un pelado que le decía el Peje, pero que se les revierte, y el tiro les salió no por la culata, sino que dispararon en el cutis los siguientes personajes, hoy desaforados:
Raphael Masedo
Vega Memuje
Santiago Preel
Y a esos otros:
Chente Fots
Martucha
Estrada Cogidal
Madrazo
No les falta mucho.
Digo no sé si se acuerdan porque yo me acuerdo que ustedes estaban felices (y yo también) y hasta se han de ver puesto una buena peda, la diferencia es que ustedes ya se la pellizcaron y yo sigo igual de féliz.
Hay que admitir, los que no pudieron tumbarlo (al peje) se tuvieron que tragar uno de estos:
:pltn:
Tapirapi ¿0.0?
16-02-06, 02:13 PM
Uta! ya valió sombrilla:
Apoya Presidencia investigación a fondo del caso Lydia Cacho La Presidencia de la República apoyará a las instancias que deban investigar el caso de la periodista Lydia Cacho y la posible participación en el mismo del gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, y de un empresario textilero.
Lucas Gavilán
16-02-06, 02:17 PM
Yo lo que creo es que el Soberanes tiene razón, como la vez pasada con Montiel y madrazo, el gobierno foxista en su desesperación porque no habrá próximo sexenio azul, anda quemando todos sus cartuchos, y ventiló las cochinhadas de unos pederastas, y ahora pues ya que el peje es indestructible hubo que atacar al insustituible por medio del degenerado de marín, para que mr. increible suba unas pocas milésimas de puntos.
Lucas Gavilán
16-02-06, 02:19 PM
Por cierto se ardió el cara de chango eso brazos cortos, de que una chamaca le dijo Cachorro del Imperio... pinche Fecal ya ni la chinga...
Spiderman
16-02-06, 05:22 PM
Solicitan juicio político contra Marín
El PRI no pudo evitar que el pleno de la Cámara baja llevara el debate de las grabaciones del Mandatario poblano con el empresario Kamel Nacif
Andrea Merlos
Ciudad de México (16 febrero 2006).- La fracción del PRD en San Lázaro presentó una solicitud de juicio político en contra del Gobernador de Puebla, Mario Marín, por abuso de autoridad, uso parcial de la Ley y tráfico de influencias en el caso de la periodista Lydia Cacho.
El perredista Pablo Gómez llevó a la tribuna el texto de la petición, que minutos después entregó en su mano al secretario general de San Lázaro, Guillermo Haro.
La denuncia será ratificada mañana por los perredistas.
Además, el PRI no pudo evitar que el pleno de la Cámara baja llevara el debate de las grabaciones del Mandatario poblano con el empresario Kamel Nacif.
El debate tomó un nuevo camino. Tanto el PRD como el PRI se fueron en contra del panista Miguel Ángel Yunes y de la indiferencia del Gobierno federal para procesarlo.
El priista Héctor Gutiérrez de la Garza salió en su defensa y acusó de cobardes a quienes a un año del escándalo sobre la posible participación de Yunes y del senador priista Emilio Gamboa Patrón en actos de explotación sexual infantil, no denunciaron nada.
"Y hoy vienen a la tribuna a denunciar lo que por falta de hombría no enfrentaron hace un año", expresó.
Gómez y Gutiérrez de la Garza se enfrascaron en un debate de acusaciones, incluso, el perredista dijo que la defensa del priista provoca la duda sobre si tiene las mismas prácticas que presuntamente hacen Yunes y Gamboa Patrón.
Gutiérrez de la Garza desde su tribuna reclamó la suposición.
Le Rouge
16-02-06, 05:24 PM
Con mayoría priista si creo que lo vayan a encarcelar.. jajaja!! y luego cual va a ser la razón, ¿que le llamaron heroe?, ¿que dijo que en Puebla si se cumplía la ley?, ¿que acepto que dijeran que le iban a mandar unas botellas? come on!! :lol:
Spiderman
16-02-06, 06:30 PM
Revienta PRI sesión; protege a Marín
Enrique Jackson encabezó la maniobra para contrarrestar los cuestionamientos del PAN y PRD a la actuación del Mandatario estatal en el encarcelamiento de Lydia Cacho
Claudia Salazar
Ciudad de México (16 febrero 2006).- Los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) manipularon el quórum del Pleno y reventaron la sesión para que no fuera aprobado este jueves un punto de acuerdo en el que se pedía la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso del Gobernador de Puebla, Mario Marín.
Enrique Jackson, presidente del Senado y coordinador de la bancada priista, encabezó la maniobra para contrarrestar los cuestionamientos que hicieron los senadores del PAN y PRD a la actuación del Mandatario estatal en el encarcelamiento de la periodista Lydia Cacho por sus denuncias contra redes de explotación sexual infantil.
Primero, los priistas votaron contra la propuesta del senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), César Raúl Ojeda, para que fuera resuelta de urgente y obvia resolución, respecto a que interviniera la Corte para investigar la violación de derechos humanos a Cacho por las autoridades de Puebla.
Ojeda también planteó pedir que la Procuraduría General de la República (PGR) atrajera el caso para investigar la red de pedofilia que involucra al empresario Kamel Nacif, con quien, según grabaciones difundidas, el Gobernador Marín ideó el encarcelamiento de la periodista.
La propuesta del PRD fue turnada a comisiones, pero luego los priistas sí pidieron que fuera votado como de urgente resolución una propuesta de la Comisión de Equidad y Género para exhortar a las Procuradurías estatales a la investigación y sanción a quienes cometan delitos de explotación sexual infantil.
La acción de la bancada priista sirvió para que el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Javier Corral, aprovechara para proponer la adición de la propuesta de Ojeda, antes desechada por el PRI, de que una comisión de la Corte investigara lo ocurrido con el encarcelamiento de Cacho y determinara la veracidad de la voz de Marín en las grabaciones.
En el debate del punto, el senador panista Francisco Fraile, quien contendió contra Marín por la Gubernatura de Puebla, subió a la tribuna dos botellas de coñac.
"Esto es lo que vale la justicia en Puebla", dijo en referencia al regalo que presuntamente el empresario Kamel Nacif dio a Marín como "premio" por haber aprehendido a Cacho.
También condenó que los priistas hicieran una defensa a ultranza del Gobernador y recordó que éste fue secretario de Gobierno durante el mandato del senador Manuel Bartlett en Puebla.
Corral también recriminó a los priistas que evadieran el tema, que trataran de desviar el fondo del asunto acusando que incluso pudo haber una intervención del Gobierno federal.
Antes, el priista Germán Sierra, senador por Puebla, acusó que cuando el caso de los hermanos Bribiesca le estaba explotando al Gobierno de Vicente Fox surgió un nuevo escándalo para desviar la atención sobre ese asunto.
Al final, cuando se sometió a votación la propuesta de Corral, en votación económica, los priistas se manifestaron en contra.
La secretaria de la Mesa Directiva, la priista Yolanda Eugenia González, se apresuró a decir que no había sido aprobada la propuesta, pero los panistas solicitaron entonces una votación por la vía del registro electrónico para corroborar el resultado.
En ese momento, los priistas, que había cerca de 31 legisladores, votaron en forma diferenciada, aunque la mayoría en contra, y otros dejaron de votar.
En el monitor se dio cuenta de 37 votos a favor y 20 en contra, es decir sólo 57 votos de los 65 requeridos.
Jackson aprovechó para decir que no había quórum, por lo que la votación quedó sin efecto, y con apuro levantó la sesión.
Sin embargo, en el Pleno sí había quórum, pues un registro de la votación dio cuenta que ocho senadores que sí estaban presentes no votaron, entre ellos el propio presidente del Senado.
Los panistas detectaron la maniobra y pidieron rectificación de quórum, pero era tarde, Jackson había acabado con la sesión.
Legisladores del PRI y PAN se retiraron con la advertencia de que el asunto aún no concluía y que el próximo martes volverán a abordar el tema.
Spiderman
16-02-06, 07:08 PM
"Esto vale la justicia en Puebla"...
http://img384.imageshack.us/img384/8461/10942191sd.jpg
Embrion
17-02-06, 12:06 PM
"Esto vale la justicia en Puebla"
No creo Spiderman, ahí la clave fue FINANCIAMIENTO DE CAMPAÑA, las botellas fueron simplemente de cortesía.
Por cierto, gracias por la información.
Embrión.
Spiderman
17-02-06, 12:54 PM
No creo Spiderman, ahí la clave fue FINANCIAMIENTO DE CAMPAÑA, las botellas fueron simplemente de cortesía.
Por cierto, gracias por la información.
Embrión.
Por supuesto, simplemente reproduje la frase de Fraile.
No hay de qué.
Saludos.
Dr. Franck Einstein
17-02-06, 10:15 PM
A mi me da escalofrío eso de la botella, que tan atractivo puese der un envase para referirse de el así, para mí que esas bestias miserables estaban hablando en lenguaje cifrado y en realidad se referían a una pobre criatura, con lo de las dos botellas, supongo que la segunda si sería de cogñac, o como se escriba.
Spiderman
18-02-06, 11:42 AM
Es su voz
Joaquín Díaz, director de Z Audio, determinó que la voz que se escucha en la grabación es la del Gobernador Marín
Grupo Reforma
Ciudad de México (17 febrero 2006).- Un análisis técnico de dos conversaciones telefónicas del gobernador Mario Marín revela que la voz es de él.
"La grabación no está editada", determinó Joaquín Díaz, director de Z Audio.
A solicitud de REFORMA, el especialista comparó la voz de Marín en la entrevista telefónica con Joaquín López Dóriga (1), con la del telefonema entre Marín y el empresario Kamel Nacif (2). En la gráfica aparece la comparación espectrográfica de la palabra "Puebla".
"Tenemos una asertividad de un 85-86 por ciento de que sí corresponde la gama tonal de la voz, entre una y otra", explicó.
Descarta especialista montaje
Un evaluación técnica a la conversación telefónica del Gobernador Mario Marín con el empresario Kamel Nacif determinó que no hubo montaje alguno.
"No está editada, no está modificada", determinó Joaquín Díaz, director de Z Audio.
Díaz es uno de los especialistas en audio más reconocidos en México. Con una carrera de tres lustros en el ambiente radiofónico, estuvo en equipo de Radioactivo 98.5 y en el sexenio anterior estuvo al frente del Instituto Mexicano de la Radio (IMER).
Desde el año 2000 está al frente de Z Audio, la división de Grupo Z encargada de realizar grabaciones digitales para películas, anuncios publicitarios y campañas electorales.
"Contamos con todos los softwares que hay para filtros de audio. Tenemos la mayor infraestructura profesional que hay en el mercado abierto en México", informó.
A solicitud de REFORMA, Díaz hizo una evaluación técnica de la grabación divulgada por la periodista Carmen Aristegui en el noticiero Hoy por Hoy, el pasado martes 14, y de la entrevista que el periodista Joaquín López Dóriga le hizo al Gobernador de Puebla, en El Noticiero, de Televisa, un día después. Para el análisis fueron extraídos segmentos de ambas pláticas donde se menciona la palabra Puebla.
Con el uso de un sistema para reducir el ruido y una técnica denominada "back ground noice", determinó los valores de decibeles y el "rango dinámico" de ambas grabaciones, así como la calidad tonal de los participantes en las conversaciones.
"Vimos la cantidad de decibeles del ruido que estaba en la parte posterior y evaluamos que era constante, que no había variación del tono y que no habían hecho un montaje, como se ha sugerido", señaló.
Junto con su equipo técnico, Díaz dedicó más de 24 horas a la comparación de las dos grabaciones y durante la entrevista manipuló las pistas para aplicar filtros digitales de audio.
En la grabación de la conversación entre el Mandatario poblano y el empresario, Díaz detectó un sonido de fondo, cuyo rango dinámico no varía, y que identificó como el ruido de una línea telefónica.
También halló algunos sonidos que corresponderían al ambiente de un local cerrado, quizá una oficina, y mayor nitidez en la voz del empresario.
"La grabación contiene un ruido tal que no le permite ser adulterado. No es lo suficientemente grande como para que hoy en día descartemos la posibilidad de que no está modificada, ni tampoco es tan bajo como para decir que está limpia y que fue posteditada en un estudio.
Un tercer elemento probatorio está en el sonido de un teléfono celular que suena mientras los dos personajes conversan.
"Ése es el que nos ha dado la muestra de que no está filtrada la grabación. El tono máximo de ese celular es el que nos da el rango dinámico de la grabación telefónica. No está filtrado, las voces no contienen un filtro digital".
Además de la prueba de audio, Díaz señala que es posible analizar la intencionalidad de las voces de los participantes en la conversación.
Le Rouge
18-02-06, 02:23 PM
"Tenemos una asertividad de un 85-86 por ciento de que sí corresponde la gama tonal de la voz, entre una y otra", explicó.
Yo creo que si es la voz, sin embargo, sigo pensando que Marín no dijo nada grave.
Saludos.
Spiderman
18-02-06, 06:54 PM
Lo grave es que dejó al descubierto un complot en contra de Lydia Cacho...
lo grave es que Marín da a entender que está en la nómina de Nacif...
lo grave es que haya declarado que Cacho es una delincuente y que luego diga que no es amigo de pederastas...
lo grave es que negó que sea su voz...
lo grave es que luego se desdijo...
lo grave es que ya le demostraron que sí es su voz y que no está editada...
lo grave es que está azuzando al pueblo en contra de los periodistas...
lo grave es que está provocando violencia con su indefendible defensa...
Spiderman
18-02-06, 06:57 PM
Azuza Marín a poblanos para defenderse
El Mandatario advirtió que nadie afectará su trayectoria de 27 años en el servicio público
Francisco Rivas
Puebla, México (18 febrero 2006).- El Gobernador Mario Marín azuzó a los poblanos para defenderse de lo que él mismo calificó como una campaña de infamia y calumnia en su contra.
"Desde este junta auxiliar (la libertad) les digo a las fuerzas perversas que no provoquen a los campesinos, que no provoquen a los jóvenes y a las mujeres, que no molesten a los abuelitos ni a las personas con discapacidad".
Advirtió el Mandatario que nadie afectará su trayectoria de 27 años en el servicio público, además que "Mario Marín es un hijo del pueblo y nadie lo va a quitar del cargo".
Al inaugurar la primera Semana Nacional de Salud al poniente de la ciudad, el Ejecutivo estatal exigió que no lo usen como pretexto para alcanzar fines electorales e insistió en que lo dicho en su contra es una infamia también contra los poblanos.
Una vez más convocó a la gente a cerrar filas para ignorar chismes y calumnias, pues dijo que sólo el trabajo por la educación y la salud hacen feliz a la sociedad.
En el acto, al que asistieron unas 2 mil personas, los empleados de la Secretaría de Salud distribuyeron mantas y pancartas en apoyo al Gobernador y organizaron porras para festejarlo.
Antes, el Secretario de esta dependencia en Puebla, Roberto Morales, asumió como propia la defensa para Marín.
"Hoy ante el espejismo de un desierto de insidias, de abusos y de perfidias, la Secretaría de Salud en el Estado de Puebla convoca a la sociedad civil a cerrar filas en torno a la unidad, al respeto y a la concordia", llamó Morales.
Al final, un grupo de 50 personas se arremolinó sobre reporteros y comenzó a agredir verbalmente a los corresponsales de Televisa y TV Azteca, a quienes culparon de los ataques contra Marín; una mujer lanzó una botella de plástico que golpeó en la espalda a uno de los comunicadores.
Tapirapi ¿0.0?
18-02-06, 07:14 PM
Mmmh... Marín despertando al México Bronco?... pobrecito... con una chusma encrispada jamás puedes saber para donde va...
Tapirapi ¿0.0?
18-02-06, 07:28 PM
Explotan a reos en Puebla en negocio vinculado a Nacif
Juan Nakad tiene concesión para elaborar ropa de mezclilla en penal
Mónica Camacho
El Universal
Sábado 18 de febrero de 2006
Juan Nakad Bayeh es el principal beneficiario de un próspero negocio en el penal de San Miguel. Obtiene la mezclilla a los precios bajos de su amigo Kamel Nacif Borge -que se dedica a la confección de pantalones, chamarras y camisas- y utiliza a los reos del penal como obreros, a quienes paga menos de 20 pesos -cuando el salario mínimo es de 45- por jornadas de 10 horas al día.
Muchos internos deben trabajar para El Intocable para sobrevivir en el Centro de Readaptación Social de Puebla, donde tortillas, agua y pan se venden en beneficio del jefe de mantenimiento de la sección de hombres.
Juan Nakad es personaje central en las grabaciones telefónicas del El Rey de la Mezclilla, al fungir como su mensajero con la juez -Rosa Celia Pérez González- que ordenó la aprehensión de la periodista Lydia Cacho, el coordinador de la Policía Judicial y autoridades del penal.
Desde que obtuvo la concesión por parte de la Dirección General de Reclusorios y Centros de Readaptación Social en el sexenio de Mariano Piña Olaya, Nakad sostuvo que instaló su maquinaria dentro del penal "en beneficio de los internos".
Desde entonces su concesión se le ha renovado sexenio tras sexenio. Custodios que pidieron el anonimato comentaron que Nakad Bayeh no cubre gastos de servicios básicos como renta, luz y suministro de agua.
La diferencia entre confeccionar ropa dentro del penal y fuera de éste le permite a Nakad una ganancia en la producción de 100%, pues mientras en un parque industrial un pantalón requiere la inversión de 60 pesos, el empresario libanés paga 30 pesos.
En el penal todo tiene precio
De acuerdo con diversos testimonios recogidos ayer por e-consulta, un trabajador del taller gana entre 80 y 120 pesos a la semana, cuando debe desembolsar más de 30 pesos para comprar una torta y refresco dentro del penal.
Y si desean compartir un momento a solas con su pareja, los presos deberán juntar 200 pesos para entregárselos al encargado de las listas de cuarto de visitas íntimas, Alejandro Rivera, a cambio de la llave de la habitación. También se alquilan reproductores de DVD, televisiones y películas a elección.
El jefe de mantenimiento de la sección de hombres vende agua a los internos en 14 pesos el tonel, por lo que al día obtiene cerca 3 mil 500 pesos al comercializar cuatro pipas.
Aunque se solicitó entrevista con el director del reclusorio, Heriberto Galindo Martínez, para tratar el tema, no existió respuesta por parte de las autoridades del penal.
A pesar de que los internos ganan apenas una cuarta parte de lo que percibe una maquiladora en el estado, no tienen derecho a prestaciones ni a organizar una huelga ni mucho menos a tomar vacaciones.
Debido a que El Intocable (nombre con el que lo identifican los internos y custodios) mantiene una buena relación con el director de este Centro de Readaptación, Heriberto Galindo Martínez, así como con el subdirector de Seguridad y Custodia, Raúl Cortero, puede ingresar celulares, a pesar de que se encuentra prohibido.
A partir de esta semana a Nakad ya no se le observa ingresar al reclusorio en su Grand Marquis gris para supervisar las instalaciones de su taller y saludar a cada uno de los administrativos del penal.
A pesar de que ayer el Consejo Directivo de Centro Libanés celebró su reunión anual, la silla del empresario textil nunca fue ocupada. (Especial de e-consulta)
Tapirapi ¿0.0?
18-02-06, 08:58 PM
Por la tarde, la directora general de "Vamos México", Verónica Ortiz, rechazó que la fundación haya recibido aportaciones del empresario Kamel Nacif y que no ha tenido "ninguna relación de carácter comercial, ni de donativos con el señor Nacif". La Fundación "Vamos México" puso a disposición de todos los interesados la página de internet www.vamosmexico.org.mx para quien desee consultar los informes anuales de la Fundación.
Que oso!!...
Ahora tendremos que saber porqué razón los donativos del Nacif no fueron contabilizados en Vamos México...
... Entre más le rascan más pulgas salen...
Spiderman
18-02-06, 09:26 PM
Respecto de la fábrica dentro del cereso, déjame decirte una cosa: qué bueno que exploten a los presos, qué bueno que los hagan trabajar de a grapas, ya basta de tratarlos como principitos.
Por otro lado, me parece inconcebible que un particular tenga una concesión de esa naturaleza y que haya logrado una permanencia transexenal, sin la complicidad de los gobernadores en turno.
Les hago un recuento:
1. Mariano Piña Olaya, 1987-1993. También llamado "Rapiña" Olaya, conocido ampliamente su gusto por el arte sacro, no por nada Puebla es la entidad más afectada por este tipo de robo. Con este sujeto, Hanna Nakad inició el lucrativo negocio.
2. Manuel Bartlett Díaz, 1993-1999. A este wey no se le necesita siquiera hacerle una presentación. Todo México sabe sus andanzas; pero quizás no sepan que puso orden en Puebla respecto de los cárteles de la droga y de los empresarios dedicados a lavarles el dinero. Intentó meter al tanque a su predecesor... pero no le pudo (o no quiso) probar ni madre.
3. Melquíades Morales Flores, 1999-2004. Este hombre ha sido de lo más decente que hemos tenido como gobernador en las últimas 5 o 6 décadas. Hubo paz, estabilidad y crecimiento; muy poca delincuencia, principalmente en la capital, que se convirtió en una de las cds. más seguras de la nación. Lamentablemente, al final de su sexenio se destapó un escándalo por un hoyo financiero causado por su srio. de finanazas.
4. Mario Marín Torres, 2005-2006? Todos saben ya lo que ha hecho mi gober precioso. No le doy mucho tiempo, quizás antes de que termine febrero lo veamos renunciando. Bartlett ha de estar zurrándose un minuto sí y otro, también.
Total, 4 sexenios, 4 gobernadores distintos, los 4 del PRI, y Nakad continúa su próspero e inigualable bisne'...
Pa' wacarearse, me cae...
Wuothan
18-02-06, 10:07 PM
Al menos con Melquiades, han tenido mejores gobiernos que los de aqui de Veracruz
Tapirapi ¿0.0?
19-02-06, 01:09 PM
"Que no provoquen a los campesinos que tanto quiero (...) que no provoquen a los jóvenes y a las mujeres que creen en mi, que no molesten ni provoquen a mis queridos abuelitos y abuelitas y a las personas con discapacidad que tanto necesitan de mi".
Mario Marín,
Gobernador de Puebla, tras decir que las conversaciones con Kamel Nacif son calumnias.
Mas patético no podría ser...
¿Cómo jijos de la guayaba nuestros políticos no aprenden a renunciar con dignidad?...
:trmnt:
Dr. Franck Einstein
19-02-06, 01:13 PM
Negocio redondo, empleados baratos, sin pago de Seguro Social, cero (0) prestaciones sociales, sin que lo molesten los de Hacienda etc., no esta mal pensado el negocio, de hecho deberian tener franquicias, y con las ganacias indemnizar a las victimas (o familiares) por los daños sufridos.
Los obligan a marchar a favor de Mario Marín
Puebla, Pue. / El Universal
Al menos 15 mil personas realizan una marcha de apoyo al gobernador Mario Marín Torres, a quien se responsabiliza de participar en grabaciones que evidenciarían un pacto para el encarcelamiento de la escritora María Lydia Cacho.
La movilización se desarrolla por las principales calles del centro histórico de esta capital y la mayoría de los participantes son trabajadores de la administración estatal, a quienes se les pidió concentrarse en un parque.
Una trabajadora del sector educativo manifestó que se vio obligada a formar parte de la marcha "porque aunque no va con nuestros principios, tenemos que comer".
Además, cada trabajador debía invitar a un familiar, amigo o vecino.
Quienes recorren las calles portan camisetas blancas con leyendas como "yo confío en Marín" o "Puebla está contigo".
http://www.eldictamen.com.mx/1a.asp?idn=40451
De qué otra forma apoyarían a este infeliz si no es a fregadazos =/.
Le Rouge
20-02-06, 02:01 AM
Aunque siempre pensé qie Puebla era un vil rancho, ahora veo que no llega ni a granja...
Spiderman
20-02-06, 02:16 AM
Aunque siempre pensé qie Puebla era un vil rancho, ahora veo que no llega ni a granja...
Ora sí te has ganado una mentada de madre, 'che D2 inculto.
Spiderman
27-02-06, 11:28 PM
A 15 días del precioso evento me di una vuelta por las 4 páginas de este tema, leyendo mensaje por mensaje. Les invito a hacerlo, si tienen tiempo.
Qué bueno que Ahuízotl lo abrió, y en el mejor momento, increíblemente oportuno; no merecía desenlace más sublime que el que todos conocemos.
:pltn:
y la periodista?...
~~~~~~~~~~~~~~>
Tapirapi ¿0.0?
28-02-06, 12:24 PM
¿Y creen que esta vez se nos haga?
¿ Y este comentario porqué te molestó Cocoyito? :roll:
y la periodista ...alguien sabe donde quedó?...
Tapirapi ¿0.0?
28-02-06, 12:53 PM
Advierten que se tomarán medidas de no renunciar Mario Marín.
Por: Agencia de Noticias.
Día: 2/28/2006
--------------------------------------------------------------------------------
Legisladores y líderes locales, amenazaron al Gobernador de Puebla, Mario Marín, ya que de no renunciar a su cargo, habrá una resistencia civil pacífica, así como el no pago de impuestos.
Después de que se dieran a conocer las conversaciones de Marín Torres con el empresario Kamel Nacif, en las que hacen referencia al caso de la periodista Lydia Cacho, quien en su libro denuncia casos de pederastia. Las críticas sobre el tema, han ido incrementando, sumándose a ellas candidatos presidenciales, la Iglesia, legisladores y sobretodo la sociedad civil.
Ante esta situación, las apariciones que ha tenido el Gobernador de Puebla en público, han generado un mal encuentro con la gente, ya que éstos no dudan en abuchearle, además de no dejarle hacer uso de la palabra pues sólo se escuchan gritos y chiflidos.
Por su parte, Víctor León Castañeda, Coordinador de los diputados locales del Partido Acción Nacional, señaló que tanto el gobierno estatal y los priístas se niegan a ver la realidad y las peticiones que hacen los poblanos, al solicitar la renuncia del Gobernador, pues la confianza se ha perdido.
De resistirse a abandonar su cargo, las acciones serán cada vez más fuertes, subrayó, María Elena Cruz, Dirigente Estatal del PRD.
Entre tanto, la sociedad civil, sostendrá una reunión el día de mañana con el Frente Cívico de Puebla, para determinar cuales serán las demás acciones que se llevarán a cabo.
Aunque siempre pensé qie Puebla era un vil rancho, ahora veo que no llega ni a granja...
:lol: :lol: :lol:
Tapirapi ¿0.0?
28-02-06, 12:55 PM
y la periodista ...alguien sabe donde quedó?...
Pues que yo sepa la periodista está libre... al menos...
Cocoyoc
28-02-06, 01:06 PM
La periodista por ahí anda, brinque y brinque, tratando de atraer de nuevo los reflectores hacia ella, y pues yo le recomendaría que se consiguiera dos "cabritos" guapetones para que le vuelvan a poner toda la atención, pero ya ven que nadie me hace caso.
Tapirapi ¿0.0?
28-02-06, 01:15 PM
¿Y creen que esta vez se nos haga?
Y total Cocoyito no me dijites porqué razón, motivo o circunstancia no te gustó este comentario... :roll:
elheroeprecioso
28-03-06, 06:16 PM
Que no se nos olviden 70 años de agravios, justo ahora que se aproximan elecciones para gobernadores, Congresos Locales y Congreso Federal.
Roberto Madrazo Pintado
Pemexgate
Carlos Salinas de Gortari
José Medel
Jorge Espina
Manuel Barlett
Error de diciembre de 1994
Luis Echeverría Alvarez
Gonzalo N. Santos
Alfonso Martínez Domínguez
Caída del sistema, 6 de julio de 1988
2 de octubre de 1968
10 de julio de 1971
Guerra Sucia (1970 - 1980)
Lecumberri
Arturo Durazo Moreno
Oscar Espinosa Villarreal
Carlos Cabal Peniche
20 años de inestabilidad económica (1988 - 2002)
La colina del Perro
JoLoPo, a.k.a. José López Portillo
Guadalupe Buendía, alias La loba
Arturo Montiel
70 millones de mexicanos sobreviviendo con menos de un dólar al día
Justo Ceja
Raúl Salinas de Gortari
Margarita López Portillo
Carmen Romano
Maximino Avila Camacho
Miguel Alemán Váldez
La guera Rodríguez Alcaine
Fidel Velázquez Sánchez
La Brigada Blanca
Guitierrez Rebollo
Narcopolítica
Arturo Acosta Chaparro
General Quiroz Hermosillo
General Guitierrez Rebollo
Carlos Hank González
Carlos Hank Rhon
Levantamiento indígena en Chiapas
Asesinato de Luis Donaldo Colosio
Humberto Roque Villanueva
Enrique Jackson
Jorge Schiafino
Antorcha Campesina
Privatización de la petroquímica secundaria
Confederación de Trabajadores de México (C.T.M.)
Corporativismo
Corrupción Sindical
Charrismo sindical
Elba Esther Gordillo
Carlos Jongitud Barrios
Autoritarismo
José Antonio Zorrilla
Grupo Paramilitar Desarrollo Paz y Justicia
TLCAN
Masacre de Acteal
Jorge de la Vega Domínguez
Lolita de la Vega
Gustavo Díaz Ordaz
Javier Coello Trejo
Patrocinio González Garrido
Fernando Guitiérrez Barrios
Manuel Muñoz Rocha
Beatriz Paredes Rangel
Porfirio Muñoz Ledo
Elmar Setzer
Roberto Albores Guillén
FOBAPROA = 70 mil millones de dólares de deuda pública
Carlos Romero Deschamps
La Quina
300 perredistas asesinados (1988 - 1994)
Rubén Figueroa Sr.
Rubén Figueroa Jr.
Masacre de Aguas Blancas
Misteriorsa muerte de Manuel J. Clouthier
Joaquín Hernández Galicia
José Murat
Diódoro Carrasco Altamirano
Francisco Labastida
Alfredo López Cisneros, el rey LOPITOS
Jaime Serra Puche
Represión al movimiento ferrocarrilero 1959
Emilio Azcárraga Milmo, EL Tigre
Televisa
TV Azteca (Salinas & Salinas Ltd.)
El Meme Garza
Jorge Díaz Serrano
Mario Ruiz Massieu
Marcelino García Barragán
Miguel de la Madrid Hurtado
Enrique de la Madrid Cordero
Eduardo Bours
José Ramón López Portillo, el orgullo de mi nepotismo
Rosa Luz Alegría
Fraude electoral como práctica cotidiana
Clientelismo
Cartel de Juárez
Cartel del Golfo
Cartel de Tijuana
Amado Carrillo, el señor de los cielos
Mario Villanueva Madrid
Carlos Sansores Pérez
El golpe a Excélsior, 1976
Asesinato de Enrique Camarena Salazar
Angel Isidoro Rodríguez, el Divino
Carlos Cabal Peniche
El fraude a Banca Cremi
José Hernández Toledo
Miguel Nassar Haro
El Ratón Loco™
Operación Tamal™
Urnas embarazadas™
Los muertos votantes™
La cargada™
El Año de Hidalgo™
La roque señal™
etc. etc. etc.
Mayores informes en la agencia del ministerio público, hemeroteca o biblioteca más cercanos.
http://www.joevenesydemocracia.com
elheroeprecioso
28-03-06, 06:27 PM
El PAN ha sido gobierno en diversos Estados del país. En algunos ha refrendado su triunfo y en otros, tras haber gobernado, no ha sido capaz de continuar al frente del gobierno.
Algunos empresarios y sectores de la clase media han utilizado al PAN para partcipar en la vida política sin comulgar con su posiciones. Muchas veces estos grupos han sido capaces de ganar presidencias municipales o gubernaturas y a la hora de formar sus equipos de trabajo recurren a panistas tradicionales.
El resultado ha sido la implantación de medidas de carácter intolerante, retrógradas o moralinas.
Y tras ganar en las urnas la Presidencia de la República, se pensó en el P.A.N. como una alternativa diferente y viable al PRI... No ha sido así:
14 de noviembre de 2005
Felipe Calderón Hinojosa Presidente de México
Y ahora resulta que Felipe Calderón Hinojosa quiere ser presidente de México... ¿Este personaje merece ser el próximo presidente de México? ¿Lo permitiremos los ciudadanos mexicanos?
14 de noviembre de 2005
La doctrina Fox: A otra cosa Mariposa.
Vicente Fox, intentando emular a Genaro Estrada, Venustiano Carranza o Benito Juárez, aporta a la diplomacia y a la política exterior mexicana la DOCTRINA FOX, que afirma: "A otra cosa mariposa..."
12 de septiembre de 2005
El autodenominado gobierno del cambio fomenta la cultura
Luis Pazos de la Torre, director del banco Banobras, decidió regalar libros en la Navidad del 2004.
Lo que podría ser considerado un gesto de generosidad y fomento a la lectura y la cultura en realidad es un ejemplo más que pone en evidencia la verdadera naturaleza del autodenominado gobierno del cambio.
Luis Pazos compró con recursos públicos 2,500 ejemplares del libro del escritor Alberto de la Torre titulado Los jardines secretos de Dios. Hasta aquí nada fuera de lo normal, nada sospechoso. Nada de que asustarse o indignarse.
Pero resulta que Alberto de la Torre es un alias de Luis Pazos... El libro los jardines secretos de Dios lo escribió en realidad Luis Pazos pero lo firmó con un seudónimo...
¡Que ingeniosos! ¡Que buen negocio! Luis Pazos escribe los libros, editorial Diana los publica y Luis Pazos los compra todos usando recursos públicos.
La historia no acaba ahí. Como evidentemente el asunto es indignante, apesta, diputados federales solicitaron la intervención de la autoridad correspondiente para que se encargara de castigar a Luis Pazos.
Diligentemente la Secretaría de la Función Pública "hizo" su trabajo. Pero increíblemente terminó exonerando a Luis Pazos argumentando que: "no existió beneficio o lucro indebido en favor del servidor público ni de la casa editorial". ¡Viva México!
La Secretaría de la Función Pública sólo se limitó a amonestar públicamente a Luis Alberto Pazos de la Torre.
12 de julio de 2005
Las buenas noticias también son noticia
Vicente Fox está convencido de que su administración es exitosa, que gracias a su conducción el país va por buen camino y culpa a los medios de comunicación de distorsionar la realidad para presentar un panorama desolador sobre el presente y el futuro del país.
Para remediar esta situación, la Presidencia de la República ha iniciado una campaña propagandística cuyo lema principal es: "Las buenas noticias también son noticia".
En gira por Yucatán incluso se atrevió a decir: "mi gobierno ha hecho más cosas que cualquier otro en la historia del país"
Quizás su ignorancia justifique este comentario... quizás Vicente Fox no está enterado de la obra de Benito Juárez o de Lázaro Cárdenas y por ese se atreve a decir tales disparates.
Vicente Fox está convencido de que las cosas van de maravilla en México y culpa a los medios de comunicación de distorsionar la realidad para presentar un panorama desolador sobre el presente y el futuro del país.
Para contrarrestar esta visión distorsionada de la realidad que a juicio de Vicente Fox presentan los medios de comunicación, la Presidencia de la República ha iniciado una campaña propagandística cuyo lema principal es: "Las buenas noticias también son noticia".
Y esta campaña pone ejemplos: "Gracias a Vicente Fox más mexicanos pueden estrenar su casa propia..." ¿Gracias a Vicente Fox? ¿O gracias a las reformas que logró Ernesto Zedillo Ponce de León para favorecer la estabilidad macroeconómica y facilitar el otorgamiento de créditos hipotecarios? ¿O gracias al esfuerzo, el trabajo y el ahorro de los mexicanos?
Otro ejemplo de esta campaña: "durante el sexenio de Vicente Fox ha disminuido el número de personas viviendo en condiciones de pobreza extrema " ¿Será por que emigran a EE.UU. en busca de las oportunidades de vivir con dignidad que México no puede ofrecerles? ¿Será por que de pobreza extrema pasan a pobreza "a secas" -dos categorías analíticas manejadas por el gobierno-? ¿hay realmente algo que festejar en ello?
Quisiera colaborar con esta campaña y aportar un lema: "Las buenas noticias también son noticia: El gobierno de Vicente Fox sólo es por 6 años. El gobierno de Vicente Fox sólo es por 6 años. El gobierno de Vicente Fox sólo es por 6 años. ¡Y ya nomás falta un año y medio para que termine!".
15 de mayo de 2005
José López Portillo Reloaded
El gobernador panista de San Luis Potosí Marcelo de los Santos Fraga aplica una máxima de los gobiernos del P.R.I.: "no les pago para que me peguen".
Consecuentemente ordenó que el periódico La Jornada de San Luis Potosí no reciba publicidad, información ni trato institucional por parte de las dependencias del gobierno estatal.
La Jornada de San Luis Potosí se caracteriza por ser un periódico que se atreve a cuestionar abiertamente las acciones del gobierno estatal.
Pareciera que a Marcelo de los Santos Fraga le disgusta esta situación y por lo tanto pretende acabar con ese espacio.
Acosar a las publicaciones disidentes y críticas es otra de las tradicionales prácticas de los gobiernos del P.R.I. ¿Este es el gobierno del cambio?
8 de abril de 2005
La justicia en los tiempos del autonombrado gobierno del cambio II
Los gobiernos del P.R.I. tienen la costumbre de utilizar al aparato de procuración de justicia para deshacerse de sus adversarios políticos. Tenemos muchos ejemplos a lo largo de la historia contemporánea de México.
Los líderes del movimiento estudiantil de 1968, por ejemplo, fueron acusados y terminaron encarcelados por crímenes que no cometieron, por crímenes que fueron fabricados ex profeso por los funcionarios priístas encargados de la procuración de la justicia.
De esta manera personajes como Salvador Martínez della Rocca, Pablo Gómez Alvarez, Raúl Alvarez Garín, Eduardo Valle Espinoza, etc. terminaron en prisión acusados de homicidio, secuestro, acopio de armas, sedición, asonada, motín, violación, etc.
Otro caso célebre es el del líder del sindicato petrolero Joaquín Hernández Galicia alias la Quina.
En las elecciones presidenciales de 1988 Carlos Salinas de Gortari fue el candidato del P.R.I. Joaquín Hernández Galicia estuvo en contra de la candidatura de Salinas por el P.R.I. y actuó en consecuencia. Incluso apoyó a Cuauhtémoc Cárdenas, candidato del Frente Democrático Nacional.
Cuando Salinas ganó las elecciones (gracia a un gigantesco fraude electoral) inmediatamente se las cobró a Hernández Galicia: lo acusó de asesinato y posesión de armas para uso exclusivo del ejercito.
El Ejército Mexicano fue en busca de Hernández Galicia para cumplir la orden de aprehensión, tanto era su poder en Tampico Madero.
Durante el operativo se sembraron las armas y al muerto para poder acusar a la Quina. Se dice que el muerto, un agente del Ministerio Público (un detective policiaco), había fallecido días antes en otro operativo pero fue utilizado para poder acusar a la Quina y meterlo a la cárcel. Así Carlos Salinas pudo vengarse de la Quina y deshacerse de él.
Quizás algunos piensen que este proceder es cosa del pasado. Para nada. Los gobiernos del P.R.I. siguen utilizando al aparato de procuración de justicia para deshacerse de sus rivales políticos, basta recordar como el gobernador priísta de Oaxaca José Murat Casab (1998-2004)pretendía encarcelar a Gabino Cué Monteagudo e impedirle participar en las elecciones para gobernador en el año 2004.
Que los gobiernos del P.R.I. continúen empleando sus métodos mañosos y tramposos es comprensible... No se puede esperar menos de ellos.
Lo que no se puede tolerar es que el autonombrado gobierno del cambio encabezado por el panista Vicente Fox haga uso de las mañas del P.R.I. con los mismos objetivos.
El autonombrado gobierno del cambio una vez más nos muestra su verdadera naturaleza al utilizar al aparato de procuración de justicia para deshacerse de sus adversarios políticos.
El gobierno panista de Vicente Fox a través de la P.G.R. no tiene empacho en falsificar pruebas para fabricarle un delito a Andrés Manuel López Obrador, gobernador del Distrito Federal (2000-2006). Los objetivos de esta maniobra son:
1. Destituir de su cargo a Andrés Manuel López Obrador
2. Encarcelarlo
3. Despojarlo de sus derechos políticos (votar y ser votado)
4. Impedirle que participe en las elecciones presidenciales de 2006.
Los priístas también acostumbran eliminar físicamente, asesinar, a sus rivales... esperemos que el autonombrado gobierno del cambio no esté considerando seguir ese camino.
7 de abril de 2005
La justicia en los tiempos del autonombrado gobierno del cambio
"Ahora resulta que en el pais del FOBAPROA, de los amigos de Fox, del pemexgate y otros latrocinios permitidos o solapados por los que ahora me acusan y juzgan, me van a desaforar, encarcelar y despojar de mis derechos politicos por haber intentado abrir una calle para comunicar un hospital"
Andrés Manuel Lopez Obrador
Jefe de gobierno del Distrito Federal
6 de diciembre de 2004
Un mal Precedente
A raíz del linchamiento de dos agentes de la Policía Federal Preventiva en San Juan Ixtayopan, Vicente Fox decidió remover de su cargo a Marcelo Ebrard Casaubón.
Al día siguiente Rubén Aguilar, encargado de comunicación social de la Presidencia de la República, señaló las causas de la remoción:
"Marcelo Ebrard fue removido de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina por que el presidente Vicente Fox lo consideró incompetente e incapaz"
El Secretario de Gobernación también fundamentó la remoción por la incapacidad e incompetencia de Marcelo Ebrard...
Quizás (Pin)Chente siga depurando su gabinete despidiendo a su compadre Ramón Martín Huerta, Secretario de Seguridad Pública, cuya incompetencia e incapacidad también propiciaron los incidentes en San Juan Ixtayopan... cuya incompetencia e incapacidad propiciaron que los grandes capos de la droga manejaran a su antojo las prisiones de máxima seguridad...
Después sería bueno que (Pin) Chente Fox ajustara cuentas con Rafael Macedo de la Concha, Procurador General de la República. Macedo de la Concha es bueno para golpear a los rivales políticos del régimen o fabricar culpables pero incompetente e incapaz de combatir o por lo menos controlar a las bandas de narcotraficantes a lo largo del país o procurar justicia en el caso del auto-atentado del exgobernador de Oaxaca José Murat.
Y no estaría mal que (Pin) Chente jubilara anticipadamente a Santiago Creel Miranda, a Luis Ernesto Derbez Bautista, a Luis "el Provida" Pasos, a Carlos Abascal Carranza, a Pedro Cerisola, etc.
A ese paso, despidiendo a los incompetentes e incapaces, Vicente Fox se va a quedar solo... Si no es que él renuncia antes en un acto de congruencia.
10 de octubre de 2004
Malas compañías
Saúl Rubio Ayala es candidato plurinominal del P.A.N. a diputado local en el Estado de Sinaloa. Se especula que Saúl Rubio Ayala se convertirá en el líder de los diputados panistas en el congreso del Estado de Sinaloa.
Will Veliz es el candidato del P.A.N. a presidente municipal de municipio de Sinaloa de Leyva.
Ambos asistieron a un funeral para presentar sus condolencias y mostrar su apoyo a la familia del difunto. El problema radica en que el difunto en vida era Miguel Angel Beltrán Lugo, alias el Ceja Güera, un peligroso narcotraficante y secuestrador.
Al morir, Miguel Angel Beltrán Lugo purgaba una condena en la Prisión Federal de Máxima Seguridad de La Palma, antes Almoloya.
Miguel Angel Beltrán Lugo estaba condenado a prisión por cometer los delitos de secuestro y narcotráfico. Durante más de 10 años la banda que lideraba asoló a los habitantes de los estados de Sonora, Chihuahua, Nayarit, Baja California y Zacatecas. A su banda se le conocía como los mochadedos ya que amputaban los dedos de sus víctimas para convencer a sus familiares para pagar el rescate.
Entre los golpes más sonados de esta banda destacan los secuestros del hijo mayor del cantante mexicano Vicente Fernández; el secuestro del padre de Adolfo Angel, el cantante de los Temerarios; y el secuestro del empresario Robinson Bours.
Gracias a las investigaciones de la revista Milenio y del periódico Milenio Diario publicadas el 26 de octubre de 2004, se pudo saber que los panistas presentaron sus condolencias a los deudos del peligroso narcotraficante y secuestrador Miguel Angel Beltrán Lugo.
Quizás a Saúl Rubio Ayala y Will Veliz los confundió la alteración de la hora en sus relojes resultado del inicio del horario de invierno... a lo mejor ellos pensaban ir al entierro de Doña Jovita, pero con el cambio de horario llegaron una hora más temprano a la funeraria y se pegaron al primer cortejo fúnebre que encontraron, sin averiguar la identidad del muerto.
Pero esta hipótesis es descartada por los mismos involucrados.
Cuando a Will Veliz le preguntaron las razones por las cuales acudía a darle el pésame a la familia del secuestrador y narcotraficante, él contestó:
"Yo soy muy joven... a mí no me consta todo lo que se dice de él "
Y cuando a Saúl Rubio Ayala le preguntaron los motivos que lo llevaron a dar sus condolencias a la familia del secuestrador y narcotraficante, él respondió:
"Mi amistad es una amistad sincera, solidaria y máxime que esta gente coincide con nuestro proyecto, pues definitivamente tenemos que estar con ellos"
Uno no puede evitar que se le erice el cabello ante esto...
Ante estos hechos los dirigentes del P.A.N. prometieron tomar medidas para desligar a su partido de cualquier persona o grupo vinculado al crimen organizado... Quizás empiecen cortando la cabeza de Sergio Estrada Cajigal...
--------------------------------------------------------------------------------
Ver más pifias
Estos son solo algunos hechos que me provocan temor en torno al gobierno de Vicente Fox y los PANISTAS. Y son sólo algunos hechos que por el escándalo que sucitaron han trascendido a la prensa de la capital de la República Mexicana; seguramente más incidentes han ocurrido en los muicipios gobernados por panistas pero no han llegado a las páginas de la prensa del DF.
Yo vivo en el DF y hasta ahora no me había tocado padecer al PAN en el gobierno. A ver ahora como nos va.
La participación de la gente será fundamental para que los panistas más tradicionales no vengan a imponer su visión del mundo. Amén.
Post Scriptum:
¿Y qué? ¿Entonces que vuelva el PRI a los pinos? Lee ahora las Razones de mi temor al P.R.I.
Que no se nos olviden 70 años de agravios, justo ahora que se aproximan elecciones para gobernadores, Congresos Locales y Congreso Federal.
Creo que debias haber abierto un post para las razones, se van a perder en el torrente.
elheroeprecioso
28-03-06, 06:32 PM
Este y otros temas en http://www.jovenesydemocracia.com
-El Gober Precioso
-Porque votar por AMLO
-La doble Campaña
-La enfermedad del siglo
-La ley Televisa
-Narcotráfico
-Indígenas (La OIT)
-Desempleo
-Noticias
-Articulos
-Investigaciones
-Multimedia
-Chat
-Conoce Gente
http://www.jovenesydemocracia.com
mruizzen
29-03-06, 02:36 AM
Que tal... soy un empresario Poblano sin tendencia politica alguna, y me da tristeza el leer cada una de las notas en este foro, dado que la mayoria a mi parecer y esperando no entrar en controversia con ningun usuario, son infundadas o faltas de información o conocimiento del particular, por lo que me permitiré opinar sobre el tema:
Empezaré por nombrar lo que a la luz conocemos
1.- Existe un juicio a mediados del año 2005 en contra de la Periodista Lydia Cacho, el procedimiento conforme a derecho delimita una orden de aprensión, esta se lleva al cabo derivada de una denuncia realizada por un empresario Textil.
de manera común como en todos los casos, los judiciales quienes no tienen una preparacion adecuada ni moral y menos profesional apegada a derecho por no ser individuos con capacidad de razonamiento adecuado, realizan el trabajo que por oficio les fué asignado, del cual no tienen responsabilidad alguna al dar un trato distinto a cualquier DELINCUENTE al que detienen a diario, por un robo de autopartes o un delito relacionado con Drogas.
2.- La periodista no encontró una salida más sencilla que obtener pruebas sonoras derivadas de conversaciones telefónicas para salir fácilmente del problema legal, conociendo que son pruebas que ante la constitucion son improcedentes, las presenta ante los medios, mismos que a diario viven de la noticia y gracias a ella venden su producto (comerciales), y de ahi comienza esta guerra sustentada en palabras, frases, imágenes y fracciones sonoras que ha dado la vuelta al mundo.
ellas se tornaron agradables para los altos creativos publicitarios de los Candidatos Presidenciales en México.
Es entonces cuando empieza la revuelta, apoyada por medios de comunicación y basándose unicamente en la version dada por la periodista, la cual fue aprovechada por todos y cada uno de los personajes politicos de moda en el pais para satanizar el acto y repudiarlo.
El Gobernador de Puebla, quien envuelto en este problema, comienza a aletear y consigue hundirse mas, dado a su nerviosismo por el particular, que a mi manera de ver, todos los que escribimos o leemos en este foro hemos en alguna ocasion hablado con alguien de nuestra confianza o agrado con un 800 % más de palabras antisonantes, pregunto si alguien que tuviera un puesto publico no ayudaria tan solo a realizar un trámite de pago de agua o saneamiento a un amigo o familiar?? por favor TODOS lo haríamos si tuvieramos esa oportunidad. y repito mi tendencia politica es completamente neutral.
3.- Por que la periodista, ahora extiende por todos los medios una campaña para apoyo económico para sustentar sus gastos legales???
es correcto pedir dinero, enviandolo a una cuenta de banco??
en una asociacion como la que representa, las mujeres en problemas tienen que pagar sus Abogados??? entonces para que sirve tal asociación???
4.- creo que este caso ha conseguido el fin para lo que fue creado....
A) desestabilizar al estado de Puebla
B) obstruir la democracia que hasta este sexenio prsidencial se ha conseguido
c) afinar tendencias politicas beneficas a la campaña de AMLO
d) crear grupos de choque, mismos que han deshebrado la politica poblana actual
e) generar abstinecia electoral para julio en Puebla
f) confundir a los indigenas mas de lo que ya lo estaban
g) permitirles a MADRAZO, CALDERON y AMLO tener armas politicas para debastar Puebla y desarmarla
h) demostrar que los medios de comunicación son fortaleza y tienen la capacidad para desarmar cualquier objetivo
i) Quitarnos a los miniempresarios la oportunidad de vendernos a nivel nacional y no piensan que con ello estamos perdiendo fuentes de empleo por la poca credibilidad que existe hacia nuestro estado
j) seguir pisoteando la constitucion que rige las normas legales de nuestro pais, incluso dando pié a modificarla y perjudicar el enjuiciamiento que por orden juridico corresponde a cada instancia
k) producir un gasto innecesario de energia por concepto de dimes y diretes
en conclusion :
mi opinion personal :
1 .- para el Gobernador de Puebla
Hay que trabajar y dejar de resbalarse contal de seguir a flote, en el caso de existir una instancia legal que proceda, afrontar su responsabilidad y cumplirla, asi como cualquiera de nosotros estaria obligado a pagarla.
2.- para la periodista
Cumpla con sus obligaciones legales y deje de crear historias fantásticas que solo le proveen de fama y ahora hasta de dinero, si debe acusar hágalo con las pruebas legales correspondientes y cumplase lo que legalmente se derive, llegue hasta las ultimas consecuencias si ha sido victima de algun delito y no se ande con miramientos PROCEDA y punto, no lo siga vendiendo.
3.- A los Candidatos presidenciales
Dejen de apoyarse en campañas publicitarias externas, solo trabajen por su candidatura, hablen con la verdad y no prometan imposibles, no generen ingobernabilidad en el pais, no solo Puebla es un foco de infección, miren a su alrededor.
4.- A los medios de Comunicación
Aprendan a vender mejor su programación, investiguen y luego resuelvan, analicen que ustedes han logrado que el pais retroceda, los temas estatales se arreglan dentro de las mismas entidades, no la hagan de ABOGADOS que para eso no estudiaron, no son jueces, solo proporcionen informacion no la degraden ni la obstaculicen, esperen el tiempo ideal para mostrar la informacion, no se vendan por tan pocos pesos, defiendan su integridad corporativa mas no la idolicen.
5.- A los Mexicanos
No permitamos que campañas publicitarias obscuras acaben con nuestro pais, el gobierno fue,es y será siempre la causa de nuestro retraso, sea cualquier partido politico, está coludido, hay corrupción, mentira, trafico de influencias, delitos, fracaso, negligencia, abuso de poder, maquillaje de información, arbitrariedad, etc....
Hay que pensar dos veces a quien queremos para que maneje nuestro país, quien limpiará el suelo donde pisarán nuestros hijos, hay que poner mucha atención, que no distraigan los partidos politicos nuestra atencion con casos PRECIOSOS, analizemos nuestras desiciones.
atte mario ruiz
Puebla, Puebla
mi correo electrónico " real " mruizzen@hotmail.com
gracias por su tiempo
Creamos solo en la VERDAD """ si se puede"
mruizzen
29-03-06, 02:58 AM
Le mando un coordial saludo!
Su servidor L.C.C. Mario Ruiz, Empresario y propietario de una casa productora de cortometrajes y spots publicitarios en audio y video Profesional le comento:
que nosotros hemos analizado con 7 programas diferentes en 2 islas de Post-producción profesional en sistemas Mac y PC con aleatorios basados en Vegas, Matrox, Avid, Sound Force, Vietrwick, Sound Studio Pro y Sound Stream, con 17 Filtros sonoros, tarjetas profesionales de monitoreo para audio en altos rangos de captación sonora y hemos comprobado que existe variacion en db entre los cortes naturales de pich y squelch de una linea telefónica digital, la cual maneja voz y datos digitales de hasta 16 khz, le puedo comprobar con un estudio de monitoreo de ondas sonoras de 48 puntos de referencia grafica que las grabaciones a las que usted se refiere SI se encuentran editadas, en más de un 46% utilizando un rango de precision del 95%
para cualquier duda refierase a mi correo electronico
por su atencion gracias
mruizzen@hotmail.com
Le Rouge
30-03-06, 02:05 AM
De acuerdo con Mario Ruiz, y atención Spider, te conviene usar esta información.
Saludos.
Cocoyoc
30-03-06, 02:32 AM
Ten cuidado Spider, esto puede ser un cuatro... antes de creer toda esta palabrería habría que ver si el tipo existe realmente, y si realmente tiene la experiencia que dice tener. Y, todavía más importante, contar con una segunda opinión de alguien que sí sea del medio. Digo, son precauciones elementales, y pues nomás abusado.
Porque qué casualidad que este mono viene a echar toda esta cantada ahí y no a los medios?
Alacran
30-03-06, 08:34 AM
4.- creo que este caso ha conseguido el fin para lo que fue creado....
A) desestabilizar al estado de Puebla
B) obstruir la democracia que hasta este sexenio prsidencial se ha conseguido
c) afinar tendencias politicas beneficas a la campaña de AMLO
d) crear grupos de choque, mismos que han deshebrado la politica poblana actual
e) generar abstinecia electoral para julio en Puebla
f) confundir a los indigenas mas de lo que ya lo estaban
g) permitirles a MADRAZO, CALDERON y AMLO tener armas politicas para debastar Puebla y desarmarla
h) demostrar que los medios de comunicación son fortaleza y tienen la capacidad para desarmar cualquier objetivo
i) Quitarnos a los miniempresarios la oportunidad de vendernos a nivel nacional y no piensan que con ello estamos perdiendo fuentes de empleo por la poca credibilidad que existe hacia nuestro estado
j) seguir pisoteando la constitucion que rige las normas legales de nuestro pais, incluso dando pié a modificarla y perjudicar el enjuiciamiento que por orden juridico corresponde a cada instancia
k) producir un gasto innecesario de energia por concepto de dimes y diretes
Wow! Qué genio al que se le ocurrió el 'complo' para lograr de la (a)-(k)...Nah que...Has oído hablar del principio de Occam? No es más sencillo aceptar que en efecto hubo tráfico de influencias? Pod favod!!!
Saludos :puro:
Morgana
30-03-06, 10:01 AM
Wow! Qué genio al que se le ocurrió el 'complo' para lograr de la (a)-(k)...Nah que...Has oído hablar del principio de Occam? No es más sencillo aceptar que en efecto hubo tráfico de influencias? Pod favod!!!
Saludos :puro:
¿Pero cómo pensar eso? Si nuestros políticos mexicanos son casi santos. Basicamente incapaces...... de abuso de poder, tráfico de influencias bla bla bla bla bla bla :6sw1:
Morgana
30-03-06, 10:12 AM
Le mando un coordial saludo!
Su servidor L.C.C. Mario Ruiz, Empresario y propietario de una casa productora de cortometrajes y spots publicitarios en audio y video Profesional le comento:
que nosotros hemos analizado con 7 programas diferentes en 2 islas de Post-producción profesional en sistemas Mac y PC con aleatorios basados en Vegas, Matrox, Avid, Sound Force, Vietrwick, Sound Studio Pro y Sound Stream, con 17 Filtros sonoros, tarjetas profesionales de monitoreo para audio en altos rangos de captación sonora y hemos comprobado que existe variacion en db entre los cortes naturales de pich y squelch de una linea telefónica digital, la cual maneja voz y datos digitales de hasta 16 khz, le puedo comprobar con un estudio de monitoreo de ondas sonoras de 48 puntos de referencia grafica que las grabaciones a las que usted se refiere SI se encuentran editadas, en más de un 46% utilizando un rango de precision del 95%
para cualquier duda refierase a mi correo electronico
por su atencion gracias
mruizzen@hotmail.com
¿Y este "análisis" por quién es pagado?
¿Es gratuito por que es un paladin de la verdad?
¿Es pagado con la lana del gober precioso?
¿Lo paga el dinero de los poblanos?
Ahora el nuevo escándalo que hay en el caso del gober es que los propios péritos pagados por el gobierno poblano ahora desmienten lo que dijo el gobernador y afirman que la conversación del gober es real....
Así que el gober y su camarilla, mintieron nuevamente, pagaron anuncios para lavar la mierda que ellos mismos esparcieron y ahora quedan en evidencia de nuevo.
Ese es nuestro procer poblano
Tapirapi ¿0.0?
30-03-06, 10:29 AM
juar... sin comentarios...
Alacran
31-03-06, 10:34 AM
Y mruizzen ni por el cambio volvió...Que no se habrá registrado nomás para tener acceso a las herramientas de búsqueda del foro y tratar de cazar arañas confiadas??? :trv:
Saludos :puro:
Lucas Gavilán
03-05-07, 04:09 PM
¿Lo ven? La misma actitud patológica de Pedos y el manos de simio, según ellos van a defender a unos nonatos, cuando su odio y prejuicios no les permiten defender a una mujer viva. :lol:
Jarocho_Malo
03-05-07, 05:07 PM
Cuantas horas al día dedicas a buscar temas viejos?
Vas pa ciriaco que chutas, JA!
Lucas Gavilán
03-05-07, 05:14 PM
Cuantas horas al día dedicas a buscar temas viejos?
Vas pa ciriaco que chutas, JA!
Los veo en la lista de "Quién está en línea", la mayoría de los temas viejos los están viendo Robots.
P.D. ¿Tu cuántas horas le dedicas a tu hijo más que a la pornografía de Pamela Anderson?
Jarocho_Malo
03-05-07, 05:21 PM
:lol: :lol: :lol:
Ya estas empezando a dar un poco (no mucho, eh? ) de lastima
Por que no te apuntas en un seminario de manejo de envidia? te hace falta
:puro:
Lucas Gavilán
03-05-07, 05:22 PM
Quien te debería de dar no lástima, pero si un poco de compasión es tu propia sangre. Qué poca madre tienes, pero total el domingo vas a misa y listo... :lol: :007: :lol:
Le Rouge
03-05-07, 06:34 PM
La misma actitud patológica de Pedos y el manos de simio, según ellos van a defender a unos nonatos, cuando su odio y prejuicios no les permiten defender a una mujer viva.
¿Defender a una difamadora y calumniadora? :lol:
Lucas Gavilán
03-05-07, 08:30 PM
¿Defender a una difamadora y calumniadora? :lol:
Pero el asunto, aunque fuese difamadora y calumniadora, estriba, en que fue detenida ilegalmente por tu papá el gober precioso. He ahí la diferencia.
Le Rouge
04-05-07, 01:01 PM
...en que fue detenida ilegalmente por tu papá el gober precioso.
¿Ah si?, ¿según quien?, ¿tu? :lol:
Lucas Gavilán
04-05-07, 01:02 PM
¿Ah si?, ¿según quien?, ¿tu? :lol:
Hubo irregularidades en la detención, bien probadas y documentadas, además de la famosa llamada entre tu papá y Kamel Nacif..
Acetpa tu misoginia y di cuánto odias a las mujeres.
Le Rouge
04-05-07, 01:13 PM
Hubo irregularidades en la detención
¿Ah si?, ¿cuales?
Lucas Gavilán
04-05-07, 01:15 PM
Lee la primera participación de éste tema.
Le Rouge
04-05-07, 01:22 PM
Ya la leí, no encontré nada.
Lucas Gavilán
04-05-07, 01:23 PM
Bueno, si eres pendejo, ahí ya no te puedo ayudar.
Le Rouge
04-05-07, 01:24 PM
Tu hablas de ellas y tampoco las encuentras o sabes cuales son... jajajja!!
Ahuizotl
04-05-07, 03:24 PM
Dedos, deberías dedicarte a defender pederastas, digo, ya que con tanto entusiasmo lo haces aquí.
Cocoyoc
04-05-07, 08:53 PM
Dedos, deberías dedicarte a defender pederastas, digo, ya que con tanto entusiasmo lo haces aquí.
Sólo defiende pederastas religiosos, los demás sí los apunta con dedo flamígero y sangrante.
Ahuizotl
04-05-07, 10:52 PM
Sólo defiende pederastas religiosos, los demás sí los apunta con dedo flamígero y sangrante.
¿Entonces por qué defiende en este tema al gober precioso? víctima inocente de la bruja maliciosa y arpía Lydia Cacho.
Lucas Gavilán
04-05-07, 10:53 PM
¿Entonces por qué defiende en este tema al gober precioso? víctima inocente de la bruja maliciosa y arpía Lydia Cacho.
Porque también es un misógino irremediable. Disfruta el martirio y el dolor, y cree que el sometimiento del débil por el fuerte es un mandato divino.
Cocoyoc
04-05-07, 10:54 PM
Es cierto! Se me pasó ese detalle... realmente el Dedos tiene muchos recovecos y entuertos del alma, quizá producto de su idolatría confesa y admitida.
Fulcanelli
09-05-07, 08:09 PM
Confirma Lydia Cacho descompostura intencional de camioneta en que viajaba
La escritora asegura que se trató de un hecho intencional; presentará una demanda por las amenazas recibidas de parte de Succar Kuri el martes pasado
Confirma Lydia Cacho descompostura intencional de camioneta en que viajabaConfirma Lydia Cacho descompostura intencional de camioneta en que viajaba
Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Martes 08 de mayo de 2007
11:12 Tal y como lo diera a conocer esta mañana la columna Bajo Reserva de EL UNIVERSAL, la periodista Lydia Cacho se llevó una fuerte impresión y susto al igual que sus acompañantes que viajaban ayer en una camioneta que de pronto comenzó a dar tumbos.
Los agentes federales que la custodian revisaron el vehículo y se percataron que tres birlos de una de las llantas habían sido limados con la intención de provocar un accidente.
A este respecto, la también escritora comentó en entrevista con W Radio que “mi escolta se quedó con estos tornillos y aparentemente se ven “segueteados” y ayer mismo se consultó con algunas personas de la SIEDO, incluso con un par de choferes que trabajan dentro de la propia Agencia Federal de Investigaciones y coincidieron en que si la llanta se hubiera salido como estaba a punto de hacerlo el vehículo se hubiera volteado por completo, no como cuando se poncha una llanta sino como cuando se queda por completo sin ella. Esto fue intencional”.
La unidad, que pertenece a la AFI, fue recogida unos minutos antes en el aeropuerto de manos de otro agente federal. Uno de los acompañantes, un intelectual que simplemente aprovechaba “el aventón” desde el aeropuerto, afirmó: “Si no estuviera aquí no lo creería”.
Lidia Cacho y su abogado Xavier Olea presentarán una demanda por las amenazas recibidas de parte de Succar Kuri el martes pasado, durante la comparecencia en el juicio que se sigue al pederasta en el penal de Almoloya, precisa la columna.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/423621.html
Le Rouge
09-05-07, 08:10 PM
Yo no le creo nada a esa víbora.
Fulcanelli
09-05-07, 08:45 PM
Yo no le creo nada a esa víbora.
Prefieres creerle a Mario Marín, Kamel Nacif y Succar Kuri, ¿verdad?
No me sorprende, ustedes los católicos extremos están cortados con la misma tijera. Me recordaste a este personaje de Foros México:
Si Kamel Nacif es culpable que pague y vaya a la cárcel.
Pero la que más merece, no la cárcel, sino la muerte, es la prostituta del cuerpo y de la pluma, la calumniadora Lydia Cacho.
Saludos
Por lo visto, y por alguna razón desconocida, les enfurece que su denuncia sobre una red de pederastia haya permitido que el caso cobrara notoriedad a nivel nacional. A menos, claro, que teman que dicha denuncia termine por afectar a miembros del clero, de allí su recelo por las denuncias de una periodista que al final decía la verdad por lo menos en el caso de Kuri, quien es convicto y confeso.
En tu patético caso, ese solo hecho debiera por lo menos hacerte preguntar si la Cacho pudiera estar diciendo la verdad después de todo, en lugar de dedicarte en todo este tema a defender personajes tan sospechosos como el Gober Precioso y Kamel Nacif.
Jimper:
La frase la sacas totalmente de contexto. El Fascismo va totalmente de la mano, paralelo al catolicismo (que es el único cristianismo concebible).
Cubo escribió:
"Todo totalitarismo es intrínsecamente anticristiano".
Absolutamente falso. Las monarquías católicas absolutistas (la mejor forma de gobierno que puede existir) eran totalitarias. Ya el caos y la anarquía a que se están dirigiendo México y el mundo hará volver, por necesidad, los regímenes totalitarios para bien de los pueblos.
Saludos
Juar, juar, hasta el mismo saludo hipócrita al final siempre.
Por un momento pensé que podías ser Marcial Guerra, pero ya me di cuenta que, comparado con él, eres un católico light.
Le Rouge
09-05-07, 10:30 PM
Vaya, ¡el gran Marcial Guerra!, ¡¡me lo saludas mucho!! :flsh:
Fulcanelli
09-05-07, 10:34 PM
Vaya, ¡el gran Marcial Guerra!, ¡¡me lo saludas mucho!! :flsh:
No es tu carnal?
Le Rouge
09-05-07, 10:37 PM
No, pero es un gran forista.
Ahuizotl
09-05-07, 10:38 PM
Ese Marcial Guerra no es pariente de la Mamariana Perra?
Cocoyoc
09-05-07, 10:40 PM
Mamariana Gueva no tiene parientes, sólo clones y cánceres.
Fulcanelli
09-05-07, 10:40 PM
Ese Marcial Guerra no es pariente de la Mamariana Perra?
No, es el mismo Dedos pero en versión fanática.
p.d. Hasta el napalm le tenía miedo.
Le Rouge
09-05-07, 10:50 PM
No recuerdo bien, creo que Marcial pertenece a aquella secta que no reconoce a la Iglesia a partir del Concilio Vaticano II...
Cocoyoc
09-05-07, 10:52 PM
No, es el mismo Dedos pero en versión fanática.
p.d. Hasta el napalm le tenía miedo.
Entonces es clon de Dedos?
Fulcanelli
09-05-07, 10:54 PM
No recuerdo bien, creo que Marcial pertenece a aquella secta que no reconoce a la Iglesia a partir del Concilio Vaticano II...
Cierto, para él tú eres el que pertenece a una secta.
Por cierto, en eso estoy de acuerdo con él.
Fulcanelli
09-05-07, 11:03 PM
Entonces es clon de Dedos?
No, era un fanático de Foros México que pensaba que los Reyes Católicos eran los mejores gobernantes que había conocido la humanidad.
No creo que Dedos pudiera decir algo como ésto del Papa:
La cuestión es que los católicos también tenemos el deber de defender nuestra religión con la espada. El usurpador Joseph Ratzinger descalificó, junto con los musulmanes, a las gloriosas Cruzadas, a las campañas militares de Santa Juana de Arco, a nuestra santísima Virgen que dio el triunfo, gracias al rezo del Rosario, a los cristianos en la inmortal y sangrienta Batalla de Lepanto (donde participó, por cierto, Miguel de Cervantes, autor del Quijote), a la lucha de los grandiosos Cristeros en México, a la Evangelización de América que se dio con la Cruz y la Espada unidas en santa lucha.
En todo caso, podría ser el papá del Dedos.
Cocoyoc
09-05-07, 11:05 PM
:lol:
Le Rouge
09-05-07, 11:07 PM
Cierto, para él tú eres el que pertenece a una secta.
Por cierto, en eso estoy de acuerdo con él.
Si creo que piense eso, de hecho me parece que tienen por ahí un pseudo-Papa, jajaja! :lol:
mruizzen
20-07-07, 05:17 PM
hola que tal,,,alguien dice que no regrese por el cambio? no,,,, claro que si regrese,,, pero el cambio se lo llevó nuestro ex presidente,,,,si alguien tiene alguna duda referente a mis notas por que no se comunicaron por correo electronico? yo si he puesto mi correo real y mi nombre,,,si fuera alguien que defendiera a algun partido politico, por verguenza no podria seguir opinando sobre la peor epoca politica del pais,,,donde ahora resulta que nuestro fututo proximo puede estar en manos de un triste chino compra campañas....saludos
Tapirapi ¿0.0?
05-09-07, 11:42 AM
Video porno infantil hunde al empresario estadunidense
Ex defensor de Succar da la razón a Lydia Cacho
Ante la evidencia, el litigante y su equipo jurídico renuncian al caso
ALFREDO MéNDEZ
Jean Succar Kuri
Lupa
Jean Succar Kuri Foto: Notimex /Archivo
Un video de sexo explícito entre dos menores de edad, en el que aparece a cuadro el presunto pederasta Jean Succar Kuri, El Johnny, provocó que el abogado Wenceslao Cisneros Amaya y su equipo jurídico renunciaran a la defensa del empresario estadunidense.
La imagen fue grabada por una mujer, al parecer Gloria Pita Rodríguez, La Ochi, esposa de Succar, y en ella se aprecia el rostro de El Johnny, quien está dando indicaciones a dos niñas que son obligadas a tener relaciones íntimas.
Las imágenes provocaron que Cisneros Amaya admitiera ayer, entrevistado por este diario, que la periodista Lydia Cacho –quien ha sido perseguida judicialmente a raíz de que puso al descubierto una red internacional de pederastas– tiene razón en sus acusaciones.
El ahora ex defensor de Kuri refirió que hace dos semanas vio el video en Cancún y su primera reacción fue visitar al empresario detenido en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el estado de México. “El muy cínico se hizo el inocente. Le dije que era un pervertido sexual, que estaba enfermo y que yo tengo límites morales en mi profesión y por eso no lo podía seguir defendiendo”.
Este es el segundo bufete que deja la defensa de Succar, luego de que hace cuatro años el despacho de los hermanos Andrade –que estaba a cargo del caso del empresario acusado de violación equiparada, abuso sexual, pornografía infantil y lavado de dinero– también renunciara.
Cisneros Amaya aseguró ayer que el video en el que aparece Succar con las menores está en poder de los abogados Gabino Andrade y su hijo Sidhartha. “Fueron ellos quienes nos invitaron a una plática en Cancún. Ahí me dijeron: ‘te queremos prevenir porque el señor (Succar) no te va a pagar, así nos hizo a nosotros; luego te va a decir que le roban, que lo defraudan, pero para que te des cuenta a quién estás defendiendo ahí te va’. Entonces me sacan un disco y me muestran un video en una laptop; la imagen es de dos niñas de siete años totalmente desnudas y arriba de la cama, mientras Succar Kuri y una mujer muy cercana a él están filmando, fotografiando y diciéndoles a las menores qué actitud tomar ante la cámara y en qué posiciones deben colocarse para que se vean lésbicas. En el video se aprecia totalmente los rostros de las menores, de Succar y de la mujer que ahí aparece”.
El litigante admitió que durante varios meses “fuimos engañados de que (Succar) era inocente con todo lo que nos habían dicho las menores (Edith Encalada y su hermana, quienes presentaron las primeras denuncias contra el presunto pederasta, aunque después se retractaron), pero ahora resulta que sí tenía razón esta señora (Lydia Cacho).
–¿La mujer que aparece en el video es la esposa de Succar?
–No lo sé, quienes lo saben son los abogados Andrade.
–¿Ya habló con Lydia Cacho o con sus abogados?
–Sí, platiqué con los abogados hace semana y media; ya saben sobre el contenido del video.
Cisneros agregó que “recientemente me enteré de unas menores que Jean Succar Kuri trajo de El Salvador y luego llevaron a a Miami, con personas de mucho dinero a las que se las vendieron”.
Esta versión del ex defensor de El Johnny refuerza la hipótesis de las investigaciones que realiza la Procuraduría General de la República (PGR), respecto de que Succar forma parte de una organización de prostitución y pornografía infantil internacional que opera desde Cancún, con ramificaciones en varios estados.
Además, confirma la tesis central de Lydia Cacho, expuesta en el libro Los demonios del Edén, en el cual la comunicadora puso al descubierto las redes de empresarios y servidores públicos mexicanos de las que se valió Succar Kuri, a manera de complicidad, para realizar actividades sexuales ilícitas en México.
Actualmente, la Fiscalía para Mujeres de la PGR busca acreditar que Succar Kuri encabeza una red mundial de pederastia, turismo sexual y trata de mujeres que opera en Baja California, estado de México, Distrito Federal, Puebla, Chiapas, Veracruz y Quintana Roo. El año pasado, la titular de esa fiscalía dijo a La Jornada que no se trataba de “redes de pederastas mexicanos para consumo mexicano, sino para el mercado internacional”.
Otro factor que llevó al penalista Wenceslao Cisneros Amaya a abandonar la defensa de Succar Kuri fue una carta que recibieron el mes pasado los familiares del presunto pederasta.
Así lo contó ayer el litigante: “Poco antes de salir de Cancún recibí una llamada a las dos y media de la madrugada, de parte de la esposa de Succar. Ella me dijo que le urgía verme en la villa número uno de Solymar. Fui a esa hora. Estaba asustada. De un sobre sacó una hoja tamaño oficio que venía con recortes de periódicos y decía: ‘Edmon y Jerry (así se llama uno de los hermanos de El Johnny y el hijo de éste), ustedes traicionaron a la familia cubana y por eso están señalados para morir’. La carta estaba firmada con una Z y al reverso estaba una foto de Jesús Aguilar Aguilar, un joven al que mataron recientemente y que era muy amigo de Edmon. A Jesús primero lo levantaron, junto con otros tres sujetos que estaban viviendo en uno de los condominios de Solymar. Después, sus cadáveres fueron encontrados con rastros de haber sido ejecutados por sicarios”, puntualizó.
ppluches
05-09-07, 12:01 PM
mmmta pinche abogado. Si realmente creyó alguna vez que este tipo era inocente de todos modos no es muy inteligente. Lo cual no creo que le importe mucho a Kuri con tener comprados a los jueces es suficiente, el abogado es lo de menos.
Tapirapi ¿0.0?
05-09-07, 12:14 PM
...Pues creo que no es lo mismo "intuir" que tu cliente no es tan inocente que tener los pelos de la burra en la mano... de cualquier manera abogado... seguramente le "pudo" más que Succar no le fuera a pagar que las pruebas de su culpabilidad... por otro lado creo que lo que está haciendo no es legal ¿o sí?... anunciar a los cuatro vientos lo que supo durante la investigación de su , entonces, defendido... pero eso lo deben saber más los abogánsters del foro...
Cocoyoc
05-09-07, 12:19 PM
Yo creo que al abogado lo que lo decidió no fue esto:
“El muy cínico se hizo el inocente. Le dije que era un pervertido sexual, que estaba enfermo y que yo tengo límites morales en mi profesión y por eso no lo podía seguir defendiendo”.
Sino esto:
te queremos prevenir porque el señor (Succar) no te va a pagar, así nos hizo a nosotros
Fue en ese momento cuando le hirvió la sangre de indignación.
Y por otro lado, no tarda en llegar Dedos y colaboradores a decir que la Cacho es una chorera mentirosa, y que ojalá se la entregaran maniatada al Gober Precioso ipso facto.
ppluches
05-09-07, 12:20 PM
...Pues creo que no es lo mismo "intuir" que tu cliente no es tan inocente que tener los pelos de la burra en la mano... de cualquier manera abogado... seguramente le "pudo" más que Succar no le fuera a pagar que las pruebas de su culpabilidad... por otro lado creo que lo que está haciendo no es legal ¿o sí?... anunciar a los cuatro vientos lo que supo durante la investigación de su , entonces, defendido... pero eso lo deben saber más los abogánsters del foro...
Pues no se oye muy ético que se diga pero tomando en cuenta lo mula que es su excliente hace bien en curarse en salud.
Lucas Gavilán
05-09-07, 12:23 PM
Ese pinche Marcial era algo así como el producto de las calenturas entre P2 y 1234569.
Se lo.
Tapirapi ¿0.0?
05-09-07, 12:25 PM
Pues por un lado, me alegra que le den hasta por debajo de la lengua y ojalá cuelguen a Succar del palo más alto y lo dejen olvidado ... lo que me aterra es pensar que los abogados tengan esa sangre fría para balconear a sus defendidos, sin que tengan reperecusiones sus actos...
Cocoyoc
05-09-07, 12:36 PM
Pues por un lado, me alegra que le den hasta por debajo de la lengua y ojalá cuelguen a Succar del palo más alto y lo dejen olvidado ... lo que me aterra es pensar que los abogados tengan esa sangre fría para balconear a sus defendidos, sin que tengan reperecusiones sus actos...
te queremos prevenir porque el señor (Succar) no te va a pagar, así nos hizo a nosotros
No es sangre fría, es ardidez. Pero en este caso, qué bueno que ocurrió así!
Ahuizotl
05-09-07, 04:02 PM
No es sangre fría, es ardidez. Pero en este caso, qué bueno que ocurrió así!
Se lo agradecerán los otros miembros de tan caritativo gremio. Nadie lo va a querer defender o simplemente le cobrarán por adelantado. Hay que avisarle a Succar que Dedos está muy dispuesto a defenderlo y si se trata de desprestigiar a la Lydia Cacho hasta lo defiende gratis. Claro que con tan buen abogado hasta cadena perpetua le dan (aunque en México no exista).
Le Rouge
05-09-07, 04:06 PM
Extraño que los defensores de la pedofília estén tan en contra de un pedófilo que argumenta exactamente lo que ellos: que no hubo violencia... :lol:
Y yo jamás he defendido a esa basura, a los que he defendido son Marín y el otro de los conversaciones que ya ni me acuerdo como se llama. Y tan fue cierto que se le difamó al último, que hubo que cambiar la ley para evitar que la bruja calumniadora de la Cacho fuera a dar a la cárcel...
Ahuizotl
05-09-07, 04:18 PM
El otro se llama Kamel Nacif y tienes razón, tanto él como el gober precioso merecen ser canonizados.
Cocoyoc
05-09-07, 05:17 PM
Cómo que no hubo presión de parte y fuerza, pinche Dedos? Crees que el video ese que mencionan fue idea de una de las niñas? "Oye Succar, vamos a hacer un video con mi amiguis y lo subimos a Youtube, sale?"
Yo no le creo nada a esa víbora.
Yo tampoco.
Desde el tonito de voz que usa, denota a una manipuladora.
Dá indicios no estar en sus cabales y de buscar rentabilidad política y mediática.
En resumen, no es más que una vulgar oportunista.
Mataperros_69
07-09-07, 09:32 AM
Cómo que no hubo presión de parte y fuerza, pinche Dedos? Crees que el video ese que mencionan fue idea de una de las niñas? "Oye Succar, vamos a hacer un video con mi amiguis y lo subimos a Youtube, sale?"
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Lucas Gavilán
07-09-07, 09:38 AM
Extraño que los defensores de la pedofília estén tan en contra de un pedófilo que argumenta exactamente lo que ellos: que no hubo violencia... :lol:
Y yo jamás he defendido a esa basura, a los que he defendido son Marín y el otro de los conversaciones que ya ni me acuerdo como se llama. Y tan fue cierto que se le difamó al último, que hubo que cambiar la ley para evitar que la bruja calumniadora de la Cacho fuera a dar a la cárcel...
Pinche mentirosote, ya tienes una pata en lago de fuego... :1fr:
Mataperros_69
07-09-07, 09:39 AM
Yo tampoco.
Desde el tonito de voz que usa, denota a una manipuladora.
Dá indicios no estar en sus cabales y de buscar rentabilidad política y mediática.
En resumen, no es más que una vulgar oportunista.
Si Cacho está buena, parece buena o es buena para el choro es punto y aparte.
¿Cacho debe ser una Virgen Inmaculada o de otra manera Camel, Marín y Kuri son ipso facto victimas de esa "vieja abusiva manipuladora"?
No mamen...
Cocoyoc
07-09-07, 10:03 AM
Si Cacho está buena, parece buena o es buena para el choro es punto y aparte.
¿Cacho debe ser una Virgen Inmaculada o de otra manera Camel, Marín y Kuri son ipso facto victimas de esa "vieja abusiva manipuladora"?
No mamen...
Muy cierto. Es obvio que Cacho trae alguna ambición y quiere llevar agua a su molino, pero eso no convierte a la información que posee en falsa. ¿O a poco Doring hizo llegar los videos de Ahumada a Brozo el día que iba a entrevistar a Bejarano nada más por conciencia social y buen patriota?
Lucas Gavilán
07-09-07, 10:09 AM
Muy cierto. Es obvio que Cacho trae alguna ambición y quiere llevar agua a su molino, pero eso no convierte a la información que posee en falsa. ¿O a poco Doring hizo llegar los videos de Ahumada a Brozo el día que iba a entrevistar a Bejarano nada más por conciencia social y buen patriota?
Y ni así resulto electo... :D se me hace que el tal Pederico Döring es la mismísima pájara Peggy... :lol:
Le Rouge
07-09-07, 10:13 AM
Es obvio que Cacho trae alguna ambición y quiere llevar agua a su molino, pero eso no convierte a la información que posee en falsa.
Ni tampoco la vuelve verdadera, lo único que vuelve verdadero un dicho, es la prueba. ¿Cuales son las pruebas de que lo que dijo Cacho es verdad?
Ni tampoco la vuelve verdadera, lo único que vuelve verdadero un dicho, es la prueba. ¿Cuales son las pruebas de que lo que dijo Cacho es verdad?
Pensé que la información la había sacado de un proceso penal... habrá que preguntarles a quienes leyeron el libro...
Le Rouge
07-09-07, 11:41 AM
Solo recuerda que si hubiera tenido pruebas, no se hubiera tenido que cambiar la ley, legitimizando la difamación y calumnias, solo para que ella pudiera salir de la cárcel.
Si Cacho está buena, parece buena o es buena para el choro es punto y aparte.
¿Cacho debe ser una Virgen Inmaculada o de otra manera Camel, Marín y Kuri son ipso facto victimas de esa "vieja abusiva manipuladora"?
No mamen...
Nadie dijo eso.
Siempre he dicho que si alguién tiene pruebas, debe denunciar y más aún en los casos de abusos a menores.
A mi me queda muy claro, que la evidencia de las llamadas de Marin sólo prueban que los tenia hartos las difamaciones de la tipa, en ninguna parte hay pruebas de lo que acusa la fulana. Y esas grabaciones son en si mismo un delito.
También me queda clarisimo que la tipeja ésta al servicio del PRD, como lo estuvo el general (delincuente) que hizo de su caso un problema de derechos humanos. Es el típico comportamiento de la escoria peredista. La difamación y la calumnia buscando el efecto mediático en venganza contra gente de dinero a los que odian por ser ricos. O sea puro pendejo acomplejado y resentido.
Solo recuerda que si hubiera tenido pruebas, no se hubiera tenido que cambiar la ley, legitimizando la difamación y calumnias, solo para que ella pudiera salir de la cárcel.
Legitimando la difamación, dirás. En el siguiente texto, dicen que el delito de calumnia "se canceló":
De acuerdo con el litigante, "el juez Medina Garzón decidió sobreseer este juicio, porque no existe en el Código Penal del Distrito Federal el delito de difamación, pues fue derogado. La acusación que inició Kamel contra Cacho se dio en 2005. En diciembre de ese año el juzgado quinto de lo penal en Puebla emitió una orden de aprehensión contra la periodista, la cual, de manera poco común, se cumplimentó en pocos días.
La segunda quincena de ese mes, Cacho fue detenida en Cancún, y de inmediato trasladada a un penal de la ciudad de Puebla. Como los delitos que se le imputaban originalmente se le consignó por difamación y calumnia no eran graves, la comunicadora obtuvo en pocas horas su libertad provisional bajo fianza.
En febrero de ese año, La Jornada transcribió varias grabaciones de telefonemas que confirmaron la relación de Nacif con Succar, así como el apoyo económico que brindó el empresario textil al presunto pederasta.
Inicialmente el proceso contra Cacho por difamación y calumnia lo llevó la juez quinto de lo penal de Puebla, Rosa Celia Pérez. Después, por orden de una sala del Tribunal Superior de Justicia de esa entidad, se canceló el cargo de calumnia y sólo quedó el de difamación.
Sin embargo, la juzgadora no resolvió el asunto en definitiva, porque en enero de 2006 se declaró incompetente y turnó el caso a la justicia de Quintana Roo.
El juez primero penal de Cancún, Gilberto Herrera Solís, admitió el caso con el argumento de que en Puebla había un clima de hostilidad hacia la procesada.
En octubre siguiente, cuando la defensa jurídica de Cacho la asumió el despacho del abogado Xavier Olea, el juez de Cancún también se declaró incompetente para llevar el juicio y lo remitió al juzgado cuarto de paz penal del Distrito Federal, con el argumento de que los hechos que se le imputan a Cacho ocurrieron en esta ciudad, donde se imprimió Los demonios del Edén.
http://www.jornada.unam.mx/2007/01/03/index.php?section=politica&article=005n2pol
Cacho fue por ese motivo detenida en Cancún, su lugar de residencia, y trasladada a la prisión de Puebla, en donde -luego de permanecer en el Ministerio Público 30 horas- una juez penal absolvió a la periodista del delito de calumnia, aunque se declaró incompetente en el de difamación y turnó el caso al juzgado Primero Penal de Cancún, a cargo de Gilberto Herrera Solís.
¿Y cómo contemplaba el Distrito Federal a la difamación?
Incurría en difamación quien, "con ánimo de dañar, comunique a una o más personas la imputación que se hace a otra persona física o moral de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a ésta una afectación en su honor, dignidad o reputación". Calumniar significaba imputar "falsamente a otro la comisión de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el que lo cometió...".
Derogados esos delitos, en el Distrito Federal nadie irá a la cárcel por cometer esas conductas (como igualmente ocurrirá en el ámbito federal cuando concluya el proceso legislativo de una reforma análoga). Pero no se crea que con ello se otorga impunidad a difamadores y calumniadores. La ley aprobada por 33 legisladores perredistas y una independiente (Martha Delgado, que fue candidata de México Posible) establece mecanismos no penales para preservar la buena fama de las personas.
http://www.etcetera.com.mx/paggranados2ne67.asp
Nótese que aún siendo cierto lo que se dice, esa conducta era punible.
Por cierto, en Puebla se le absolvió por el delito de calumnias:
La segunda sala en materia penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) absolvió a la periodista Lydia Cacho Ribeiro de la denuncia que presentó el empresario Kamel Nacif Borge por calumnias, luego de la apelación que presentaron los abogados de la acusada, confirmó la titular del juzgado quinto de lo penal de Puebla, Rosa Celia Pérez González.
http://www.jornada.unam.mx/2006/01/18/008n1pol.php
ARTICULO 362. SE IMPONDRA PRISION DE SEIS MESES A CUATRO AÑOS Y MULTA DE DIEZ A CIEN DIAS DE SALARIO:
I. AL QUE IMPUTE A OTRO UN HECHO DETERMINADO Y CALIFICADO COMO DELITO POR LA LEY, SI ESTE HECHO ES FALSO, O ES INOCENTE LA PERSONA A QUIEN SE IMPUTA;
II. AL QUE PRESENTE DENUNCIAS, QUEJAS O ACUSACIONES CALUMNIOSAS, ENTENDIENDOSE POR TALES, AQUELLAS EN QUE SU AUTOR IMPUTA UN DELITO A PERSONA DETERMINADA, SABIENDO QUE ESTA ES INOCENTE, O QUE AQUEL NO SE HA COMETIDO; Y,
III. AL QUE PARA HACER QUE UN INOCENTE APAREZCA COMO REO DE UN DELITO, PONGA SOBRE LA PERSONA DEL CALUMNIADO, EN SU CASA O EN OTRO LUGAR ADECUADO PARA ESE FIN, UNA COSA QUE PUEDA DAR INDICIOS O PRESUNCION DE RESPONSABILIDAD.
http://info4.juridicas.unam.mx/adprojus/leg/22/538/402.htm?s=
Luego entonces, me parece que su comentario es parcialmente falso.
Saludos.
Lydia está viva sólo gracias a que se le defendió en la opinión pública. Pero el sistema es implacable. Le permitió denunciar a Marín, Yunes y Gamboa mientras tales denuncias podían explotarse electoralmente. Ahora que Calderón debe tomarse la foto con Marín, negociar con Gamboa e incluir a Yunes en su gabinete, Lydia Cacho es incómoda, aunque defienda a víctimas de pederastas. Si bien a “los malosos” no les falten ganas de desaparecerla, sería un escándalo internacional; lo único que les queda es destruirla en vida, enlodar su reputación para que aquello que diga deje de ser peligroso, para que las causas que ella defiende sean indefendibles.
Jacinto Rodríguez publicó hace unos días el libro La otra guerra secreta, en editorial Debate, una investigación a partir de los archivos secretos de Gobernación de los años 60 y 70. En él da cuenta de la manera en que el Estado controlaba a la opinión pública mediante represión, censura y cooptación de la prensa y los medios electrónicos. En el libro se incluye un manual de Gobernación encontrado en el Archivo General de la Nación que da elementos para construir una tiranía invisible. Dominar y adormecer a la opinión pública de tal forma que: “Bajo esta condición (el control de los medios), una democracia como la mexicana puede obtener niveles de control popular equivalentes a los que lograría por la violencia y el terror una dictadura…”. Y continúa: “Por la acción de la propaganda política podemos concebir un mundo dominado por una tiranía invisible que adopte la forma de gobierno democrático”. Y sigue la recomendación: “Las dictaduras reprimen por la fuerza las ideas y las expresiones populares. En un gobierno democrático, este control debe alcanzar calidad de arte, toda vez que intente manejar ciudadanos libres…”.
Para muestra una tarjeta de Moya Palencia a Echeverría: “…podría fijarse en la opinión pública el ya extendido rumor de que (el periodista) Mario Menéndez está al servicio de la CIA o de algún organismo semejante…” y termina sugiriendo que una organización membrete publique un desplegado en contra del entonces director de la revista ¿Por Qué?. El caso de Lydia Cacho y otros periodistas y miembros de ONG cuya imagen pública se intenta desacreditar, mostraría que la tiranía invisible es una noción desempolvada y puesta en operación por la nueva derecha. La pregunta es saber de quién es la mano que mece la cuna: ¿Gobernación? ¿Los Pinos?
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/38587.html
Clarísimo !
Si no pagaba los "nuevos" honorarios (más recargados y saladitos por la prueba en contra), el abogado se sentía "atacado" en su moral !!
:-)
O larga hasta el último peso, o no conseguirá más que abogados primerizos !!
O se cree que nuestra "moral" no tiene precio ?
:-)
Incurría en difamación quien, "con ánimo de dañar, comunique a una o más personas la imputación que se hace a otra persona física o moral de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a ésta una afectación en su honor, dignidad o reputación". Calumniar significaba imputar "falsamente a otro la comisión de un hecho que la ley califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el que lo cometió...".
Lo que no se pudo probar fue que lo hizo con ánimo de dañar. Eso lo tiene que probar el difamado. Para variar las leyes en México benefician al delincuente que viola las leyes y desprotege a las víctimas y cuando hace falta hasta se derogan para que las pseudoperiodistas no vayan presas por cometer delitos.
La fulana incriminó a Kamel Nacif y lo difamó y jamás probó que fuera o hiciera nada más que tener el mismo lenguaje florido que muchos critican en publico que pero usan en privado. Puros hipocritas.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.