Pat
20-04-05, 07:09 AM
Usualmente se tiende a mezclar y confundir las clases de atentados que comete ETA.
ETA cuenta con 2 clases de atentados:
- Los atentados personales. Son atentados políticos e ideológicos. Su objetivo es eliminar físicamente a una persona concreta, por su condición política o profesional. En esta clase de atentados, ETA nunca va a por gente de la calle. Sólo a por cabezas visibles de la política, justicia, medios de comunicación, empresa o fuerzas armadas.
- Atentados impersonales. Son actos estratégicos. Su finalidad es cumplir algún objetivo estratégico, como, por ejemplo, ahuyentar el turismo de las costas del norte y de levante, obtener relevancia mediática, o hacer una demostración de fuerza y presencia. En estos atentados, ETA no busca matar, sinó asustar o provocar una reacción concreta por parte de la sociedad. Aquí es donde la gente de la calle puede verse involucrada, pudiendo perder la vida. Naturalmente, a ETA esto le trae sin cuidado. No buscan los muertos, pero tampoco les preocupan en lo más mínimo.
La gente de la calle que en Euskadi tiene miedo, no se da cuenta de que sólo pueden ser asesinados por ETA en atentados de ésta índole. Así, su posibilidad de verse involucrado en estos atentados, no está en función de su ideología o su profesión (fuerzas armadas, empresa...), sinó del mero azar, de estar en el lugar del atentado en el momento en que se produce, y recibir el efecto del mismo. De hecho, esto puede llegar a producirse también en caso de atentados personales con bomba, donde la explosión puede afectar no sólo al objetivo del atentado, sinó a otras personas que estén cerca. Por eso, cualquiera puede morir o resultar herido en estos atentados, sea del PP, PSOE o del PNV. Claro que tienen miedo, pero no con más motivos que alguien del PNV o EB.
ETA cuenta con 2 clases de atentados:
- Los atentados personales. Son atentados políticos e ideológicos. Su objetivo es eliminar físicamente a una persona concreta, por su condición política o profesional. En esta clase de atentados, ETA nunca va a por gente de la calle. Sólo a por cabezas visibles de la política, justicia, medios de comunicación, empresa o fuerzas armadas.
- Atentados impersonales. Son actos estratégicos. Su finalidad es cumplir algún objetivo estratégico, como, por ejemplo, ahuyentar el turismo de las costas del norte y de levante, obtener relevancia mediática, o hacer una demostración de fuerza y presencia. En estos atentados, ETA no busca matar, sinó asustar o provocar una reacción concreta por parte de la sociedad. Aquí es donde la gente de la calle puede verse involucrada, pudiendo perder la vida. Naturalmente, a ETA esto le trae sin cuidado. No buscan los muertos, pero tampoco les preocupan en lo más mínimo.
La gente de la calle que en Euskadi tiene miedo, no se da cuenta de que sólo pueden ser asesinados por ETA en atentados de ésta índole. Así, su posibilidad de verse involucrado en estos atentados, no está en función de su ideología o su profesión (fuerzas armadas, empresa...), sinó del mero azar, de estar en el lugar del atentado en el momento en que se produce, y recibir el efecto del mismo. De hecho, esto puede llegar a producirse también en caso de atentados personales con bomba, donde la explosión puede afectar no sólo al objetivo del atentado, sinó a otras personas que estén cerca. Por eso, cualquiera puede morir o resultar herido en estos atentados, sea del PP, PSOE o del PNV. Claro que tienen miedo, pero no con más motivos que alguien del PNV o EB.