BUENOS MALOS O PUTAS

[el_indeseable]

:puro: Alguien me podria explicar cual es la razón,motivo o circunstancia de que joligud en sus pelis tenga clasificados a los latinos y arabes como los MALOS de las peliculas mientras que los gringuitos siempre son los BUENOS y por si esto fuera poco las latinas estan en papeles de PUTAS:1fr:

[Tapirapi ¿0.0?]

Es uno de los tantos derechos de los que los poderosos se autoasignan: se dan el derecho de decidir quienes son buenos o malos, a decidir los nuevos cánones de belleza, a creer que saben lo que le gusta a Dios y lo que no... a decidir quien vive o quien muere... quienes son útiles al mundo o inútiles... y luego nuetros descendientes se comerán esos conceptos en los libros de texto como verdades absolutas... que a la vez inventarán nuevos conceptos basados en la estas historias inventadas y manipuladas... c'est la vie

[Morgana]

Los malos han ido evolucionando: primero eran indios piel roja, luego alemanes, japoneses, comunistas, narcos (obvio hispanos), pandilleros (obvio hispanos y negros) ahora son terroristas (obvio musulmanes y coreanos del norte).
Y las latinas no solo han sido prostitutas sino tambien salen de chachas

[Tapirapi ¿0.0?]

Is barniz, el concepto de "malo" depende de las necesidades socio-politicas-economicas del poder en turno...

[Beto]

No hay que ver produccines joligudences para darles en la torre al imperio cinematografico

[macphisto]

Es parte del cine de allá. ¿Por qué en la época del cine de oro aquí todos andaban sombrerudos y a caballo y no a carro? ¿Por qué los rancheros de esas películas se agarraban a balazos a la menor provocación?

Saludos.

[Le Rouge]

Las películas tratan de parecer naturales y reales, eso para que cuando uno vea a actores de cierta raza o características étnicas en papeles disparatados para lo que se espera de personas de ese tipo, lo primero que se le venga a la mente a uno no sea el de que fue una concesión políticamente correcta y que finalmente viene a recalcar a un nivel mas subconsciente que HAY diferencias.


Saludos.

[el_indeseable]

D2 no te entendi nadita.pero me gusto

[Le Rouge]

Quise decir que si ves a un indígena mexicano de presidente de Estados Unidos en una película donde tal cosa no es el tema de fondo, la situación te va a distraer de la película y lo que pudo ser con la intención de subrayar que "no hay diferencias" hace precisamente lo contrario por contraste.


Saludos.

[Matucci]

:puro: Alguien me podria explicar cual es la razón,motivo o circunstancia de que joligud en sus pelis tenga clasificados a los latinos y arabes como los MALOS de las peliculas mientras que los gringuitos siempre son los BUENOS y por si esto fuera poco las latinas estan en papeles de PUTAS:1fr:

Lo primero que me viene a la mente es porque ninguna nación se va a mostrar a si misma como la mala de la película, si no que siempre intentará contar las cosas desde su punto de vista.

Por otro lado, el cine es una expresión cultural de cada pueblo, retrata la idiosincrasia de sus habitantes, y primordialmente de aquellos grupos que son mayoría, pues ellos son su mercado y principales consumidores; ¿qué anglosajón pagaría por ver películas donde su ejercito es aporreado, una y otra vez, por unos chaparritos amarillos de ojos rasgados?, por el contrario, pagan por ver representaciones del orgullo nacionalista, de aquello que entienden y consideran normal, de aquello que les reafirma su identidad como nación, individuos, de aquello que pueden entender y admirar, etc.

Y finalmente, el cine, es de estereotipos, ya otros lo han dicho aquí con distintas palabras. Desde que el cine nació, los directores se dieron cuenta que ciertas caras encajaban mejor para ciertos personajes, así surgieron las mujeres fatales, los hombres fríos y calculadores, los cínicos, las mujeres con cara de victima, recuerdan a Marga López y María Felix?, personalidades diametralmente opuestas; a Marilyn Monroe, Brigitte Bardot o Ingrid Bergam y su carita tierna. La latina como prostituta, mesera, criada es un estereotipo muy arraigado en Hollywood, millones latinos lo respaldan desempeñando diariamente dichas ocupaciones. Los estereotipos van cambiando, como alguien dijo antes los malos eran los indios, ahora son los coreanos y musulmanes.

En nuestro cine también tenemos lo nuestro. Nacos, fresas, gandallas, victimas, caritas, corruptos, chilangos, virtuosas y no tan virtuosas son llevadas a la pantalla grande con ciertos actores, con determinadas caras. Claro no tenemos tantas producciones como el país vecino como para que sea tan notorio como con ellos, pero quien no ha caído en el error de prejuzgar a una persona solo por como se ve y pensar que por que parece chacha o naco lo es?, o porque se ve muy bien vestido y con un rostro atractivo es una persona de dinero o exitosa?

Saludos :aaa4:

:puro:

[el_indeseable]

jolines matucci,que: trabajas en joligud ?

[Matucci]

Achis no, ni siquiera de Cacaro en un Cinepolis :lol:. ¿Por qué la pregunta :roll: ?

Saludos :aaa4:

:puro:

[corngenius]

Me acorde de Andy García, Stalone, y Eva Méndez...