PDA

View Full Version : Aguas, buena nota...



Lagos
19-04-05, 01:47 PM
martes 19 de abril, 10:00 AM DESARROLLA EL IPN UN SISTEMA PARA CAPTAR AGUA DE LLUVIA <table align="right" border="0" width="1%"> <tbody><tr><td> </td> <td> <center><!-- SpaceID=675101924 loc=SKY noad -->

</center>
</td></tr></tbody></table>

México 19 Abr (Notimex).- Un grupo de investigadores del Instituto Politécnico Nacional (IPN) desarrolló un sistema para captar el agua de lluvia y filtrarla en el subsuelo, a fin de fortalecerlo, recargar los mantos acuíferos y evitar hundimientos.

En entrevista, la especialista en el área de hidráulica de la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA), María Victoria Sánchez Rodríguez, informó que en las últimas décadas se ha reducido en más de 60 por ciento la disponibilidad de agua por habitante.

Lo cual se agrava por la sobreexplotación y el desperdicio; la deforestación, desertificación y explotación de los mantos acuíferos, y por la construcción de edificios y zonas habitacionales, con lo que el subsuelo pierde enormes cantidades de líquido y se provocan asentamientos y hundimientos en las ciudades, expuso.

Sobre el sistema pluvial, dijo que se desarrolló en colaboración con otros investigadores de la ESIA y tiene como propósito fundamental el buen aprovechamiento del recurso.

Aseguró que hasta el momento no hay un sistema que permita separar el agua de lluvia de las negras, toda vez que cuando llueve este líquido limpia se mezclarse con los captados por el drenaje, por lo que se pierde.

Explicó que el prototipo es como una coladera fabricada con material impermeable, tiene una tubería perforada, que en lugar de conectarse a la red del drenaje se sumerge a grandes profundidades del subsuelo. "Con este sistema se suministra el agua de lluvia captada y se contribuye en buena medida a la alimentación de los acuíferos".

Sánchez Rodríguez manifestó que estos dispositivos podrían sustituir en forma paulatina al actual sistema de alcantarillado y, agregó que estas tuberías también podrían conducirse hacia parques y jardines públicos, con la finalidad de mantenerlos irrigados permanentemente.

Consideró urgente remediar el desperdicio que se da en el sistema de riego y en los hogares, y recordó que del total del agua requerida en el país, casi 80 por ciento se destina a irrigación, 12 por ciento a usos domésticos y el resto a la industria y otros servicios.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~>
Esperemos que se lleve a la vida real...y no quede en proyecto académico solamente.

Spiderman
19-04-05, 03:33 PM
Imagínate sustituir los actuales drenajes para introcuir los prototipos capta-lluvia... todo un caos... habrá que evaluar su factibilidad.

Tapirapi ¿0.0?
19-04-05, 04:05 PM
No Spy... no es así, no se requieren de conductos artificiales para conducir el agua captada... al menos no es lo que yo tengo entendido...

La captación de agua en grandes "albercas" a las afueras de las ciudades, desahogarían en los mantos acuíferos naturales, existe un tipo de "impermeabilización" (lo pongo entre comillas porque no recuerdo cual es su término técnico exacto) de tierras subterráneas que encauzarían el agua a hacia los puntos que así convengan... el agua sería recogida por las bombas usuales de la Comisión de Agua potable

Lagos
19-04-05, 04:18 PM
No veo, porqué pones pretextos Espaiderman...búscale el lado positivo.

que tal que propongas algunas ideas ,factibles, siguiendo este programa...

Spiderman
19-04-05, 04:18 PM
Momento...

Dices que "existe un tipo de "impermeabilización" de tierras subterráneas que encauzarían el agua a hacia los puntos que así convengan...". No entiendo cómo le harían para saber en dónde se necesita más agua.

"el agua sería recogida por las bombas usuales de la Comisión de Agua potable", ajá, y cómo la conducirían? Forzosamente necesitarás de ductos subterráneos.

Lagos
19-04-05, 04:19 PM
nomás no salgas con la foxiana respuesta:porqué yo?...:aaa6::aaa6::aaa11::aaa15:

Spiderman
19-04-05, 04:20 PM
No veo, porqué pones pretextos Espaiderman...búscale el lado positivo.

que tal que propongas algunas ideas ,factibles, siguiendo este programa...

No son pretextos, simplemente sugiero evaluar su factibilidad, tanto económica como funcional.

Tapirapi ¿0.0?
19-04-05, 04:21 PM
:aaa11: Ay Arquitecto ora si me dejates indeja...

Pos al mismo lugar que requieres el agua se dirigirían las impermeabilizaciones de tierras subtrerraneas... pero SIN ductos... sería lo mas cercano a un proceso natural

Spiderman
19-04-05, 04:59 PM
Las pendientes de los distintos estratos no responden al capricho humano, por tanto, me parece un plan para nada factible.

Lagos
19-04-05, 07:47 PM
chin...ni modo, Espaiderman.

te perdiste un contrato fabuloso!.

Dear Prudence
19-04-05, 08:25 PM
Si las gotas de lluvia fueran de caramelo me encantaría estar ahí. Abriendo la boca para saborear ah ah ah ah ah ah aaaaah.

Tiefer Verstand
19-04-05, 08:43 PM
No pues como sea perfecto que se implemente ya y es mas que se licenci y se exporte al idea... es no solo buena idea si no buen negocio y un negocio noble...

Tannat
19-04-05, 10:12 PM
Se asustan de que bajo las condiciones más estrictamente controladas alguien logre una semilla mejorada y NO SE ASUSTAN de que cualquier inútil pueda introducir millones de litros de agua de un modo NO NATURAL en un circuito que NO ENTIENDEN, NI CONOCEN, NI CONTROLAN ?

Comparto con Spider que sería un CAOS, generaría hundimientos, corrimientos de tierras y cientos de otros problemas -salvo quizás en casos MUY ACOTADOS-

Ahora (y para que nos confundamos)... acumular agua de lluvia en reservas para usarla luego... más o menos se hace y creo que puede resolverse bien.

Reintroducir agua en el terreno ?

bbrrrrr....

Tapirapi ¿0.0?
19-04-05, 10:18 PM
La idea de esto es que el agua se distribuya a los cauces naturales... que siendo estos los que usaría el agua de lluvia en un temporal "normal" ... si ni eso podemos controlar me cai que nos merecemos morir de sed... :aaa11:

Lagos
19-04-05, 10:21 PM
Tannat, encomencemos por el principio:Un grupo de investigadores del Instituto Politécnico Nacional (IPN) desarrolló un sistema para captar el agua de lluvia y filtrarla en el subsuelo, a fin de fortalecerlo, recargar los mantos acuíferos y evitar hundimientos

o sea que son "investigadores
"Desarrollaron" un sistema
Para captar agua de lluvia
yfiltrarla en el subsuelo.
Para fortalecerlo
recargar los mantos acuiferos
y vitar hundimientos.

7 acciones, no se dan los detalles;pero, el supositorio es que ya lo lograron...

y por eso dan la nota.



~~~~~~~~~~~~~~~>
Esperemos que se lleve a la vida real...y no quede en proyecto académico solamente.

Le Rouge
19-04-05, 10:25 PM
Mejor de chocolate que de caramelo, ¡o de malteada!

Tannat
19-04-05, 10:56 PM
Te voy a decir qué me preocupa de esto Lagos.

Te pusiste a buscar a la "especialista", María Victoria Sánchez Rodríguez ?

Sabes que yo no encontré NI UN SOLO TRABAJO DE ELLA ?

Es más, la única persona con ese nombre es una ESPAÑOLA experta en PECES (quiero pensar que no son la misma persona)

http://investigacion.us.es/sisius/sis_showpub.php?idpers=9320

Cuando gente que no aparece ni con una miserable referencia en Internet hace "grandes descubrimientos" generalmente yo TIEMBLO.

Desde ya que no es garantía que tenga muchos trabajos, citas y reconocimientos... pero MENOS AUN es garantía que NO LOS TENGA !!

Tapirapi ¿0.0?
19-04-05, 10:58 PM
¿No te sirve de garantía millones de año de uso continuo? :aaa11:

Tannat
19-04-05, 11:13 PM
Y Lagos... no quiero ser "malo" y obviamente haría falta profundizar el tema un poco más, pero te diré que el IPN como "Instituto de generación de tecnologías" me resulta un poco raro.

Algo me dice que producen más NOTICIAS que hechos.

Por ejemplo... usando la frase "un grupo de investigadores del IPN..." en Google fui llegando a varias noticias (muchas de ellas originadas en Notimex) sobre "formidables descubrimientos".

La mayoría de las veces, de esos descubrimientos NI SE HABLA al poco tiempo y ADEMAS, los "expertos" que los producen casi no tienen referencias serias y suficientes para que puedas analizar sus antecedentes con un poco de cuidado.

Mira un ejemplo:

"Un grupo de investigadores del Instituto Politécnico Nacional (IPN) han desarrollado un polifármaco (mezcla de varios medicamentos unitarios) que revierte la inmunodeficiencia al fortalecer el sistema inmunológico (el complejo orgánico de defensa natural con el que es dotado el cuerpo humano). Lo que hace peculiar a este medicamento es que está desarrollado con base en la medicina homeópata, que incorpora dosis bajas de drogas extraídas de la naturaleza."

Noticia de 1999 !!!

http://www.invdes.com.mx/anteriores/Septiembre1999/htm/sida.html

Quien la produce es ni más ni menos que "el famoso" Dr. Vicente Rosas Landa, profesor-investigador de la Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía (ENMH) del IPN.

Te pones a buscar antecedentes sobre el "Dr. Rosas Landa" y a duras penas te encuentras con unos post que ha puesto en diferentes foros de homeopatía y alguna que otra cita oscura a su nombre.

Trabajos ?, antecedentes ?, citas ?

NI UNA SOLA !!

Lo mismo que me ocurre con la María Victoria Sanchez Rodriguez !!!

La verdad es que para ser investigadores tan PROLIFICIOS, han logrado mantener un humilde anonimato a nivel de la comunidad científica.

Y tú les dejarías inyectar agua en napas profundas ?

:-)

Lagos
19-04-05, 11:16 PM
Tannat...no te preocupes, para eso me tienes a mi..jejjejej!


dale una miradita a esto:


http://64.233.179.104/search?q=cache:ZJcVDo-z7YcJ:www.us.es/ciberico/archivos_word/205b.doc++Victoria+S%C3%A1nchez+Rodr%C3%ADguez&hl=en&client=firefox-a



RELACION ENTRE LA ESCASEZ DEL AGUA Y EL DETERIORO DE LOS RECURSOS NATURALES




Ing. Ma. Victoria Sánchez Rodríguez*


Biólogo Sadoth Vázquez Mendoza*


Dr. Enrique A. Sánchez Camacho**





*Instituto Politécnico Nacional


**Instituto Mexicano de Tecnología del Agua




Resumen. Los recursos naturales en México, especialmente los bosques y los recursos hídricos, han sufrido grandes transformaciones a lo largo de la historia de nuestro país; no solo en las zonas urbanas sino también en las rurales. Las amenazas que se ciernen sobre ellos, muchas presentes desde hace mucho tiempo, son el crecimiento poblacional especialmente urbano, el aumento en las tierras de cultivo, invasiones a zonas vírgenes, deforestación y contaminación, así como problemas sociales.



En particular en este trabajo solo se tratará la relación que existe entre el proceso de deforestación debido en gran parte por los cambios de usos del suelo y su relación con el medio ambiente, que esta sufriendo una fuerte alteración por la perdida de cubierta vegetal.






Introducción. A pesar de que México sigue siendo uno de los países con mayor riqueza natural, esto no lo salva de sufrir un grave deterioro en sus recursos naturales; esto se debe al mal uso y sobreexplotación que se ha hecho de ellos; situación que va repercutiendo en todos los ecosistemas debido a que van relacionados intrínsicamente unos con otros; la grave deforestación que ha ido sufriendo a través del tiempo, el abuso que se ha hecho de pastizales y la transformación del uso de los suelos a grandes extensiones agrícolas; han provocado una aceleración en la erosión de la tierra sufriendo en ese proceso una transformación que la lleva a la desertificación.



Pero no solo es este el problema, en el proceso mencionado, los sedimentos originados por la erosión, van siendo arrastrados por los vientos y precipitaciones hacia los cauces de las corrientes llegando a lagos, lagunas, estuarios, manantiales en los que se van depositando y provocando su desecación; también se presentan otros problemas ya que al ser disminuida el área hidráulica de estas corrientes, cuando se presentan avenidas extraordinarias, no tienen la capacidad para conducir esos volúmenes de escurrimiento y desbordan provocando graves inundaciones.



La destrucción de ríos, lagos y otras fuentes naturales de agua, así como la sobreexplotación de bosques y selvas, cuya función se esta viendo seriamente perturbada y frenada, ya que son ellos los que por medio de sus poderosas raíces abren el suelo para que se presente la infiltración recargando los sistemas de agua subterránea o, mediante el proceso de transpiración generar una gran cantidad de agua descargándola más adelante sobre las cuencas de ríos y arroyos; plantean una reflexión que se convierte en un problema ético que el mundo debe resolver.



Debe contemplarse la gran influencia que tiene la vegetación directamente sobre las cuencas fluviales y su capacidad para frenar la erosión de los suelos; controlar las crecidas de los ríos ya que interceptan parte de las precipitaciones; y aprovechar la cubierta vegetal para tratar de resolver la problemática actual.



Deforestación. Existen varias definiciones del proceso de deforestación; se puede definir como la destrucción parcial o total de los ámbitos vegetales por parte del ser humano; puede definirse también como una perturbación, originada por los cambios en la constitución de la vegetación natural producidos por agentes destructores y engloba la deforestación, degradación y disturbio del suelo; otras definiciones que se tienen son: Degradación: Gradual reducción de la biomasa, cambios en la composición de especies y el deterioro correlativo del suelo; o como: Disturbio: Alteración que directa o indirectamente ha provocado el hombre en la vegetación, ocasionada también por fenómenos naturales (incendios, plagas, etc.); pero sea cual fuere la forma en que se defina, la realidad es que este proceso avanza a un ritmo de unos 17 millones de ha. por año. Entre 1980 y 1990, las tasas anuales de deforestación fueron de un 1,2 % en Asia y el Pacífico, un 0,8 % en Latinoamérica y un 0,7 % en África. De acuerdo a estadísticas dadas por la FAO, en México se tiene una tasa de deforestación del 1.07 % anual, lo que equivale a 631 000 hectáreas de pérdida de cubierta vegetal.



Esta tendencia a la pérdida de cobertura vegetal no es solo un problema nacional, sino es ya una amenaza a nivel mundial. Ejemplos tenemos muchos: la apertura de carreteras a través de la selva amazónica, la tala de bosques en Indonesia para abrir nuevos campos de cultivo o bien los incendios forestales en Europa; han ocasionado que en la actualidad exista una pérdida anual de más de nueve millones de hectáreas, con una tasa de deforestación del 0.22 % anual.



México ocupa el onceavo lugar entre los países con mayor tasa de deforestación, y el quinto lugar a nivel mundial en cuanto a superficie deforestada; es el único país que pertenece a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, que sufre de una disminución de sus bosques.



Gráfica 1. Tasas de deforestación mundiales




Fuente: SEMARNAT. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de Estadísticas Ambientales.

Debido a las características de los suelos que predominan en México, estos no son adecuados para su explotación, en contraposición su sobreexplotación provoca grave erosión en los mismos; esta situación provoca efectos irreversibles cuando se tienen cambios de usos en el suelo.



Gráfica 2. Usos del Suelo y Vegetación




Fuente: SEMARNAT. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de Estadísticas Ambientales.




Degradación de los suelos. La degradación de los suelos es un proceso de empobrecimiento de ellos, que se presenta debido a los cambios climáticos y a las actividades humanas. Aunque podría confundirse la deforestación, no es lo mismo que la degradación forestal, que consiste en una reducción de la calidad del bosque; aunque estos procesos están vinculados y producen diversos problemas. Pueden producir erosión del suelo y desestabilización de las capas freáticas, lo que a su vez favorece las inundaciones o sequías. Reducen la biodiversidad (diversidad de hábitats, especies y tipos genéticos), lo que resulta sobre todo significativo en los bosques tropicales, que albergan buena parte de la biodiversidad del mundo. Los bosques desempeñan un papel clave en el almacenamiento del carbono; si se eliminan, el exceso de dióxido de carbono en la atmósfera puede llevar a un calentamiento global (http://www.ecoportal.net/temas/calenta.htm) de la Tierra, con multitud de efectos secundarios problemáticos.



Es importante señalar que son los bosques y en general todo tipo de vegetación, los encargados de generar el oxígeno que respiramos así como de reducir (aunque también producen) el CO2 de la atmósfera del planeta. En una palabra, son las plantas, incluyendo al fitoplancton marino, las que permiten la vida en este planeta, pues gracias a su proceso de obtención de nutrientes (fotosíntesis) modificaron la atmósfera llenándola de oxígeno.



Respecto a cambios atmosféricos, recordemos que uno de los mayores problemas ambientales en la actualidad es sin duda el calentamiento global debido al aumento de CO2 en la atmósfera. Una de las causas del incremento de la concentración de dicho gas, es el cambio de uso de la tierra de zonas con vegetación natural a tierras agrícolas o urbanas, pero también el abuso del consumo de combustibles fósiles. La vegetación natural, especialmente de las áreas forestales, retienen de 20 a 100 veces más carbono por unidad de área que los sistemas agrícolas. Cuando los bosques son talados para convertirlos en tierras para agricultura o ganadería, gran parte de este carbono se libera hacia la atmósfera. La liberación total de carbono por la deforestación desde 1850 ha sido aproximadamente de 120 billones de toneladas. Actualmente, la pérdida anual mundial de aproximadamente 17 millones de hectáreas de bosque cada año libera cerca de 1.8 billones de toneladas de carbono (cerca de 20% de las emisiones totales).



Como se puede observar, bajo condiciones normales, las fuentes de carbono atmosférico son la respiración de los seres vivos, la descomposición de los mismos, la emisión de C de suelos (en especial suelos calizos), así como las erupciones volcánicas. Sin embargo, todo este carbono liberado, es posteriormente asimilado por los vegetales en su proceso fotosintético quedando gran parte del mismo “atrapado” en los tejidos vegetales en forma de moléculas de lignina o celulosa; otra gran parte del carbono termina en reservorios naturales tal como los depósitos de combustibles fósiles (carbón mineral, petróleo, etc.) y en la estructura corporal de los animales. Pero debemos subrayar que son las plantas, como se menciono antes, las principales capturadoras de carbono.



Este ir y venir del carbono de los organismos a la atmósfera y viceversa, se ha mantenido equilibrado durante miles de millones de años, sin que eso quiera decir que no existieron momentos en la historia del planeta que los niveles de CO2 atmosférico fueran mayores a los actuales (período Carbonífero); sin embargo, aun cuando se presentaron, la autorregulación del ciclo, junto con otros procesos naturales, balanceó la situación hasta reducir los niveles.


Actualmente la problemática radica en que la actividad humana, ha incrementado de manera muy rápida y significativa la cantidad de carbono que desprende a la atmósfera, al tiempo que ha reducido grandemente la cubierta vegetal, por lo que el ciclo no puede regular y equilibrar esa situación, pues se debe a factores no naturales. Se considera que al ritmo actual de aumento de CO2 en la atmósfera la temperatura del planeta se modificara de manera importante en los próximos 20 años, aunque como podemos constatarlo, los efectos de esta situación comienzan ya a sentirse: temperaturas más elevadas en verano, inviernos más fríos, sequías más persistentes o lluvias torrenciales, etc.



Como se ha dicho, la desaparición de cobertura vegetal a manos del hombre, es la principal causa de que no pueda regularse este aumento de carbono; sí quisiéramos revertir el problema, sería necesario comenzar a reforestar y preservar las zonas naturales existentes.


Gráfica 3. Agentes Causales de degradación del suelo


Fuente: SEMARNAT. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de Estadísticas Ambientales.


Gráfica 4. Porcentaje de nivel de erosión en México.




Fuente: SEMARNAT. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de Estadísticas Ambientales.




La degradación de los bosques y la pérdida de la capa protectora vegetal, producto de la transformación de los usos del suelo en superficies dedicadas a la agricultura y a la presencia de sequías cada vez más prolongadas; originan que los suelos vayan perdiendo sus nutrientes al ser arrastrados por el agua; presentándose la desertificación que se define como la degradación de la tierra; este proceso se presenta en las zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas del país; estas áreas ocupan 99 473 135 de hectáreas, lo que representa más del 50 % de la superficie del país.



La deforestación trae como consecuencia la pérdida de cubierta vegetal, al no haber cubierta la radiación solar llega más directa y evapora más rápidamente el agua, sin contar con que el agua ya no es retenida ni se infiltra, y se produce mayor escurrimiento, con la consecuente pérdida de suelo fértil al ser arrastrado por él; se presenta también una gran disminución de la recarga acuífera; esto a la vez origina un cambio climático que provoca a su vez un rápido proceso de desertificación es decir la transformación de bosques y selvas en matorral e incluso desierto; y el ciclo se repite.



Sin embargo, la conservación de nuestros recursos forestales parece no ser de importancia para la mayor parte de nuestras autoridades y de la población en general. Un ejemplo de ello son los bosques y selvas de nuestro país, especialmente la selva lacandona. De ésta última, de su extensión original de casi 2 millones de hectáreas, se calcula que en el año 2003 sólo quedaba un tercio, la mayoría pérdidas en las tres últimas décadas.




Estudio de caso. Municipio de Ahuacatlan, Nayarit. La sobreexplotación de la cubierta vegetal en Nayarit, cambio su fisonomía después de la independencia, ya que sufrió cambios fuertes en el uso del suelo; al transformarse grandes extensiones de selva en la zona costera, a áreas abiertas a la agricultura; por otro lado concesiones dadas a empresas forestales, permitieron la tala inmoderada de áreas boscosas en la serranía de la entidad.



En Nayarit se tienen 47,459 hectáreas de bosques afectados por actividades agropecuarias, a tal grado que solo quedan manchones de la vegetación original; a pesar de estas cifras, puede

decirse que se tiene una buena cobertura vegetal compuesta por bosques y selvas, ya que más del 50 % del área no presenta una degradación significativa.



Un ejemplo de la transformación de la cobertura vegetal en el territorio nacional, se muestra en el siguiente cuadro, donde podemos observar el porcentaje de territorio en el municipio de Ahuacatlan, Nayarit que aún mantiene su vegetación natural:



Tabla 1.Estado de Conservación de Vegetación en el Municipio de Ahuacatlan, Nayarit, México.


<center>
<table border="2" cellspacing="0" width="520"> <tbody><tr valign="top"><td bgcolor="#ffcc99" height="12" width="23%">
Municipio

</td> <td bgcolor="#ffcc99" width="32%">
Conservación 1996

</td> <td bgcolor="#ffcc99" width="20%">
Total (ha)

</td> <td bgcolor="#ffcc99" width="23%">
%

</td></tr> <tr valign="top"><td height="6">
Ahuacatlan

</td> <td>
Conservado

</td> <td>
19,045.39

</td> <td>
38.45

</td></tr> <tr valign="top"><td height="12"> </td> <td>
Eliminada

</td> <td>
2,227.11

</td> <td>
4.50

</td></tr> <tr valign="top"><td height="12"> </td> <td>
Semiconservada

</td> <td>
11,553.24

</td> <td>
23.32

</td></tr> <tr valign="top"><td height="12"> </td> <td>
Transformado

</td> <td>
16,707.29

</td> <td>
33.73

</td></tr> <tr valign="top"><td bgcolor="#ffcc00" height="12">
Total Ahuacatlan

</td> <td bgcolor="#ffcc00"> </td> <td bgcolor="#ffcc00">
49,533.02

</td> <td bgcolor="#ffcc00">
100.00

</td></tr> </tbody></table>
</center>
Fuente: Solta Pruna. S.A.



Del 100% del territorio de este municipio, tan solo el 38.45% mantiene vegetación original, mientras que el resto ha sufrido el impacto de las actividades humanas. En especial, la necesidad de nuevos terrenos para el crecimiento urbano (poblacional) y sobretodo el aumento en las tierras para uso agrícola, han sido las causas de la pérdida de vegetación en este municipio y en general en todo el territorio nacional:



Tabla 2. Cambio en la Cubierta Vegetal. Ahuacatlan, Nayarit, México.




<center> <table border="2" cellspacing="0" width="566"> <tbody><tr valign="top"><td bgcolor="#ffcc99" height="12" width="27%">


</td> <td bgcolor="#ffcc99" width="16%">


</td> <td bgcolor="#ffcc99" width="19%">Ahuacatlan

</td> <td bgcolor="#ffcc99" width="23%">

</td> <td bgcolor="#ffcc99" width="12%">


</td></tr> <tr valign="top"><td bgcolor="#ffcc00" height="12">
Tipo de vegetación

</td> <td bgcolor="#ffcc00">
Superficie para 1980 (ha).

</td> <td bgcolor="#ffcc00">
%

</td> <td bgcolor="#ffcc00">
Superficie para 1996 (ha).

</td> <td bgcolor="#ffcc00">
%

</td></tr> <tr valign="top"><td height="12">Terrenos agrícolas

</td> <td>
7973

</td> <td>
16.1

</td> <td>
9813

</td> <td>
19.8

</td></tr> <tr valign="top"><td height="12">Terrenos pecuarios

</td> <td>
6734

</td> <td>
13.6

</td> <td>
6894

</td> <td>
13.9

</td></tr> <tr valign="top"><td height="12">Zonas urbanas

</td> <td>
0

</td> <td>
0

</td> <td>
264

</td> <td>
0.5

</td></tr> <tr valign="top"><td height="12">Bosques

</td> <td>
8128

</td> <td>
16.4

</td> <td>
7714

</td> <td>
15.5

</td></tr> <tr valign="top"><td height="12">Selvas bajas caducifolias

</td> <td>
25886.4

</td> <td>
50.2

</td> <td>
22884

</td> <td>
46.2

</td></tr> <tr valign="top"><td height="12">Área sin vegetación aparente

</td> <td>
1806

</td> <td>
3.6

</td> <td>
1963

</td> <td>
4.0

</td></tr> <tr valign="top"><td bgcolor="#ff9900" height="12"> Total

</td> <td bgcolor="#ff9900">
49533

</td> <td bgcolor="#ff9900">
100

</td> <td bgcolor="#ff9900">
49533

</td> <td bgcolor="#ff9900">
100

</td></tr> </tbody></table> </center>
Fuente: Solta Pruna, S.A.



De los datos presentados en la tabla anterior, podemos darnos cuenta como aún cuando este municipio no ha tenido un desarrollo urbano importante, sí ha tenido un crecimiento en zonas agrícolas y una reducción en sus zonas con vegetación natural. Esta situación presente también en el resto del Estado, nos ejemplifica los cambios que sufre la cubierta forestal en el país. Cabe señalar que las diferencias entre los Estados dependen del impulso a las actividades industriales o agropecuarias, aunque el resultado global nos señala que de no tomar medidas pertinentes enfrentaremos graves problemas tanto climáticos como de abastecimiento de agua, ya que las zonas arboladas y pantanosas son recirculadores y captadores de humedad.



La reforestación es una manera posible de revertir la pérdida de carbono, y recapturar el CO2 de la atmósfera; lo cual podría contribuir significativamente a reducir el calentamiento global.

Debemos recalcar que en México el 92% del territorio no es apto para la agricultura, y solo lo es el 8% restante. Así mismo, gran parte del territorio es afectado por la erosión y aun más cuando el terreno es deforestado, llegando en promedio a perderse una cantidad de suelo igual a 2.8 ton/ha/año.



Tabla 3. Porcentaje de Territorio Nayarita Afectado por Erosión.





<table border="2" cellspacing="0" width="528"> <tbody><tr valign="top"><td colspan="2" bgcolor="#ff9900" width="100%">
Porcentaje de Territorio Afectado por Erosión

</td></tr> <tr valign="top"><td height="13" width="49%">
% erosión total

</td> <td width="50%">
% erosión severa o muy severa

</td></tr> <tr valign="top"><td height="13" width="49%">
94% erosión eólica

</td> <td width="50%">
61% erosión eólica severa

</td></tr> <tr valign="top"><td height="13" width="49%">
63% erosión hídrica

</td> <td width="50%">
29% erosión hídrica severa

</td></tr> </tbody></table>



Sí se considera que los suelos deforestados, utilizados para la agricultura, son más propensos a la erosión, la situación se convierte en un círculo vicioso. Si el campesino o ejidatario, tala los bosques para abrir tierras de cultivo, y estos nuevos campos pierden por acción del viento y la lluvia la capa de suelo fértil; el agricultor se vera necesitado de nuevos terrenos lo que ocasionara nuevamente deforestación. Además, la mayor parte de las veces, la vegetación desplazada es quemada, lo que agrava aún más los problemas relativos al calentamiento global.



Por último, aunque no por eso menos importante, es el problema de la visión puramente económica en el manejo de los recursos forestales, pues generalmente se considera solo la recompensa monetaria por la venta de productos en bruto (madera, carbón, etc.) sin considerar los subproductos y productos ecológicos que dan las selvas y bosques. Entre ellos podemos mencionar frutos, resinas, hongos, etc., pero lo que es más importante la formación de suelo, control de erosión, regulación del clima, absorción de contaminantes y mantenimiento del ciclo hidrológico.



Datos recopilados en Costa Rica, demostraron que es mucho más redituable la conservación de una hectárea de bosque que la tala de la misma para la venta de la madera y su uso como tierras de cultivo; e inclusive se mostró que la deforestación y la erosión consecuente de tierras montañosas eran causa de la disminución de pesquerías en la zona costera, como consecuencia del aumento de partículas suspendidas en el mar y el ahogamiento de arrecifes.



En nuestro país el aprovechamiento integral de zonas forestales es aun incipiente y es urgente que se desarrollen programas de conservación y uso sustentable de los recursos naturales y olvidarnos un poco, por bien de nosotros mismos, de creer que nuestras tierras solo pueden utilizarse para obtener productos agrícolas.



Observaciones. Seguramente no nos hemos dado cuenta que entre los recursos naturales y el hombre existe una relación de obligada dependencia, pues de ahí es donde se generan el aire y el agua elementos que sustentan la vida de plantas y animales.



Existe una relación entre el deterioro y sobreexplotación que se ha venido haciendo de los recursos naturales y la disminución de la disponibilidad de agua que esta originando en algunos lugares escasez de la misma; concluyendo que la presión que se ejerce sobre su aprovechamiento puede ocasionar una alteración en el medio ambiente y en consecuencia una disminución del recurso agua; situaciones que se reflejan en la cada vez más baja disponibilidad de agua que se tiene en las diversas fuentes de abastecimiento tanto superficiales como subterráneas; lo que ha provocado que la disponibilidad por persona disminuya; en la actualidad gran parte de la población mundial esta sufriendo por la falta de este recurso.



Gráfica 5.- Disponibilidad del Agua per capita




Gráfica 6.- Disponibilidad del Agua por habitante




El saber aprovechar y utilizar los recursos naturales sin abusar de ellos, siendo amables con el ambiente, es uno de las metas más importantes en cualquier país pues esto lograra que no solo la economía mejore sino también que la calidad de vida de la población sea mejor.



· La deforestación y la subsecuente erosión inciden directa e indirectamente en localidad y cantidad de agua disponible en los ecosistemas.






· Los sedimentos, producto de los cambios en el uso de suelo y la erosión, que son arrastrados a los cuerpos de agua influyen en el flujo de estos (azolve), en la cantidad de oxígeno presente (eutrofización) y en la cantidad de materia orgánica disuelta (turbidez).






· De manera indirecta, aunque no por eso menos importante, los cambios en la vegetación afectaran los regímenes pluviométricos y la cantidad de agua retenida en el subsuelo, lo que modifica los patrones climáticos.






· La necesidad de implementar cursos de educación ambiental a todo nivel es de vital importancia máxime cuando la mayoría de los problemas ambientales dependen de cambiar nuestra actitud hacia el ambiente y de pequeñas, pero importantes, acciones individuales.





Conclusiones. El principal problema cuando se da una perturbación antropogénica de la vegetación es que se inicia un proceso de erosión de los suelos llegando en términos extremos, a presentarse la desertificación. En el primer caso, para recuperar los suelos, se debe hacer un plan de sucesión con plantas que puedan reestructurar la calidad del suelo para que vaya recobrando y mejorando las características originales del mismo en la medida de lo posible, por ejemplo se puede iniciar sembrando pastos con la finalidad de darle más firmeza al suelo, luego ya se pasaría a introducir arbustos y árboles cuyas características permitan ir recobrando las propiedades originales del suelo; este proceso conlleva una labor de decenas de años, lamentablemente la presión del hombre impide que se termine este proceso y puede decirse que no se llegan a recuperar cien por ciento estas características.



Esta problemática es la que hace que los cambios climáticos se presenten, ya que al no haber cubierta vegetal y no existir las grandes raíces de los árboles que componían las selvas o bosques y que permitían que se presentara la infiltración; originan que vayan cambiando las características del ciclo hidrológico .lo que también afecta a los ecosistemas




Recomendaciones. Se deben hacer periódicamente inventarios de los recursos forestales con que se cuenta en el país, de tal forma de elaborar programas de reforestación en aquellas áreas que presenten problemas de cambio de usos del suelo que han provocando la deforestación; al llevar a cabo un ordenamiento del uso del suelo, se podrán elaborar programas de conservación y restauración de las áreas boscosas y selvas.




Bibliografía, ATLAS. El uso del suelo en la República Mexicana. Dirección General de Agricultura de la Subsecretaría de Agricultura y Operación. SARH. México. 79 p. y 50 Mapas de varias escalas.



COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. 2001. Compendio Básico del Agua en México. CNA. México. 71 p.



COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. 1997. Integración de escenarios de los usos del agua en la República Mexicana. CNA. México.



COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. 2003. Estadísticas del Agua en México. CNA. SEMARNAT. México.



COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. 2001. Programa Nacional Hidráulico 2001-2006. PND, CNA, SEMARNAT. 2001. México.





COMISION NACIONAL DE ECOLOGIA. 1988. Informe general de ecología. México.


DIRECCION GENERAL DEL INVENTARIO NACIONAL FORESTAL. Catálogo de publicaciones. México, SARH, SFF. 1977, 1978 Y 1979.



SARH, 1991. Inventario Nacional Forestal de Gran Visión. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, Subsecretaría Forestal. SARH. México.






SARH, 1992. Compendio de información sobre áreas naturales protegidas. Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre, Dirección General de Flora y Fauna Silvestre y Áreas Naturales Protegidas. SARH. México 147 p.






SARH, 1992. Diagnóstico y política, Sector Forestal. Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre, Dirección de Planeación. SARH, México.






SARH, 1993. Características de los distritos de desarrollo rural de México. Coordinación General de Delegaciones, SARH. México. 363 p.






SEDESOL. 1993. Informe de la situación general en materia de equilibrio ecológico y protección al ambiente. 1991-1992. Secretaría de Desarrollo Social. México.






SEMARNAT. 2002. El medio ambiente en México. 2002. SEMARNAT.



SEMARNAT.2002. Informe de la situación del medio ambiente en México. Compendio de Estadísticas Ambientales. 2002. SEMARNAT.

Tannat
19-04-05, 11:17 PM
¿No te sirve de garantía millones de año de uso continuo? :aaa11:

Tapi... a qué te refieres ?

A que el agua ingresa a las napas profundas siguiendo cauces naturales ?... SIIIII eso tiene MILLONES DE AÑOS.

A que la "especialista" María Victoria Sánchez Rodríguez se mande un desparramo de aquellos ? :aaa11:

Eso NO TIENE millones de años !!

Tapirapi ¿0.0?
19-04-05, 11:20 PM
Oh Tannatita!... sentimos mucho que nuestras principales fuentes de Investigación, como son IPN, UNAM, CONACYT y las CyATEQ O CyATEJ, no tengan los medios publicitarios necesarios para dar a conocer sus trabajos de investigación.... ¿Sabes? este tipo de centros suelen ser niminizados, vilupendiados y estigmatizados por nuestros gobiernos... esperando que algún día el pueblo nos hartemos de ellos y aceptemos dócilmente su desaparición...

... C'est la vie... :aaa7:

Tapirapi ¿0.0?
19-04-05, 11:22 PM
Tapi... a qué te refieres ?

A que el agua ingresa a las napas profundas siguiendo cauces naturales ?... SIIIII eso tiene MILLONES DE AÑOS.

A que la "especialista" María Victoria Sánchez Rodríguez se mande un desparramo de aquellos ? :aaa11:

Eso NO TIENE millones de años !!

Tratar de imitar a la naturaleza para resolver problemas ambientales, tiene mucho más que la edad de la especialista... :aaa5:

Lagos
19-04-05, 11:30 PM
Tannat,no encontré, donde dice que son "prolíficos";pero, como comentario de que el Instituto Politécnico Nacional(IPN) no tiene mucha reputación, te lo pudieran conseguir algunos foristas que estuvieron allí ojalá se presenten.

Y en parte estamos en las mismas ;porque yo dije: Esperemos que se lleve a la vida real...y no quede en proyecto académico solamente.

aunque con diferente connotacion de la tuya...

Tannat
19-04-05, 11:30 PM
Tapi:

Ojo !!, no me metas en una misma bolsa a la UNAM o a la CONACYT con el IPN... yo NO DIJE ESO y no se si cabe.

Es posible que el IPN sea una "maravilla" en desarrollo tecnológico... lo que estuve viendo no me da esa impresión.

Pero NO HABLE NUNCA -ni propuse la desaparición- ni de la UNAM, ni de los otros Institutos.

Aclarado.

Lagos
19-04-05, 11:32 PM
De todas maneras me llamó la atención aunque sea como plática fabulosa...

que un día se puede realizar.

Tapirapi ¿0.0?
19-04-05, 11:33 PM
No, y tampoco dije que lo dijeras... solo estoy aclarando la razón por la cual nuestras poquísimas fuentes de investigación no tienen los recursos necesarios ni el reconocimientos de nuestros gobiernos... :aaa4:

Tannat
19-04-05, 11:36 PM
Lagos:

Hay una diferencia en ser una Institución ACADEMICA Y DE ENSEÑANZA (que me parece que el IPN si lo es) a ser un CENTRO DE DESARROLLO TECNOLOGICO !!

Se puede ser brillante en una cosa y no en la otra.

No mezclen temas !! (guanacos !!) :-)

===

En relación a este documento que trajiste realmente es de una "liviandad" total -aunque quizás es "liviano" a propósito porque cumplía una tarea de difusión o algo así-.

Ese trabajo es un mero resumen "comentado" de generalidades (que dicho sea de paso surgen en su totalidad de las fuentes que usan -Comisión Nacional de Aguas y otras-.

Antes de dejarle poner UNA GOTA de agua en el subsuelo, quisiera ver sus investigaciones GEOLOGICAS... no sólo su arte para hacer un embudo con un caño largo que mande agua a las napas profundas !!!

Ojo !!, es posible que tengan los estudios, o que se hayan limitado solo a "construir embudos" y dejen para después la dura tarea de ver "si se pueden usar".

Una cosa es HACER UN EMBUDO, otra muy diferente es INYECTAR AGUA EN UN SISTEMA POCO CONOCIDO !!

"Cactan" la diferencia ?

Yo me refiero a eso tan sólo.

Tapirapi ¿0.0?
19-04-05, 11:39 PM
Una cosa es HACER UN EMBUDO, otra muy diferente es INYECTAR AGUA EN UN SISTEMA POCO CONOCIDO !!

"Cactan" la diferencia ?


Pues la próxima vez que llueva les preguntaré a las nubes si ya hicieron su estudio de suelo respectivo... :aaa11:

Tannat
19-04-05, 11:40 PM
Lagos... otra cosa.

Ahora que reviso el documento advierto que es parte de los materiales de un Congreso de Aguas en ESPAÑA.

Esto me lleva a pensar que la Ficha de la María Victoria Sánchez Rodríguez que encontré en la Universidad de Sevilla, quizás sea DE LA MISMA PERSONA.

En tal caso, te hago notar que sus antecedentes son en ICTOLOGIA (peces) y no en AGUA.

La vinculación "profunda" entre ambos temas es que los peces VIVEN EN EL AGUA... pero no la INYECTAN A NIVEL DE NAPAS PROFUNDAS !!!

Será la misma persona ?

Porque me llama la atención que TRABAJE EN SEVILLA y opine en México... quizás es sencillamente una "homónima".

Raro tema... pero miren que interesante hasta DONDE fuimos a parar con esto.

Tannat
19-04-05, 11:43 PM
Tapita:

No te hagas la distraída (salvo que estés confundida)

Cuando Diosito hace llover, parte del agua se FILTRA por canales NATURALES y otra sigue un destino externo.

Cuando un señor HACE UN EMBUDO, CAVA UN POZO, METE UN CAÑO Y LARGA AGUA DONDE SE LE OCURRE, eso no tiene NADA QUE VER con lo que hace el circuito normal.

En qué parte no nos entendemos ?

No me preocupa que DIOS mande el agua por donde se le ocurra... me preocupa que lo pueda hacer la María Victoria Sánchez Rodríguez !!! (si además del embudo no hizo un serio estudio geológico).

Tannat
19-04-05, 11:44 PM
Vaya !! si ponemos un CHAT ?

:-)

Tapirapi ¿0.0?
19-04-05, 11:48 PM
Ok! ok! No te sulfures que te puede hacer daño al hígado...

Mira, lo que tengo entendido es que este tipo de procedimientos se harían solo y cuando exista sequías... por lo que podemos entender que los mantos acuíferos se encuentran secos y que recibirían sin problemas el agua almacenada...

... Don't worry... después de todo hemos creado en México mounstruos como Laguna Verde y Refinerías y aun estamos vivitos y coleando...

Tenos Confianza ¿si? ... aunque sea nomás tantita ... :aaa8:

Lagos
20-04-05, 12:02 AM
jajajaja si , el chat ya lo tenemos...

Tannat, eres un incrédulo.te vas a condenar...jajjajaja just kidding.


~~~~~~~~~~~~~>

1.-Lo puse, como prueba de que si tiene un artículo suyo en el internet, aunque no está super-relacionado con lo que tratamos.
2.-Le das demasiada importancia a lo que hay en el internet, ya sé que como trabajo tuyo...
3.-Siempre puede haber una primera vez , para cualquier persona y para cualquier cosa.
4.-dije que era un supositorio(suposición)que ya lo habían logrado.
5.-y la frase final(mia) Esperemos que se lleve a la vida real...y no quede en proyecto académico solamente.
6.-Voy por un cafecito...

Spiderman
20-04-05, 12:14 AM
Qué increíble necedad la de Tapi y Lagos. Ojalá que mi compadre, el geólogo Abraracurcix estuviera por aquí para ponerlos en su lugar.

Imaginemos los mantos freáticos como bolsas esparcidas bajo la superficie. Algunas están a decenas de metros de profundidad; otras, a solo unos cuantos centímetros. Las hay de millones de m3 de capacidad, como las hay de solo unos cuantos miles de lts. Algunas están conectadas entre sí; la mayoría, muy dispersas. Claro, todo depende de la pluviosidad del área en donde están presentes.

Tomemos el típico ejemplo del DF: un lago desecado en cuyo lecho se edificó una megalópoli... No vale la pena señalar la cantidad de hundimientos y derrumbes ocasionados por la sobre-explotación de los mantos y por la nula recarga de los mismos, dado que se sustituyó el lecho natural por asfalto y concreto, imposibilitando el cierre del ciclo natural del agua.

Pregunto.

1. ¿Cómo madres piensa, la mujer de la peregrina idea de recargar los mantos, hacerlo, y no sólo que efectivamente llegue el agua a donde deba, sino de una manera que no afecte la circulación por las avenidas y blvds.?

2. ¿Cómo asegurar que el agua llegue a la "bolsa" correcta y no se cuele por la inmensa galería subterránea de intercomunicación freática, y le inunde su casa a la inocente familia González, o deje al descubierto esqueletos y cadáveres frescos del panteón de Cuajimalpa?

3. ¿Cómo determinar la cantidad correcta de agua que le debe llegar a cada "bolsa"?

4. Antes, ¿cómo calcular dicha cantidad?

5. Aún anterior, ¿cómo llegar a la conclusión de cuáles "bolsas" deberán ser recargadas?

Les puedo poner 25 preguntas más, pero francamente me da hueva...

Tapirapi ¿0.0?
20-04-05, 12:22 AM
Bueno, si de entrada pones de ejemplo el mounstruo citadino ya se fregó el asunto...
Ë ideal sería que tanto las albercas almacenadoras como las bombas se encontraran a las afueras de la mancha urbana

Lagos
20-04-05, 12:27 AM
Jo jo jo Espaiderman...

pues que no son esos ,los estudios que debieron haber hecho?

si tu te los planteas, imagino que esos investigadores ,tambien lo hicieron...

y el supositorio es que encontraron un sistema para solucionarlo...

no lo publican, ese es el problema...

por lo pronto yo sigo en mi "necedad" fr que me parece interesante.;ye hasta me tomé mi cafecito bien agusto...

Jarocho_Malo
20-04-05, 11:30 AM
Hasta este asunto de aguas se politizo; ya salio a relucir por ahí un ”Ustedes los enemigos de la UNAM y el poli…”

Que país!

Becmang
20-04-05, 02:13 PM
:aaa14:

...Tannat nos ha ilustrado como se procede comúnmente cuando se estudia la solución de un problema...

Primero se deben presentar credenciales suficientes que acrediten que el ponente es alguien capaz de ofrecer alguna solución digna de prestarle atención o crédito...

En segundo lugar, si ya paso la primera prueba, se analizan con sumo cuidado sus propuestas y si se descubre algún punto que parezca incongruente, ni modo....

En sentido contrario, quien tiene buenas credenciales, puede proponer las cosas mas absurdas y puede contar con la aceptación de sus ideas sin tanto rigor en el análisis de ellos...

Cuando lo correcto seria ir directamente al estudio de cualquier problema con el rigor necesario sin importar las credenciales que se tengan, sino que las soluciones presentadas sean aceptables...

...por eso estamos como estamos

:aaa4: