View Full Version : ...oye Mwanden...
...al parecer estás en contra de la Unión Europea...
..al parecer estás en contra de homogenizar sociedades y países...
¿qué opinas de los nacionalistas vascos?
¿y de los catalanes?
y principlamente...
¿has oído hablar de las comunidades aut+onomas indígenas de México? Si es así, ¿tienes algún comentario?
MWanden
17-04-05, 06:38 AM
...al parecer estás en contra de la Unión Europea...
..al parecer estás en contra de homogenizar sociedades y países...
¿qué opinas de los nacionalistas vascos?
¿y de los catalanes?
y principlamente...
¿has oído hablar de las comunidades aut+onomas indígenas de México? Si es así, ¿tienes algún comentario?
Desde luego, hace tiempo que vengo defendiendo el derecho de los europeos a su propia identidad nacional, algo que este proyecto de Nuevo Orden Mundial Sionista está destruyendo. España ha sido la primera víctima, con una campaña indecente en la que los dos principales partidos (PSOE y PP) en principio opuestos se han repartido miles de millones para fomentar el voto por el SI, algo totalmente ilegal. EN consecuencia, han engañado una vez más a la opinión pública, mal informada, plantando el pensamiento de que "es bueno para Europa" cuando ni siquiera les han explicado el contenido de dicha "constitución" redactada por un masón.
Ni siquiera recoge una mención a la herencia cristiana de Europa, implica leyes que atentan contra la soberanía de los pueblos, elimina el derecho al trabajo, y un largo etcétera de aberraciones. En Francia, que será el próximo país en votar, parece que ganará el NO. Puedo darte más detalles sobre esa "constitución" si quieres.
Europa es un conjunto de estados históricamente soberanos e independientes, con cultura muy distintas y alejadas, sea en lo económico o en lo religioso. Un sueco y un español tienen tanto en común como un japonés y un mejicano (o menos, incluso). Es el camino hacia una moderna esclavitud con la que no puedo estar de acuerdo, y encima, es el resultado de un plan sionista para dominar el mundo con un gobierno único donde ellos serán los dictadores.
De los nacionalistas vascos solamente puedo remitirte a los "pensamientos" de su "Líder espiritual" Sabino Arana. No necesita comentarios.
EN cuanto a los catalanes, ya publicaron en este foro un documento soberbio sobre el estado "judeo-catalán" en el que se dice todo.
He oído poco referente a esos movimientos campesinos en México, debido al aislamiento oficial, pero creo que es inevitable que los pueblos se vayan rebelando contra un orden impuesto en el que se condena a la pobreza y a la miseria a los ciudadanos, cuando el mundo debe evolucionar hacia la igualdad, el reparto justo de la riqueza y la libertad. Por tanto, cuentan con mi apoyo moral, desde luego.
He oído poco referente a esos movimientos campesinos en México, debido al aislamiento oficial, pero creo que es inevitable que los pueblos se vayan rebelando contra un orden impuesto en el que se condena a la pobreza y a la miseria a los ciudadanos, cuando el mundo debe evolucionar hacia la igualdad, el reparto justo de la riqueza y la libertad. Por tanto, cuentan con mi apoyo moral, desde luego.
La Cooperativa Smaliyel está integrada por productores de las comunidades autónomas indígenas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) ubicadas en la región de las cañadas que comprenden los Montes Azules, Chiapas.
La Cooperativa nace a principios del año de 1999, su objetivo es construir un sistema alternativo de comercialización directa de sus productos, sin los intermediarios y con un pago justo.
La Cooperativa Smaliyel produce el café denominado prima lavado, con bajo contenido en cafeína, cultivado a media sombra evitando con esto la tala de árboles para proteger la flora y fauna de la región y el deterioro de la naturaleza, evitando usar sustancias agroquímicas para su producción y procesamiento, para beneficio de la salud de quien lo consume, y así poderle ofrecer un producto de primerísima calidad.
http://espora.org/pavelgonzalez/coopsmaliyel.htm
Nicia Maldonado
(CONIVE- Venezuela)
Vengo desde Venezuela que hoy lleva el nombre de Bolivariana. Desde Venezuela proponemos una forma de vivir distinta, las mujeres podemos tener voz y participación en el estado de Venezuela.
La emergencia de los movimientos indígenas en la América indoafrolatina1 por sus diferencias ha sido notoria en varios escenarios dentro y fuera de los países. Es importante resaltar los logros alcanzados a partir años 80, por el movimiento indígena en general. Sería injusto obviar las reivindicaciones, las conquistas ya que han sido históricas; como el reconocimiento constitucional de sus derechos colectivos, convenios y resoluciones, irrupción de los indígenas cada vez más frecuentes en el escenario político, como nuevos actores y además la imagen de respeto que ha venido calando a nivel internacional.
También es conveniente admitir que el movimiento indígena ha estado acompañado en esta dura travesía hacia el fortalecimiento y logros de dichas reivindicaciones por organizaciones no gubernamentales denominadas ONGs, cuya actuación antes de los 80 se diferenciaba de los organismos oficiales “no tanto por el modelo de desarrollo que impulsaban sino por énfasis dado a la organización social, a la capacitación y politización” (Chiriboga, 1995, 18).
Pero después estas organizaciones no gubernamentales cambian de actitudes de manera visible e inquietante, ya que se trata de fortalecimiento democrático de nuestros Pueblos y Nacionalidades indígenas ya que de una imagen rupturista, contestataria de su labor, fue sustituida por otra marcada por el énfasis en la colaboración con los poderes, la concertación, la intermediación, los procesos sociales, la participación popular.
http://www.cumbreindigenabyayala.org/ponencias/nicia.html
...parece que en Iberoamérica, los indígenas están logrando el reconocimiento a su identidad, ¿está sucediendo lo contrario en Europa?
Saludos
Quetzal
17-04-05, 11:04 AM
...parece que en Iberoamérica, los indígenas están logrando el reconocimiento a su identidad, ¿está sucediendo lo contrario en Europa?
En Europa no hay indigenas.
MWanden
17-04-05, 11:06 AM
EN efecto, esta Europa de la Unión Europea Sionista está cumpliendo al pie de la letra los planes descritos en los Protocolos de Sión, basta observar la coincidencia en los referente a la eliminación de las identidades nacionales y las soberanías de los estados para alienarlos y dominarlos hasta la esclavitud, no creo que sea coincidencia.
Las leyes que quieren imponer sobre las constituciones correspondientes de cada estado soberano son un paso decisivo hacia ese orden de cosas, como lo es el hecho de que una empresa polaca pueda instalarse en Francia y regirse por las leyes polacas (sic!) que en la actualidad equivalen a esclavitud.
Aplaudo las iniciativas de los grupos indígenas en América, aunque me temo que correrá mucha sangre porque el capitalismo ya sabemos cómo es, pero les deseo suerte en su empeño.
No obstante, los casos de independentismo catalán y vasco no tienen nada que ver con estos otros movimientos.
MWanden
17-04-05, 11:07 AM
En Europa no hay indigenas.
No creo que la pregunta significara comparación alguna, pero tienes razón y es la realidad.
Quetzal
17-04-05, 11:11 AM
Waden, eres un poco fantasioso con todo lo del sionismo y demás.
La Unión Europea no ha traido más que prosperidad a nuestro continente.
MWanden
17-04-05, 11:17 AM
Waden, eres un poco fantasioso con todo lo del sionismo y demás.
La Unión Europea no ha traido más que prosperidad a nuestro continente.
No te dejes llevar por el engaño, en realidad no ha mejorado nada, y solamente se avanza en la destrucción de los estados de bienestar socialista de los países más avanzados y que terminarán en la ruina, siguiendo dicho plan.
Te sugiero que vuelvas a leer los "protocolos" para que comprendas que no hay fantasía alguna, sino puro realismo.
Quetzal
17-04-05, 11:19 AM
Los protocolos de Sión son otra fantasía conspiratoria, tienen tanto de real como Harry Potter.
Hay un hecho innegable, la Unión Europea es la zona más rica, prospera y de mayor bienestar mundial.
En Europa no hay indigenas.
...mmmmmhhh...
... en ese caso cambia la palabra "indígena" por "nativo" ... los originales habitantes de un lugar...
...y como podrás apreciar, Mwanden se queja del despojo de la herencia cristiana... mientras que los indígenas de América logran recuperar su herencia histórica y cultural...
Los protocolos de Sión son otra fantasía conspiratoria, tienen tanto de real como Harry Potter.
Hay un hecho innegable, la Unión Europea es la zona más rica, prospera y de mayor bienestar mundial.
... a ver Mwanden, si gustas señalar párrafos de los Protocolos que te llamen la atención...
MWanden
17-04-05, 12:55 PM
Los protocolos de Sión son otra fantasía conspiratoria, tienen tanto de real como Harry Potter.
Hay un hecho innegable, la Unión Europea es la zona más rica, prospera y de mayor bienestar mundial.
Al menos deberías poder demostrar lo que dices en vez de seguir el discurso de los sionistas, podrías explicar cómo es posible que un funcionario de policía del zar en 1898 tuviera tal conocimientos de tan distintas disciplinas como se compendian en los "protocolos", y si no creemos en las profecías, que demuestres con explicaciones plausibles la coincidencia entre lo planeado y lo que se ha ido cumpliendo desde entonces hasta la fecha.
Solamente te ha faltado añadir que es un "fraude antisemita"... pretender que en el mundo de los gobiernos y de la política no hay conspiraciones es realmente absurdo pues es la esencia misma de la política y del gobierno. De paso, explica también la similitudes entre la mentalidad que se plasma en los protocolos y el Talmud, y niega que los capitalistas sionistas fueran los responsables de la revolución bolchevique... fácil, ¿eh?
Al menos deberías poder demostrar lo que dices en vez de seguir el discurso de los sionistas, podrías explicar cómo es posible que un funcionario de policía del zar en 1898 tuviera tal conocimientos de tan distintas disciplinas como se compendian en los "protocolos", y si no creemos en las profecías, que demuestres con explicaciones plausibles la coincidencia entre lo planeado y lo que se ha ido cumpliendo desde entonces hasta la fecha.
Solamente te ha faltado añadir que es un "fraude antisemita"... pretender que en el mundo de los gobiernos y de la política no hay conspiraciones es realmente absurdo pues es la esencia misma de la política y del gobierno. De paso, explica también la similitudes entre la mentalidad que se plasma en los protocolos y el Talmud, y niega que los capitalistas sionistas fueran los responsables de la revolución bolchevique... fácil, ¿eh?
Pienso que los Protocolos son válidos... en el sentido de que es la narración de los que sucede cuando una sociedad pasa del feudalismo al capitalismo...
...supongo que si China logra seguir por el camino que está llevando, pronto aparecerán en Hanoi "Los protocolos de los sabios de Beijing" ...
¿Has leído "El Manifiesto comunista"
Saludos
MWanden
17-04-05, 02:14 PM
... a ver Mwanden, si gustas señalar párrafos de los Protocolos que te llamen la atención...
PROTOCOLO I
La Libertad Política es una idea y no un hecho. Se necesita saber aplicar esta idea cuando es necesario atraer las masas populares a un partido con el cebo de una idea, si ese partido ha resuelto aplastar al contrario que se halla en el poder. Este problema resulta de fácil solución si el adversario se mantiene en el poder en virtud de la idea de libertad, de eso que se llama LIBERALISMO, y sacrifica un poco de su fuerza en obsequio de esa idea: la libertad. Y he aquí por dónde ha de llegar el triunfo de nuestra teoría: una vez que se aflojan las riendas del poder, inmediatamente son recogidas por otras manos, en virtud del instinto de conservación, porque la fuerza ciega del pueblo no puede quedar un solo día sin tener quien la dirija, y el nuevo poder no hace otra cosa sino reemplazar al anterior debilitado por el Liberalismo.
ACABAREMOS CON LA LIBERTAD
25.-Fuimos los primeros que en los tiempos que se llaman antiguos echamos a volar entre el pueblo las palabras: LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD; palabras tantas veces repetidas en el correr de los años por cotorras inconscientes que, atraídas de todas partes por este cebo, no han hecho uso de él sino para destruir la prosperidad del mundo, la verdadera libertad del individuo, en otras épocas tan bien garantizada contra las violencias de las turbas. Hombres que se juzgan inteligentes, no han sido capaces de desentrañar el sentido oculto de estas palabras, ni han visto la contradicción que ellas encierran, ni han comprendido que no puede haber igualdad en la naturaleza, ni puede haber libertad, y que la naturaleza misma ha establecido la desigualdad de espíritus, de caracteres, de inteligencias tan estrictamente sometidos a sus leyes; tampoco han comprendido que las turbas, son una fuerza ciega; que los advenedizos que ellas escogen para que las gobiernen no son menos ciegos ni más entendidos en política que ellas mismas; que el iniciado en estos secretos, así sea un ignorante, será apto para el gobierno, mientras que las multitudes de los no iniciados, aunque sean grandes talentos, nada entienden de política.
Todas estas consideraciones no están al alcance de las inteligencias de los GOYIM; sin embargo, en ellas descansa el principio de los gobiernos dinásticos: el padre transmitía a su hijo los secretos de la política, desconocidos a cualquier otro que no fuera de la familia reinante, a fin de que esos secretos no fueran traicionados. Más tarde, el sentido de la transmisión hereditaria y de los verdaderos principios de la política se perdió. El éxito de la obra fue en aumento.
26.- Sin embargo, en el mundo las palabras “Igualdad, Libertad y Fraternidad”, con la intervención de nuestros agentes incondicionales, incorporaron a nuestras filas verdaderas legiones de hombres que tremolaron con entusiasmo nuestras banderas. Pero estas palabras son la carcoma que roe y destruye la prosperidad de todos los Goyim, destruyendo por completo la paz, la tranquilidad, la unión, minando todos los fundamentos de sus Estados.
Vosotros veréis en seguida que esto contribuye a nuestro triunfo: nos da, entre otras cosas, la posibilidad de obtener la victoria más importante: es decir, la abolición de los privilegios de la aristocracia de los GOYIM y del único medio de defensa que tenían contra nosotros los pueblos y las naciones. Sobre las ruinas de la aristocracia natural y hereditaria, hemos alzado nuestra aristocracia de la inteligencia y del dinero. Hemos tomado por criterio de esta aristocracia la riqueza, que depende de nosotros, y la ciencia que está dirigida por nuestros sabios.
PROTOCOLO II
2.- Los gobernantes, elegidos de los GOYIM por nosotros mismos, en razón de su servil obediencia, serán individuos no preparados para el gobierno del país. Así, por este camino, vendrán a ser los peones de nuestro juego de ajedrez, fácilmente manejables por las manos de nuestros sabios y geniales consejeros, de nuestros especialistas educados y formados desde su tierna edad para el manejo de los negocios de todo el mundo. No ignoráis que estos, nuestros especialistas, han sacado sus conocimientos de gobierno de nuestros planes políticos, de las experiencias de la historia y del estudio de todos los acontecimientos notables.
Los Goyim no se guían en la práctica de observaciones imparciales sacadas de la historia, sino por una rutina meramente teórica insuficiente para poder esperar de ella un resultado práctico. Por eso nosotros no hemos de tomarlo en cuenta. Dejadlos que se diviertan todavía por algún tiempo; que vivan de esperanzas o de nuevas diversiones o del recuerdo de las que ya pasaron. Dejémoslos creer en la importancia que nosotros mismos les hemos inspirado de las leyes científicas y sus teorías. Precisamente con ese designio hemos fomentado constantemente, por medio de nuestra prensa, su confianza ciega en esas leyes. La clase pensante de los GOYIM se ufanará orgullosa de sus conocimientos, y sin examinarlos a la luz de la lógica pondrá en acción todas las enseñanzas de la ciencia acumuladas por nuestros agentes para guiar sus inteligencias en el sentido que a nosotros nos conviene.
PROTOCOLO V
3.- Cuando los pueblos veían las personas de los reyes y gobernantes como una verdadera emanación de la Voluntad Divina, se sometían sin murmuraciones al absolutismo de los reyes; pero hoy, que nosotros les hemos sugerido la idea de sus propios derechos, los gobernantes son considerados como unos simples mortales. La unción divina ha caído de la frente de los reyes, después que nosotros arrebatamos al pueblo su creencia en Dios; su autoridad ha rodado por las calles, esto es, por los lugares que son de pública propiedad, y nosotros la hemos recogido y nos hemos adueñado de ella.
LAS MASAS GUIADAS POR MENTIRAS
4.- Además, el arte de gobernar a las masas y a los individuos. por medio de una teoría, de una fraseología hábilmente combinada, por reglamentaciones de la vida social y por toda clase de medios ingeniosos, de los que los GOYIM no entienden una palabra, forma también parte de nuestro talento de gobierno, educado por el análisis, en la observación, en tales sutilezas de conceptos en los que nadie puede igualarnos, así como tampoco en concebir planes de acción política y de solidaridad. Únicamente los jesuitas podrían igualarnos en este respecto, pero ya hemos tenido buen cuidado de desacreditarlos a los ojos de las multitudes estúpidas; porque ellos forman una organización visible, en tanto que nosotros permanecemos en la sombra con nuestra organización secreta. Por lo demás, ¿Qué importa al mundo quién será su amo? ¿Qué le importa que sea el Jefe del Catolicismo o nuestro Déspota de la sangre de Zión?. Pero para nosotros, el pueblo elegido, la cuestión está muy lejos de sernos indiferente.
5.- POR UN TIEMPO QUIZÁS, PODEMOS ESTAR EN UNA ALIANZA EXITOSA CON UNA COALICIÓN DE “GOYIM” DE TODO EL MUNDO; pero nos hemos precavido contra este peligro por medio de los gérmenes de profunda discordia que hemos procurado sembrar en sus corazones y que nadie puede ya desarraigar. Hemos enfrentado unos a otros los cálculos individuales y nacionales de los GOYIM; sus odios religiosos y radicales que venimos fomentando y cultivando desde hace veinte siglos. Por esto, ningún gobierno encontrará auxilio en parte alguna. Cada uno pensará que una alianza contra nosotros es desfavorable a sus intereses. Somos muy fuertes. Es necesario que se nos tome en cuenta. LAS NACIONES NO PODRÁN LLEVAR A CABO EL MÁS INSIGNIFICANTE TRATADO SIN QUE SECRETAMENTE TOMEMOS PARTE DE EL.
NUESTRO OBJETIVO: EL PODER MUNDIAL
3.- Nosotros contamos con atraer a todas las naciones para la construcción de un nuevo edificio fundamental del que tenemos ya proyectado el plan. He aquí por qué, ante todo, tenemos necesidad de hacer provisión de esta audacia y fuerza de espíritu que en la persona de nuestros actores han de destruir todos los obstáculos que se oponen a nuestro paso.
4.- UNA VEZ LLEVADO A CABO NUESTRO GOLPE DE ESTADO DIREMOS A LOS PUEBLOS: Todo iba horriblemente mal; todos hemos tenido que sufrir por una causa o por otra; esto era ya insoportable. Hemos destruido las causas de vuestros sufrimientos, las nacionalidades, las fronteras, la diversidad de monedas. Indudablemente que sois muy libres de jurarnos obediencia o no; ¿pero podéis hacerlo con justicia si lo hacéis antes de experimentar lo que os hemos dado?... Entonces nos exaltarán y llevarán en triunfo con un entusiasmo unánime, y lleno de esperanzas. El sufragio universal, del que hemos hecho el instrumento de nuestra entronización, y al que hemos acostumbrado a los más insignificantes iniciados que forman parte de la colectividad humana, por medio de reuniones, de grupos y de alianzas, representará por última vez su papel expresando el voto unánime de la humanidad de conocernos antes de juzgarnos.
5.- PARA ASEGURAR ESTO, DEBEMOS ARRASTRAR A TODO EL MUNDO HACIA EL SUFRAGIO UNIVERSAL SIN DISTINCIÓN DE CLASES O CALIFICACIÓN. Para establecer así, el absolutismo de las mayorías que no se puede obtener de las clases de contribuyentes y pensantes. Una vez acostumbrado el mundo de esta manera a la idea de su propio valer, queda destruida la importancia de la familia GOYIM y las trascendencia que tiene en la educación y no permitiremos que surjan personalidades a las que las turbas, dirigidas por nosotros, no permitirán que se destaquen ni siquiera que levanten la voz; las multitudes están acostumbradas a no escuchar sino a nosotros, que les pagamos su obediencia y su atención. De esta suerte haremos del pueblo una fuerza tan ciega, que no habrá en el Estado ninguno que esté dispuesto a hacer cualquier movimiento sino bajo la dirección de los agentes que nosotros pongamos para que los dirijan como jefes. El pueblo se someterá a esta dirección, pues sabe bien que de esos nuevos jefes dependen las ganancias, las gratuitas recompensas y toda clase de bienes.
6.- Un plan de gobierno debe ser proyectado por un solo hombre, pues resultaría incoherente si muchos talentos se distribuyen la tarea de formarlo. Así, nosotros podemos conocer un plan de acción; pero no debemos discutirlo para no romper su carácter peculiar, la trabazón de sus partes, la fuerza práctica y la significación oculta de cada uno de sus puntos. Que el sufragio universal lo discuta y lo manosee, por decirlo así, y esto sólo bastará para que adquiera el carácter de todas las falsas concepciones de inteligencias que no penetran la profundidad y el enlace de los pensamientos. Sean nuestros planes sólidos y bien concebidos como es necesario. Por eso no debemos arrojar la producciónes de talento de nuestros jefes a los pies de las multitudes, ni abandonarlas tampoco en manos de sociedades de cortos alcances.
7.- Estos planes no destruirán por lo pronto las instituciones modernas. Solamente modificarán su economía, y en consecuencia, todo su desarrollo que se orientará de conformidad con nuestros proyectos.
EL VENENO DEL LIBERALISMO
8.- Casi en todas las naciones existen las mismas cosas, aunque tal vez con distintos nombres: la Representación, los Ministerios, el Senado, el Consejo de Estado, el Cuerpo Legislativo v el Cuerpo Ejecutivo. No tengo necesidad de explicaros el mecanismo de las relaciones de estas instituciones entre sí, porque os es bien conocido; notad solamente que cada una de estas instituciones corresponde a una función importante del Estado, y os ruego que toméis también en consideración que es la función y no la institución la que yo llamo importante, no son, pues, las instituciones las que son de importancia, sino sus funciones. Las instituciones se han distribuido entre sí todas las funciones del gobierno: funciones administrativas. legislativas y ejecutivas. De esta manera, las instituciones desempeñan en el organismo del Estado un papel semejante al de los órganos en el cuerpo humano. Si nosotros trastornamos una parte de la máquina del Estado, éste caerá enfermo como el cuerpo humano, y morirá.
9.- Después de haber inoculado en el organismo del Estado el veneno del Liberalismo, toda su constitución se ha trastornado; los estados están enfermos de una enfermedad mortal, la descomposición de la sangre; no queda ya más que esperar que el término de su agonía.
10.- Del Liberalismo han nacido los gobiernos constitucionales que han reemplazado entre los GOYIM a una saludable autocracia, y la constitución, como sabéis vosotros, no es más que una escuela de desórdenes, de malas inteligencias, de discusiones, de disputas, de agitaciones estériles de partidos; en una palabra, es la escuela de todo aquello que hace a un Estado perder su personalidad e individualidad. La tribuna lo mismo que la prensa, ha condenado a los gobiernos a la inacción y a la debilidad y los han hecho poco necesarios, inútiles, lo que fácilmente explica que sean derribados. La era republicana ha llegado así a ser posible; hemos REEMPLAZADO EL GOBIERNO POR UNA CARICATURA DE GOBIERNO, POR UN PRESIDENTE QUE SACAMOS DE LA MULTITUD DE ENTRE LOS MILES DE HECHURAS Y ESCLAVOS NUESTROS. Allí está el fondo de la mina cavada por nosotros bajo el suelo de los pueblos GOYIM.
NOMBRAREMOS LOS PRESIDENTES
11.- En porvenir no lejano, crearemos la responsabilidad de los presidentes.
12.- Entonces, sin molestarnos, provocaremos acontecimientos de los que nuestra creación impersonal tendrá que responder. ¿Qué nos importa si las filas de los que aspiran al poder se van aclarando, si surgen dificultades capaces de desorganizar completamente una nación?..
13.- En previsión de este resultado, fraguaremos la elección de presidentes que tengan en su pasado alguna mancha infamante oculta, algún “Panamá”. El temor a las revelaciones y al escándalo y el deseo de todo hombre que llega al poder de conservar sus privilegios y los honores que consigo lleva el puesto, los convertirán en fieles ejecutores de nuestras órdenes. La Cámara de
Diputados encubrirá, defenderá, elegirá a los presidentes; pero le quitaremos el derecho de iniciar leyes y de modificarlas: este derecho se le adjudicará al presidente, que no será sino un juguete en nuestras manos. El poder del gobierno vendrá a ser blanco de todos los ataques. Nosotros le daremos el derecho de apelar a la decisión del pueblo, sin tener que acudir a la intervención de sus representantes, la Cámara; es decir: el derecho de recurrir a nuestro servidor ciego e incondicional: la mayoría. Además, daremos al presidente el derecho de declarar la guerra. Fundaremos este último derecho alegando que el presidente, como jefe de todo el ejército de la nación, debe tenerlo a su disposición para defender la nueva constitución republicana, de la que él, el presidente, es el representante responsable.
14.- Será fácil hacerles comprender en estas condiciones que la llave de la situación estará en nuestras manos y nadie, excepto nosotros, podrá encauzar la fuerza legislativa.
15.- Retiraremos además a la Cámara, al implantar la nueva Constitución, el derecho de interpelación, bajo el pretexto de que ese derecho es contrario a la salvaguardia del secreto político. Igualmente restringiremos por la nueva Constitución el número de representantes al mínimum, lo que producirá el efecto de disminuir un tanto las pasiones políticas y la pasión por la política. Si, contra lo que esperamos, esas pasiones políticas se despertaran aún en ese corto número de representantes, lo reduciremos a nada, por medio de un llamamiento a la mayoría del pueblo. Dependerán del Presidente los nombramientos de presidente y vicepresidente de la Cámara y del Senado. En lugar de sesiones parlamentarias permanentes, limitaremos las sesiones a unos meses. Además el Presidente, como jefe del poder ejecutivo, tendrá el derecho de convocar o disolver el parlamento, y en este último caso, el de aplazar el momento para una nueva convocación. Pero, para que las consecuencias de todos estos actos, realmente ilegales, no recaigan sobre la responsabilidad establecida por nosotros del presidente, en lo relativo a nuestros planes, SUGERIREMOS A LOS MINISTROS Y DEMÁS FUNCIONARIOS QUE RODEAN AL PRESIDENTE, LA IDEA DE SOBREPASAR LAS DISPOSICIONES DE ÉSTE, CON SUS PROPIAS MEDIDAS, DE TAL MANERA QUE ELLOS (LOS MINISTROS) VENGAN RESULTAR LOS RESPONSABLES. Aconsejamos encomendar esta actuación, principalmente, al Senado o al Consejo de Estado o de Ministros, más bien que a un solo individuo.
16.- El Presidente interpretará conforme a nuestros deseos las leyes existentes que sean susceptibles de distintas interpretaciones; las anulará cuando le demostremos la necesidad de hacerlo; tendrá derecho de proponer leyes provisionales, y aun nuevo cambio de Constitución, con pretexto del bien supremo del Estado.
DESTRUIREMOS
17.- Estas medidas nos darían el medio de destruir poco a poco y paso a paso todo aquello que en el momento de posesionarnos del poder nos hayamos visto obligados a incluir en las Constituciones de los pueblos; por este medio pasaremos insensiblemente a la supresión de toda Constitución cuando llegue la ocasión y el momento de agrupar todos los gobiernos bajo nuestra autocracia.
18.- El reconocimiento de ella puede llegar antes de la supresión de la Constitución, si los pueblos, cansados de tantos desórdenes y de la frivolidad de sus gobernantes dan en gritar: “. Echadlos y dadnos un rey universal que pueda unirnos y acabar con las causas de nuestras discordias: las fronteras internacionales, las religiones, los cálculos e intereses de Estado: un rey que nos dé esta paz, esta tranquilidad que no podemos alcanzar con nuestros gobernantes y representantes”.
19.- Sabéis muy bien vosotros que para que estos deseos se realicen es necesario perturbar constantemente en todos los pueblos las relaciones entre ellos y sus gobiernos, con el propósito de cansar a todo el mundo con la desunión, la enemistad, el odio y aun con el uso de la tortura, mediante el hambre, mediante la inoculación de enfermedades, mediante la miseria, para que los GOYIM no encuentren otra salvación que tomar refugio en nuestra plena y absoluta soberanía en dinero y en todo aquello.
PROTOCOLO XI
1.- El Consejo de Estado tiene por objeto hacer destacar el poder del gobierno: bajo la apariencia de un cuerpo legislativo, será en realidad un comité de redacción de las leyes y de los decretos del gobierno.
2.- He aquí el Programa de la nueva Constitución que preparamos: Crearemos la Ley, el derecho y el tribunal.- l), bajo la forma de proposiciones al Cuerpo Legislativo. 2), por medio de decretos presidenciales, por actas del Senado y por resoluciones del Consejo de Estado, bajo la forma de órdenes ministeriales; 3), en caso de que se juzgue oportuno, por medio del golpe de estado.
3.- Una vez que de manera aproximada dejamos establecido este MODUS VIVENDI, tratemos algo más detalladamente de las medidas que nos servirán para acabar la transformación del Estado en el sentido de que ya hemos hablado. Pretendo hablar de la libertad de la prensa, del derecho de asociación, de la libertad de conciencia, del principio electivo, y de otras muchas cosas que deberán desaparecer del repertorio humano, o al menos alterarse radicalmente, tan luego como la nueva Constitución se haya promulgado. Entonces será cuando nos sea posible promulgar todas nuestras leyes al mismo tiempo. Después, cualquier cambio sensible sería perjudicial por esta razón: si la modificación se opera en el sentido de la severidad y del rigor, puede causar la desesperación provocada por el temor de nuevos cambios en el mismo sentido; si, por el contrario, es en el sentido de mayores complacencias, se dirá que hemos reconocido nuestros errores, y esto debilitará el prestigio de la infalibilidad de nuestro gobierno, o bien se dirá que hemos tenido temor y nos vimos obligados a hacer concesiones, que nadie nos agradecerá ni a nadie obligarán con nosotros. Ambas cosas perjudican el prestigio de la nueva Constitución. Queremos que desde el día de su promulgación, cuando los pueblos estén aún estupefactos por el golpe de estado que hemos de dar, cuando estén aún invadidos por el terror y perplejos, en ese preciso momento reconozcan que somos tan fuertes, tan invulnerables, tan poderosos, que no contaremos con ellos para nada; que no solamente no atenderemos sus opiniones y pareceres, sino que estamos dispuestos y a punto de reprimir toda expresión, toda manifestación de estos deseos y de estas opiniones, con una autoridad indiscutible; que de un solo golpe nos hemos adueñado de todo lo que nos era necesario y que en ningún caso estamos dispuestos a compartir nuestro poder con ellos... Entonces cerrarán los ojos y dejarán venir los acontecimientos...
SOMOS LOBOS
4.- Los GOYIM son un rebaño de carneros y nosotros somos sus lobos. Y ¿Ya sabéis lo que sucede a los corderos cuando el lobo llega a penetrar en el redil? cierran sus ojos
5.- Hay otra razón por la cual cerrarán sus ojos,, por las promesas que les haremos de devolverles todas las libertades que les hemos arrebatado, tan pronto como pacifiquemos a los enemigos de la paz y los partidos queden reducidos a la impotencia.
6.- ¡Por supuesto que los GOYIM podrán esperar sentados la vuelta del pasado!...
7.- ¿Para qué habíamos de inventar e inspirar a los GOYIM toda esta política sin darles los medios de conocerla a fondo, sino para poder emprender en secreto lo que nuestra raza dispersa no podía intentar directa y abiertamente? Esto nos ha servido de base para nuestra organización de la Franc-Masonería secreta, que no es conocida y cuyos designios ni aun siquiera sospechan los imbéciles GOYIM, alistados por nosotros en el ejército visible de las logias para distraer las miradas de los hermanos.
8.- Dios nos ha dado a nosotros, su pueblo elegido, la dispersión, y en esta debilidad de nuestra raza radica nuestra fuerza que hoy nos conduce al solio de un reino universal.
9.- Poco es lo que nos falta edificar sobre estos cimientos.
PROTOCOLO XIV
1.- Al advenimiento de nuestro reinado no reconoceremos la existencia de ninguna religión fuera de la de nuestro Dios único, con el que nuestros destinos están ligados íntimamente, porque somos el Pueblo Escogido, por el cual este mismo destino está unido a los de todo el mundo. Por esto tenemos que destruir todas las creencias. Si éstas han podido dar origen al Ateísmo contemporáneo, este estado transitorio no perjudica nuestros objetivos, sino que servirá de ejemplo a las generaciones que oirán nuestras predicaciones sobre la Religión Mosaica, cuyo sistema estoico y perfectamente concebido nos ha dado por resultado la conquista de todos los pueblos de la tierra. Haremos ver así su verdad mística en la que podemos decir descansa toda su fuerza educadora. Publicaremos entonces en todas las ocasiones artículos en los que haremos comparación de nuestro benéfico gobierno con los del pasado. Los errores de los gobiernos de los GOYIM serán pintados con los más vivos colores. Tanto horror y repugnancia hacia ellos provocaremos, que los pueblos preferirán el descanso de la esclavitud a los famosos derechos de la Libertad que por tanto tiempo los trajeron atormentados y los privaron hasta de los medios necesarios de subsistencia; que los hicieron ser explotados por una turba de aventureros, sin poder siquiera saber qué era lo que hacían... Los cambios inútiles de gobierno, a los que continuamente empujábamos a los GOYIM, mientras minábamos sus instituciones, dejarán de tal manera cansados a los pueblos en esta época, que más querrán soportar cualquier cosa de nuestra parte que correr de nuevo el riesgo de nuevas agitaciones.
2.- Haremos notar especialmente los errores de los gobernantes que figuran en la historia, que sin haber producido un verdadero bien a la humanidad, torturaron durante tantos siglos a los pueblos para correr en pos de ilusorios bienes sociales, sin darse cuenta de que sus proyectos en vez de mejorar las relaciones de la vida humana las empeoraban. Y estas relaciones constituyen la verdadera base de la existencia humana.
3.- La sola fuerza de nuestros principios y métodos se sostendrá en el hecho que nosotros las expondremos y explicaremos como un luminoso contraste con respecto a las condiciones sociales existentes en tiempos del antiguo régimen abatido por nosotros.
4.- Nuestros filósofos discutirán todas las deficiencias de las creencias; PERO NADIE PODRÁ JUZGAR NUNCA A NUESTRA RELIGIÓN EN SU VERDADERO SIGNIFICADO, PUES NADIE TENDRÁ JAMÁS UN CONOCIMIENTO COMPLETO DE ELLA, A EXCEPCIÓN DE NUESTROS HERMANOS, LOS CUALES POR SU PARTE, JAMÁS SE ATREVERÁN A REVELAR SUS MISTERIOS.
5.- En los países que se tienen por adelantados e iluminados, CREAREMOS UNA LITERATURA OBSCENA, LÚBRICA Y REPUGNANTE. La fomentaremos todavía por algún tiempo DESPUÉS de nuestra llegada al poder, para hacer resaltar el contraste entre nuestros discursos y programas y aquellas torpezas y obscenidades. Nuestros sabios, educados para gobernar a los GOYIM, compondrán discursos, memorias, proyectos que nos darán el necesario influjo sobre las inteligencias y nos permitirán encauzar sus actividades hacia las ideas y conocimientos que queramos imponerles.
Y más...
Veamos...
La Libertad Política es una idea y no un hecho. Se necesita saber aplicar esta idea cuando es necesario atraer las masas populares a un partido con el cebo de una idea, si ese partido ha resuelto aplastar al contrario que se halla en el poder. Este problema resulta de fácil solución si el adversario se mantiene en el poder en virtud de la idea de libertad, de eso que se llama LIBERALISMO, y sacrifica un poco de su fuerza en obsequio de esa idea: la libertad. Y he aquí por dónde ha de llegar el triunfo de nuestra teoría: una vez que se aflojan las riendas del poder, inmediatamente son recogidas por otras manos, en virtud del instinto de conservación, porque la fuerza ciega del pueblo no puede quedar un solo día sin tener quien la dirija, y el nuevo poder no hace otra cosa sino reemplazar al anterior debilitado por el Liberalismo.
Cierto. Así fué como Adolfo liquidó a la República de Weimar. Y Julio César y César Agusto (Octavio) liquidaron a la República Romana.
Fuimos los primeros que en los tiempos que se llaman antiguos echamos a volar entre el pueblo las palabras: LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD; palabras tantas veces repetidas en el correr de los años por cotorras inconscientes que, atraídas de todas partes por este cebo, no han hecho uso de él sino para destruir la prosperidad del mundo, la verdadera libertad del individuo, en otras épocas tan bien garantizada contra las violencias de las turbas. Hombres que se juzgan inteligentes, no han sido capaces de desentrañar el sentido oculto de estas palabras, ni han visto la contradicción que ellas encierran, ni han comprendido que no puede haber igualdad en la naturaleza, ni puede haber libertad, y que la naturaleza misma ha establecido la desigualdad de espíritus, de caracteres, de inteligencias tan estrictamente sometidos a sus leyes; tampoco han comprendido que las turbas, son una fuerza ciega; que los advenedizos que ellas escogen para que las gobiernen no son menos ciegos ni más entendidos en política que ellas mismas; que el iniciado en estos secretos, así sea un ignorante, será apto para el gobierno, mientras que las multitudes de los no iniciados, aunque sean grandes talentos, nada entienden de política.
Todas estas consideraciones no están al alcance de las inteligencias de los GOYIM; sin embargo, en ellas descansa el principio de los gobiernos dinásticos: el padre transmitía a su hijo los secretos de la política, desconocidos a cualquier otro que no fuera de la familia reinante, a fin de que esos secretos no fueran traicionados. Más tarde, el sentido de la transmisión hereditaria y de los verdaderos principios de la política se perdió. El éxito de la obra fue en aumento.
Cierto. En la revolución francesa vemos como la burguesía, liquida a los aristócratas. En la guerra de Secesión norteamericana, los industriales y comerciantes del norte, liquidan a los feudales terratenientes esclavistas del Sur. En la Inglaterra de Cromwell, los aristócratas católicos son vencidos.
Esto es lo que pasa cuando los feudalistas, que basan su poder en la explotación agrícola, se enfrentan a los capitalistas.
Sería interesante ver si en Japón, al transitar al capitalismo, sucedió algo similar...
Sin embargo, en el mundo las palabras “Igualdad, Libertad y Fraternidad”, con la intervención de nuestros agentes incondicionales, incorporaron a nuestras filas verdaderas legiones de hombres que tremolaron con entusiasmo nuestras banderas. Pero estas palabras son la carcoma que roe y destruye la prosperidad de todos los Goyim, destruyendo por completo la paz, la tranquilidad, la unión, minando todos los fundamentos de sus Estados.
Vosotros veréis en seguida que esto contribuye a nuestro triunfo: nos da, entre otras cosas, la posibilidad de obtener la victoria más importante: es decir, la abolición de los privilegios de la aristocracia de los GOYIM y del único medio de defensa que tenían contra nosotros los pueblos y las naciones. Sobre las ruinas de la aristocracia natural y hereditaria, hemos alzado nuestra aristocracia de la inteligencia y del dinero. Hemos tomado por criterio de esta aristocracia la riqueza, que depende de nosotros, y la ciencia que está dirigida por nuestros sabios.
...compara ese texto con éste:
Cada etapa de la evolución recorrida por la burguesía ha ido acompañada del correspondiente éxito político[4]. Estamento oprimido bajo la dominación de los señores feudales; asociación armada y autónoma en la comuna[5]; en unos sitios, República urbana independiente; en otros, tercer estado tributario de la monarquía[6]; después durante el periodo de la manufactura, contrapeso de la nobleza en las monarquías feudales o absolutas y, en general, piedra angular de las grandes monarquías, la burguesía, después del establecimiento de la gran industria y del mercado universal, conquistó finalmente la hegemonía exclusiva del Poder político en el Estado representativo moderno. El gobierno del Estado moderno no es más que una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa.
...y con éste...
Dondequiera que ha conquistado el Poder, la burguesía ha destruido las relaciones feudales, patriarcales, idílicas. Las abigarradas ligaduras feudales que ataban al hombre a sus “superiores naturales” las ha desgarrado sin piedad para no dejar subsistir otro vínculo entre los hombres que el frío interés, el cruel “pago al contado”. Ha ahogado el sagrado éxtasis del fervor religioso, el entusiasmo caballeresco y el sentimentalismo del pequeño burgués en las aguas heladas del cálculo egoísta. Ha hecho de la dignidad personal un simple - valor de cambio. Ha sustituido las numerosas libertades escrituradas y bien adquiridas por la única y desalmada libertad de comercio. En una palabra, en lugar de la explotación velada por ilusiones religiosas y políticas, ha establecido una explotación abierta, descarada, directa y brutal.
La burguesía ha despojado de su aureola a todas las profesiones que hasta entonces se tenían por venerables y dignas de piadoso respeto. Al médico, al jurisconsulto, al sacerdote, al poeta, al sabio, los ha convertido en sus servidores asalariados.
http://www.eumed.net/cursecon/economistas/textos/Marx-manifiesto_del_partido_comunista.htm
En los "Protocolos" , se puede apreciar una velada defensa de la Aristocracia y de la Monarquía... enemigos naturales de los banqueros, industriales, comerciantes y... comunistas...
Saludos
5.- En los países que se tienen por adelantados e iluminados, CREAREMOS UNA LITERATURA OBSCENA, LÚBRICA Y REPUGNANTE. La fomentaremos todavía por algún tiempo DESPUÉS de nuestra llegada al poder, para hacer resaltar el contraste entre nuestros discursos y programas y aquellas torpezas y obscenidades. Nuestros sabios, educados para gobernar a los GOYIM, compondrán discursos, memorias, proyectos que nos darán el necesario influjo sobre las inteligencias y nos permitirán encauzar sus actividades hacia las ideas y conocimientos que queramos imponerles.
...me pregunto si cuando se escribió "El Satiricón" , Roma estaba ya bajo la amenaza del sionismo...
4.- Nuestros filósofos discutirán todas las deficiencias de las creencias; PERO NADIE PODRÁ JUZGAR NUNCA A NUESTRA RELIGIÓN EN SU VERDADERO SIGNIFICADO, PUES NADIE TENDRÁ JAMÁS UN CONOCIMIENTO COMPLETO DE ELLA, A EXCEPCIÓN DE NUESTROS HERMANOS, LOS CUALES POR SU PARTE, JAMÁS SE ATREVERÁN A REVELAR SUS MISTERIOS.
...buena idea...por algo antes las misas eran en latín...
...todo iba bien, hasta que a un tal Lutero, se le ocurrió la puntada de que se difundiera el conocimiento que encerraba la Biblia... apoyado por un tal Gütemberg...
...curiosamente el capitalismo se desarrolló de maravilla en los países protestantes...
...empiezo a sospechar que los dichosos Sabios fracasaron...
Israel dista mucho de ser un paraíso para los ultraortodoxos judíos... hay discotecas, la gente usa traje de baño en la playa, ven películas pornos, hay prostitución ¡ah! y hay una democracia (nada de reyes o nobles) ...
Es decir, aplicaron tan bien sus planes, que fregaron a sus correligionarios...
Trivia:
¿Quién realmente dijo que: " el antisemitismo es el socialismo de los imbéciles" ?
A).- http://libros.libertaddigital.com/articulo.php/1276229920 Bebel
B).- http://www.jornada.unam.mx/1999/sep99/990905/almeyra.html Engels
Al menos deberías poder demostrar lo que dices en vez de seguir el discurso de los sionistas, podrías explicar cómo es posible que un funcionario de policía del zar en 1898 tuviera tal conocimientos de tan distintas disciplinas como se compendian en los "protocolos", y si no creemos en las profecías, que demuestres con explicaciones plausibles la coincidencia entre lo planeado y lo que se ha ido cumpliendo desde entonces hasta la fecha.
inche güanguen: me cae que ni siquiera entiendes lo que escribes
a ver, mr. iknowalotofshit, que caraja relación existe entre una idea quesque racional y lógica (el contenido de los discursos sionistas) y una idea supersticiosa y carente de toda explicación lógica (y si no creemos en las profecías) ???
seguramente es una relación de bastardía, edá güanguensito ???
:D
:D:D
MWanden
17-04-05, 05:44 PM
Pienso que los Protocolos son válidos... en el sentido de que es la narración de los que sucede cuando una sociedad pasa del feudalismo al capitalismo...
...supongo que si China logra seguir por el camino que está llevando, pronto aparecerán en Hanoi "Los protocolos de los sabios de Beijing" ...
¿Has leído "El Manifiesto comunista"
Saludos
No olvides que el "Manifiesto" fue escrito por un judío por encargo de Rotschild, así que ya pouedes explicar los motivos por los que un capitalista habría de fomentar el comunismo... En los protocolos no se pretende pasar del feudalismo al capitalismo, al menos no en Rusia como hicieron, ya que pasaron del feudalismo zarista al totalitarismo marxista de los judíos bolcheviques.
Y la comparación con el caso actual de China no tiene razón ni sentido, pues no son feudales, sino que están en camino de pasar de un régimen marxista (más o menos) a un capìtalismo adaptado a sus interpretaciones comerciales.
MWanden
17-04-05, 05:46 PM
Veamos...
Cierto. Así fué como Adolfo liquidó a la República de Weimar. Y Julio César y César Agusto (Octavio) liquidaron a la República Romana.
Hitler ganó las elecciones democráticamente en sucesivas ocasiones, no tiene comparación con los casos que mencionas del Imperio Romano, salvo lo que tienen en común todos los políticos y sus ansias de poder.
MWanden
17-04-05, 05:49 PM
Cierto. En la revolución francesa vemos como la burguesía, liquida a los aristócratas. En la guerra de Secesión norteamericana, los industriales y comerciantes del norte, liquidan a los feudales terratenientes esclavistas del Sur. En la Inglaterra de Cromwell, los aristócratas católicos son vencidos.
Esto es lo que pasa cuando los feudalistas, que basan su poder en la explotación agrícola, se enfrentan a los capitalistas.
Sería interesante ver si en Japón, al transitar al capitalismo, sucedió algo similar...
Interesante que menciones el caso japonés, que puede servir de ejemplo de transición y que nos revela las diferencias fundamentales con los casos que mencionas, que fueron fomentados por la banca capitalista judía para servir sus intereses privados, mientras el caso del Japón (que escapa al capital judío) es radicalmente distinto. En la era Meiji, lo que el gobierno nipón pretendió y consiguió fue la modernización de su país para poder evitar la colonización por parte de las potencias occidentales, mientras el sistema político seguía (y sigue hoy) siendo feudal. El capitalismo que dices fue impuesto en el Japón al terminar la IIGM por decreto dictado por los EEUU.
No olvides que el "Manifiesto" fue escrito por un judío por encargo de Rotschild, así que ya pouedes explicar los motivos por los que un capitalista habría de fomentar el comunismo... En los protocolos no se pretende pasar del feudalismo al capitalismo, al menos no en Rusia como hicieron, ya que pasaron del feudalismo zarista al totalitarismo marxista de los judíos bolcheviques.
... mientras el caso del Japón (que escapa al capital judío) es radicalmente distinto. En la era Meiji, lo que el gobierno nipón pretendió y consiguió fue la modernización de su país para poder evitar la colonización por parte de las potencias occidentales, mientras el sistema político seguía (y sigue hoy) siendo feudal.
reinventando la historia por cortesía del pinche güanguen, quien apoyado en una teoría impecable de mr. iknowalotofshit, concluye que:
1.- sí están los judíos, es porque así sucedieron los hechos
2.- si no están los judíos, es porque así sucedieon los hechos, por tanto
3.- se comprueba una conspiración, ya que sea por presencia o por ausencia, los judíos influencian la historia del mundo para obtener el máximo poder
por cierto güanguen, y donde están mencionadas las profecías, ya sea que se crea en ellas o no ???
:D
:D:D
ps salúdame a mr. iknowalotofshit
No olvides que el "Manifiesto" fue escrito por un judío por encargo de Rotschild, así que ya pouedes explicar los motivos por los que un capitalista habría de fomentar el comunismo...
Pues... desconocía ese dato, ¿de dónde proviene tu información?
Si fuese así, creo que Mr. Rotschild le pagó muy poco por el best-seller... me parece que la familia Marx no disfrutó de una vida holgada...
En los protocolos no se pretende pasar del feudalismo al capitalismo,
Es lo que se aprecia... como podrás leer buscan acabar con el orden monarquico, con el aristocratico y probablemente con el eclesiástico... instaurando un régimen de elección...
al menos no en Rusia como hicieron, ya que pasaron del feudalismo zarista al totalitarismo marxista de los judíos bolcheviques.
Es que no le dieron chance a los mencheviques... por cierto, ¿por que será que los chicos del káiser le permiten a Lennin llegar a Rusia? ¿Eran parte del complot sionista?
Y la comparación con el caso actual de China no tiene razón ni sentido, pues no son feudales, sino que están en camino de pasar de un régimen marxista (más o menos) a un capìtalismo adaptado a sus interpretaciones comerciales.
La comparación proviene de que cuando un grupo o país está listo para obtener más poder, aparecen libelos en su contra.
Hitler ganó las elecciones democráticamente en sucesivas ocasiones, no tiene comparación con los casos que mencionas del Imperio Romano, salvo lo que tienen en común todos los políticos y sus ansias de poder.
Tengo entendido que Adolfo liquidó a la democracia alemana... así como los Césares liquidaron a la República...
...además, el comentario es para apreciar como Adolfo utilizó una de las técnicas de Los Protocolos... y nadie lo acusa de sionista...
MWanden
18-04-05, 04:13 AM
Pues... desconocía ese dato, ¿de dónde proviene tu información? EN el British MUseum se guarda el talón con el que Lord Rothschild le pagó a Karl Marx...
Si fuese así, creo que Mr. Rotschild le pagó muy poco por el best-seller... me parece que la familia Marx no disfrutó de una vida holgada... ¿Por qué vivía en Londres? ¿Quién le mantenía y de qué vivía el revolucionario profesional? Si crees que le pagó poco, sigue leyendo más adelante...
Es lo que se aprecia... como podrás leer buscan acabar con el orden monarquico, con el aristocratico y probablemente con el eclesiástico... instaurando un régimen de elección... Si sigues leyendo comprobarás que al tiempo que acaban con sus enemigos, instauran un sistema que es un engaño, con dos partidos en principio opuestos que en realidad son los mismos con agentes a su servicio. He puesto muchas veces la composición de los gobiernos de los EEUU desde Wilson, y sean demócratas o republicanos, mantienen siempre el "sanedrín" de 71 "consejeros" judíos... cuando no el propio presidente, como Roosevelt, Truman, Johnson o Eisenhower...
Es que no le dieron chance a los mencheviques... por cierto, ¿por que será que los chicos del káiser le permiten a Lennin llegar a Rusia? ¿Eran parte del complot sionista? Desde luego, el jefe de la policía alemana era judío, quien ayudó a que pasaran en tren desde Suiza con el oro facilitado en Nueva York por Schiff, agente de los Rothschild...
La comparación proviene de que cuando un grupo o país está listo para obtener más poder, aparecen libelos en su contra.
No sé qué libelos hay en contra del Japón ni la referencia que pueda tener con Alemania, que era un Imperio antes de la IGM...
MWanden
18-04-05, 04:16 AM
Tengo entendido que Adolfo liquidó a la democracia alemana... así como los Césares liquidaron a la República...
Las circunstancias entre unos casos y otros no tienen nada en común, no solamente por la distancia en el tiempo, sino por los motivos. Sea por razones genuinas de convencimiento para evitar la destrucción marxista o fuera con ánimo de poder, el caso es que Hitler anuló la democracia para mantener a su gobierno en el poder.
pinche güanguen
que dizque "respuestas" tan pendejas, todas ellas se resuelven en una sola: existe un complot judío
para esas mamadas, avisa: no vaya siendo que tengas herpes en el hocico
:D
:D:D
Mataperros_69
18-04-05, 08:23 PM
...empiezo a sospechar que los dichosos Sabios fracasaron...
Israel dista mucho de ser un paraíso para los ultraortodoxos judíos... hay discotecas, la gente usa traje de baño en la playa, ven películas pornos, hay prostitución ¡ah! y hay una democracia (nada de reyes o nobles)...
Sin olvidar una pujante comunidad homosexual judia en Tel Aviv, que goza de libertades que causarían envidia entre homosexuales de países tan laicos y fuera de complots extremistas como México, Chile o Argentina. :aaa9:
Y si, todos ellos son Judios, tan Judios como Caifas, Herodes o Jesús.
Spiderman
18-04-05, 08:26 PM
Que yo sepa en ninguna democracia en el planeta existe un ministerio de religión, salvo en el caso de Israel. Estamos, entonces, ante una verdadera democracia?
Es pregunta...
MWanden
19-04-05, 01:52 AM
Que yo sepa en ninguna democracia en el planeta existe un ministerio de religión, salvo en el caso de Israel. Estamos, entonces, ante una verdadera democracia?
Es pregunta...
ME encanta toda esa propaganda con la palabra mágica "DEMOCRACIA" cuando en realidad es una teocracia dirigida por talmudistas fanáticos, que prohibe la nacionalidad a sus indígenas, que prohibe la nacionalidad a los de raza negra, y que tiene por estandarte la guerra por el engaño y el genocidio y el terror de estado por bandera. Si esto es la democracia, me cago en la política.
MWanden
19-04-05, 01:53 AM
Sin olvidar una pujante comunidad homosexual judia en Tel Aviv, que goza de libertades que causarían envidia entre homosexuales de países tan laicos y fuera de complots extremistas como México, Chile o Argentina. :aaa9:
Y si, todos ellos son Judios, tan Judios como Caifas, Herodes o Jesús.
Los adoradores de la serpiente que ya denunciaba el pobre Cristo...
MWanden
19-04-05, 01:56 AM
...empiezo a sospechar que los dichosos Sabios fracasaron...
Israel dista mucho de ser un paraíso para los ultraortodoxos judíos... hay discotecas, la gente usa traje de baño en la playa, ven películas pornos, hay prostitución ¡ah! y hay una democracia (nada de reyes o nobles) ...
Es decir, aplicaron tan bien sus planes, que fregaron a sus correligionarios...
Los protocolos están redactados en 1897, mucho antes de que consiguieran su estado ilegal de Israel en Palestina... y no olvide que los planes afectan a los países del resto del mundo, no es nada aplicable al Israel actual.
Es aplicable sin embargo en la política de emplear los ejércitos ajenos para alcanzar sus delirios de imperio en la región... menudos profetas.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.