View Full Version : EXCLUSIVO PARA LA TRINCHERA !! (fotos inéditas que me manda un amigo de Chile)
Esto NO lo verán en la prensa. Son fotos sacadas por un amigo de Chile.
http://i1018.photobucket.com/albums/af309/Francisco_/Terremoto/c01_22413499.jpg
http://i1018.photobucket.com/albums/af309/Francisco_/Terremoto/c17_22414135.jpg
http://i1018.photobucket.com/albums/af309/Francisco_/Terremoto/c25_22417231.jpg
He seleccionado las que me parecen más ilustrativas del ENORME PODER del sismo que Chile ha soportado y de cómo los daños producidos son MUY IMPORTANTES.
Creo que el horario del sismo (madrugada) salvó a mucha gente ya que, si hubiera habido más autos en los puentes que colapsaron, las muertes serían DECENAS DE MILES !!, al estar la gente durmiendo, los autos aplastados o despeñados al vacío han sido relativamente pocos (creo que muchos de los muertos deben estar allí).
Por el contrario, los Edificios, aún arrancados desde sus cimientos, no han colapsado, salvando de este modo a sus habitantes.
http://i1018.photobucket.com/albums/af309/Francisco_/Terremoto/c30_22419507.jpg
http://i1018.photobucket.com/albums/af309/Francisco_/Terremoto/c22_22415051.jpg
http://i1018.photobucket.com/albums/af309/Francisco_/Terremoto/c18_22414205.jpg
Canal 7 (TVN) ha estado transmitiendo esas imagenes y muchas mas durante todo el dia.
Varias cabezas van a rodar en cuanto a constructoras y autoridades municipales.
Una vez más en el FORO conseguimos mejor información que la que circula por los medios. Un éxito más de LA TRINCHERA gracias a contar con corresponsales distribuídos por el mundo.
Veré de conseguir otras fotos EXCLUSIVAS.
http://i1018.photobucket.com/albums/af309/Francisco_/Terremoto/c08_22412603.jpg
http://i1018.photobucket.com/albums/af309/Francisco_/Terremoto/c24_22415167.jpg
http://i1018.photobucket.com/albums/af309/Francisco_/Terremoto/c33_22421235.jpg
Si Atila, algunas construcciones han FALLADO donde se supone NO TENIAN QUE HACERLO. Eso obviamente ha sido negligencia o ESTAFA y, espero PAREDON para los responsables.
De todos modos te hago notar que fue un sismo TERRIBLE (conversando ahora con mis amigos me aclaran mucho más el tema) y con una duración INUSITADA !!, todo estuvo temblando por MAS DE UN MINUTO !!... pocas cosas hechas por el hombre soportan un zamarreo de un minuto bestial y despiadado.
Las casas de adobe era obvio que se iban a venir abajo con casi 9 grados de fuerza telurica.
Pero cuando edificios construidos en los 90s quedan todos desarmados al lado de edificios construidos en los 80s que solo perdieron un poco de estuco...
Algo huele mal y no pueden culpar a Pinochet de eso.
Pichicuata
01-03-10, 01:38 AM
Tu camaron ha de ser el corresponsal de boston.com en el Chile.
Le Rouge
01-03-10, 01:40 AM
Aquí en México los puentes parece que se van a caer con el puro aire...
ppluches
01-03-10, 01:58 AM
Aqui un video con tomas aereas: http://www.eluniversaltv.com.mx/detalle17534.html
Tu camaron ha de ser el corresponsal de boston.com en el Chile.
Mi camarón provee fotos a muchos medios (tiene una agencia que hace eso). No tengo idea si algunas de estas fotos las suministró al Boston Globe. Es posible que las haya colocado directamente en UP o algún otro mayorista y de allí salgan para varios medios. Tú compras gráfica para algún medio ?
Spiderman
01-03-10, 04:58 PM
Si Atila, algunas construcciones han FALLADO donde se supone NO TENIAN QUE HACERLO. Eso obviamente ha sido negligencia o ESTAFA y, espero PAREDON para los responsables.
Es muy aventurado sacar esa clase de conclusiones, mi estimado Tannat, y te voy a decir por qué.
Cuando nos encontramos ante un sismo de esta intensidad, unas 50 veces más fuerte que el de Haití, se presenta un fenómeno llamado licuefacción del suelo. En qué consiste? Pues en eso, tal como su nombre lo indica: el suelo se comporta como líquido, no como sólido. En esta foto que nos traes se muestra clarísimo:
http://i1018.photobucket.com/albums/af309/Francisco_/Terremoto/c25_22417231.jpg
El edificio no se hizo pedazos, ni se colapsó, ni las losas fallaron o las columnas reventaron; se ladeó porque el suelo perdió su capacidad de carga y la construcción "flotó" hasta que el sismo terminó. Si hubiese sucedido lo primero que indico, entonces sí estamos ante un caso penal de negligencia constructiva, pero éste no es el caso. Las autoridades y el constructor pueden dormir tranquilos.
Más sobre licuefacción de suelos, aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Licuefacci%C3%B3n_del_suelo
http://www2.uah.es/difusion_cientifica/cienciastierra/ct3.htm
Tu teoria seria mas cierta si los edificios justo al lado tambien se hubieran tambaleado.
Pero no es asi, los movimientos de tierra no pueden limitarse a dañar un solo edificio y no tocar otro que esta a solo un par de metros del afectado.
Spiderman
02-03-10, 07:38 AM
No es así. La consistencia y composición del subsuelo puede variar mucho en tan sólo unos cuantos metros cuadrados. El año pasado construí un edificio de 5 niveles en un terreno de 1500 m2. La mecánica de suelos indicó 7 diferentes resistencias en dicha superficie.
No estas interiorizado con la realidad chilena.
La construccion privada o social de la epoca del Regimen Militar nunca tuvo este tipo de problemas.
En los 20 años de Concertacion ya estamos acostumbrados a las casas que se deshacen con las lluvias, edificios que se caen con el primer remezon o puentes recien inaugurados que inexplicablemente se los lleva una crecida.
Bellatrix
02-03-10, 07:38 PM
¡Qué Belleza!
sistemma
02-03-10, 08:25 PM
cielo santo..
Spiderman
02-03-10, 08:38 PM
No estas interiorizado con la realidad chilena.
La construccion privada o social de la epoca del Regimen Militar nunca tuvo este tipo de problemas.
En los 20 años de Concertacion ya estamos acostumbrados a las casas que se deshacen con las lluvias, edificios que se caen con el primer remezon o puentes recien inaugurados que inexplicablemente se los lleva una crecida.
Te concedo eso: no tengo ni idea de cómo opera la corrupción dentro de la industria de la construcción chilena, en términos de obtención permisos, así que no me voy a poner a discutir cosas que no sé. Lo que sí sé, porque lo he visto en vivo y a todo color, es la falla de un edificio por licuefacción del suelo. En el sismo del '85, en México, multitud de construcciones fueron afectadas por este fenómeno, y el de esa foto y otra más, allá arriba, también lo fueron.
Por otro lado, quiero que me digas de qué intensidad fue el sismo más fuerte durante el régimen de Pinochet. Debes tener en cuenta que el del sábado no sólo ha sido uno de los más fuertes, sino también uno de los más largos desde que existe manera de cuantificarlos. Duró más de 3 minutos, toda una salvajada.
En marzo de 1985 un terremoto grado 8 golpeo de lleno a Santiago (a mi me agarro en un edificio).
No tuvimos tanto desastre (las habituales casas de adobe se vinieron al suelo), pero la edificacion moderna aguanto firme y los saqueos brillaron por su ausencia.
Y en toda la zona - donde se asienta casi la mitad de la poblacion chilena - tuvimos 177 muertos.
Kontrol
03-03-10, 09:23 AM
No dudo ni tantito de tu palabra Atila y seguro que el régimen de Pinochet fue mucho más ordenado y civilizado que hoy en día. Pero realmente la diferencia entre 8 y 8.8 es abismal. Por ejemplo el de 8 grados equivale a 1 gigaton de TNT, mientras que el de 8.8 equivale a 32 gigatones. Creo que en el 60 hubo un temblor de 9 grados, pero no se si en Santiago
Un temblor de 10 equivale a 1 teraton y si hubiese uno de 12 sería de 160 teratones (la energía del Sol entregada a la Tierra en un día!!, nos partiríamos a la mitad?). Se dice que es la energía acumulada en la falla de San Andrés.
En MX los temblores de 6 grados son los más comunes, éstos generan tanta energía como 1 megatón de TNT... Esto sirve para entender la energía liberada.
Saludos
Spiderman
03-03-10, 10:52 AM
No tarda en temblar aquí, y de más de 8º. Temprano esta mañana, hubo simulacros de evacuación en varios comercios, como Sam's, Walmart, etc., cosa que jamás ocurría.
Embrion
03-03-10, 02:47 PM
No la chingues Spider, ¿Y según tu bola de cristal en dónde va a temblar?
Embrión.
Spiderman
03-03-10, 06:53 PM
Entre las costas de Guerrero y Michoacán, que es donde la tensión se ha acumulado desde el '85.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.