View Full Version : ¿Es posible ser un asceta siendo célibe en el mundo actual?.
Plotino
22-12-09, 09:22 PM
Estimados amigos, soy nuevo en el foro, estoy muy complacido con estar aquí. Planteo esta pregunta, con el fin de narrarles mi experiencia de vida. Espero que me la acepten en esta sección. Espero también su mayor respeto y cordialidad de parte de ustedes
Les cuento que soy un joven chileno de 22 años. Mi mayor pasión es ante todo la filosofía y los textos clásicos. Les cuento que en la vida real soy demasiado tímido e inseguro y nunca he tenido contacto sexual con una mujer. Tampoco he tenido novia. No he encontrado una mujer comprensiva que me acepte como soy en la vida real. La verdad las mujeres de hoy en día me causan mucha desconfianza y no deseo tener nada con ellas.
Yo en la vida real, soy un joven solitario. Y en mi soledad me refugio en la filosofía. Los filósofos que más admiro son a Platón, a Aristóteles, Plotino, Descartes, Hume, Kant, Kierkergaard y muchos más. También yo admiro mucho a los filósofos, santos y ascetas, que desarrollaron sus sistemas filósoficos siendo célibes y solteros, muchos llegando a morir vírgenes, sin tener contacto sexual con ninguna mujer. Entre ellos están Plotino, Santo Tomás, Malebranche, Pascal y Kant. Admiro mucho a esas personas que tienen ese estilo de vida. El celibato no es solamente para los curas, sino que también para los filósofos.
Me pregunto si ¿podré desarrollar todas mis potencialidades intelectuales siendo célibe y soltero, sin tener contacto con ninguna mujer?. ¿Ustedes piensas que es posible ser asceta en esta época actual?.
Por favor amigos, les ruego que no piensen que me estoy cerrando a la posibilidad de encontrar mujer. No me cierro a esa posibilidad. Pero el problema, es que la mujer para tolerarme y aceptarme tiene que ser una mujer maravillosa y comprensiva con los mismos valores e intereses que yo. Que sea dulce, maravillosa y fiel. Pero creo que lamentablemente esas mujeres quedan pocas o bien no existen, lo cual me desalienta mucho.
Espero sus respuestas estimados amigos, por favor les ruego que no se rían de mí.
Saludos cordiales.
Plotino
22-12-09, 09:31 PM
Capítulo XXXI - Neo-Machismo
Abraham Genis
Jueves, 29 de noviembre de 2007
Amiga, dice Colón
no te fíes de ningún genovés.
¡ Siempre escruta el mar profundo
y siempre le atrae
el más lejano horizonte!
A quien ama,
intentará conducirlo muy lejos,
al fondo del espacio y del tiempo
encima de nosotros, las estrellas;
alrededor nuestro resuena
la eternidad.
A los estudiosos de la filosofía, o, mejor aún, a los estudiosos de la personalidad de los filósofos, puede haberles llamado la atención la soltería de Platón, y el matrimonio no muy armonioso de Sócrates. Y el que la cultura griega fuera denominada un “club de hombres”, en la cual cierta forma de sexualidad considerada elitesca, era la que realizaba el sabio maduro con un efebo, de 14 a 20 años como edad ideal, que posteriormente sería su discípulo. Y que el único personaje femenino de los diálogos de Platón fuera Diotima, que, por otra parte, era sacerdotisa.
Finalmente, las solterías de Kierkegaard, Newton, Hume, Schopenhauer, Nietzsche, Kant y muchos más. Y el casamiento tardío de Hegel, a los 40 años de edad, con una mujer 20 años menor que él. Augusto Comte, aceptado como fundador de la sociología, contrajo matrimonio con una prostituta, y cuando se separó de ella no volvió a casarse.
Se ha publicado una estadística según la cual el 66% de los grandes filósofos de la humanidad habrían sido solteros. Solamente 2 mujeres fueron seleccionadas en ella como pensadores distinguidos, y una de ellas, había trabajado precisamente, sobre la temática del feminismo. La historia de una mujer muy particular se describe en el capítulo 37 de este libro.
La mayoría de nuestros neo-machistas son seres aislados, independientes, solitarios, con vocaciones que podrían denominarse, en su conjunto, espirituales, científicas o artísticas.
Así lo son, por ejemplo, los personajes de Herman Hesse y, según parece, su propia vida personal. Y muchos “raros” que deambulan por el mundo, descritos con el nombre entre burlón e irónico de solterones.
Pero hay dos grupos de personas en los cuales el celibato es característico e importante.
1. Algunas escuelas filosóficas de la antiguedad como el pitagorismo o el epicureismo lo cultivaban.
2. Y las religiones, a menudo lo cultivan lo presentan. La más evidente en nuestro medio es la católica, que puede comenzarse con la frase de San Pablo
‘Mas vale casarse que quemarse”
y comprende hoy el número de célibes más notable del mundo.
Kierkegaard, notable filósofo danés, planteó, en una forma existencial su celibato, después de una ruptura inexplicada con su pretendida Regina Olsen.
Refiriéndose a él William Barrett en “El hombre irracional” (un estudio del existencialismo) se expresa de la siguiente manera;
“... una personalidad religiosa, para la cual la vida común del matrimonio y la familia es imposible. El tipo religioso puede parecer anormal para nuestra mente secular y naturalista; pero existe y de él hay abundantes ejemplos a lo largo de la historia. Sólo una mente provinciana y dogmática puede dejar de conceder a este tipo por lo menos su propio derecho psicológico a la existencia.”
Estos hechos nos hicieron pensar en cierta incompatibilidad por un lado entre el pensamiento abstracto propio de los filósofos, los religiosos y los científicos y la muy masculina pasión empresarial, y la por el otro la psicología del sexo femenino. Recordemos una vez más aquellas 5 K con que los alemanes caracterizaban despectivamente a la mujer, iniciales de Kinder (niños) Küche (cocina), Krankheit (enfermedades) Kleider (vestidos) y Kurche (Iglesia). Todos ellos eran muy concretos, materiales y biológicos.
¿ Que significado pueden haber tenido las discusiones eclesiásticas medievales sobre si las mujeres tenían o no un alma ? La pregunta parece hoy absurda, y despierta sonrisas burlonas, aunque el hecho de haber sido enunciadas describe ciertos rasgos psicológicos de los varones que se las plantearon.
Anatole France, no se casó nunca. Fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura en 1921. No fue precisamente un filósofo pero sí un brillante escritor, en cuyos textos abundaba el pensamiento ensayístico. Uno de sus personas descollantes, Mr. Bergeret, era un profesor de literatura que fue traicionado pro su esposa y terminó abandonándola, realizando luego una vida solitaria, que pareció serle muy placentera.
Vino a rematar esta preocupación nuestra la consulta que nos hiciera un académico, profesor de lógica matemática, sobre su situación sexual.
Estaba casado con una mujer que realmente amaba. Era una buena compañera y se sentía correspondido por ella. Habían gozado de una fogosa sexualidad pre-matrimonial. Pero ya no experimentaba hacia ella mayor apetencia sexual, lo cual ella le reclamaba. Y afirmó que, en lugar de hacer el amor con su mujer, prefería sentarse a leer un tratadista clásico.
No era impotente, ni tenía dificultades ni anomalías sexuales; simplemente, el sexo femenino no lo atraía. Ni su esposa, ni ninguna otra.
El celibato católico eclesiástico, que siempre nos pareció un anacronismo casi anormal, comenzó, a la luz de estas observaciones, a presentar cierto tinte de racionalidad.
Jean Paul Sartre convivió muchos años maritalmente con Simone de Beauvoir, pero, a pesar de vivir ambos en el mismo edificio, jamás compartieron el mismo apartamento.
Si se leen los finos, eruditos, aunque frecuentemente maliciosos y contradictorios ensayos y novelas de Jean Paul Sartre, tan llenos de profunda perspicacia, en contraste con los pesados, quejosos y reivindicadores trabajos de Simone, sobre todo los que se referían a la vejez y al “Segundo Sexo” se puede intuir el por qué nunca se quiso casar ni vivir en forma estable con ella.
¿ No podría plantearse que existiera cierta mentalidad masculina, cuya extrema vocación se centrara en lo intelectual, lo espiritual, lo psíquico, y que esto los llevara a una incompatibilidad radical con el sexo femenino, por naturaleza demasiado centrada en lo biológico, lo emocional y lo subjetivo ?
Si así fuera, se podría proponer para este grupo de hombres la denominación de neo-machistas. Al igual que los proto-machistas, experimentarían un alejamiento radical de la intimidad con la mujer. Los machistas por despreciarlas, abusar de ellas y utilizarlas solamente como objeto sexual, de conquista, vanidad y placer.
Los neo-machistas también experimentarían la misma incomunicación y alejamiento pero no por considerarlas a ellas en sí, sino como incompatibles con su profunda vocación al pensamiento y al intelecto y al arte, que no dejaba en sus vidas lugar para el estilo predominantemente femenino.
Figura en una biografía de Soren Kierkegard, el siguiente comentario respecto sobre su ruptura con Regina Olsen;
“Se hizo consciente de la separación entre la joven, inocente e inexperta y él mismo, sobrecargado como estaba con sus sentimientos de culpa y su extraordinaria conciencia de las complejidades de la mente humana, que nunca hubiera podido comunicar a Regina.”
La contrapartida femenina del intelectual extremo sería la mujer adicta a la biología, consagrada en su plenitud a sus funciones domésticas y de reproducción, crianza y educación de sus hijos. (Capítulo 8).
Quizá un matrimonio de esta naturaleza se haya dado en más de un famoso literato, que terminó casándose con su cocinera.
Algunos célibes pueden ser considerados ejemplo supremo del neo-machismo. Simplemente, se han alejado tanto de la biología, y se han instalado tan definitivamente en la extrema intelectualidad característica - por lo menos hasta hoy - del sexo masculino que ninguna mujer podrá satisfacerlo jamás. Sería el caso del ya mencionado Amiel.
Sigmund Freud sí fue casado. Contrajo matrimonio con Sara Bernays y de su relación con ella se conserva una copiosa y erudita correspondencia. Pero su vida marital duró solamente diez años y después suspendió toda relación sexual con ella, sin divorciarse jamás.
Se podría pensar que las mujeres que embellecieron la vida de los grandes hombres, como la Beatriz del Dante, la Laura de Petrarca, la Regina de Kirkegaard representan el mismo papel platónico de la Dulcinea del Quijote y solamente sirven de núcleo de cristalización de sus ideales y sueños, vestidos de las gentilezas del amor cortés.
¿ Podría concebirse a Jesucristo casado y a cargo de una numerosa familia ?
Este neo-machismo a veces abarca toda la vida de un hombre. Otras, solamente momentos o períodos de su vida. Otras, una soledad permanente después de un divorcio o una viudez prematuras.
Se han conocido matrimonios de esta naturaleza, estables, sin conflictos de ninguna clase. Ellas, dedicadas a las “tareas propias de su sexo” y ellos al mundo del pensamiento.
No padecen de conflictos de pareja, pero alguna vez esposas insatisfechas se han quejado de la incomunicación con sus maridos a los cuales, por otra parte, nunca tuvieron nada que reclamarles.
En una película biográfica sobre Luis Buñuel, aparece éste ya muy avejentado hablando con su ya difícil dicción sobre su genial capacidad creadora. A su lado, tranquila, callada, aparece su anciana esposa.
El entrevistador resuelve dirigirse a ella.
- ¿ Que nos puede decir de Ud. misma, señora ?
- Yo, en la cocina, contesta ella serenamente.
No es de extrañar que se coloque en el extremo biológico de la relación de pareja al machismo y en el otro extremo del ser humano, el existencial, al neo-machismo.
Una muchacha modesta, secretaria, sumamente agraciada y dulce fue asistida por psiquiatra en dos oportunidades. La primera fue un problema amoroso en una relación en la cual ella estaba sumamente apasionada. La segunda fue una grave enfermedad de su madre.
Una vez recuperada, aprovechó la oportunidad para consultar por sus actuales amores. Hacía meses salía con un joven que se decía muy enamorado de ella. Era un brillante estudiante de derecho y tenía aspiraciones de salvar a Venezuela. Él hablaba y ella lo escuchaba embelesada. Pero no se sentía perfectamente feliz, a pesar de que era indudable que ambos se amaban.
El médico aplicó su teoría sobre lo extremadamente femenino y lo extremadamente masculino.
- ¿ Tú lees la prensa ?
- No, doctor, realmente no, contestó ella, sorprendida.
- ¿Ningún periódico ?
- No. Solamente los suplementos femeninos de los domingos cuando mi hermano compra el diario.
- La próxima vez, toma el diario después que tu hermano lo haya dejado y léete, completa, la primera página. Después, en cuanto haya oportunidad, la comentas con tu novio.
En la próxima consulta tuvo lugar este diálogo.
- ¿ Hiciste lo que te dije ?
- Sí, doctor.
- ¿ Comentaste con él la primera página del diario ?
- Sí, lo hice.
- ¿ Cómo reaccionó ?
- Me miró asombrado.
Con mucha razón el lector se preguntará que sentido tiene presentar, a varones que en general prescinden de la relación estable con mujeres.
Es posible que algunos de esos conflictos sean unilaterales, cuando el hombre tiene ciertas aspiraciones sexuales, de amor o de hogar, pero no logra convencer a ninguna mujer de que las comparta con él, dado que lo encuentran demasiado extraño.
Pero en una forma menos global los mecanismos neo-machistas se presentan en las parejas, cuando el hombre vive demasiado consagrado a sus propios mecanismos y vocaciones, ignorando el mundo de su esposa. Estas pueden resolver sus conflictos consagrándose a sus hijos y a su hogar, o a sus amigas o su propia familia, o amenazando con un divorcio en cuyo trámite puede aparecer la necesidad de una terapia de pareja.
En el libro de John Gray titulado “ Los hombres son de Marte y las mujeres son de Venus ” se describen algunos rasgos psicológicos y conductuales de los hombres, en contraste con los paralelos de las mujeres.
Estos neo-machistas son numéricamente escasos. Sobre todo en Venezuela donde la biología predomina sobre la cultura. Se encuentran como solterones entre los escritores, profesores de universidades, hombres solitarios que nunca han escrito una línea pero que en un breve diálogo traducen sus profundas inquietudes que nunca han llegado a enunciar.
La nuestra al igual que todas las culturas, tienen su Don Quijote, su Simón Bolívar, su José María Vargas su Simón Rodríguez y otros muchos solitarios reconcentrados que nunca integrarán la vida de hogar en su biografía.
Spiderman
22-12-09, 11:57 PM
Y cuántos de esos filósofos "célibes" fueron gays?
PD. Bienvenido a La Trinchera.
No tienes idea del suelo que estás pisando, hijo.
corngenius
23-12-09, 02:04 AM
Yo estuve alguna vez muy interesado en ese tipo de lecturas. Cuando me di cuenta en como lentamente empezaban a influir en mi modus-vivendi, restandole calidad a mi vida y a mis relaciones sociales( sobre todo a mi empatía), decidí botarlo a la goma. Si, Sartre, Schopenhahuer,Nietzsche,Kierkegaard. y todos ellos hablan muy bonito, y puede que te expliquen una cosa, pero al mismo tiempo en que te explican algo, te confunden con diez más.
Ahora me dan huevita, y creo que me escape a tiempo. Repito, son lecturas interesantes pero demoledoras para una mente débil. No pienso cambiar mi forma de ser por lo que me digan ancianos que murieron hace casi doscientos años, en condiciones completamente diferentes. Además de que el ambiente en que giran los " filósofos" de hoy, encerrados en egoísmo y dogmas doctrinales me provoca una flojera infinita.
Aveces pienso en ser un asceta, pero no por filosofía, si no por humildad. Cabe decir que soy un cerdo materialista, y creo que por eso lo pienso así. Dejar TODO y vivir como los monjes. :lol: Pero creo que jamás me atrevería.
Plotino: En mi opinión, no hay nada, NINGÚN LIBRO, ningún autor, y ningún placer, como el de estar con una mujer y pensar " ya me chingué"
Saludos.
Kontrol
23-12-09, 10:31 AM
Ser célibe sería ser asceta.. aunque no le encuentro ningún sentido.... Si no tienes tiempo para viejas está bien, pero si quieres una mujer que:
tiene que ser una mujer maravillosa y comprensiva con los mismos valores e intereses que yo. Que sea dulce, maravillosa y fiel.
Ve con una puta
INTERDICTOR
23-12-09, 10:44 AM
Dos cosas quiere el hombre auténtico: peligro y juego. Por ello quiere a la mujer: el más peligroso de los juegos. Nietzche.
Pero nietzche termino loco.
Enumerame las buenas cosas que hayan nacido de la cordura.
:lol:
Plotino
23-12-09, 11:14 AM
Ser célibe sería ser asceta.. aunque no le encuentro ningún sentido.... Si no tienes tiempo para viejas está bien, pero si quieres una mujer que:
Ve con una puta
Lo siento amigo, no me agradan ese tipo de mujeres. Una mujer, para gustarme tiene que compartir mi pasión por la filosofía, además de ser dulce, comprensiva y fiel. Pareciera que no existiera ese tipo de mujeres. Si no lo encuentro, prefiero ser un asceta y quedarme célibe.
Plotino
23-12-09, 11:17 AM
Dos cosas quiere el hombre auténtico: peligro y juego. Por ello quiere a la mujer: el más peligroso de los juegos. Nietzche.
Enumerame las buenas cosas que hayan nacido de la cordura.
:lol:
Estimado amigo, la filosofía también es para ordenar la mente, y hallar serenidad en tu alma y disciplinar tus pasiones. Filósofos como Nietzsche o Marqués de Sade, es filosofía para "enfermos mentales". No me agradan esos filósofos. Admiro más a Aristóteles, a Descartes, a Pascal o a Kant.
INTERDICTOR
23-12-09, 11:30 AM
Te conmino a leer el nacimiento de la tragedia, que guia el espiritu Apolo y su mesura o Baco y la tempestad.
El arte solo nace de la tempestad y el exceso; la pasividad y la decadencia solo llegan con Apolo.
Con la tempestad llamada «espíritu» soplé sobre tu mar agitado; todas las nubes las expulsé de él soplando, estrangulé incluso al estrangulador llamado «pecado».
Oh alma mía, te he dado el derecho de decir no como la tempestad y de decir sí como dice sí el cielo abierto: silenciosa como la luz te encuentras ahora, y caminas a través de tempestades de negación. Nietzche.
Delisle
23-12-09, 01:22 PM
Yo no soy hombre, pero te doy mi opinion como ser humano. Si tu sientes bien asi y no te conformas con un "peor es nada" , que te importa lo que la sociedad te dicte o diga que ese o tal es el camino para ser un individuo "completo"? Hay muchisima gente en el mundo que puede vivir sin tener relaciones sexuales con alguien o, sin una pareja, teniendo otros objetivos y/o otras metas sin distracciones. Ya te entrara el interes y si no te entra, cual es el problema mientras tu sepas que lo que haces esta bien.
Plotino
23-12-09, 08:23 PM
Yo no soy hombre, pero te doy mi opinion como ser humano. Si tu sientes bien asi y no te conformas con un "peor es nada" , que te importa lo que la sociedad te dicte o diga que ese o tal es el camino para ser un individuo "completo"? Hay muchisima gente en el mundo que puede vivir sin tener relaciones sexuales con alguien o, sin una pareja, teniendo otros objetivos y/o otras metas sin distracciones. Ya te entrara el interes y si no te entra, cual es el problema mientras tu sepas que lo que haces esta bien.
Muchas gracias estimada amiga. Estoy muy complacido con que sea usted comprensiva.
Delisle
24-12-09, 01:10 PM
Por nada y otro consejo que te doy es que no lo andes pregonando con tus conocidos y tu familia, porque ellos no te van a comprender y van a insistir en que te encuentres novia y blah, blah, blah... Muchas veces hay gente que no entiende que el estar sin pareja no significa sentirse o estar solo, que hay otras actividades u otras cosas que nos llenan mas o perseguimos otras metas. Pero insisto, mientras TU te sientas bien, todo esta bien. Si no buscas novia por otros motivos que sientas que no puedes a que no quieres, entonces si es otro problema, pero no creo que ese sea el tuyo, sino que mas bien eres exigente y no te conformas con cualquiera y de eso no hay NADA malo.
corngenius
24-12-09, 04:05 PM
Con todo el respeto, me parece un pensamiento completamente egoísta. Si tratas de dejar de pensar tanto en tí mismo, puede que notes cuan lindo es el mundo cuando uno puede hacer felices a los demás. (no exageren, tampoco hablo de esclavismo) Uno no es nada! Nadie se acordará de uno en algunos años.
Delisle
24-12-09, 10:26 PM
Donde esta lo egoista? Entonces seria mejor no esperar hasta encontrar la mujer que de verdad le atraiga y se consiga otra por mientras para complacer a los que le rodean? Seria eso justo para esa mujer? la de "mientras"? No seria eso mas egoista aun?
corngenius
24-12-09, 11:04 PM
Donde esta lo egoista? Entonces seria mejor no esperar hasta encontrar la mujer que de verdad le atraiga y se consiga otra por mientras para complacer a los que le rodean? Seria eso justo para esa mujer? la de "mientras"? No seria eso mas egoista aun?
Eh ?
Yo jamás dije que se buscará una mujer " de mientras" para que lo acepten. Veo que tu insistes con lo mismo desde hace varios mensajes, talvez te quedaste en ese canal. Lo egoísta esta en andar con la melcocha esperando " la ideal" o " la perfecta" sin conocer más gente(Esto no es sinónimo de sexo). A lo mejor la atracción surge despúes, con todo y tremendas diferencias.
Apuesto mi reino a que nuestro amigo se ha ido de boca más de una vez por una mujer, pero por su timidez permanece en la misma condición. Y noto también cierta aceptación a que " así es y nada puedo hacer".
Una cosa es NO QUERER tener pareja ( sexual o para tomarse la mano)< lo cual además de ser respetable, indica asexualidad>y otra es dejar ir personas que te resultaron atractivas ( por timido), con las cuales te hubiese gustado llevar esa amistad a otro nivel.
No creo que tenga mucho que ver con la falta de comprensión, por que he visto gente con ideas muy pesadas tener parejas que son completamente lo contrario. Si una no te acepta como eres, habrá otra entre los millones de mujeres que hay, que diga " sabes que, a mi no me importa, te quiero."
transformer
29-12-09, 05:37 PM
Yo no soy hombre, pero te doy mi opinion como ser humano. Si tu sientes bien asi y no te conformas con un "peor es nada" , que te importa lo que la sociedad te dicte o diga que ese o tal es el camino para ser un individuo "completo"? Hay muchisima gente en el mundo que puede vivir sin tener relaciones sexuales con alguien o, sin una pareja, teniendo otros objetivos y/o otras metas sin distracciones. Ya te entrara el interes y si no te entra, cual es el problema mientras tu sepas que lo que haces esta bien.
querida doctora delicia
tengo un problema parecido al de este nuevo amigo nuestro, te cuento
desde que probe los labios de una mujer, siento la necesidad de besarlas a casi todas, desde que probe su seno no he podido dejar de alimentarme de el, desde la primera vez que intime con una no vivo sin pensar en lo inimaginablemente feliz que me haría tener a cuantas pueda, desde que conocí completamente a la mujer solo se que nada puede llenar ese espacio que ellas llenan en el formidable acto de amar.
estaré mal de mi cabeza doctora, será que soy un fanático del sexo, un enfermo sexual ó un adicto al sexo.
recuerda la película "entre piernas" de nuestro amigo javier barden?, esos casos son parecidos al mío
gracias doctora, un beso que la descongele
:lol:
Traducción: Masturbador compulsivo.
transformer
29-12-09, 10:48 PM
Traducción: Masturbador compulsivo.
no es mi culpa asi me hizo dios
http://gaztelera3c.nireblog.com/blogs/gaztelera3c/06101090142ardilla1.jpg
Delisle
30-12-09, 12:35 AM
querida doctora delicia
tengo un problema parecido al de este nuevo amigo nuestro, te cuento
desde que probe los labios de una mujer, siento la necesidad de besarlas a casi todas, desde que probe su seno no he podido dejar de alimentarme de el, desde la primera vez que intime con una no vivo sin pensar en lo inimaginablemente feliz que me haría tener a cuantas pueda, desde que conocí completamente a la mujer solo se que nada puede llenar ese espacio que ellas llenan en el formidable acto de amar.
estaré mal de mi cabeza doctora, será que soy un fanático del sexo, un enfermo sexual ó un adicto al sexo.
recuerda la película "entre piernas" de nuestro amigo javier barden?, esos casos son parecidos al mío
gracias doctora, un beso que la descongele
:lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Ah que mi transformer. Pos si asi te sientes bien, para que te mortificas? Hace poco lei no se por donde, que mientras esa compulsion o atraccion o como quieras llamarle no afecte ni tu trabajo, ni tu familia, ni nada, pues todo bien. Y bueno, no eres el unico caso, hay tantos hombres asi, pero atencion porque ya ves al Bill Clinton lo que le paso al menso, y luego al otro pantalones calientes del Tiger Woods...duhhh! :6sw1:
Asi que vayase con cuidadito!
:48e:
transformer
30-12-09, 12:32 PM
gracias doctora, seguire su consejo
un abrazo-
No se preocupe amigo filosofo, utilice a las damas para lo único que son buenas y luego diga que es usted célibe y asceta
engendro
31-12-09, 01:29 AM
te dedicaras al celibato?...en nombre de toda las mujeres....gracias......
transformer
31-12-09, 11:17 AM
te dedicaras al celibato?...en nombre de toda las mujeres....gracias......
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:007::007::007::007::007::007::007:
DRMANHATAN
11-01-10, 10:30 AM
Estimados amigos, soy nuevo en el foro, estoy muy complacido con estar aquí. Planteo esta pregunta, con el fin de narrarles mi experiencia de vida. Espero que me la acepten en esta sección. Espero también su mayor respeto y cordialidad de parte de ustedes
Les cuento que soy un joven chileno de 22 años. Mi mayor pasión es ante todo la filosofía y los textos clásicos. Les cuento que en la vida real soy demasiado tímido e inseguro y nunca he tenido contacto sexual con una mujer. Tampoco he tenido novia. No he encontrado una mujer comprensiva que me acepte como soy en la vida real. La verdad las mujeres de hoy en día me causan mucha desconfianza y no deseo tener nada con ellas.
Yo en la vida real, soy un joven solitario. Y en mi soledad me refugio en la filosofía. Los filósofos que más admiro son a Platón, a Aristóteles, Plotino, Descartes, Hume, Kant, Kierkergaard y muchos más. También yo admiro mucho a los filósofos, santos y ascetas, que desarrollaron sus sistemas filósoficos siendo célibes y solteros, muchos llegando a morir vírgenes, sin tener contacto sexual con ninguna mujer. Entre ellos están Plotino, Santo Tomás, Malebranche, Pascal y Kant. Admiro mucho a esas personas que tienen ese estilo de vida. El celibato no es solamente para los curas, sino que también para los filósofos.
Me pregunto si ¿podré desarrollar todas mis potencialidades intelectuales siendo célibe y soltero, sin tener contacto con ninguna mujer?. ¿Ustedes piensas que es posible ser asceta en esta época actual?.
Por favor amigos, les ruego que no piensen que me estoy cerrando a la posibilidad de encontrar mujer. No me cierro a esa posibilidad. Pero el problema, es que la mujer para tolerarme y aceptarme tiene que ser una mujer maravillosa y comprensiva con los mismos valores e intereses que yo. Que sea dulce, maravillosa y fiel. Pero creo que lamentablemente esas mujeres quedan pocas o bien no existen, lo cual me desalienta mucho.
Espero sus respuestas estimados amigos, por favor les ruego que no se rían de mí.
Saludos cordiales.
Siento que es poco probable que no encuentres una mujer que te comprenda y que tenga intereces afines a los tuyos ,sobre todo por tu corta edad lo más probables es que estés buscando en el lugar menos indicado ,y tal vez no lo se no has tenido suerte por que te fijes más en lo físico que en la personalidad , o no se (no es insulto) quizas no eres hetero y te gusten los hombres ,esas es mi opinión espero no te ofenda
Plotino
11-01-10, 01:18 PM
Siento que es poco probable que no encuentres una mujer que te comprenda y que tenga intereces afines a los tuyos ,sobre todo por tu corta edad lo más probables es que estés buscando en el lugar menos indicado ,y tal vez no lo se no has tenido suerte por que te fijes más en lo físico que en la personalidad , o no se (no es insulto) quizas no eres hetero y te gusten los hombres ,esas es mi opinión espero no te ofenda
Te equivocas, yo de gay no tengo nada. No soy para nada homosexual. Si llego a encontrar una mujer, lo que más quiero es que comparta mi pasión por la filosofía. Me gustan las mujeres eruditas en filosofía.
Lady_Cyber
12-01-10, 10:45 AM
Lo que he observado a lo largo de mi vida, es que así como hay personas muy apasionadas sexualmente, hay también personas a las que el sexo no parece importarles gran cosa, siendo prácticamente asexuales. Son casos raros, pero existen. Nunca se les conoce pareja, y sus pretendientes terminan por cansarse y alejarse al no ver el menor vislumbre de entusiasmo por parte del pretendido o pretendida. Supongo que son personas con libido bastante más baja con respecto a los demás, y que por ello mismo pueden darse el lujo de estar por un largo período de tiempo sin que sus demandas biológicas de reproducirse los consuman, pues no les es tan difícil como a los demás. Generalmente, llegan a edades bastante avanzadas sin una pareja.
Hay otros casos, que me recuerdan a esos filósofos que mencionas. A veces, al leer sus biografías, te das cuenta que no sólo despreciaban o sentían indiferencia por la idea de formar una pareja, sino que eran francamente antisociales. O sea, no sólo no les importaba el sexo, sino que tampoco les daban gran importancia a las relaciones sociales y de convivencia con otros, a no ser que fuera por conveniencia para sus fines. Y si llegaban a casarse, era por lo mismo, por serles conveniente.
Por ejemplo, Newton no era para nada empático con sus estudiantes, y muy poco le importaba si ellos entendían sus clases. Muchas veces la clase se la daba prácticamente a las paredes del aula; así de poco atractiva era su cátedra.
Y hay aún otros casos, de personas muy tímidas y que se toman demasiado en serio a sí mismas. Creo que este es el peor caso de todos, porque muchas veces estas personas se la pasan ansiando el contacto social y el encontrar una pareja; pero, a la vez que son demasiado tímidas para acercarse más cuando conocen a alguien que les despierta atracción e interés, también son demasiado exigentes y perfeccionistas, sin tomar en cuenta que ellos mismos distan mucho de ser perfectos.
El problema es que, si de por sí es difícil que encuentren a alguien que les resulte "aceptable" y que llene medianamente sus exigencias, cuando por fin ese alguien aparece, es muy poco probable que se sienta atraído por una persona tan tímida, seria, exigente y prefeccionista. La mayoría de la gente lo que busca es una persona cuya compañía disfrute; una pareja con la que se sienta bien y a gusto en la convivencia cotidiana. Y las personas tan serias y que se toman tan en serio todo y a todos, rara vez son ese tipo de compañía.
¿Cuál es tu caso, Plotino?
Espero no sea el último. Si es así, toma en cuenta que tú mismo no buscas una mujer muy tímida, insegura y seria, sino una mujer dulce, tolerante, comprensiva, etc. Si es sí, debes empezar por tú mismo ser así. Deja de exigirte tanto a tí mismo y de ser tan perfeccionista (eso puede ser en buena parte lo que causa tu inseguridad), y de serlo con los demás. Acércate a los demás, aunque te cueste trabajo y al principio te parezcan todos unos bobos imbéciles y te sientas tú mismo muy bobo tratando de encajar socialmente. Sólo así desarrollaras las habilidades sociales que te faltan. Con el tiempo, te darás cuenta que todos tienen algo valioso que ofrecer, aunque no sepan nada de filosofía. Y de que te estabas perdiendo de uno de los mejores, más difíciles pero más satisfactorios aspectos de la vida, como lo son las relaciones humanas.
atoBeto
12-01-10, 11:47 AM
Lo que he observado a lo largo de mi vida, es que así como hay personas muy apasionadas sexualmente, hay también personas a las que el sexo no parece importarles gran cosa, siendo prácticamente asexuales. Son casos raros, pero existen. Nunca se les conoce pareja, y sus pretendientes terminan por cansarse y alejarse al no ver el menor vislumbre de entusiasmo por parte del pretendido o pretendida. Supongo que son personas con libido bastante más baja con respecto a los demás, y que por ello mismo pueden darse el lujo de estar por un largo período de tiempo sin que sus demandas biológicas de reproducirse los consuman, pues no les es tan difícil como a los demás. Generalmente, llegan a edades bastante avanzadas sin una pareja.
Hay otros casos, que me recuerdan a esos filósofos que mencionas. A veces, al leer sus biografías, te das cuenta que no sólo despreciaban o sentían indiferencia por la idea de formar una pareja, sino que eran francamente antisociales. O sea, no sólo no les importaba el sexo, sino que tampoco les daban gran importancia a las relaciones sociales y de convivencia con otros, a no ser que fuera por conveniencia para sus fines. Y si llegaban a casarse, era por lo mismo, por serles conveniente.
Por ejemplo, Newton no era para nada empático con sus estudiantes, y muy poco le importaba si ellos entendían sus clases. Muchas veces la clase se la daba prácticamente a las paredes del aula; así de poco atractiva era su cátedra.
Y hay aún otros casos, de personas muy tímidas y que se toman demasiado en serio a sí mismas. Creo que este es el peor caso de todos, porque muchas veces estas personas se la pasan ansiando el contacto social y el encontrar una pareja; pero, a la vez que son demasiado tímidas para acercarse más cuando conocen a alguien que les despierta atracción e interés, también son demasiado exigentes y perfeccionistas, sin tomar en cuenta que ellos mismos distan mucho de ser perfectos.
El problema es que, si de por sí es difícil que encuentren a alguien que les resulte "aceptable" y que llene medianamente sus exigencias, cuando por fin ese alguien aparece, es muy poco probable que se sienta atraído por una persona tan tímida, seria, exigente y prefeccionista. La mayoría de la gente lo que busca es una persona cuya compañía disfrute; una pareja con la que se sienta bien y a gusto en la convivencia cotidiana. Y las personas tan serias y que se toman tan en serio todo y a todos, rara vez son ese tipo de compañía.
Es decir:
http://sungazer.files.wordpress.com/2009/07/big-bang.jpg
Plotino
12-01-10, 12:05 PM
Lo que he observado a lo largo de mi vida, es que así como hay personas muy apasionadas sexualmente, hay también personas a las que el sexo no parece importarles gran cosa, siendo prácticamente asexuales. Son casos raros, pero existen. Nunca se les conoce pareja, y sus pretendientes terminan por cansarse y alejarse al no ver el menor vislumbre de entusiasmo por parte del pretendido o pretendida. Supongo que son personas con libido bastante más baja con respecto a los demás, y que por ello mismo pueden darse el lujo de estar por un largo período de tiempo sin que sus demandas biológicas de reproducirse los consuman, pues no les es tan difícil como a los demás. Generalmente, llegan a edades bastante avanzadas sin una pareja.
Hay otros casos, que me recuerdan a esos filósofos que mencionas. A veces, al leer sus biografías, te das cuenta que no sólo despreciaban o sentían indiferencia por la idea de formar una pareja, sino que eran francamente antisociales. O sea, no sólo no les importaba el sexo, sino que tampoco les daban gran importancia a las relaciones sociales y de convivencia con otros, a no ser que fuera por conveniencia para sus fines. Y si llegaban a casarse, era por lo mismo, por serles conveniente.
Por ejemplo, Newton no era para nada empático con sus estudiantes, y muy poco le importaba si ellos entendían sus clases. Muchas veces la clase se la daba prácticamente a las paredes del aula; así de poco atractiva era su cátedra.
Y hay aún otros casos, de personas muy tímidas y que se toman demasiado en serio a sí mismas. Creo que este es el peor caso de todos, porque muchas veces estas personas se la pasan ansiando el contacto social y el encontrar una pareja; pero, a la vez que son demasiado tímidas para acercarse más cuando conocen a alguien que les despierta atracción e interés, también son demasiado exigentes y perfeccionistas, sin tomar en cuenta que ellos mismos distan mucho de ser perfectos.
El problema es que, si de por sí es difícil que encuentren a alguien que les resulte "aceptable" y que llene medianamente sus exigencias, cuando por fin ese alguien aparece, es muy poco probable que se sienta atraído por una persona tan tímida, seria, exigente y prefeccionista. La mayoría de la gente lo que busca es una persona cuya compañía disfrute; una pareja con la que se sienta bien y a gusto en la convivencia cotidiana. Y las personas tan serias y que se toman tan en serio todo y a todos, rara vez son ese tipo de compañía.
¿Cuál es tu caso, Plotino?
Espero no sea el último. Si es así, toma en cuenta que tú mismo no buscas una mujer muy tímida, insegura y seria, sino una mujer dulce, tolerante, comprensiva, etc. Si es sí, debes empezar por tú mismo ser así. Deja de exigirte tanto a tí mismo y de ser tan perfeccionista (eso puede ser en buena parte lo que causa tu inseguridad), y de serlo con los demás. Acércate a los demás, aunque te cueste trabajo y al principio te parezcan todos unos bobos imbéciles y te sientas tú mismo muy bobo tratando de encajar socialmente. Sólo así desarrollaras las habilidades sociales que te faltan. Con el tiempo, te darás cuenta que todos tienen algo valioso que ofrecer, aunque no sepan nada de filosofía. Y de que te estabas perdiendo de uno de los mejores, más difíciles pero más satisfactorios aspectos de la vida, como lo son las relaciones humanas.
Estimada amiga, si se trata de mí, soy bastante antisocial y me gusta estar la mayor parte del tiempo solo. Si me relaciono con alguien, es para tratar el tema que me apasiona que es la filosofía. Si llegó a encontrar una mujer, me gustaría que fuera erudita en filosofía, y además que mezclara intelecto con dulzura femenina. A veces las mujeres demasiado intelectuales, son unas feministas arrogantes y eso me disgusta y castra. Mi mujer ideal tiene que ser intelectual como Hypatia, y a la vez tiene que ser dulce y maternal como la Virgen María o Santa Teresa de Lisieux. Espero que no te parezcan demasiado extraños mis gustos.
Tampoco es indispensable encontrar mujer. Me he acostumbrado bastante a esta vida solitaria que tengo.
Saludos cordiales.
Hola Plotino:
En mi opinión tienes que hacer todo lo contrario a lo que buscas, sino estarás perdido.
En ningún momento busques a una mujer intelectual que guste de la filosofia. Acabaríais ambos en el suicidio. Un filósofo necesita una mujer extrovertida y divertida que nivele su desequilibrada balanza.
Sal de tu casa y cómete el mundo en vez de esconderte en contraindicados ascetismos. Hazte contrabandista, traficante de armas, o charlatan de ferias. Vete a la marina mercante y da mil veces la vuelta al mundo. Y en cada puerto, ya sabes......
Y de reununciar al sexo, nanai de la china. No puedes perderte la sensual exploración del cuerpo de una bella mujer. Ten una eyaculación que casi apagues el sol. Eso si que es filosofía de la verdadera.
Por cierto, y ya que te gusta la filosofía: ¿El universo existencial de ser humano es real, construido o una mezlca de ambos?.
La pregunta guarda estrecha relación con tu post inicial. Hablamos.
Saludos.
DRMANHATAN
15-01-10, 11:45 AM
Te equivocas, yo de gay no tengo nada. No soy para nada homosexual. Si llego a encontrar una mujer, lo que más quiero es que comparta mi pasión por la filosofía. Me gustan las mujeres eruditas en filosofía.
bueno creo que entonces sólo tienes que ser un poco más extrovertido eso le gusta las mujeres .y como lo mencioné anteriormente no es que crea que eres gay sólo lo puse como posibilidad ojala y no te ofendas suerte
pancrecio
14-03-10, 03:00 PM
¡Hola!
Bueno, yo soy un ascético cristiano, joven desconocido,y me gusta dar consejos: Dios entrega una misión a cada uno de
nosotros en la vida. Por lo tanto la tuya concierne a enseñar Filosofía.Deberías estudiar eso en la Universidad,ya que eso
podría llevarte a conocer a Jesucristo cuando menos lo esperes.
Respecto al celibato, eso es una vocación de Dios, y los ascetas, lo practicamos con mucha devoción.Por ello si quieres
ser un hombre soltero, primero que nada, debes consultarlo en tu corazón, y darte cuenta que las mujeres forman parte de la vida de un ser humano¡Tu madre es una mujer!Eso no es un juego.
Después de todo, el matrimonio,también es un llamado de Dios para formar una familia.Dependerá de Él si te ha dado o no
esa capacidad.El tiempo lo dirá.De hecho,si te casas,cásate con una estudiante de Filosofía.Chao.
Kontrol
16-03-10, 04:27 PM
Vientos el hermano de Panfredo y Baphomet!!
Verbal_Kint
05-12-10, 10:33 PM
Lei su primer comentario, el resto ya me sobraba, espero que a esta fecha tuviera suerte. o como minimo unos billetes para dispensar algun placer.
Betty Blue
03-01-11, 06:58 PM
si quiero ser celibe por ser mujer me condenaran como frigida?
si quiero ser celibe por ser mujer me condenaran como frigida?
No, pero debes saber bien la o las razones que te llevan a ello.
orkcloud
08-01-11, 06:08 PM
si quiero ser celibe por ser mujer me condenaran como frigida?
sí, sin importar la o las razones que nos llevan a ello.
salu2
atoBeto
08-01-11, 10:49 PM
sí, sin importar la o las razones que nos llevan a ello.
salu2
Y como castigo por tu decisión, pegaremos junto a tu nombre de usuario una F escarlata, para marcarte eternamente con el símbolo de la Frigidez.
:P
Este tema es real ?, o es de la época en que Guaviare tenía doscientos clones ?
stef_09
10-05-11, 10:55 PM
plotino, este es un foro q comenzo el 2009, pasaron ya 2 años jajjajja, no sé si hayas cambiado tu forma de pensar o si alguna vez llegues a leer esto, aun asi x las dudas, te digo que felicito tu postura, ojalá no la hayas cambiado respecto a considerar el celibato como camino, siquiera hasta el matrimonio,es un ejemplo que a tu edad tengas estas ideas tan maduras para los tiempos actuales, y bueno, te aliento a que no bajes tus estandares al momento de buscar una chica que comparta tus valores, xq existen, tengo amigas q estan en tu misma situacion en que creen que no existe hombres centrados, pero yo las aliento a que si, y tu eres un buen ejemplo ;). Un saludo.
Spandau
27-05-11, 03:58 PM
Ser célibe es ser sexi...
Saludos
transformer
31-05-11, 11:00 AM
si quiero ser celibe por ser mujer me condenaran como frigida?
no, te condenariamos como fea
no, te condenariamos como fea
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Bandido.
10-06-11, 06:30 PM
A según yo, percibo que:
"Me gusta alguien que le guste lo que a mi me gusta".
Yo prefiero:
Cuando yo le guste a una mujer y si ella me gusta...
Intentaré entenderla, apreciarla, hacerla reír, caminar juntos,
en fin, haré todo lo posible por hacerla feliz, porque...
Cuando dos se aman...con un filosofo basta.
Alguien que entiende de filosofía, facilmente entenderá a los demás,
en especial a la persona que le interesa para convertirla en su pareja.
es posible ser un asceta siendo célibe en el mundo actual?
SI
Bandido.
10-06-11, 09:53 PM
Por necesidad o por obligación?
eso si ca, quén...
pero de que es posible, es posible.
Plotino
30-06-11, 09:53 PM
Señores, ya han pasado dos años desde que me retiré del foro. Pensé que este hilo no iba a tener éxito y ahora compruebo muy complacido que después de dos años, ha recibido muchas respuestas. En verdad se los agradezco señores. Quiero confírmales que sí, es cierto. Yo soy una persona asexuada, por favor no confundir con homosexual. Yo tengo 23 años y a mi no me interesa mucho el sexo, tengo poco deseo sexual. Por eso yo, hasta esta edad me he mantenido virgen. Les aseguro que es por necesidad, no es por obligación. Tampoco me lo impone una religión como la católica, les aseguro que yo no soy virgen por obligaciones religiosas, ni por represión sexual. Simplemente el deseo sexual no me nace, ni creo que me va a nacer. Por eso creo que me voy a quedar soltero y virgen hasta que me muera, ni ninguna mujer se va a fijar en mí.
También mi condición de autista y asperger influye en mi falta de deseo. A mi me interesan más la filosofía y los libros clásicos que el sexo, la jerga y las fiestas señores. En verdad les agradezco sus respuestas.
Saludos cordiales.
vaya...
Y que tal si encaminas tu "especial energía", hacia tu interior.
Puedes fortalecer, enormemente las cualidades personales ,que más te interesen.
Saludos positivos! (asexuados jajajaja!)
A r e u Z
21-09-11, 03:40 AM
Cunado vi el primer post...dije, contestarán con educación, pero nadie aquí parece tener ni tacto, ni educación...
bueno yo no soy tan mayor, tengo 24...
si quieres una plotina, va a estar muy difícil...simple y sencillamente, busca una mujer que te acepte como eres...pero no la condiciones a ella, créeme, la mujer ideal es la mujer imperfecta...
si te es difícil ese es tu primer error, sabiendo tanto de filosofía me sorprende que no apliques nada a la realidad y todo lo dejes en tu pensamiento...de nada sirve un hombre culto, si al final no es un hombre...necesitas seguridad de ti, confianza, valor, firmeza, hablarle a una mujer es lo mas importante después de bañarse y acicalarse...lo único que necesitas es: no tenerles miedo, no exigirles mucho y aprender que el encontrar el amor, no es cosa de sentarse y esperar que llegue la utopía, es salir a buscar, tratar, y equivocarse, aprender y mejorar...tengo un amigo igual que tú...solo q el es fanático de las computadoras...da lo mismo...por mas que te comenten y te digan...depende de ti dar el primer paso....
para empezar...solo di hola...no es difícil, no esperes nada...solo vive...que no te escuchas nada feliz...
(El caso me parece expuesto de una manera tan singular, que yo no se si va en serio (sin ofender). Pero como me importa un comino, total, dejo mi opinion con mucho gusto.)
Yo percibo ciertas contradicciones. Por una parte, dices que no te cierras a la posibilidad de encontrar a una mujer, pero al reconocerte con la etiqueta de "antisocial" lo que haces es, precisamente, privarte de esa misma posibilidad. No uso esta palabra arbitrariamente. Si en verdad dices que te gusta la filosofia, recuerda que las cosas solo son realizables en el terreno de lo posible (Heidegger). ¿Como piensas encontrar una mujer si no te expones a ellas, si todo queda en proyecto imaginario asi como esas novelas que nunca se escriben? El mismo Nietzsche decia que, en ocasiones, es necesario "bajar de la torre para mezclarse con el vulgo" (el calificativo es de el). Por lo demas, ¿como es posible no gustar de algo que ni siquiera se ha probado? Pienso que la filosofia no esta divorciada de esa plenitud que solo las mujeres son capaces de regalarle al hombre; de hecho, precisamente porque eres filosofo (¿y quien no lo es en esta vida?), deberias conciliar esa parte humana y deseante con tus afanes de conocimiento, porque de lo contrario estarias ignorando esa otra mitad que puebla el mundo y que es misterio, contradiccion, enigma, irracionalidad y, en fin, todas esas cualidades tan propias de la mujer que a cada momento nos dejan perplejos.
Ojo, no digo que dedicarse a las mujeres sea un imperativo en esta vida. La renuncia me parece tan divina como entregarse totalmente a ellas. Digo, mas bien, que primero pruebes y despues, si te displace, hagas una renuncia menos necia, mas concienzuda. La asexualidad desde luego existe. Incluso me resulta tan interesante como la risa, el llanto, el sadismo o el suicidio, actos tan peculiares que cada dia me convencen mas de lo poco natural que es el hombre, unico ente capaz de renegar de su naturaleza. Siempre he creido que esa "naturaleza" es esencialmente un vacio y que, si acaso existe, lo es en funcion de su historicidad. Solo el ser humano es capaz de contradecir eso que sin mucho tacto la gente llama "instinto", y que, en lo personal, siempre me ha parecido algo dudoso.
Saludos cordiales,
(*Ustedes disculpen las faltas de ortografia, que ando en un teclado norteamericano.)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.