PDA

View Full Version : Wal Mart y el estado policíaco de Bush



Tapirapi ¿0.0?
16-10-05, 10:39 PM
Wal–Mart denuncia a estudiante por foto contra Bush

Matthew Rothschild
The Progressive


Selina Jarvis dirige el departamento de estudios sociales de la escuela secundaria de Currituck County en Carolina del Norte, EE.UU., y no está acostumbrada a que el Servicio Secreto la interrogue a ella o a uno de sus estudiantes.

Pero es precisamente lo que ocurrió el 20 de septiembre.

Jarvis había asignado a su clase superior de educación cívica y economía la tarea de “utilizar fotografías para ilustrar sus derechos en la Declaración de Derechos”, dice. Un estudiante “sacó una foto de George Bush de una revista, la fijó en una pared con una tachuela roja a través de la cabeza. Luego hizo un signo de rechazo con el pulgar hacia abajo con su propia mano al lado de la foto del presidente, e hizo tomar una foto del conjunto, y lo pegó en un cartel”.

Según Jarvis, el estudiante, que guarda el anonimato, sólo estaba cumpliendo con su tarea, ilustrando el derecho al disenso.

Pero en el Wal Mart de Kitty Hawk, donde el estudiante encargó el desarrollo de su película, ese derecho se convierte, evidentemente, en algo sospechoso.

Un empleado del departamento fotográfico de Wal Mart alertó a la policía de Kitty Hawk respecto al estudiante. Y la policía de Kitty Hawk pasó el asunto al Servicio Secreto.

El martes 20 de septiembre, el Servicio Secreto se presentó en la escuela en Currituck. “A las 1.35 el estudiante vino a verme y me dijo que el Servicio Secreto se había llevado su cartel”, dice Jarvis. “Primero no le creí. Pero entraron a mi oficina cuando yo no estaba presente y se llevaron su cartel, que estaba en una pila con todos los demás”.

Dice que el estudiante estaba angustiado.

“Estaba nervioso, asustado, y sus padres se encontraban en un viaje de negocios, fuera de la ciudad”, dice Jarvis.

Ella, también, tuvo que hablar con el Servicio Secreto.

“Hacia la mitad de mi clase de la tarde, el asistente del director me sacó del aula y me llevó a la sala de conferencias de la oficina”, dice. “Dos hombres del Servicio Secreto me esperaban. Preguntaron lo que sabía sobre el estudiante. Les dije que era un muchacho formidable, que estaba en el homecoming court [dirección de la fiesta estudiantil a comienzos de año], y que nunca había causado ningún problema”.

Pasaron a hablar de su cartel.

“Me preguntaron, si no pensaba que era sospechoso”, recuerda. “Les dije que no, ¡que había sido un proyecto sobre la Declaración de Derechos!”

Al terminar la reunión, le dijeron que el incidente “sería interpretado por el fiscal de EE.UU., quien decidiría si el estudiante podía ser citado ante la justicia”, dice.

El estudiante no fue encausado, y el Servicio Secreto no siguió preocupándose del caso.

“Culpo más que a nadie a Wal-Mart”, dice. “Me enfadé verdaderamente con ellos. Pero todos mostraron un pobre criterio, desde Wal-Mart hasta el Servicio Secreto.”

Una persona en el departamento fotográfico de Wal-Mart en Kitty Hawk dijo, “Tiene que llamar al Ministerio del Interior o a las autoridades para obtener información sobre eso”.

Jacquie Young, portavoz de Wal-Mart en la central de la compañía, no hizo comentario alguno dentro de un período de 24 horas.

Sharon Davenport en el Departamento de Policía de Kitty Hawk dijo: “Sólo lo transferimos” al Servicio Secreto. “No registramos un informe investigativo”.

Jonathan Scherry, portavoz del Servicio Secreto en Washington, D.C., dijo: “Ciertamente respetamos la libertad artística, pero también tenemos la responsabilidad de investigar incidentes cuando es necesario. En este caso, fuimos alertados por un ciudadano, un empleado de un laboratorio fotográfico”.

Jarvis utiliza una palabra para describir todo el incidente: “ridículo”.


:rolleyess

Lagos
16-10-05, 11:03 PM
"ridículo"

Le Rouge
16-10-05, 11:11 PM
Lo hacen ver ridículo, pero no saben como fue reportado el caso, si el servicio secreto recibió un aviso cargado de mala voluntad, entonces era natural que investigara. Habría que ver como les pasaron el reporte.


Saludos.

Tapirapi ¿0.0?
16-10-05, 11:21 PM
¿A través del departamento fotográfico de Wal Mart?

La mala leche es manifiesta una vez que los servicios secretos estan solicitando información de sus clientes

corngenius
16-10-05, 11:26 PM
bueno....quien lleva a revelar fotos al super ???...:rolleyess

Tapirapi ¿0.0?
16-10-05, 11:28 PM
Los mismos que compran hasta armas y municiones en el super de la esquina...

Le Rouge
16-10-05, 11:31 PM
No, depende mucho de como fue hecho el reporte, imagínate, no es lo mismo un reporte así:

"Quiero reportar que un muchacho fotografió a Bush junto con una mano con el pulgar hacia abajo"

que así:

"Un joven de actitud sumamente sospechosa vino a revelar una foto denigrando al Presidente, tenía aspecto de paramilitar y llevaba bajo el brazo el libro 'Los Diarios de Turner' y la película en DVD 'Elefante', tengo miedo de que vaya a cometer algún atentado, por eso se los estoy advirtiendo, para que lo sepan y luego no digan que nadie les advirtió"

¿Creen que el servicio secreto debería actuar igual ante las dos advertencias? ¡Pues no!


Saludos.

Tapirapi ¿0.0?
16-10-05, 11:34 PM
ojo:


Sharon Davenport en el Departamento de Policía de Kitty Hawk dijo: “Sólo lo transferimos” al Servicio Secreto. “No registramos un informe investigativo”.

Wuothan
16-10-05, 11:40 PM
Realmente ridiculos los gringos ahora resulta que ni un cartel pueden hacer en contra de Bush ¿qué sigue? ¿Una quema de todos los libros que sean antiamericanos o que sean lectura terrorista?

Tannat
17-10-05, 01:31 AM
Malas épocas... malas épocas...

Tapirapi ¿0.0?
17-10-05, 12:35 PM
Malas épocas... malas épocas...

No, simplemente es la ley de la gravedad...
"todo lo que sube tiene que bajar"

Spiderman
17-10-05, 05:07 PM
No, Tapi, Tannat tiene razón: son malas épocas.

Tapirapi ¿0.0?
17-10-05, 06:01 PM
Bueno! si así le quieren llamar al destino manifiesto... http://images.gograph.com/Images-9921/AnimatedGif/1454_tweetyshrug.gif


Impresoras bajo sospecha
Publicado el 14-10-2004

picInvestigadores de Purdue University trabajan con el Servicio Secreto de los EE.UU. en la búsqueda de nuevos métodos para rastrear documentos. Hasta ahora era posible identificar marca y modelo de la impresora utilizada para imprimir determinado documento; ahora se trata de ir un paso más allá y ser capaces de localizar una impresora concreta.

Para este fin se analizan mediante software determinados patrones de impresión que dependen de las características de un determinado tóner o cartucho. SIn embargo, puesto que tóners y cartuchos son reemplazables, el objetivo es aún más ambicioso: hacer que cada impresora deje un rastro específico.

En el Nuevo Orden Mundial ni las impresoras pueden gozar del derecho al anonimato. No contentos con marcar a los individuos, se hace necesario marcar también los objetos que éstos utilizan, comenzando por los más "sospechosos". Quizás se trate sólo de medidas provisionales, en espera de la Gran Marcación, que ha de venir de la mano de RFID y su famosa Internet of Things.



Y luego me platican lo que dice aquí ¿si?
http://www.eff.org/Privacy/printers/docucolor/