PDA

View Full Version : La comunión no es para divorciados



Gloria
14-10-05, 10:21 AM
Los divorciados católicos seguirán sin poder comulgar

Reuters. 14.10.2005 - 07:30h

CIUDAD DEL VATICANO (Reuters) - Un alto cardenal del Vaticano indicó el jueves que la Iglesia Católica no puede suavizar la regla que prohíbe recibir la comunión a los divorciados católicos que volvieron a casarse fuera de la institución religiosa.



´No lo vemos como una ley de la Iglesia, sino como una ley de Dios´, dijo el cardenal Francis Arinze, en respuesta a las preguntas sobre si la institución religiosa podría mostrar más compasión con las personas en ese tipo de situaciones.

La Iglesia no reconoce el divorcio civil y sólo permite nulidades - reguladas por cortes eclesiásticas - que señalan que un matrimonio nunca existió por falta de prerrequisitos como libertad de acción o de madurez psicológica por parte de uno o ambos cónyuges.

Millones de católicos que en todo el mundo se han divorciado en tribunales civiles y volvieron a contraer matrimonio fuera de la Iglesia aún se consideran a sí mismos como buenos creyentes.

Sin embargo no pueden recibir la comunión, que según enseña la Iglesia es la representación del cuerpo y la sangre de Cristo, porque se considera que viven en pecado.

´La sagrada comunión no es algo que nos pertenece y que se la podemos dar a cualquiera que queramos, a nuestros amigos, a los que sufren´, dijo Arinze en una conferencia de prensa sobre el trabajo del actual sínodo de obispos.

´Obispos y sacerdotes somos ministros y debemos responder a Dios (por nuestras acciones). Ese es el problema´, señaló Arinze, quien encabeza el departamento del Vaticano encargado del correcto uso de los sacramentos de la Iglesia, incluyendo el matrimonio y la comunión.

´Ellos (los divorciados católicos) aún son miembros de la iglesia, pero en un estado en el que no pueden, en verdad, acercarse a la comunión´, agregó.

Más de 250 obispos de todo el mundo asisten al sínodo de tres semanas, que terminará el 23 de octubre, durante el cual se hacen recomendaciones al Papa.

PETICIONES DESDE LA IGLESIA

La semana pasada, el arzobispo John Atcherly Dew of Wellington desafió audazmente a la Iglesia a reconsiderar las reglas concernientes a los divorciados que vuelve a casarse.

Pero los claros comentarios de Arinze sobre este tema que afecta a millones de católicos indicaron que el sínodo no propondrá ningún cambio al Papa.

Sólo en Estados Unidos hay siete millones de divorciados católicos que volvieron a casarse.

En Alemania - otro país donde el problema es discutido con frecuencia - los obispos solicitaron en el año 1994 al Vaticano que considerase una reforma, pero fueron desalentados por Benedicto XVI, quien entonces como cardenal Joseph Ratzinger estaba a cargo de la doctrina de la fe de la iglesia.

Cómo enfrentarse a esta solicitud ha sido uno de los temas más debatidos en la iglesia en los últimos años.

Bajo las leyes actuales, aquellos que vuelven a casarse fuera de la institución católica sólo pueden recibir comunión si se abstienen de tener relaciones sexuales con sus nuevas parejas porque la Iglesia aún considera válido su primer matrimonio.



La Iglesia como siempre.... haciendo amigos :lol:

Spiderman
14-10-05, 12:29 PM
La Iglesia como siempre.... haciendo amigos :lol:Tu comentario sobra. Los católicos SABEMOS de antemano las reglas del juego. Si las violas estás fuera. Punto.

Esta situación me resulta muy similar a la de los inmigrantes musulmanes a Europa, que pretenden que las leyes cambien por así convenir a sus intereses.

Jarocho_Malo
14-10-05, 12:35 PM
Y cual es el problema, si lo que sobran son sectas “a la medida” pa llenar el vació espiritual de los que no quieran vivir de acuerdo con los principios de la iglesia católica.

Ahh, pero que no pueden vivir sin estar al pendiente de lo que hace ó no hace la iglesia…

Spiderman
14-10-05, 12:40 PM
Bien dicho, compadre!

Mataperros_69
14-10-05, 05:40 PM
Que raro.

Corrijanme si me equivoco, pero ¿Acaso no Vicente Fox, siendo divorciado y viviendo técnicamente en concubinato (según el canon Católico) recibe la Eucaristia?

Le Rouge
14-10-05, 08:51 PM
No se, nunca lo he visto haciendo eso en tal situación... coincido también con lo dicho por Jarocho.

Dear Prudence
15-10-05, 10:27 AM
Pues claro que hay que estar al pendiente de lo que hace o no la iglesia. Por mucho tiempo vivimos atados a ella, cegados por las reglas absurdas y detenidos sin progreso.

Por su culpa, sigue habiendo muchos tabúes, discriminación y desigualdad.

"Las reglas del juego" la crea la iglesia misma, no Dios como dicen ellos.

El día en que consideren únicamente pecados cosas realmente importantes como asesinar, robar, secuestrar... y no la homosexualidad, los anticonceptivos y volverse a casar... HABRÁN DADO UN GRAN PASO Y ESTARÁN MÁS CERCA DE DIOS.

Besos

Rafael Norma
15-10-05, 06:49 PM
Los divorciados católicos seguirán sin poder comulgar

Reuters. 14.10.2005 - 07:30h

CIUDAD DEL VATICANO (Reuters) - Un alto cardenal del Vaticano indicó el jueves que la Iglesia Católica no puede suavizar la regla que prohíbe recibir la comunión a los divorciados católicos que volvieron a casarse fuera de la institución religiosa.



´No lo vemos como una ley de la Iglesia, sino como una ley de Dios´, dijo el cardenal Francis Arinze, en respuesta a las preguntas sobre si la institución religiosa podría mostrar más compasión con las personas en ese tipo de situaciones.

La Iglesia no reconoce el divorcio civil y sólo permite nulidades - reguladas por cortes eclesiásticas - que señalan que un matrimonio nunca existió por falta de prerrequisitos como libertad de acción o de madurez psicológica por parte de uno o ambos cónyuges.

Millones de católicos que en todo el mundo se han divorciado en tribunales civiles y volvieron a contraer matrimonio fuera de la Iglesia aún se consideran a sí mismos como buenos creyentes.

Sin embargo no pueden recibir la comunión, que según enseña la Iglesia es la representación del cuerpo y la sangre de Cristo, porque se considera que viven en pecado.

´La sagrada comunión no es algo que nos pertenece y que se la podemos dar a cualquiera que queramos, a nuestros amigos, a los que sufren´, dijo Arinze en una conferencia de prensa sobre el trabajo del actual sínodo de obispos.

´Obispos y sacerdotes somos ministros y debemos responder a Dios (por nuestras acciones). Ese es el problema´, señaló Arinze, quien encabeza el departamento del Vaticano encargado del correcto uso de los sacramentos de la Iglesia, incluyendo el matrimonio y la comunión.

´Ellos (los divorciados católicos) aún son miembros de la iglesia, pero en un estado en el que no pueden, en verdad, acercarse a la comunión´, agregó.

Más de 250 obispos de todo el mundo asisten al sínodo de tres semanas, que terminará el 23 de octubre, durante el cual se hacen recomendaciones al Papa.

PETICIONES DESDE LA IGLESIA

La semana pasada, el arzobispo John Atcherly Dew of Wellington desafió audazmente a la Iglesia a reconsiderar las reglas concernientes a los divorciados que vuelve a casarse.

Pero los claros comentarios de Arinze sobre este tema que afecta a millones de católicos indicaron que el sínodo no propondrá ningún cambio al Papa.

Sólo en Estados Unidos hay siete millones de divorciados católicos que volvieron a casarse.

En Alemania - otro país donde el problema es discutido con frecuencia - los obispos solicitaron en el año 1994 al Vaticano que considerase una reforma, pero fueron desalentados por Benedicto XVI, quien entonces como cardenal Joseph Ratzinger estaba a cargo de la doctrina de la fe de la iglesia.

Cómo enfrentarse a esta solicitud ha sido uno de los temas más debatidos en la iglesia en los últimos años.

Bajo las leyes actuales, aquellos que vuelven a casarse fuera de la institución católica sólo pueden recibir comunión si se abstienen de tener relaciones sexuales con sus nuevas parejas porque la Iglesia aún considera válido su primer matrimonio.



La Iglesia como siempre.... haciendo amigos :lol:heme aquí requetepreocupado, soy divociado y vuelto a casar, así que estoy fuera de la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana Casi no duermo por ello:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Beto
15-10-05, 08:28 PM
Nunca hemos dado datos personales ni lo hare en cambio les comentare un hecho personal, soy muy respetuoso de las reglas digamos casi fanatico, por este motivo considero que una persona que acepte las reglas del catolicismo o cualquier otro cosa, debe respetarlas por no cumplir cabalmente con las reglas no me he confesado en años y tan solo por este motivo no soy capaz de comulgar, creo en Dios y rezo a diario pero no soy capaz de comulgar para aceptar un perdon que me he ganado.

MoonStar
15-10-05, 10:00 PM
No, Vicente Fox no comulga. Pero ¿a quien le importa en verdad?

Yo solo creo en mi Dios y procuro no pararme por la iglesia. Me vale sombrilla si la iglesia cree que soy o no soy apta para darme la comunión.

Núnca estuve tan de acuerdo con la Prudencia.

:aaa8:

Tannat
16-10-05, 12:21 AM
Cierto... buena oportunidad para hacerse Anglicano.

:-)

Tapirapi ¿0.0?
16-10-05, 12:27 AM
O buena razón para hacerse agnóstico...

Idem todas las religiones...

Gloria
16-10-05, 03:49 AM
A mi es que esto de la Iglesia Catolica, se me resiste.

En España casi "todo" el mundo se casa por la Iglesia (està mejor vista y la ceremonìa es mas llamativa), pero... se divorcian por lo civil. Es decir, a la hora del "ahì te quedas", ya los preceptos de la Iglesia, como que no. Se recurre a la ley civil y uno se divorcia y a otra cosa mariposa. Hay que tener en cuenta que lo de las anulaciones eclesiasticas es ya un negocio en ruina, porque los curitas cobraban un congo por anular, y claro salvo artistas, millonarios o politicos, nadie intentaba que la Iglesia encontrase un "claro motivo de anulacion" a precio mòdico. Fuè llegar el divorcio, y todos a las rebajas de los divorcios civiles, y alas creencìas que les dèn dos duros.

Asì las cosas, nos encontramos con que un gran nùmero de catòlicos (bautizados, yendo a misa de vez en cuando etc..) al ser divorciados en la purita realidad civil, no pueden comulgar... pero comulgan. Primero, porque no tienen la menor conciencia de pecado (hace mucho que la Iglesia va pr un lado y los catolicos por otra), y segundo, porque como ya no se conoce ni Dios (con perdon) en la comunidad catolica, tu entras a cualquier Iglesia y te da la comuniòn un cura que no sabe si eres divorciado, musulman o ateo con ganas de aperitivo.

Como todas las normas de la Iglesia, èsta tàmpoco se cumplirà y todos, Iglesia y practicantes, tan contentos. Cada uno por su lado.

:6sw2:

Tannat
16-10-05, 05:48 AM
Me has hecho reir Gloria !!

Efectivamente... salvo unas pocas excepciones, hoy tiene más de "tradición" que de "convicción".

Eso de "ateo con ganas de aperitivo" es una perla literaria !!!

:-)

Gloria
16-10-05, 09:28 AM
Con lo sana que es la risa... me debes una !!!

:aaa8:

Le Rouge
16-10-05, 03:37 PM
jaja, si la Iglesia fuera tan poco importante no abrirían estos temas para atacarla jaja...

Beto
16-10-05, 04:19 PM
Escrito por Gloria


En España casi "todo" el mundo se casa por la Iglesia (està mejor vista y la ceremonìa es mas llamativa), pero... se divorcian por lo civil. Es decir, a la hora del "ahì te quedas", ya los preceptos de la Iglesia, como que no. Se recurre a la ley civil y uno se divorcia y a otra cosa mariposa.

Entonces hay que separar catolicos de nacionalidad una cosa no conlleva la otra

Spiderman
16-10-05, 06:42 PM
Hay que tener en cuenta que lo de las anulaciones eclesiasticas es ya un negocio en ruina, porque los curitas cobraban un congo por anular, y claro salvo artistas, millonarios o politicos, nadie intentaba que la Iglesia encontrase un "claro motivo de anulacion" a precio mòdico. Fuè llegar el divorcio, y todos a las rebajas de los divorcios civiles, y alas creencìas que les dèn dos duros.Eso no es cierto. Al menos en la Angelópolis, a las personas que quieren iniciar su causa de anulación matrimonial, NO se les cobra un centavo. Conozco al sacerdote que se encarga de estos asuntos y viví de cerca varios casos, tanto de gente con dinero como de gente de escasos recursos. El trato fue siempre el mismo: no cobran un quinto. Y de cada 10 casos, dos o tres se anulan, y nada que ver si son ricos o pobres. El dinero no hace diferencia.

No hay forista con más prejuicios conta el catolicismo, que Gloria.

Le Rouge
16-10-05, 11:53 PM
No hay forista con más prejuicios conta el catolicismo, que Gloria.
Tenemos toda una lista de personajes anti-cristianos: Tannat, Pedro Navajas, Tapirapi, Don Tony Clifton, Mataperros... ¡y párale de contar!

Tannat
17-10-05, 01:27 AM
Por qué acusas de "anticristianos" a tipos que, en el mejor de los casos están un poco cansados de la Iglesia CATOLICA.

O acaso es la única Iglesia "cristiana" ?

Le Rouge
17-10-05, 11:52 AM
Estrictamente hablando, si, y no solo es la única religión cristiana, sino la única religión verdadera.


«El que no está conmigo, está contra mí, y el que no recoge conmigo, desparrama.
Lucas 11, 23


Saludos.

koyuca
17-10-05, 02:07 PM
Estrictamente hablando, si, y no solo es la única religión cristiana, sino la única religión verdadera.
Saludos.

para tí sanguinolento la religión católica --que no cristiana-- es la única verdadera, pero eso es sólo para tí y unos cuantos más: los consabidos fanáticos del pecado, la culpa y el castigo

por lo demás, coindico con la prudencia en cuanto a la importancia social e histórica que tiene esa institución de corrupción, especialmente en nuestro país, donde a fuerza de ignorancia y abuso de la buena fé de los creyentes, la iglesia católica es un verdadero cáncer social: limpia dinero del narco, inventa santos para mejorar sus ingresos, esconde y protege a pedófilos, trafica con influencias, alienta y mantiene la ignorancia de sus "fieles", etc. etc.
casi todos los delitos que se puedan cometer, los comete la iglesia católica en nuestro país

estrictamente hablando, la iglesia católica está fundada sobre cadáveres y crímenes de todo tipo

el poder corrompe, especialmente a los zoquetes que se creen portadores de la "única religión verdadera" porque a final de cuentas tienen el alcahuete perfecto: su lesser god y lo que ellos afirman dijo/ordenó éste

Gloria
17-10-05, 03:00 PM
La nulidad gratuita?. Que ingenuidad...

Kana
17-10-05, 03:57 PM
Pues claro que hay que estar al pendiente de lo que hace o no la iglesia. Por mucho tiempo vivimos atados a ella, cegados por las reglas absurdas y detenidos sin progreso.

Por su culpa, sigue habiendo muchos tabúes, discriminación y desigualdad.

"Las reglas del juego" la crea la iglesia misma, no Dios como dicen ellos.

El día en que consideren únicamente pecados cosas realmente importantes como asesinar, robar, secuestrar... y no la homosexualidad, los anticonceptivos y volverse a casar... HABRÁN DADO UN GRAN PASO Y ESTARÁN MÁS CERCA DE DIOS.

Besos


Y ¿quien puede saberlo con certeza? (lo que Dios quiere o no quiere, lo que aprueba o no aprueba). Las religiones no son mas que diferentes interpretaciones.

No sé cómo, a estas alturas donde cada quien tiene tooooda la libertad de elegir sus creencias (o mantenerse ateo), pueden seguir afirmando que "la iglesia católica nos esclaviza, bla, bla, bla". Nadie les está obligando a nada. Cada quien es libre de hacer lo que le plazca. Si se preocupan por el "qué dirán" pues ya es cosa de ustedes. Si no están de acuerdo con sus preceptos, pues ni modo, hay muchas religiones más que puedan ser más acordes con su forma de pensar...

En cuanto a lo del matrimonio "por la iglesia", concuerdo con los demás en cuanto a que es una celebración religiosa, por lo tanto se supone que quienes se someten a ella comprenden sus consecuencias y responsabilidades que conlleva. Sin embargo, estamos en la época de los "socialitos", donde la mayoría de la gente hace su boda religiosa casi por puro trámite, y por quedar bien con los demás...


En fin, cosas de este mundo loco en que vivimos...


Saludos.

Le Rouge
17-10-05, 05:28 PM
En México la Iglesia no ha hecho mas que bien a lo largo de su historia. Fundó las primeras universidades, educó cuando el gobierno no podía hacerlo, de ella han nacido otras organizaciones igual de comprometidas con la sociedad como Cáritas y siempre ha sido una influencia positiva en la moral de la gente. ¿Cual lavado de dinero?, ¿cuales encubrimientos? Aqui lo único que proyectan es una magna ignorancia jurídica y simples prejuicios sin fundamento mayor que los estupidos editorialistas de La Jornada.

Sobre el matrimonio católico, siempre ha habido quien se case así por el "que dirán", igual que muchos van a misa para ver a quien se encuentran o porque la novia los arrastró, pero todo eso cuenta para bien. Hacer cosas buenas por malas razones, es mejor que no hacerlas. Y no crean, mucha gente dice no creer en Dios, pero a la hora de la verdad se acogen a Él y el momento del matrimonio es un momento en el que todos quieren las bendiciones de todo mundo. Pocos se arriesgan a ser ateos ese día...


Saludos.

koyuca
17-10-05, 05:52 PM
¿Cual lavado de dinero?, ¿cuales encubrimientos?

otra vez negando lo evidente sanguinolento?

a pesar de que se discutió el tema hasta la saciedad, a pesar de las declaraciones del obispo sigues en tu patética necedad

ejemplificas a la perfección el espíritu actual de la iglesia católica: ciega, sorda, ignorante y hocicona

:D
:D :D

Dear Prudence
17-10-05, 08:19 PM
Y ¿quien puede saberlo con certeza? (lo que Dios quiere o no quiere, lo que aprueba o no aprueba). Las religiones no son mas que diferentes interpretaciones.

No sé cómo, a estas alturas donde cada quien tiene tooooda la libertad de elegir sus creencias (o mantenerse ateo), pueden seguir afirmando que "la iglesia católica nos esclaviza, bla, bla, bla". Nadie les está obligando a nada. Cada quien es libre de hacer lo que le plazca. Si se preocupan por el "qué dirán" pues ya es cosa de ustedes. Si no están de acuerdo con sus preceptos, pues ni modo, hay muchas religiones más que puedan ser más acordes con su forma de pensar...

En cuanto a lo del matrimonio "por la iglesia", concuerdo con los demás en cuanto a que es una celebración religiosa, por lo tanto se supone que quienes se someten a ella comprenden sus consecuencias y responsabilidades que conlleva. Sin embargo, estamos en la época de los "socialitos", donde la mayoría de la gente hace su boda religiosa casi por puro trámite, y por quedar bien con los demás...


En fin, cosas de este mundo loco en que vivimos...


Saludos.


¡Ay, por favor! Como si estuvieramos hablando de las desiciones y opiniones de sectas desconocidas como "Los samaritanos del capullo"... ¡Hablamos de la Iglesia Católica! Querámoslo o no, ésta tiene aún gran influencia sobre la gente y su manera de ver las cosas.

Y las religiones entre otras cosas,son interpretaciones de la Biblia, no de Dios.

Kana
17-10-05, 09:32 PM
¡Ay, por favor! Como si estuvieramos hablando de las desiciones y opiniones de sectas desconocidas como "Los samaritanos del capullo"... ¡Hablamos de la Iglesia Católica! Querámoslo o no, ésta tiene aún gran influencia sobre la gente y su manera de ver las cosas.

Y las religiones entre otras cosas,son interpretaciones de la Biblia, no de Dios.


¿Y las enseñanzas de la Biblia de dónde se supone que provienen?
Claro, de Dios. Aunque cabe destacar que hay muchas otras religiones que nada tienen que ver con la Biblia.

Sí, la iglesia Católica tiene una gran influencia entre sus seguidores, por razones que creo que son suficientemente obvias... si hay algo que siempre me ha molestado, es que se subestime a la mayoría de la gente al grado de asumir que no tienen su propio criterio como para decidir en qué creer o no creer, como si fueran completamente crédulos y manipulabes con el simple hecho de escuchar un sermón o algo así...

En fin...


Saludos.

Le Rouge
17-10-05, 10:44 PM
Koyuca, el necio eres tu, yo hasta transcribí el artículo del Código Penal Federal relativo al lavado de dinero y probé así que no se cometió ninguna acción de las previstas en tal artículo. ¿Tu que probaste? Nada, solo repites y repites lo mismo: lavado, lavado, lavado... ugh...

koyuca
18-10-05, 10:53 AM
nunca leí tal artículo pero puede ser que la recepción de dinero del narco como limosna, no esté tipificado como un delito, lo cual evidentemente es un error de la legislación actual -- no me extrañaría además: hay muchas leyes, que no se cumplen y muchas de ellas no corresponden con las nuevas realidades; nomás hay que leer la ley de derechos de autor para comprobarlo

por lo demás, las declaraciones del obispo ahí están disponibles para demostrar que la iglesia católica ha recibido dinero del narco, el cual ha sido, obispo dixit, "p-u-r-i-f-i-c-a-d-o"

tons, manque no esté tipificado como delito legalmente hablando, moral y éticamente toda vez que la iglesia católica recibe un donativo del narco comete un crimen

ya sea que lo aceptes o no: la realidad no está sujeta a tus deseos

:D
:D :D