Falsos diagnósticos de niños hiperactivos

[Tapirapi ¿0.0?]

Naciones Unidas alerta sobre falsos diagnósticos de niños hiperactivos
( Patricia Huesca y Agencias )
( 2005-10-05 )


El Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño expresó su inquietud por los falsos diagnósticos de niños con hiperactividad y sugirió que se realicen investigaciones suplementarias sobre los efectos de ciertos medicamentos psicotrópicos prescritos en casos de déficit de atención.
Al término de su periodo de sesiones, el grupo de expertos denunció los excesos en la prescripción de esos fármacos, tras considerar que en todos los casos que sea posible se debería recurrir a otras formas de tratamiento para niños con comportamiento difícil.
Esta recomendación fue principalmente dirigida a Finlandia, Australia y Dinamarca, que fueron algunos de los países a los que correspondió presentar su informe sobre la aplicación de la Convención de los Derechos del Niño al Comité de la ONU.
Por su parte, la Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos (entidad suiza que estudia los abusos en la psiquiatría), felicitó la reacción de los expertos ante ese problema.
“La ONU es uno de los órganos oficiales que más recientemente ha alertado al público de los perjuicios que los psicotrópicos pueden causar en los niños y jóvenes”, señaló la ONG en un comunicado.
Se ha constado que la administración de medicamentos contra los problemas de hiperactividad acompañados de déficit de atención tienen efectos secundarios como alucinaciones, agresividad, tendencias suicidas y comportamiento violento.
La ONG señaló que se estima que las prescripciones de psicotrópicos a niños se elevan a 17 millones anuales. Asimismo, sostuvo que “ciertos psiquiatras y grupos de interés han promovido los falsos diagnósticos para lograr un mercado de más de 20 mil millones de dólares al año”.
Cifras en México. De acuerdo con información de la Secretaría de Salud los trastornos por déficit de atención e hiperactividad (TDAH), ocupan los primeros lugares de atención en clínicas psiquiátricas, consultas al psicólogo, pediátricas y en escuelas, ya que se estima que en México se registran cerca de un millón y medio de niños con este problema y tres millones de adultos.
El niño hiperactivo es aquel que tiene una actividad excesiva, cuyas características son inatención, impulsividad, hablar mucho, inquietud, con frecuencia golpean a los demás y ocasionan conflictos con sus compañeros de escuela, padres y maestros. No aceptan una orden dada por una persona sin saber antes por qué.
El paidopsiquiatra Roberto de La Fuente, miembro del Consejo Mexicano de Psiquiatría, explicó a Crónica que en México el principal problema del TDAH es el diagnóstico.
“Para todo el país el número de especialistas no llega a seis mil. No hay médicos suficientes que puedan detectar la enfermedad”, señaló.
A decir del experto, “la situación se vuelve compleja porque la sociedad no está educada; “en los niños hiperactivos, ni el mejor de los premios ni el peor de los castigos funciona. Los maestros en las escuelas y los padres en los hogares deben tener comunicación clara al respecto”, enfatizó.
Gracias a los avances de la medicina genética, indicó de La Fuente, “hoy sabemos que los circuitos cerebrales alterados se ubican en la frente, llegando hasta los núcleos centrales del cerebro”.
“Estos circuitos se encargan de la atención, concentración y control de actividad e impulsos y cuando funcionan mal provocan el cuadro clínico llamado TDA”.
Funcionan a través de los neurotransmisores conocidos como dopamina y norepinefrina, señaló el paidopsiquiatra, “cuando no actúan correctamente, el niño se descontrola y se desorganiza.
Una de las principales características de estos niños es que todo lo que empiezan lo dejan a la mitad: trabajos incompletos, se para de su lugar cuando no debe hacerlo, no puede prestar atención, en general siempre están distraídos”.
De la cifra total de niños enfermos con TDA, puntualizó, “sólo el 10 por ciento está siendo tratado bajo terapias farmacológicas y psicológicas”.
En torno a la controversia sobre el uso de fármacos para tratar el TDA, el experto explicó que “en la psiquiatría este camino lo han seguido otras enfermedades como la esquizofrenia. Aquí también hubo grupos que estuvieron en contra de los medicamentos”.
Una de las características de este mal es el comportamiento del menor, “es muy factible que estos niños tengan un problema en la bioquímica de su cerebro”.
Por último, de La Fuente detalló que si alguno de los padres tiene TDAH, los hijos tendrán de tres a cinco veces más probabilidades de padecer la enfermedad.

De madres alcohólicas, el 50% de niños hiperactivos
En Estados Unidos 50 por ciento de los niños que padecen de Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) han sido arrestados en alguna ocasión durante su vida, de esta cifra, 30 por ciento han cometido delitos serios como el homicidio o el secuestro, explica a Crónica James M. Swanson, neuropsicólogo especializado en la investigación y tratamiento de niños con TDAH de la Universidad de California.
Alrededor de la mitad de los niños con TDAH tiene la forma genética, la cual se debe a genes asociados con un neurotransmisor particular, la dopamina.
El neuropsicólogo ha efectuado investigaciones cerebrales referentes al cuadro de la dopamina, “una variante de este receptor en regiones claves del cerebro, en la corteza frontal, tiene poca sensibilidad o está carente de la misma al neurotransmisor de la dopamina”.
Existen técnicas clínicas mediante las cuales es posible ver si los receptores de la dopamina tienen una forma equivocada o hay algún otro problema, dice.
Durante su experiencia clínica, Swanson ha detectado que el otro 50 por ciento de los niños con TDAH ha presentado el trastorno debido a problemas que la madre ha tenido durante el embarazo, como por ejemplo, estrés, consumo de alcohol o tabaco.
Sin embargo, las diferencias de dopamina en el cerebro también pueden deberse a factores ambientales, señala el neuropsicólogo, “en este punto estamos investigando”.
Una de las soluciones a este problema que cada vez va en aumento en el mundo, es la atención temprana de los niños con TDAH, para ello se requieren tratamientos conductuales y farmacológicos, apunta el científico.
El tratamiento farmacológico consiste en suministrarle al niño estimulantes, el más común es el metilfenidato y sirve para disminuir los síntomas del TDAH, indica Swanson.

[Le Rouge]

Se ha constado que la administración de medicamentos contra los problemas de hiperactividad acompañados de déficit de atención tienen efectos secundarios como alucinaciones, agresividad, tendencias suicidas y comportamiento violento.
Increíble que "tendencias suicidas" quede como "efecto secundario"... ya me imagino luego:

Efectos secundarios: puede provocar psicosis, esquizofrenia grave, delirios, ansias de asesinar con brutalidad y torturar...

jajaja :lol:


Saludos.

[Tapirapi ¿0.0?]

Pos a mí no me dá mucha risa... el asunto es muy grave... he oído un titipuchal de casos de estos... en algunos es OBLIGATORIO por parte de las instituciones educativas... se prescriben a diestra y siniestra como si fueran dulcecitos... Nomás porque yo los mandé al carajo pero si no ahí me vieras también...

[Tapirapi ¿0.0?]

El TDAH es un fraude.


Reconocido Neurólogo expone el fraude del Trastorno del Déficit de Atención.

México, D.F. (AmbosMedios) Marzo 4, 2006. -- Reconocido Neurólogo expone el fraude del Trastorno del Déficit de Atención.

El Dr. Fred Baughman participó en el coloquio sobre Déficit de Atención e Hiperactividad, celebrado esta semana en el Salón Verde de la H. Cámara de Diputados de la Ciudad de México.

El Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad se ha convertido en una moda siniestra que está afectando a miles de niños y niñas de nuestro país.

Con falsos diagnósticos, motivados por la ambición más que por la ciencia, niños mexicanos son etiquetados como hiperactivos y dirigidos al calvario de la drogadicción legal.

Los padres y maestros deben conocer la verdad acerca del tema y es por ello que durante el Coloquio denominado “Déficit de atención e Hiperactividad”, el médico neurólogo Fred Baughman expuso los resultados de su investigación, la cual demuestra que el Trastorno por Déficit de Atención es una mentira ruin difundida sólo con el propósito de vender drogas psiquiátricas como el Ritalín, Concerta, Straterra y otros.

En el Coloquio, organizado por la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados se presentaron también las ponencias del Psiquiatra Dr. Gerardo Heinze Martín, Director del Instituto Nacional de Psiquiatría Francisco de la Peña. Los señores Eduardo Barragán Pérez Director del Hospital Infantil de México y Julio Sotelo Morales Director del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugia quienes por más de una hora hablaron de dicho trastorno, enumerando características de un niño normal como moverse de la silla, perder cosas, no esperar su turno, y una gran necesidad de acción y movimiento. Sin poder demostrar el porqué, dijeron que esas características son razón suficiente para diagnosticarles a los niños un trastorno mental y ponerlos bajo tratamiento de potentes fármacos.

Las contradicciones entre ellos no se hicieron esperar. Mientras algunos pretendían asegurar que el TDAH es un trastorno que puede verse con radiografías (e inclusive colorearon una imagen cerebral), otros decían que era un problema funcional y que nunca se vería reflejado con un scanneo cerebral, radiografía o examen médico alguno. En fin, los mismos psiquiatras parecían desarrollar las características que ellos catalogan como síntomas del TDAH. Pudimos ver al Dr. Heinze durmiendo en su silla y a otros panelistas secreteándose con el de al lado, como estudiantes de secundaria, sin poner atención alguna al ponente en curso. Sin embargo, cual si fuera un largo comercial patrocinado por los laboratorios farmacéuticos, los ponentes coincidían en sólo un punto: que la única solución era darles drogas psiquiátricas a los niños. Con esto, la confusión crecía y los asistentes no sabían qué pensar.

Afortunadamente, tocó el turno al Dr. Fred Baughman, reconocido médico neurólogo, miembro de la Academia Americana de Neurología quien durante varios años se ha dedicado a desenmascarar lo que hay detrás del Trastorno del Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH). El Dr. Baughman hizo una declaración desconocida para la mayoría de los asistentes (padres de familia, diputados y estudiantes de medicina).

Narró como se creo el TDAH por consenso teniendo como base una cantidad de factores y procedimientos no científicos. Habló acerca de su participación en una reunión de la “National Institution of Mental Health” y la controversia generada desde que se introdujo el TDAH. El Dr. Baughman es testigo de cómo en Maryland se afirmaron declaraciones sin presentar pruebas de estudios cerebrales, es más, afirmando que los niños que padecían este conjunto de actitudes tenían el cerebro un 10% menor al normal. En esa ocasión el Dr. Baughman enfrentó al Dr. Swanson, miembro del panel, a quien le dijo que se había ocultado el hecho de que las personas en las que se hizo el estudio mencionado, habían estado tomando metilfenidato (el fármaco mas escogido para “tratar” el TDAH) por un periodo largo, y que esa es la razón detrás de la atrofia cerebral (encogimiento). Y al Dr. Swanson no le quedó más opción que aceptar la observación del Dr. Baughman.


Luego de relatar este acontecimiento, Baughman leyó a los asistentes un párrafo del manual DSM IV TR que afirma que no hay prueba científica alguna para demostrar el TDAH, como sí la hay para cualquier enfermedad verdadera. En una gráfica sencilla ilustró el efecto de una enfermedad inventada y como el cuerpo del niño se va intoxicando con los fármacos cuyas ventas representan cifras millonarias.

Su ponencia se concluye como: “No hay porqué darle a un niño una droga tan adictiva y peligrosa para una enfermedad inventada. Esta violación no debe darse en un país en donde se ejerce la democracia. Ya que luego de hacer una ley el dar este tratamiento, se les obliga a los padres a someter a sus hijos a tales estupefacientes, que además ponen en riesgo la vida, tal como se ha comprobado con las múltiples muertes súbitas de niños que se han presentado en EUA, de las que se ocultan las verdaderas cifras.

El panel finalizó con la propuesta de ley que la diputada María Cristina Díaz Salazar está apoyando, en la que se pretende que los niños sean canalizados a la atención psiquiátrica por cualquier persona que le cuide, alegando TDAH, (esta enfermedad inexistente y muy controvertida) y de esta forma, someter al niño a medicamentos para tratar su trastorno. Los medicamentos recetados para el TDAH están clasificados por las leyes internacionales como estupefacientes mayores (altamente adictivos y catalogados al igual que la cocaína).

Es sumamente grave que una diputada federal esté promoviendo este tipo de abusos a la niñez mexicana, tratando de esconder sus verdaderas intenciones y utilizando los esfuerzos honestos de otros diputados por proteger a los niños.

[Tapirapi ¿0.0?]

Para los que les dá flojera leer:

El Dr. Swanson, quien dice haber encontrado el origen genético del TDAH, encontró evidencia en el scaneo de los cerebros de éstos niños que tenían el cerebro más pequeño de lo normal, hasta un 10% , de manera comprobable. Pero el Dr. Baughman que es un escéptico de la existencia de éste *Síndrome y quien atestiguó dichos estudios alega que el Dr. Swanson omitió decir que los niños con TDAH que fueron escaneados habían usado metilfenidato (Ritalín) de tiempo atrás, y que tal droga provocaba el encongimiento de la masa cerebral.

*Síndrome Síndrome: que no se puede catalogar como enfermedad porque se desconocen las causas que le originan y sólo se puede identificar por sus síntomas.

[Ahuizotl]

Ambos extremos no se valen.

El problema es real y muchos niños reciben un gran beneficio al ser medicados.

El diagnóstico es difícil y fácilmente se presta a malas interpretaciones. Debe ser hecho por un experto. No se debe dejar en manos de amas de casa, principiantes y médicos ineptos.

Por un lado están los corruptos e ineptos que quieren diagnosticar y medicar a medio mundo y por el otro, los fanáticos que ven conspiraciones en todo y que niegan que el trastorno exista. Gente que se cree muy lista porque se opone a la norma, pero que simplemente es pendeja o ignorante en el mejor de los casos. Recuerden a los que alegan que el VIH no causa el SIDA y todos sus logros.

[Tapirapi ¿0.0?]

Lo comprendo, yo no puedo opinar como Baughman que tal síndrome no existe, ese detalle existe y perjudica en muchos sentidos. Tampoco creo que NADIE debe tomar estos medicamentos, hay muchos casos de TDAH muy graves en donde el paciente se puede dañar a sí mismo o dañar a otros involuntariamente y que el Ritalín y otros fármacos le son bastante benéficos. Lo que está pasando en México y muchos países es que apenas el muchacho está asomando la nariz en el consultorio cuando ya le están recetando Ritalin, y créme cuando te digo que me consta...

Hay que considerar, que hasta el momento, el TDAH no tiene cura, es una enfermedad para toda la vida... el Ritalín, Concentra, Straterra y otros sólo son fármacos "cosméticos" que alivian los síntomas durante el tiempo que lo toman y sólo mientras lo toman, con todos los riesgos propios que conlleva el uso de drogas.

[Pedro Navajas]

Lo importante es constatar como funciona nuestra sociedad:

Como el metilfenidato es un gran negocio de gentes con influencia (léase: dinero para cabildear, ejecutivos en el círculo de vida empresa-gobierno, etc), entonces es legal y se receta a diestra y siniestra...

En cambio la marihuana, que se sabe ocasiona menos daño físico y social que el alcohol, esta prohibida y se ha creado toda una cultura de mitos y fobias con respecto a los marihuanos…

No, no se trata de denunciar al imperio malvado, al capitalismo salvaje, a alguna conspiración transnacional o al neoliberalismo…

Simplemente es de hacer notar que en esta sociedad (y seguramente en cualquier otra que pudiera existir) tomar partido en cada tema de la vida social es una cuestión compleja y difícil… sólo a los fanáticos se les hace fácil opinar: “¿sabes distinguir entre el bien y el mal?, pos yo tomo partido por los buenos…” donde los buenos puede ser el político, la nación o el grupo de interés de moda…

[Tapirapi ¿0.0?]

¿Y qué opinas del metilfenidato Pedrín?

[Pedro Navajas]

Nunca lo probé...

No sabría decirte…

Básicamente la información que tengo es la que tu nos proporciona… y lo que veo en Los Simpsons…

Pero en principio estoy en contra de tomar cualquier droga... excepto el amor... el café... internet... el tequila... el té de tila... el chocolate... el peyote... los videogames... el mezcal... hongos... el sexo... la TV (sobre todo en otoño: NFL)... este foro... ups!... creo que soy un drogo en el arroyo de la perdición...

Quizá si me hubieran dado ritalín de chico...

Quizá sería un ser frustado y lleno de complejos, pero eso sí: muy decente...

[Tapirapi ¿0.0?]

¿Los Simpson? ¿El Ritalín sale en los Simpson? ¿Como está eso?

[Pedro Navajas]

Alguna vez ví a Bart parodiando la canción de "popeye el marino soy..." y en lugar de espinacas decia ritalín...

[RedsharkO]

Alguna vez ví a Bart parodiando la canción de "popeye el marino soy..." y en lugar de espinacas decia ritalín...

si, yo vi ese episodio, termina convertido en un nerd paranoico obsecionado con una teoria conspirativa. Tapi... a ti no te dan ritalín?

[Mazdak]

...esas obsesiones con algunos foristas...

[Tapirapi ¿0.0?]

Charquito rojo... causas ternura ... ¿Ya te lo habían dicho?...

¿Qué quieres, corazoncito, que buscas con tantas ansias mi atención?

Un besito en la frente para que se te pase cualquier muina que te haya hecho pasar...:mnk:

[RedsharkO]

Es que tengo la duda... ¿Todavía te sigue llegando la revista fantasma?

[Tapirapi ¿0.0?]

Fíjate que sí cielito... ¿Quieres que los guarde para envíartelos a domicilio? ¿Con o sin su bolsita de celofán?

[RedsharkO]

Me parece bien... y como te sea más facil, con o sin bolsita.

[Ahuizotl]

Ese episodio de los Simpson es malísimo y no está como para tomarse como fuente de información acerca del Ritalin.

Y esto no es una cuestión que tenga que ver con el "estoy a favor" o "estoy en contra" del "uso de drogas". Porque si a esas vamos, los esquizofrénicos tendrán que acostumbrarse a tratarse con tecitos, a los depresivos les echaremos muchas porras para que salgan adelante, a los enfermos con cancer terminal les diremos que el dolor es mental y que no le hagan caso.

Todo el asunto está en entender que no es lo mismo un niño inquieto, travieso o latoso a uno con trastorno de la atención.

Los enemigos de los niños normales e inquietos son los maestros ineptos, incapaces de controlar a un comatoso, las madres que quieren que les den su estatequieto farmacológico y los medicastros que les vale madres y sólo quieren salir del paso.

Y los enemigos de los niños verdaderamente enfermos son los fanáticos ignorantes que creen que con amor y palabras dulces todo se cura.

[Tapirapi ¿0.0?]

No, pos tampoco...

El niño con TDAH es toda una cajita de monerías.

no prestan atención, son desordenados, olvidadizos, pueden presentar hiperactividad o hipoactividad, son discrónicos (pierden la noción del tiempo) tanto que pasa para ellos muy rápido o más lento, tal vez de ahí su desesperación por obtener respuestas inmediatas o pueden ser los más pacientes del mundo... para ellos no sirven los regaños, ni las promesas, ni los castigos ni los sobornos, ni sirven las terapias sicológicas ni las gimnasias cerebrales... nada funciona con ellos...
pero no todo es malo... a pesar de que tienen problemas con la atención tienen una capacidad de concentración difícil de superar. A pesar de que tienen dificultades para entender cosas sencillas como reglas básicas de sociedad, entienden y resuelven problemas muy complejos de diversa índole.
Tienen dificultades para socializar, alcanzar sus niveles de conversación es muy dificil para el resto de los mortales.

El detalle está en que nadie entiende las causas, y las evidencias que existen por una posible relación con las alergias es desechado muy arbitrariamente. Las pocas líneas de investigación en ese sentido que he encontrado son consideradas absurdas por la siquiatría.
Ante la presión internacional que han tenido los siquiatras para poder considerar al TDAH como una enfermedad, han hecho las cosas con las patas, al grado de scanear cerebros de niños y publicar que la reducción del cerebro es un índice de TDAH, cuando la misma sustancia q le administaron para aliviar el TDAH es la causa de la reducción. Ahora resulta q el mismo siquiatra descubre el origen genético, muy bien... ¿Y que tal si lo que descubrió fué el origen genético de las alergias? ¿El código Gattaca trae manual incluido?...

Por lo pronto lo único que puedo recomendar para estos casos es la homeopatía... y mi marido es médico pero no homeópata, para q no piensen que es comercial.

[Tapirapi ¿0.0?]

Ojalá pueda darle seguimiento a esta nota:


Científicos vinculan mutación genética con autismo

Washington, 17 oct (PL) Un equipo de científicos estadounidenses descubrió una mutación genética que aumenta el riesgo de padecer autismo, publicó hoy la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

Pat Levitt y expertos de la Universidad Vanderbilt, en Nashville, apoyaron sus resultados en el análisis de 743 familias en la que muchos de sus miembros presentaban trastornos del espectro de autismo, que incluyen varias manifestaciones.

De esa forma, encontraron un cambio único en un gen llamado MET que interviene en el desarrollo del cerebro, la regulación del sistema inmune y la reparación del sistema gastrointestinal.

De acuerdo con los resultados del estudio, las personas con dos copias del gen mutado presentan de dos a 2,5 más probabilidades de sufrir autismo y los que tienen una copia 1,7 veces más riesgos.

Este es la primera investigación, indicó la revista, que encuentra una relación genética con esa condición.

Hasta ahora se desconocen las causas que conducen a la aparición del autismo.

Los investigadores anunciaron que tratarán de crear un modelo biológico con la mutación del gen MET con el propósito de encontrar los factores ambientales que desencadenan el autismo.

Esa pesquisa ayudará a encontrar respuestas al posible vínculo entre las vacunas y ese trastorno.

El TDAH es conocido como "espectro autista".

[Tapirapi ¿0.0?]

TDAH: medicinas "no son efectivas"
María Elena Navas
BBC Ciencia

Los medicamentos para tratar el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) en los niños, no son efectivos a largo plazo dice un estudio.


Los científicos afirman que previamente exageraron los beneficios de las medicinas.
La investigación afirma que fármacos como Ritalin y Concerta, no funcionan mejor que una psicoterapia después de tres años de tratamiento.

Además, los científicos creen que el uso a largo plazo de estos fármacos podría atrofiar el crecimiento de los niños.

El estudio, dado a conocer en el programa Panorama de la BBC, fue llevado a cabo por científicos en Estados Unidos quienes mantuvieron un registro del tratamiento de 600 niños desde la década de los años 90 en ese país.

Según los investigadores, los beneficios de estos medicamentos fueron "exagerados" en el pasado.

"En Argentina estamos a favor de combinar los medicamentos con la psicoterapia", dijo a BBC Ciencia la doctora Alexia Rattazzi, psiquiatra infantil del Instituto argentino de Neurología Cognitiva.

"Es muy raro que en este país haya un chico que está medicado nada más", afirma la experta.

Beneficios exagerados

El llamado Estudio de Tratamiento Multimodal de Niños con TDAH, concluyó en 1999 que después de un año los medicamentos funcionan mejor que la terapia conductual para el trastorno.

Estos resultados influyeron en la práctica médica en ambos lados del Atlántico, y desde entonces el número de recetas expedidas para estos tratamientos se ha triplicado.

Según uno de los autores del estudio, el profesor William Pelham de la Universidad de Buffalo, "creo que en el primer estudio exageramos el impacto beneficioso de los medicamentos".

"Creímos que los niños medicados durante más tiempo tendrían mejores resultados. Pero no ocurrió así", agrega.

"Los niños mostraron una disminución sustancial en su tasa de crecimiento, y no estaban desarrollándose igual que otros niños, tanto en términos de su altura como de su peso".

"Y también vimos que no hubo efectos beneficiosos. Ninguno", afirma el autor.

Según la doctora Alexia Rattazzi, es difícil interpretar estos resultados, "porque quizás en este estudio se usaron grupos donde se comparó sólo la medicación como único abordaje".

"Pero sabemos que la parte de la psicoterapia es muy fuerte", agrega la experta.

"E incluso hay muchos padres que no están de acuerdo con la medicación y muchas veces la psicoterapia es el único abordaje que existe para tratar la enfermedad".

Terapia

Según el programa Panorama, los médicos familiares en el Reino Unido recetaron medicinas para TDAH -como Ritalin y Concerta- a cerca de 55.000 niños el año pasado.

El programa transmite imágenes de un niño de 14 años con TDAH que ha estado medicado durante una década.

Su familia mantuvo un video diario de su conducta donde se muestran ejemplos de lo explosivo que puede ser este trastorno.

Según la madre, las cosas han ido de mal en peor y a pesar de que los médicos afirman que están haciendo lo posible para ayudarlo, la realidad es muy distinta.

"Todos los medicamentos tienen efectos adversos y todos tienen limitaciones", dice la psiquiatra argentina.

Afirma que "la medicación es un recurso que se usa cuando hay mucha interferencia del trastorno en el niño y en su vida diaria".

"Pero si el trastorno es leve sólo usamos psicoterapia y trabajo con padres".

"Pero creo que está muy bien que se siga investigando y se expresen autocríticas como las de este estudio -agrega- porque al fin y al cabo el objetivo último es ayudar a estos chicos de la mejor manera".

[Sk0rpi0n]

Típico. Cuando un psiquiatra no tiene n.p.i. de qué tiene el niño desmadroso, burro, maleducado y respondón que le llevan los afligidos padres, el diagnóstico seguro es TDAH, aunque la causa obvia sean los mismos ineptos papás. Todo con tal de no perder la clientela y el prestigio.

[Cocoyoc]

Abusada Taparapa. Acuérdate que eres medio mensa y al rato traerás artículos de la Cienciología-Dianética. que son los más acérrimos opositores del TDAH, para apoyar tu presunción.

[Tapirapi ¿0.0?]

Típico. Cuando un psiquiatra no tiene n.p.i. de qué tiene el niño desmadroso, burro, maleducado y respondón que le llevan los afligidos padres, el diagnóstico seguro es TDAH, aunque la causa obvia sean los mismos ineptos papás. Todo con tal de no perder la clientela y el prestigio.

La conducta NO es el único síntoma de un niño TDAH, por lo que un especialista puede discernir entre un chamaco maleducado de un niño TDAH

[Sk0rpi0n]

La conducta NO es el único síntoma de un niño TDAH, por lo que un especialista puede discernir entre un chamaco maleducado de un niño TDAH

Exactamente.

Pero ese es precisamente el punto y creo que no quedó claro mi mensaje. Te sorprenderías de la cantidad de falsos diagnósticos que se hacen sobre este padecimiento.

[ppluches]

Hoy es el dia de los mejores Tapitemas, que por cierto estan padres.

[Tapirapi ¿0.0?]

Exactamente.

Pero ese es precisamente el punto y creo que no quedó claro mi mensaje. Te sorprenderías de la cantidad de falsos diagnósticos que se hacen sobre este padecimiento.No, no me sorprende, de hecho es la razón del inicio de este tema...

Saludos

[Tapirapi ¿0.0?]

Hoy es el dia de los mejores Tapitemas, que por cierto estan padres.


Gracias Ppeluchitos... un beso en la frente...http://www.latrinchera.org/foros/images/icons/icon12.gif

[Sk0rpi0n]

Cuando los representantes de laboratorios farmacéuticos visitan los consultorios médicos, nunca van con las manos vacías. Siempre llevan "cortesías", que van de acuerdo al rango y la clientela del médico, pero sobre todo, de la fidelidad que demuestre hacia sus marcas.

Desde plumas y otras chucherías hasta viajes, pasando por agendas electrónicas, notebooks, etc. Del tamaño del sapo es la pedrada.

Y el Ritalin, como medicamento controlado (las recetas se quedan en las farmacias y terminan en manos de representantes de laboratorios como por arte de magia) e indicado en un trastorno tan subjetivo como el TADH, es uno de los principales elementos de juicio para la pedrada que merece el sapo.

Triste, pero cierto.

[Tapirapi ¿0.0?]

Cierto... la publicidad y la cantidad exagerada de chucherías que regalan las farmaceúticas a los médicos es de dar pena... yo tengo la casa llena de esos tiliches que le regalan a mi mareado, mucha publicidad y regalitos, algunos de muy alta calidad, que te obligan a preguntarte: -Si eso es lo que regalan ¿Cual será la rentabilidad de estas empresas?...
Por otra parte, lo más serio, es la manera en que las farmaceúticas manipulan información magnificando los "beneficios" de sus chochitos y minimizando sus efectos secundarios. El médico no tiene obligación ni los medios de investigar por su cuenta si la información proporcionada por la farmaceútica es verídica. Cualquier "intento" de sacar información a la luz con respecto a daños secundarios de estos fármacos suele ser acusados de "cienciología", "conspiranoico" y "falso" por decir lo menos, pero si se trata de investigaciones serias relacionando el TDAH a Alergias, Intolerancias alimenticias, conservadores, colorantes artificiales (y otras posibilidades que se encuentran en la mira) las farmaceúticas y la comunidad psiquiátrica se reservan el derecho de negar rotundamente los resultados de otras investigaciones.

[Le Rouge]

Es que uno ya no puede ir al médico como lo hace otra gente confiada de que el médico actúa de buena fe. Yo recomiendo antes de ir con un médico, investigar un poco por internet sobre las probables causas por síntoma, eso puede hacerse en sitios como éste:
http://symptoms.webmd.com/

Y una vez que uno va con el médico, investigar las razones que da él y los medicamentos que receta.

La medicina es como cualquier otra profesión, donde la mayoría de sus practicantes son egoistas, idiotas, poco hábiles, flojos y ambiciosos, y solo unos pocos valen la pena.


Saludos.

[Tapirapi ¿0.0?]

La medicina es como cualquier otra profesión, donde la mayoría de sus practicantes son egoistas, idiotas, poco hábiles, flojos y ambiciosos, y solo unos pocos valen la pena.


Saludos.

Nel chiquito... los médicos no son como "cualquier profesión" no vaya a ser la de malas con que compares a los médicos con los abogánsters ¿eh?...:trv:

[Le Rouge]

Nel chiquito... los médicos no son como "cualquier profesión" no vaya a ser la de malas con que compares a los médicos con los abogánsters ¿eh?...
Claro que si, exactamente iguales, e igual que contadores, ingenieros, etc.

[Tapirapi ¿0.0?]

Nanananá... ná de eso... los abogánsters se cuecen aparte...:trv:

[Dear Prudence]

Sí, ahora resulta que todos tenemos hiperactividad, ansiedad o depresión y para "curarnos", nos vuelven locos y nos llevan al suicidio.

Los médicos tienen mucha confiabilidad ...:roll:

[Le Rouge]

Lo que empeora la cosa con los médicos, es que para cobrarte mas, te abren con un cuchillo...

[ppluches]

Sí, ahora resulta que todos tenemos hiperactividad, ansiedad o depresión y para "curarnos", nos vuelven locos y nos llevan al suicidio.

Los médicos tienen mucha confiabilidad ...:roll:
Bueno pues la muerte no es un tratamiento muy querido pero de que es eficaz si que lo es, ningún muerto regresa quejandose de dolor de cabeza o efectos secundarios por el tratamiento.

[Dear Prudence]

Bueno pues la muerte no es un tratamiento muy querido pero de que es eficaz si que lo es, ningún muerto regresa quejandose de dolor de cabeza o efectos secundarios por el tratamiento.


Lo que empeora la cosa con los médicos, es que para cobrarte mas, te abren con un cuchillo...

:lol::lol::lol:

[Sk0rpi0n]

Pues sí... Don Dinero y no el médico es quien decide los tratamientos farmacológicos y quirúrgicos que toma la gran mayoría de la gente...

:grr: