PDA

View Full Version : Japón: cambio o desencanto



Pedro Navajas
01-09-09, 09:25 AM
Japón: cambio o desencanto

La aplastante derrota del Partido Liberal Democrático (PLD) en las elecciones realizadas ayer en Japón y la no menos contundente victoria del Partido Demócrata de Japón (PDJ, centro izquierda) marca un punto de inflexión en la vida política de esa nación asiática, dominada durante más de medio siglo por los demócrata-liberales.

Más allá de los aires de renovación en una clase gobernante burocratizada, corrompida e insensible ante los nuevos problemas de la población e incapaz de ofrecerle respuestas convincentes ante los efectos de la crisis mundial, es claro que el triunfo del PDJ y de su dirigente, Yukio Hatoyama, inducirá cambios de rumbo en el manejo económico y social y en la política exterior de Tokio.

En el primer rubro, los triunfadores de los comicios de ayer proponen un manejo económico que aliente la recuperación por medio de una reactivación del mercado interno, valga decir, mediante medidas que reviertan en alguna medida la pérdida del poder adquisitivo de los japoneses a raíz de la recesión mundial y de tendencias locales de estancamiento: congelación de los impuestos al consumo, reducción de los precios de los combustibles y ayudas oficiales a las pequeñas empresas.

La eficacia política de estas propuestas reside, en buena medida, en que los demócratas plantean financiar estas medidas, al menos parcialmente, con una reducción a los altísimos gastos de las dependencias gubernamentales y con planes de austeridad y transparencia, virtudes que han brillado por su ausencia en las sucesivas administraciones encabezadas por el PLD.

En el frente externo, Hatoyama es partidario de acotar el tradicional sometimiento del gobierno japonés a Estados Unidos, promover las alianzas con los vecinos asiáticos –particularmente, con India, China y Vietnam– y eliminar, o cuando menos reducir, la presencia masiva de tropas de Washington en el archipiélago japonés, herencia humillante y claramente obsoleta de la derrota de Tokio en la Segunda Guerra Mundial.

En lo general, es claro que la principal potencia económica y tecnológica de Oriente se dirige a un cambio de ruta que habrá de traducirse, cuando menos, en una atenuación de los lineamientos neoliberales, en lo económico, y en el ensanchamiento de la soberanía nacional.

Tal perspectiva ha sido vista por analistas internacionales como una suerte de repetición del fenómeno Obama. Este paralelismo podría ser parcialmente cierto, salvo por el hecho de que las diferencias entre el PLD y el PDJ son mucho menos pronunciadas que las que distinguieron a la plataforma demócrata de la republicana en la contienda presidencial del año pasado en Estados Unidos.

Con esa consideración en mente, aunada a la indudable resistencia que las grandes corporaciones japonesas y la propia clase política de Tokio opondrán a cualquier tentativa de renovación –resistencias similares han mellado el filo de las principales iniciativas de Obama en sus primeros meses de gobierno–, es obligado preguntar si el cambio de gobernantes en Japón podrá traducirse en un viraje real en el manejo de los asuntos públicos –el abandono definitivo del modelo neoliberal, por ejemplo– o si quedará reducido a una alternancia cosmética que, a la larga, ahondaría el desencanto con que los ciudadanos japoneses observan a sus dirigentes políticos.

¿Se repetira el fenómeno Obama con todo y la decepción?...

Es muy probable, pues como dice la nota, los poderes fácticos son cabrones...

Pero Japón no es USA... a pesar de la increible penetración cultural... Por ahí es donde la batalla se puede perder o ganar: el aspecto cultural... el japones medio tiene demasiada metida en la cabeza la adoración a los gringos (mucha gente tiene cuadros de MacArthur en sus casas) como para aceptar así nomas un cambio cultural...





Hatoyama y la refundación de Japón
Daños colaterales
Irene Selser

* Enviar Nota
* Imprimir
*

2009-09-01•Fronteras

Considerados como un parteaguas en la historia del Japón moderno, el triunfo del centro-izquierda en los comicios legislativos del domingo marca a la vez según expertos asiáticos y europeos “el fin de la postguerra” en ese país, la segunda economía del planeta (con China pisándole los talones). El voto masivo a favor de la oposición termina con 54 años de poder casi ininterrumpido del derechista Partido Liberal Demócrata (PLD) del saliente primer ministro Taro Aso, que sólo logró 119 de las 480 bancas de la Cámara de Diputados. En cambio, el joven Partido Demócrata de Japón (PDJ), de Yukio Hatoyama controlará, según cifras oficiales, 308 asientos. Es la primera vez desde 1955 que triunfa la alternancia en el archipiélago y el jefe de la oposición conquista el puesto de primer ministro.

Así, el próximo gobierno de Hatoyama, heredero de una reputada dinastía política y empresarial, gobernará con mayoría sólida, aunque se enfrenta a un reto muy difícil: sanear la economía que intenta salir de la recesión y revertir un desempleo sin precedentes, cumpliendo la promesa electoral de impulsar un cambio social “radical”, con reformas que mitiguen las disparidades y la precariedad en que el PLD sumió a millones de japoneses, según las críticas del PDJ y también el sentir del voto castigo expresado en las urnas.

Hatoyama va a reforzar los subsidios sociales, familiares y de jubilación, mismos que serán financiados con una “cacería al despilfarro” en el gasto público (una idea calificada de “irresponsable” por el PLD.

Otros dos frentes: la deuda pública (igual al 170% del PIB), y el envejecimiento de la población, con una juventud que se niega a procrear ante la falta de oportunidades.

Con sólo 11 años de existencia, el PLD ofrece a la vez una política menos dependiente de su aliado Estados Unidos (que mantiene 50 mil soldados en su territorio), y abrirse a un bloque regional al estilo de la Unión Europea.

Para los economistas nipones, la verdadera cuestión es saber si el PDJ podrá cumplir sus ofertas. Como afirma Noriko Hama, de la Doshisha Business School de Kioto “esta victoria es un acontecimiento histórico, pero no es más que el inicio”.


Sea lo que sea... sea cómo sea... estoy convencido que este es el principio del renacer Japones... que al igual que el ascenso coreno primero, y luego el ascenso chino, nos va dejar a los emxicanos bien pendejos con la boca abierta... y disfrutando nuestro modelo económico tan exitoso... para algunos... muy pocos...

aereo
01-09-09, 09:44 AM
¿Quienes son los "poderes fácticos "? Quien sabe, pero se escucha bonita la frase.

Jarocho_Malo
01-09-09, 10:08 AM
principalmente los dueños de los medios de comunicación que embrujan al indefenso pueblo y los convierten en zombies a su servicio
:trv:

Mazdak
01-09-09, 12:32 PM
¿Cayò el PRI japonès? Vaya, què cosas...

Jarocho_Malo
01-09-09, 12:35 PM
Esa obra ya la vi; el segundo acto se llama la gran decepción

Mazdak
01-09-09, 12:39 PM
...y sospecho que en todos lados, habrà ataques contra las democracias...

...sistema que quizàs, funcionaba mejor gracias al temor que inspiraban los comunistas...

Kontrol
01-09-09, 12:45 PM
Esa obra ya la vi; el segundo acto se llama la gran decepción

Los actores no son los mismos, aqui eran mejicanos..

atoBeto
01-09-09, 12:45 PM
Esa obra ya la vi; el segundo acto se llama la gran decepción

Pero a lo mejor los japoneses no tienen a un Fox.

Mazdak
01-09-09, 12:47 PM
Pero a lo mejor los japoneses no tienen a un Fox.

No, pero tienen a una casta dominante como en Mèxico... poco importa si tienen un Fox o no...

...si Obama, con todo el apoyo que tiene de sectores econòmicos poderosos, no puede concretar su plan de salud, menos ese japonès...

atoBeto
01-09-09, 12:55 PM
No, pero tienen a una casta dominante como en Mèxico... poco importa si tienen un Fox o no...

...si Obama, con todo el apoyo que tiene de sectores econòmicos poderosos, no puede concretar su plan de salud, menos ese japonès...

En teoría si tiene el apoyo de la clase trabajadora si podría. En teoría.

Tannat
01-09-09, 02:12 PM
Para los que no entienden lo de la "foto de Mc Arthur" en las casas japonesas (que, no creo se dé pero, conceptualmente la figura es correcta).

Mc Arthur para destruir el poder de la clase dominante japonesa realizó cambios equivalentes a una revolución en Japón: reforma agraria, destrucción de los caudillos feudales locales, elecciones democráticas, educación para las mujeres, prensa libre y, sin que el mérito sea suyo pero se lo atribuyen, comida abundante luego de las hambrunas y sacrificios de la guerra y muchos dólares para mover un consumo incipiente mientras tenía lugar la reconstrucción del país destruído por la guerra.

Técnicamente Mc Arthur (la Administración norteamericana más específicamente) realizó en Japón cambios más profundos -por su impacto- que Fidel Castro en Cuba.

Sirius
01-09-09, 07:23 PM
Pero Japón no es USA... a pesar de la increible penetración cultural... Por ahí es donde la batalla se puede perder o ganar: el aspecto cultural... el japones medio tiene demasiada metida en la cabeza la adoración a los gringos (mucha gente tiene cuadros de MacArthur en sus casas) como para aceptar así nomas un cambio cultural...

Es que no conoces a los alemanes... :(

Atila
01-09-09, 07:30 PM
Cuando tienes el poder de las masas tras ti, no hay "poder factico" que valga. Puedes pasar la aplanadora con toda impunidad.

El que un presidente con mayoria en el Congreso no lo haga, no es porque no puede sino porque no quiere.

Sirius
01-09-09, 07:34 PM
No había escuchado del cambio en Japón hasta que no vi este tema....

Al respecto, tal vez interese lo que dicen los extranjeros que vivien en Japón, y los japoneses mismos, en el "Japan Forum".

Is Japan really a Democracy?
http://www.jref.com/forum/showthread.php?t=26117

Democratic Party on the Diet
http://www.jref.com/forum/showthread.php?t=43111

Asahi Shinbun-->Politica
http://www.asahi.com/politics/

Pedro Navajas
01-09-09, 08:48 PM
¿Quienes son los "poderes fácticos "? Quien sabe, pero se escucha bonita la frase.

Por ejemplo la reforma al sistema de salud en USA:

De boca para fuera, hay suficientes votos a favor en el congreso...

¿Porqué no se ha aprobado?...

¿Porque la propuesta original se esta desdibujando?...

Otro ejemplo:

¿Porque no ha podido Obama disminuir el fasto del pentágono?...

Otro ejemplo:

¿Porqué en México no avanza una reforma a los sindicatos, a la ley laboral?...

...sabes que... tu tienes razón, eres bien listo: los poderes fácticos no existen... en realidad los juguetes los traen los papás...

Pedro Navajas
01-09-09, 08:49 PM
Cuando tienes el poder de las masas tras ti, no hay "poder factico" que valga. Puedes pasar la aplanadora con toda impunidad.

El que un presidente con mayoria en el Congreso no lo haga, no es porque no puede sino porque no quiere.

¿Y los Pinochets?... a esos no los cuentas, pues eres su gran admirador...

Pedro Navajas
01-09-09, 08:52 PM
Para los que no entienden lo de la "foto de Mc Arthur" en las casas japonesas (que, no creo se dé pero, conceptualmente la figura es correcta).

Mc Arthur para destruir el poder de la clase dominante japonesa realizó cambios equivalentes a una revolución en Japón: reforma agraria, destrucción de los caudillos feudales locales, elecciones democráticas, educación para las mujeres, prensa libre y, sin que el mérito sea suyo pero se lo atribuyen, comida abundante luego de las hambrunas y sacrificios de la guerra y muchos dólares para mover un consumo incipiente mientras tenía lugar la reconstrucción del país destruído por la guerra.

Técnicamente Mc Arthur (la Administración norteamericana más específicamente) realizó en Japón cambios más profundos -por su impacto- que Fidel Castro en Cuba.

Es increible que en tu afan de molestar al sirio, no te das cuenta que en el párrafo anterior acabas de menciopnar una de las razones por las cuales los resultados son tan dispares...

Digo UNA de las razones, porqué sin duda el factor cultural (démosle chance al d2: tambien el factor racial) influyó en forma por demás importante...

Craneo
01-09-09, 09:56 PM
Crioque hasta las bolsas asiaticas se cayeron del susto cuando se supo que perdio el pri japones, a los chinos hasta se les pusieron redondos los ojos...:6sw2::6sw2::6sw2:

Tannat
01-09-09, 10:04 PM
Es increible que en tu afan de molestar al sirio, no te das cuenta que en el párrafo anterior acabas de menciopnar una de las razones por las cuales los resultados son tan dispares...

Digo UNA de las razones, porqué sin duda el factor cultural (démosle chance al d2: tambien el factor racial) influyó en forma por demás importante...


Pedro:

Creo que has leído mal.

a) Yo participé ANTES QUE SIRIUS en este tema.

b) Lo que puse no está motivado por "molestar a Sirius" ya que no tenía idea de que pudiera participar en el mismo. Es la explicación del POR QUE hay tanto respeto por la administración norteamericana que fue, desde la óptica japonesa de sumisión del vencido, todo lo contrario. Durante la misma hubo respeto, dinero y cambios más que apreciados.

Un vencedor justo y generoso logra tu respeto mucho más que un matón explotador (esquema al que estaban acostumbrados los japoneses)

Atila
02-09-09, 12:23 AM
¿Y los Pinochets?... a esos no los cuentas, pues eres su gran admirador...

Los personajes historicos no se admiran, simplemente se estudian.

La verdad es que la Concertacion hace mucho tiempo que no ha logrado tener amplia mayoria en ambas camaras; y cuando la tuvo, a comienzos de los 90s, no la aprovecho.

PD: Obama no es que no pueda, puede; pero es que solo prometio cosas que no iba a cumplir para llegar al poder... Y la gente, como en su conjunto no es muy inteligente, le creyo.

Pedro Navajas
02-09-09, 09:29 AM
Pedro:

Creo que has leído mal.

a) Yo participé ANTES QUE SIRIUS en este tema.

b) Lo que puse no está motivado por "molestar a Sirius" ya que no tenía idea de que pudiera participar en el mismo. Es la explicación del POR QUE hay tanto respeto por la administración norteamericana que fue, desde la óptica japonesa de sumisión del vencido, todo lo contrario. Durante la misma hubo respeto, dinero y cambios más que apreciados.

Un vencedor justo y generoso logra tu respeto mucho más que un matón explotador (esquema al que estaban acostumbrados los japoneses)

Ok... la explicación sobre la referencia a McArthur me pareció muy buena...

A lo que me refiero es ¿para qué traer a colación a Cuba si no es para molestar a Sirio?... la lista de países que han ensayado ese tipo de reformas y no han logrado los estándares japoneses es enorme....

algunos incluso no han logrado ni los estándares cubanos... ¿porqué mencionar a Cuba?...

Pedro Navajas
02-09-09, 10:42 AM
principalmente los dueños de los medios de comunicación que embrujan al indefenso pueblo y los convierten en zombies a su servicio
:trv:

¿te fijas como siempre argumentas inventando seudo-argumentos de la contraparte?...

Si bien es cierto los medios de comunicación son poderes fácticos en todos los países, es falso que los poderes fácticos sean "principalemnte" ellos y es falso que la razón sea la que esgrimes...

Lo interesante aquí es la proyectada que te diste:

Cómo no entiendes el papel educativo de los medios, usas la palabra "embrujar"... lo cual te retrata de cuerpo entero...

Mazdak
02-09-09, 11:51 AM
principalmente los dueños de los medios de comunicación que embrujan al indefenso pueblo y los convierten en zombies a su servicio
:trv:

...dicen...


No tendrá nada que ver que canales como animal planet, nat geo ó disc kids pintan a las bestias salvajes como si fueran figuritas de peluche?
:roll:

http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=19775


...claro, los adultos no son manipulables y fácilmente engañables como los niños...


...este mensaje NO es patrocinado por la televisión cubana ni por "Aló Presidente" de Venezuela...

:lol::lol::lol:

aereo
02-09-09, 11:53 AM
Por ejemplo la reforma al sistema de salud en USA:

De boca para fuera, hay suficientes votos a favor en el congreso...

¿Porqué no se ha aprobado?...

¿Porque la propuesta original se esta desdibujando?...

Otro ejemplo:

¿Porque no ha podido Obama disminuir el fasto del pentágono?...

Otro ejemplo:

¿Porqué en México no avanza una reforma a los sindicatos, a la ley laboral?...

...sabes que... tu tienes razón, eres bien listo: los poderes fácticos no existen... en realidad los juguetes los traen los papás...

Luego luego a desgarrarse las vestiduras. :lol:

La propuesta de Obama no ha avanzado porque mucha gente se opone a ella. ¿Porque? Muy probablemente por ignorancia generada por el partido republicano y si, tal vez por las farmacéuticas. Aunque yo le agregaría el hecho de que a muchos gringos les sigue molestando que un negro sea el presidente de su país y por lo tanto apoyan cualquier clase de oposición de lo que haga el presidente.

Ahora te vuelvo a preguntar, ¿quienes son los poderes facticos?

Por la neta, al usar esa frasesita cagada de poderes facticos (:lol:) solamente te vez como un pendejo resentido de que tu partido favorito no ha ganado las elecciones.

Mazdak
02-09-09, 11:55 AM
Ahora te vuelvo a preguntar, ¿quienes son los poderes facticos?



Carlitos Slim y Tv Azteca, cuando disimuladamente andaban apoyando al Peje, por ejemplo...

...todo político tiene un poder fáctico atrás de él que lo abastece económicamente... ahora dicen que hasta Juanito...

aereo
02-09-09, 12:11 PM
Carlitos Slim y Tv Azteca, cuando disimuladamente andaban apoyando al Peje, por ejemplo...

...todo político tiene un poder fáctico atrás de él que lo abastece económicamente... ahora dicen que hasta Juanito...

Uy, entonces los poderes facticos son todos los politicos/empresarios/medios/etc. :roll: Lo que lo convierte en una frase vacia y sin sentido.

Mazdak
02-09-09, 12:14 PM
Uy, entonces los poderes facticos son todos los politicos/empresarios/medios/etc. :roll: Lo que lo convierte en una frase vacia y sin sentido.

Claro, se supone que hay Tres Poderes, pero quienes realmente mandan son otros...como en la època del Priato, había legislativo y judicial, pero el que mandaba realmente era el titular del ejecutivo...

Jarocho_Malo
02-09-09, 12:22 PM
Carlitos Slim y Tv Azteca, cuando disimuladamente andaban apoyando al Peje, por ejemplo...

...todo político tiene un poder fáctico atrás de él que lo abastece económicamente... ahora dicen que hasta Juanito...

A chinga... TV Escaca es un poder factico porque puede manipular a los indefensos televidentes cuando disimuladamente hace campaña a favor de alguien.

Entonces porque han valido madres cuando hace campaña descaradamente en contra de alguien?

Se la pelaron a los de reforma, a los saba y a gil diaz que yo recuerde...

Mazdak
02-09-09, 12:25 PM
A chinga... TV Escaca es un poder factico porque puede manipular a los indefensos televidentes cuando disimuladamente hace campaña a favor de alguien.

Entonces porque han valido madres cuando hace campaña descaradamente en contra de alguien?

Se la pelaron a los de reforma, a los saba y a gil diaz que yo recuerde...

...claro que es un poder fáctico, que a veces le falle el viagra, pos...

...es como Jelipe, representa a un poder de derecho (el ejecutivo), pero a veces (¿o siempre?) nomás no puede...

Mazdak
02-09-09, 12:26 PM
...y el Reforma, los Saba y Paquito no están mancos...

...regresando a TV Azteca, el asunto de la toma de las instalaciones del Canal 40 demuestra que es un poder fáctico...

Jarocho_Malo
02-09-09, 12:29 PM
...y el Reforma, los Saba y Paquito no están mancos...

...regresando a TV Azteca, el asunto de la toma de las instalaciones del Canal 40 demuestra que es un poder fáctico...

En que país vives? Nunca te han invadido un predio? la ley esta a favor del que agandalla.

Mazdak
02-09-09, 12:31 PM
...la ley, quien determina quien tiene la razón (el Juez) está representada por el Poder Judicial (Poder de derecho)...

...el que agandalla, está obviamente apoyado por un Poder Fáctico (Poder de Hecho), generalmente un grupo de presión...

...gracias por demostar mi punto...

Mazdak
02-09-09, 12:33 PM
...y es que el ejemplo de Jarocho, es magnífico ya que se aprecia un Poder Fàctico que generalmente no proviene del medio empresarial o bancario...

Pedro Navajas
03-09-09, 09:05 AM
Luego luego a desgarrarse las vestiduras. :lol:

La propuesta de Obama no ha avanzado porque mucha gente se opone a ella. ¿Porque? Muy probablemente por ignorancia generada por el partido republicano y si, tal vez por las farmacéuticas. Aunque yo le agregaría el hecho de que a muchos gringos les sigue molestando que un negro sea el presidente de su país y por lo tanto apoyan cualquier clase de oposición de lo que haga el presidente.

Ahora te vuelvo a preguntar, ¿quienes son los poderes facticos?

Por la neta, al usar esa frasesita cagada de poderes facticos (:lol:) solamente te vez como un pendejo resentido de que tu partido favorito no ha ganado las elecciones.

Las farmaceúticas, de hecho, tienen poca vela en este entierro... aunque sí forman parte del grupo de presión...

El grupo de presión está encabezado por las aseguradoras... las asociaciones de institutos de salud, así cómo organizaciones gremiales de diversas especialiaddes forman parte también del grupo de presión...

Si lo que quieres es una definición conceptual, ahí está la wikipedia...

El concepto es de uso generalizado en ciencias sociales... recien se puso de moda en los medios...

las categorias que se inventan en ciencias sociales, cierto, tratan de abstraer la realidad social... por eso estan lejos de las masas...

lo mismo ocurre con conceptos como "derivada de una función": no porque a ti no te diga nada, es un concepto inútil...

¿te parece que quien la usa es un resentido peje-fans...? sorry valedor, nop voy a dejar de usar conceptos asbtractos de uso corriente sólo porque te incomodan... y esa tu opinión de mi la tienen varios... ni modos, es su pedo...

Atila
03-09-09, 06:32 PM
La oposicion al Seguro Medico es minuscula: una minoria de ricos que meten mucho ruido, mas los habituales inbreds y trailer-trash que salen con armas y letreros de Obama como Hitler.

El unico pero que tiene el Negro para no pasar la aplanadora (porque legalmente puede en el Congreso, tiene mayoria absoluta) en cuanto a imponer el Seguro Medico Universal en EEUU es que tiene que subir impuestos.

Y con el desempleo en ascenso, subir impuestos va a acelerar el proceso de fuga de capitales, subiendo la cifra de desempleados y aumentando la presion sobre el ya atribulado sistema de apoyo estatal.

1+1=2

Pedro Navajas
03-09-09, 08:50 PM
La oposicion al Seguro Medico es minuscula: una minoria de ricos que meten mucho ruido, mas los habituales inbreds y trailer-trash que salen con armas y letreros de Obama como Hitler.

El unico pero que tiene el Negro para no pasar la aplanadora (porque legalmente puede en el Congreso, tiene mayoria absoluta) en cuanto a imponer el Seguro Medico Universal en EEUU es que tiene que subir impuestos.

Y con el desempleo en ascenso, subir impuestos va a acelerar el proceso de fuga de capitales, subiendo la cifra de desempleados y aumentando la presion sobre el ya atribulado sistema de apoyo estatal.

1+1=2

El costo de su reforma en salud es minúsculo en comparación con lo que ha invertido en rescatar el sistema de pagos...

también es minúsculo comparado con el defict en cuenta coriente...

Además el pleito con el aumento de impuestos es con aquellos que ganan más de 250,000 dlls al año...

No estoy diciendo que no requiera una inversión pública considerable... ni que el problema de subir impuestos se pueda obviar...

Pero creo que el cabildeo de los grupos de poder tampoco se puede obviar...