Marchas mundiales en apoyo al peje

[Spiderman]

Anuncian solidaridad mundial para AMLO

Indican que habrá marchas en Madrid, París, Alemania, Amsterdam, Chicago, Los Angeles, Texas, entre otras

Por Enrique I. Gomez
Grupo Reforma


Toluca, México (14 abril 2005).- En 20 ciudades del mundo habrá manifestaciones de apoyo a Andrés Manuel López Obrador el 24 de abril, informó el coordinador nacional de las Redes Ciudadanas en favor del tabasqueño, Ricardo Monreal.

"El próximo 24, cuando se celebrará la marcha del silencio (en el Distrito Federal), habrá marchas en Madrid, París, Alemania, Amsterdam, Chicago, Los Angeles, Texas, como en 20 ciudades", anunció en conferencia. Sí, wey, sueeeñaa!!!! :D

Los partidos de izquierda en el ámbito mundial se están solidarizando con el político tabasqueño, aseguró el coordinador nacional de las Redes Ciudadanas en favor de López Obrador, por lo cual habrá manifestaciones ante los Consulados y Embajadas de México.

"La sombra del desafuero va a seguir ahora, después y cuando termine el Presidente, como su sombra hasta sus últimos días, por esa canallada que se cometió contra Andrés Manuel", advirtió Monreal. jajajajajaja!!! qué cagado es ese pendejo!!! :D

"Se equivoca el subsecretario de Gobernación", agregó "dicen que en unos días o meses se acabará el ruido del desafuero, no, los va a seguir aún después de concluida su gestión, hasta el último día de su vida, porque fue un atropello que van a cargar ellos, sus hijos, los hijos de sus hijos, y que la historia registrará". que no mame!!!!!! :D :D

El también ex Gobernador de Zacateca indicó que en México continuará la resistencia civil contra el desafuero del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, y que el Presidente Fox tendrá que quedarse en Los Pinos.

[Bisonte]

:0j04: :0j04: Ya se les calento el culito :0j04: :0j04:

[Dear Prudence]

A mí me parece muy bien. :aaa12:

[Silver Angel]

Claro... como si a muchos les importara el peje............ pobre imbecil

[Le Rouge]

Para el final del año yo creo que ya nadie se va a acordar de quien es el Peje jajajaj

[sibernako]

nomas faltó decir que marcharán millones apoyando al pejesaurio

che pasonsote del monreal!

[Quetzal]

Lo que falta por oir es que digan que lo que ocurrió la semana pasada en el Vaticano fue una marcha pro-peje.

:DDDDDDDDDDDD

[Quetzal]

Si nisiquiera van a conseguir una marcha con 100 personas en Puebla ¿creen que algún parisino va a preocuparse por lo que le pase a ese ridiculo sujeto?

El otro día Tannat dijo una cosa muy cierta, en Europa se sabe tanto de politica mexicana como en Mexico de politica egipcia.

[Spiderman]

Si nisiquiera van a conseguir una marcha con 100 personas en Puebla ¿creen que algún parisino va a preocuparse por lo que le pase a ese ridiculo sujeto?

Según un amigo que tiene su oficina a la vuelta del zócalo, no había ni 30 simios apoyando al peje.

[Spiderman]

Anuncia AMLO gira de resistencia

López Obrador señaló que no estará sometido a la agenda y estrategia de sus adversarios

Por Grupo Reforma


Ciudad de México (15 abril 2005).- Tras el anuncio de la PGR de retrasar unos meses la solicitud de aprehensión en su contra, Andrés Manuel López Obrador anunció la noche de este viernes que realizará un recorrido por varios estados de la República Mexicana para que la gente conozca lo que calificó un atropello en su contra.

"Esta es la primera etapa de este programa de giras para informar a la gente sobre el atropello a la libertad ciudadana. Voy a recorrer el País", dijo.

Luego de que la PGR anunciara el aplazamiento de la solicitud de orden de aprehensión en su contra, López Obrador señaló que no estará sometido a la agenda y estrategia de sus adversarios.

"No vamos a permitir la prácticas 'huizacheras' de los abogados de Fox y Salinas. No podemos permitir las 'chicanadas' de mantener el expediente y no consignar al Juez hasta que ellos consideren que les conviene, no voy a estar sometido a la estrategia de mis adversarios", dijo.

López Obrador anunció que iniciará las visitas este fin de semana en el Estado de México acompañando a la candidata del PRD a al Gubernatura, Yeidckol Polevnsky.

Posteriormente, se dirigirá a Villahermosa, Tabasco; Guadalajara, Jalisco; Tepic, Nayarit; y Acapulco, Guerrero.

Además, reiteró el llamado a la marcha del silencio, el domingo 24 de abril, del Museo de Antropología al Zócalo capitalino y señaló que posteriormente analizará si regresa al Gobierno del Distruto Federal.

"Después del domingo voy a pensar si regreso al Gobierno del Distrito Federal para trabajar como siempre lo hemos hecho en beneficio de la Ciudad", señaló.

[Spiderman]

Cuando se le ocurra venir a Puebla tendrá que trarse a 100 mil acarreados del DF para ver si puede llenar el zócalo... :D

[Gloria]

Pues yo entiendo que en Europa y otros lugares de mundo, no se entienda muy bien esto del desafuero. Que una persona no pueda optar a ser candidato a las elecciones presidenciales del 2006 porque no obedecio una orden judicial sobre un acceso a un hospital publico (eso he leido en la prensa española), cuando se trata de un candidato que estaba entre los "presidenciables", tiene toda la pinta de ser un complot por miedo al resultado electoral.

Vosotros desde Mexico pareceìs entenderlo muy bien, pero desde fuera suena a pucherazo, y a un intento de evitar una confrontacion justa en las urnas por miedo al resultado. No creo que eso conduzca a nada bueno. Seria mucho mas claro que Lopez Obrador se presentase y no saliese elegido si es tan poco popular.

¿O es que no es asì?

[Quetzal]

Gloria, pasas demasiado tiempo con los grillonautas.

AMLO es un delincuente y un peligro para Mexico.

[Silver Angel]

Según un amigo que tiene su oficina a la vuelta del zócalo, no había ni 30 simios apoyando al peje.

Cuando en semana santa fui al DF me toco la HORROROSA casualidad de estar esperando el maldito turibus justamente en el auditorio nacional, donde SE ESTABA LLEVANDO ACABO el informe de gobierno del idiota ese.... dentro del auditorio, solo habian funcionarios publicos del DF (ya que cuando salieron todos estaban con saco y pantalon de vestir, con sus lazos tricolores etc) y afuera los feligreses del mesias viendo el evangelio segun Pejesucristo en la pantalla gigante a un costado, no sobrepasaban las 100 personas.....eso me alegro demasiado :aaa13: :aaa13: , y tambien cuando ya terminaron pasaron varios feligreses del Peje dando una especie de "diario izquierdoso" que era gratis a los turistas ?_?.... lo chisitoso tambien fue que nadie se los acepto :aaa6: :aaa6: ....

Entonces cuando ya de regreso a Merida pase por Puebla, y habia unas mantas en el centro con personas que no rebasaban las 20 :007: :007:

Otra cosa que me dio gusto es de que en todos los estados (y ciudades) que visite (Campeche, Tabasco, Veracruz, Puebla, DF, Edomex, Queretaro, Guanajuato y Morelia) solo en una carretera hacia Puebla me eencontre con un muro pintado de "no al desafuero", en todas las demas Ciudades nada de nada..... ni en Morelia.... al parecer en mas estados de los que pensaba el PRD o mejor dicho el Peje es = a 0....

En el caso de Yucatan el PRD en cada eleccion esta a punto de perder el registro, o bien si gana algun municipio es por que hubieron pleitos internos entre los candidatos del PRI y alguno de ellos se fue al PRD.... como siempre las lacras del PRI se van al PRD....

Era todo..

Saludos

[Spiderman]

Buenas observaciones!

[Mexica]

Hola GloriaV,

Dejame que te explique que en Mèxico es algo muy comùn en apoyo y solidaridad hacia el màs dèbil, al menos, como reacciòn inmediata. Si andas por allì obsequiando un perro sano y fuerte y otro descuidado y enfermo, lo màs seguro es que te acepten primero al enfermo. Bajo esta premisa, el Sr. Lòpez Obrador ha querido y de momento ha logrado, manipular los hechos para aparecer como la vìctima que todo lo soporta por amor a sus votantes, pero es nada màs que un circo.
El señor a menudo hace declaraciones que confunden a la ciudadanìa como en la que fundamenta que su problema legal se politizò al presentarlo ante la Càmara de Diputados y solicitar ante ellos su desafuero, lo que no podìa haber tenido un tratamiento diferente dado que el problema legal es de un ciudadano comùn en contra de un servidor pùblico empleado del gobierno y con fuero.
El señor tuvo la posibilidad de renunciar a su fuero para atender su problema legal MUCHO ANTES de que la contienda electoral diera inicio, lo que le hubiera permitido estar libre y sin problemas, ya que dice ser inocente, en el momento necesario. No lo hizo, justamente porque esperaba el momento de parecer màs victimizado.
Si el gobierno federal, como dice, le hubiera preparado un complot, èste serìa el momento en que estarìan exhibiendo los famosos videos que muestran toda la deshonestidad de algunos de sus ex-colaboradores y hubieran sido la puntilla para acabar con èl por completo.
Si el señor, que dice creer en la democracia y trabajar en pro de ella, fuera coherente, hubiera aceptado sin chistar la resoluciòn de la MAYORIA de los REPRESENTANTES del pueblo.
¿Còmo estaràn las cosas que Cuauhtèmoc Càrdenas fundador del partido al que pertenece le da la espalda?

Saludos.

[Silver Angel]

Pobres perros... no los compares tan pero tan feo

[sibernako]

porque no obedecio una orden judicial sobre un acceso a un hospital publico (eso he leido en la prensa española)


varios foristas ya mencionaron varios de tus puntos, solo quería decirte que el acceso es a un hospital privado y no público, con la duda sobre quienes serían los reales beneficiados con la apertura de ese camino.

[Spiderman]

Excelente explicación, Mexica!

:aaa3: :aaa3:

[Le Rouge]

GloriaV,


Que una persona no pueda optar a ser candidato a las elecciones presidenciales del 2006 porque no obedecio una orden judicial sobre un acceso a un hospital publico (eso he leido en la prensa española)...

El error en el caso de AMLO no tiene nada que ver con el hospital, sino con que se EXPROPIÓ un terreno y la ley dice que solo se puede expropiar por utilidad pública, y la expropiación se hizo para comunicar una propiedad privada, lo que a todas luces es una violación a la ley. Imagínate que te expropian tu casa para hacerle la vida mas fácil a un Wal-Mart. Es exactamente el caso.


Saludos.

[sibernako]

Además del embrollo legal que por pura soberbia se ha complicado el peje el mismo, la encuesta de María de las Heras es lo que lo preocupa, y a sus fanáticos también que creen que el pueblo espera una orden del tabajqueño para iniciar una revolución, y es que en la encuesta en la que el Presidente aparece con un 28 por ciento como responsable del desafuero del peje, resulta que el mismo peje aparece con un 23% ocupando el tercer lugar de la encuesta como responsable de su propio desafuero.

También aunque el PAN aparece con un 35% de responsabilidad en el desafuero el PRD aparece con el 22 por ciento.

En su encuesta, María de las Heras ubica que el 57% no participará en reuniones informativas convocadas por el PRD los domingos en plazas públicas. El 59% no esta dispuesto a llevar el listoncito tricolor ni colocar cárteles en su auto o casa para protestar por el desafuero. También el 62 por ciento dijo que no a colaborar ni en internet ni repartiendo volantes.

Conforme avanza la exigencia de activismo los porcentajes negativos a la causa pejista aumentan; el 63 por ciento no están dispuestos a ir a ninguna marcha o manifestación, el 69 por ciento no participara en ninguna huelga y por último, el 78 por ciento de plano dijo NO a la resistencia civil, y el 83 por ciento se niega a bloquear carreteras y aeropuertos.

O sea que la separación que hace mucha gente sobre la ambición del peje a la lucha política resulta preocupante para el pejecito que ve como se le escurre la posibilidad de contender en el 2006.

Pero no hace caso, o hace una cosa o la otra, o se dedica a hacer mitote o se dedica a defenderse por la vía legal, con gente que sí lo saque del problema y no lo deje peor cada día.

[Spiderman]

Mi estimado Sibernako, tienes alguna liga a las estadísticas de la Sra. de las Heras?

Saludos.

:015:

[sibernako]

me entere sobre la encuesta y busque la encuesta que icen salio en Milenio, lo mejor que pude conseguir es esto:

http://www.elsoldemexico.com.mx/impreso/050414/opinion/1opinion.asp

[Spiderman]

Gracias!

Esa mujer se hizo famosísima cuando publicó su encuesta presidencial en el Dallas Morning News. Cómo recuerdo el lloriqueo de los priístas y la incredulidad de los panistas. Pero tuvo razón.

Saludos.

:015:

[Spiderman]

Santa María de las encuestas

Mujeres que cada vez tienen más y mejor participación en los asuntos públicos de esta sociedad de machos que ya no son muchos. Allí está, por ejemplo, María de las Heras, la inteligente mujer que durante largos años ha sido la fuente confiabilísima de información demoscópica de muchos priístas importantes y que, ahora, ha anunciado los resultados de una encuesta hecha por su empresa, Demotécnica, en los que aparece Vicente Fox como clarísimo triunfador con 44 por ciento de la intención de voto, contra 34 por ciento a favor de Francisco Labastida, y 16 por ciento para Cuauhtémoc Cárdenas.

Los datos de tal estudio, difundidos por The Dallas Morning News, constituyeron ayer uno de los misterios de la liturgia tricolor. Creer o no creer hoy a quien ayer fue considerada por priístas de élite como una especie de Biblia en cuestión de encuestas. María trabajó especialmente para Luis Donaldo Colosio, quien apreciaba mucho su trabajo y su valía y, en los años recientes, para oteadores del horizonte como Roberto Madrazo Pintado.

Desde luego, la postura profesional de De las Heras suscitó de inmediato especulaciones como las que hablan del distanciamiento que ha tenido un segmento del colosismo (María lo era, al igual que quien luego sería y es su esposo, el chiapaneco César Augusto Santiago), y de presuntos resentimientos y revanchismos. María, por lo pronto, se sigue asumiendo priísta y dice que nada desearía más que el triunfo del partido tricolor, pero en el ámbito del labastidismo su postura fue cargada con la cruz de los pecados imperdonables.

http://www.jornada.unam.mx/2000/jun00/000622/astillero.html

:015:

[Spiderman]

<iframe src="http://www.demotecnia.com/" height=460 width=100%></iframe>

[Lagos]

Un año de dimes y diretes, y la credibilidad de los actores igual de escasa
30-marzo-05

Si revisan el cuadro comparativo de los resultados de la encuesta de marzo del 2004 con los que obtuvimos ahora. <o:p></o:p>

Para bien o para mal parece que estamos llegando al final de la danza del desafuero. Llevamos un año que si se midiera por la cantidad de papel, saliva, sudores, frecuencias radiales y ondas televisivas que se han invertido en el asunto, cualquiera esperaría movimientos espectaculares en los índices de credibilidad de los diferentes actores. <o:p></o:p>

Pero como los públicos solemos ser bastante más inteligentes de lo que se nos concede, a los que hace un años les creímos poco, les seguimos creyendo poco, y a quienes de plano no les creímos, seguimos sin creerles. Si revisan el cuadro comparativo de los resultados de la encuesta de marzo del 2004 con los que obtuvimos ahora, y además toman en consideración que estadísticamente traemos un error de más menos 4.5%, podrán ver que los números de hoy son prácticamente los mismos que eran.<o:p></o:p>

Y como los resultados son los mismos, insisto aquí en exactamente las mismas anotaciones que hice hace un año:<o:p></o:p>

1. Que en un país donde prácticamente todos se reconocen católicos, el 60% le cree poco o nada a los sacerdotes, a los obispos y a los cardenales.<o:p></o:p>

2. Que es mayor el porcentaje de personas que le creen mucho a los militares, que los que le creen al presidente, a los gobernadores o a cualquier otra autoridad política de este país.<o:p></o:p>

3. Que casi la tercera parte de los que tienen teléfono en su casa declaran olímpicamente que no le creen nada al Presidente de <st1:PersonName productid="la Repblica.">la República.</st1:PersonName><o:p></o:p>

4. Que más de la mitad de los entrevistados no le creen nada a los partidos políticos, incluyendo los pequeños, y la credibilidad de los personajes que pretenden ser candidatos independientes está todavía peor.<o:p></o:p>

5. Que a los consejeros del IFE -- no hace mucho una de las instituciones en las que más confiaban los electores -- el 71% de los entrevistados no les creen o les creen poco.<o:p></o:p>

6. Que los noticieros de televisión, los de radio y también la prensa escrita, seguramente estarán subiendo su raiting por los escándalos políticos, pero a costa de que la mayoría de sus públicos reserven el derecho de creerles.

Yo otra vez nada más dejo la información por si interesa. Ustedes pueden seguir con su espectáculo.<o:p></o:p>

mariaheras@prodigy.net.mx (mariaheras@prodigy.net.mx)<o:p></o:p>


Nota metodológica. Encuesta telefónica nacional realizada el día 28 de marzo, considerando 500 entrevistas a personas mayores de 18 años, seleccionadas mediante un muestreo aleatorio simple de los números telefónicos del país. Con el 95% de confianza, el error estadístico máximo que se tiene es de +/- 4.5% <o:p></o:p>


María de las Heras • Ciudad de México<o:p></o:p>

[Le Rouge]

Siendo las encuestas tan acertadas la mayoría de las veces, deberíamos de dejar de hacer elecciones tan grandes programadas para que vote tanta gente, podrían hacerse elecciones seleccionando aleatoriamente al 1% de cada ciudad y ya, de ese 1% no se presentaría cerca del 60%, así que de cualquier forma tendríamos a un 0.40% de la población que decidiría por todos. Ahora se programa que cerca del 100% del padrón electoral tenga posibilidad de votar, ¡¡ahora se reduciría al .40%!! Esto tendría las siguientes ventajas:

1. Un ahorro grandísimo
2. Logística mucho menos compleja
3. Mas transparencia
4. Menos pérdida de tiempo para la gente
5. Incluso, talvez hasta derivaría en menos propaganda proselitista y menos demagogia.


Saludos.

[Quetzal]

Siendo las encuestas tan acertadas la mayoría de las veces, deberíamos de dejar de hacer elecciones tan grandes programadas para que vote tanta gente, podrían hacerse elecciones seleccionando aleatoriamente al 1% de cada ciudad y ya, de ese 1% no se presentaría cerca del 60%, así que de cualquier forma tendríamos a un 0.40% de la población que decidiría por todos. Ahora se programa que cerca del 100% del padrón electoral tenga posibilidad de votar, ¡¡ahora se reduciría al .40%!! Esto tendría las siguientes ventajas:


El problema radicaría cuando se seleccionasen "no tan" aleatoriamente.

[Rafael Norma]

AMLO UBER ALLES!


Por Leopoldo Mendívil

¿A alguien sorprendió la ruptura perredista con Fox, su gobierno, el PRI y el PAN?

¿Sí?

Pues no entiendo por qué si fue simplemente la formalización de una conducta inveterada de mandar al diablo a todo lo que no beneficia a los prohombres y las tribus de ese partido, incluida, como está superprobado, la ley.

¿Un enésimo botón de muestra?

Mire usted:

Bajo la consigna de que la prioridad es López Obrador —como en los mejores momentos de la Alemania nazi—, hace una semana la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa capitalina decidió internacionalizar el martirologio de su líder, con recursos del propio órgano legislativo —o sea, los impuestos de los capitalinos—, mediante el viejo truco echeverrista de enviar inserciones pagadas para su publicación a toda plana, con la historia del desafuero versión jefe de Gobierno, a una lista de diarios extranjeros integrada por The New York Times y The Washington Post, en Estados Unidos; O Globo, en Brasil; El Espectador, en Colombia; El Mercurio, en Chile; El Clarín, en Argentina; Diario ABC, en Uruguay; ABC, en España y The Financial Times, en Gran Bretaña.

Esto, naturalmente, no fue fruto de una decisión democráticamente adoptada sino que, como se volvió habitual en el órgano legislativo de la capital nacional, el grupo perredista hizo uso de su mayoría de cinco miembros para ni siquiera convocar a los cuatro representantes de la oposición, sino que se reunieron ellos a puerta cerrada y en votación económica decidieron no entrar en discusiones inútiles si con el poder de sus votos podían decidir y ordenar la desviación presupuestal necesaria para llevar el caso del desafuero a la opinión pública internacional, como parte del plan de resistencia civil pacífica y también, seguramente, austera...

La oposición ya ni siquiera hizo ostensible el hecho, consciente de que como quiera que fuese le hubiera sido imposible modificar la decisión, a todas luces ilegal, de los perredistas.

Y es que, efectivamente, la prioridad es AMLO, como en cualquier régimen dictatorial que se respete...

[Quetzal]

QUE RABIA ME DA LEER ESO!!

[Spiderman]

Mira, Quetzal, para que te alegre el día:


Alistan celda de AMLO en penal Oriente

El director de Reclusorios aseguró que la eventual celda sólo contará con una cama individual, un lavabo y un sanitario

Por Arturo Sierra y Antonio Baranda
Grupo Reforma


Ciudad de México (20 abril 2005).- Desde hace una semana, autoridades de la Dirección de Reclusorios del DF acondicionaron una celda para Andrés Manuel López Obrador en el Reclusorio Oriente, confirmó este martes personal de vigilancia del penal.

En caso de que el expediente sea consignado hasta al 30 de abril a un juez de distrito de ese penal, López Obrador estaría recluido en una estancia de la zona tres del área de ingreso, que se localiza en el segundo piso.

La mañana de este martes, el director general de Reclusorios, Antonio Hazahel Ruiz, afirmó que López Obrador no gozará de privilegios si ingresa a algún penal capitalino.

"Nos vamos a guiar apegados al reglamento. Desde el ingreso será normal, por la aduana de vehículos", aseguró Ruiz.

Comentó que se tiene previsto que López Obrador permanezca solo en su celda y con vigilancia especial por razones de seguridad.

De acuerdo con personal del Reclusorio Oriente, la celda no tiene ningún aditamento de lujo y sólo cuenta con una cama individual, un lavabo y un sanitario.

Precisaron que, por reglamento, el tabasqueño estaría sin compañía en la estancia, aunque algunos internos se han acercado a las autoridades para solicitarles que les permitan vivir con él para protegerlo.

Al igual que el resto de los internos, López Obrador tendría un kárdex para enlistar los nombres de 15 visitantes, que podrían ingresar al penal los martes, jueves, sábado y domingo.

[Quetzal]

Gracias Spider!

Hoy no me tocaron más que malas noticias. YA ERA HORA DE LEER ALGO BUENO!

[Le Rouge]

Precisaron que, por reglamento, el tabasqueño estaría sin compañía en la estancia, aunque algunos internos se han acercado a las autoridades para solicitarles que les permitan vivir con él para protegerlo.
Lo dicho, es la escoria de la sociedad quien lo apoya.


Saludos.

[Spiderman]

Pide PGR aprehensión de López Obrador

El Juez analizará si la PGR acredita elementos suficientes para que AMLO enfrente un juicio por el delito de desacato

Por Abel Barajas
Grupo Reforma


Ciudad de México (20 abril 2005).- El Ministerio Público federal consignó este miércoles ante el Juzgado adscrito al Reclusorio Oriente la acusación contra Andrés Manuel López Obrador por el presunto desacato a la orden de frenar la apertura de un camino en el predio El Encino.

Tras cuatro años de iniciarse la averiguación previa, finalmente este miércoles a las 14:30 horas arribaron al Reclusorio Oriente dos vehículos de la PGR con el expediente en contra del tabasqueño.

Minutos antes de esa hora, arribaron a la sede del Reclusorio dos vehículos Golf con placas 909RCB y 625RD, los cuales salieron de una de las sedes de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales.

Los elementos de la PGR, a bordo de esos vehículos, trasladaron desde el estacionamiento del Reclusorio a la Oficialía de Partes de los juzgados, un total de 4 cajas y 5 tomos sobre el expediente.

El expediente aún no se turna a un juez federal y debido a la hora en que fue consignado será sometido a un sorteo en la computadora de la Oficialía de Partes.

En el momento en que el caso sea radicado ante uno de los seis jueces adscritos al Reclusorio Oriente, se abrirá un plazo de 10 días hábiles para que el impartidor de justicia determine si ordena o niega la aprehensión de López Obrador.

Con base en el expediente de 16 mil fojas en el que se solicita una orden de aprehensión en contra de Andrés Manuel López Obrador, el juez deberá decidir si la PGR acredita elementos suficientes para que el desaforado Jefe de Gobierno del Distrito Federal enfrente un juicio por el delito de desacato.

En caso de que se determine que procede enjuiciar a López Obrador girará una orden de aprehensión para que la PGR proceda a la detención del político tabasqueño.

López Obrador inició hoy sus giras previo a su regreso a la sede del Gobierno del Distrito Federal el próximo 25 de abril.

A pesar de la posible consignación del tabasqueño, el PRD nacional y capitalino, así como los dirigentes de las Redes Ciudadanas acordaron no frenar las acciones de resistencia civil pacíficas programadas.

Luego de una reunión realizada el martes por la noche, López Obrador y su equipo más cercano determinaron continuar con su estrategia que implica iniciar su recorrido por todo el País, no aceptar comunicación o negociación alguna con el Gobierno federal y entregarse a las autoridades judiciales en cuanto se libere la orden de aprehensión.

En caso de que la aprehensión de López Obrador se registre antes de la marcha del próximo domingo 24 de abril existan dos opciones para garantizar la "presencia" del aspirante presidencial en la protesta silenciosa que pretende congregar a más de 500 mil personas.

Una primera opción es que no exista ningún discurso y la segunda que se proyecte en el Zócalo un video pregrabado por el propio López Obrador.


:aaa3: :aaa3: :aaa3: :aaa3: :aaa3: :aaa3:
:aaa13: :aaa13: :aaa13: :aaa13: :aaa13: :aaa13:

[Rafael Norma]

...de mártir al PeJesucristo Sacra-mentado, puesto que ya pagaron una fianza para que no entre en chirona: por eso está tan encabronado, y es que Lo putito, con el tiempo…

http://www.geocities.com/ramon_leafar/loputito.jpg

….no se quita…..

[Lagos]

Solidaridad exterior con López Obrador

Lilian de la Torre-Jiménez
La Opinión

22 de abril de 2005

Este domingo, coaliciones de organizaciones e inmigrantes mexicanos de las principales ciudades de California y del país se solidarizarán con la Marcha del Silencio que se realizará el mismo día en la Ciudad de México en protesta por el desafuero del jefe de gobierno Andrés Manuel López Obrador.

A nivel local, decenas de organizaciones empezaron esta semana su campaña de convocatoria para las Marchas del Silencio que se realizarán el domingo 24 de abril en la Placita Olvera y enfrente del consulado de México en San Bernardino en repudio del desafuero.

“Esperamos que se unan cientos de manifestantes para enviar un mensaje muy fuerte a México de que no vamos a permitir este atropello tan grande en contra de la democracia”, informó Adriana Guzmán de la organización Coordinadora Pro Democracia en México con base en la ciudad de Riverside sobre la Marcha del Silencio que realizará de 12:00 del mediodía a 1:00 de la tarde enfrente del Consulado de México en San Bernardino ubicado en el 293 North D en el centro de esa ciudad.

Manifestaciones similares han sido anunciadas para ese mismo día en Boston, Nueva York, Washington, D.C, San Diego, Berlín, París, Madrid, Barcelona y Sydney.

“Lo que el presidente Vicente Fox está haciendo no es en contra de López Obrador sino en contra de toda la nación”, dijo Jesús de Santiago, miembro suplente del Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME) del Inland Empire, sobre las razones por las cuales él y otras organizaciones se han comprometido a participar en la protesta en San Bernardino.

“Pedimos a todos los mexicanos y a todos los que no son mexicanos que participen para asegurar la evolución pacífica y serena de la democracia en México y ciertamente de toda América Latina”, afirmó Juan José Gutiérrez del Centro Movimiento Latino USA (MLUS) sobre la protesta que realizará en la Placita Olvera a las 10:00 de la mañana.

Entre las organizaciones que han convocado a dicha marcha se encuentran el Comité Pro Andrés Manuel López Obrador, la Federación de Clubes de Michoacán, el Comité de Mujeres Pro AMLO, el Frente de Mexicanos en el Exterior, el Centro Azteca del Valle de San Fernando, MLUS, y otras 30 organizaciones del sur de California que ya se han comprometido a unirse a la manifestación pacífica.
~~~~~~~~~~~~~~>


que les parece?

[Ritter]

Me perece que lo que opinen los mexicanos, a favor del peje, en EUA es secundario porque ellos no van a ser los que tuviesen que aguantarse lo que haga el peje y en cuanto a lo que, supuestamente, hagan en otras partes del mundo me tiene sin cuidado lo que opinen un par de zarrapastrosos manifestantes para toda ocasión.

El hecho es que el peje va a la baja.
:aaa13: :aaa13: :aaa13: :aaa13: :aaa13: :aaa13:

[Rafael Norma]

Una acusación penal sin arresto para el alcalde de la Ciudad de México
Por JAMES C. McKINLEY Jr.
Traducido por Rafael Norma Méndez

Del New York Times

Publicado el 21 de abril de 2005


VILLAHERMOSA, Tab-asco, México, 20 de abril- después de días de señales ambiguas de la presidencia, los fiscales federales enviaron su acusación contra el alcalde de la Ciudad de México a un juez el miércoles, pero entonces dijo que el popular político izquierdista no sería arrestado y enviado a la cárcel.




En lugar de eso los fiscales dijeron que dos aliados del Presidente Vicente Fox Quesada dieron la fianza para mantener al alcalde, Andrés Manuel López Obrador, fuera de prisión. La acción parecía diseñada a negarle aLópez Obrador la oportunidad de jugar su papel de un Gandhi o de un Rvdo Martin Luther King Jr., dos personas con las que [narcisisticamente] se ha comparado.


La decisión de los fiscales se dio mientras el alcalde volaba hacia su estado natal Tab-asco para llevar al cabo un mitin con sus partidarios. Era el primero de varios que conducirán a una gran marcha en la capital el próximo domingo.


Mientras aproximadamente 10,000 personas se arremolinaban en la plaza de la Revolución para aclamarlo, López Obrador acuso a Fox y a los líderes del PRI que perdió el poder en el 2000, de intentar descalificarlo de la competencia presidencial para el año que entra con el objeto de proteger los poderosos intereses de las empresas. Dijo que . Fox, a quien muchos lo consideran un hégroe por ser el primer presidente de un partido opositor hace cinco años, [i] se está revelando a si mismo como un traidor a la causa democrática."


"Todo esto fue prefabricado por una sola razón; de que mi nombre no apareciera en las boletas electorales del 2006” gritó desaforadamente López Obrador al mar de caras [de ingenuos] con banderas amarillentas.


Él ha dicho que las acusaciones de desafío a la orden judicial de hace cuatro años, para detener la construcción de un acceso a un hospital [privado] no son más que una maniobra para impedirle su participación en la contienda presidencial


Bajo la mayoría de las interpretaciones de las leyes Mexicanas, López Obrador, el candidato del Partido izquierdista de la Revolución Democrática, no puede participar en las elecciones hasta que el juicio haya terminado, lo cual podría tardar más de un año.


Un fiscal adelantó la acusación, el juez usualmente tiene 10 días para desechar el caso o emitir una orden de arresto. No hay una presunción de inocencia y muchas personas, una vez arrestadas, tiene que permanecer en la cárcel por meses o años mientras que el juez navega dentro de montones de evidencias.


López Obrador, un feroz izquierdista que aboga por mayores gastos para los pobres, se ha comprometido a competir por la presidencia, hasta en la cárcel, si es necesario. Y en verdad ha demandado que se le encarcele.


Al fijarse una fianza de tan solo U.S. $ 180.00 dólares y al permitir que dos congresistas del partido de [ Fox la pagaran, Los fiscales han efectivamente eliminado esa posibilidad. Pero López Obrador debe presentarse ante la corte si un juez le pide que testifique, comentan los expertos legales.


Fox y los miembros de su gabinete han sostenido que López Obrador debe ser procesado por el desafío a un cargo de la corte con el propósito de sostener el frágil compromiso de México hacia una sociedad de leyes. . Fox observa como uno de sus principales logros , el imperio del estado de derecho


López Obrador denominó el argumento de Fox como “una patraña” y dijo que peores crímenes cometidos por políticos de los demás partidos no han sido procesados


Durante la semana pasada, mientras aumentaban las críticas del procedimiento legalFox y sus ayudantes enviaron señales confusas, incluyendo un día, la sugerencia de que el perdón podría considerarse, para rechazarla al siguiente. Finalmente en la mañana del miércoles, Rubén Aguilar, Vocero de la Presidencia, aclaró que el procesamiento federal podría continuar.


Enfrentando a miles de sus partidarios, López Obrador, respondió al plan de acusarlo sin llevarlo a la cárcel con su carácter peleonero y rudo. ¡Esto es una cobardía!” dijo [fuera de sus casillas] mientras la multitud eructaba en un cántico ¡Tu no estás solito López!, ¡Tú no estás solito López!”