Rafael Norma
28-09-05, 07:00 AM
EDITORIAL DE THE NEW YORK TIMES
Momento para conectar los puntitos
•
Publicado el 28 de septiembre de 2005
Traducido por Rafael Norma Méndez
Junto con las casas en ruina y los arrancados àrboles, los recientes huracanes dejaron atrás un debate revivido sobre el calentamiento global. Mientras que algunos ambientalistas señalan al desastre como una clase de retribución por la falla estadounidense en controlar sus emisiones de gas invernadero, los anfitriones del espectáculo de la palabra de la extrema derecha repiten como loros una y otra vez, , ”que aún cuando existiera el calentamiento global, no hay prueba alguna de que tuviera que ver con los huracanes Rita y Katrina.
Y en cierto modo, tienen toda la razón. Es imposible unir a Katrina o Rita, o cualquier huracán en particular, específicamente al calentamiento global. Eso no significa que el Presidente Bush y el resto de todos nosotros no debiéramos conectar los puntos. Estos son desastres naturales, pero con huellas digitales humanas.
Los huracanes toman su fortaleza de las cálidas aguas del océano.. Las temperaturas del océano han estado aumentando durante los últimos cien años, junto con las temperaturas atmosféricas. Los huracanes por lo pronto se han vuelto más grandes y más destructivos y es probable que crezcan todavía más violentamente en el futuro.
Este ciclo ya no puede invertirse pronto en algun momento. Pero una cosa que los humanos pueden hacer es reducir su propia contribución al calentamiento global por medio del control de sus emisiones industrials de bióxido de carbono y demás gases de invernadero. Las camapanas de alarma han estado sonando desde hace mucho tiempo, pero Katrina y Rita deberían servir como otra advertencia a una administración que ha menospreciado a la ciencia del calentamiento global.
El problema que surge de los huracanes es su tamaño, no la cantidad. Los científicos que han estudiado el tema no han detectado ningún incremento en el número de huracanes. No obstante, estos mismos científicos, en informes de investigación que aparecen en diarios con reputación, como Science, Nature y EL Diario del Clima (The Journal of Climate) han detectado incrementos hasta de un 70% en la intensidad del huracán, una medida que combina el poder de un huracán y su duración. Ha habido un aumento grande en daños, principalment eporque cada vez más personas neciamente se han puesto en riesgo al mudarse a áreas bajas de la costa. Pero la fuerza añadida de los huracanes claramente ha contribuido a una cada vez más elevada tasa de fallecimiento y daños en las propiedades.
Siendo cautos, los científicos señalan que los ceses temporales y los surgimientos dde la actividad de los huracanes pueden también tener algo que ver con tormentas más fuertes. Pero aun cuando estén completamente equivocados en unir el calentamiento con la intensidad de los mismos, lo cual parece proco probable, el calentamiento global tendrá otras consecuencias indeseables, incluyendo un significativo incremento en el nivel del mar. En el siglo pasado, el nivel del mar se elevó de 10 a 20 centímetros alrededor de todo el mundo, y la mayoría d elos científicos esperan un incremento ad¿icional de 61 a 92 cm. En este siglo.
De acuerdo con un studio gubernamental, un incremento de 51 cm. En el nivel del mar para el año 2100, podrìa sumergir 3,500 millas cuadradas de la costa sureña de los Estados Unidos de América, haciendo un esencialmente un sinsentido los esfuerzos de restaurar los Everglades y la linea costera de Louisiana. Un rompimiento del hielo polar por supuesto, empeoraría más las cosas. Los diques podrían proteger algunas regiones, como Manhattan, pero la mayoría de la costa quedaría inundada.
La humanidad no puede evitar un planeta más caliente y algún incremento en el nivel del mar, En gran medida porque mlos gases que ya hemos depositado en la atmósfera. Pero los peores resultados pueden evitarse si el mundo toma una acción concertada para estabilizar las emisiones industrializadas de los gases de invernadero.
Eso por supuesto presupone el agresivo liderazgo de los Estados Unidos de América, :D ;D :p quienes producen más del 25% de los gases de invernadero. Pero este es un papel para el que el Sr. Bush no ha mostrado apetito alguno.
Momento para conectar los puntitos
•
Publicado el 28 de septiembre de 2005
Traducido por Rafael Norma Méndez
Junto con las casas en ruina y los arrancados àrboles, los recientes huracanes dejaron atrás un debate revivido sobre el calentamiento global. Mientras que algunos ambientalistas señalan al desastre como una clase de retribución por la falla estadounidense en controlar sus emisiones de gas invernadero, los anfitriones del espectáculo de la palabra de la extrema derecha repiten como loros una y otra vez, , ”que aún cuando existiera el calentamiento global, no hay prueba alguna de que tuviera que ver con los huracanes Rita y Katrina.
Y en cierto modo, tienen toda la razón. Es imposible unir a Katrina o Rita, o cualquier huracán en particular, específicamente al calentamiento global. Eso no significa que el Presidente Bush y el resto de todos nosotros no debiéramos conectar los puntos. Estos son desastres naturales, pero con huellas digitales humanas.
Los huracanes toman su fortaleza de las cálidas aguas del océano.. Las temperaturas del océano han estado aumentando durante los últimos cien años, junto con las temperaturas atmosféricas. Los huracanes por lo pronto se han vuelto más grandes y más destructivos y es probable que crezcan todavía más violentamente en el futuro.
Este ciclo ya no puede invertirse pronto en algun momento. Pero una cosa que los humanos pueden hacer es reducir su propia contribución al calentamiento global por medio del control de sus emisiones industrials de bióxido de carbono y demás gases de invernadero. Las camapanas de alarma han estado sonando desde hace mucho tiempo, pero Katrina y Rita deberían servir como otra advertencia a una administración que ha menospreciado a la ciencia del calentamiento global.
El problema que surge de los huracanes es su tamaño, no la cantidad. Los científicos que han estudiado el tema no han detectado ningún incremento en el número de huracanes. No obstante, estos mismos científicos, en informes de investigación que aparecen en diarios con reputación, como Science, Nature y EL Diario del Clima (The Journal of Climate) han detectado incrementos hasta de un 70% en la intensidad del huracán, una medida que combina el poder de un huracán y su duración. Ha habido un aumento grande en daños, principalment eporque cada vez más personas neciamente se han puesto en riesgo al mudarse a áreas bajas de la costa. Pero la fuerza añadida de los huracanes claramente ha contribuido a una cada vez más elevada tasa de fallecimiento y daños en las propiedades.
Siendo cautos, los científicos señalan que los ceses temporales y los surgimientos dde la actividad de los huracanes pueden también tener algo que ver con tormentas más fuertes. Pero aun cuando estén completamente equivocados en unir el calentamiento con la intensidad de los mismos, lo cual parece proco probable, el calentamiento global tendrá otras consecuencias indeseables, incluyendo un significativo incremento en el nivel del mar. En el siglo pasado, el nivel del mar se elevó de 10 a 20 centímetros alrededor de todo el mundo, y la mayoría d elos científicos esperan un incremento ad¿icional de 61 a 92 cm. En este siglo.
De acuerdo con un studio gubernamental, un incremento de 51 cm. En el nivel del mar para el año 2100, podrìa sumergir 3,500 millas cuadradas de la costa sureña de los Estados Unidos de América, haciendo un esencialmente un sinsentido los esfuerzos de restaurar los Everglades y la linea costera de Louisiana. Un rompimiento del hielo polar por supuesto, empeoraría más las cosas. Los diques podrían proteger algunas regiones, como Manhattan, pero la mayoría de la costa quedaría inundada.
La humanidad no puede evitar un planeta más caliente y algún incremento en el nivel del mar, En gran medida porque mlos gases que ya hemos depositado en la atmósfera. Pero los peores resultados pueden evitarse si el mundo toma una acción concertada para estabilizar las emisiones industrializadas de los gases de invernadero.
Eso por supuesto presupone el agresivo liderazgo de los Estados Unidos de América, :D ;D :p quienes producen más del 25% de los gases de invernadero. Pero este es un papel para el que el Sr. Bush no ha mostrado apetito alguno.