View Full Version : ahora que EU es el pais con mas casos de influenza reportados...
... suspenderan los vuelos de e.u.-argentina/cuba/china/japon?
es pregunta...
Mr. Blue Sky
11-05-09, 01:47 PM
... suspenderan los vuelos de e.u.-argentina/cuba/china/japon?
es pregunta...
Es una pregunta bastante interesante, aunque algo ingenua a la vez, mi estimado.
Apuesto un six pack de indio a que no cancelan ni madres. Al menos entre los paises del NAFTA dudo que se tomen ese tipo de "medidas", que parecen mas represalia que otra cosa. O sea, entre EUA/CANADA/Mexico todo seguira normal.
Pero sera digna de apreciar la reaccion de los sudacas ahora que EU desplazo a Mexico como el pais con mas casos confirmados de H1N1.
:pltn:
Le Rouge
11-05-09, 01:53 PM
Los países que tomaron medidas contra mexicanos lo hicieron contagiadas por el pánico que causó el ultra-estúpido secretario de salud, como EEUU sabe que no hay peligro y no está promoviendo el pánico, es obvio que nadie hará lo mismo con los ciudadanos americanos.
Tapirapi ¿0.0?
11-05-09, 01:56 PM
Pues qué mal... porque las medidas que se tomaron fueron tomadas por acuerdos anteriores con la OMS a nivel internacional...
Que mal que no se tenga palabra ...
Le Rouge
11-05-09, 02:02 PM
jaja, solo los idiotas le hacen caso ciego a los organismos internacionales...
Mr. Blue Sky
11-05-09, 02:08 PM
Dedulces tiene un punto: nadie pelea, ni deberia pelar, a los organismos internacionales.
La mayoria de ellos solo estan de adorno y realmente no sirven para nada. Nadie se le pondra al paso a Estados Unidos ni sus vuelos internacionales, a pesar de que ahora sea el mayor foco de infeccion. Asi de facil.
Pedro Navajas
11-05-09, 02:30 PM
No es por ahí el asunto...
El asunto es por el lado de la suficiencia tecnológica...
Es decir:
Si un país (México) no tiene recursos para calibrar la gravedad de la situación, tiene la obligación de actuar bajo el supuesto del peor escenario...
Lo estúpido sería no hacerlo...
Si un país (USA) tiene recursos para calibrar, en tiempo real, la gravedad de la situación, puede entonces actuar de acuerdo al escenario calibrado, no bajo supuestos...
D2 tiene razón, tenemos un gobierno muy muy estúpido...
Pero está equivocado al creer que parte de esa estupidez fue seguir caprichos de la OMS...
En realidad, al actuar bajo el supuesto del peor escenario, al menos asumió responsablemente su estupidez... fue responsabilidad, no otra cosa... (tampoco salvamos al mundo)...
Tapirapi ¿0.0?
11-05-09, 02:35 PM
En realidad, al actuar bajo el supuesto del peor escenario, al menos asumió responsablemente su estupidez... fue responsabilidad, no otra cosa...
Mi no entender... :6sw1:
Tengo la sensación de que México "sobreactuo" las medidas y, en parte, esto desató cierto pánico internacional.
De todos modos, como decía Auzotil (lleva un montón de "h"s que no tengo idea cómo van) y creo que también Tapi en otro tema, parte de esta exageración puede estar más que justificada porque NO había antecedentes claros y, hasta que los datos no fueran más y mejor conocidos pueden disculparse ciertos abusos, errores o problemas.
Hasta aquí parece que el tema de la influenza porcina o -como se llama ahora- Ah1n1 puede ser controlado de modo relativamente cómodo y la mortandad también es controlable. Estamos todos más tranquilos y, las medidas de "apuro", tanto las mexicanas como las del resto de los países, seguramente podrán ser administradas con más calma.
Reacción exagerada la mexicana pero, totalmente justificada en el contexto de los acontecimientos.
Pedro Navajas
11-05-09, 02:53 PM
Ante la duda, asumir el peor escenario es un acto de responsabilidad...
Lo que ocurrió en Jalisco, por ejemplo, fue irresponsable...
El gobierno federal ya llevaba días (¿semanas?) tratando de entender la situación... entender la situación no era posible: Sin laboratorios equipados, sin planes pertinentes, sin contacto con la comunidad científica...
Podrían haber seguido alargando el asunto para tratar de esconder su estupidez, con la esperanza de que al final la situación no fuera grave (cómo no lo fue)...
O sea: hubieran podido esconder su estupidez y ahorrarle al país el descredito, la baja turistíca, etc...
pero hubiera sido tan irresponsable, que ni los panistas se atrevieron a hacerlo...
Lo responsable fue asumir el peor escenario...
Un ejemplo:
En semana santa estabamos acampando en lugar sin medios de comunicación (sin señal de telcel) o transporte, excepto el dueño del rancho que nos visitaba cada día... ese día le habiamos pedido al anfitrión que diera otra vuelta para traer cervezas y otros víveres... pero el niño, que había nadado en agua fría el día anterior, coemnzó con tos y un poco de fiebre... al llegar el anfitrion con cientos de pesos en carne, cervezas, hielo, etc, fue muy doloroso tomar la desición, pero lo responsable era salir de ahí en ese momento... ¿que hubiera pasado si a maedia noche le da calentura de más de 39 en un lugar así de aislado?... la mercancia se la dejamos al ranchero, pero nuestra obligación era regresar al rancho por la nave e ir a la ciuadad más cercana (100 kms) a buscar un médico... (la diferencia entre tener una 4X4 y una van familiar...)
el_indeseable
17-05-09, 07:29 AM
http://img30.imageshack.us/img30/757/gripex.jpg (http://img30.imageshack.us/my.php?image=gripex.jpg)
:flsh:
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.