View Full Version : Justicia Taliban
http://www.karakurgan.com/goodies/swat.jpg (http://www.karakurgan.com/goodies/swat.flv)
http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/02/taliban-pakistan-justice-women-flogging
Es una barbaridad sin duda y esos cabrones son unas bestias por darle de latigazos a una mujer por estar con un hombre casado. (Muy sus broncas personales, ¿no?) Pero dice yunkeleith que el fundamentalismo Islámico y las leyes religiosas son lo correcto.
dunkeleith2000
03-04-09, 01:07 AM
¿Cuanto duraría un narco entre los talibanes?
Ey, pues el narco tampoco aguanta estar en Cuba. Yay for Fidel Castro.
The eye in the sky
03-04-09, 01:19 AM
Ey, pues el narco tampoco aguanta estar en Cuba. Yay for Fidel Castro.
mmmm ¿Que posibilidades tiene el narco de hacer fortuna entre los Cubanos?
Digo, el narco es Bi$$ne$$
dunkeleith2000
03-04-09, 01:22 AM
El tema es que no consigo entender a que viene criticar al talibán viviendo en un país como Mexico.
Los talibanes han pasado de tener un país hecho mierda a unificarlo, organizarlo y eliminar la droga.
Como buenos musulmanes pretenderán eliminar el analfabetismo al menos entre la población masculina para que puedan leer el Coran.
Antes de llegar los talibanes las mujeres infieles eran asesinadas por sus maridos sin mas, ahora es necesario efectuar un juicio.
Eso se llama progreso.
No solo eso sino que además han sufrido una invasión por parte de una superpotencia y se están arreglándolas para echarlos.
¿México que tal? ¿Bien?
Pichicuata
03-04-09, 02:49 AM
El tema es que no consigo entender a que viene criticar al talibán viviendo en un país como Mexico.
Los talibanes han pasado de tener un país hecho mierda a unificarlo, organizarlo y eliminar la droga.
Como buenos musulmanes pretenderán eliminar el analfabetismo al menos entre la población masculina para que puedan leer el Coran.
Antes de llegar los talibanes las mujeres infieles eran asesinadas por sus maridos sin mas, ahora es necesario efectuar un juicio.
Eso se llama progreso.
No solo eso sino que además han sufrido una invasión por parte de una superpotencia y se están arreglándolas para echarlos.
¿México que tal? ¿Bien?
Cual eliminar la droga?
Pues si la droga de afganistan tambien llega a los usa.
Aparte, aca en mexico cuando la gente se porta mal, no le dan con un latigo ..le dan con una tabla.
dunkeleith2000
03-04-09, 03:54 AM
La droga que se está produciendo ahora en Afganistán es fuera de las zonas controladas por los talibanes.
En Mexico cuando alguien se porta mal los demás le aplauden o le consienten. Es lo que pasa cuando uno no tiene las ideas claras.
Sorry.
Si ahora disfrutáis de los restos de un sistema liberal y humanista es porque en el pasado hubo talibanes que lo levantaron de la nada.
El opio se produce en las zonas pashtunes a ambos lados de la Linea Durand, por lo que el Taliban aplica un impuesto a los productores para seguir funcionando disciplinadamente; sin embargo el opio no sale mayoritariamente por Pakistan ni Iran - como repite la media occidental - sino directamente por el norte, tranquila ruta en manos de los archienemigos de los pashtunes: tajiks y uzbekos, quienes tras sacar su parte de la torta - obviamente - la envian rumbo a Tajikistan y Uzbekistan, donde los funcionarios o cierran sus ojos o participan activamente en el traslado, y desde ahi hacia la Santa Madre Rusia, desde donde se esparce finalmente hacia Europa y EEUU por obra y gracia de la Bratva (mafia rusa) en colusion con los corruptos organismos estatales rusos, quienes tambien se inflan los bolsillos participando en el largo trayecto de la pasta negra kandahari hacia Amsterdam, Roma, Londres, New York y LA.
PD: Otros importantes productores del dulce opio son Burma, Mexico y Colombia.
Mr. Blue Sky
03-04-09, 09:45 AM
Conseguir opio en México es bastante fácil. En Maruata se consigue a precios de regalo, lo mismo que la marihuana y hongos alucinógenos, entre otras linduras.
¿México que tal? ¿Bien?
Un negocio, como el narcotráfico, que produce una derrama de unos 25,000 millones de dólares al año ni puede ni debe ser manejado ya sólo por barbajanes. El tamaño del mercado exige una actitud gerencial, una capacidad administrativa distinta. Tampoco es asunto, aunque eso parezca, de hombres de negocios, de financieros, de lavadores de dinero a gran escala que mantienen una prudente distancia frente a la violencia indiscriminada de los sicarios. Una cosa es la fachada y otra la realidad. La verdad es que estos capos de nuevo tipo, que miran de frente a la cámara como si no tuvieran nada de qué avergonzarse, sólo son distintos a sus antecesores en apariencia, en formación, en estilo, hasta en educación si se quiere porque ya tienen o pueden tener incluso educación superior. También ellos –y en eso se sustenta su poder real– tienen las manos manchadas de sangre y son en tanto invisibles y por su enorme capacidad de corrupción, de penetración en los círculos más variados de la vida, harto más peligrosos que sus antecesores.
http://impreso.milenio.com/node/8554986
dunkeleith2000
03-04-09, 11:21 AM
Acabo de entrar en una nueva dimensión, acabo de percibir el realismo mágico de la derecha neoliberal.
que sean unos fundamentalistas imbecilmente fanatizados no los hace ni mas decentes ni mas "derechos" , joder viejas es solo una forma de buscar un chivo expiatorio a quien echarle la culpa de los "males de la sociedad" como lo hace cualquier religion patriarcal, las catolica sin ir mas lejos, solo que estos no pueden ir mas alla de palabras, porque afortunadamente, no estan en el poder.
Donde quiera que abunde dinero, sobre todo dinero ilegal, habra gente que lo facilite, lo maneje y los administre por muy fanatico religioso que sean, solo que se hace de "abajito del agua", buen dinero para pagar acuerdos, armas, sobornos, temor y poder (cosas que por mucho que rezes no caen del cielo) ...en fin, lo necesario para administrar la muy necesaria justicia y castigar a esas inmorales mujeres que corrompen a la sociedad..:P
No es buscar un chivo expiatorio, es simplemente como canalizan sus inseguridades antes las mujeres, o para ponerlo de otra forma, su forma de hacer que las mujeres sean sumisas. Hace 2 o 3 meses leí de una policía moral en la India que castigo a unas mujeres por salir a un pinche bar. Favor de no mamar. http://russiatoday.com/features/news/36875
Notese las similitudes entre todas las religiones, todas hablan de valores tradicionales, que es otra forma de decir: "tenemos miedo a que las mujeres se diviertan y sean independientes."
RedsharkO
03-04-09, 08:45 PM
Más bien es algo como: "Tenemos miedo porque somos malisimos en la cama, maltratamos a nuestras mujeres y nos da miedo de que se acuesten con otros menos jodidos que nosotros y nos manden a la chingada."
SPARTAN
03-04-09, 09:23 PM
No es buscar un chivo expiatorio, es simplemente como canalizan sus inseguridades antes las mujeres, "
Muy cierto. Aunque el hombre mexicano promedio tambien es muy inseguro. Esto no lo digo por los del foro o por mi. Sino por muchos mexicanos que ahi se la siguen gastando. No es por ser malinchista, pero las mujeres europeas, australianas o canadienses no son maltratadas fisicamente , en su gran mayoria, como las mexicanas.
dunkeleith2000
04-04-09, 01:32 AM
Que penoso.
Un talibán que sea cobarde en la lucha seguramente sea sodomizado y luego ejecutado por sus compañeros.
¿Por que habría de tratarse mejor a las mujeres que traicionan a la tribu?
¿Inseguridad?
¿Un tipo que es capaz de echarse una semana dentro de un agujero esperando para tirar abajo un helicóptero con un rpg es inseguro?
Un poco de seriedad.
No tiene nada que ver con la inseguridad, se trata de que esa gente meramente tiene un nivel ético muy superior al suyo.
dunkeleith2000
04-04-09, 01:37 AM
Una mujer infiel es una traidora a la tribu, ha faltado a la ley y debe de ser ejecutada.
Cualquier transgresión a la ley debe de ser castigada.
Nadie en Afganistán debe de dudar de la virtud de su madre.
Solo así tendrán buenos soldados.
Tapirapi ¿0.0?
04-04-09, 07:51 AM
Mmh... Yo creo que la defensa de la aplicación de las leyes a ultranza nos hace ver como seres inadaptables a los cambios y, por ende, vulnerables.
Nuestra defensa debería de enfocarse en la creación de leyes justas que generen sociedades justas y que se adapten a los cambios.
Es verdad que una mujer que traiciona a su tribu debe ser severamente castigada, tal como lo menciona Dunkey, lo que es absurdo, es que se le considere "traición" a una mujer que mantenga relaciones sexuales con otro miembro de la misma tribu... En fin...
Lo anterior, siguiendo la línea de ideas del amigo Dunkey, aclaro.
dunkeleith2000
04-04-09, 07:59 AM
Tengo entendido que la infidelidad se castiga para ambos, tanto para el hombre como para la mujer.
El asunto no está solo en el mantener relaciones con individuos de la misma tribu, sino que por la razón que sea se considera sagrado el matrimonio, por lo tanto se castiga con la muerte al que lo transgrede.
En una sociedad donde la esperanza de vida para cualquiera no creo que sea demasiado alta debido a las continuas guerras que hay desde hace siglos no tiene sentido escandalizarse por eso.
el_indeseable
04-04-09, 08:17 AM
No es por ser malinchista, pero las mujeres europeas, australianas o canadienses no son maltratadas fisicamente , en su gran mayoria, como las mexicanas.
¿ estas seguro ?
De las 121 muertes por violencia doméstica en 2008, el 74% eran mujeres
Un total de 121 personas murieron en 2008 por actos de violencia doméstica y de género, de las que 90, el 74%, eran mujeres y, de ellas, 75 fueron asesinadas por sus parejas o ex parejas.
Son datos del informe realizado por el Consejo General del Poder Judicial para comprobar si existieron denuncias previas a estos asesinatos y analizar la respuesta que dieron los tribunales, que en el caso de las 75 mujeres asesinadas por sus parejas, sólo el 20% había denunciado.
En la cifra global de víctimas se incluye tanto las de violencia doméstica -hijos, hijas, madres, padres, abuelos, abuelas, entre otros-, como los de violencia de género o machista, que se desarrolla en el ámbito de la relación de pareja o ex pareja.
El informe llama la atención sobre el hecho de que en cuatro de cada diez casos, tanto el agresor como la víctima tenían una edad inferior a los 36 años.
Aumento del número de víctimas extranjerasEntre las víctimas de la violencia doméstica del pasado año, 15 eran menores de edad. También destaca la tendencia al alza del número de víctimas mortales en las que agresor y/o víctima son extranjeros, con un porcentaje del 40% de los casos, frente al 38,2 de 2007.
Estas situaciones, provocan un descenso de las víctimas españolas en las que el agresor también es español, que en 2008 fueron el 48% del total de muertes por violencia de género, 7,4 puntos menos que en el año 2007 y 16,5 puntos menos que en el 2006.
Menos denunciasEn el 74% de los casos la relación de pareja subsistía formalmente en el momento de producirse la muerte; y de estos, en el 58,7% de los casos existía convivencia.
El informe analiza las denuncias presentadas por 15 de las 75 víctimas de violencia machista (lo que lo que representa un 20% del total, mientras que en 2007 denunció el 36,5%). Por tanto, el pasado año, en el 80% de los casos de víctimas mortales de género los órganos judiciales no tenían constancia de la situación de malos tratos previa.
La mayoría de las denuncias, que son por situaciones de violencia mantenida en el tiempo en todos los casos, excepto en uno, se presentaron ante la Policía y la Guardia Civil, el 63%, y sólo el 3,7% ante el órgano judicial.
Denuncian las mujeresTambién en todos los casos, excepto en uno, fue la mujer la que denunció los hechos. El único denunciante hombre fue posteriormente imputado en la muerte de su pareja.
La media de días que transcurre desde la fecha de la denuncia ante Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y la fecha de incoación del procedimiento penal está situada en 11,6 días; de estos, casi seis se utilizan para diligencias de investigación por Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Las denuncias mayoritariamente se refieren a malos tratos familiares (35%), lesiones (17%) y quebranto de medida cautelar o de condena (14%).
Rápida actuación judicialEn el 67% de los casos fue citada para comparecer ante el órgano judicial en el mismo día o al siguiente. De los 15 casos denunciados, en 12 se adoptó medida cautelar (80%) pedida por la víctima. De los tres casos en los que no se acordó, dos fueron porque las víctimas renunciaron a continuar el procedimiento y en el tercero resultó condenada la mujer.
Respecto a la intervención de los profesionales, en el 54,5% el Ministerio Fiscal solicitó medidas cautelares, en un 58,3% de los procedimientos en los que se adopta la medida cautelar la víctima está asistida de letrado y en el 80 por ciento de los procedimientos por lesiones y malos tratos consta la intervención de médico forense.
La presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, Inmaculada Montalbán, ha invitado a reflexionar sobre el descenso de la franja de edad de los agresores y víctimas y sobre el aumento de agresiones entre parejas extranjeras.
Respecto a la respuesta judicial, destaca una progresiva implantación de los recursos previstos en la Ley Integral, con el aumento de la intervención de abogados de las víctimas, Ministerio Fiscal, Ministerio Forense y trabajadores sociales.
Recuerda que en el año 2008 se dictaron, aproximadamente, 30.000 órdenes de alejamiento por los Juzgados de Violencia sobre la Mujer y tres de ellas estaban vigentes al tiempo de la muerte de la Víctimas (http://www.abc.es/20090227/nacional-sucesos/muertes-violencia-domestica-2008-200902271655.html).
Si creo que tienes razón no se les maltrata fisicamente.Tan solo se les da el pasaje de ida sin retorno "al mas alla"
Más bien es algo como: "Tenemos miedo porque somos malisimos en la cama, maltratamos a nuestras mujeres y nos da miedo de que se acuesten con otros menos jodidos que nosotros y nos manden a la chingada."
...o más bien se evita que quien tenga más recursos económicos, ande comprando favores de esposas ajenas...
Afghan boy dancers sexually abused by former warlords
PUL-E KHUMRI, Afghanistan (Reuters) - They are known as "bacha bereesh", boys without beards, teenage boys who dress up as girls and dance for male patrons at parties in northern Afghanistan.
It's an age old practice that has led to some of the boy dancers being turned into sex slaves by wealthy and powerful patrons, often former warlords, who dress the boys up as girls, shower them with gifts and keep them as "mistresses".
Afghan police are battling to crackdown on the practice which has angered Islamic clerics who say those involved should be stoned for sodomy, forbidden under Islamic law.
In a society where the sexes are strictly segregated, it is common for men to dance for other men at weddings in Afghanistan.
But in northern Afghanistan, former warlords and mujahideen commanders have taken that a step further with competitions for their dancing boys.
"Every boy tries to be the first. They are dressed in women's clothes, have bells on their feet and have artificial breasts," said Mohammad Yawar, a former mujahideen fighter against the Taliban and resident of the northern town of Pul-e Khumri.
The practice, called "bacha bazi" -- literally "boy play" -- has a long history in northern Afghanistan, but sometimes it does not stop with just dancing.
"I very much enjoy hugging a boy. His smell and fragrance kills me," said Yawar.
The 38-year-old businessman said he recruited a 15-year-old boy three years ago to help him with his work.
"I have had him for at least three years, since he was only 15. He was looking for a job and I gave him somewhere to stay," said Yawar, showing the boy's picture.
"I don't have a wife. He is like my wife. I dress him in women's clothes and have him sleep beside me. I enjoy him and he is my everything," he said, kissing the photograph.
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSISL1848920071119
SPARTAN
04-04-09, 11:50 AM
¿ estas seguro ?
Bueno, España si es un pais bastante machista y de los mas patito en cuanto a costumbres sociales en la Union Europea, lamentablemente. Tal vez de ahi se paso la mala maña de muchos mexicanos de ser golpeadores.
SPARTAN
04-04-09, 12:02 PM
No tiene nada que ver con la inseguridad, se trata de que esa gente meramente tiene un nivel ético muy superior al suyo.
Pues mira que su nivel etico superior los ha llevado a ser uno de los paises mas jodidos del planeta.
Y como siempre, los mas avanzados tambien son los mas liberales.
Por que la gente se indigna tanto cuando les son infieles sus parejas?
Simplemente porque no interpretan bien la realidad.
La gente que se indigna y se deprime cree que le fueron infiel por no ser lo suficientemente especial como para ser amada. Lo cual es falso.
La realidad es esta:
A veces uno tiene ganas de ir a jugar con algun perro aventandole una pelota en un parque en lugar de ir a un bar con los amigos. Eso significa que el perro valga mas que los amigos? Claro que no. Simplemente la variedad enriquece.
Si a mi una mujer me es infiel...a mi me daria igual, siempre y cuando siga saliendo conmigo y tolere que yo tambien pueda tener otras parejas.
dunkeleith2000
04-04-09, 04:22 PM
¿Ha habido algún período mínimamente largo durante los últimos 300 años en los que Afganistán haya dejado de estar en guerra con invasores?
Digo cifras al tun tún porque de hecho no me conozco todas las invasiones que han tenido.
Y yo no veo que estén tan jodidos, tienen a los talibanes, que son una bendición para cualquier país: gente dispuesta a darlo todo por su país, sin eufemismos.
Y también tienen a sus mujeres que están por encima de toda duda.
Bueno, la historia es que un fulano fue a hacerle unos arreglos electricos a la casa donde vivia la mocosa de 17, y al parecer comenzo a hacerse el lindo con ella y a ella no le parecio mal la cosa, pero un familiar los vio (tipico correveydile) y pego la carrera a la madrasa mas cercana a contar el cuento al taliban local. Los barbudos agarraron a ambos y los condenaron a 27 azotes en las asentaderas cada uno, en el centro del pueblo y posteriormente obligaron a casarse a ambos, a pesar que el electricista coqueto ya tenia esposa.
Bueno, ahora tiene que mantener a dos esposas y usar una bolsa con hielo debajo de su shalwar kameez por un par de dias.
Bummer por la mina.
dunkeleith2000
05-04-09, 03:26 AM
Así no quedan los críos luego tirados por ahí.
Mejor cortar por lo sano.
Niños del mundo civilizado disfrutando de las maravillas de políticas sociales constructivas y realistas:
http://www.glue-sniffing.com/glue-sniffers.jpg
Esos son atorrantes...
Estos son los chicos occidentales actuales:
http://davecullen.com/img/killers-caf.jpg
The eye in the sky
05-04-09, 04:37 AM
Vaya... ¿que el corán no condena la homosexualidad? digo, eso confirma mi sospecha: Los pueblos con alto nivel de machismo, incurren mas en practicas de homosexualismo ¿o no? digo, samurais, guerreros griegos, romanos, machines narcotes de nuestro mexico... esos arabes, ¿o sea que pedo? me contaron una historia de personal de Hylsa hace ya un buen de años que fueron a trabajar a medio oriente y "pasaron por las armas" de esos arabes.
The eye in the sky
05-04-09, 04:39 AM
Esos son atorrantes...
Estos son los chicos occidentales actuales:
http://davecullen.com/img/killers-caf.jpg
Pues en una cultura donde se exalta lo belico... donde desde chicos los entrenan, ¿que podian esperar?
dunkeleith2000
05-04-09, 07:46 AM
Mas que sociedades machistas habría de decir sociedades guerreras.
El índice de homosexualidad también es muy alto en el ejército colombiano tras tantas décadas de guerra.
No se puede hablar de "sociedad machista" en una sociedad en la que hay mujeres. ¿Son machistas las mujeres? ¿Por que los que critican al machismo hablan siempre de "sociedades machistas" basándose solo en las opiniones de los hombres?
¿De que le serviría a una mujer afgana un metrosexual que deja que se la coja todo el vecindario porque es "tolerante"?
Siempre nos olvidamos del papel que tuvieron las mujeres por ejemplo en la revolución iraní, o del hecho de que las mujeres siempre han ido mas a la iglesia que los hombres y siempre han sido mas "familiares" que los hombres.
Pero esos detalles se les escapan a los que están en contra del "machismo", para ellos solo tiene importancia lo que digan o hagan los hombres que por lo visto tienen que cuidar de las mujeres y protegerlas de no se sabe qué.
La mujer dispara tan bien como el hombre.
Eso es lo unico que importa.
SPARTAN
05-04-09, 09:35 AM
Vaya... ¿que el corán no condena la homosexualidad? digo, eso confirma mi sospecha: Los pueblos con alto nivel de machismo, incurren mas en practicas de homosexualismo ¿o no? digo, samurais, guerreros griegos, romanos, machines narcotes de nuestro mexico... esos arabes, ¿o sea que pedo? me contaron una historia de personal de Hylsa hace ya un buen de años que fueron a trabajar a medio oriente y "pasaron por las armas" de esos arabes.
Pues a mi me suena logico que haya mas homosexuales en los paises arabes por una razon:
Yo creo que la homosexualidad es un defecto genetico.
Y si una sociedad machista presiona a todos los hombres a juntarse con mujeres y tener hijos...pues cada generacion habra mas homosexuales. Los hijos de los gays saldran con el defecto mas unos cuantos hijos de hombres normales (una pareja normal puede crear un ser defectuoso).
SPARTAN
05-04-09, 09:37 AM
Así no quedan los críos luego tirados por ahí.
Mejor cortar por lo sano.
Pues antes si estoy de acuerdo que era bueno ser conservador.
Pero hoy en dia existen los condones. Si a una mujer se le antoja hacerlo no con su marido sino con un desconocido o un amante..pues que se ponga un condon y ya esta.
Yo hace tiempo le pregunte a las mujeres del foro si les gustaria tener varios amantes y la mayoria me dijo que si. Hoy en dia la infidelidad existe en porcentajes altisimos, solo que no lo dicen. Mejor que lo digan y no se vayan por las ramas. Ya hoy no tiene nada de malo.
el_indeseable
05-04-09, 10:20 AM
Tal vez de ahi se paso la mala maña de muchos mexicanos de ser golpeadores.
:lol: :lol: :lol:
:007: :007: :007:
Vaya... ¿que el corán no condena la homosexualidad? digo, eso confirma mi sospecha: Los pueblos con alto nivel de machismo, incurren mas en practicas de homosexualismo ¿o no? digo, samurais, guerreros griegos, romanos, machines narcotes de nuestro mexico... esos arabes, ¿o sea que pedo? me contaron una historia de personal de Hylsa hace ya un buen de años que fueron a trabajar a medio oriente y "pasaron por las armas" de esos arabes.
Si el comentario es por el artículo que traje, notarás que quienes prohibían eso eran justamente el Talibán...
¿Y desde cuando los afganos son árabes?
Bueno, la historia es que un fulano fue a hacerle unos arreglos electricos a la casa donde vivia la mocosa de 17, y al parecer comenzo a hacerse el lindo con ella y a ella no le parecio mal la cosa, pero un familiar los vio (tipico correveydile) y pego la carrera a la madrasa mas cercana a contar el cuento al taliban local. Los barbudos agarraron a ambos y los condenaron a 27 azotes en las asentaderas cada uno, en el centro del pueblo y posteriormente obligaron a casarse a ambos, a pesar que el electricista coqueto ya tenia esposa.
Bueno, ahora tiene que mantener a dos esposas y usar una bolsa con hielo debajo de su shalwar kameez por un par de dias.
Bummer por la mina.
Eso es justicia, y no fregaderas...
Mas que sociedades machistas habría de decir sociedades guerreras.
El índice de homosexualidad también es muy alto en el ejército colombiano tras tantas décadas de guerra.
No se puede hablar de "sociedad machista" en una sociedad en la que hay mujeres. ¿Son machistas las mujeres? ¿Por que los que critican al machismo hablan siempre de "sociedades machistas" basándose solo en las opiniones de los hombres?
¿De que le serviría a una mujer afgana un metrosexual que deja que se la coja todo el vecindario porque es "tolerante"?
Siempre nos olvidamos del papel que tuvieron las mujeres por ejemplo en la revolución iraní, o del hecho de que las mujeres siempre han ido mas a la iglesia que los hombres y siempre han sido mas "familiares" que los hombres.
Pero esos detalles se les escapan a los que están en contra del "machismo", para ellos solo tiene importancia lo que digan o hagan los hombres que por lo visto tienen que cuidar de las mujeres y protegerlas de no se sabe qué.
que facista, es gracioso tu romantica vision de una "sociedad guerrera".
no hay sociedades guerreras, a menos de que hables de tribus nomadas pequeñas donde generalmente los hombres deben hacer tambien la funcion d e guerreros y por su numero no pasan de escaramuzas entre tribus , matandose alegremente, como pasa con tus amados talibanes.
mussolini decia que queria que cada italiano del pueblo fuera un "soldado romano" para la gloria de italia, lo que fue una completa estupidez, si cada hombre fuera un "guerrero" quien carajos matiene a una sociedad que come y se mueve.
Siempre se ha diferenciado los estrato de guerreros, sacerdotes, dirigentes y finalmente el pueblo (la morralla que trabaja y mantiene a los tres primeros, comerciantes, campesinos, prestadores de servicio, fabricantes de camisetas...) y que generalmente presta miembros economicamente improductivos, hombres jovenes como carne de cañon en la guerras allanando el camino para los valioso guerreros de elite (soldados de profesion).
Y no hay mas homosexuales en una sociedad misogina pero si fomenta practicas homosexuales, su misma estructura hace que mujeres y hombres esten totalmente separados, asi que si eres hetero y quieres con una vieja, donde la encuentras si no te esta permitido verlas, hablarles ni acercarteles........o te aguantas o te buscas un adolecente para eso, muy parecido a como lo hacian los griegos (los atenienses que eran muy misoginos, no los espartanos que eran bastante mas liberales).
Si el comentario es por el artículo que traje, notarás que quienes prohibían eso eran justamente el Talibán...
Ey, y como puedes ver, tales códigos anti-homosexualidad sirven para pura madre. Lo mismo ocurre con el cristianismo y el judaismo, sus diske valores morales que prohíben el homosexualismo no sirven para un carajo. De hecho, no es nada raro que entre las familias mas conservadoras haya hijos homosexuales. Y como dijeron por ahi, tampoco es raro la homosexualidad en México, país altamente religioso.
Ey, y como puedes ver, tales códigos anti-homosexualidad sirven para pura madre. Lo mismo ocurre con el cristianismo y el judaismo, sus diske valores morales que prohíben el homosexualismo no sirven para un carajo. De hecho, no es nada raro que entre las familias mas conservadoras haya hijos homosexuales. Y como dijeron por ahi, tampoco es raro la homosexualidad en México, país altamente religioso.
Más que homosexualidad en sí, aquí lo que vemos es un abuso en menores de edad que se encuentran en la pobreza/miseria y que incluso, son vendidos como esclavos.
Situaciones que el Talibán evitaba o intentaba erradicar...
Y no hay mas homosexuales en una sociedad misogina pero si fomenta practicas homosexuales, su misma estructura hace que mujeres y hombres esten totalmente separados, asi que si eres hetero y quieres con una vieja, donde la encuentras si no te esta permitido verlas, hablarles ni acercarteles........o te aguantas o te buscas un adolecente para eso, muy parecido a como lo hacian los griegos (los atenienses que eran muy misoginos, no los espartanos que eran bastante mas liberales).
...aquí el problema no es la homosexualidad, heterosexualidad o bisexualidad en sí, sino que las víctimas son menores...
dunkeleith2000
05-04-09, 01:29 PM
que facista, es gracioso tu romantica vision de una "sociedad guerrera".
no hay sociedades guerreras, a menos de que hables de tribus nomadas pequeñas donde generalmente los hombres deben hacer tambien la funcion d e guerreros y por su numero no pasan de escaramuzas entre tribus , matandose alegremente, como pasa con tus amados talibanes.
mussolini decia que queria que cada italiano del pueblo fuera un "soldado romano" para la gloria de italia, lo que fue una completa estupidez, si cada hombre fuera un "guerrero" quien carajos matiene a una sociedad que come y se mueve.
Siempre se ha diferenciado los estrato de guerreros, sacerdotes, dirigentes y finalmente el pueblo (la morralla que trabaja y mantiene a los tres primeros, comerciantes, campesinos, prestadores de servicio, fabricantes de camisetas...) y que generalmente presta miembros economicamente improductivos, hombres jovenes como carne de cañon en la guerras allanando el camino para los valioso guerreros de elite (soldados de profesion).
Y no hay mas homosexuales en una sociedad misogina pero si fomenta practicas homosexuales, su misma estructura hace que mujeres y hombres esten totalmente separados, asi que si eres hetero y quieres con una vieja, donde la encuentras si no te esta permitido verlas, hablarles ni acercarteles........o te aguantas o te buscas un adolecente para eso, muy parecido a como lo hacian los griegos (los atenienses que eran muy misoginos, no los espartanos que eran bastante mas liberales).
El fascismo italiano fracasó precisamente por ser romántico, no era posible establecer una sociedad guerrera en una sociedad industrial. La sociedad industrial había de ser por narices una sociedad proletaria e individualista (un individualismo contra la familia, la raza y el clan pero un colectivismo hacia las nuevas formas de colectividad como la fábrica o la clase social), los marxistas estaban mucho mas cerca de acertar en el modelo.
El fascismo se presentaba como un movimiento antiromántico pero en el fondo no lo era. Su antiromanticismo se limitaba a la misoginia.
Pero en Afganistán no hay otra, ES una sociedad guerrera, así lleva siendo por varios siglos de invasiones. No hay eufemismos.
Y como en toda sociedad guerrera de ciertas características la economía está en manos de las mujeres. En el caso espartiata (los espartiatai, que eran los ciudadanos de pleno derecho que solo conocían el oficio de las armas) las mujeres debían de tomar el gobierno de la polis en cuando los hombres partían a la guerra.
En Afganistán o en zonas del Africa negra ocurre lo mismo, las mujeres sostienen casi todo el peso de la producción de bienes, los cuales se limitan a lo mas básico.
Es una sociedad no materialista por imposiciones del medio.
Incluso la manera de vestir de los afganos es sorprendentemente estoica.
--
En una sociedad guerrera hay mas homosexualidad entre hombres, los pasthunes le dan muchísimo al tema, los antiguos griegos no digamos, al igual que los persas, celtas, etc...
El problema afgano - como los problemas en Africa, Medioriente, Asia central, meridional e Indochina - son culpa del imperialismo europeo del siglo XIX.
Las fronteras dibujadas por ingleses, franceses, portugueses, españoles, holandeses, belgas, alemanes e italianos, fueron hechas para repartirse territorio, poblaciones y riquezas en esas zonas - no fronteras reales y efectivas.
Solo un idiota como Sir Mortimer Durand habria separado en dos a los pashtun, creando dos entidades artificiales y con nula posibilidad de supervivencia como "Afganistan" y "Pakistan".
Y EEUU, con su nunca sorprendente estupidez, heredera genetica de la estupidez victoriana britanica, ha transformado esas dos pesadillas en una sola: AFPAK, un gigantesco frankenstein politico-etnico-religioso-nuclear a punto de estallar hoy.
El mosaico "afgano":
http://www.eueomafg.org/maps/ethnics_b.jpg
El mosaico "pakistani":
http://www.pakistanpaedia.com/maps/map_pakistan_ethnic_division.jpg
The eye in the sky
06-04-09, 01:57 AM
¿Y desde cuando los afganos son árabes?
ok, tienes razón, pero los de HYLSA, (mi compadre se salvo, ¿o no?:6sw1:) Ese si fue con arabes, por eso dije pasaron por las armas con ESOS Arabes (los del caso de HYLSA, no los de tu tema) el caso es que aun asi, da la impresión que haya muchas actitudes de ese tipo, en las culturas del medio oriente, bueno, en la India También.
dunkeleith2000
06-04-09, 08:42 AM
Pues antes si estoy de acuerdo que era bueno ser conservador.
Pero hoy en dia existen los condones. Si a una mujer se le antoja hacerlo no con su marido sino con un desconocido o un amante..pues que se ponga un condon y ya esta.
Yo hace tiempo le pregunte a las mujeres del foro si les gustaria tener varios amantes y la mayoria me dijo que si. Hoy en dia la infidelidad existe en porcentajes altisimos, solo que no lo dicen. Mejor que lo digan y no se vayan por las ramas. Ya hoy no tiene nada de malo.
En Afganistán no se puede aplicar la lógica del condón.
De entrada no los hay, no hay dinero para comprarlos ni tampoco interesa tenerlos, lo que se pretende de una mujer es que empiece a parir hijos cuanto antes para ir a cubrir los puestos de los que mueren.
Absurdo pensar que en Afganistán la gente toma el sexo como un recreo.
SPARTAN
06-04-09, 09:27 AM
En Afganistán no se puede aplicar la lógica del condón.
De entrada no los hay, no hay dinero para comprarlos ni tampoco interesa tenerlos, lo que se pretende de una mujer es que empiece a parir hijos cuanto antes para ir a cubrir los puestos de los que mueren.
Absurdo pensar que en Afganistán la gente toma el sexo como un recreo.
Pues tampoco son demasiado caros. Que la ONU envie por aviones cajas de condones que caigan en paracaidas. Pero los del Taliban no deben de regresar. Sabias por ejemplo...que ellos estan en contra de la tecnologia?
ju4n_pen4s
06-04-09, 10:39 AM
Así no quedan los críos luego tirados por ahí.
Mejor cortar por lo sano.
Niños del mundo civilizado disfrutando de las maravillas de políticas sociales constructivas y realistas:
http://www.glue-sniffing.com/glue-sniffers.jpg
Si... y por otro lado cortando muy por lo sano, podemos ver a estos niños del mundo "incivilizado".<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/W7ZqM4pbe7A&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/W7ZqM4pbe7A&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>
Lo único cierto es que hay muchas deficiencias en TODOS los países y lo peor que podemos hacer es cerrar los ojos ante una situación nomás por pensar que en tal lado están "pior".
dunkeleith2000
06-04-09, 03:00 PM
El vídeo que pones es de una zona no controlada por los talibanes, precisamente lo que hicieron los talibanes fué combatir eso.
O estás con los talibanes en su cruzada contra el abuso sexual o estás en contra de ellos.
Aclárate.
ju4n_pen4s
06-04-09, 03:24 PM
El vídeo que pones es de una zona no controlada por los talibanes, precisamente lo que hicieron los talibanes fué combatir eso.
O estás con los talibanes en su cruzada contra el abuso sexual o estás en contra de ellos.
Aclárate.
Estoy en contra de todo extremo...
Estoy en contra de que siempre se trate de "presumir" cosas de países que arrastran consigo lastres... sea cuál sea ese país...
Estoy en contra del abuso sexual...
Estoy en contra del abuso de poder...
Estoy en contra del rigorismo,
Estoy en contra del castigo al que roba por hambre y también
Estoy en contra del simple arraigo o completa impunidad al genocida...
Estoy en contra de la injusticia... :trmnt:
dunkeleith2000
06-04-09, 03:31 PM
Estás en contra de la injusticia pero no te importa el que esta campe a sus anchas por tu país.
Los talibanes están en contra de la injusticia y hacen algo.
En el fondo tu no estás en contra de la injusticia, estás en contra de hacer algo por ti mismo, así te han educado.
Llama a las cosas por su nombre, lo tuyo es laxitud moral, no sentido de la justicia.
Lo de los talibanes si es sentido de la justicia.
ju4n_pen4s
06-04-09, 03:43 PM
Estás en contra de la injusticia pero no te importa el que esta campe a sus anchas por tu país.
Los talibanes están en contra de la injusticia y hacen algo.
En el fondo tu no estás en contra de la injusticia, estás en contra de hacer algo por ti mismo, así te han educado.
Llama a las cosas por su nombre, lo tuyo es laxitud moral, no sentido de la justicia.
Lo de los talibanes si es sentido de la justicia.
Jajajaja :lol::lol::lol:
Ahora si te la arrancaste!!!
ju4n_pen4s
06-04-09, 03:51 PM
En el otro post no pude contestar porque en verdad me dio mucha risa imaginarte diciéndome eso... no se si es sarcasmo o de plano estás bromeando.
Dos cuestiones muy sencillas...
Tu contéstame que le hacen al muchacho que roba pan para comer?, allá en tu Talibalandia... y tú mismo dime si eso te parece justo?
Dime si la mujer talibana decide con quién casarse? y dime tú también si eso te parece justo?
Yo simplemente estoy en contra de eso que algunos llaman justicia talibana, así como también estoy en contra de muchas políticas internas de México, pero ojo!... que no estoy en contra de los españoles que quisieran ser talibanes... ok?
Ya ves? ahora sólo basta con que pidas una disculpa y no vuelvas con lo mismo. :puro:
Mataperros_69
06-04-09, 04:07 PM
Toda forma de gobierno, regida por la abominación de la superstición que algunos llaman conciliatoriamente "religión", es una vergüenza para la evolución del pensamiento humano.
Incluída, sin duda, la aberración Talibán.
http://www.hiptics.com/wp-content/uploads/2009/03/a-masked-taliban-warrior.jpg
Los azotes fueron dados en el distrito de Swat, NWFP (Provincia de la Frontera Noroccidental), Pakistan; donde el Taliban de Pakistan - tras una guerra campal contra las fuerzas de seguridad estatales - consiguio del gobierno la autorizacion para aplicar la Sharia sobre todos los distritos de la NWFP y FATA (Areas Tribales Federalmente Administradas) que estan bajo su gobierno de facto.
Y cuentan con masivo respaldo popular - respaldo que crece con cada ofensiva gubernamental que el Taliban pakistani derrota, con cada convoy de la OTAN y EEUU que destruyen en el paso del Khyber y Peshawar, con cada misilazo que lanza EEUU por medio de sus UAVs contra barrios de la zona y sobre todo con cada par de "espias" que los barbudos de turbante negro degollan publicamente por cada misil.
dunkeleith2000
07-04-09, 01:27 AM
En las áreas controladas por el talibán nadie roba por hambre.
El Corán obliga a dar limosna y hospitalidad.
Para un occidental entender esto es difícil, pero es lo que ocurre allí.
No ocurre solo en Afganistán sino también en muchos otros países musulmanes. He conocido a gente muy sorprendida por el trato que recibieron en esos países, en los que conocieron a gente y les invitaron a comer a sus casas de forma completamente natural.
Solo en los países donde no reina la sharia (o hay alguna catástrofe) pasan esas cosas.
Estas hablando de tiempo preteritos.
Hoy, esa hospitalidad durara hasta que alguien le vaya con el dato a los wahabies, deobandis o jihadies del lugar, que un "infiel anda preguntando cosas" o "hablando a la gente"... Entonces desearas no haber nacido.
La hospitalidad islamica aplica solo para creyentes, no para "perros infieles", mucho menos ahora.
dunkeleith2000
07-04-09, 01:47 AM
Estas hablando de tiempo preteritos.
Hoy, esa hospitalidad durara hasta que alguien le vaya con el dato a los wahabies, deobandis o jihadies del lugar, que un "infiel anda preguntando cosas" o "hablando a la gente"... Entonces desearas no haber nacido.
La hospitalidad islamica aplica solo para creyentes, no para "perros infieles", mucho menos ahora.
Hablo de Marruecos o Turquía, pero aún así sigue siendo igual, en Afganistán nadie roba por hambre a no ser que seas un infiel, lo cual deja las cosas claras: Solo los infieles permiten que sus niños se mueran de hambre.
No creo que ningun pueblo (de la religion, cultura o etnia que sea) deje que sus niños mueran de hambre.
Eso es independiente de las personas, y tiene mas que ver con las decisiones que toman sus elites, sea como arma para subyugar pueblos rebeldes (caso Ucraniano o Khmer), sea como metodo para vaciar territorio de etnias indeseables (caso Sudanes o Congoles), sea como falta absoluta de interes por parte del estado (ciertos gobiernos de Iberoamerica) o simplemente porque ya no queda estado que organice nada (Africa sub-sahariana).
dunkeleith2000
07-04-09, 02:52 AM
Eso no es cierto, en España hay gente que está pasando hambre, la opinión pública está dando la espalda a eso, son organizaciones como Cáritas o la Cruz Roja las que están resolviendo el problema.
Si estas organizaciones no estuviesen nadie les ayudaría. Nadie en el sentido de la sociedad globalmente, individuos si que los hay.
Es la auténtica cara de la progresía dominante y su "yo quiero libertad sexual y lo que le pase a los demás me importa un bledo".
Luego si los lapidan que no se quejen porque de hecho nadie va a mover un dedo por ellos.
Es el péndulo de la historia.
A mi que no me ventan con que las leyes de los talibanes son represivas, para poder criticarlos hace falta primero tener los problemas resueltos en tu país. Un sueco o un suizo si puede hacerlo, pero un mexicano jamás y menos desde una postura hedonista y egoísta como se da mucho en este foro.
Es lo que acabo de decir en tercer lugar: "falta de interes del estado".
dunkeleith2000
07-04-09, 07:35 AM
Hay una democracia con una serie de instituciones que van desde asociaciones de vecinos hasta sindicatos que hacen que no se pueda hablar de "falta de interés del estado". Todo el pueblo es responsable salvo los que actúen encarando el problema.
Si en un país se produce una situación grave de dejadez por parte del sistema político hacia un colectivo de personas no existe ninguna oposición éticamente válida desde una ética llamémosla "decente" (tómese como se quiera) que no sea la oposición contra el sistema político y los que lo sustentan y los que miran para el otro lado.
Con democracia no hay excusas, y sin ella tampoco, o estás a un lado de la línea o estás al otro.
No estoy justificando el terrorismo ni la lucha armada ni el uso de la violencia porque si, ojo, solo estoy diciendo que para todo hay un límite, para la dejadez también.
ju4n_pen4s
07-04-09, 09:43 AM
Eso no es cierto, en España hay gente que está pasando hambre, la opinión pública está dando la espalda a eso, son organizaciones como Cáritas o la Cruz Roja las que están resolviendo el problema.
Si estas organizaciones no estuviesen nadie les ayudaría. Nadie en el sentido de la sociedad globalmente, individuos si que los hay.
Es la auténtica cara de la progresía dominante y su "yo quiero libertad sexual y lo que le pase a los demás me importa un bledo".
Luego si los lapidan que no se quejen porque de hecho nadie va a mover un dedo por ellos.
Es el péndulo de la historia.
A mi que no me ventan con que las leyes de los talibanes son represivas, para poder criticarlos hace falta primero tener los problemas resueltos en tu país. Un sueco o un suizo si puede hacerlo, pero un mexicano jamás y menos desde una postura hedonista y egoísta como se da mucho en este foro.
Pos anda entonces y corre a mamársela a un suizo o un sueco a ver si te llena como un mexicano... para hacerlo interesante (para ti) déjalo sin asearse 15 días y lo vistes de talibán.
Aquí el único que puede decir quién puede criticar, a que país y como hacerlo, es dios, pero como no está entonces sería yo! Los talibanes son unos represores de mierda!... Franco era bueno! Viva Franco!
dunkeleith2000
07-04-09, 09:52 AM
Franco por supuesto que era bueno, aplicó el principio de "o todos moros o todos cristianos".
Los españoles que vivían en la Península no merecían ser tratados mejor que los que vivían en Marruecos.
Franco fué justo.
Pero si el mismo estado ha anulado el antiguo poder de las juntas de vecinos y sindicatos (en distinto grado e intensidad, dependiendo del pais), como el estado no va ser arte ni parte en el problema?
ok, tienes razón, pero los de HYLSA, (mi compadre se salvo, ¿o no?:6sw1:) Ese si fue con arabes, por eso dije pasaron por las armas con ESOS Arabes (los del caso de HYLSA, no los de tu tema) el caso es que aun asi, da la impresión que haya muchas actitudes de ese tipo, en las culturas del medio oriente, bueno, en la India También.
...pues, no es necesario ir tan lejos...
http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=12465&highlight=prison
The eye in the sky
08-04-09, 12:00 AM
Bien dicho Mazdak, pero cuantas veces en nuestra cultura, no existe el huerco que le grita al otro ¡Joto! y el otro le responde ¡empinate! o sea "de todos modos juan te llamas" ¿defenderse de una acusasion de homosexualidad con una demostracion homosexual?
Sabemos que en los lugares de mas concentración masculina se dan muchos casos de homosexualismo, sabemos también que en lugares de gran machismo abundan los "jotitos"
Bien dicho Mazdak, pero cuantas veces en nuestra cultura, no existe el huerco que le grita al otro ¡Joto! y el otro le responde ¡empinate! o sea "de todos modos juan te llamas" ¿defenderse de una acusasion de homosexualidad con una demostracion homosexual?Es muestra de que tal acusación le vale madre. Porque? Porque el que se defiende esta seguro de su sexualidad. Y no tiene que andarle demostrando a nadie que no es homosexual. O es simple sentido del humor.
The eye in the sky
08-04-09, 12:26 AM
Es muestra de que tal acusación le vale madre. Porque? Porque el que se defiende esta seguro de su sexualidad. Y no tiene que andarle demostrando a nadie que no es homosexual. O es simple sentido del humor.
Es complejo, ya que por lo general eso es lo que cree el que se defiende, evidentemente lo que dice al decirle "empinate" es que teniendo una relacion homosexual le va a demostrar que no es homosexual, eso es dado en ciertas subculturas... y creeme, muchos machines creen que sodomizar a otro hombre es una forma de demostrar que son mas machines.
Se hace de humor, pero hay un trasfondo real en esto.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.